De waarheid a.u.b !!!

De waarheid a.u.b !!!
Mijnheer Peeters wat nu ?
Olivier Maingain, voorzitter van het FDF, zegt vandaag in Le Soir dat er tijdens de communautaire dialoog over alles zal moeten worden gepraat. Geloven dat er vooruitgang kan worden geboekt over de staatshervorming zonder Franstalige prioriteiten te integreren als BHV of de nominatie van de burgemeesters is niet houdbaar, zegt hij.
Wat met de CDen V ?
Dertien van de drieëntwintig Limburgse CD&V-burgemeesters vinden dat de partijtop de foute keuze heeft gemaakt door het voortbestaan van de regering Leterme boven het kartel met N-VA te verkiezen. Zes vinden dat niet, vier spreken zich niet uit.
Dat CD&V-top de regering boven het kartel verkoos, heeft meer dan de helft van de Limburgse zwaar ontgoocheld. “Wie gelooft ons nog? Nu we de postjes op federaal en Vlaams niveau binnen hebben, dumpen we onze kartelpartner N-VA. Dit doet men toch niet”, is de Voerense burgemeester Huub Broers bijzonder scherp.
Collega Hendrik Verbrugge van Alken gaat nog verder: “Zaterdag op het congres moeten we de partijtop tot de orde roepen want CD&V is haar geloofwaardigheid kwijt. Om die reden moet Yves Leterme ook zijn ontslag geven.”
Beluister de reactie van Hendrik Verbrugge:
Een Forza in wording ? Wie weet.
Jan Van de Casteele 23-09-2008
|
Nu N-VA kiest voor een radicale koers, pleit Bruno Valkeniers voor een 'ernstig gesprek' met die partij en LDD, al dan niet onder impuls van de VVB.
Voor Bruno Valkeniers toont het opstappen van N-VA aan dat de stap-voor-stap-weg niet werkt. De afwijzing van het Belgische kader wordt almaar breder. De taboesfeer rond Vlaamse onafhankelijkheid moet worden doorbroken.
Nu ook N-VA uiteindelijk toch weer heeft gekozen voor een terugkeer naar de radicale koers in die richting, wil Valkeniers dat zo snel mogelijk een situatie wordt gecreëerd voor een 'ernstig gesprek' met N-VA en met Lijst Dedecker, 'al dan niet onder impuls van de Vlaamse Volksbeweging'.
Op sociaal-economisch vlak ziet Valkeniers in zijn partij geen spagaat. 'We stellen ons boven de vermolmde dialectiek van "den baas is ne smeerlap" en "alle arbeiders zijn profiteurs"...Laat in een onafhankelijk Vlaanderen de Vlamingen maar uitmaken hoe ze de sociale verhoudingen regelen'... 'Ja, het Vlaams Belang is rechts, maar niet tegen de belangen van de werknemers'.
Ook andere vooroordelen moeten weggewerkt, aldus Valkeniers: 'Ik heb er geen probleem mee mijn wereldburgerschap te combineren met een Vlaams-nationalistische visie... Wij gaan resoluut voor het behoud van onze identiteit, zonder ons af te sluiten van het vreemde. Maar massale immigratie, zoals die er nu is, en een samenleving waar niemand zich nog "thuis" voelt, dat kan niet. Hoe groter die migratie, hoe kleiner de impuls om zich aan te passen...'
Vlaams Belang wil ook geen partij zijn van 'nostalgie naar een onverwerkt verleden', heeft 'geen sympathie voor regimes die het niet nauw nemen met de rechten van de mens'.
Vlaams Belang wil een debat met flinke tegenstellingen, want dat is nodig in een democratie. 'Wij hebben nooit gevochten tegen mensen, maar altijd tegen ideeën'.
Wat de volgende verkiezingen betreft, heeft Valkeniers vertrouwen. 'De kiezer is slimmer dan men denkt. Hij heeft ook een geheugen'.
Commentaar (JVdC): Het kan een positief signaal zijn dat de voorzitter van Vlaams Belang inziet dat Vlaanderen geen macht kan verwerven zonder een politieke meerderheid. Dat een dialoog onder min of meer gelijkgezinden absoluut nodig is. Natuurlijk moeten de posities uitgezet, en natuurlijk is voor Vlaams Belang de concurrentie van een uit het kartel gestapte N-VA geen godsgeschenk. Maar de uithaal van Filip Dewinter naar N-VA ('Jullie komen niet als maagd uit het Belgisch bordeel', Vlaams Parlement, 22 sept.) was van een ander kaliber. Een vogel zingt zoals hij gebekt is, maar het pikgedrag van Dewinter is vermoedelijk niet de beste aanloop naar het 'ernstig praten', waar Valkeniers voor pleit. 'Mensen die onze ideeën uitdragen, schieten we niet in de rug', zei Valkeniers. De dag dat dit principe ook geldt voor Vlaams-nationalisten in andere partijen, zullen de Franstaligen minder reden hebben om champagne te ontkurken.
Integrale tekst interview Bruno Valkeniers: zie Doorbraak oktober (bijlage)

Begin vergaderingen van de waarheid?
(Belga) Vlaams minister-president Kris Peeters heeft met de Vlaamse en Franstalige partijen afgesproken dat de eerste vergadering van de communautaire dialoog zal plaatsvinden op 8 oktober in de voormiddag. Dat laat de woordvoerder van Peeters dinsdagavond weten.
Wie Geert Bourgeois (N-VA) zal vervangen als zesde lid van de Vlaamse delegatie, staat nog niet vast. Dat moet nog door de Vlaamse regering beslist worden. Voorlopig bestaat de Vlaamse delegatie al uit Kris Peeters, Dirk Van Mechelen, Frank Vandenbroucke, Bert Anciaux en Guy Vanhengel. Wie in de zeskoppige Franstalige delegatie zal zetelen, is nog niet bekend. (TIP)
Strubbelingen op komst ?
Verraad van de Open VLD.
![]() |
|
Dat is toch de kiezers bedriegen of niet ?
Jan Van de Casteele 23-09-2008
|
In juni 2009 (ten laatste) gaan we naar de stembus. Partijen die van geloofwaardigheid hun uithangbord maken, moeten kiezen voor hun programma en hun kiezers. Vastklampen aan ministerpostjes in een niemandsland is geen garantie op succes. CD&V heeft vermoedelijk met haar leugen vermoedelijk niet de beste keuze gemaakt...
Eerst even terug in de tijd. CD&V koos sinds haar congres in Kortrijk voor de weg naar een ‘confederaal’ model. De blokjes werden verlegd: eerst Vlaanderen, dan zien wat er nog samen te doen valt met de Franstaligen. De deelstaatparlementen moeten het zwaartepunt vormen. Zij vormen dan samen het confederale parlement (een overlegorgaan voor wat we nog samen willen doen). Hiermee werd de lat hoger gelegd dan tien jaar geleden. De kiezer sprong er in 2007 vlotjes over. Leterme scoorde.
De CD&V bevestigde haar confederale optie in volle zomer in de nota Zeven uitgangspunten voor een communautaire dialoog. Aan haar flanken willen Vlaams Belang en Lijst Dedecker nog sneller en verder gaan. Het eeuwige “non” van de Franstaligen, hun arrogantie rond “verplichte” solidariteit en de aanval op Vlaams-Brabant zijn de brandstof voor de radicalisering.
Open Vld kroop bovenop de Belgische kast, joeg haar laatste Vlaamsgezinden buiten (Coveliers, Dedecker ...), bekonkelde met een trosje professoren in achterkamers de restauratie van een immobiel België (de retro-kreet om ‘versterking van de federale staat’) en probeert al sinds 10 juni 2007 in samenspraak met wat hoofdredacteurs het kartel uiteen te treiteren.
Wis de Vlaamse afspraken (resoluties, regeerakkoorden, splitsing BHV) uit het collectieve geheugen, verschoon ieder “non” van de Franstaligen, smeek om compromissen, maak van een status-quo een Vlaamse overwinning, geef nooit een grondige uitleg over BHV, zwijg als vermoord over de transfers, speel de paniekzaaier over de (nochtans internationale) crisis die toch voorrang verdient, noem allen die woord willen houden kaakslagflaminganten, en ... hoop dat de Vlaamse meerderheid breekt ... Dat is blijkbaar het concept van de liberale strategen.
Luc Van der Kelen schoffeert zelfs de Vlaamse ondernemers met zijn uithaal naar een veel te Vlaams Voka en Unizo. ‘Dwaasheid zonder grenzen’, kapittelt hij. Voor Mathias De Clercq is (Vlaams-)nationalisme ‘dodelijk gif’. ‘Nieuwe verkiezingen zijn Kafka’, luidt de angstkreet van Bart Somers. ‘Voor ons kan met het rapport van de drie bemiddelaars de dialoog beginnen’, zegt Patricia Ceysens. Na vijftien maanden..., je moet er maar opkomen.
Vlaamsgezinde uitspraken van Open Vld zijn er de jongste paar jaar nog nauwelijks te vinden. Het pak slaag van 10 juni 2007 was blijkbaar nog niet groot genoeg. Wat Somers onderschat: liberaalgezinden, zelfstandigen en ondernemers met enige Vlaamse inhoud – en zo zijn er nogal wat – hebben alternatieven ... Of hoe het verstand van een partij kan verslangen ....
Sp.a-Spirit speelde het handiger, en minstens wat Vlaamser, en Bert Anciaux (Vl.Pro) is duidelijk op zoek naar een tweede Vlaamse adem. ‘Fiscus trekt Wallonië voor’, zegt Johan Vande Lanotte. ‘Geen federale kieskring’ en ‘maak van Brussel een district’ en ‘splits BHV’, zegt Hans Bonte. ‘De staatshervorming is nog lang niet ten einde’, zegt Patrick Janssens. ‘Een probleem heb ik met de franskiljons ... en geen enkel bezwaar tegen een confederaal model’, zegt Steve Stevaert. ‘Altijd een confederalist geweest’ en ‘transfers moeten beperkt zijn in omvang en tijd’, zegt Luc Van den Bossche. ‘Weg met die ongelijke verdeling van verkeersboetes’, zegt Louis Tobback. ‘De opvolging van werklozen en de principes van sanctionering van werklozen zijn materie voor de regio's’, zegt Frank Vandenbroucke. Men zou vermoeden dat alvast de topmensen bij sp.a weten waar de Vlaamse klepel hangt. De Gravensteengroep gaf die tendens een progressief duwtje in de rug. De sociaaldemocraten hebben een rol te spelen in Vlaanderen. Maar dan moeten ze ook progressief leren zijn in communautaire zaken. Vlaanderen, en niet België, is het politieke platform van de toekomst Maar Gennez en de tweede linie van sp.a volgen voorlopig niet.
In die context – blijkbaar bang van nog meer Vlaamse winst - treuzelt CD&V zichzelf wel stilaan in de vernieling.
Leterme werd in de zomer uiteindelijk gered door Kris Peeters, maar zijn plan (dialoog van gemeenschap tot gemeenschap) werd door de Franstaligen weggelachen. ‘Infantiel’, zei Onkelinx. ‘Ik heb wel iets beters te doen’, zie Reynders (MR).
In september zwakte de nota-Peeters de Vlaamse eisen af. Echt duidelijk en scherp was het allemaal niet. Warm en koud, om Leterme te dienen. De Franstaligen fietsten meteen terug naar de startlijn van juni 2007: geen splitsing van BHV, en al de rest opdoeken in een babbelbox (‘speciale werkgroep’) en ‘nieuwe onderhandelingen’. Hun boodschap werd weerkaatst op het witte blad van de drie bemiddelaars. Onder die omstandigheden kon N-VA enkel afhaken. Afspraken zijn voor die partij blijkbaar geen vodjes papier
Een dag later (22/9) kan voor de Franstaligen plots alles. Wie gelooft die mensen niet? CD&V kroop tevreden met een kluitje in het riet. Niet de Waalse blokkade, maar het kartel moest eraan. Het was altijd al de strategie van paars en van de Franstaligen. En de winnaar is?...
PS: Op 23 september is het prettig wakker worden: dat van die toegevingen van de Franstaligen, dat was maar om te lachen... Een halfuurtje heeft die leugen stand gehouden. De CD&V-top koos op 21 september voor het behoud van het kartel met N-VA. Dat impliceerde het ontslag van de regering Leterme. Maar Yves Leterme weigerde (bron: Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen)
Jong CDenV schenkt klare wijn.
Solidariteit ?
Jan Van de Casteele 23-09-2008
|
Wanbeleid kun je ook "solidariteit" noemen. Het woord is de tang waarmee de Franstaligen de Vlaamse tong vasthebben. Maar nu en dan kan iemand zich niet beheersen... Het communautaire is ook een kwestie van centen.
Louis Tobback (sp.a) haalde zwaar uit naar de ongelijke verdeling van de opbrengsten van het verkeersboetefonds onder steden en gemeenten. ‘Dit heeft veel meer dan men denkt bijgedragen tot de toename van de communautaire onvrede in dit land. In het zuiden van het land weigert men omwille van de privacy principieel flitspalen te plaatsen, maar als de pot met de opbrengsten verdeeld moet worden, staat men daar wel’. (DS, 19 sept.)
De fiscus treedt veel strenger op tegen Vlaamse belastingplichtigen die niet tijdig betalen dan tegen Waalse wanbetalers, aldus oud-minister van Begroting Johan Vande Lanotte (sp.a). ‘Het aantal Vlamingen die na één jaar hun belastingen nog altijd niet betaald hadden en tegen wie de fiscus nog niets had ondernomen, schommelde op 31 mei 2008 tussen 6,5% (in Antwerpen) en 11,6% (in Leuven). In Wallonië schommelt het percentage ongemoeid gelaten wanbetalers tussen 26% (in Namen) en 46,6% (in Charleroi).’ Door die verschillen te tolereren, brengen CD&V en N-VA volgens Johan Vande Lanotte een nieuwe, onrechtvaardige geldtransfer op gang tussen Vlamingen die worden aangemaand te betalen en Walen die met rust worden gelaten. (HLN, 16 sept.)
Eén Brusselaar op 33 geniet van een leefloon. Dat is vijf keer meer dan in Vlaanderen. Brussel, waar minder dan 10% van alle Belgen woont, is goed voor een kwart van alle uitkeringen. Wallonië voor bijna de helft en Vlaanderen voor minder dan eenderde. Bovendien wordt de kloof steeds groter. De voorbije vier jaar is het aantal leefloners in Vlaanderen met 5% gedaald, terwijl het in Wallonië met 10% en in Brussel zelfs met 22% steeg. (HLN, 29 aug.)
Aantal en percentage leefloners (OCMW) Vl Wall. Brussel Leefloners 40 583 58.026 33.726 ll/1000 inwoners 6,1 16,9 32,7
Kamerlid Sarah Smeyers (N-VA) kreeg de cijfers van de federale staatssecretaris van Armoedebestrijding, Jean-Marc Delizée (PS). Volgens Smeyers reflecteren die cijfers dat Wallonië en Brussel, ondanks de positieve boodschappen die ze soms verspreiden, er nog niet in geslaagd zijn een beleid te voeren dat die toestand keert. ‘Over activeringsbeleid voor leefloners in die gewesten, is niet veel bekend’, aldus Guy Tegenbos (DS, 28 aug)
Economische kloof = centenkloof
De gigantische economische kloof tussen Vlaanderen enerzijds en Wallonië en Brussel anderzijds, zal nog fors groeien, becijferde het Planbureau (Planbureau en regionale tegenhangers, vooruitzichten 2007-2013). De werkgelegenheid zou stijgen met 31.000 jobs in Vlaanderen (+1,2% per jaar), met 11.000 jobs in Wallonië (+1%) en 4.100 jobs in Brussel (+ 0,6%). De werkgelegenheidsgraad zou in Vlaanderen verder stijgen van 65,5% in 2006 tot 68% in 2013. De Waalse werkgelegenheidsgraad stijgt slechts van 57,6 naar 58,3 procent, de Brusselse van 55,1 naar 55,9 procent. De werkloosheid zou in Vlaanderen verder fors dalen van 9,7 naar 7,1 procent (niet meer werkzoekende oudere werklozen inbegrepen). In Wallonië zou de werkloosheidsgraad, na een daling in 2007 en 2008, zelfs weer beginnen te stijgen, tot 18,5 procent. (De Tijd, 20 sept.) De werkloosheidskloof is zowat de belangrijkste reden voor de grote transfers in de sociale zekerheid (meer uitgaven, minder inkomsten).
‘Wallonië haalt Vlaanderen in met sanctionering werklozen’. Dergelijke titels (De Morgen, 5 sept.) laten uitschijnen dat Wallonië inzake haar sociaal-economisch beleid eindelijk op de goeie weg is. Bron: federaal minister van Werk Joëlle Milquet (PS). De jongste 18 maanden haalt Wallonië inderdaad wat achterstand in, maar Vlaanderen sanctioneert nog altijd tweemaal zoveel werklozen als Wallonië. Het Vlaams Gewest (met weinig en nog altijd sneller dalende werkloosheid) sanctioneerde 6.686 werklozen in het eerste semester van 2008, een sanctiepercentage van vijf procent. Het Waals Gewest (met heel hoge werkloosheid) sanctioneerde 4.796 werklozen in het eerste semester van 2008, een sanctiepercentage van 2,4 procent. Vlaanderen sanctioneert zijn werklozen dubbel zo hard als de Walen. Over het ‘telraam’ van Milquet is het laatste woord overigens nog niet gezegd. Wallonië leeft op halve leugens.
De jongste jaren stijgt het aantal Vlaamse gehandicapten met recht op tegemoetkoming (nu 2,5%) en komt het zo stilaan in de buurt van het Waalse niveau (2,7%). Maar de Vlamingen moeten het met lagere uitkeringen stellen. Dat blijkt uit cijfers die Sarah Smeyers (N-VA) opvroeg bij staatssecretaris voor Personen met een handicap Julie Fernandez Fernandez (PS). Voor Waalse gehandicapten is er (per inwoner berekend) gemiddeld 160,2 euro federaal geld per inwoner, voor Vlaamse gemiddeld 128,2 euro.
In De Standaard (16 aug.) noteerde Guy Tegenbos dat de federale uitgaven (ziekteverzekering) voor kinesitherapie in Wallonië 10 procent boven het Vlaamse cijfer liggen. Louis Ide (N-VA) kreeg hierover cijfers van federaal minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS). Oorzaken: systematischer kine voor rusthuisbewoners, meer (duurdere en minder efficiënte) huisbezoeken.
Geen gelijkheid voor asielzoekers
Op basis van enkele antwoorden op parlementaire vragen besluit senator Louis Ide (N-VA) dat de gezondheidszorg voor asielzoekers in Brussel en Wallonië 22 procent duurder is dan in Vlaanderen. In Brussel blijkt de gezondheidszorg voor asielzoekers zelfs dubbel zo duur te zijn (129 procent) dan in Vlaanderen. Als men de gemiddelde maandelijkse kost bekijkt, is het verschil nog frappanter: 1.000 euro per maand per hoofd in de Vlaamse centra (6 centra) en maar liefst 1.838 euro per maand per hoofd in de Waalse centra (9 centra). Over de laatste vier jaar gezien lieten de Vlaamse centra een stijging noteren van 1 procent, de Waalse centra stegen in dezelfde periode met 34 procent.
Geheim akkoord van de Open VLD.
Bart De Wever lichtte maandagnamiddag het ontslag van Vlaams minister Geert Bourgeois en de partijlijn van de N-VA toe op een persconferentie. Daarin haalde De Wever zwaar uit naar liberalen en socialisten, terwijl hij het kartel niet definitief opblaast.
"De N-VA is altijd bereid geweest tot dialoog, maar er komt niets van die dialoog en iedereen weet dat", aldus De Wever. "De VLD en de MR hebben zelfs een geheim akkoord dat er voor 2009 niets zal gebeuren. Reynders heeft dat in 'La Libre Belgique' al openlijk toegegeven en dit werd ons recent ook bevestigd vanuit Franstalige hoek. Vandaag werd dit in het Vlaams parlement aangehaald door onze fractieleider Jan Peumans en deed de VLD-fractie daar zelfs niet de moeite om dit te ontkennen."
De Wever is niet onder de indruk van nieuwe politieke garanties. "Het is gebakken lucht en compleet ongeloofwaardig. In realiteit dienen ze enkel om ons als onredelijke mensen voor te stellen en zo de zwarte piet naar ons te schuiven." De N-VA is "zwaar ontgoocheld" in haar Vlaamse partners en hekelt "de platte machtspolitiek en hypocrisie van Paars".
De N-VA gaat in op de vraag van CD&V om een gesprek te voeren over het voortbestaan van het kartel. "De N-VA heeft zich immers steeds als een loyale partner gedragen en zal dus ook nu ingaan op deze vraag. Het lijkt ons echter quasi onmogelijk om in een kartel te blijven wanneer de ene partner in de oppositie zit en de andere in de regering." Op lokaal en provinciaal niveau vraagt de N-VA aan haar mandatarissen en afdelingen om de lokale en provinciale kartelakkoorden na te leven.
Jong CDenV aan het woord.
Verklaring van N-VA.
| Toelichting bij de partijlijn van de N-VA en het ontslag van Vlaams minister Bourgeois | |||
| Geert Bourgeois, Vlaams parlementslid | |||
| Bart De Wever, partijvoorzitter en Kamerlid | |||
|
Op een persconferentie lichtten Bart De Wever en Geert Bourgeois de partijlijn van de N-VA en het ontslag van Vlaams minister Bourgeois toe. 1. Namens de partij dankte voorzitter De Wever Geert Bourgeois voor zijn inzet en harde werk als Vlaams minister én voor het feit dat hij het kartelprogramma en het partijbelang ook nu liet voorgaan op zijn eigen positie. Bart De Wever dankte ook de 40 kabinetsmedewerkers voor hun harde werk. | |||
Koekoek.
Geert Bourgeois houdt zich, te midden de politieke crisis, nog altijd bezig met wat leeft in Vlaanderen. Zo leert zijn website ons.
Op de website van Bourgeois staat maandagavond als blikvanger een artikel onder de kop 'Izegem koekoekt'. Bourgeois wil naar eigen zeggen de Izegemse koekoek weer op de kaart zetten.
"Met ondermeer het culinaire evenement 'Izegem koekoekt' wil Geert Bourgeois de Izegemse koekoek meer bekendheid geven en uitspelen als toeristische troef. Tijdens 'Izegem koekoekt' kan je in 13 lokale restaurants proeven van het Izegemse streekproduct", aldus nog de website.
Rechtlijnige N-VA .
![]() |
|
DAT IS WOORD HOUDEN !!!!!!!
![]() |
|
Woord houden en vijf minuten politieke moed.
|
20/09/2008
Het land staat voor grote uitdagingen: een financiële en economische wereldcrisis opvangen en ons land structureel weerbaar maken in een toenemende mondialisering. Dat is een verantwoordelijkheid van alle overheden in dit land. Ons land heeft nood aan regeringen die goed functioneren en aan een grondige staatshervorming om de toekomst voor te bereiden. Dat alles vergt een sereen klimaat en de bereidheid om het federale regeerakkoord correct uit te voeren, inclusief de staatshervorming. Als verantwoordelijke partij is CD&V principieel bereid deel te nemen aan een institutionele dialoog tussen de gemeenschappen. De beslissing van de Vlaamse regering van 4 september is daartoe een perfecte basis. Het politiek bestuur van CD&V stelde evenwel gisteren vast dat er nog onduidelijkheden staan in de tekst van de bemiddelaars, die nog werden versterkt door bepaalde publieke verklaringen, die het onderlinge vertrouwen ondermijnen. Om een geloofwaardige dialoog te kunnen opstarten, moet meer duidelijk worden gecreëerd: Alle deelnemers moeten het ermee eens zijn dat het zwaartepunt van de bevoegdheden naar de deelstaten wordt verlegd. Alle deelnemers moeten zich duidelijk bereid verklaren om al voor de verkiezingen van 7 juni 2009 concrete resultaten te boeken. Alle deelnemers moeten bereid zijn om BHV buiten de dialoog te houden én om de parlementaire behandeling van het BHV-dossier te respecteren, zonder koppeling aan het functioneren of voortbestaan van de federale regering. Marianne Thyssen |
Het begin van het einde ?
Jan Van de Casteele 20-09-2008
|
In Vlaanderen kant de socialistische metaalvakbond zich openlijk tegen de nationale actiedag (6 okt.) van de grote vakbonden. Symbolische acties moeten volstaan, aldus Herwig Jorissen, ‘We zijn absoluut niet van plan bedrijven te gaan platleggen… Het heeft geen zin om door stakingen nog wat meer jobs in gevaar te brengen.’
Opvallend is dat de communautaire tegenstelling ook hier erg duidelijk wordt. ‘Binnen het ABVV wist iedereen dat de Vlaamse metaalcentrale tegen was. Vooral Waalse centrales wilden toch doorgaan. Bon, dat betekent niet dat wij zomaar moeten meemarcheren… Sinds de communautaire opdeling van onze metaalvakbond kunnen we in Vlaanderen zelf beslissen wat we doen. IN dit geval om niet te staken… Het loonoverleg is nog niet bezig. Deze actiedag komt veel te vroeg. De werkgeversfederatie Agoria heeft de loonindexering nooit willen opblazen.’ (DS, 20 sept.)
Het was zaterdag onduidelijk hoe er in de andere industriesectoren op het standpunt van de metallo's zal gereageerd worden. Vakbondsleiders hadden het off the record over een grote actiebereidheid in Wallonië en een veel kleiner animo in Vlaanderen.
Voorbeeld volgen a.u.b
N-VA een partij die woord houd.
![]() |
|