Tentoonstelling.

Tentoonstelling.
Staatshervorming."De staatshervorming moet een sociale hervorming zijn, die de deelstaten toelaat antwoorden te bieden op maat van hun behoeften."
Wat met Brussel ?
Retro.

Goed om te weten.
Wanneer komt daar een einde aan?
Over koning ,prinsen enz.Werkgroep in Senaat buigt zich over dotaties aan prinsen
-------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
BRUSSEL - In de Senaat komt er een werkgroep die de dotaties voor de prinsen onder de loep moet nemen. Verschillende partijen willen die dotaties beperken of zelfs afschaffen en enkel een dotatie voor de kroonprins behouden.
In het verleden was er al een werkgroep binnen de commissie Financiën van de Senaat die zich met de dotaties heeft beziggehouden.
Nogmaals B.H.V
Rookverbod ja of neen.

| Steun voor algemeen rookverbod groeit 22/05/08 |
| 64% van de mensen is voorstander van een algemeen rookverbod. Dus niet alleen in restaurants en cafés, maar op alle openbare plaatsen. Dat blijkt uit een enquête door de Gazet van Antwerpen waaraan 3.095 mensen deel namen. Ook steeds meer cafébazen zien een rookverbod zitten. Daarmee groeit de steun voor het wetsvoorstel dat N-VA-volksvertegenwoordiger Sarah Smeyers begin februari indiende met senator Louis Ide en drie CD&V-collega’s. Dat regelt een algemeen rookverbod in de horeca. |
| www.sarahsmeyers.be |
Steeds B.H.V

Bron: 'Het Laatste Nieuws' 21/05/2008
Horen ze daar niet goed ten zuiden van de taalgrens? Als we zeggen 'GEEN PRIJS TE BETALEN VOOR BHV', dan bedoelen we ook 'GEEN PRIJS'!
Bron :Vlaanderen-Flanders.
Dotatie voor de King.| De sukkelaars | |
22-05-2008 om 13:44 geschreven door Voske |
OPROEP
DOORSTUREN AAN AL UW EMAILADRESSEN
Doorsturen aan al de VLAMINGEN
Breng een bezoekje aan:
http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be
DOORSTUREN AAN AL UW EMAILADRESSEN
Vervolg B.H.V
Nogmaals B.H.V in de kijker.
Jan Van de Casteele 20-05-2008
|
Stukje geschiedenis.

Vandaag op 20 mei 1940,dus 68 jaar geleden werd Joris Van Severen,Vlaams politicus te Abbeville in Noord frankrijk doodgeschoten.
Aandacht voor B.H.V
Jan Van de Casteele 19-05-2008
|

Zevende dag.
Jan Van de Casteele 18-05-2008
|
In De Zevende Dag hebben Vlaams minister-president Kris Peeters en VVB-erevoorzitter Peter De Roover zich sterker getoond dan federaal minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht en Marc Reynebeau. Laatstgenoemden schoten met plastic kogeltjes… maar dan wel in eigen voet.
Het was voorspelbaar, de nogal lachwekkende passage van afgevaardigden van een in onbekendheid uitblinkend onderdeel van de Raad van Europa zou worden gevolgd door een pro Belgica offensiefje: ons imago in het buitenland naar de vaantjes! En – kijk, Europa en de wereld zeggen het nu ook! - wat zijn wij Vlamingen toch bekrompen bezig. Racistisch zelfs.
De Gucht kwam in De Zevende Dag wat gas terugnemen na zijn overtrokken tussenkomsten in de week, waar hij zich als meneerke moeial uitsprak tegen de inspanningen die de Vlaamse regering wil doen om het door de Franstaligen besmeurde imago van Vlaanderen in het buitenland wat bij te sturen ('Vlaams voorlichtingsambtenaar geen goed idee').
De Gucht jammerde in treurnis wat over ons denken in ‘vaste categorieën’, in ‘schema’s’. En verdedigde zijn federale diplomaten die er blijkbaar niet in (willen) slagen om het Vlaamse standpunt internationaal te vertolken met de stelling dat ‘we het maar zullen kunnen uitleggen als er ‘een consensus’ zou zijn over het probleem'. Hij heeft gelijk, die consensus was er niet, is er niet en zal er binnen de in staat van ontbinding verkerende Belgische constructie nooit meer zijn. Alleen jammer dat hij als Vlaams verkozene almaar meer een objectieve bondgenoot wordt van de overkant, met zijn stelling dat wij Vlamingen ons moeten aanpassen aan de gasten in Vlaanderen (hij had het over ‘Franstalige en multiculturele elementen’) en niet omgekeerd. Meelijwekkend was zijn poging om het probleem dan maar weg te jagen met verwijzing naar ‘veel grotere problemen elders in de wereld’. Schaf de lokale, regionale en nationale politiek dus maar af?
Vlaams minister-president Kris Peeters – netjes van De Gucht gescheiden vooraf geprogrammeerd in De Zevende Dag – toont zich stilaan een voortrekker van formaat voor Vlaanderen. ‘We gaan onze communicatie versterken, onze beslissingen vertalen, meer contacten leggen en dit op een verstandige manier en niet zoals Karel De Gucht dat smalletjes interpreteert’. Bingo. ‘De Gucht zou hiermee gelukkig moeten zijn… en ook zijn indrukwekkend netwerk moeten gebruiken’. Weer raak. ‘Dat minderheden niet aan bod komen is absoluut onwaar. Heel de federale, Belgische constructie hangt aaneen van minderheidsbeschermende maatregelen (Peeters verwees naar de alarmbelprocedure). ‘In België kan een minderheid alles tegenhouden… en dat kan in geen enkel ander land’. Derde schot, nu vlak in de roos.
Marc Reynbeau hebben we zelden zo zwak gezien als in nog altijd diezelfde Zevende Dag. Ook hij had zich (in De Standaard, 16 mei) vrolijk gemaakt over ‘de grenzen aan de taalwet’… Die domme Vlamingen toch, die vasthouden aan de idee dat het Vlaamse territorium homogeen Nederlandstalig is en moet blijven en die via een splitsing van BHV ervoor willen zorgen dat de Franstaligen ‘niet langer een eigen politieke expressie (sic) krijgen’…Dat een internationale hoofdstad als Brussel, een multiculturele invloed laat gelden op zijn omgeving is voor hem ‘onoverkomelijk’ want de Brusselse agglomeratie telt sociologisch nu ‘al ruim zestig gemeenten’. Het heeft ‘geen zin om bij het oude historische trauma te blijven kamperen’. Reynebeaus heldere oplossing: ‘Nieuwe vormen van sociale cohesie’. Reynebeau stamelde ongeveer dezelfde argumenten in De Zevendedag om even mistig te eindigen met een vage verwijzing naar ‘een moderner antwoord’ op de complexe problemen. Wat dat ook moge wezen…
Peter De Roover kraakte opvallend makkelijk de kromredenering van Reynebeau. Franstaligen kunnen immers wel degelijk verkozen worden (Reynebeau noemt dat ‘politieke expressie krijgen’), want er zit zelfs een FDF’er in het Vlaams Parlement. De drie burgemeesters worden niet benoemd omdat ze de wet overtreden, en voor die wet hebben de Franstaligen mee gezorgd. Het probleem zit elders: Vlamingen passen zich aan en zorgen over de taalgrens niét voor problemen. Het zijn niet de Vlamingen, maar de Franstaligen die de taalgrens willen verleggen.
De conclusie is duidelijk: Vlaanderen moet zelfbewust doorgaan op het pad dat ook Peeters met zijn parlement stilaan met verve uittekent. Als van de 3000 tot 3500 buitenlandse journalisten er maar 1 procent vlot Nederlands spreekt, is er iets aan de knikker. Zou zoiets in Nederland denkbaar zijn? Vlaanderen heeft dus absoluut gelijk – het werd tijd – meer de Vlaamse stem te laten horen aan dat buitenland. Het zal maar ten volle respect afdwingen als het de door Peeters aangekondigde copernicaanse omwenteling realiseert. Het worden belangrijke weken. Niet Vlaanderen is slecht voor het imago van België, maar omgekeerd. Vlaanderen heeft nood aan een degelijk buitenlands beleid om zichzelf op de kaart te zetten. Dat de oude, krakende federale staat dan zoetjesweg van die kaart verdwijnt, zou geen ramp zijn. Integendeel.
Was het niet De Gucht die in 2002 schreef: 'Ik krijg steeds meer de indruk dat België - met alle moeilijkheden en vertragingen in de besluitvorming - geen meerwaarde meer te bieden heeft'. ('De toekomst is vrij', blz. 152) met aanlsuitend een pleidooi voor regionalisering van onder meer...:
MOBILITEIT
GEZONDHEIDSZORG
VOLLEDIGE WERKGELEGENHEIDSBELEID
KINDERBIJSLAGEN
HULP AAN BEJAARDEN EN GEHANDICAPTEN
FISCALITEIT
SPOOR (NMBS)
Derk Jan Eppink noemde ooit Reynders en Verhofstadt 'een achterbaks koppel' vanweg hun complot om Leterme te laten mislukken. In hun buurt opereert volgens Eppink het duo "List en Bedrog" (Dewael en De Gucht). Er zijn buitenlandse journalisten die wél scherp zien.
Nieuwe uitleg ? of niet.
Nieuws uit Wallonie
Nieuwe voorzitter CDenV.

"Thyssen heeft duidelijk gemaakt dat ze niet de intentie heeft met haar voeten te laten spelen. CD&V heeft opnieuw een voorzitter, die wil doen wat een voorzitter moet doen. Voorzitten. Vooropgaan. De leiding nemen."