05-06-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
03-06-2014
Privacy
‘Niets-te-verbergen’ is hét door de overheid bij uitstek gebruikt argument om dàt beetje privacy dat de kleine man nog rest helemaal weg te wuiven. Wie daar niet mee akkoord gaat krijgt zowat de stempel “potentieel misdadiger” toebedeeld. Die is immers officieel verdacht.
Het onderwerp is heden brandend aktueel gezien vaste telefoons en gsm’s nogal vlot afgetapt worden en al ons elektronisch verkeer gelezen en gekopieerd wordt.
In een rechtsstaat zou recht op privacy vanzelfsprekend moeten zijn. Naar verluid zou slechts in diktatoriale politiestaten Jan-met-de-pet van dit mensenrecht ontzegd worden. Het argument dat zulks voor de veiligheid zou zijn is waardeloos. De ongestrafte en de amper of zelfs niet vervolgde vaak zware misdaden zijn in de ‘demokratieën’ nog nooit zo massaal geweest.
Misschien zou de overheid kunnen overwegen om dààr eens iets aan te doen in plaats van zelf in zwaar beveiligde woningen en streng bewaakte kantoren te huizen en de bevolking spottend van ingebeelde en subjektieve gevoelens van onveiligheid te beschuldigen.
In een demokratie heeft de kleine man immers rechten. Helaas weliswaar zolang hij er geen beroep op wil doen.
03-06-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
01-06-2014
Geestelijke stoornis
Tja …. Het zal je maar gebeuren. Je bent het met de regering niet eens. Of beter gezegd, niet eens met diegenen die achter de schermen de regeringstouwtjes in handen hebben. Tja ….
Dan ziet het er heel binnenkort voor jou niet goed uit, want jij weet niet dat sinds 2013 iedereen die niet-politiek korrekt denkt gescreend wordt en wettelijk gek verklaard kan worden. Officieel is die immers psychisch ziek, lijdt aan ODD (Oppositional Defiant Disorder) , heeft bijgevolg een opstandige gedragsstoornis én is dus een gevaar voor de staat. Deze nieuwe ‘ziekte’ wordt nu reeds gebruikt om personen uit ‘la basse classe’, die weigeren politiek-korrekt te zijn en proberen zich te manifesteren, de mond te snoeren. Welke personaliteit liet destijds zijn kerngezonde echtgenote zot verklaren en kollokeren om dan met één zijner minnaressen te kunnen trouwen ? Die werkwijze op zich is dus niet nieuw, alleen zal die nu beetje bij beetje op de politiek ‘verkeerd gekleurde’ kleine man toegepast worden. Als het bij de jankees regent druppelt het in de lage landen.
Sta je gekatalogeerd als negatief, vijandig, ongehoorzaam, nogal rap geïrriteerd en niet pro islam, dan vertoon je meerdere aspekten van de nu al 374 kenmerken en ben je mentaal niet gezond. Vroeger waren dat persoonlijkheidskenmerken. Nu zijn dat ziekten, die vanzelfsprekend behandeld moeten worden. Voor uw eigen bestwil natuurlijk.
Toen ik zo’n zeven jaar was zei een oud man mij eens “Manneke, manneke …. Den duits is weg, maar zijn streken heeft hij hier gelaten”.
Nu …. Véle jaren later …. denk ik daar nog wekelijks aan. De geschiedenis is zich aan ’t herhalen. De mens vertikt het immers om logisch na te denken en zijn geest te vullen.
01-06-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
30-05-2014
Logisch denken
Iedereen denkt natuurlijk. Dat is immers een der meest primitieve kapaciteiten van de mens.
Verbazingwekkend is dat niet. Dieren denken immers ook.
Het denken van de mens is echter heel gemakkelijk beïnvloedbaar. Vraag dat maar eens aan een goochelaar. Of aan een politieker, de eindredakteur van een krant, spionagediensten, reklamemensen ….
Wat er zo goed als niet meer bij is, is logisch denken. Uiteraard heeft geen enkele staat graag dat mensen logisch denken. Op geen enkel niveau.
Dat wordt reeds van kindsaf als vanzelfsprekend belet. De katholieke leer bijvoorbeeld zegt niet dat ge kinderen uitleg moet geven. Neen, als kinderen niet snel klakkeloos gehoorzamen “dan spaar je de roede niet !”
Klinken volgende houdingen niet vertrouwd in de oren ?
“Papa”, mag ik buiten gaan spelen ?
“Neen”.
“Waarom niet, papa ?”
“Omdat ik het zeg !
“Papa, waarom is dit ‘zo’ ?” …. …. “Omdat het zò is!”
“Meester, in ons boek zeggen ze dat dit ‘zó’ is. Waarom ?
“Omdat het zo in het boek staat."
Is het soms verwonderlijk dat er alzo domme volkeren ontstaan ? Volkeren, die totaal niet bekwaam zijn om nog logisch te denken ?
Jaren geleden was ik in Catalunya en in het barretje op een strand speelde men een spelletje met lucifers. Men vroeg mij om mee te spelen. Ik kende dat spelletje niet en deelde hen dat dan ook mede. Ik kreeg als antwoord dat het niet moeilijk was, ik hoefde alleen maar na te denken. Ik zei hen dat ik dat niet kon. Ik leefde immers in België, “en daar hebben wij een regering die dat in onze plaats doet.” Niemand sprak me tegen.
Kan je zelf niet logisch nadenken ? Geef jouw (klein)kinderen tenminste de kans om het te leren. Ze zullen er wel bij varen.
27-05-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
25-05-2014
De hond
De hond
Een man gaat te voet naar zijn dagelijkse bezigheden en passeert tweemaal per dag een aan de oprit van een woning vastgeketende hond.
En telkenmale geeft hij het dier een schop, ook als het daar rustig in de zon ligt te soesen. Als hij in de late namiddag langs diezelfde weg terugkomt geeft hij die hond grinnikend wederom een gemene schop.
's Anderendaags gebeurt hetzelfde …. weken lang …. maanden lang …. jaren lang ….
Op een dag ging die kerel het dier weer schoppen, maar deze maal verdedigde het dier zich en beet zijn agressor in het been.
Moraal van het verhaal volgens wettelijk aanvaarde normen : die hond heeft misdadige neigingen : hij verdedigt zich ! Wat denkt dat beest wel ? Die hond moet onschadelijk gemaakt worden ! Liefst met een nekschot, of nog beter, zoals vroeger in deze streken : ophangen !
Alles, beste bezoeker, alles heeft een einde ( Behalve een worstje : dat heeft er twee. ).
Ook verdraagzaamheid kan niet juist en alleen altijd maar van één en dezelfde kant blijven komen, behalve dan in een door hopeloos armzalige zielepoten bewoond land, waar niemand de bal durft te zien, laat staan die durft terug te kaatsen.
Zoals diegenen die wind zaaien zo verstandig zouden moeten kunnen zijn om zich vroeg of laat aan storm te verwachten, maar goed weten dat niemand de moed zal hebben om de storm te ontketenen en zich zal blijven beperken tot laf klagen.
Dat die ‘dapperen’ nog maar wat pinten bier nuttigen, alvorens in een zekere en niet écht veraf gelegen toekomst ook dat verboden zal worden.
25-05-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
23-05-2014
Een mooi verhaal
Onderhavig verhaaltje werd mij anoniem toegestuurd. Ik heb er geen verdienste aan en zet er
dus uiteraard mijn naam niet onder. Mijn respekt aan die onbekende auteur.
Een man kwam laat thuis van zijn werk, moe en geïrriteerd. Zijn zoontje van vijf zat op de stoep voor de deur op hem te wachten.
Zoontje: 'Papa mag ik je iets vragen?' Vader: 'Ja natuurlijk, wat is er?' Zoontje: 'Papa, hoeveel verdien je per uur?' Vader: 'Dat zijn jouw zaken niet, waarom vraag je zulke dingen ?' zei de vader kwaad. Zoontje: 'Ik wil het gewoon weten. Alsjeblieft vertel het mij, hoeveel verdien je per uur ?' Vader: 'Als je het echt wil weten, ik verdien 14 euro per uur'. 'Oh' antwoordde het kind met zijn hoofdje gebogen
Zoontje: 'Papa mag ik alsjeblieft 7 euro lenen ?'
De vader werd furieus. Als dat de enige reden is waarom je mij dat vraagt zodat je geld kan lenen om één of ander dom speelgoedje te kopen dan mag je nu onmiddellijk naar boven en naar je bed. En denk er maar over na waarom je zo egoïstisch bent. Ik ga niet elke dag hard gaan werken voor zulke kinderlijke onnozelheden.
De jongen ging stil naar zijn kamer en sloot de deur.
De man zat neer en werd nog bozer over de vragen van zijn zoontje. Hoe durft hij zulke dingen te vragen alleen maar om geld te krijgen?
Na een uurtje of zo, was de man gekalmeerd en begon hij na te denken: misschien moest het kind echt wel dringend iets kopen met die 7 euro en eigenlijk vroeg het kind nooit om geld.
De man ging naar de kamer van het kindje en deed de deur open.
'Slaap je, zoon ?' vroeg de vader 'Neen, papa. Ik ben wakker', zei het zoontje.
Ik heb eens nagedacht, misschien was ik te hard voor je. Het is een lange dag geweest en ik heb mij op jou afgereageerd. Hier is de zeven euro die je gevraagd hebt.
Het jongentje lachte en zette zich rechtop. Dank je papa ! riep hij. Dan nam hij vanonder zijn kussen nog wat geldstukken. De man zag dat de jongen al geld had en begon weer boos te worden. De jongen zat stil zijn geld te tellen, en keek dan naar zijn vader. 'Waarom vraag je mij geld als je al geld hebt ?' gromde de vader. 'Omdat ik nog niet genoeg had, maar nu wel', antwoordde de jongen.
'Papa, ik heb nu 14 euro. Kan ik nu een uur van je tijd kopen ? Alsjeblieft kom morgen een uurtje vroeger naar huis. Ik zou graag samen met jou eten.'
De vader was vertederd. Hij legde zijn armen rond de jongen en vroeg hem te vergeven.
Het is een kleine herinnering aan allen die hard werken in het leven. We mogen de tijd niet door onze vingers laten glijden zonder enige tijd te spenderen met diegenen die echt voor ons tellen, die ons het nauwst aan het hart liggen.
Als we morgen sterven, zal de onderneming waarvoor we werken ons gemakkelijk vervangen, in een paar uur tijd. Maar de familie en vrienden die we achterlaten zullen het verlies voor de rest van hun leven voelen.
23-05-2014, 00:00 geschreven door Ramuntxo Reacties (0)
Eerlijkheid
Is veruit een der moeilijkste onderwerpen om aan te snijden. Immers, iedereen vindt zichzelf eerlijk, welke funktie hij in de maatschappij ook moge hebben. Ik zal uiteraard geen konkrete voorbeelden geven, maar heeft ooit iemand al een ‘eminentie’ horen toegeven dat hij of zij niet eerlijk is ? Alhoewel daar al te vaak ordinair krapuul tussen zit, doende alsof ze van niets weten, zichzelf bijna heilig wanend en zelfvoldaan een aureool op hun kop zettend en zonder blozen de pers tot voor hen lovende kritiek dwingen.
Koning, keizer, kardinaal, liegen doen ze allemaal. En wat gedacht van de gatlikkers die liegen in hun plaats ? In ruil voor geld en andere al dan niet sexueel getinte voordelen. Die doen of ze fier op de door hen door leugens en korruptie bereikte resultaten zijn, maar niet eens in de ogen van de figuur die recht voor hen in de spiegel verschijnt durven kijken.
Wat te denken van nachtelijke besprekingen waar, na een kopieus met de duurste wijnen overgoten avondmaal, het personeel om 22 uur het gebouw dient te verlaten, tijdstip waarop de met gemeenschapsgelden betaalde luxe hoeren van vijfduizend euro de nacht hun intrede doen, om tegen 8 uur in de ochtend de eminenties bleek en afgepeigerd in limousines huiswaarts te zien keren en de veiligheidsdiensten zich klaar maken om naar huis te gaan ?
Wie zei ooit : “Wie niet steelt of erft, blijft arm tot hij sterft.”?
Die sprak tenminste de waarheid. Was zeker en vast geen politieker.