BESCHAMEND

De 29-jarige West-Vlaamse wielrenner getuigt over zijn geloof in een interview met het Vlaams Bijbelgenootschap (VBG).

Julien Vermote (29) traint momenteel voor de Ronde van Frankrijk, die op 6 juli van start gaat. Vorig jaar ontglipte hem net de zege in de rit Kuurne-Brussel-Kuurne. Toch genoot hij ervan: ‘Je start tussen het volk, je rijdt in een arena van 160 kilometer, en mensen zeggen daarna: Chapeau! We zaten op het puntje van onze stoel. Dat ik mensen zo kan amuseren of inspireren, vind ik het mooiste.’

Julien draagt de rozenkrans die hij kreeg van zijn grootmoeder altijd om zijn hals, als symbool van zijn geloof en omdat het een gevoel van bescherming geeft. ‘Sport is mooi, maar naar de kerk gaan is net zo mooi. Het brengt balans in de hectiek in mijn leven’, vertelt Julien in het VBG-ledenblad Dichterbij.

Met een bevriende priester bezoekt hij scholen om te laten zien dat geloof en sport prima samengaan (zie ook het filmpje onderaan deze pagina). ‘Geloof heeft niet alleen met saaie dingen te maken! Soms komt dat over bij de kinderen, soms niet. Wie de bijbelverhalen strak leest, kan ze achterhaald vinden. Maar wie ze toepast in het dagelijks leven, ontdekt de waarheid ervan. En een beetje traditie kan geen kwaad, toch?’

Julien was achttien toen een neef van hem om het leven kwam bij een auto-ongeluk. ‘Toen besefte ik hoe kwetsbaar mensen zijn’, zegt Julien. ‘We hebben het niet in de hand en krijgen allemaal ons kruis te dragen. Het geloof geeft mij kracht en bescherming.’

Het favoriete bijbelverhaal van de wielrenner is ’de gelijkenis van de talenten’.

Het was de vraag die ik me stelde toen ik deze foto zag passeren. Mijn directe antwoord is NEEN. Toen ik deze vraag voorlegde aan iemand kreeg ik dit doordacht antwoord.

Het is van een totaal ander genre dan de al bij al milde taalhumor van die 'christelijke' T-shirts en zoekt meer de controverse op omdat het de zaken erotiserend voorstelt terwijl het afgebeelde in zijn oorsprong een totaal andere bedoeling/betekenis heeft.

Al laat het ook wel de denkoefening maken over hoe kunst omgaat met gegevens uit de godsdienst ; niet alleen nu maar ook in het verleden. Ik kan me voorstellen dat bepaalde schilderijen en beeldhouwwerken die we nu (terecht) bekijken en beschouwen als meesterwerken uit de kunst, destijds misschien ook controverse en afkeer opgeroepen hebben ?

Je zou méér moeten weten over wie die bewuste foto gemaakt heeft. Welk statement wil de artiest maken ? Wil hij enkel de grootste groep van de christenen choqueren ? Wil hij godsdienst tout court choqueren (en kiest de artiest daarvoor de godsdienst die daaromtrent het meest tolerant is) ? Wil de artiest benadrukken dat men in het verleden de figuren uit de bijbel altijd al op een bepaalde manier (maar niet de authentieke manier) voorstelde ? I

Ik zou zeggen : op het eerst gezicht (en dat was ook mijn aanvoelen), denk je "jekkies, dat kan niet ; dat is beledigend", maar soms moet je er even over filosoferen (en wat mij betreft, mag je dan gerust bij je eerste mening blijven, hoor.)

Persoonlijk zou ik ook geen taferelen uit de godsdienst naspelen en zeker niet in een erotiserend sfeertje. Er zijn genoeg andere tafereeltjes mogelijk om mooie mensen in beeld te brengen, ook als ze (semi)-naakt zijn.

 ZOOOOOOOOOOOOOOOOOOMER

Over geweld wordt normaal gedaan. Liefde, genegenheid, de liefde voor het mooie van een lichaam behoort tot taboesfeer .Wat is mooier als mensen in volle puurheid genieten van elkaar of je nu jong of iets ouder bent .Ik walg van dat soort schijnheiligheid die geweld als normaal aanziet en liefde, passie en naaktheid als taboe omschrijft .
Op liefde staat ook geen leeftijd , je ziet iemand graag als persoon niet als getal .

Gewaagd, verfrissend en heerlijk fout:  christelijke T-shirts.

Christelijke marketing in de mode is een paradijs vol parodieën. 7 gewaagde, verfrissende maar vooral heerlijk foute T-shirts met een boodschap.

Ketchup van Heinz, inderdaad. Maar hier is het dan 'Catch up' (Praat bij met Jezus). Daaronder gaat het echt helemaal lekker fout: 'Blessed from my head to-ma-toes' (Gezegend van hoofd tot 'tenen'). © Christian Apparel Shop

 HELAAS ZO WAAR MAAR HOE KOMT DAT TOCH?

OF ZIJN WE BELAND IN EEN WERELD

  WAAR HET ENKEL OM KRIJGEN GAAT?!

HET EERSTE WOORD DAT IK NEERPENDE BIJ MIJN BLOG,

MAAR DIT VERTROUWEN

HEEFT SOMS EEN BITTERE NASMAAK.

Zoals meerderen als iets konden opvangen via gastenboek rond mijn vader, hier iets uitgebreider. Zondag waren mijn ouders uitgenodigd bij hun kleinzoon en achterkleinkinderen. Men hield vader wel stilletjes in het oog omdat hij nogal vaak zonder rollator overal wandelt. Het was een aangename namiddag voor allen. Eens terug in het rusthuis en terwijl mijn moeder mijn zus uitgeleide deed, dacht vader vlug nog eens zalf aan zijn voeten te doen. Maar waar hij dit normaal doet op toiletstoel met armleuningen hij is deze keer op een stoel gaan zitten, en bij het kruisen van zijn benen is hij achterover gevallen. Het was dan ook schrikken als moeder hem daar zo vond, zijn voet stond schuin en de verpleegster dacht al vlug aan breuk in de heup. Meteen voor ziekenhuisvervoer gezorgd en om 22.00 u lag hij in het ziekenhuis Natuurlijk was ik zeer ongerust, omdat hij er vorige keer bijna het leven bij inschoot.
Tegen de middag gisteren was hij al geopereerd en zag er bijzonder goed uit, voelde weinig en vertelde ronduit als we van hem gewoon zijn. Je had niet gedacht dat hij pas was geopereerd. jammer dat hem dat moest overkomen, want nu volgt nu natuurlijk revalidatie en zo.. Recent postte ik nog een foto van hem. ja, hij wilde zich bewijzen zeker even moeder weg was....

Een zeer bekende uitdrukking en tekst uit het Matteüs-evangelie( 5,37). Laat uw ja ja zijn en uw nee nee. Op zich heel logisch, lieg niet en beloof geen dingen die je niet na kunt komen. Het lijkt heel eenvoudig eigenlijk, maar hoe zit dit eigenlijk als ik ja zeg en doe, maar nee voel? Is mijn ja en de belofte die ik nakom, dan eigenlijk ook een nee?

Je komt dit zelf ook vast wel tegen. Iemand vraagt aan je of je tijd hebt. Je denkt misschien; "eigenlijk niet, maar ik wil die ander niet teleurstellen. Ik ben druk geweest en zie uit naar een uurtje voor mezelf". Tegelijkertijd vind je dat je voor een ander klaar moet staan en je wilt niet egoïstisch zijn. Je zegt ja tegen de ander. Dit is natuurlijk niet verkeerd. Je zet je eigen belangen opzij voor de ander. Heel nobel. Maar wat als dit vaak gebeurt? Je raakt overspoeld doordat mensen een beroep op je doen en je hebt geen tijd meer voor de dingen die je zelf moet doen. Je neemt geen rust meer en staat niet meer stil. Ergens in je achterhoofd raak je gefrustreerd, doordat iedereen telkens wat van je wil. Je zou willen dat het anders was, maar mensen zijn er aan gewend dat jij altijd voor ze klaar staat. Je voelt dat jouw lichaam gaat protesteren.

Zo mooi kan het leven zijn of schuilen achter deze foto vele problemen?

 JE STAAT VERWONDERD VAN DE KLEURENPRACHT, MAAR VERGIET NIET DE VELE APARTE KAPELLEN OP HET TERREIN

al  komt men voor het Genadebeeld!

Nu velen op reis gaan, mag dit ook een rustig bedevaartsoord zijn

temidden het groen en destite, ver weg van wagens!

Stil verglijden seconden. Handen zoeken, drukken, strelen. Gaan op zoek naar tranen, drogen, belanden op lippen, in harten. Trekken, wrijven. Verliezen tederheid verkennen rusteloos. Verlangen, ongeduld, ze rukken, scheuren. Grijpen huid, heet. Monden zoenen, bijten, likken, lichamen kronkelen, vallen, vinden glijden golven branden stijgen golven hoger dieper gaan keren dieperhardehogekomenalles. Alles. Leegte.

Jij bent dat stuk van mij,

dat wijst zonder te wijzen,

dat stuk van mij ben jij,

mijn weg om altijd te blijven.

 NEEN IK WAS HEM NIET VERGETEN, HOE ZOU IK, HIJ DIE ME STRAKS 64 JAAR MIJN VOORBEELD EN TOEVERLAAT IS,

EN BIJ LEVEN  EN WELZIJN IN OKTOBER 93 JAAR WORDT?!

 daar ergens in het verre DUBAI

Onze openbare zenders vinden het geen uitzending waard. Dan maar SN gebruiken om eraan te herinneren dat de twintigste eeuw de bloedigste eeuw was in het "christelijke" Europa. Een duizendjarig rijk lag al aan diggelen na 12 jaar wrede dictatuur. De dictator was door verkiezingen aan de macht gekomen. Kan dit nu nog gebeuren? Na 26 mei denk ik weer meer van wel. Je ziet gelijke redeneringen om uitsluiting van mensen en godsdiensten goed te praten. Wat toen "ras" noemde heet nu "identiteit".