Politieke Journalistiek buiten de gesencureerde media. De politieke dingen die ons bezig houden en die we al dan niet mogen of durven zeggen. Betreden op eigen risico
Een berouwvolle misdadiger( of was hij misschien verliefd geworden op een cipier), die kreeg in ieder geval berouw en hij besloot zich terug gaan aan te geven bij de gevangenis. Toen men zjn naam en paspoort vroeg bleek dat hij zijn ID niet op zak had? Hij was nu niet bepaald een kleine jongen want hij zat voor gewapende overvallen en diefstallen met braak. Ook zijn CV mocht niet baten, zij stuurden hem weg en moest maar terugkomen als hij zich kon ligitimeren. Zo'n klucht kan toch alleen maar in België.
Onze linkse media sturen weer minder waarheidsgetrouwe en misleidende berichten de ether in, daarom hier even een verduidelijking van de nieuwe rechtse fractie in het Europees Parlement.
Inleiding
Het is zover, na vele jaren contacten en overleg:de Vlaams Belang-verkozenen in het Europees Parlement maken opnieuw deel uit van een politieke fractie, de fractie 'Identiteit, Soevereniteit, Traditie' (IST).
Over de reden waarom het Vlaams Belang toetreedt tot zo'n fractie mag geen misverstand bestaan.Het Europese parlement werpt zichzelf graag op als voorvechter van 'gelijke rechten' op alle mogelijke gebieden, in Europa en zelfs in heel de wereld, maar die grote principes gelden helaas niet in het Europees parlement.Een Europees parlementslid dat geen deel uitmaakt van een fractie wordt op alle mogelijke manieren gediscrimineerd: geen mogelijkheid om amendementen in te dienen in de plenaire vergadering, geen mogelijkheid om een kandidaat voor te dragen voor het voorzitterschap van het parlement, geen gelijk spreekrecht in tal van organen...
Fractievorming is dan ook een noodzaak.
Politieke inhoud
In politiek opzicht onderstrepen wij als nationalisten dat elke deelnemende politieke partij en elke deelnemende parlementair volledig verantwoordelijk is voor zijn eigen politieke programma, inhoud en optreden.Het is niet omdat wij met een partij een fractie vormen, dat wij het over alles eens hoeven te zijn.
Wij onderschrijven wel het basismanifest van de fractie.Dit basismanifest is bewust kort gehouden, en bepaalt dat de deelnemende partijen en parlementsleden volgende begrippen onderschrijven:
-erkenning van nationale belangen, soevereiniteiten, identiteiten en verscheidenheid;
-bevestiging van de christelijke waarden, de erfenis, cultuur en tradities van de Europese beschaving;
-bevestiging van het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving;
-bevestiging van de traditionele rechten en vrijheden;
-gehechtheid aan de rechtsstaat;
-verzet tegen een unitaire, bureaucratische Europese superstaat;
-streven naar een overheid die rechtstreeks verantwoording aflegt tegenover de burger, en naar een transparant beheer van het geld van de belastingbetaler.
De leden van de fractie
Het spreekt voor zich dat onze linkse tegenstanders meteen omver vielen van heilige verontwaardiging en kwistig strooiden met verwijten, beschuldigingen en insinuaties, waarbij de ene journalist slaafs de verzinsels van de andere overschreef.Het is daarom nuttig de politieke achtergrond van de partijen die deel uitmaken van onze fractiegenoten even kort toe te lichten.
Naast onze drie Europese verkozenen Frank Vanhecke, Koen Dillen en Philip Claeys is er vooreerst het bekende Front National uit Frankrijk, dat met 7 verkozenen ook de meeste leden in de fractie telt.Bekendste daarvan zijn Jean-Marie Le Pen, de historische oprichter van het FN;Zijn dochter Marine Le Pen, die in de partij meer en meer op de voorgrond treedt; Carl Lang, de nationale secretaris van het FN;Jean-Claude Martinez, hoogleraar aan de rechtsfaculteit van Parijs; en professor Bruno Gollnisch, die ook de voorzitter van de fractie wordt.
De wijze waarop deze laatste door sommige media wordt afgeschilderd is ronduit potsierlijk;Bruno Gollnisch is advocaat bij de balie te Parijs en hoogleraar in de Japanse taal en cultuur aan de universiteit te Lyon, en moet zich al jaren verweren in lichtzinnige processen die trachten hem te broodroven.In de afgelopen jaren heeft het Vlaams Belang met het FN een zeer goede praktische samenwerking uitgebouwde, waarbij beide partijen elkaar ´- met respect voor de verschillen in elkaars programma en aanpak - steunen waar nodig tegen de socialistische almacht in het Europees parlement.
Vervolgens is er de Freiheitliche Partei Ostenreichs (FPO), de partij die destijds met haar regeringsdeelname onder leiding van Jorg Haider Louis Michel verleidde tot de uitspraak dat skiën aldaar ondemocratisch was.Intussen is er veel veranderd in het Oostenrijkse politieke landschap:Haider ging zonder veel succes zijn eigen weg met een afgescheurde partij, de BZO;Andreas Molzer komt in de fractie als verkozene voor de 'traditionele' FPO, die weliswaar door een monstercoalitie tussen socialisten en christendemocraten opnieuw in de oppositie zit, maar het bij verkiezingen erg goed doet.
Opmerkelijk is de deelname van een lid uit Groot-Brittanië, Ashley Mote, thans onafhankelijk Europees parlementslid maar verkozen in 2004 voor de UK Independence Party (UKIP).De UKIP wil dat Groot-Brittannië, om zijn soevereiniteit te vrijwaren, uit de EU stapt, en behaalde daarmee in 2004 12 zetels in het Europees parlement.Helaas deinst de UKIP ervoor terug, zo'n beetje zoals de voormalige LPF in Nederland, om openlijk de rechts-nationale kaart te trekken;dat zorgde voor een forse terugval bij recente nationale verkiezingen, en interne spanningen die leidden tot o.a. het opstappen van Ashley Mote, verkozen in het Zuidoosten van Engeland.
Uit Italië komen twee Europese verkozenen, waarvan Alessandra Mussolini de bekendste is.Mussolini is natuurlijk de kleindochter van Benito Mussolini, en dat is voldoende voor links om haar het etiket 'fascist' op te kleven, maar de politieke realiteit is ingewikkelder dan dat.Alessandra's vader, Romano Mussolini, hield zich ver van politiek en was jazzmuzikant;Alessandra, ook nog nichtje van Sophia Loren, maakte furore als fotomodel en filmactrice, en stapte daarna met succes naar de kiezer als zelfbewuste vrouw die kiest voor rechts.Opgemerkt waren o.a. haar recente campagne tegen sexueel geweld tegen vrouwen.In 2004 behaalde zij met haar eigen lijst 'Alternativa Sociale' op eigen kracht een zetel in het Europees Parlement; in Italië is zij actief met de partij 'Actione Sociale', die echter bij de verkiezingen in 2006 geen zetel behaalde.
Uit Bulgarije komt één verkozene voor de partij 'Ataka'.Bulgarije is, sedert de val van de socialistische dictatuur, nog een jonge democratie, waar bij de verkiezingen van juni 2005 de voormalige communisten nog 31 % van de stemmen halen, en een partij van de Turkse minderheid met 12% erg sterk scoort.De relatief jonge nationalistische lijst 'Ataka' haalde 8,2% en 21 zetels in het parlement, en in het najaar van 2006 trad Ataka-leider Volen Siderov in het strijdperk tegen de zittende president, en haalde 24%.Het succes van Ataka en Siderov is wellicht te danken aan een combinatie van factoren:het imago van Siderov als compromisloos anti-communist (hij was medewerker van Radio Free Europe en redacteur van de eerste vrije krant na 1990), en de terechte vrees in het land voor de opmars van de islam, die via de Turkse minderheid reeds in het land aanwezig is.
Uit Roemenië komt een delegatie van de partij 'Romania Mare', ofwel 'Groot-Roemenië', die bij de parlementsverkiezingen in 2004 met 13% en 48 parlementsleden een opgemerkt resultaat neerzette.De electorale koek in de jonge democratie werd verder verdeeld tussen almachtige socialisten (36,8%) en een liberale alliantie (31%).Voorzitter van de partij is Corneliu Vadim Tudor, licentiaat in de filosofie.Hij publiceerde diverse poëziebundels die vertaald zijn in het Frans, Engels en zelfs in het Arabisch.Tussen 1993 en 1996 maakte de partij zelfs deel uit van de regering, die toen eerder links was, maar daarna evolueerde zij in rechtse richting.
Ziedaar een beknopt overzicht van de partijen die deel uitmaken van de IST-fractie.Het gehuil van de linkerzijde over 'racisme', 'fascisme', 'extremisme' moet eerder toegeschreven worden aan frustratie over een nieuwe speler op het veld dan aan oprechte bedoelingen...Er is maar één verwijt dat voor sommige partijen enige grond heeft en dat is 'antisemitisme';vooral in de nieuwe EU-lidstaten in Oost-Europa is dat een discours dat alom verspreid is, en hoegenaamd niet enkel bij de partijen in deze fractie...Bij dit onderwerp moge het nog eens duidelijk zijn: het Vlaams Belang houdt zich niet bezig met antisemitisme of negationisme, en zal erover waken dat bij gezamenlijke initiatieven in het parlement die lijn ook gerespecteerd wordt.
Het linkse protest
Wanneer men de verontwaardigde reacties leest van de linkerzijde, daarin gevolgd door een aantal journalisten, dan is het toch zinvol even te wijzen op het feit dat fractievorming in het Europees parlement uiteraard niet betekent dat men het met alles eens is.
Zo zetelt het Europese parlementslid van Groen, Bart STAES, in een extreem-linkse fractie onder leiding van Daniel Cohn-Bendit, van wie men de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid heeft gevraagd omdat hij in het verleden terroristen van de Rote Armee Fraktion onderdak heeft verschaft.De communistische terreurgroep RAF is verantwoordelijk voor tientallen moorden en aanslagen.
Bovendien is het de regel dat elke fractie in het EP kan functioneren dus ook de extreem-linkse GUE-fractie, die een bont allegaartje verzamelt van aanbidders van Fidel Castro en Kim Yong Il.Voor zover bekend hebben we van links in Vlaanderen nooit enig protest tegen die fractie gehoord, die geenszins zoals de IST-fractie de mensenrechten en de rechtsstaat onderschrijft
Er mag ook even op gewezen worden, dat de SP.a zonder probleem aanvaardt dat de opvolgers van de voormalige communistische partijen in het Oostblok deel uitmaken van de socialistische fractie in het EP.De SP.a maakt dus probleemloos deel uit van een fractie met bv. de verdedigers van moordenaars als generaal Jaruzelski in Polen
Besluit
Of deze fractie een succes zal worden hangt uiteraard van diverse factoren af.Zo zal uiteraard moeten blijken of de samenhang groot genoeg is om de ongetwijfeld felle aanvallen van buitenaf te weerstaan:een nieuwe fractie betekent fors inleveren voor de andere fracties, en dus zal geprobeerd worden leden 'los te weken' met voordelen en beloftes.Bovendien valt niet uit te sluiten dat het zogenaamde 'democratische' Europese parlement naar Belgisch voorbeeld zijn toevlucht neemt tot ondemocratische methodes om lastige tegenstanders tegen te werken...
Sinds de vorige gemeenteverkiezingen, zes jaar geleden zijn de gemeentelijke belastingen met meer dan 30% gestegen. Dat is een schandalig cijfer. Toevallig moest ik vandaag bij mijn moeder het gras gaan afrijden. Ik reed met een remork gras en nog wat groenafval naar het containerpark en tot mijn verwondering zou ik daarvoor 43 moeten betalen. Ik ben met een volle remork terug gereden en heb alles in 't bos (wellicht mijn eigen bos) gekieperd, het zal daar wel vergaan. Welke gepensioneerde kan elke week 43 betalen om zijn gazon weg te doen. Absurd toch.
De zoveelste leugen van regering Verhofstadt: De Copernicushervorming die de regering Verhofstadt I uittekende, voorzag in de afschaffing of de bijna-afschaffing van de kabinetten.
Maar- de kabinetsleden zijn alweer in aantal verdubbeld en de uitgaven van de kabinetten zijn met de helft toegenomen. De Copernicushervorming die ze wou afschaffen, is al lang vergeten. Het aantal kabinetsleden van de federale ministers zijn in 15 jaar (1989-2004) zo goed als verdubbeld, alleszins het aantal stafleden daarin. Dat berekenden Christophe Pelgrims en Sofie Dereu van het Instituut voor de Overheid (KU Leuven). Hun onderzoek publiceerden ze in het jongste nummer van het tijdschrift Burger, bestuur en beleid. In 1989 had een federale minister gemiddeld 13,8 persoonlijke politieke stafleden. In 2004 waren er dat 28. De onderzoekers stoelden hun berekeningen niet op officiële budgettaire gegevens, maar op de namen die de ministers zelf opgeven in de niet-officiële adressengids. De kabinetten zijn ook veel duurder geworden, volgens de onderzoekers. In 1994 kostten ze iets meer dan 30 miljoen euro, in 2004 bijna 55 miljoen euro. Als de inflatie uitgezuiverd wordt, zijn de uitgaven met de helft toegenomen (tot 45 miljoen euro). Moet er geen zand zijn.
Na ongeveer een week lidmaatschap bij de N-VA is Dedecker er weer buitengekegeld. Eerst binnengehaald met lauweren en wierook en nu uitgespuwd en vernederd. N-VA gaat plat op de buik voor de CD&V en stelt daarmee hun postjes veilig. Wat nu JM? Vlott of een eigen partij. Wie had ooit gedacht dat er twee cordons zouden aangelegd worden. De Belgische politiek is verre van gezond.
De bedrijfsleider van Euro Lock is intussen bedreigd, er is ingebroken en de banden van zijn wagen zijn doorstoken. Momenteel durven ze hun woning bijna niet te verlaten. Alsof dat nog niet genoeg is gaat Kif-Kif er zich ook nog eens mee bemoeien om alzo het bedrijf de grond trachten in te boren. Haat alom van de linkerzijde.
Dit bericht stuurde Kif-Kif naar alle klanten van Euro-Lock waardoor er veel klanten en bedrijven hebben afgezegd. Als men op die manier het racisme wil verdringen is men wel verkeerd bezig. Dat de bedrijfsleiding een fout gemaakt heeft wil ik niet betwisten maar is het dan nodig om het hele klantenbestand te intimideren. Men wil het racisme bestrijden met haat en boycot. Dit zou wel eens een averechts effect kunnen hebben.
Beste,
Momenteel schrijven wij voor de interculturele site Kif Kif (www.kifkif.be) een artikel over het Euro-Lock uit Drongen, dat onlangs in het nieuws kwam doordat ze de sollicitant Murat Caliskan omwille van zijn origine discrimineerde. In een interne mail van de zaakvoerder die per ongeluk meegestuurd werd stond "Kun jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien."
Aangezien u op de website van Euro-Lock als klant vermeld staat, hadden we graag een antwoord gehad op de volgende vragen:
- Bent u het eens met de stelling van de zaakvoerder van Euro-Lock als zouden 'allochtonen' die veiligheid verkopen een probleem zijn?
- Bent u het eens met de stelling van de zaakvoerder van Euro-Lock dat Murats "allochtoon-zijn" een reden tot niet-aanwerving is?
- Reageerde u al bij Euro-Lock en denkt u dat het effect zal hebben?
Wij hopen dat u ons met een duidelijk antwoord in staat zult stellen een hoopgevend artikel te schrijven, en misschien ook de zaakvoerder van Euro-Lock te doen inzien dat zijn klanten in tegenstelling tot wat hij lijkt te insinueren - geen boodschap hebben aan een discriminerende aanpak. Onze bedoeling is dus klaarheid te scheppen en het publiek te informeren dat ook uw bedrijf haar verantwoordelijkheid wil opnemen in onze maatschappij.
Graag hadden wij voor volgende week woensdag 6 december een antwoord via info@kifkif.be op ons schrijven. Een uitblijven van een reactie zullen wij interpreteren als onwil of als gebrek aan interesse.
Alvast hartelijk dank voor uw reactie,
Met interculturele groeten, Kif Kif
PS: alle bedrijven wiens logo op de hoofdpagina zullen om een reactie gevraagd worden, en wanneer ze niet wensen te reageren zal dit eerlijkheidshalve ook in het artikel vermeld staan. _________________
Het geweld van Turkse jongeren in Beringen tegen joodse schoolkinderen uit Antwerpen haalde zowat alle kranten. Opvallend is daarbij hoe sommigen hun best doen om de feiten te relativeren of te minimaliseren. Er zijn af en toe wel wat spanningen en incidentjes, maar laten we de zaak niet dramatiseren, nietwaar De vier 18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van 30 uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten de daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk eens aan. Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebstrijding is best tevreden met de afloop van de zaak en heeft het zelfs over een prachtig en kordaat signaal. Het Centrum overweegt om een klacht in te dienen, schreven de kranten eerder, zodat zich al liet vermoeden dat het daar wel bij zou blijven. En ja hoor, we zaten er met onze voorspelling knal op. Politie en gerecht hebben hun werk gedaan. Het heeft geen zin dat wij vanuit het Centrum nog een klacht indienen, klinkt het nu uit de mond van directeur Jozef De Witte. Hiermee wordt nogmaals aangetoond dat het Centrum het échte racisme ongemoeid laat en alleen of vooral zogeheten foute meningen te vuur en te zwaard bestrijdt. Maar moest dat nog bewezen worden?
Wie dacht dat Laurette Onkelinx haar lesje nu wel geleerd heeft komt bedrogen uit. Tussen 1 september en 1 december 2006 heeft ze zo maar eventjes 55 criminelen vervroegd vrijgelaten. Ze moesten dan wel naar het land van herkomst vertrekken. Ik vraag me af hoeveel van die 55 hier nog rondlopen en wie daar controle over uitvoert.Het is echt niet moeilijk te begrijpen dat belgië steeds meer misdadigers aantrekt. De burgers mogen zich niet verdedigen en de straffen zijn heel miniem.
Men zag het natuurlijk al aankomen toen alle kasbons aan toonder verboden werden. Nu men ook het bankgeheim heeft opgeheven en men voor iedere inwoner een vermogens databank gaat aanleggen mogen we er zeker van zijn dat binnen enkele jaren op die vermogens ook een vermogensbelasting zal komen. Of je dan netjes al je belastingen en BTW betaald hebt in het verleden zal niets terzake doen. De mensen die hun geld belegd hebben als goede huisvaders en huismoeders zijn er aan voor hun moeite. Waarschijnlijk wil de paarse regering dat de hardwerkende mensen hun tweede en soms derde huisje verkopen zodat de prijzen ineen zakken. Maar trouwens, wie kan er nog aan uit wat deze regering wil. Hun eigen patrimonium is intussen allemaal verkocht.
Met een meerderheid van 70% hebben de Zwitsers zich in een referendum uitgesproken voor een verstrengde asielwetgeving. Enkele voorname punten zijn de verhoging van de wachtijd onder toezicht voor wie uitgewezen wordt tot 24 maanden, asielaanvragen om humane redenen zouden niet langer aanvaard worden en ook wie geen geldig paspoort of ID kan voorleggen binnen de 48 uur wordt onverbiddelijk uitgewezen. Eindelijk een land dat rekening houdt met de wil van zijn inwoners. Dat is pas democratie. Voor wanneer mogen we hier de bindende referendums verwachten.
Vol trots kwam onze minister Verwilghen aankondigen dat we vanaf 1 januari 2007 heel het weekend konden genieten van een lager electriciteitstarief. Goed voor de grote gezinnen die al eens meer aan was en een strijk zouden doen in het weekend, kwestie van een paar eurokes uit te sparen. Maar het blijkt een vergiftigd geschenk te zijn. Er was nl geen overleg gepleegd met de leveranciers en die hebben direct gereageert met de elecxtriciteitstarieven met 10 tot 15% op te trekken. Om deze opslag terug ongedaan te maken zullen we verplicht zijn om heel het weekend te wassen, te plassen, te strijken en zoveel mogelijk te doen met electriciteit zodat we in de week wat minder kunnen verbruiken. Weekendwerk verplicht dus. Ik hoop dat de regering het hier niet bij laat en snel maatregelen neemt om leveranciers eens op hun plaats te zetten. Men had nooit op die wijze de electriciteit uit handen mogen geven. De privatisering zal zich doorzetten door overnames de komende jaren tot er nog maar één overblijft en die bepaald dan alleen wat wij moeten betalen.
Het zoveelste drama in de economie dreigt zich te voltrekken. Duizenden werkozen geven een forse deuk aan de goed nieuwsshow van de laatste jaren. Nadat stakende arbeiders ook de bewakingsdienst beletten om hun werk verder te doen blijkt dat er al voor tienduizenden euro's auto-onderdelen, gps-toestellen, radio's en zelfs de installatie uit de keuken werd gestolen. Gaan de vakbonden hun verantwoordelijkheid nemen en de schade vergoeden? Bovendien vraag ik mij toch ook wel af waarom wij geen bladeren of wat papier mogen stoken in de tuin terwijl men bij een staking honderden autobanden en paletten in rook laat opgaan zonder dat hiertegen wordt opgetreden.
Tientallen moorden en verkrachtingen hebben de laatste jaren niet kunnen leiden tot het degelijk straffen van misdadigers maar een jongeman die dol draaide doordat hij van school werd gegooid heeft ertoe geleidt dat op enkele dagen tijd een gedrocht van een wet is geschapen. Doel van deze wet is om het de "legale" sportschutter en jager zo lastig mogelijk te maken om zijn hobby te kunnen uitoefenen. Dat hiermee de criminaliteit niet zal dalen dringt echter niet tot onze gezagsdragers door. Toen in Groot Brittannië een dolle schutter een bloedbad aanrichtte in een school werd ook daar in 1997 halsoverkop een wet gestemd om alle vuurwapens te bannen. En toch steeg het aantal slachtoffers met vuurwapens sindsdien met 340% want misdadigers hebben weinig of geen tegenstand meer te vrezen. Ook voelen de Britten zich veel minder veilig in hun woningen nu ze zich niet meer kunnen en mogen verdedigen. Ook staat het Verenigd Koninkrijk nu op de eerste plaats van de 20 belangrijkste industrielanden wat het aantal strafbare delicten betreft. In Zwitserland echter, waar eenieder een wapen in huis heeft, is de misdaad mee van het minste, zoniet het minste van gans Europa. Reden tot nadenken, vind ik. Aanschaffing van wapen streng maken, JA! Onmogelijk maken, NEEN!
Steeds meer jongeren haken vroegtijdig af en halen geen diploma. Op hun zestiende zijn er velen schoolmoe. Frank Vandenbroucke meent dat men dat kan verhelpen door betere begeleiding in de studiekeuze. Ik heb daar een andere mening over en zeker wat betreft het werken in de bouw, horeca, auto-industrie, schrijnwerkerij, loodgieterij etc. Verschillende kleine zelfstandigen hebben me al verteld dat ze graag terug zulk systeem zagen in voege gaan. Vroeger kon men een beroep gaan leren met een leercontract van 3 jaar. Vanaf veertien konden jongeren met dit contract in een vak beginnen. Het eerste jaar werd er practisch niets verdiend maar men leerde een stiel en zo kon men geleidelijk aan zijn kost verdienen. Velen gingen na enkele jaren nog avondlessen volgen om zich hogerop te werken of te vervolmaken. Dit was een zeer goed systeem voor jongeren die geen zin hadden om te leren en heeft tal van goede stielmannen op de markt gebracht. Nu komt men met een diploma van school en moeten de werkgevers direct een volwaardig loon betalen zonder dat de jonge arbeider evaring heeft. De theoretische kennis is wel hoger maar theorie kan iedereen zelf wel bijschaven terwijl de practische ervaring altijd ten koste van de werkgever gaat behalve als hij hem zelf, zonder al te veel kosten, kan opleiden. Veel goede stielmannen zijn later ook nog goede ondernemers geworden hetgeen nu niet meer mogelijk is zonder diploma en er waren zeker niet meer faillissementen als nu. Laat de jeugd gewoon terug beslissen of ze al dan niet op hun veertiende willen gaan werken, eventueel nog met één dag per week school en er zullen veel meer jongeren aan de bak komen.
Onze minister van leefmilieu, het briljante genie Tobback, heeft een contract ondertekend waarin hij in El Salvador jawel.... schone lucht gaat kopen. Op die manier wil ons land langs de andere kant van de wereld goedmaken waarin het hier tekort schiet. In een eerste fase heeft de ministerraad 9,3 miljoen euro vrijgemaakt voor de aankoop van emissierechten. Naast het nemen van een reeks interne maatregelen, heeft België zich geëngageerd om in het buitenland 12,3 miljoen emissierechten, waarbij elk recht een ton CO2 of CO2-equivalenten vertegenwoordigt, aan te kopen uit projecten die lokaal de uitstoot van broeikasgassen reduceren. Als ik het goed begrijp gaan ze ginder wat lucht zeer duur betalen om dat dan te kunnen compenseren voor onze niet gehaalde Kyotonormen. Linke boel, die politiek.
Toen Filip Dewinter vorige week voorstelde om, naar aantal van een resem relletjes, extra maatregen te nemen tegen de allochtoonse jongeren die met de NMBS naar bepaalde zwembaden reden om daar heibel te gaan schoppen, werd hij uitgemaakt voor racist en met klachten van het CGRK bedreigd. Wat blijkt nu echter: Filip Dewinter kon de hand leggen op een document van de interne veiligheidsdienst van de NMBS, waarin deze aan de treinwachters laten weten dat, indien er grote concentraties allochtonen richting Diest sporen, ze onmiddelijk de centrale meldkamer moeten verwittingen. Hierbij vraagt Filip Dewinter zich af of het CRKG (Centrum tegen Racisme en voor Gelijkheid van Kansen) nu ook de interne veiligheidsdienst gaat aanpakken wegens racistische daden of dat ze daadwerkelijk de problemen gaan toegeven en ze gaan aanpakken. Het grote verschil is dat de enen de mistoestanden mogen aanklagen maar de anderen niet. Maar in beide gevallen zullen ze er toch dringend iets moeten aan doen. Voor de mensen speelt het geen rol wie de pluimen op zijn hoed steekt, als de problemen maar opgelost geraken.
Terwijl men al jaren alle mogelijke moeite doet om het Vlaams Belang haar dodaties af te nemen heeft onze regering beslist dat voortaan ook moskeeën subsidies zullen ontvangen. Trots verteld Marino Keulen, onze minister van inburgering, dat er al 150.000 Vlamingen tot de Islam behoren. Ja mijnheer Keulen, door de snel-belg-wet zal dit aantal nog snel oplopen. Ik denk dat de moskeeën en minaretten hier de komende jaren de grond zullen uitrijzen. Hopelijk zal men met de volgende parlementsverkiezingen het in Keulen horen donderen.
Het Belgische beleid: een staaltje van onbekwaamheid
Onder Verhofstadt zijn de gekste dingen gebeurt om de begroting in evenwicht te krijgen.
Met de steun van SP.a hebben ze de laatste jaren grote uitverkoop gehouden. De begroting is telkens weer bedwongen maar onze nationale bezittingen zijn er flink door geslonken en bovendien heeft het geen geld opgebracht maar handenvol euros gekost. Zie hier enkele voorbeelden.
België in cijfers MAS project (Museum aan de Stroom) : 54.000.000 vooropgesteld maar de werkelijk kost zal in de buurt van X3 liggen. Justitiepaleis Antwerpen: 100. 000.000 vooropgesteld maar de werkelijke kost bedraagt ongeveer 249.000.000 . En hier stopt dit verhaal nog niet. Het gebouw wordt verkocht en terug gehuurd. Koper maakt hier 133% winst. Totale kost van het gebouw dus geen 249.000.000 maar ongeveer 600.000.000 . Gronden van justitiepaleis in Antwerpen: Gekocht voor 3.8 miljoen euro verkocht voor 112.000 Hoofdkwartier van de SP.a in Antwerpen: Gekocht voor 7 miljoen Bfr, verkocht aan de staat voor 27 miljoen Bfr. 267% winst voor de SP.a partijkas. Asielcentra Zon & Zee: Gekocht voor 13.600.000 verkocht voor 9.000.000 . Asielcentra Hengelhoef: Gekocht voor 19.000.000 verkocht voor 5.300.000 maar hier waren eerst nog voor vele honderduizenden euro kosten aangedaan. OCMW Antwerpen: Verliest 30.000.000 Renovatie Berlaymont gebouw: kost 882.000.000 Huur Berlaymont gebouw: 440.000 per maand.
Verkoop Ambassade Tokyo: opbrengst ongeveer 200 miljoen euro waarna aan zeer hoge prijs een ander gebouw zal moeten gehuurd worden.
Zo is er ook nog proces tegen de regering over de achterstallige betalingen voor de levering van petroleumproducten, waar de staat in 1994 veroordeeld werd voor de betaling van 375.000 euro, maar waar de som eind 2004 reeds was opgelopen tot ruim 4 miljoen euro, wat wellicht nog zal oplopen tegen de definitieve uitspraak in de loop van 2006 of 2007. Het is de laatste weken al meermaals aan bod gekomen dat de staat de slechtste betaler is.
Het is onverantwoord dat in een land met zulke hoge belastingen het geld langs alle zijden over de balk wordt gegooid.
Bart Somers, de voorzitter van VLD, wil zijn partij, die hij nu, hoe ongelooflijk het ook klinkt, nog rechts noemt, naar het centrum laten afbuigen. Nu met Jean Marie Dedecker de rechtervleugel is afgeknakt, kiest hij resoluut voor een linkse koers. Ach Bartje, de mensen zien al jaren dat jullie een linkse partij zijn, al die poespas is echt niet nodig. En het centrum zijn jullie al lang langs links voorbijgestoken.
Iedereen die geïnteresseert is in mijn geplaatste teksten mag deze copywriten en/of gebruiken. Mijn bedoeling is om de mensen een zo juist mogelijke informatie te brengen en deze te verspreiden. Wij hebben recht op eerlijk, ongecensureerd nieuws. Diegenen die mijn artikels met argumenten willen aanvechten zijn altijd welkom.
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
