Het is altijd het onleesbare dat gebeurt...(Oscar Wilde)

We zijn ervan overtuigd dat de pers een (te) grote rol speelt in de samenleving of m.a.w. de pers bepaalt wat belangrijk is of niet, wie goed of slecht is...en ga zo maar door. Er waren al meerder mensen ( en niet van de minsten) die niet zo'n hoge hoed op hadden van de pers en het ook gezegd hebben bovendien." Als de pers niet bestond moest men haar niet uitvinden", vond Honoré de Balzac. Ook Napoleon had zijn mening over de pers en zei " Vier vijandige kranten zijn meer te vrezen dan duizend bajonetten!". De Nederlandse schrijver Jan Greshoff vond dan: " Al is het dagblad nog zo snel, de waarheid achterhaalt het wel!" Greshoff laat ons dus veronderstellen dan de pers niet altijd de waarheid schrijft en daaromtrent is vandaag de dag heel veel te doen...Er zijn zo gezegd vele landen waar de persvrijheid aan banden wordt gelegd...en dat is erg, vinden de landen waar het persvrijheid het hoogste goed is en met vuur en vlam verdedigd wordt...Nochtans...en we laten de lezers zelf oordelen wat het ergste is...We gaan hier niet de landen opsommen waar die vrijheid met de voeten wordt getreden, ten eerste is de plaats daarvoor te beperkt en ten tweede de verstandige lezers ( hebben we er anderen...? ) kent ze toch allemaal...Maar het gaat hier dan om de verdedigers van ons hoogste goed, de persvrijheid , die het soms anders aan boord leggen, zelfs in ons bloedeigen land, België. In 2004 schreef ene Derk-Jan Eppink het boek " Avonturen van een Nederbelg" ( Uitgave Lannoo Tielt) , waarin hij schreef hoe ene Guy Verhofstadt ( de grote democratische staatsman en Europese poenpakker) te werk ging toe ie eerste minister van België was. Derk Jan had eens iets onbehoorlijks, maar wel waar, geschreven over Guy en zijn regering , maar dat vond Guy niet leuk...Hij nodigde de zondaar uit op een etentje, veegde hem daar zo danig de mantel uit dat het maal helemaal niet meer smaakte en blafte dat het moest gedaan zei met kritiek te geven of dat ie anders de hoofdredactuer van de Standaard ( daar werkte Derk Jan) zou informeren en dat hij NOOIT meer op primeurs vanuit het kabinet van de Premier moest rekenen.... Leve de persvrijheid , nietwaar. Welke vorm van persvrijheid is de beste...? Vandaag de dag kan je nog duidelijk weten in welke vorm van persvrijheid we hier nu leven. Als een NVa een foutje maakt: groot uitgesmeerd met vernederende titel op de frontpagina, als de Keizer van Oostende de bal misslaat ( zoals steeds...Zilverfonds, RMT, Sabena etc...) ver weggestopt in een klein hoekje binnenin , want het is duidelijk de pers wil terug naar het goede, ouwe trouwe regime van vroeger: de drie traditionele partijen moeten het weer voor het zeggen krijgen, want met de nieuwkomers, die de waarheid zeggen, wat koop je daar voor. Als ene Marie Le Pen zegt dat haar land openstaat voor vluchtelingen, maar dat ze zich hier dan wel moeten aanpassen aan onze leefwereld en niet die van hun vorig land ( waar het toch slecht gaat NB) hier moeten opdringen...Hoeveel gewone mensen zouden achter zo'n uitspraak staan...Tachtig procent...? Maar niet de pers en de wereldvreemde politiek correcten. Leve de persvrijheid, maar we weten nu hoe het in mekaar zit...Terloops een tijdje geleden haalde Guytje weer en rare streek uit in het EP...Wanneer gaat het eindigen?








