Het wordt stilaan vroeger donker en fris en dat nodigt uit om weer meer TV te kijken. Bijna iedereen heeft nu TV . Ze bestaan in alle formaten, alleen die dikke, lompe TV-toestellen behoren bijna tot de antiek. In heel veel winkels zijn ze al niet meer te vinden en zie je alleen nog LCD of plasma TV. Het was ongeveer eind de jaren ' 50 toen bij mijn ouders een zwart-wit toestel werd geplaatst. Het was een wonderlijke kijkkast en de buren kwamen dan ook 's avonds TV kijken. Reeksen als " Schipper naast Mathilde, Kapitein Zeppos , Johan en de Alverman en voor ons kinderen "Lassie" waren toppers op dat moment. Later, als tiener, keek ik geboeid naar de serie "Star trek", een science-fiction feuilleton, waarin met een ruimteschip naar andere planeten werd gereisd. Ze hadden ongelooflijke technologische hoogstandjes aan boord. Er was een groot scherm aan de wand, zo konden ze communiceren met andere ruimtewezens, ze konden hen zien en hadden een ruime kijk op alles wat er in en rond het ruimteschip gebeurde. Als de dappere ruimtereizigers dan op missie waren op een andere planeet, hadden ze een openklapbaar bakje bij waarmee ze over verre afstanden met elkaar konden praten. Ze konden door een druk op een knop van het ruimteschip naar een planeet verplaatst of "gebeamd" worden. Het gebruik van stralen was hen ook niet vreemd: ze konden er mee genezen, of veiligheidsschermen rond zich optrekken, of zelfs defecten opsporen. Deuren gingen automatisch open van zodra men ervoor kwam te staan enz... Het was science-fiction van groot formaat.
Vandaag hebben wij ook al van die grote schermen aan de wand, waarop we het hele wereldgebeuren kunnen volgen. Via de pc (met plat LCD scherm) en de webcam kunnen we wereldwijd met elkaar communiceren. We hebben ook openklapdoosjes (GSM) om met elkaar te praten en we hebben zelfs GPS toestellen die ons probleemloos - meestal met sexy stem - vertellen wanneer we links of rechts moeten afslaan en ons met onze auto feilloos naar de gewenste plek brengen. Nog even en misschien zullen we een automatische piloot in onze wagen hebben. We worden nog net niet "gebeamd", we moeten nog zelf rijden, maar al de rest is geen science-fiction meer, maar razendsnelle evolutie! En nog is het niet gedaan.... Waar gaat het eindigen?
Reacties op bericht (5)
01-10-2009
*
Dat 'up beamen' mogen ze voor mij heel snel realiseren. Vandaag nog maar eens naar het ziekenhuis geweest, meer dan een uur nodig gehad om er naar toe te geraken met het openbaar vervoer, wachttijden niet meegerekend. En waar het gaat eindigen vraag je? Volgens mij met een grote harde knal waarna we enkel nog stofdeeltjes in de ruimte zijn.See you soon, kisssss
01-10-2009 om 15:21
geschreven door Petra
30-09-2009
We worden nog net niet "gebeamd". maar al de rest is geen science-fiction meer
Als we even bedenken wat er zoal gedaan werd en wordt in research & development:
In 1963 stelde president Kennedy als doel aan het Amerikaanse ruimtevaartprogramma: vóór het einde van het decennium staan we op de maan. Aldus geschiedde.
Het verdient geen verdere toelichting dat het Amerikaanse ruimtevaartprogramma een uitgesproken stimulerende invloed heeft gehad op de gehele technologische innovatie waarmee het land decennia een grote voorsprong heeft verleend met alle economische spin-off van dien.
Tientallen miljarden tot tientallen miljarden aan gerichte budgetten met een zeer hoge impact op innovatie, onderzoek en research en development. Het jaarbudget van de NASA bedraagt nog steeds zon $ 15 miljard.
Tweede voorbeeld: het budget voor wetenschappelijk onderzoek, research en development voor militaire doeleinden bedraagt momenteel in de V.S. zon kleine $ 78 miljard per jaar.
Derde voorbeeld: in 2008 gaf de Amerikaanse federale overheid in totaal $ 143 miljard uit aan innovatie en onderzoek.
Met andere woorden: een technologisch innovatief stimuleringsbeleid namens de centrale overheid ingezet met een fors budget en voorzien van duidelijke doelen en speerpunten.
En wie weet dat over 10 jaar de Amerikaanse energievoorziening duurzamer zal zijn dan die van Europa. En dat voor een land dat nu nog als energieslurper en verkwister van de wereld geldt. Waarom? Omdat Obama een uitgesproken visie heeft op het gebied van technologische innovatie en de hoofdrichtingen die daarin moeten worden gevolgd, duurzame energie als één van deze speerpunten aanwijst en voor duurzame energie een fiks budget uitpakt (volgens de voorlopige plannen $ 150 miljard over een periode van 10 jaar).
Zijn deze cijfers Science Fiction of niet ?
30-09-2009 om 22:41
geschreven door Amor Fati
Ook allemaal gezien Natoken
Dag Natoken, vandaag ondervonden waar je staat als een van de technieken wegvalt. Internet liet het hier altijd afweten op de moment dat ik iets wilde intikken, en daar sta je dan, roepen heeft geen zin gezien de afstand, een brief schrijven, wie weet wanneer hij aankomt, en een postzegel kopen, dag Jan, kost tegenwoordig stukken van mensen, hoe graag ik je ook mag, met geld smijten is niet aan mij besteed, ook deels te wijten omdat ik er niet over beschik. Profiteer er ineens van je nog veel jaartjes te bloggen toe te wensen. Van harte proficiat vanwege roby
Deze heb ik gratis gekregen, en ik geef ze door aan U, moet wel de bronvermelding melden; Pascal Vyncke van Sennet. Voor Tony, hier steekt niets achter man, zuiver vriendschappelijk bedoeld, je zal toch ook moeten toegeven dat het een mooie bloem is nietwaar ?
30-09-2009 om 14:33
geschreven door peeters robert
zo zie je
zo zie ik dan , door jou opsomming , wat ik allemaal moet leren digitale tv , gsm , internet , neen geen gps , dat heb ik niet nodig , ik ga alleen waar ik de weg weet je moet tegenwoordig MEE zijn , of ze verslijten je voor dement !!( op mijn leeftijd ) alle grapjes daar gelaten , hoe was het nu met je uitslag van de dokter ?