Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
27-01-2009
Het drama van Dendermonde en de falende Psychiatrie
De laatste dagen is er veel te doen rond moordenaar De Gelder. Het drama wordt nog pijnlijker, nu blijkt dat de ouders van de jongeman veel gedaan hebben om de hem te laten interneren. Nergens ter wereld wordt er zoveel uitgegeven voor de gezondheidszorg dan in België en dan net hier krijgen we een dergelijk drama te slikken. Blijkbaar is onze dure psychiatrie niet in staat om drama's te vermijden, zelfs niet als de ouders aan de alarmbel trekken.
In de negentiende eeuw bekeek men het menselijk brein zeer technisch. Zo trachtte de frenologie aan de hand van de schedelomtrek iemands verstandelijke vermogens in te schatten. Ook aan uiterlijke kenmerken van iemand koppelde men gedragingen. Een atleet zou bij voorbeeld een meer promiscu gedrag vertonen dan een piknisch type. Sommigen onder ons -die professor Gijsbrecht nog gekend hebben - herkennen dit wel. De psychologie onderging onder leiding van Sigmund Freud enorme gedaanteverandering. Voor alles werd een psychologische verklaring gezocht en nogal dikwijls oordeelde de bekende dokter dat de oorzaak van seksuele oorsprong was. De hele twintigste eeuw stond in het teken van een zeer psychische benadering van alle uitwendige problemen. Zo was een maagontstekening een "psychosomatische" aandoening. Nu, in de 21e eeuw is men tot de constatatie gekomen dat een maagzweer het gevolg is van een virus. In de jaren zestig van vorige eeuw was er op een amerikaanse campus een student die massaal medestudenten afslachtte. De jongeman werd doodgeschoten en bij de autopsie van diens brein stelde men vast dat de man kampte met een reuzetumor aan zijn amygdala, het deel van de hersenen dat verantwoordelijk is voor angsten en angststoornissen. Freud zou zeker een psychische verklaring gezocht hebben voor de dolgedraaide schutter, terwijl een technisch probleem aan de oorzaak lag. Ik ken iemand die bij een psycholoog in behandeling ging voor aanhoudende zweetbuien, vapeurs e.d., hetgeen volgens Freud wijst op een neurose. De psycholoog begeleidde de patiente gedurende vele maanden zonder grote verbeteringen. Nadien kreeg ze andere problemen en toen men na vele onderzoeken een hersenscan uitvoerdde bleek de dame een reuzetumor te hebben, een zogenaamd macro-adenoom op de hypofyse.
In eer en geweten, de Freudiaanse 20e eeuwse psychologie is achterhaald door de tijd. Vele stoornissen en aberrant gedrag vinden hun oorsprong NIET in een softwareprobleem of levenservaringen, maar wel in een hardware probleem of fouten in de hersenen. Er komt een moment in de toekomst dat men mensen met zware stoornissen technisch gaat behandelen, via hersenchirurgie of via electronische impulsen. Zo konden we enkele dagen geleden op VRT zien hoe een dame met dwangneurosen dankzij het inbrengen van electronische impulsen een normaal leven kan leiden. Of met andere woorden, het zoveelste falen van de praattherapie.
Moest men het brein van de moordenaar De Gelder onderzoeken, zou men kunnen zien wat er werkelijk fout zit in zijn hardware. Dit soort van gedrag is niet mens-eigen. Het is een afwijking die ziekelijk is en duidelijk maakt dat er iets grondig fout is in het hoofd van de man. Ik koester geen illusies. Het archaïsch belgisch gerecht met haar Napoleontische methodes gaat nooit zover gaan. Ze gaan de man op een verkeerde manier behandelen en misschien hebben de ondervragers hem volledig verkeerd ingeschat. De meeste mensen missen het inzicht om in te zien dat dit geen gewoon individu is. En ik ken de kwaliteit van het parket van Dendermonde. Men kan van mensen die beneden de middelmaat zijn en die benoemd zijn door de politiek en de loge niet verwachten dat zij een zeer vernieuwende aanpak naar voor zullen brengen. In plaats van De Gelder te ondervragen zouden ze hem beter eens goed laten scannen en hem medisch bestuderen. Maar ja, dat moet men van een procureur Dufour niet verwachten. Spijtig dat mijn familielid Guido Desaeger er niet meer zit...
En ondertussen kunnen de Dendermondse politici zich nog wat meer profileren op het diepe verdriet van de mensen. Echt schandalig...
"Psychiater vond gedwongen opname De Gelder niet nodig"
HLN update Kim De Gelder, de dader van de steekpartij in het kinderdagverblijf Fabeltjesland, heeft een zware depressie gehad. De jongeman zou al sinds zijn vijftiende psychische problemen hebben en hoorde soms stemmen in zijn hoofd. De jongste maanden was zijn toestand zwaar verslechterd. Dat verklaarde zijn raadsman Jaak Haentjens vandaag.
Ouders vroegen opname De ouders van Kim De Gelder hebben een aantal jaren geleden al gevraagd dat hun zoon in de psychiatrie zou worden opgenomen omdat hij bizar gedrag vertoonde. "Dat is niet gebeurd omdat hij een behandeling heeft gevolgd", zegt Haentjens. "Een psychiater oordeelde toen dat een gedwongen opname niet nodig was. Hij hoorde toen stemmen in zijn hoofd."
"Of dat op het moment van de feiten ook zo was heeft hij niet gezegd", vervolgt De Gelders advocaat. "Hij weet niets meer van die drie, vier uur in Dendermonde. Er zijn aanwijzingen dat hij een geestesafwijking heeft, maar dat zal het psychiatrisch verslag moeten uitmaken. Op zijn 15, 16 jaar heeft hij een zware depressie gehad en vertoonde hij al bizar gedrag."
Aanhouding bevestigd Vandaag is De Gelder in Dendermonde voor de raadkamer verschenen in het bijzijn van zijn advocaat. Zoals verwacht besliste de raadkamer dat hij aangehouden blijft naar aanleiding van de steekpartij in kinderdagverblijf Fabeltjesland in Sint-Gillis-Dendermonde. De Gelder werd echter (nog) niet in verdenking gesteld voor de dodelijke steekpartij in Vrasene waarbij een bejaarde vrouw om het leven kwam. De Gelder heeft niet gesproken tijdens de zitting.
De 20-jarige jongeman uit Sinaai werd afgeschermd van de pers bij zijn verschijning voor de raadkamer. Volgens de VRT-nieuwsdienst droeg De Gelder een donkere bril en een geluidswerende koptelefoon.
Geen contact meer met familie In zijn jeugd was De Gelder vereenzaamd en teruggetrokken. "Sinds hij in oktober vorig jaar alleen ging wonen, had hij op wat telefoonverkeer en sms'jes na geen contact meer met zijn familie. Dat kan bezwaarlijk normaal gedrag voor een 20-jarige genoemd worden.
De zaak is eenvoudig: hij is toerekeningsvatbaar of hij is het niet", zegt Haentjens. "Waren er stemmen of krachten waaraan hij niet kon weerstaan. Als hij in een toestand van psychose gehandeld heeft, ligt een internering voor de hand."
Geen moordplan Volgens de raadsman kan er niet gesproken worden van een 'moordplan'. "Hij maakte volgens het onderzoek voorbereidingen op zijn computer. Hij had een uitprint met de adressen van de kinderdagverblijven, maar waarom hij in Dendermonde de feiten pleegde, blijft nog altijd een raadsel. Hij heeft aan mij een gevoel van spijt uitgedrukt. Hij vind het verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar omdat hij zich de feiten niet kan herinneren, kan je niet spreken van een echte inkeer."
De Gelder ontkent ook de moord op de 72-jarige vrouw uit Beveren. De advocaat vreest dat het een moeilijke klus wordt om het contact met De Gelder te blijven onderhouden en hem aan te zetten om op een constructieve manier mee te werken met het gerecht.
Kogelvrije vest De 20-jarige jongeman uit Sinaai bracht vrijdagochtend twee baby's en een 54-jarige vrouw om het leven toen hij in het wilde weg met een mes begon te steken op de babyafdeling van het kinderdagverblijf. Hij verwondde ook tien andere kinderen en twee begeleiders. De dader vluchtte met een fiets en werd opgepakt in Lebbeke. Bij zijn arrestatie droeg hij een kogelvrije vest onder zijn kleren en in zijn rugzak had hij een mes, een bijl en een neppistool.
HET DRAMA VAN DENDERMONDE EN DE MEDIAGEILE POLITICI
Gisteren werden we opgeschrikt door een vreselijk drama. Een geestesgestoorde vermoordde meerdere mensen, waaronder twee baby's en verwondde meerdere kinderen. Een nooitgezien drama dat onze maatschappij op haar grondvesten doet daveren.
En dan komen de politici. Dat de burgemeester van Dendermonde Piet(er) Buysse (CD&V) hierover uitspraken doet, lijkt mij normaal. Hij deed dat overigens vrij sereen. Daarna kwam de OCMW-voorzitter Janssens (SPA.), die ook zijn zegje deed. Ook dit was nog aanvaardbaar aangezien het kinderdagverblijf deel uitmaakt van het OCMW-Dendermonde. Dan kwam een zekere "buurtbewoonster" Hilde Dierickx op de proppen. Hilde Dierickx is een beschermelinge van Karel De Gucht, die haar in Dendermonde dropte nadat hij Marc Verwilghen had weggepest. Dierickx geraakte in 2007 niet meer verkozen in het Belgisch Parlement, zag ook een zitje in het Vlaams Parlement aan zich voorbijgaan toen Fientje Moerman het opeiste en is nu ziekelijk op zoek naar een nieuwe functie.
Het doet pijn te zien dat sommige politici een drama zoals dit aangrijpen om zich in de media te werken. Het is zielig, maar vooral het is er enorm over. Het is schaamteloos. Zien de media dat zelf niet in? Kijkt men niet na of een "buurtbewoonster" wel degelijk in de buurt woont? Hilde Dierickx woont in de Volaardestraat te Sint-Gillis-Dendermonde en het kinderdagverblijf ligt niet op loopafstand. Dit kan je toch moeilijk een "buurtbewoonster" noemen, maar eerder een dorpsgenoot.
Nadien kwamen prins Filip en prinses Mathilde op de proppen. Zeer nobel van hen, maar de beelden die we te zien krijgen waren belachelijk. We zagen het koninklijk paar een bende brandweermannen groeten. Wat hebben deze brandweermannen immers met dit drama te zien? Ik begrijp dat dit niet de fout is van Filip en Mathilde, maar het kan toch anders.
Op het laatavondjournaal zagen we een VRT-journalist aan het verlaten Justitiepaleis van Dendermonde, in de kou en in de mist. Wat is het nut nu van zoiets? En natuurlijk, de man die rijk geworden is op moorden en het verdriet van de mensen, een zekere Jef Vermassen, was ook van de partij. Mediageil zoals hij is, mocht hij niet ontbreken.
Kortom, een heel zielig boeltje dat er serieus over was. Op het zeer grote verdriet van de mensen hebben gisteren een heleboel mensen zich kunnen profileren in media. De meesten zouden zich best diep schamen...
Freddy Willockx -de man die ooit Agusta-smeergeld ontving, maar er nooit voor gestraft werd- stelt zich vele vragen bij de manier waarop Bert Anciaux wordt binnengehaald bij de SP.A. Het valt op dat de Vlaamse Socialisten al enige tijd in onvrede leven met elkaar. We zien dit op gemeentelijk niveau, maar dus ook op nationaal niveau. Caroline Gennez -voor sommigen een "babe" voor anderen een "bitch"- kan blijkbaar de groep niet in toom houden. Ze heeft te weinig gewicht of autoriteit in haar eigen partij. Is het niet straf dat oude knarren als Tobback en Willockx ongenuanceerd kritiek spuien op hun eigen voorzitster?
Bij mijn weten is Gennez die eerste vrouwelijke voorzitter van de Vlaamse Socialisten en zou daar niet een deel van het probleem liggen? SP.A is van oudsher de partij van de arbeiders, "Jan met de pet", als het ware. Hoe staat deze modale werkende vlaming tegenover een relatief jonge vrouw die het eens gaat doen. Ik heb er mijn twijfels bij. Natuurlijk is dit een argument die weinigen luidop durven verkondigen wegens té seksistisch, maar ik denk dat de Vlaamse Socialisten nog niet rijp zijn voor een "voorzitster". Overigens, in Frankijk is het toch net hetzelfde. Vanaf er een vrouw aan het hoofd kwam van de PS was het ambras.
Ik heb er reeds vroeger over geschreven: De dagen van Gennez als voorzitster zijn geteld. In het beste geval houdt ze het nog uit tot aan de volgende verkiezingen, waar de Socialisten een historische nederlaag zullen lijden. Gennez zal de schuld in haar schoenen geschoven krijgen en zal mogen gaan.
Het fundamenteel probleem van de Vlaamse socialisten ligt elders: De Lijst Dedecker. De populist Jean-Marie Dedecker is een tafelspringer zoals we die in de jaren zeventig bij de socialisten gekend hebben. Zijn boodschap is klaar en duidelijk, zijn oplossingen lijken dat ook. Deze klare duidelijke wranke taal spreekt de doorsnee-burger sterk aan en de socialisten dreigen vele kiezers te verliezen. Gennez beweerde op een vorig congres dat er geen "rode" Dedecker bestaat, maar dat is onjuist. Steve Stevaert was op zijn manier een populist, de "oude" Tobback was dat ook. Maar vooral Gennez is een tegenpool van de populist Dedecker en wringt nu net het schoentje...
"Europees parlementslid Mia De Vits (SP.A) spaart haar kritiek niet. "Ik vind het ongehoord. Het partijbureau zit erbij voor spek en bonen en de leden en militanten worden niet gehoord. Noch voor de naamsverandering, noch voor de manier waarop wij gaan samenwerken met de VlaamsProgressieven.
(Belga)
De Vits heeft ook bedenkingen bij Bert Anciaux zelf. Volgens haar doet hij smalend over de vakbond en de mutualiteit.
Ze ergert zich ook omdat Anciaux als minister automatisch wordt toegevoegd aan het partijbureau zodat de partij voor een voldongen feit wordt gesteld. Voor haar kan ook de partijnaam slechts veranderd worden met een congres.
"Enthousiasme? Laat ons niet hypocriet zijn hé"
Ook Louis Tobback, SP.A-boegbeeld en burgemeester van Leuven, toont zich in De Morgen niet bepaald enthousiast over de komst van Anciaux.
De vergelijking met bijvoorbeeld de Doorbraak-operatie van Karel Van Miert uit de jaren 80 of de zoektocht naar progressieve samenwerking van Norbert De Batselier met Het Sienjaal in de jaren 90, vindt hij te veel eer voor Anciaux.
"Enthousiasme over de komst van Bert Anciaux? Laat ons niet hypocriet zijn hé. Ik heb twee weken geleden gezegd dat ik het eerste SP.A-lid nog moet tegenkomen dat enthousiast reageert op de komst van Anciaux. Wel, ik ben hem nog altijd niet tegengekomen'" aldus Freddy Willockx (foto) in De Standaard.
(Belga)
Onvrede over nieuwe naam
Ook Kamerlid Maya Detiège zegt in dezelfde krant dat het ongelukkig is dat de top op eigen houtje beslist om de naam te veranderen.
Het is vele SP.A'ers ook een doorn in het oog dat Anciaux zichzelf geen "socialist" wil noemen. "Ik ben een sociaaldemocraat in hart en nieren, en misschien ben ik wel een socialist", zei Anciaux gisteren daarover nog in Terzake.
"We zijn en blijven de SP.A", reageerde voorzitter Gennez. "Stop de verwarring met aparte kartels en clubjes. Wij willen één partij, één project. De naam moest veranderen om geloofwaardig te zijn. Bert ís geen socialist."
De SP.A verandert van naam. Een klein beetje dan toch. De letters SP.A staan niet langer voor "Socialistische Partij Anders", maar wel voor "Socialisten en Progressieven Anders". Een en ander is nodig om de komst van gewezen Vl.Pro'er Bert Anciaux naar de SP.A "verteerbaar" te maken. Samen met enkele andere ex-Vl.Pro'ers maakte hij gisteren de overstap bekend.
Andere naam, zelfde afkorting
De naamsverandering is blijkbaar gebeurd zonder medeweten van de partij-instanties, en dat zet kwaad bloed. Op het partijbureau maandag is volgens De Standaard wel gepraat over de campagne voor de komende verkiezingen én de naam van de partij. "Socialisten en Progressieven Anders" werd toen wel geopperd, maar er was bitter weinig enthousiasme voor.
De hele zaak ligt extra gevoelig, omdat voor de basis het kartel met Vl.Pro vroeger al moeilijk lag, en Anciaux geregeld het verwijt "postjespakker" kreeg. De laatste maanden was er ook veel kritiek op de interne werking van de partij. De bekendmaking van Anciaux en SP.A-voorzitter Caroline Gennez gisteren was voor velen dan ook verrassend."
André Flahaut, de voormalige minister van defensie én de man met de rode wangetjes wist wel wat te doen met ons geld. Privé-tochtjes met vliegtuigen en helikopters van het leger, een museum in zijn kiesdistrict en nieuwe paradekostuums ter waarde van 135.000 euro die nooit werden gedragen. En inderdaad, het was een dorpsgenoot die ze mocht ontwerpen. Terwijl de bevolking de gevolgen van de economische crisis begint te voelen, komen dergelijke verhalen écht niet goed over. Hoe dit bericht bekend is geraakt weet ik niet. Al zou het mij niet verwonderen dat zijn opvolger Crembo er voor iets tussen ziet. Het is geweten dat Pieter De Crem (CD&V) -ook wel "zatte" Crembo genoemd, omwille van zijn feestjes in de V.S.- André Flahaut niet kan luchten.
Ik ken Wim Schamp alle vele jaren (uit Zeebrugge (persoonlijk), bij Ward Beysen en andere campagnes). Zijn voorkomen geeft de indruk dat je te maken hebt met een ziener, een creatief persoon. Na vele jaren echter ben ik tot de conclusie gekomen dat Wim Schamp geen godheid is. Nu, ik begrijp wel dat Schamp moet werken met een bepaald "product" en indien het product niet deugt, kan je nog zo'n goede campagne voeren, de resultaten zullen nooit uitstekend worden.
Wat mij het meest in hem stoort in zijn mediageilheid. Hij doet alles om zijn hoofd in de media te krijgen. En vandaag is er dus de discussie met de lijst Dedecker. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat Schamp deze hetze net nu naar buiten brengt omdat vele politici nog geen reclameman hebben aangeduid voor de volgende verkiezingen. Door weer eens het nieuws te halen en dan zogezegd "voor een goed doel" wil hij zich op kosten van Dedecker profileren.
Wat is er toch aan de hand met al die reclamemannen? Ik ken er weinig die rustig en evenwichtig zijn. Ze moeten altijd opvallen en zijn eigenlijk zeer materialistisch. Veel slechter dan Wim Schamp is natuurlijk Noël Slangen. De man werd correctioneel veroordeeld en doet gewoon rustig voort. Zijn rechtszaak verjaarde (!) en hoe zou dat nu weeral komen? Inderdaad, de "open" VLD is vergeven van logebroeders en dan moet men er geen tekening bij maken...Na al de onfrisse praktijken van Slangen werd hij door "open" VLD benoemt als directeur van de partij. Men moet toch eigenlijk zeer diep gevallen zijn om zo iemand als directeur te maken. Hoe moeten de partijmilitanten zich voelen met zo'n figuur als boegbeeld? Slangen geraakte ook nog eens aan de campagne van de Lange Wapper in Antwerpen. Een campagne waarvoor hij meer dan 6 miljoen euro opstreek. Dat ex-Dendermondenaar Guy Verhofstadt en zijn bendeleden zo iemand als reclameman aanhalen is toch veelzeggend.
Nu, de zaak met Wim Schamp gaat geen goed doen aan de uitstraling van Lijst Dedecker. Men creëert op deze manier een aura van ruzie en verwarring. Het geheel doet mij wat denken aan Pim Fortuyn zaliger, waarvan men in Rotterdam zei: "Waar Pim komt, is er ruzie." Hetzelfde dreigt dus te gebeuren met Jean-Marie Dedecker. Er zijn al ruzies in de media gekomen de voorbije maanden en er zullen er nog volgen. Dat is natuurlijk koren op de molen van de "open" VLD, SPA en het Vlaams Belang. Jean-Marie Dedecker moet oppassen van het samenraapsel waarmee hij een partij wil maken. Eigenlijk zijn alle malcontenten welkom. Maar wat bindt hen eigenlijk? Je zit daar met mensen als Peter Reekmans. Ik ken hem niet persoonlijk, maar ik weet dat toen hij voorzitter was van de VLD-jongeren alle weekends in Carré in Willebroek bij een fles Champagne een gratis lidkaart gaf. Bij God, wat heeft een fles champagne nu te maken met een partij? Wat interesseren dergelijke leden zich voor een beweging? Staan zij ideologisch achter het project? Natuurlijk niet! Maae dat was nu Peter Reekmans. Nadien ging hij bij de lijst Blauw, een totale mislukking. En nu heeft hij zich vastgeklampt aan Jean-Marie Dedecker. Ik heb hem vorig jaar als een hondje zien lopen achter Dedecker tijdens de nieuwjaarsceptie te Gent. Dit jaar gaat de receptie door in Carré (deze week overigens). Peter Reekmans zal er zeker voor iets tussenzitten. Gisteren geraakte ook bekend dat een parlementslid van het NVA de lijst Dedecker vervoegt. Volgens velen plat opportunisme. De man, wiens naam ik niet ken en van wie ik nooit zal horen, was eerst voorzitter van het Vlaams Belang in Brugge, dan stak hij over naar het NVA en neemt nu een bocht naar Lijst Dedecker. Hij kwam via opvolging in het parlement met amper 800 stemmen. Een lokale cafébaas doet beter. Ik houd mijn hart vast voor de toekomst van de partij. Zijn dit de typische kinderziekten? Of wordt dit symptomatisch voor Lijst Dedecker? We weten allemaal wat er met de Lijst Pim Fortuyn is gebeurd na de moord op de kopman...Laat ons hopen dat Jean-Marie Dedecker orde kan houden in dit zootje ongeregeld.
"Schamp was anderhalf jaar geleden de ontwerper van de verkiezingscampagne van Jean-Marie Dedecker voor de federale verkiezingen. Maar sindsdien is de relatie tussen de twee verzuurd en de samenwerking verbroken.
Schamp liet de naam en het logo van de partij intussen deponeren op zijn naam en veilt ze nu voor een goed doel op eBay. "De naam en het logo zijn mijn eigendom, en bij mijn weten mag je daarmee doen wat je wil", zegt Schamp.
Volgens Dedecker draait alles rond wraak, Schamp nuanceert. "Als iemand als Jean-Marie Dedecker, die het omgekeerde is van wat hij beweert te zijn, integer en recht voor de raap, je voor de rechter daagt, dan ga je creatief nadenken over hoe je op een ludieke manier kan terugslaan", geeft de communicatiespecialist aan.
Volgens Dedecker heeft hij Wim Schamp betaald voor het ontwerp en is het dus eigendom van de partij. De zaak komt over een jaar voor de rechter.
Dedecker: "Schamp perst ons af"
Jean-Marie Dedecker kan niet echt lachen met het initiatief van Schamp. Hij spreekt van een "rancuneuze campagne". "Schamp eist 75.000 euro, anders zou hij "de vuile was buitenhangen"."
Volgens Dedecker ontstond het conflict tijdens de campagne voor de verkiezingen van 2007. "Schamp had toen een campagne rond Lucky Luke (de stripfiguur, red) uitgewerkt, maar de nazaten van tekenaar Morris sleepten ons voor de rechter."
De partij zette de campagne stop en Schamp heeft toen zelf de samenwerking stopgezet, zegt de LDD-kopman. "We hebben toen één factuur van hem achtergehouden omdat we hem mee hadden gedagvaard. Hij was tenslotte verantwoordelijk."
Na de rechtszaak, gewonnen door LDD, heeft Schamp dan "in alle stilte" een patent op het logo genomen. "En daarmee komt hij ons nu afpersen. In een brief vraagt hij 75.000 euro, anders zou hij "de vuile was buitenhangen"", besluit Dedecker."
Machtsmisbruik door senatrice Els Schelfout (CD&V)?
BRUSSEL - Senator Els Schelfhout (CD&V) haalde een Congolese baby naar hier met het oog op adoptie. Officieel is het kind, dat Emile heet, tijdelijk naar ons land gebracht om medische redenen. De senator vond een achterpoortje in de strenge adoptiewet.
Van onze redactrice
Een bericht op haar website laat er geen twijfel over bestaan: Emile, die op 3 november 2007 geboren werd in Kinshasa, is op 21 december 'thuisgekomen'. Hij wordt 'het broertje van Matthijs, Victor en Cato, het kindje van Hans en Els Van Dooren-Schelfhout en het petekindje van Katia Deboute en Pol Van Den Driessche'. Einde citaat.
In de weekendeditie van onze zusterkrant Het Nieuwsblad legde de CD&V-senatrice uit dat ze het kind in een ziekenhuis in Kinshasa onmoette toen ze daar op parlementaire missie was. Ze zag 'de lichtjes in zijn ogen' en was verkocht. 'Cadetje', zoals hij door de Vlaamse zuster die de afdeling runde werd genoemd, had toen nog geen naam, maar hij liet Schelfhout niet meer los. Toen ze later vernam dat het kind naar een weeshuis werd gebracht, besloot ze hem naar België te halen.
Ze kon dat regelen met een humanitair visum, om medische redenen. Over de ziekte in kwestie blijft de senator vaag, maar het gaat om een ziekte waarvoor in Congo 'geen adequate behandeling voorhanden' is. Het visum is tijdelijk, maar Schelfhout laat duidelijk verstaan dat de komst van Emile voor haar definitief is.
Het gezin Van Dooren-Schelfhout gaat nu in België de adoptieprocedure opstarten. Kan het nog foutlopen? Op die vraag antwoordde ze in Het Nieuwsblad: 'Nee! Neen. Neen. Dit kindje laat ik nooit meer terug naar Congo gaan. Tenzij dan met vakantie.'
In het wereldje van de adoptiegezinnen en de kandidaat-adoptiegezinnen, die vaak lang moeten wachten voor hun een kind wordt toegewezen, veroorzaakt het nieuws ophef. Sinds 2005 geldt immers een strenge wetgeving inzake adoptie in ons land, overeenkomstig het Verdrag van Den Haag ter bescherming van de rechten van het kind. Daarmee wordt elke vorm van vrije adoptie uitgesloten: er moet altijd eerst toestemming zijn vanuit België.
Om zo'n officiële toestemming te verkrijgen, moeten kandidaat-adoptieouders een maatschappelijk onderzoek ondergaan en als ze zelfstandig willen adopteren, moet ook hun 'adoptiekanaal' goedgekeurd worden. Dat is zo bij een eerste adoptie, maar ook bij een tweede of volgende.
De CD&V-senator doorliep eerder die hele procedure voor haar adoptiedochter Cato. 'Ze kent de regelgeving dus heel goed', zegt de adoptieouder Bram Tanésy. 'Dat uitgerekend zij, die als senator een voorbeeldfunctie heeft, de wet nu aan haar parlementaire laars lapt, vind ik bepaald schokkend.'
Tanésy is samen met zijn vrouw opnieuw in de procedure gestapt om een tweede kind te adopteren. Die begon hij in juni 2007 en hij hoopt eind dit jaar een tweede kind in het gezin te kunnen verwelkomen: een procedure van ruim twee jaar. 'Het gaat er mij heus niet om dat de senator enkele honderden adoptieouders zoals wij in snelheid heeft gepakt. Wat niet door de beugel kan, is dat zij juist doet wat de wetgever met de adoptiewet wilde uitsluiten: ergens in een arm land een kind van de straat plukken en meetronen naar huis.'
'En als er dan toch een achterpoortje in de wet zou zijn, dan moet zij het helpen dichten in plaats van er gebruik van te maken', zegt hij.
Hij staat met zijn verontwaardiging niet alleen. Zo is er ook Ron Rauman, die net als Tanésy op een tweede adoptiekind wacht. Hij bracht zijn verbazing per e-mail over aan Schelfhout. De senator liet er in haar antwoord geen twijfel over bestaan: Emile is hier en blijft hier.
Letterlijk: 'Ik ben niet de moeder die na het verstrijken van de geldigheidsduur van het visum zal staan wuiven op de luchthaven. Ikzelf en mijn gezinsleden beschouwen Emile nu als een volwaardig lid van ons gezin en ik heb van meet af duidelijk gesteld dat wij, zodra Emile hier zou zijn geland, de reguliere procedure voor interlandelijke vrije adoptie zouden opstarten voor de bevoegde jeugdrechtbank. (...) Dit heeft niets te doen met enige voorkeursbehandeling.'
Interlandelijke adopties moeten worden goedgekeurd door de Vlaamse adoptieambtenaar, Dorine Chamon. Zij zegt: 'Als dit dossier bij ons terechtkomt, zullen wij het moeten afkeuren zoals we andere soortgelijke gevallen hebben afgekeurd. Senator Schelfhout heeft wel de voogdij bekomen in Congo, maar onze wet zegt duidelijk dat elke stap in het buitenland voorafgegaan moet worden door een procedure in eigen land. Dat heeft ze nagelaten. Bovendien heeft ze het kind zelf uitgekozen en dat is strikt verboden. De geest van de wet zegt dat adoptie geen privéaangelegenheid is, maar een regelgeving tussen autoriteiten. Want dat geeft de beste garanties tegen kinderhandel.'
Een andere mogelijkheid is dat Schelfhout de jeugdrechter ervan kan overtuigen dat het om een binnenlandse adoptie gaat, aangezien Emile al in België is. Als dat lukt, kan ze Emile zonder problemen adopteren."
Ik heb reeds meermaals gewezen op de duistere zijde van de minister van buitenlandse zaken, wiens leven volledig in het teken staat van het vergaren van macht. In België is er zogezegd een scheiding der machten hetgeen impliceert dat er geen interactie is tussen de wetgevende, de uitvoerende en de rechterlijke macht. In praktijk zijn er dus ministers (=uitvoerende macht) die opdracht geven aan de wetgevende macht (=parlement) om wetten aan te passen om zo zoveel mogelijk macht te kunnen vergaren en behouden. Men kan dus in de land wetten à la tête du client laten goedkeuren en dat is nu dus ook het geval met Karel De Gucht. Had CD&V dit niet aan de pers overgemaakt dan zou niemand er op de hoogte van zijn. Wat wij hier te zien krijgen is niets meer dan het topje van de ijsberg...
"De Gucht redt zijn sjerp met nieuwe wetgeving Zelfs meerderheid spreekt van 'merkwaardig' snelle aanpassing
BERLARE - Als Karel De Gucht in het najaar inderdaad Europees Commissaris wordt, hoeft hij zijn burgemeestersjerp in Berlare niet in te leveren. Daarvoor is het Vlaams gemeentedecreet in allerijl aangepast. Wetgeving à la tête du client, zeggen oppositie èn meerderheidspartijen.
Open VLD verraste zijn coalitiepartners door plots een amendement in te dienen op het gemeentedecreet, dat gisteren in het Vlaams parlement ter stemming voorlag. Dat maakt het mogelijk voor een EU-commissaris om zich voor de duur van zijn mandaat te laten vervangen in de gemeenteraad, zonder ontslag te moeten nemen.
Het amendement is duidelijk op maat geschreven van Karel De Gucht. Want volgens de huidige politieke afspraken verhuist de minister van Buitenlandse Zaken na de Europese verkiezingen van 7 juni 2009 naar de Europese Commissie. Daar volgt hij dan, als enig Belgisch commissielid, Louis Michel (MR) op.
Open VLD wil nu blijkbaar voorkomen dat De Gucht ontslag moet nemen uit zijn lokale mandaten, wat Europa vandaag nochtans oplegt. Karel De Gucht is burgemeester van het Oost-Vlaamse Berlare. Omdat hij minister is, laat hij zich vervangen, maar hij is er wel 'titelvoerende' burgemeester. De Gucht is in Berlare bovendien voorzitter van de gemeenteraad.
Het amendement van Open VLD biedt de betrokkene bovendien de gelegenheid om ook aan de gemeenteraadsverkiezingen deel te nemen. De Gucht kan dus in 2012 proberen zijn mandaat als gemeenteraadslid en/of burgemeester te heroveren, om dat in 2014 na afloop van zijn Europees mandaat effectief op te nemen.
De oppositiepartijen Vlaams Belang en Groen! reageerden furieus. Maar zelfs de coalitiepartners CD&V en SP.A voelen zich voor schut gezet. 'Pas de avond voordien zijn we door Open VLD gecontacteerd', zegt CD&V-parlementslid Jan Verfaillie. 'En met die snelheid hebben we best wel moeite. Dit lijkt wetgeving à la tête du client , maar dat is de verantwoordelijkheid van Open VLD.' CD&V keurde het amendement niettemin goed, maar uit protest onthield Jan Verfaillie zich - als enige CD&V'er. 'Zelfs voor een EU-commissaris blijft het lokale niveau het allerbelangrijkst', zegt Verfaillie."
Ook SP.A'er Bart Martens protesteerde door zich te onthouden, omdat zijn partij zich 'in snelheid genomen' voelde. 'We hebben er geen problemen mee dat een EU-commissaris zich laat vervangen en waarnemend burgemeester blijft, maar wél dat die ook deelneemt aan verkiezingen', zegt Martens. 'Een EU-commissielid moet, zoals een provinciegouverneur en topambtenaar, neutraal zijn en boven het politieke strijdgewoel staan. Dit amendement maakt dus misbruik mogelijk.' Martens verwijst naar Louis Michel, die door EU-commissievoorzitter José Manuel Barroso op de vingers werd getikt omdat hij in 2007 actief campagne voerde voor de MR-lijst en daarvoor zijn job als EU-commissielid tijdelijk opzij zette.
Open VLD-fractieleider Sven Gatz erkent dat de snelheid van werken 'merkwaardig' is. 'Maar dat recht om zich te laten vervangen is een normale maatregel', zegt Gatz. Karel De Gucht zelf reageerde kort met een droog 'geen commentaar'.
Ik heb het reeds tot vervelens toe herhaald: Het Belgisch gerecht draait vierkant, de zogezegde onafhankelijke rechters worden politiek benoemd, er gelden archaïsche regels die doen denken aan een communistisch land en de wetgeving is zodanig zwak dat de criminelen er gretig gebruik kunnen van maken. Gisteren was het weer zover: Procedurefouten bij het Gentse gerecht zorgen ervoor dat 10 zware criminelen werden vrijgelaten: Drugsbarons, mensenhandelaars etc...Gewoonweg walgelijk!
Wilt er aub eens iemand die stinkend meststal van het Belgisch Gerecht uitmesten, zodat de bevolking eindelijk krijgt waar het recht op heeft: Een goedwerkend parket, dynamische rechters en voldoende moderne gevangenissen voor de criminelen. En stop aub met die politieke benoemingen van middelmatige figuren in de rechtbank! Want nu zitten we met luie, zatte rechters, vrouwen en vriendjes van politici...Dit bevordert de onafhankelijkheid niet!
HLN update Tien criminelen die gisteren zijn vrijgesproken na het omstreden BOM-arrest hebben vandaag juichend de gevangenis verlaten. Als gevolg van de procedurefout die aan het licht kwam, bestaat de kans dat zeker nog tientallen beklaagden in zware misdaaddossiers vrijgelaten moeten worden. In die zaken moet de bodemrechter dossier per dossier beslissen of het toezicht op de bijzondere opsporingsmethodes correct is verlopen.
Verdachten en OM apart gehoord Gisteren werden vijftien misdadigers vrijgepleit omdat het hof van beroep in Gent de wet anders had geïnterpreteerd dan in Antwerpen en Brussel. In een aantal zaken werden de verdachten en het Openbaar Ministerie afzonderlijk gehoord en dat mag niet. Voor hen volgt dus de vrijlating, tenzij ze nog in andere zaken betrokken zijn.
Mensenhandel De tien vrijgelaten criminelen stammen voort uit drie afzonderlijke dossiers. De eerste zaak rond Gurpreet Singh draaide om mensenhandel, waarbij de beklaagden door de correctionele rechtbank van Dendermonde veroordeeld werden tot straffen die opliepen tot vijf jaar opsluiting. Het tweede dossier ging over een mislukte ontsnappingspoging van een gedetineerde, waarna vijf mannen vorig jaar in Dendermonde veroordeeld werden wegens bendevorming.
Spilfiguur blijft wel in cel Spilfiguur Ashraf Sekkaki, die eerder al ontsnapte uit de gevangenis van Turnhout en nu in Brugge verblijft, kreeg toen drie jaar cel. Ook hij gaat voor deze zaak nu vrijuit. Omdat Sekkaki al eerder veroordeeld werd na een reeks gewapende overvallen en carjackings blijft hij wel opgesloten.
Drugshandel Tenslotte gaat het om de zaak rond drugshandel met hoofdverdachte Nihat Karabulut. De man werd eind 2007 samen met drie anderen opgepakt met 300 kilogram heroïne. Karabulut kreeg van de rechtbank in eerste aanleg zeven jaar cel, maar door het arrest van het hof van beroep is de strafvordering ook tegen hem onontvankelijk verklaard.
Wetsvoorstel CD&V-senator Hugo Vandenberghe heeft inmiddels een wetsvoorstel klaar om verdere misbruiken van de wet op bijzondere opsporingsmethodes tegen te houden. Volgens Lijst Dedecker waren de leden van Kamer en Senaat al maanden op de hoogte van deze cruciale fout. "Het is uitsluitend aan hun zelfgenoegzaamheid te wijten dat dit gebeurd is. Wij hadden al drie keer een verzoek ingediend in het parlement om de commissie Wetsevaluatie te activeren, net om dit maatschappelijk drama te kunnen voorkomen", luidt het in een persbericht.
Verhofstadt is voor velen de betere premier van het land. Toch is Verhofstadt ook geen onbeschreven blad, noch op privé-vlak, noch op politiek vlak. Verhofstadt staat binnen de "open" VLD gekend als een iemand die men geregeld hoort roepen tot op straat. Hij is dé man van de "open" VLD sinds meer dan twee decennia. Hij weigert het roer over te dragen aan een opvolger. In het beste geval mag men de tweede viool spelen. Dat mocht overigens Karel De Gucht ondervinden tijdens de snel-belg wet. Keizer Karel hinderde de premier teveel en werd publiekelijk teruggefloten. De Gucht met zijn logevrienden is ongeveer de enige die weerwerk kan bieden aan Verhofstadt. Nu is Verhofstadt nog niet uitgezongen. Hij plant zijn zoveelste comeback op het hoogste niveau. Verhofstadt heeft een vrij goed imago opgebouwd en recent kwam hij enkel in het nieuws als een cultuurlievende persoon. Achter de schermen blijft hij een havik met typische duistere kantjes. Dat bleek gisterenavond op Terzake, waar onthult werd dat Verhofstadt in het Sabenadossier het Gerecht had proberen te beïnvloeden. Maar ten tijde van Verhofstadt's premierschap moest men geen schrik hebben van overdragers of vieze spelletjes van "open" VLD of de loge. Want Verhofstadt is immers zelf een vriendje van hen. Dus Verhofstadt mocht rustig in het zadel blijven zitten.
In Gent zijn gisteren drie Franse carjackers vrijgelaten na een procedurefout. De drie waren donderdag in Gent opgepakt nadat ze een ongeluk hadden veroorzaakt met een auto die in Oudenaarde was gestolen.
Het dossier was dus een zaak voor het parket van Oudenaarde. Maar door de blunder konden ze niet naar Oudenaarde worden gebracht en moesten ze worden vrijgelaten.
Vrouw gewond
De daders hadden op nieuwsjaarsmorgen in Etikhove, in Oost-Vlaanderen, de auto van Veerle Descamps gecarjackt. De vrouw raakte daarbij gewond en moest naar het ziekenhuis worden overgebracht. Op weg naar Gent veroorzaakten de daders verschillende ongevallen.
Het drietal had op nieuwsjaarsnacht al een andere wagen gestolen. Toen die een lekke band kreeg, staken ze hem in brand. De drie, afkomstig uit Valenciennes, zijn intussen terug in Frankrijk.
Nieuw Parlementsvoorzitter Dewael nu ook beschuldigd van schriftvervalsing
Patrick Dewael wordt nu ook beschuldigd van schriftvervalsing. In de regering Leterme waren er ministers die voor minder aftreedden. Maar ja, op den duur is men zo diep gevallen dat men niet het minste eergevoel overhoudt. Bij de "open" VLD is dat spijtig genoeg eerder de regel dan de uitzondering.
Deze ochtend bracht mijn vrouw "Het Laatste Nieuws" mee. In de liberale krant wordt dit voorpaginanieuws gebracht op pagina 10, op de linkerzijde tussen reclame over italiaanse wagens. Om U maar te zeggen hoe gekleurd de grootste krant van het land is. Ik vraag mij in eer en geweten af wat het Laatste Nieuws krijgt van de "open" VLD om zo gekleurd nieuws te brengen. Misschien is het de politieke kleur van de eigenaar, of is het de raad van bestuur...Wie zal het zeggen?
"Patrick Dewael beschuldigd van schriftvervalsing Politiebaas Fernand Koekelberg doet aangifte bij procureur-generaal
Er komt waarschijnlijk een onderzoek naar schriftvervalsing op het kabinet van ex-minister Dewael. De datum waarop de politiesecretaresses Sylvie Ricour en Anja Savonet officieel zijn benoemd, komt niet overeen met de werkelijke datum. Politiechef Fernand Koekelberg deed de aangifte.
De tijdelijke benoeming van twee secretaresses als naaste medewerkers van politiebaas Fernand Koekelberg blijft Patrick Dewael (Open VLD) achtervolgen, ook nu hij kamervoorzitter is geworden. Als minister van Binnenlandse Zaken zou hij de besluiten die deze aanstellingen regelden op een andere datum hebben ondertekend dan wettelijk aangegeven.
De twee ministeriële besluiten over de 'aanstelling in een hogere functie' van Ricour en Savonet hebben als officiële datum 26 april 2007. Maar de documenten zouden in de loop van mei 2007 nog zijn aangepast en herschreven op het kabinet-Dewael, en pas daarna door de minister zijn ondertekend.
Als dat klopt, is er sprake van antidatering en schriftvervalsing. Het betekent ook dat Patrick Dewael een benoeming tekende op het moment dat hij dat mogelijk wettelijk niet meer mocht. Want de regering-Verhofstadt ging op 2 mei in lopende zaken.
Dewael zelf ontkent dat een regering van lopende zaken zulke benoemingen niet meer kan doen: 'Zelfs twee dagen voor de verkiezingen kan een minister een dergelijk besluit nog ondertekenen, omdat het slechts over detacheringen gaat.'
Volgens onze informatie zou Fernand Koekelberg, commissaris-generaal van de federale politie, vorige week zelf aangifte hebben gedaan van de feiten en de mogelijke schriftvervalsing. Koekelberg deed die aangifte bij de Brusselse procureur-generaal.
Bij de voorbereiding van zijn verdediging in het tuchtdossier dat Dewael tegen hem had opgestart, ontdekte Koekelberg de documenten waaruit bleek dat de benoeming getekend werd op een moment dat het niet meer mocht. Als ambtenaar is Koekelberg volgens de wet verplicht mogelijke strafbare feiten te signaleren, als hij die vaststelt.
Advocaat-generaal Jacques De Lentdecker, woordvoerder van het Brusselse parket-generaal, bevestigt dat Koekelberg aangifte deed. 'Het is een aangifte tegen onbekenden. Niet persoonlijk tegen Dewael. Het parket-generaal van Brussel en het Brusselse parket beraden zich maandag om te zien hoe we die best aanpakken.'
Wellicht opent het parket van Brussel eerst een informatieonderzoek om na te gaan in welke omstandigheden de ondertekening van het besluit gebeurde. Tekende Dewael al op 26 april het besluit en veranderden zijn medewerkers het gehandtekende besluit achteraf? Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de medewerkers van het kabinet-Dewael. Maar tekende Dewael het besluit zelf in de loop van de maand mei, dan tekende hij een geantidateerd document waarvan hij hoorde te weten dat hij dat deed op een moment dat het hoogstwaarschijnlijk wettelijk niet meer mocht.
Dewael ontkent beide scenario's. 'Ik ontken formeel. Ik heb die ministeriële besluiten getekend op de dag die staat aangegeven. Daarna is aan de teksten niks meer veranderd. Dit verhaal steunt op speculaties over een niet-ondertekende e-mail die zogezegd van mijn kabinet kwam.' En hij voegt eraan toe: 'De benoemingsbesluiten zijn pas in juni ter uitvoering aan de administratie zijn overgemaakt, maar dat kwam omdat er geen haast bij was. De detacheringen gingen pas in op 1 september.'
Laten we hopen dat dit jaar een jaar wordt met wat minder apenstreken.
Ondertussen is de regering Van Rompuy geïnstalleerd. Enkele dagen geleden schreef ik dat het mijn impressie is dat de CD&V zich heeft laten rollen door de "open" VLD. Een analyse die ik blijkbaar deel met de voltallige oppositie in dit land, alsook met Inge Vervotte. Hieronder vindt U haar brief aan de pers.
Al ben ik van nature uit geen vakbondsboy, toch moet ik zeggen dat ik door het ontslag van Vervotte heel veel sympathie voor de dame heb gekregen. Indien ze meent wat ze zegt -hetgeen in de politiek eerder een uitzondering is- dan wens ik haar van harte een proficiat. Vervotte toont aan dat er in de federale politiek nog figuren zijn die hun idealisme boven plat opportunisme stellen. Zij worden natuurlijk geweerd door carrièrejagers en het is maar de vraag of ze haar in de CD&V niet zullen afmaken. Want zo Christelijk is CD&V nu ook al lang niet meer. Broedermoorden komen er frequent voor.
Maar nergens zo erg als in de "open" VLD, die weliswaar "open" bij haar anagram heeft geplaatst, maar waar vele mandatarissen er de brui aan geven. Terecht overigens, want het triumviraat regeert op een absoluut despotische manier over de partij. Het is de partijtop met Verhofstadtboys (à la Dewael en Somers) en Logemannen (à la De Gucht) die de scepter zwaaien. Ook dat is al lang geen geheim meer. Wil je in de politiek carrière maken, dan moet je gevraagd worden door een belangrijke sleutelfiguur. Het zijn deze sleutelfiguren die iemand maken of kraken. "open"VLD is er schoolvoorbeeld van. Lig je even in het bed van een partijbons, dan mag je aan een mooie beloning verwachten, zoals een job van parlementariër. Ik ken een blondine met geschilderde oogluiken -eigenlijk een deltype- dat nu dankzij haar relatie met een kopstuk in het parlement zetelt. Promotion horizontale heet zoiets in het frans.
Om tot de orde van de dag over te gaan; Ik denk dat Inge Vervotte het bij het juiste eind heeft indien ze meent dat Patrick Dewael er veel te goedkoop vanaf komt. Hetgeen er op zijn kabinet gebeurd is, is vergelijkbaar met wat Leterme heeft uitgespookt. Dat Dewael nu nog beloond wordt is een schande voor de democratie -als die hier nog bestaat-. Dewael is een blaam voor dit politiek bestel en het is een grote fout van de CD&V dat ze hem deze onverdiende beloning gunnen. Binnen de meerderheid durft enkel en alleen Vervotte duidelijk kritiek te spuien over hetgeen de man in de straat als een echte schande aanziet. Ik hoop van harte dat er nog parlementsleden zullen opstaan die zich niet langer kunnen verzoenen met hetgeen hier allemaal gebeurt.
Laat 2009 een jaar worden van renaissance, "wedergeboorte" van de democratie in dit land!
Inge Vervotte besliste vanmiddag om op te stappen uit de federale regering. Naar aanleiding van haar onstlag stuurde ze een open brief naar de pers. Daarin licht ze haar beslissing om geen deel meer uit te maken van de federale regering toe. Lees hieronder de integrale versie van die brief.
Geachte leden van de pers,
De gebeurtenissen van de voorbije weken hebben een diepe indruk op mij nagelaten. De aangerichte menselijke en politieke schade bij Jo Vandeurzen en Yves Leterme verplichten mij om grondig na te denken. Ik ben een politica, maar bovenal een mens. Yves, Jo en ik voerden samen intensieve campagnes in 2003, 2004 en 2007, waarbij we stap voor stap samen werkten voor een overwinning van CD&V. Die overwinning hebben we mede te danken aan de uitstekende samenwerking op topniveau en het vertrouwen dat we hadden in elkaar, ons programma en onze partij.
Samenwerking en vertrouwen zijn fundamentele basisvoorwaarden voor mij om aan politiek te kunnen doen. Ik heb er dan ook steeds bewust voor gekozen om geen onafhankelijke koers te varen binnen de partij of de regering, maar om loyaal samen te werken. Ook in de besluitvorming en de communicatie heb ik die houding consequent gevolgd. Die basisvoorwaarden zijn voor mij vandaag niet vervuld.
Na het ontslag van de regering heb ik intern duidelijk gemaakt dat opnieuw in een regering stappen tot 2011, waarbij enkel Yves Leterme en Jo Vandeurzen vervangen worden, voor mij niet verdedigbaar is. Zij hebben hun verantwoordelijkheid genomen omdat ze van oordeel zijn dat verdachtmakingen aan hun adres, onverenigbaar zijn met bestuursverantwoordelijkheid.
Zij hebben in eer en geweten gehandeld, maar ik kan er geen vrede mee nemen dat enkel de CD&V-ministers deze houding aannemen. Iemand doorschuiven naar het voorzitterschap van de Kamer hoort daar niet bij. Iedere partij is uiteraard verantwoordelijk voor de mensen die zij naar voren schuift, maar de premier is verantwoordelijk voor een hele ploeg. En die ploeg moet geloofwaardig zijn.
In die omstandigheden lijkt een beperkt kabinet met een beperkt programma tot aan de verkiezingen in juni 2009 mij de beste manier om geloofwaardig besturen en het herstellen van het vertrouwen, met elkaar te verzoenen.
Ik wil heel duidelijk zijn: het gaat mij helemaal niet over de persoon van Herman Van Rompuy. Ik heb het volste vertrouwen in zijn kwaliteiten, kennis en kunde (net zoals in die van andere namen die genoemd werden als premier, zoals Jean-Luc Dehaene of Marianne Thyssen).
Binnen de geschetste omstandigheden acht ik mezelf niet in staat om in een regering te stappen. Ik kan geen vrede nemen met de genomen beslissingen en kan er dus ook geen deel van uitmaken. Ik zie mezelf niet in staat om de gemaakte keuzes te verdedigen of uit te dragen.
Ik weet dat ik mensen teleurstel, maar ik doe aan politiek vanuit wie ik ben als mens en hoe ik in het leven sta. Consequent zijn met mezelf hoort daarbij. Dat is de enige manier om met overtuiging aan politiek te kunnen doen.
Ik ben vele mensen dankbaar, vooral mijn naaste medewerkers die met volle overtuiging het beste van zichzelf hebben gegeven gedurende jaren, alsook de vrijwilligers en militanten die het altijd voor mij opnamen en vele inspanningen leverden. Uiteraard mogen zij en alle andere christendemocraten op mijn engagement blijven rekenen.
België zou België niet zijn indien een Minister die zwaar in opspraak is, niet zou worden beloond. Inderdaad, de regering van Rompuy start onder een schitterend gesternte. Ministers wiens kabinetards er op los prutsen, worden vandaag de dag beloond met het voorzitterschap van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Het geeft aan hoe diep ons land is gezonken. Vroeger werden controversiële elementen gemeden in de hoogste kringen, vandaag krijgen ze een beloning. Denken we maar aan Marc Eyskens die een visum verleende aan een terrorist en nadien nooit meer mocht terugkomen. Herman Decroo stoefte ooit met zijn titel van "eerste burger van het land", nu zullen we ons in de toekomst diep moeten schamen over deze functie.
Het valt mij op dat de doorwinterde "open" VLD-ers deze crisis volledig naar hun hand hebben gezet. Immers, Leterme kreeg onder hun invloed eerst een onderzoekscommissie in zijn schoenen geschoven en moest nadien onder liberale druk oprotten en dit terwijl controversiële liberalen zoals FORTIS-Minister DE GUCHT en politie-Minister DEWAEL rustig konden verderprutsen. Nadien kwam er het veto van de liberalen tegen Brabants trekpaard De Haene, omdat ze vreesden dat de man teveel charisma heeft. Officieel vonden ze patricier De Haene "te links". Per toeval ken ik het ouderlijk huis van De Haene in Brugge (Katelijnestraat). De Haenes vader was een bekend dokter. Als De Haene "links" is dan is de Dirk Verhofstadt -broer van- een rasechte communist. Dirk Verhofstadt maakt nog steeds deel uit van verschillende denktanken binnen de "open" VLD. Broer Guy nam het altijd op voor de linkse regeringsleiders in de V.S. en Groot-Brittannië. Overigens gaat het gerucht dat Guy zijn beroemde ongeluk had aan de watersportbaan te Gent toen hij op weg was naar een zekere Freya Vandenbossche (SPA). Verhofstadt en zijn logevriend Willy De Clercq waren overigens grote voorstander van de niet-Belgwet. De rechts-liberaal Ward Beysen werd aan de deur gezet. Wie is er nu eigenlijk links?
De Belgische politiek is een machtsspel. De "open" VLD-ers spelen spelletjes en de CD&V-ers zijn te zwak om tegen deze doorwinterde vossen weerwerk te bieden. Eén grote fout heeft "open" VLD begaan. Ze hebben Jean-Marie Dedecker aan de deur gezet en hoopten op een scenario zoals dat van Ward Beysen. Maar Dedecker heeft ze al een flinke pandoering gegeven en er zullen er nog een paar volgen. De waarheid komt immers altijd aan het licht. Enkel spijtig dat Ward Beysen dit niet meer mag meemaken... ?
"BRUSSEL - Formateur Van Rompuy bereikte gisteren een akkoord met de voorzitters van de vijf meerderheidspartijen. De nieuwe regering, onder zijn leiding, kan vandaag al de eed afleggen. Patrick Dewael wordt kamervoorzitter. Het Oost-Vlaamse kamerlid Guido De Padt volgt hem op als minister van Binnenlandse Zaken.
Herman Van Rompuy (CD&V) overlegde gisteren de hele dag met de voorzitters van Open VLD, CD&V, MR, PS en CDH. De zes moesten afspraken maken over een doorstart van de vijfpartijencoalitie onder leiding van de CD&V-formateur.
Eedaflegging
Na uren onderhandelen bereikten ze een princiepsakkoord. Deze voormiddag komen de onderhandelaars opnieuw bijeen om zich over de tekst van de regeerverklaring te buigen. Later vandaag zou de nieuwe ploeg al naar de koning kunnen trekken om de eed af te leggen. Premier Van Rompuy kan de regeerverklaring dan woensdag in het parlement voorlezen. De vertrouwensstemming in de Kamer volgt vrijdag.
Het grootste knelpunt tijdens de onderhandelingen was de vraag van Open VLD om de 'politieke evenwichten te herstellen'. Na de breuk met de N-VA viel de CD&V-fractie immers terug van 30 op 24 zetels. Aangezien een volledige herverdeling van de ministersposten moeilijk lag, claimde Open VLD de functie van kamervoorzitter. Die post komt immers vrij nu Van Rompuy premier wordt.
Uiteindelijk werd een akkoord bereikt. Opmerkelijk is dat Open VLD-vicepremier Patrick Dewael opstapt als minister van Binnenlandse Zaken om kamervoorzitter te worden. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht lijkt het best geplaatst om vicepremier voor Open VLD te worden. Het Oost-Vlaamse kamerlid Guido De Padt volgt Dewael op, omdat Oost-Vlaanderen geen liberale minister meer zou hebben als Karel De Gucht volgend jaar naar de Europese Commissie vertrekt.
Onderzoekscommissie
Ook over het andere grote knelpunt, de onderzoekscommissie naar de afwikkeling van de financiële crisis, raakten de vijf partijen het eens. CD&V-voorzitster Marianne Thyssen wilde garanties dat ex-premier Yves Leterme en gewezen minister van Justitie Jo Vandeurzen een eerlijke kans krijgen om zichzelf vrij te pleiten. 'Het mag geen partijpolitiek tribunaal worden', klonk het. De MR toonde zich ook een koele minnaar van de onderzoekscommissie. Die kan immers ook minister van Financiën Didier Reynders onder vuur nemen. PS en Open VLD wilden dan weer ruime bevoegdheden voor een onderzoekscommissie.
Er zou geopteerd worden om in twee fasen te werken. In een eerste fase kan de mogelijke schending van de scheiding der machten worden onderzocht. Daarbij zullen ongetwijfeld de contacten tussen magistraten en de verschillende kabinetten aan bod komen. In een tweede fase kan vervolgens meer op de afhandeling van de bankencrisis door de regering worden ingegaan.
Intussen is het ook duidelijk geworden dat Van Rompuy niet van plan is om de functie van eerste minister tijdelijk in te vullen. Hij wil premier blijven tot 2011. Zelfs al wordt Leterme over enkele maanden vrijgepleit door de onderzoekscommissie, dan nog is een snelle terugkeer naar de Wetstraat 16 uitgesloten. "
Vooreerst wens ik U van harte een zalige kerst en een gelukkig nieuwjaar. Moge 2009 een jaar van verlichting worden, waarbij onze Belgische gezagsdragers iets meer bezig zijn met de gewone burgers en iets minder met hun eigen portefeuille.
Deze middag was ik uitgenodigd bij familie. Rechtover mij zat een muzikant die recent had opgetreden in een Belgische gevangenis. Hij vertelde mij een interessant verhaal. In het kader van Kerstmis mochten ze dus optreden in een bepaalde Belgische gevangenis. Vooraleer ze binnenmochten, werden ze volledig onderzocht -zoals het hoort- maar dan mochten ze met hun wagen -die totaal niet onderzocht werd- de gevangenis binnenrijden. Ze mochten zware grote koffers uit hun wagen uitladen zonder dat iemand er naar keek. Deze koffers werden onder begeleiding tot bij de gedetineerden gevoerd. Zonder enig probleem konden deze koffers machinegeweren of rookbommen bevatten. De muzikant deelde mij mee dat indien ze van slechte wil waren geweest ze gemakkelijk de hele gevangenis hadden kunnen "bevrijden". Het verhaal doet mij denken aan "zware jongens" van Gaston en Leo. Men zou denken dat dit goedkope fictie is, maar blijkbaar is dit in sommige gevangenissen een realiteit. De gedetineerden werden amper bewaakt, terwijl ze optreedden. Bovendien mochten de gedetineerden vrij rondlopen en ze waren zeer "close" met bepaalde bewakers. En dan verschieten indien er een grote uitbraak is... Om U maar te zeggen hoe goed justitie functioneert.
Ik ben ooit met "Apenland" gestart om een spreekbuis te zijn voor alles wat er fout loopt in België. Het was mijn bedoeling om iedere week één à twee artikels te schrijven. In praktijk krijg ik zoveel stof toegespeeld dat ik nu al twee keer per dag mijn blog moet updaten. Eigenlijk is dit slecht nieuws. Het betekent dat dit land zo verziekt is op politiek, juridisch en administratief vlak dat men er massa's items aan kan besteden.
Ik stel mij veel vragen wie dit land uit het slop kan halen. Het Brabants trekpaard De Haene misschien? Laten we hopen dat er snel een oplossing komt. De economische crisis is te groot om nog veel tijd te verliezen met kinderachtige spelletjes.
OK, het is CD&V die het niet heeft kunnen waarmaken, noch op institutioneel noch op economisch vlak. Leterme bleek niet de leider die velen in hem gezien hebben. Maar in tweede orde vond ik het geflater van "open" VLD ook maar niets. En vooral de spelletjes van een Patrick Dewael in het politiedossier en Karel De Gucht in het Fortisdossier zijn een echte nachtmerrie voor de onze democratie. De kiezer heeft dit goed begrepen. Volgens de laatste opiniepeilingen zakt "open" VLD verder weg.
"Moordenaar ontsnapt uit gevangenis met hulp van administratie
ANTWERPEN / TURNHOUT
In Turnhout doen de parapluhandelaren deze dagen gouden zaken. Bij het parket dekt men zich in. Oorzaken worden gezocht (en gevonden) voor de ontsnapping uiit de gevangenis van een gevaarlijk moordenaar. Onderbemensing bijvoorbeeld. Of de ziekte van een collega. En een moeizame communicatie.
Het gevolg was (tot 14.40 uur) dat Carlos Van D. op te sporen bleef als ontsnapt uit de gevangenis, zij het met medewerking van de administratie. De Deurnenaar die op 15 november 2007 zijn vrouw met meer dan honderd steken met een schroevendraaier doodde in hun camping in Kasterlee, is een levensgevaarlijke psychopaat zonder gekende woonplaats.
Invaller
Tot stomme verbazing van zijn eigen advocaten liet de raadkamer Van D. dinsdag vrij zonder voorwaarden. De verdediging had op automatische piloot gepleit dat er in principe voor het verdere onderzoek geen redenen meer waren om haar cliënt langer vast te houden, in afwachting van de verwijzing naar assisen en het proces. Plots kreeg Bart Vosters in de de loop van de avond een telefoontje van Van D. die totaal verward aan de goede kant van de gevangenispoort stond.
"Het parket te Turnhout vertoont sinds geruime tijd een ernstig capaciteitstekort", zegt Inge Denissen, parketwoordvoerster in Turnhout, in een mededeling. "Diverse omstandigheden hebben ertoe geleid dat door ziekte de vaste zittingsmagistraat van het Openbaar Ministerie bij de raadkamer diende vervangen te worden door een invaller. Dit voorval, gekoppeld aan het capaciteitstekort en het feit dat tussen drie verschillende gebouwen diende gehandeld te worden, heeft geleid tot een interne communicatiefout waardoor de in verdenkinggestelde in vrijheid werd gesteld op basis van de beschikking van de raadkamer, alvorens gemeld werd dat hoger beroep tegen de vrijlating zou worden aangetekend. "Het hoger beroep is thans aangetekend door het parket waardoor het bevel tot aanhouding blijft bestaan en zal uitgevoerd worden. De in verdenkinggestelde wordt opgespoord. De nabestaanden van het slachtoffer werden door de politie in kennis gesteld".
Tot zo ver de mededeling.
Wettelijk gezien hebben de partijen tot 16.00 uur van de dag die volgt op de beschikking de mogelijkheid om beroep aan te tekenen. Maar in de praktijk geeft het parket een seintje naar de gevangenisgriffie wanneer dat gebeurt bij de verdachte. Zonder dat seintje wordt de verdachte dus gelost. En dat is wat dinsdag gebeurde. Dit terwijl het echt wel de bedoeling was om beroep aan te tekenen, maar tussen droom en daad zitten er bij het Turnhoutse parket enkele vervelende praktische bezwaren."
Afgebroken hotel in Blankenberge krijgt aanbeveling in de Gault Millaugids
Op de website van de GaultMillau staat te lezen dat de "GaultMillau-Gids" reeds dertig jaar lang dé referentie is voor wie op zoek is naar betrouwbare informatie over restaurants en hotels.
Onlangs verscheen de nieuwe uitgave voor 2009. In de gids is een selectie opgenomen van aanbevolen hotels in België en Luxemburg. Daarbij kregen ook een 13tal hotels in Blankenberge een eervolle vermelding.
Zelfs een afgebroken hotel...
Karel Maes, ex-uitbater van hotel La Providence
"Enkele dagen geleden kreeg ik van GaultMillau per post een brief toegestuurd met daarin een kwaliteitslabel met de vermelding "Aanbevolen Hotel 2009 - GaultMillau". Ik ben nu op zoek naar een geschikte plaats om dit label op te hangen... gemakkelijk zal dit echter niet worden..."
Het hotel La Providence sloot definitief haar deuren in november 2007 en werd reeds begin het jaar 2008 met de grond gelijk gemaakt.
"Ik heb het hotel "La Providence", gelegen op de Zeedijk van Blankenberge, uitgebaat van 1976 tot eind 2007. In al die jaren heb ik nooit een vermelding gekregen in de GaultMillau Gids. Beter nog, ze zijn ook nooit bij mij langs geweest. Het is toch wel heel straf dat het hotel na de sloop nu wel wordt aanbevolen.
Ook op de website van GaultMillau wordt hotel "La Providence" in Blankenberge vermeld. Wie echter de gids of de website zal gebruiken om een kamer te boeken in het hotel zal van een kale reis thuis komen... het telefoonnummer bestaat niet meer en zelfs de link naar ons voormalig hotel verwijst naar een foute website."
zegt Karel Maes
Toen het hotel in 2007 haar deuren definitief sloot werd volgens de uitbater het nodige gedaan om langs de gebruikelijke kanalen deze sluiting bekend te maken.
"Het is dus zeer verwonderlijk dat GaultMillau daarvan niet op de hoogte is. Blijkbaar is deze gids toch niet zo betrouwbaar als ze doet uitschijnen."
aldus Karel Maes
Naar aanleiding van bovenstaand artikel nam Blankenberge-Online contact op met GaultMillau en dit was hun antwoord:
"Hotels worden door GaultMillau niet beoordeeld. Wij nemen deze informatief op in de gids en bekomen deze gegevens via de centra voor toerisme. De sterren door deze centra bepaald, worden in de gids omgezet in huisjes."
Daarbij wordt de schuld volgens GaultMillau doorgeschoven naar de Toeristische Dienst voor Toerisme in Blankenberge.
Een reactie van Linda de Mey, directeur van de Dienst voor Toerisme Blankenberge
"Onze gegevens worden ieder jaar zorgvuldig aangepast. Wie de toeristische brochure van 2008 er op naslaat zal kunnen zien dat hotel "La Providence" er niet meer in vermeld staat. Trouwens GaultMillau heeft ons in het verleden nog nooit gecontacteerd of om informatie gevraagd... we vinden het dan ook zeer onterecht dat ze zich zo proberen uit de slag te slaan."
Op de gronden van het voormalig hotel wordt door projectontwikkelaar Artenzo uit Brugge binnenkort gestart met de bouw van appartementen.
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld).
In een aantal persoonlijke nota's wezen enkele kabinetsmedewerkers van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) hun minister erop dat de promotie van twee secretaresses bij de federale politie erg discutabel was. Maar die documenten werden niet aan het Comité P, die klachten tegen misdrijven van de politie behandelt, overgemaakt.
Koekelberg Volgens Dewael is daar een heel eenvoudige verklaring voor. "Ze dateren van de vorige legislatuur en zaten dus al in het archief. Ik kón ze gewoon niet overmaken." Het Comité P onderzocht onlangs de benoemingen van Sylvie Ricour en Anja Savonet die politiebaas Fernand Koekelberg en Dewael in opspraak brengen.
Promoties Het gaat om een aantal persoonlijke documenten die twee van zijn kabinetsmedewerkers (de inmiddels opgestapte woordvoerder Paul Van Tigchelt en de eveneens in opspraak gekomen Christa Debeck) aan Dewael overmaakten als advies over de ondertekening van de ministeriële besluiten waarin de minister gewaarschuwd wordt voor de promoties.
Wettelijk "Mijn lijn blijft dezelfde: ik heb me niet uitgesproken over de opportuniteit van die promoties", zegt Dewael aan De Morgen. "Als ik mij die vraag moet gaan stellen, moet ik om de haverklap tussenbeide komen, in elke politiezone. Dat doe ik dus niet. Voor mij volstond het dat de constructie wettelijk was. Het eindadvies van Christa Debeck was ook duidelijk: onderteken die ministeriële besluiten. Die nota's liggen perfect in de lijn van mijn eerdere verklaringen."
Het lijkt wel een misplaatste grap, maar het is waar: oud-premier Wilfried Martens wordt na bijna 20 jaar verkenner...Dit is te straf voor woorden. Gelukkig leeft Gaston Eyskens niet meer of men had hem als verkenner gekozen.
"Koning aanvaardt ontslag, Martens wordt verkenner
HLN update De koning heeft het ontslag van de regering-Leterme aanvaard en de ontslagnemende regering belast met de lopende zaken. Ex-premier Wilfried Martens (CD&V) krijgt een verkenningsopdracht "om vlug een oplossing te vinden". Martens heeft volgens CD&V "geen ambitie om een regering te leiden, maar wil zijn ervaring in dienst van het land stellen om snel een slagkrachtige regering op de been te krijgen".
Martens ontmoet morgen al de voorzitters van de meerderheidspartijen, ex-premier Leterme en de voorzitters van Kamer en Senaat. Hij wil vlug een nieuwe regering op de been brengen, zegt hij in een korte reactie. Uit de eerste gesprekken wil hij de standpunten leren kennen van de meerderheidspartijen. Eventueel later zal hij contacten hebben met de voorzitters van de oppositie. Dat kan nuttig zijn, voegde hij er nog aan toe.
Van een vlotte doorstart van de vorige regering is dus geen sprake meer. Ex-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) wordt nog steeds genoemd als nieuwe regeringsleider, hoewel de liberale partijen daar niet erg voor te vinden zijn.
Dehaene symbool van verzuiling "Er is nu een heel sterk akkoord in de maak voor een tripartite", denkt LDD-voorzitter Dedecker. Er wordt onderhandeld over hoe Dehaene te overtuigen die regering te leiden en wat de verschillende partijen in de wacht kunnen slepen, luidt het. VB-voorzitter Valkeniers wil zo snel mogelijk nieuwe federale verkiezingen, maar niet samen met de Vlaamse. "Samenvallende verkiezingen zullen pas echt verwarring zaaien", meent ook Lambert van Vl.Pro. "De kiezer moet kunnen oordelen over een gevoerd beleid, niet over een wirwar van beleidsniveaus. Maar gaan Dehaene en consoorten, symbolen van verzuilde macht, oplossingen aanreiken voor de toekomst?" Spelletjes Groen!-voorzitster Vogels: "De politieke spelletjes gaan gewoon door. Open Vld wil niet weten van Dehaene. Het aanbod van de sp.a is geen serieus aanbod. Zeggen dat je enkel wil deelnemen aan een regering als een reeks voorwaarden zijn vervuld zoals het opstappen van Reynders, is eigenlijk zeggen dat je niet wil meedoen." Vogels pleit voor een overgangskabinet tot juni. Ze vraagt zich wel af of een ontslagnemende regering snel goede beslissingen kan nemen rond Fortis, Kaupthing en het interprofessioneel akkoord.
Leterme: hard gewerkt Ontslagnemend premier Leterme benadrukt na het ontslag van zijn regering nog dat zijn ploeg resultaten heeft geboekt. "Het kmo-plan, de beheersovereenkomst met de NMBS, een sociaal akkoord met de ambtenaren, afspraken met de energiesector voor transparante prijsvorming en vrijdag nog een nieuw vluchtplan voor de luchthaven van Zaventem."
"En we hebben ondanks de internationale financieel-economische crisis in een zeer korte tijd de toekomst van de Belgische banken veiliggesteld". In die periode heeft de regering ook een herstelplan uitgewerkt en dankzij haar bemiddeling is een nieuw interprofessioneel akkoord afgesloten. "Met de voorliggende begroting zal in de moeilijke economische context de koopkracht van de bevolking extra zuurstof krijgen, dankzij lastenverlagingen en hogere uitkeringen en tussenkomsten", aldus nog Leterme.
Leterme zegt nog dat hij zich sinds de verkiezingen van 10 juni 2007 "dag en nacht" heeft ingezet ten dienste van alle mensen van ons land en dankt zijn collega's van de regering voor de goede samenwerking."
Vandaag melden sommige nieuwsbladen dat Juweliers de grote verliezers zijn van de crisis. Het toeval wilt dat ik de sector vrij goed ken. Het beroep is totaal onbeschermd. Elkeen die zich "juwelier" wil noemen kan dat zonder problemen. Je moet zelfs het onderscheid niet kennen tussen koper en goud. Het gevolg is een gebrek aan kwaliteit bij vele juwelierszaken. Vorige zaterdag was ik in Antwerpen in een juwelierszaak waar ik de zaakvoerder moest uitleggen dat het binnenwerk van zijn uurwerk van Chinese origine was. De grootste juwelierszaak van Dendermonde wordt bemand door een haarkapster en een ex-medewerker van de NMBS. Dat zulke toestanden tot kwaliteitsverlies leiden is evident. En in dit geval is de klant het slachtoffer. Misschien iets voor Peeters en Pichal of VOLT...
Juweliers grootste verliezers onder de kerstboom
De handelaars zijn tevreden over de voorbije koopzondag. Ze deden het gisteren gemiddeld drie procent beter dan vorig jaar, zeggen ondernemersorganisatie Unizo en het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ). Maar de behoorlijke koopzondag kan niet alles goedmaken: in het totaal zitten de aankopen nog altijd onder het niveau van vorig jaar.
Vandaag en morgen Volgens Unizo verwachten de handelaars vooral morgen en overmorgen echt goede zaken te doen. Veel mensen wachten ook op de start van de solden begin januari om grotere stukken te kopen, zegt de organisatie.
- 20 procent in Nederland In de ons omringende landen valt het trouwens ronduit tegen. In Nederland bijvoorbeeld is zelfs sprake van een daling van 20 procent.
Koopgedrag Het was over de koppen lopen in de grote steden en er is geen sprake van een terugval in de verkoop. Toch koopt de Vlaming "bedachtzamer" en kiest hij voor nuttige of meerdere goedkopere cadeautjes in plaats van duurdere stukken. Heel wat consumenten grijpen terug naar een klassiek maar nuttig cadeau, en heel wat mensen hebben tot het laatste moment gewacht om kerstcadeaus te kopen of een nieuwe feestoutfit aan te schaffen.
De kledingsector deed het vrij goed, alsook de winkels die parfums, juwelen, cd's, dvd's, computerspelletjes, kookboeken en geschenkbonnen verkopen. Zoals verwacht deed de voedingssector het minder goed dan vorig jaar. Toen viel kerstavond op een maandag, zodat zondag volop het eten moest worden aangekocht. Juweliers en horlogiers merkten meer aarzeling.
Omzet Handelszaken in kleinere kustgemeenten spreken van een omzetdaling. Volgens hen is dit te wijten aan de reclame van grotere steden. Gemeenten zoals Poperinge, die ver van een grote stad liggen, merken weinig van die 'koopvlucht'. Mensen kopen daar nog vaak in hun eigen gemeente, luidt het.
De twee koopzondagen samen zijn wel slechter dan die van vorig jaar. De eerste bracht acht procent minder op, de tweede drie procent meer. De handelaars kunnen het verlies van de voorbije maanden en weken niet goedmaken, luidt het. Volgens Unizo verwachten de handelaars vooral morgen en overmorgen echt goede zaken te doen. Veel mensen wachten ook op de start van de solden begin januari om grotere stukken te kopen, zegt de organisatie.
Ooit was België een land dat zich situeerde tussen het sobere calvenistische Holland en het zuiderse temperamentvolle Frankrijk. Hardrijders werden geflitst, maar niet als crimineel behandeld. Nadien kwam er Steve Stevaert. Op een paar jaar tijd werd Vlaanderen volgepoot met massa's flitspalen. Officieel heette het dat er teveel verkeersslachtoffers waren, maar achter de schermen gaven de excellenties toe dat men het nuttige aan het aangename wou koppelen: Minder verkeersdoden en meer geld in de staatskas. Ik kan veel begrip opbrengen voor een verkeersbeleid dat onze kinderen wil beschermen. Ik heb geen greintje begrip voor een verkeersbeleid dat er op gericht is zoveel mogelijk geld uit onze zakken te kloppen. Teveel zijn de flitscontroles een moderne variant op de middeleeuwse struikrovers en dat kan toch niet de bedoeling zijn. Waarom stelt men geen alternatieve straffen voor aan de snelheidsduivels? Men zou ze kunnen laten werken in de afdeling spoed op een weekendavond. Maar natuurlijk, het financiële aspect is te belangrijk voor de hoge heren politici om een oprecht degelijk verkeersbeleid uit te werken. Ondertussen is Vlaanderen het gebied in Europa met het meest aantal camera's per inwoner. Dit alles leidt natuurlijk voor extra verzuring in onze maatschappij. En dan verschiet men dat de bevolking zich begint te verzetten. Of zijn die honderden beschadigde flitspalen het gevolg van enkele gestoorde geesten? Neen, ik vrees dat trop teveel is en dat vele mensen hun buik vol hebben van het Vlaams flitsbeleid.
Eén op drie flitspalen beschadigd
De afgelopen vier jaar werden 33 procent van alle onbemande camera's beschadigd. Dat heeft Vlaams minister van Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) bevestigd.
De camera's vormen steeds vaker het mikpunt van vandalisme. Ze worden vooral geviseerd in de provincie Antwerpen, de provincie met de meeste onbemande camera's. Daar werden sinds 2004 118 vernielingen genoteerd. In Vlaams-Brabant ging het om 97 vernielingen, in Limburg om 81, in Oost-Vlaanderen om 67 en in West-Vlaanderen en 49.
In totaal werden de afgelopen vier jaar 33 procent van alle onbemande camera's beschadigd. De verhouding van opzettelijke tegenover onopzettelijke beschadigingen bedraagt ongeveer 50 procent. De gewestwegen in Vlaanderen tellen 1.015 roodlichtcamerapalen en 248 snelheidscamerapalen.
(Belga) 
(Belga) 
Op de website van de GaultMillau staat te lezen dat de "GaultMillau-Gids" reeds dertig jaar lang dé referentie is voor wie op zoek is naar betrouwbare informatie over restaurants en hotels. 
