Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
17-06-2010
Zielig: CD&V wilt geen applaus meer...
Echt zielig van CD&V: Als gevolg van de negatieve reacties van het publiek, mag er in de toekomst niet meer worden geapplaudiseerd tijdens politieke debatten. Het doet mij denken aan landen als China en Noord-Korea, waar men juist lang moet applaudisseren als de grote leider spreekt. Manipulatie in de één of in de andere richting is steeds een aanfluiting van de democratie. Eigenlijk toont dit natrappen aan hoe kinderachtig sommigen bij CD&V zijn. Blijkbaar is Marianne Thijssen dan niet die wijze "staatsvrouw" die ze wil zijn en zit het televisiedebat haar zeer hoog.
Geen applaus meer bij politieke debatten op VRT
(foto VRT)
Het studiopubliek bij politieke debatten op de openbare omroep zal zich voortaan wat beter moeten gedragen, schrijft De Morgen. Om de objectiviteit en neutraliteit te bewaren, mogen de toeschouwers voortaan enkel nog bij het begin en het einde van zo'n debat applaudisseren.
Verbod Het publiek voor politieke debatten wordt voortaan twee keer gecontroleerd om de gelijke verdeling te garanderen. Bovendien worden de aanwezigen afgeroepen en elk apart naar hun plaats begeleid. Maar de opmerkelijkste maatregel is wel dat het publiek vriendelijk zal worden gevraagd om enkel nog te applaudisseren bij het begin en het einde van de debatten.
Controle Al geeft men bij de VRT meteen toe dat het tijdens live-uitzendingen moeilijk is om dat te controleren. "We kunnen de handen van die mensen moeilijk aan elkaar lijmen", zegt Kris Hoflack, als hoofdredacteur duiding verantwoordelijk voor de verkiezingsprogramma's.
Reden De maatregel is een uitloper van 'Het groot debat' dat de VRT op 6 juni organiseerde. Het studiopubliek was toen niet evenredig verdeeld over alle politieke partijen, waardoor de tussenkomsten van bijvoorbeeld CD&V-voorzitster Marianne Thyssen steeds werden voorzien van gejoel.
De regionale regering van Catalonië, in het noord-oosten van Spanje, heeft een onderzoek geopend naar een ziekenhuis dat ervan verdacht wordt een behandeling aan te bieden die homoseksualiteit "geneest". Dat heeft een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid van de Catalaanse regering vandaag gezegd.
"Er is een onderzoek geopend naar de Policlinica Tibidabo van Barcelona", zei de woordvoerster. "We beschouwen homoseksualiteit niet als een ziekte, verre van", voegde ze eraan toe. Het ziekenhuis riskeert een boete indien het effectief dergelijke behandelingen aanbiedt.
Volgens de Spaanse krant El País houdt de behandeling een medicijnenkuur en psychologische begeleiding in, die homoseksuelen moet "bekeren". De personen die dergelijke behandeling vragen, zijn jonge praktiserende gelovigen die menen dat hun religie onverenigbaar is met hun seksuele geaardheid en hier een oplossing voor zoeken, schrijft El País.
Onaanvaardbaar De Catalaanse vereniging voor homoseksualiteit "Coordinadora Gai Lesbiana" (CGL) is verheugd over het besluit van de lokale regering. "Het is volstrekt onaanvaardbaar om in de 21e eeuw te aanvaarden dat professionelen uit de gezondheidszorg beweren dat ze homoseksualiteit kunnen genezen. Men kan niet genezen wat geen ziekte is", zegt Antonio Guirado, algemeen secretaris van CGL, in een persmededeling.
Homoseksualiteit is niet langer strafbaar in Spanje sinds 1979, vier jaar na de dood van dictator Francisco Franco. Sindsdien heeft Spanje grote vooruitgang geboekt in de verdediging van de rechten van homoseksuelen. Het is sinds 2005 één van de weinige landen die homohuwelijken en adoptie door homoseksuele koppels toelaat.
Een agent van de Britse verkeerspolitie heeft 3,5 jaar cel gekregen voor het chanteren van vrouwelijke automobilisten om seksueel aan zijn trekken te komen. Dat meldt de BBC.
De getrouwde man bood mooie verkeersovertreders de optie om seks met hem te hebben. Als wederdienst gaf hij hen geen bekeuring.
Genomen in auto Het is bewezen dat Jamie Slater (33) zes slachtoffers heeft gechanteerd. Twee vrouwen gingen in op de deal en lieten zich door de verkeersagent in zijn politieauto nemen.
De anderen hoefden niet te betalen nadat ze hun telefoonnummer aan de agent hadden doorgegeven. Slater bestookte hen vervolgens met aangebrande sms'jes.
Freddy Willockx stopt als burgemeester Sint-Niklaas
Burgemeester Freddy Willockx (62) van Sint-Niklaas wordt op 1 juli opgevolgd door zijn partijgenote en schepen van sociale zaken Christel Geerts. Willockx zei dinsdagnamiddag wel politiek actief te blijven.
Nu minister van Binnenlands bestuur Geert Bourgeois (N-VA) afgelopen vrijdag het benoemingsbesluit van Christel Geerts tekende, is het officieel. Na 40 jaar politiek zal Willockx het wat rustiger aandoen. "Door nu te stoppen, geef ik mijn opvolgster de kans zich te manifesteren. Als ik in 2012 zou verder doen, dan moest dat minstens voor drie jaar. Ik wilde niet tot mijn 69 aan het ambt vasthangen. Mijn weerstand vermindert en ik krijg soms fysiek last." 'Hier klopt mijn hart' Willockx blijft wel politiek actief als gemeenteraadslid en bestuurder van de haven van Antwerpen en voorzitter van Interwaas." Op 29 juni stelt hij zijn biografie Hier klopt mijn hart voor. Het wordt geen klassieke biografie, maar een loopbaanschets aan de hand van 40 verhalen.
Schepen van sociale zaken Christel Geerts (46) volgt Willockx op. Geerts is deeltijds professor gerontologie aan de VUB en auteur van de boeken Zeg, niet te snel het is de leeftijd wel!, Meisjes van 50 en Granny Power. Ze ontmoette Willockx op een wetenschappelijk congres in 1998. "Ik was het niet eens met zijn standpunt als Europarlementslid en van de discussie kwam een gesprek".
Op 1 januari 2001 werd ze schepen van sociale zaken. Tussen 2003 en 2007 zetelde ze in de senaat.
Het heeft niet lang geduurd. Zondag voorspelde ik interne strubbelingen met de "oude" generatie en vandaag is het al prijs. Guy Vanhengel uit als eerste publiekelijk zijn ongenoegen over de voortvarendheid van de jonge generatie De Croo. Het was inderdaad om te lachen, de uitspraken van voorzitter Alexander De Croo na de historische verkiezingsnederlaag. De Croo zei dat het verlies nogal meeviel. Alstublieft zeg, de partij kreeg zulke pandoering dat een normaal mens er bewusteloos zou van zijn. Zelfs de eigen fractieleidster Hilde Vautmans raakte niet meer verkozen. De reden waarom De Croo zo sprak heb ik reeds gegeven. Alexander De Croo had schrik voor de eigen achterban. Hij vreesde dat hij de rekening voor het verlies zou mogen betalen, hetgeen eigenlijk maar meer dan normaal zou zijn. Mister Q -Van Quickenborne- en mister Alexander hebben duidelijk de bal verkeerd geslagen en willen daar nu niet voor opdraaien. Het valt maar af te wachten of ze er goedkoop zullen vanaf komen.
Open Vld'ers vechten verkiezingsnederlaag uit in de media
Openlijk geruzie bij Open Vld
HLN updateHet rommelt binnen de Open Vld. Eerst bekritiseerde ontslagnemend vicepremier Guy Vanhengel de jonge leiding van de partij, nu reageren ook Gwendolyn Rutten en ondervoorzitster Patricia Ceysens in de media.
Vanhengel plaatst grote vraagtekens bij de electorale strategie van zijn partij Open Vld. "We hebben niet alleen het De Wevers bedje gespreid, we hebben ook de lakentjes gewassen, zijn kussen gestreken, het warmwaterkruikje klaargelegd. Hij moest er alleen nog in gaan liggen", zegt Vanhengel in een interview in de Coreliokranten.
Met het opblazen van de regering over een communautair knelpunt heeft partijvoorzitter Alexander De Croo zich volgens Vanhengel aan "een uiterst gevaarlijke oefening" gewaagd. De communautaire problemen overheersten de campagne. Te laat werden liberale thema's als belastingen en besparingen naar voren geschoven.
Vanhengel stelt de positie van De Croo niet in vraag, maar vindt wel dat de nieuwe generatie wat meer respect mag opbrengen voor de oudere garde. "De vanzelfsprekendheid waarmee men doet alsof mensen met twintig, dertig jaar ervaring nitwitten zijn, dat heeft me gestoord", stelt hij. Hij spreekt ook over "misplaatste autoriteitsdrang".
Ego's en frustraties Ondervoorzitster Patricia Ceysens reageerde via Twitter op de kritiek van Vanhengel: "Generaties en leeftijden zijn geen probleem. Ego's en frustraties des te meer."
"Ik hou niet zo van de term generaties. Voor mij gaat het echt niet over leeftijden, we hebben ze allemaal nodig. Voor mij gaat het er wel over dat iedereen gewoon constructief meewerkt aan ons inhoudelijk project", verduidelijkt Ceysens aan de VRT-nieuwsdienst. "Het is normaal dat bij verkiezingen dingen niet altijd lopen zoals mensen dat ook denken en dus krijg je frustraties, en die zijn nu geventileerd."
Punt maken Alexander De Croo wilde niet reageren op de uitspraken van Vanhengel, maar Gwendolyn Rutten wilde wel: "Ik verdedig nog steeds onze uitstap uit de regering, en ik niet alleen. Er mocht geen jaar meer verloren gaan om de grote dingen aan te pakken", zei Rutten in 'De ochtend'. "Wij wilden een punt maken door uit de regering te stappen omdat ons land hervormingen nodig heeft. Het verkiezingsresultaat is echter niet goed en we zullen ons moeten bezinnen. Maar de eerste emoties moeten eerst over ons heen gaan. Daarna zullen we intern kijken waar het anders kan en beter moet."
De meeste reportages over Zuid-Afrika geven weer hoe racistisch het voormalig Afrikaanstalige land was. Op een bijna stupide manier werden blank en zwart van elkaar gescheiden. Elkeen werd ingedeeld volgens zijn ras. Maar liefst tiental rassoorten kende het oude "Suid-Afrika". Naast de domme segregatie was er natuurlijk de economische ontwikkeling die de europeërs op het continent brachten. En dat wordt natuurlijk keer op keer verzwegen. Men vergeet de infrastructuur, de gezondheidszorg, de fabrieken, de ontginning, de scholing, de sociale zekerheid, de gezondheidszorg etc. Men ziet enkel en alleen de verregaande racistische wetgeving en daarmee is meestal de kous af. Het nieuwe "South-Africa" heeft onder leiding van Nelson Mandela de racistische wetten afgeschaft. Ook zijn opvolger Thabo Mbeki trachtte op een intellectueel progressieve manier het land verder te hervormen. Voor vele zwarten ging het snel niet snel genoeg. Zij droomden van de dikke villa's en de mooie wagens van de blanken. Waar ze natuurlijk niet aan dachten, was de opleiding die nodig was voor deze status te bereiken. Het hedendaags zwart ANC-regime in Zuid-Afrika zit vol met leden die amper kunnen lezen en schrijven. Zij hebben hun jeugd doorgebracht in zwarte townships en hebben geen deftige opleiding genoten. Mensen die geen opleiding hebben genoten zijn vatbaar voor simplistische ideeën. In een dergelijk klimaat kunnen er figuren zoals de Zimbabwaanse president Mugabe opstaan. Mensen die denken dat ze gewoon geld kunnen bijdrukken om het overheidspersoneel te betalen. Mensen die denken dat ze vandaag op morgen bedrijven en eigendommen kunnen nationaliseren. Dat momenteel Jacob Zuma president is geworden is veelzeggend. Zuma heeft pas na zijn twintigste leren lezen en schrijven. Bij ons zou zo iemand niet verder geraken dan gemeenteraadslid. In Zuid-Afrika wordt zo iemand president. En de gevolgen zijn er naar. Zwarten die kunnen bewijzen dat ooit hun voorouders een volksstam hadden in de buurt van een "blanke" boerderij, kunnen die nu opeisen. Het resultaat: Een berooide "boer" en een kapot bedrijf. Want na enkele jaren vindt men deze farm niet meer terug in de rimboe. Maar zelfs dat was nog niet genoeg voor het zwarte regime. Om sneller te herverdelen heeft men een racistische wet gestemd: "The Black Empowerment Act". Deze wet draagt zwart racisme in haar titel. Geen enkele blanke maakt nu nog kans voor een job bij de overheid, omdat hij of zij een blanke huid heeft!!! Nergens ter wereld worden blanken gediscrimineerd op basis van hun huidskleur behalve in het nieuwe Zuid-Afrika en Zimbabwe en niemand zegt iets. Maar zelfs dat is nog niet voldoende. Deze racistische wet verplicht ook aan ieder "blank" bedrijf om een deel van de aandelen cadeau te doen aan wildvreemde zwarten. Deze nieuwe rijke zwarten rijden nu van bedrijf naar bedrijf om hun geld te incasseren. Of ze er iets moeten voor doen? Natuurlijk niet! Het nieuwe racistische Zuid-Afrika deelt het geld uit van de blanken aan zwarten die er niets moeten voor doen. Het resultaat laat zich al raden. De meeste actieve blanken immigreren naar Canada, België, Nederland en Australië. Anderen hangen zich gewoon op. Het zelfmoordcijfer van blanke mannen in Zuid-Afrika behoort tot het hoogste van de wereld. Multinationale bedrijven trekken weg. De diamantsector -ooit het paradepaard van het land- is nu voor een groot stuk verplaatst naar Botswana. En er zullen nog vele ondernemingen volgen. Quand les dégoutés s'en vont, il n'y a que la dégoutante qu' y reste. Op de lange duur zal Zuid-Afrika dezelfde toekomst tegemoet gaan als de rest van Afrika. Een verwilderd vervallen en corrupt land. En dan zal men -net zoals in Congo- mijmeren over die goede oude tijd toen men nog sociale zekerheid had...
Ik kijk al uit naar de panorma-uitzending op één aanstaande zondag.
Het stond in de sterren geschreven: Bart De Wever zou de verkiezingen winnen en de andere "rechtse" partijen zouden het gelach betalen.
Dat LDD met vakantiegangster Anne De Baetzelier als kopvrouw een verpletterende nederlaag tegemoet is gegaan, is geen wonder. Ik ken een aantal vrienden die graag op Jean-Marie hadden gestemd, maar die was niet te vinden op de senaatslijst van Dedecker. Een gemiste kans. Dedecker heeft verklaard te zullen herbronnen. Zal het een hergroepering worden met Vlaams Belang, NVA of Open VLD? Het is moeilijk te zeggen, maar misschien is het geen slecht idee. Persoonlijk denk ik dat Boudewijn Bouckaert van de gelegenheid gebruik zal maken aansluiting te zoeken bij Open VLD, terwijl anderen binnen LDD nu al aan het lonken zijn naar het Vlaams Belang. NVA zal volgens mij de deur opnieuw gesloten houden voor LDD. Misschien krijgen we wel een scenario zoals we het bij wijlen VU hebben gezien. Toen gingen sommigen naar de open VLD, anderen kozen voor SPA en Spirit, enkelen gingen naar Groen, en een harde kern vormde het NVA. Ik verwacht dus vooral een uiteenvallen van LDD.
Om U dood te lachen is de verklaring van Alexander De Croo. Hij vindt dat de open VLD het "redelijk goed" doet. Laten we een kat een kat noemen. Open VLD is samen met het Vlaams Belang en LDD de grote verliezer van deze verkiezing. En dat men dit niet ridderlijk toegeeft, is een blaam voor Alexander De Croo. Het is belachelijk en dom en heeft wellicht te maken met interne redenen. Alexander De Croo voelt de hete adem in zijn nek van de oude garde binnen de Open VLD. Partijbonzen als Marino Keulen, Patrick De Wael en Bart Somers zullen op de partijraad van morgen met de vuisten op tafel slaan. Zij staan gereed om De Croo junior te vervangen door iemand van hun clan. Mocht De Croo vandaag zijn nederlaag toegeven ligt de weg open voor een nieuwe Verhofstadt-De Wael Boy. De berschermelinge van Karel De Gucht, "blauw konijn" Gwendolyn Rutten doet het ook slecht en dat verwondert mij niets. Zij heeft werkelijk het gezicht van een "blauw konijn" -een slogan die ze zelf gebruikt-. Gwendolyn heeft precies met haar gezicht tegen een muur gelopen en geeft daarbij de indruk schade te hebben opgelopen aan haar stembanden. Want zeg nu eerlijk, Rutten heeft toch een babystemmetje. Ze lispelt een beetje en trekt daarbij steeds zo'n domme smoel dat enkel blinden en doofstommen op haar willen stemmen. Inhoudelijk is er weinig mis met hetgeen ze zegt, maar het oog en het oor wil toch ook iets.
Om dan te komen tot de SPA. Voor mij is de score van SPA dé grote verrassing van deze verkiezingen. "Babe" Caroline Gennez was volgens mij té snobistisch voor de arbeiderspartij. Maar blijkbaar houdt ze stand en boekt ze nog een beetje winst. Ik heb mij dus in de SPA vergist. Wellicht kan de partij ook profiteren van de economische malaise en de goedkope beloften van extra pensioen e.d. Dit soort goedkope slogans worden blijkbaar altijd geslikt door de hoofdzakelijk minder geschoolde Vlamingen. Maar het resultaat is er en dat moeten we respecteren.
Wat mij al enkele dagen bezighoudt is de verhouding NVA-SPA. Ik heb al vele maanden de indruk dat Gennez en De Wever op goede voet met elkaar leven. Raar maar waar, heeft de rechtse politicus De Wever een bijzondere aandacht voor deze progressieve partij. Ik denk -De Wever kennende- dat hij dit uit taktische redenen doet. Hij weet dat de PS in Wallonië "incontournable" is en dat haar natuurlijke Vlaamse bondgenote bij de SPA te vinden is. Dus De Wever weet dat hij met het socialistische blok aan tafel zal moeten zitten. Ik hoop alleen dat hij niet zal toegeven op de vermogenswinstbelasting. Want dat zou een ramp betekenen voor ondernemend Vlaanderen. Zijn medewerker heeft mij enkele dagen geleden schriftelijk (per mail) beloofd dat we daar geen angst moeten voor hebben. Maar de politieke stiel vergt soms toegevingen en ik durf niet te gauw mijn handen in het vuur steken voor bepaalde programmapunten.
LEUVEN: N-VA wint fors, geen 'Gwendolyn Rutten' -effect
In kieskring Leuven, de kleinste kieskring van Vlaanderen, zijn vandaag zeven zetels te verdelen. Voorlopig is het nog wachten op meer resultaten maar toch valt er al een bepaalde tendens te ontwaren. N-VA lijkt alvast de grootste partij te gaan worden in Aarschot, Diest en Zoutleeuw. Sp.a steekt de partij van Bart De Wever de loef af in Landen. Van een 'Gwendolyn Rutten'-effect is er geen sprake. De eerste tellingen wijzen immers op een stevig verlies voor Open VLD. Ook CD&V en Vlaams Belang verliezen fors. Sp.a houdt volgens de voorlopige resultaten stand.
In het kanton Aarschot (1 Op 18 bureaus geteld voor de kamer) wordt N-VA de grootste partij. CD&V, Open VLD en Vlaams Belang verliezen fors. Groen kan een lichte winst boeken (+2,2 procent) met Eva Brems als lijsttrekker. LDD haalt de kiesdrempel niet.
Sp.a grootste in Landen De eerste resultaten van het kanton Landen (1 op zeven bureaus geteld voor de kamer) plaatsen sp.a op kop met 29,2 procent. N-VA volgt met 25,3 procent. LDD bengelt onderaan met 4,1 procent en flirt met de kiesdrempel.
Fors verlies CD&V in Zoutleeuw Voor het kanton Zoutleeuw beschikken we over volledige resultaten. N-VA wordt de grootste partij met 24,3%, CD&V verliest fors net zoals Open VLD en Vlaams Belang. LDD en Groen! halen de kiesdrempel niet.
De jongste maanden is de agressie tegen treinpersoneel zodanig toegenomen dat verschillende treinbegeleiders ontslag hebben genomen, of dat binnenkort zullen doen. "Ze willen niet langer met een bang hart gaan werken", zegt Jos Digneffe van de socialistische spoorbond ACOD in de Coreliokranten.
De spoorvakbond klaagt al langer over toenemende agressie, maar volgens ACOD-voorzitter Digneffe neemt het probleem almaar grotere proporties aan. "Op bepaalde probleemlijnen wordt de waakzaamheid nu en dan wel versterkt, maar het probleem is dat alles opnieuw begint van zodra de extra controle nog maar een beetje afzwakt", klinkt het.
Bij de NMBS ontkennen ze het agressieprobleem niet. Zo steeg het aantal agressiegevallen tegenover treinpersoneel met een kwart. In 2008 werden 774 gevallen van fysieke of verbale agressie tegen treinpersoneel genoteerd, in 2009 ging het om 986 gevallen. Maar van personeelsleden die daarom opstappen, hebben ze bij de NMBS voorlopig geen weet.
Op wie moet ik morgen stemmen? Op diegenen die een extra belasting willen invoeren? Neen, België heeft al genoeg belastingen. Voor mij dus geen SPA of GROEN. Op diegenen die uit zijn op een Vlaamse onafhankelijkheid, zoals het Vlaams Belang? Ik heb een beetje schrik van het conflictmodel. Ik wil een stabiele economie. Het confederale model misschien? Dan zitten we bij het NVA, LDD en Open VLD. Bij Open VLD erger ik mij aan de figuren. De links geworden Guy Verhofstadt, de valse Annick De Ridder of de goedkope Hilde Vautmans? Ik moet kotsen als ik hun borden zie. Ik ken ze te goed en weet teveel om nog op deze figuren te stemmen. Inhoudelijk heb ik niets tegen Open VLD, maar ik kan het niet over mijn hart krijgen. En dan het NVA, de gedoodverfde winnaar. Ik heb een déjà-vu gevoel als ik Bart De Wever bezig zie. Yves Leterme sprak nog over 5 minuten politieke moed. Er werden 3 slepende jaren...Bart De Wever beweert dat hij al informele contacten heeft aan de andere kant van de taalgrens. Niet dus. Is dit de eerste bewezen leugen? Ach, Bart De Wever kan onmogelijk doen wat CD&V ook niet kon. Bovendien heeft CD&V dan nog een beter profiel ten opzichte van de Walen. Ik geloof dus spijtig genoeg niet in NVA. Blijft er over: LDD. Maar Lijst Dedecker is over the top. Jean-Marie verklaarde zelf deze week dat hij nooit meer in de politiek zou stappen. Een zware marketingfout me dunkt. Dan die Anne De Baetzelier. Zij maakte een kanjer van een fout door vlak voor de verkiezingen op vakantie te gaan. Kan men nog ostentatiever zijn desinteresse tonen? En dan Boudewijn Bouckaert die vlak voor de verkiezingen nogmaals poneert dat hij een breed front wil tussen LDD-NVA-Open VLD. Eigenlijk weten ze het zelf niet meer bij LDD. Hoe zouden wij dan nog op hen moeten stemmen? Schiet er nog over: CD&V. Zij hebben het dus niet goed gedaan de afgelopen jaren. Ik kan er echt niet op stemmen. Ik denk dat ik morgen ga thuisblijven en ik hoop dat velen mij volgen.
"Ik heb De Wever al jaar niet meer ontmoet"
PS-voorzitter Di Rupo beklemtoont vandaag in een precisering dat hij geen recente contacten heeft gehad met de N-VA, laat staan dat er sprake zou zijn van enige onderhandeling. "Het is minstens een jaar geleden dat ik De Wever nog ontmoet heb", aldus Di Rupo. De enkele keren dat hij de N-VA-voorzitter tegenkwam, ging het niet meer dan om een beleefdheidsgesprek.
Wat betreft de toekomstige onderhandelingen is het "aan de Vlaamse kiezers om te beslissen wie voor hen zal onderhandelen". Bij de PS preciseert men voorts dat de enige bevoorrechte contacten met een Vlaamse partij die met de sp.a zijn.
Ook het cdH heeft naar eigen zeggen de afgelopen weken geen enkel contact gehad, van welke aard dan ook, met de N-VA. Dat benadrukte de partij zaterdag in een reactie op de verklaringen van N-VA-voorzitter Bart De Wever. Die zei eerder dat hij de voorbije weken reeds contacten heeft gehad met de PS en andere politieke partijen over de staatshervorming.
Gentse Commissaris belt naar Hot Marijke met dienstGSM
Commissaris belt naar Hot Marijke met dienst-gsm GENT - Het Gentse parket start een onderzoek naar een commissaris van de interventiepolitie. Die zou met een dienst-gsm grote bedragen hebben verpatst aan een sekslijn.
Het parket wil enkel bevestigen dat er een onderzoek loopt naar een commissaris wegens mogelijk misbruik van een dienst-gsm. De man, die bij de interventiedienst van de Gentse lokale politie werkt, zou honderden euro's uit de politiekas hebben verspild aan de sekslijn van Hot Marijke. De zaak zou uitgelekt zijn toen Hot Marijke geile sms'jes terugstuurde naar de dienst-gsm. Die werd ondertussen door andere agenten gebruikt. Ze vroegen zich natuurlijk af wat er met de gsm aan de hand was. Na onderzoek hoorden ze tot hun verrassing de stem van de officier, die boodschapjes had ingesproken op de babbelbox. De man werd voorlopig niet geschorst.
Graaicultuur
Ondertussen wordt de kas van de politiezone Gent ook belaagd door uitgaven van een heel andere allure. In 2009 verdiende een gemiddelde agent in Gent 8.927 euro bruto per jaar aan extraatjes bij. Maar meer dan dertig personeelsleden streken tussen 20.000 en 40.000 euro aan premies op.
De strafste ging in 2009 naar huis met een bonus van 48.156 euro, wat voor veel werknemers toch meer is dan een dubbel jaarloon. 'Perfect legaal', horen we in het korps. 'Wie zich als vrijwilliger opgeeft om alle weekends te komen werken, haalt die bedragen vrij makkelijk. Het probleem is dat iedereen zijn zin doet, waardoor de politie voor sommigen een pak-de-poenshow wordt.'
'Geen zakkenvullers'
Burgemeester Termont heeft de lijst opgevraagd van die grootverdieners. 'Laat me eerst zeggen dat maar een klein percentage van de 1.400 personeelsleden met het gros van de premies wegloopt. Ik verzet me dus tegen de conclusie dat het bij de Gentse politie allemaal zakkenvullers zijn.'
'Bovendien verdienen sommige mensen uit die lijst die extra's terecht', zegt Termont. 'Zij hebben daar keihard voor gewerkt. Ik denk aan de rechercheurs die de afgelopen weken dag en nacht en op gevaar van eigen leven bezig waren om twee bendes van gewapende overvallers in te rekenen.'
'Maar ik zie ook mensen van wie ik mij afvraag waarom ze zoveel meer verdienen dan ik. Mensen die in het weekend hun administratie in orde komen zetten, of die recepties afschuimen en daarvoor betaald worden. Het is aan de korpschef om mensen met dergelijke excessen op de vingers te tikken.'
9,4 miljoen euro
De som van alle overuren en weekenduren is bij de Gentse politie gestegen van 7,6 miljoen euro in 2005 naar 9,4 miljoen euro vorig jaar, een hap van 10 procent uit het totale politiebudget.
'Dat is te veel', aldus aftredend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD). 'Overuren horen bij een flexibele job, maar het mag geen regel worden.'
'Ook andere korpsen en de federale politie presteren veel over- en weekenduren', reageert waarnemend korpschef Wim Van Hulle. 'Dat komt ook door de vele speciale acties die wij het jaar door uitvoeren tegen inbraken in auto's en woningen, met succes overigens.'
Ik begrijp de media niet. Zijn ze blind, dom of zijn ze gewoon doof? Men moet geen supertalent zijn om te horen vertellen dat Karel De Gucht de man is van de duistere zaken. Zo noemde Hugo Coveliers hem ooit een "Albanese maffiafiguur". Er is het logeverhaal van De Gucht. Er zijn de talrijke politieke benoemingen. Er zijn goedbetaalde postjes bij banken en ondernemingen. Er zijn de insinuaties van Jean-Marie Dedecker in verband met de verkoop van overheidsgebouwen. Er is de zaak van de Fortis-aandelen die door Mevrouw De Gucht (Mireille Schreurs) de dag voor de crash verkocht werden bij de Fortis (op de Emiel Hertecantlaan te Berlare). Een oud-VLD-voorzitter vertelde mij enkele maanden geleden dat Karel De Gucht -à propos de zoon van de champetter van Denderbelle- momenteel een vermogen bezit van ca 15 miljoen euro. Leg mij eens uit hoe een gewoon man via de politiek 15 miljoen euro bijeenkrijgt op 25 jaar tijd? En als dan Yves Leterme verklaart dat Karel De Gucht in het Fortis-dossier niet helemaal zonder eigenbelang sprak, is het land te klein. Alstublieft zeg. Iedereen weet dat Karel De Gucht er weer eens goedkoop vanaf is gekomen. Vroeg of laat zal hij wel eens tegen de lamp lopen. Maar zoals een oud-VLD-senator mij vertelde. De Gucht is een uiterst sluw politicus. Niet voor niets zweeg hij gisteren na de opmerking van Yves Leterme. Hij weet heel goed dat hij het dossier best dood zwijgt. En dat hij is vrijgesproken na een Gerechterlijk onderzoek wilt in dit Apenland niets zeggen. Moordenaars gaan hier overigens ook vrijuit.
Leterme: "De Gucht had andere belangen bij Fortis-deal"
"Ik heb altijd het gevoel gehad dat Karel De Gucht (Open Vld) tijdens de gesprekken in de zaak-Fortis andere belangen te verdedigen had, als aandeelhouder en familiale belangen". Dat verklaarde ontslagnemend premier Yves Leterme (CD&V) vandaag in een interview met Jan Jambon van N-VA tijdens het VRT-journaal.
In een debat tussen Jambon en Leterme over de aanpak van de bankencrisis, confronteerde Jambon Leterme met uitspraken van De Gucht in het duidingsprogramma 'Phara'. Daarin had De Gucht laten vallen dat de verkoop van Fortis aan het Franse BNP Paribas een vergissing was.
De Gucht: "Geen commentaar" Leterme antwoordde dat hij tijdens de onderhandelingen over de verkoop van Fortis het gevoel had dat De Gucht "andere belangen verdedigde, als aandeelhouder". Karel De Gucht wil voorlopig niet reageren.
Gepolst naar haar mening hierover, antwoordde CD&V-voorzitster Marianne Thyssen dat die uitspraak voor rekening van Yves Leterme zelf is, maar dat vooral onthouden moet worden dat de spaarcenten van de Belgen gered zijn.
België is een apenland, zeker als het over de overheidsbedrijven gaat. Ik heb het vroeger reeds gezegd. Vroeger was er één peperduur betaalde manager, namelijk de heer Etienne Schouppe. Nu zijn er maar liefst drie peperduur betaalde managers. Het resultaat is beschamend: Treinen die op elkaar botsen, het regent klachten en niemand neemt zijn verantwoordelijkheid! In een echte privé-onderneming zouden de managers al lang ontslagen zijn. Maar hier in België blijven de politiek benoemde en arrogante managers gewoon in het zadel zitten. Een échte schande! Dat de nieuwe regering aub deze varkensstal eens uitmest...
Ombudsman NMBS ontvangt recordaantal klachten
De ombudsman van de NMBS-groep heeft vorig jaar van 6.946 klanten klachten ontvangen en minstens 11.000 telefonische oproepen beantwoord. Vooral stiptheid, correcte informatie bij vertragingen en de samenstelling van de treinen hielden de reizigers bezig, zo blijkt donderdag uit het zeventiende jaarverslag van de ombudsman.
NMBS-ombudsman Guido Herman
De klachten werden samengebracht in 5.127 dossiers. Van de klachten handelde 53,8 procent over de treindienst, 23,5 procent over vervoerbewijzen, 16,8 procent over integrale kwaliteitszorg, 2,2 procent over bagage, fietsen en colli, en 3,7 procent over diversen.
Stiptheid verslechtert aanhoudend De aanhoudend verslechterende toestand met betrekking tot de stiptheid werd volgens de ombudsman nog verder bezwaard door veelvuldige problemen met het treinmaterieel. "De reizigersstromen, die al grondig verstoord worden door vertragingen en gemiste aansluitingen, botsen ook nog op te korte treinen of op vervangmaterieel met duidelijk minder comfort", zo luidt het. Bovendien weegt het stijgende aantal afgeschafte treinen extra op de hele situatie.
Onvoldoende weerklank bij het management Volgens de ombudsman vindt de feitelijke werkelijkheid van het terrein onvoldoende weerklank bij het management en verloopt de samenwerking tussen de bedrijven van de groep steeds moeilijker. De ombudsman hamert dan ook op een benadering die "denkt vanuit de klant".
Welke partij gaat nu de verkiezingen in met de boodschap dat er nieuwe belastingen zullen bijkomen? Ik weet het wel. SPA belooft belastingen te verminderen voor de kleine man en enkel de "rijken" aan te pakken, maar de Belgen -of moet ik zeggen Vlamingen- wantrouwen terecht onze politici. Daarom onthouden ze alleen dat er met de SPA nieuwe belastingen gaan bijkomen. En eigenlijk hebben ze gelijk. Dikwijls voert men belastingen in voor een kleine bevolkingsgroep, maar na enkele jaren deelt gans de bevolking al in de brokken. Ik heb nog weinig belastingen zien verminderen of zeker geen zien afschaffen. Meestal worden de belastingen gewoonweg uitgebreid. Dit idee is een kanjer van een fout op het gebied van politieke marketing. Indien men toch zin zou hebben de belastingen voor de begoede mensen te verhogen, moet men dat veel subtieler aanpakken. Men verhoogt bij voorbeeld de onroerende voorheffing bij duurdere woningen en tweede verblijven en men verlaagt deze voor de bescheiden woningen. Maar met een nieuwe vermogensbelasting komen opdraven is een ezelsstreek van jewelste.
CAROLINE GENNEZ DOET HET IN KNOKKE
En dan is er de figuur van Caroline Gennez. Ze heeft het niet. Op een bepaald ogenblik sprak men van een "babe", bijna een aantrekkelijk vrouw. Maar Caroline Gennez is dat absoluut niet. Ze heeft een hoog Mia-De-Vits-gehalte. Je weet het oud-boegbeeld van de ABVV. Mia De Vits straalde als kopvrouw van de socialistische vakbond altijd iets venijnig uit. Er was een negatieve drijfveer en ze kon dat niet wegsteken. De huidige politica Mia De Vits heeft dat minder. De sfeer is dan ook veel minder negatief. Ik heb het gevoel dat Caroline Gennez veel tegenwind ondervindt in haar eigen partij en daardoor een verbeten indruk nalaat. En als de reporters haar dan aanspreken over de interne spanningen met o.a. oud-minister Frank Vandenbroecke dan probeert Gennez overdreven sympathiek te spreken over haar interne rivaal. En mag je natuurlijk ook niet doen. Dat is hypocriet en bovendien dat valt op. Ik heb er al dikwijls over gesproken. Men had Gennez al vele maanden geleden moeten wegpromoveren of gewoonweg opzij zetten. Een typische arbeiderspartij als SPA met een zogezegde "babe" op kop, dat vloekt teveel. Een Bruno Tobback bij voorbeeld komt veel beter over. En dan nog een veelzeggend detail. Caroline Gennez doet het in Knokke. Je weet wel dé exclusieve badstad van ons land. Ze geniet ervan te flaneren op de Lippenslaan en in de buurt van het Van Bunnenplein, waar haar familie een appartement bezit. Het is één van de weinigen bekende SPA-ers die ik in Knokke ken. Het toont aan dat ze eigenlijk niet houdt van haar eigen kiespubliek die je in Blankenberge en Bredene aantreft. Gennez is te elitair voor haar eigen achterban.
Gennez wil radicale herverdeling van belastingen
Sp.a-voorzitster Caroline Gennez stelt in De Morgen een "radicale herverdeling" van de belastingen voor. Een afschaffing van de onroerende en roerende voorheffing, gecombineerd met een belasting van winsten op grote vermogens zou tot 3 miljard euro kunnen opbrengen, schat Gennez. Geld dat ze wil gebruiken voor een verlaging van de lasten op arbeid.
"Geen vermogensbelasting, maar een vermogenswinstbijdrage", verduidelijkt de socialistische politica. Die vermogenswinst wil ze als volgt berekenen: neem het volledige vermogen van elk gezin, minus de eigen woning tot een waarde van 400.000 euro, minus de spaarcenten tot 50.000 euro per gezinslid. Wat overblijft - aandelen, obligaties, ander vastgoed - wordt dan geschat. Groeide dat vermogen het voorbije jaar aan, dan wordt op die opbrengst een bijdrage betaald.
Op Europees niveau Met een aanslagvoet in de buurt van de Nederlandse 4 procent zou die operatie jaarlijks zo'n 8 miljard euro moeten opbrengen, vermoedt Gennez. Gecombineerd met de afschaffing van de onroerende en roerende voorheffing (5,3 miljard) komt de nettosom dan uit op zo'n 3 miljard euro. Geld dat de sp.a wil gebruiken om de lasten op arbeid te verlagen.
Gennez erkent dat haar plan vermoedelijk vermogens de grens zal overjagen. "Geen enkel plan is waterdicht", stelt ze. "Idealiter wordt zo'n belastingherverdeling op Europees niveau uitgetekend en ingevoerd."
Taboes Toch ziet Gennez een momentum voor radicale trendbreuken. Opvallend: net als Open Vld-voorzitter Alexander De Croo dinsdag, roept ze op de taboes te lossen. "Rationele besparingen zijn voor ons geen taboe", geeft ze alvast mee.
Merem Almaci beweerde deze avond in het VRT-programma Oog in Oog dat ze Universitaire studies heeft gedaan. Studiegenoten hebben mij echter verteld dat ze gebuisd was in de Rechten, ofschoon ze steeds probeerde af te schrijven. Nadien studeerde ze maatschappelijk assistent. Cultuurwetenschappen ken ik niet in Gent. Ik denk dat de echte onderzoeksjournalisten dit beter eens natrekken.
Verder viel het mij op dat SPA-voorzitster er enorm braaf uitzag vanavond. Ze had een kleedje aan dat mij deed denken aan de outfit van een kloosterlinge of begijn. Ze was enorm braaf geschminkt. Zou het kunnen dat haar raadgevers vinden dat ze te "bitcherig" is en haar nu het uiterlijk willen geven van een schoolmeisje?
Nederlandssprekende Indonesische vrouw is 157 jaar oud
Indonesische vrouw beweert 157 jaar oud te zijn
Bij de volkstelling van de afgelopen weken in Indonesië is een vrouw van maar liefst 157 jaar "ontdekt" in een dorpje op het eiland Sumatra. Een functionaris bij het statististisch bureau maakte het opmerkelijke nieuws bekend.
De tellers denken dat Turinah wellicht geboren is in 1853. Dat heeft ze hen zelf verteld in mei. De enige mens die ooit de kaap van de 120 jaar overschreden heeft, is de Franse Jeanne Calment, die 122 lentes "jong" in 1997 stierf.
"Er bestaan geen authentieke documenten om haar leeftijd te bewijzen, maar op basis van haar verklaringen en rekening houdend met de leeftijd van haar adoptiedochter, die 108 jaar oud is, is het moeilijk om te twijfelen", zegt Jhonny Sardjono, een verantwoordelijke bij de dienst die de telling organiseert.
Bijna vloeiend Nederlands Turinah blijft thuis een bezige bij en rookte haar hele leven sigaretten met kruidnagel. "Ondanks haar leeftijd heeft ze een uitstekend geheugen, een goed gezicht en heeft ze geen gehoorproblemen. Ze spreekt bovendien bijna vloeiend Nederlands", aldus Sardjono. Indonesië was vroeger een Nederlandse kolonie.
Om te voorkomen dat haar naam gelinkt werd aan de communisten, heeft Turinah naar verluidt in 1965 al haar identiteitspapieren vernietigd.
Gisteren bekeek ik "in het kielzog van de Beagle", een televisieprogramma waarbij wetenschappers onze planeet bestuderen. Men stelt al jaren vast dat onze aarde er erg aan toe is. Toch indien men wil dat de mensheid overleeft. Ondertussen zijn alle wetenschappers het erover eens dat de mensheid zelf een belangrijke rol speelt bij de vervuiling en de leefbaarheid van deze planeet. Immers, ganse wouden zijn momenteel ontbost, de fossiele brandstoffen raken uitgeput, de massale CO² uitstoot e.d.
Wat mij in alle wetenschappelijke reportages opvalt is het feit dat men de mens aanwijst als een grote vervuiler, maar dat men eigenlijk maar secundaire oplossingen naar voor schuift: Groene energie, windmolens, zonnepanelen, electrische wagens maar nergens durft men over de vervuiler zelf te spreken: De mens. Hoe zit het eigenlijk met de mens zelf op deze planeet? Toen ik kind was, waren er 5 miljard mensen, nu bijna 7 miljard. Kan de aarde overleven met 10 miljard mensen? Vroeger had iedere generatie wel zijn oorlog en gelukkig zijn we daar van gespaard gebleven de voorbije 50 jaar. Maar de overbevolking zorgt voor een uitputting van deze planeet. Ook alle hulpprogramma's zorgen ervoor dat ook in derdewereldlanden mensen ouder worden. Zo worden ziektes worden beter aangepakt, in conflictregio's zorgen VN-Blauwhelmen voor stabiliteit.
Men moet wereldwijd de vraag durven stellen of iedereen zich onbeperkt mag blijven voortplanten. Is het normaal dat sommige gezinnen 5 kinderen of meer hebben? Vroeger jaren stierven vele kinderen nog voor ze volwassen waren, maar nu worden de meesten zonder problemen geslachtsrijp. En als die zich dan op hun beurt ook massaal voortplanten raakt de aarde natuurlijk aan haar limiet. Ik weet natuurlijk zeer goed dat geboortebeperking in bepaalde culturen een zwaar taboe is. In afrika wordt een man afgerekend op het aantal kinderen hij heeft. Bovendien zijn de kinderen de sociale zekerheid van de ouderen. Dankzij de kinderen kunnen zij, als ze oud zijn, een aanvaardbaar bestaan blijven leiden. Kinderen en kleinkinderen zorgen in de Afrikaanse cultuur voor hun voorouders. Maar we hebben geen keuze. Indien het menselijk dier wil overleven, zal het aan geboortebeperking moeten doen.
En anders zal de natuur er wel zelf voor zorgen dat het hier onleefbaar wordt. Met tropische stormen, overstromingen, rampen etc...De mens is immers niet zo uniek als we denken. De dinosauriërs zijn ook uitgestorven en toch is het leven blijven voortgaan. Misschien dat er binnen 300.000 jaar een ander levend wezen zal bestaan, bv. een superreptiel, dat naar musea zal kunnen gaan om te kijken hoe de mens eruitzag...
NIEUWE APARTHEID IN ZUID-AFRIKA
Om nog even op de Beaglereportage terug te komen. Men toonde de situatie van de blanken in Zuid-Afrika. Voor het eerst zag ik op onze televisie een neutrale reportage over het échte 21e eeuwse Zuid-Afrika. Men liet een paar extremistische blanken zien die nog steeds zweren bij de superioteit van het blanke ras. Ze zijn bijna een karikatuur geworden van zichzelf. Ze spreken nog, maar ze zijn zodanig verzwakt dat ze eigenlijk niets meer te zeggen hebben in de Zuidafrikaanse politiek. De dood van Terreblanche toont aan hoe verzwakt uiterst rechts is.
Maar men liet ook blanken aan het woord -en in het Afrikaans- die geen kans meer maken in het huidige multiculturele Zuid-Afrika. De blanken konden open en eerlijk vertellen dat ze momenteel gediscrimineerd worden door het zwarte regime. Het woord "reverse-apartheid" circuleert al lang. Het is zeer spijtig dat het nieuwe regime mensen jobs geeft op basis van hun huidskleur. Blank of zwart racisme is even slecht. Maar het zal nog even duren vooraleer er een beweging op gang wordt gebracht zoals we dat ooit met Nelson Mandela meegemaakt hebben.
Overigens, wat zou Nelson Mandela vinden van zijn nieuw vaderland? Zou dit zijn droom geweest zijn? Ik betwijfel het. Ik heb gezien hoe hij zich wou verzoenen met FW de Klerk en de toenmalige Nasionale party. De Zuidafrikaanse Nasionale Party is ondertussen verdwenen en opgeslorpt door erfvijand ANC! Het kan verkeren zou Bredero zeggen. Dat men tijdelijk positieve discrimatie heeft gedaan, kan ik ergens nog begrijpen. Maar na 20 jaar moet men er toch in slagen een open en democratisch land op te bouwen waar niemand nog beoordeeld wordt op basis van huidskleur, taal of geslacht. Maar ik vrees dat dit ijdele hoop zal zijn. Jacob Zuma en de zijnen zijn het land volledig kapot aan het maken. En tegen dat de internationale gemeenschap in actie zal komen is het land al lang om zeep. Noem het gerust een Zimbabwe bis.
Om tot het uitgangspunt terug te keren. Ook Zuid-Afrika draagt de gevolgen van een ongebreidelde geboortepolitiek. De zwarte bevolking heeft via de techniek "de macht van de penis" ervoor gezorgd dat de blanken een steeds kleinere minderheid vormden en op de lange duur werd de situatie onhoudbaar. De blanken konden niet anders dan het apartheidsregime afschaffen. Maar deze ongecontroleerde geboortepolitiek had wel als nadeel dat de economie niet kon volgen. En als de economie niet volgt, dan volgt zeker de sociale zekerheid niet. En nu kent het prachtige land één van de hoogste werkloosheidscijfers van de "Westerse" wereld. Zuid-Afrika werd vroeger altijd beschouwd als een westers land, omdat het zo modern was.
De toestand na de apartheid is dus niet beter dan voor de apartheid, althans toch niet op macro-economisch gebied. Indien men raciaal kijkt, hebben de zwarten nu de politieke touwtjes in handen en zijn de blanken gedegradeerd tot tweederangsburgers. Maar het nieuwe racistische Zuid-Afrika zorgt er ook voor dat buitenlandse ondernemingen angst hebben om zich nog te vestigen in het land. Immers de Black empowerment Act eist dat alle ondernemingen een deel van hun winst uitkeren aan mensen met een zwarte huid!!! Deze zwarten worden verplicht te zetelen in de raad van bestuur. Het gevolg: Bekende sportmannen zetelen nu in internationale ondernemingen!? Zoiets is in onze Westerse economie nooit gezien. Het gevolg: Vele bedrijven zoals in de diamantsector e.d. wijken uit naar andere landen zoals Botswana. Men voelt zeer goed aan dat de zwarten zich laten beïnvloeden door populistische en socialistische maatregelen en weinig doordacht tewerk gaan.
Opnieuw lonkt Zimbabwe als schoolvoorbeeld. Rhodesië was een zeer welvarend land toen het eind de jaren zeventig van vorige eeuw "gedekoloniseerd" werd. Momenteel is het kapot. Boerderijen, plantages, alles is weg. De Zimbabwaanse leider Mugabe is zelfs niet meer in staat zich wettelijk te laten verkiezen...Maar men heeft toch de blanken kapot gekregen. Het is bijna zoals Hitler die de oorlog verloor en toch ergens nog fier was dat hij een bevolkingsgroep, de Joden, had uitgemoord. Dat een leider als Mugabe nog vrij kan rondlopen is een schande voor de internationale gemeenschap. Bovendien geeft men zo een verkeerd signaal aan het Zuid-Afrika van Jacob Zuma. Men kan doen wat men wil. Van de Verenigde Naties moet men niet veel vrezen...
Een tweejarig Indonesisch jongetje dat ongeveer veertig sigaretten per dag rookt, krijgt volgende week hulp van specialisten om hem van zijn verslaving af te helpen.
Beelden van de rokende Ardi Rizal zijn een hit op internet. De voorzitter van de Nationale Commissie voor Kinderbescherming zei vrijdag er vrij zeker van te zijn dat de jongen zijn slechte gewoonte gaandeweg zal opgeven met de juiste behandeling.
Het jongetje uit Sumatra raakte verslaafd aan nicotine toen hij achttien maanden oud was. Toen gaf zijn vader hem zijn eerste sigaret. Volgens zijn ouders krijgt hij woede-uitbarstingen en slaat hij zijn hoofd tegen de muur als hij geen sigaretten krijgt.
In Indonesië rookt volgens cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bijna 70 procent van de mannen van twintig jaar en ouder. Indonesische cijfers melden dat 3,2 procent van alle kinderen tussen drie en vijftien jaar oud regelmatig roken.
échte Benidormbastard veroorzaakt chaos op autostrade
90-jarige met scootmobiel veroorzaakt chaos op snelweg
Een Britse man van 90 uit Chelmsford (Essex) heeft een enorme verkeerschaos veroorzaakt door met zijn scootmobiel de drukke A12-snelweg op te rijden. De man besefte naar eigen zeggen niet dat de bijzonder drukke weg - waar je 120 mag rijden - niet op mocht met zijn karretje dat 12 km/u rijdt. Gevolg: zes kilometer file.
De grijsaard was op weg naar een vriend in Danbury, 12 kilometer van waar hij woont. In Boreham pakte hij de oprit van de A12. De politie moest uiteindelijk met een rijdende roadblock tot de volgende afrit loodsen, want er is geen pechstrook op het stuk waar hij reed.
Een familielid kwam de man ophalen. Hij kreeg een boete wegens roekeloos rijgedrag.
Ik zag Anne De Baetzelier vorige verkiezingen in een televisiedebat en was meteen verkocht. Deze dame had het. Kort nadien ontmoette ik haar en ook dan viel ze zeer goed mee. Ik zag in haar het wit konijn van de LDD en verkondigde dat ook op mijn weblog en aan een aantal prominente leden van de partij. Kort nadien werd Anne De Baetzelier aangesteld als ondervoorzitter van LDD. Maar Anne De Baetzelier kon het niet waarmaken. De media zijn vooral geïnteresseerd in Jean-Marie Dedecker en dan nog het liefst als hij controversiële uitspraken doet. Een Anne De Baetzelier is veel nuchterder, misschien zelfs stabieler en daar houdt men minder van.
Maar anderzijds lag het falen aan Anne zelf. Op een bepaald ogenblik, kort na de dood van Yasmine, besloot Anne te "ontvrienden" op facebook. Ik heb nog nooit een politicus meegemaakt die zijn vrienden op facebook verwijderde en hen een mail stuurde met de mededeling dat zij eigenlijk geen "echte" vrienden zijn. Haar ex-vrienden konden nog enkel lid worden van haar "fanclub". Zielig en vooral zeer dom. U zal maar een "facebookvriend" geweest zijn van De Baetzelier. Van de honderden mensen die ze toen verwijderde moet ze nu geen stem meer verwachten.
Gisteren ontstond er heisa omwille van het feit dat ze vlak voor de verkiezingen op vakantie is. Ongezien is dat, een lijsttrekker -nota bene voor de senaat- dat zelfs niet met de verkiezingen aanwezig is. "Dat was zo overeengekomen", verdedigde Jean-Marie Dedecker. Lomp, dom is het en niets anders. Filip De Winter reageerde gevat: "Anne De Baetzelier verlaat een zinkend schip". Men kan binnen LDD zeggen wat men wil, maar dit geeft toch een verkeerd signaal. Als Uw eigen lijsttrekker geen interesse toont, waarom zouden wij dan op zo'n partij stemmen?
Het is een fout die in eerste instantie toe te schrijven valt aan Anne De Baetzelier zelf. Ik ben er momenteel van overtuigd dat Anne De Baetzelier niet de juiste ondervoorzitter is. Ook niet Jurgen Verstrepen die niet weet wanneer hij zijn mond moet opendoen of sluiten. Zelfs niet de "nutty professor" Boudewijn Bouckaert die meer zit te lonken naar de open VLD dan naar de LDD. Ook de LIDL-baas niet, die zichzelf zo belangrijk vond dat hij een tijdje rondliep als "co-voorzitter van de partij", maar wiens naam niemand in de straat kent en ik dus ook niet. Of Peter Reekmans, de "Carréman", die graag champagne drinkt en keet schopt. Of één van de ex-judoka's misschien? Eerlijk gezegd, ik weet het niet meer. Misschien kan mediafiguur Piet Deslé de partij uit de nood helpen. Hij gaf gisterenochtend op Radio 1 een zeer goede en stabiele indruk. Hij kan misschien het overdreven rebelse in partij counteren?
Tegen dat het partijbestuur eruit is, zijn de desastreuze verkiezingen al achter de rug en dan zal de grote leegloop beginnen. Het valt mij overigens op dat een aantal "bekende" figuren niet op de lijst staan. Ik denk dat ze hun valiezen al aan het maken zijn. LDD zal verdwijnen zoals het is ontstaan. Met veel lawaai en herrie... Eigenlijk wel spijtig, want de partij had inhoudelijk zeer veel goede standpunten en ideeën. Inhoudelijk was LDD de betere versie van de open VLD. Maar de open VLD kan terugvallen op een brede uitgebouwde structuur waar tientallen jaren is aan gewerkt of zeg maar gezwoegd. En zoals ik het vroeger reeds heb aangehaald is dat één van de grote fouten van LDD. Geen degelijke structuur, geen goed-werkende afdelingen, weinig regionale activiteiten, te weinig persoonlijk contact, een dom ledenblad. Kortom, sociaal kan je de partij niet noemen. En is het daar niet om te doen? Een sociaal netwerk uitbouwen waarop je kan voortbouwen? Of vindt Jean-Marie Dedecker het misschien leuker om in de woestijn te staan brullen met een megafoon? Triestig is het, ik heb er geen ander woord voor...
Lijsttrekker Anne De Baetzelier (LDD) is op vakantie vertrokken
De Baetzelier is in de laatste rechte lijn naar de verkiezingen op vakantie vertrokken.
Senaatslijsttrekster Anne De Baetzelier van Lijst Dedecker (LDD) is in de laatste rechte lijn naar de verkiezingen van 13 juni op vakantie vertrokken. "Dat was afgesproken", reageert Kamerlijsttrekker Piet Deslé.
De Ochtend had De Baetzelier deze week graag uitgenodigd voor het programma, maar de lijsttrekster bleek op vakantie te zijn. "Dat was klaar toen haar kandidatuur is gesteld. Wij wisten dat. Dat is op zich geen probleem", verklaarde Deslé, die de Kamerlijst in Brussel-Halle-Vilvoorde trekt
Lijsttrekker Anne De Baetzelier (LDD) is op vakantie vertrokken
