|
Weer een mooi compliment ontvangen, bedankt hiervoor!
Alle respect voor de zorgvuldigheid waarmee jij alles tot in de puntjes opzoekt, de voor en nadelen naar voren brengt, en ik kan maar één raad geven, volg gewoon je eigen gedacht daar waar jij of moet ik jullie zeggen zich het beste bij voelen, ik kijk uit naar je volgend relaas.
Nog iets positiefs dat ik heb meegemaakt bij de crea-groep, nu we elkaar nog eens live ontmoet hebben. Misschien moet ik eerst even bekennen dat ik bij een eerdere ontmoeting al had vernomen dat een meerderheid had gekozen voor de prik. Ik hield me toen op de achtergrond en zei toen niets over mijn keuze. Ik ging dus een beetje met een bang hartje naar de bijeenkomst. Verheugd was ik dat iedereen vrijuit kon praten, zijn mening delen, zonder daarom scheef bekeken te worden ook al zijn er verschillende meningen, Dat vond ik zeer aangenaam! Wat ik ook een heel positieve eigenschap vind van de crea-groep is zij/wij zoeken naar oplossingen voor problemen (niet naar schuldigen) en staan open voor allerlei ideeën en mogelijkheden, wij staren ons niet blind op één iets. Deze eigenschap komt goed van pas in deze moeilijke tijden. ( In crisistijden en oorlogstijden worden vele ontdekkingen gedaan). We laten ook ons hoofd niet hangen en onze creatieve geesten vinden dikwijls wel oplossingen voor allerlei moeilijkheden.
Ook gaat het er dikwijls vrolijk aan toe en wordt er meestal heel wat afgelachen. En eens goed lachen geeft het afweersysteem een enorme boost (meer dan welke prik dan ook). Zij of beter gezegd wij zijn héél goe bezig!👍
Nog iets positiefs dat ik graag wil delen: ik heb gemerkt dat ik in mijn omgeving toch niet alleen ben met mijn twijfels! (De 'herkenbaarheid' waarover ik het had in het inleidende bericht van deze blog doet goed) Ik heb een jonge zwangere dame ontmoet, waarbij uit een test bleek dat ze antistoffen heeft tegen Covid. De gynaecoloog raadde haar aan het vaccin te nemen, maar op haar vraag: 'wat zijn de neveneffecten op lange termijn?', bleef hij het antwoord schuldig. Dus een beetje een gelijkaardig verhaal, het feit dat de arts niet weet (niet kan weten) wat de neveneffecten zijn op lange termijn, zet aan tot nadenken en twijfels. En daar zij al antistoffen heeft kan ik haar keuze om het niet te nemen best begrijpen.
Ook bij de crea-groep ben ik niet alleen met mijn twijfels.
Aan de andere kant had ik, bij mijn vorige mail, geen rekening gehouden met kansberekening! Eén van mijn 70-tal mailgeadresseerden, heeft een familielid dat ernstig heeft geleden onder de ziekte, voor de volledigheid laat ik het haar zelf even vertellen:
Een nichtje van mij is het hardst getroffen. Ziek geworden eind november, anderhalve week hoge koorts, geen smaak en geen geuren kunnen ruiken. Gelukkig thuis kunnen uitzieken, ze is dan ook nog maar 28 en in perfecte gezondheid. Ondertussen zijn we bijna een jaar verder en begint ze eindelijk niet meer constant moe te zijn... In mijn omgeving zijn er ook mensen aan gestorven, familieleden van mensen die ik ken.
Graag wil ik mijn medeleven betuigen en ik neem aan dat dit vrij gevoelig ligt. (Ik ben geen coronaontkenner!)
Toen ik in 2007 een lange narcose onderging voor een borstreconstructie met eigen vetweefsel, was ik op voorhand geïnformeerd dat er een minieme kans bestond (minder dan 1 % meen ik mij te herinneren) dat indien de microscopisch aan elkaar gezette verbinding van de bloedhaarvaten niet goed zou zijn, ik terug onder het mes zou moeten. Toch heb dit lot getrokken, maar op geen enkel moment kwam het bij me op om te gaan beweren dat ze me verkeerd geïnformeerd hebben. Ik heb gewoon pech gehad.
Onlangs kwam ik een interessante reportage tegen: 'prikken ja of nee?' Het is een knap stuk kritische journalistiek van programmamaker Flavio Pasquino.
10 aannames van het vaccin💉 onderzocht! ...en besproken.
- Vaccin is enige uitweg
- Iedereen is kwetsbaar voor corona
- Het is rampzalig om corona te krijgen
- De natuur maakt een fout die wij moeten herstellen
- Er is geen medicatie om besmetting te voorkomen of te verlichten
- Een vaccin zorgt dat je immuun wordt en voorkomt dat je virus kan overdragen
- We doen het voor de zwakken
- Het is mogelijk om een vaccin te maken tegen een respiratoir overgedragen RNA-virus
- Alleen samen krijgen we het virus eronder
- Er zijn grote aantallen corona-slachtoffers
Luister aandachtig naar 'Prikken Ja of Nee? Alle voors en tegens van corona-vaccinatie.'
Nu ik deze reportage bekeken heb, denk ik dat mijn keuze wel oké is. Maar iedereen is vrij om te doen en laten waar hij of zij zich het veiligst bij voelt! Ik wil er toch nog even op wijzen dat de aanname: 'Een vaccin zorgt dat je immuun wordt en voorkomt dat je virus kan overdragen' laatst in het nieuws weer eens is aangetoond, dat dat niet klopt! (Dus ook de stelling je doet het voor een ander klopt niet). Daarom voor ons voorlopig geen busreizen en vliegtuigreizen hoeft helemaal niet. Nog genoeg te ontdekken in ons België-landje, met mijn 'privéchauffeur' Johan.
'Na een busreis naar Blankenberge zijn 32 van de 49 gevaccineerde busreizigers uit Limburg toch besmet geraakt met het coronavirus.'
Op het einde van het programma 'prikken ja of nee?'(rond minuut 32) is er een grafiek te zien van coronadoden, daarvan overlijdt 93% aan iets anders. De strenge maatregelen zoals Lockdown, social distance, verplicht mondkapje dragen, geen bezoekrecht aan ouderen in een zorginstelling... verzwakken het immuunsysteem zodanig dat er maar een klein laatste zetje (infectie...) nodig is richting noodlottig einde. Vele van onze ouderen zijn er eigenlijk onderdoor gegaan door de overdreven, soms absurde maatregelen.
Zoals ik iets had gelezen in één van de reacties, waar het door thuisopvang gelukkig is goedgekomen: 'Begin november is mijn schoonmoeder in het ziekenhuis beland, we dachten ze niet meer levend te zien. Bezoek was niet mogelijk door de corona regels. Eind november wilden ze haar plaatsen in een rusthuis. Levensverwachting 1 tot 3 maand. Mijn partner heeft naar haar thuisgehaald en is toen bij zijn ouders ingetrokken om voor zijn moeder te zorgen. Zo kon hij ervoor zorgen dat ze haar echtgenoot, kinderen en kleinkinderen nog kon zien. Dankzij dat leeft ze nu nog. Als ze naar een rusthuis was gegaan, had ze niemand meer kunnen zien en was ze weggekwijnd.'
Bedankt om dit te delen.
...
Ik herinner me dat mijn vader (overleden in 2017) graag kritische en onderbouwde journalistiek volgde op de Nederlandse tv-zenders. Reportagemaker Flavio Pasquino, was één van de makers van eerlijke journalistiek die mijn vader volgde. Maar nu kan dat niet meer op de Nederlandse tv-zenders vanwege censuur. Dit is voor mij een duidelijk signaal dat het hele plaatje helemaal niet meer klopt! Nu start BLCKBX een onafhankelijk Nieuwskanaal! Dit met een professioneel team, in een ruimere studio en op een eigen platform waar censuur geen grip krijgt.
Nu ik deze reportagemaker Flavio Pasquino, gevonden heb en volg, voelt het een beetje of mijn vader over mijn schouder meekijkt en mij steunt.
Ik heb me ondertussen ingeschreven op de nieuwsbrief, en ik heb de laatste nieuwe uitzending bekeken.
Hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening Professor Ronald Meester schreef samen met drie andere academici een column op LinkedIn met de titel "Hamers slaan niet het virus, maar wel mensen stuk". Dus eigenlijk willen ze hiermee bedoelen dat de overdreven strenge maatregelen eerder de mensenlevens stuk maakt, dan het virus zelf. Hiermee ben ik het eens, maar iedereen mag zijn mening hebben en hetgeen doen waarbij hij of zij zich het veiligst bij voelt. Hier wil ik ook nog een reactie die ik ontvangen heb toevoegen: Zij vertelt over: 'een zwaar gehandicapt kindje dat deze week voor de eerste keer sinds 2 jaar terug naar school kan. Eerst kon hij een jaar niet gaan wegens problemen met zijn stoma en zware buikoperaties daardoor. En toen kwam corona... 2 jaar kon hij niemand 'in real life' zien. 2 jaar! Van zijn 11 tot zijn 13 jaar! En dit voor een kind dat geen lang leven is beschoren...' Bedankt om hierop de aandacht te vestigen, veel mensen hebben er geen idee hoe verwoestend de door de overheid opgelegde maatregelen kunnen zijn, ook voor jonge levens.
In de uitzending leest ook een psychologe haar stuk voor, ze vermeld dat: borstkanker één op de zes vrouwen treft, en de sterfkans van deze ziekte vele malen hoger ligt dan die van covid, en hieraan wordt veel minder aandacht aan geschonken. Ook het jaarlijks aantal verkeersdoden ligt veel hoger dan van covid... En overlijdens van griep zijn aanvaardbaar, maar van covid niet??!! Begrijpe, wie begrijpe kan, ... ik niet.
Met deze uitzending voel ik me wel wat gesteund!
...
Een mooi stukje poëzie heb ik gevonden van 'Vrouwen voor vrijheid' over gelijk zijn i.p.v. gelijk hebben❕ Prachtig verwoord.
Van deze Nederlandse facebook-groep heb ik in één van mijn vorige berichten 'Luister naar zorgverleners 👩⚕️' al eens een videootje gedeeld waar mensen van de zorg uw aandacht vroegen.
Maar ook in Vlaanderen is een facebook-groep 'Nurses for Freedom' opgericht door mensen uit de zorg, die hun bezorgdheden delen: 'Maatregelen maken het probleem nog groter'.
Zij hebben een petitie opgesteld:
Lees in deze 'open brief' de bezorgdheden en het inzicht van deze zorgverleners. Zij halen ook aan dat: 'wetenschappers de stelling weerleggen dat niet-gevaccineerden varianten zouden creëren❕' Ook ik ben geen 'weigeraar’ of ‘anti-vaxxer’; ik heb immers de gangbare vaccins gekregen, ik heb zelfs griepvaccins genomen vanaf dat ik kanker heb gekregen en dus tot de risicogroep behoorde. Maar bij de uitnodiging die ik heb ontvangen voor dit gratis vaccin (spreekwoordelijk mag je een gegeven paard niet in de bek kijken, maar deze spuit kan onomkeerbare gevolgen hebben), kan me niet herinneren dat erbij werd vermeld wat de mogelijke bijwerkingen zijn. Ik vind het abnormaal dat bij een sterfkans van 0,2% voor covid er zo overdreven wordt op aangedrongen om de spuit te nemen, dit klopt voor mij niet❕
Schone schijn.
Wat vind je van de volgende plaatjes?
Onze wereldleiders zijn zo goed voor ons geweest om allerlei beschermende maatregelen te bedenken.
Op de persfoto geven ze het "goede voorbeeld", maar achteraf merk je dat de ziekte hen niet treft??!!
Toch heel wat 'schone schijn', vind je niet?
Hiermee kan ik dan vlekkeloos de link leggen naar 'schone schijn'-bloopers, om met iets luchtigs te eindigen.
|
