Hallo Dannyp

De trektechniek bij deze vrachtwagen is je reeds aardig gelukt, hier heb je als belichtingstijd 1/40 sec. genomen, waardoor de voor en achtergrond reeds goed onscherp worden. Spijtig staat de vrachtwagen er niet volledig op, maar je hebt er wel een lange gekozen. Ik stel voor dat je nog eens probeer maar met nog een langere sluitertijd, vb 1/30 of nog lager, zo kan je duidelijk het verschil zien.

Oefenen is hier de boodschap, je omgeving eerst verkennen, zodat je een referentiepunt hebt waar je moet afdrukken, en je onderwerp van ver in de zoeker opnemen en synchroon met de camera de beweging volgen. Ga misschien ook eens voor sluitertijdvoorkeuze, met verschillende tijden bij wijze van proef.

Uw tweede foto is er een van bewegingsonscherpte, die is perfect, daar valt niets op te zeggen. Ik mis hier juist de exif gegevens, misschien in het vervolg vermelden bij het doorsturen, dat is altijd interessant voor andere mensen ook.

Goed gedaan Dannyp, ik stel voor dat je nog eens twee opname doorstuurd.

Groetjes

Tobias

16-01-2006 om 21:20 geschreven door Dushi

Dannyp een van de ijverigste fotograven wil kost wat kost de eindmeet halen .

En is goed op weg.

Natuurlijk willen we allemaal het beste uit ons bovenhalen

Trektechniek de moeilijkste vorm van beweging.

Daar is enige ervaring en VEEL oefening voor nodig. En met een trein is dat niet zo evident, na iedere opname kan je soms een kwartier wachten voor je een volgende foto kunt maken .

Oefenen doe je eigenlijk best met iets die frequenter voorbij komt.

En wees gerust bij de beste fotograven is het OOK van de eerste opname niet goed.

De exif gegevens f/4 - 1/60 sec –ISO 64 - + 1,3 stap overbelicht.

Je fotografeerde op belichtingsprogramma normaal en nam overbelichting om de sluitertijd te verlagen

Beter had je sluitertijd voorkeuze genomen het diafragma past zich dan automatisch aan. En neem foto’s met een variatie van sluitertijden afhankelijk van de snelheid die ze ontwikkelen.

13-01-2006 om 00:00 geschreven door Dushi

Ik ben aangenaam verast door Pedro's eerst twee foto’s voor beweging.

Meeuw boven water tegen zonondergang het effect van het water is hier heel mooi maar het onderwerp de meeuw is wat onderbelicht door de lichtmeting op het water ,
en kon veel scherper

Terwijl je de meeuw met de kamera volgt moet de lens voorturend de scherpte meten en bijstellen .En dat is juist de reden waarom het soms kan verkeren bij het afdrukken .

De fotogegevens zijn 400mm lens F/5,6 en een sluiter van 1/250 sec wat heel snel is, waardoor ik concludeer dat de lens de meeuw niet scherp in beeld had bij het afdrukken.

De goede kadrering maakt ook veel goed.

------------------------------------------------------

De auto op de snelweg is echter wel scherp

Lens 400 mm F/5,6 en een sluiter van 1/160

Toen ik de foto voor het eerst zag ,dacht ik. We zijn hier getuige van een vluchtende overvalwagen met een gemaskerde man.

Maar bij het lezen van de tekst wist ik wel beter.

Niettegenstaande het achterste van de wagen buiten beeld is

is dat voor mij een geslaagde foto.

je mag zelf kiezen nog twee inzendingen voor beweging doen, maar met minder dan de BMW ben ik niet tevreden.

Of onmiddellijk over naar Licht en Portret bij Wilfried.

10-01-2006 om 01:04 geschreven door Dushi

Rennende runderen

De exif gegevens ontbreken

Runderen in beweging in een scherp landschap

Niet slecht voor de eerste foto’s

Let bij je volgende foto’s wat meer op ruimte geven in de looprichting.

Nu krijg ik de indruk “ ze lopen tegen de afsluiting van de wei aan.

Probeer ook een onderwerp (dier) te isoleren in beweging.

Denk aan de mooie foto’s van ward.

Oefenen is de boodschap

08-01-2006 om 23:04 geschreven door Dushi

De exif gegevens ontbreken

VALLEND WATER, niet slecht voor je eerste foto’s.

 Jou fototittel zegt het: vallend water men verwacht dan het vallende water in beweging als blikvanger . Hier is het brugje iets meer op de  linkse sterke lijn de blikvanger.

En zo belanden we weer bij kadreren, en zien we hoe belangrijk dit is.
Ook de horizon loopt ietsje pitsi schuin.
 is wel goed voor je eerste foto.

08-01-2006 om 22:55 geschreven door Dushi

Je hebt met je eerste foto’s voor beweging al onmiddellijk gekozen voor het moeilijkste onderdeel” trektechniek”

En in dit onderdeel valt of staat te foto met de scherpte” in dit geval de renners”.

In de exif van de foto is vermeld 1/20 sec ,en dit is wel heel laag om uit de hand nog scherpe renners te hebben.

Probeer het de volgende keer met 1/45 sec.

Heef de moed niet op, trektechniek vereist veel oefening om tot goede resultaten te komen.

Je mag mij nog enkele foto’s sturen, niet noodzakelijk trektechniek. Scherpe voor en achtergrond met onderwerp in beweging mag ook.

03-01-2006 om 01:02 geschreven door Dushi

Hier hebben we te doen met een goede

Fotograaf dat is duidelijk.

Twee goede mooie opnamen voor beweging

Ik heb dan ook op beide foto’s de exif gegevens  gezet

Ter informatie van de groep

Foto vuurwerk was dan ook op 1 januari beste foto

Daar kan weinig commentaar aan toegevoegd worden.

proficiat

Ik zou zeggen pedro

Probeer nu eens de trektechniek.

02-01-2006 om 02:29 geschreven door Dushi

Bij het ontstaan van de groep  

 bracht  Dejzef dit voorbeeld aan voor beweging.

Goed te zien hoe de secondewijzer  een sprong voorwaarts neemt.

 We moeten Northon feliciteren met zijn inbreng

ik heb de foto exif's  op iedere foto gezet ter informatie
Nu is het aan jou northon om eens buitenhuis je kennis in praktijk om te zetten

17-12-2005 om 16:59 geschreven door Dushi

15-12-2005 om 02:04 geschreven door Dushi

Een mooie heli opname.

Voor beweging in de foto te brengen is de sluitertijd van1/320 sec wat hoog.

Wat meer beweging in de rotor en wat ruimte in de vluchtrichting was perfect geweest.

Dat laatste heb ik voor jou gedaan.

als je wil, mag je mij nog een foto sturen.

Bern@rd

12-10-2005 om 22:43 geschreven door Dushi

Je was zo blij met het resultaat dat je bijna was vergeten er een voor beweging door te sturen.

Uit jouw mooie reeks beweging foto’s heb ik er een op het blog gezet hannes

Je doorzetten tot het je lukte is een schoolvoorbeeld voor ons allemaal,

Ik kan je alleen maar proficiat wensen,

Wilfried zal je graag opvangen voor licht en portret

en je de knepen van het vak bijbrengen.

Bern@rd

08-10-2005 om 21:13 geschreven door Dushi

Bij de laatste bespreking op 08.09.2005 vroeg ik je eens de trektechniek te proberen.

Dat betekend dat het onderwerp scherp moet zijn met een bewegingonscherpe achtergrond. En dat kan je bekomen door het onderwerk te volgen door de zoeker van jou camera en terwijl je de opname maakt blijven volgen en uiteraard met een sluitertijd liefst lager dan 1/60 sec.

Jou foto is juist andersom .Dat is ook niet slecht en je hebt het jezelf wel heel moeilijk gemaakt door de auto pal voor jou te fotograferen .Dat was er de reden van waarom het zo dikwijls fout liep. Bij deze techniek waarbij het onderwerp zelf in beweging is

laat je best het onderwerp schuin naar jou toe komen dan heb je meer kans op slagen.

Ik zou aan iedereen die de opdracht beweging volgt of wil volgen aanraden eens aandachtig de lessen op het blog en op de website van Trytrix te lezen.

Ook de bijzijnde foto’s kunnen inspirerend werken.

Hannes ik zou zeggen de moed niet opgeven en stuur mij nog eens een foto met trektechniek

Bern@rd

23-09-2005 om 23:33 geschreven door Dushi

Bewegingsonscherpte is iets dat men bewust in de foto wenst te leggen om een meerwaarde aan de foto te geven .En dat doen we door het bespelen van de sluitertijd,diafragma, en ISO waarde, van het fototoestel.
De trektechniek  is een van de mogelijkheden .Volgt met de camera het bewegende onderwerp met de zelfde snelheid ,terwijl men de foto neemt.Héél belangrijk hierbij is op het goede moment af te drukken en te blijven volgen tijdens het afdrukken..De snelheid van het te fotograferen onderwerp is bepalend bij de keuze van de sluitertijd.Daarom is het belangrijk meerdere opnames te maken met verschillende sluitertijden .
Op de foto hierbij zijn de opname gegevens te zien.

22-09-2005 om 22:32 geschreven door Dushi

Een van de eenvoudigste vormen

om beweging in de foto te krijgen

is eenvoudigweg  je camera op statief of een steun

te plaatsen ,een lage stuitertijd kiezen

met een aangepast diafragma om overbelichting te vermijden

klik op de foto hierbij  om de camera en zijn instellingen te zien

22-09-2005 om 09:32 geschreven door Dushi

Wist je dat op de website van Hubert

bij de basisopdrachten een uitgebreide

pagina ter beschikking is over beweging

http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/

22-09-2005 om 02:04 geschreven door Dushi

Een heel knappe foto voor beweging fotoke.
Maar natuurlijk als de beweging goed is kijkt men dan als fotograaf iets verder

Naar de kadrering bijvoorbeeld.

De verticale lat naast de man lijdt mijn aandacht af.

Die heb ik weggelaten, en wat verscherpen doet ook wonderen

Slotwoord heel mooie foto

De fotogegevens als toemaatje

1/40 sec en F/10

Fotoke proficiat ik verwittig Wilfried van je komst voor licht en portret

Bern@rd

19-09-2005 om 00:00 geschreven door Dushi

hannes dit is terug een goede

Het verschil van beweging is wel duidelijk te zien tussen de sluitertijd van 1/100 van je vorige foto.

En de sluitertijd van 1/16 sec van deze foto.

hannes Je gaf het zelf al aan, eens de trektechniek te willen proberen.

Het zal waarschijnlijk niet lukken van je eerste foto.
Maar er een geheugenkaartje vol,

en stuur je beste op

Bern@rd

08-09-2005 om 01:36 geschreven door Dushi

Dat heb ik nu graag dat men zijn fototoestel beter leert kennen.

En hannes geeft daar onmiddellijk mee geëxperimenteerd

en met gedeeltelijk succes.

de sluitertijd was 1/97 sec afgerond 1/100 sec.

Met een sluiter van 1/60 of nog lager was de draaibeweging beter geweest van beide foto’s .en kon je mooie effecten bekomen.
Maar dan wel  een statief gebruiken!

Ook opletten voor storende details in de foto’s de asbak en de rand naast de stoel rechts van foto 1

en van foto 2 de krant naast je man en het flesje links kleine details, maar streven we niet allemaal naar mooie verzorgde foto’s.

Hannes je bent op de goede weg stuur maar nog een foto.

bern@rd

06-09-2005 om 21:46 geschreven door Dushi

Ik weet dat sommigen onder ons een niet zo gesofisticeerd fototoestel hebben

en waarvan de sluitertijd niet manueel kan geregeld worden.

En je hebt dit vindingrijk opgelost

Een nacht of avondopname is dan een oplossing om een lage sluitertijd te bekomen.

Hier kan je nog net zien dat er een bus voorbij rijd, jouw tweede foto was niet goed met de witte vlek.

Daarom denk ik, en zou ik je de raad geven iets vroeger zulke opname te maken om nog de  bus wat duidelijker in beeld te hebben.

Je zou ook een circulair pola filter voor je lens kunnen plaatsen, dat scheelt ook al vlug enkele stops of sluiters bij de opname als dit te regelen is.

In ieder geval mag je mij nog een foto voor beweging sturen.

Bern@rd

04-09-2005 om 22:29 geschreven door Dushi