Kreeg blijkbaar de kans om de zaak in der minne te regelen, maar heeft dat geweigerd. Dat die sms-jes er geweest zijn is een feit en kan niet ontkend worden. Waarom dus die weigering? Vindt Bart De Pauw echt dat hij volkomen onschuldig is of is hij zo arrogant te menen dat zijn gedrag toelaatbaar was? Ik heb vooral medelijden met de familie: de vrouw en kinderen ... zij zullen een weinig fraai beeld te horen krijgen ... een oversekste midlifer die vulgaire taal uitslaat ... ook de slachtoffers hadden zich dit liever bespaard ... Enkel verliezers, ook Bart de Pauw zelf ... Dit zal een smet blijven, hoe het ook uitdraait. Was het dat waard, meneer De Pauw?
Gebeurt niet zo vaak! Alle lof dus voor de beslissing dat ook een absolute vedette zich aan de regels moet houden ... het was wellicht onbedoeld, maar dat zou voor een "mindere god" ook geen excuus zijn geweest ...
Echt tegenslag ... voor de tweede keer lekt de chemovloeistof in haar lichaam ... deze keer één borst en de plaats waar het poortje is ingeplant ... dik en vuurrood ... ze zat er echt even door daarstraks. Ik heb 6 maand chemo gehad, ook via een poortje, ook met de chemo naar huis ... en nooit problemen gehad. En bij haar al twee keer! En die verloren gelopen vloeistof komt niet terecht waar hij moet terecht komen ... Droevig en dat je daar voortdurend mee bezig bent is heel menselijk maar niet goed voor je fysiek en mentaal welzijn. En dan haar man die ook problemen heeft ... zowel fysiek als mentaal ... Wat een ellende!!!
Ik ben het haast nooit eens met Bart De Wever, maar nu hoorde ik hem toch iets zeggen waarmee ik akkoord ga: " Wie een mateke wil ... koopt best een hond". De vraag ging over vriendschap in politieke kringen en of hij het "mateke" van Rousseau was of zou kunnen zijn ... Welja, een hond! Altijd blij je te zien, geeft nooit kritiek, steekt je geen mes in de rug, roddelt niet, is trouw tot en met ... en het enige wat dat beest van jou verwacht is dat je er voor zorgt ...
Een bekentenis: ik ben altijd zenuwachtig als ik ergens moet heen rijden waar ik de weg niet ken. Volgende dinsdag is het opnieuw computerles, maar niet meer op ons vertrouwd stekje op het Keur maar in de Koning Boudewijnlaan ... Ben er deze morgen heen gereden zodat ik dinsdag geen zenuwen meer heb. Stom hé? Zelfs met een GPS ben ik onzeker: gevaarlijke baan? parkeergelegenheid? hoe lang doe ik erover? Mijn dochter moet er om lachen, maar het is sterker dan mezelf ... En dinsdag vertrek ik zeer goed op tijd zodat ik zeker parkeerplaats vind ... Ach ja, ieder heeft zo zijn afwijkingen ... Wat is "normaal", wat is "gek"?
De broer van een lieve collega, postbode, werd onlangs gebeten door een keffertje ... Hondenbeten zijn gevaarlijk en hij heeft er serieus mee gesukkeld. Andy, ik hoop dan ook oprecht dat dit je nooit zal overkomen!
Ik begrijp de titel niet goed: Ik ben niet voor monogamie omdat seks belangrijk is???? Is seks met één persoon dan niet genoeg? Ieder zijn meug, natuurlijk ...
geslaagd! En vlotjes ... Op 25 minuten 3 voor Hanne Lore en - wonder boven wonder- ook 3 voor Liselotte! Allebei de meisjes in hun nopjes ... en mama en oma ook!
Jaja, een vuurrood exemplaar voor ons Hanne Lore ... De sportieve jongensoutfits ... voorbij!
Nee, natuurlijk niet ... maar dan vraag ik me toch ook af waarom die "dopelingen" daarin meegaan ... ik kan me dat van mezelf niet voorstellen, ook niet 55 jaar geleden ... Waarom jezelf zo laten vernederen om toch maar tot zo'n clubje te horen??? Het is mij een raadsel!!!
Versoepeling bezoekregeling ! Vanaf volgende maandag elke dag tussen 11 u en 19 u zonder reservatie! Wel nog altijd aanmelden, naam noteren, ontsmetten en mondmasker dragen ... Ik ben héél blij!!! En nu maar hopen dat het zo blijft!!!
