zolang er geen veroordeling is heeft elke beschuldigde recht op relatieve anonimiteit en daar mag niet aan getornd worden. In deze maatschappij en via de sociale media wordt er al genoeg haat rondgestrooid ... deze reuzegommers mogen dan verwerpelijke daden hebben gepleegd, ook zij vallen onder de wet
"maar" twintigers? Maar wel alles geprobeerd om de zaak te minimaliseren en op de lange baan te schuiven, om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen ... "maar" twintigers???? Alstublieft zeg!
Hanne moest er gisteren om lachen, maar hé ... voor mij is dit toch een gevulde dag! Deze morgen met Paul een deel van de Werfkapel opgekuist; tegen half 1 dochter gaan ophalen in Ninove, tegen 15 u naar osteopaat en tegen 19 u Bijbels Leerhuis ... Moet er nog zand zijn?
wat is dat hier zeg! Juiste gegevens ingevuld en toch maar met veel moeite op de blog geraakt; ik moet blijkbaar de cookies verwijderen ... Liselotte! Help!!!
"of ze geen rijke vriend kon zoeken die haar huur zou betalen" ... als een comedian deze grap maakt is dat perfect ok, maar een minister van Huisvesting???? Sorry, maar dat is dom en ongevoelig. Niet enkel in België bestaan dus dit soort figuren ...
een bepaald beleid wordt door één persoon aangeklaagd ... is dit niet zijn volste recht? Of is de BBC slippendrager van de regering? Dat er zo hevig wordt gereageerd heeft misschien zijn redenen ... wat te dicht bij een oncomfortabele realiteit misschien?
Diegenen die heel hun leven werken en dan een schamel pensioentje krijgen dat zelfs niet volstaat om een modaal rusthuis te bekostigen, diegenen die jarenlang op de wachtlijst staan voor een sociale woning, diegenen die wachten op een zorgbudget waar ze recht op hebben, diegenen die kinderen hebben met een beperking en niet aan hulp geraken .... en zoveel mensen méér ... die veel meer redenen hebben om zich "gekwetst" te voelen ... veel meer redenen dan de grootverdieners voor wie "veel" nooit "genoeg" is ... Wat een walgelijke uitspraak dus ... niet dat het mij verwondert want onze "elite" kent op d