"als uw lot zo gelegen is", zei mijn papa vaak... en ik geloof daar wel in, in "het lot" ... zoals deze man die voor één keer opstaat, tegelijk met zijn vrouw en daardoor aan de brand ontsnapt. Alles kwijt, vreselijk, maar levend en wel!
Ik kan Zita Wauters enkel van naam, ik heb geen flauw idee over haar talenten en bekwaamheden ... maar dat ze méér dan één streepje voor heeft als "dochter van" is een feit. Hetzelfde geldt voor alle kids van bekende en/of belangrijke mensen. Denk maar aan onze politiek! Daar hebben heel wat mensen carrière gemaakt omdat ze een lange arm van papa/mama mee hadden. Mensen die zonder die arm allicht veel moeilijker duurbetaalde postjes hadden gevonden. Nou ja, laten we eerlijk zijn, we zouden toch hetzelfde doen voor onze kinderen/kleinkinderen? Wie je kent is belangrijk, altijd geweest en zo zal het wellicht altijd blijven ... Of je dat nu jammer vindt of niet ...
Ik zou dat niet meteen "tactloos" noemen ... Vraag is waarom je dan toch kiest om het artikel in een winkel te kopen? Betere service allicht? Soms is de goedkoopste koop niet automatisch de beste koop. Aan de consument om pro's en contra's af te wegen ...
Ik ben de laatste maanden ook wat bijgekomen en zou graag 3 kilootjes kwijtspelen ... maar het gaat zo moeizaam! Nee, ik wil niet echt op dieet, en ik probeer minder te snoepen, minder biertjes te consumeren, wat meer te bewegen ... maar voorlopig met weinig of geen resultaat
een campagne tegen het achterlaten van zwerfvuil, peuken bij name ... Vlaams Belang in Aalst zoekt het "zwerfvuil" niet bij de peuken. Niet echt goed bij nagedacht, stad Aalst?
Simpel was het vroeger evenmin maar er waren geen sociale media die ouders bombarderen met tips, kritiek en hen vaak méér angst aanjagen dan wat anders. En er werden minder eieren onder kinderen gelegd ... in de hoek staan, af en toe een pedagogische tik, lang niet altijd gelijk krijgen ... dingen die nu veel moeilijker liggen. Zijn we daardoor getraumatiseerd? Ik dacht het niet!
als één vrouw de plannen van machtige mannen blijft dwarsbomen. Een vrouw die het geld niet nodig heeft en bepaalde principes belangrijker acht dan extra winsten maken ... Over de grond van de zaak weet ik te weinig maar als vrouw heb ik binnenpretjes
Kijk ... als het om sportieve prestaties gaat begrijp ik de commotie enigszins ... maar dit is een missverkiezing! Puur uiterlijk schoon dus ... of pikt het dat de winnares ooit een man was? En dan die haatboodschappen ... veelal anoniem, vanachter de computer waar de goorste taal wordt gebruikt ... hét ideale "wapen" van lafaards en gefrustreerden
Als het van The Sun komt, een vodje dat erom gekend is tendentieus en leugenachtig te zijn, is voorzichtigheid geboden! Sorry, maar als het "slachtoffer" zegt dat die aanklachten "nonsens" zijn, dan zou ik 2x nadenken vooraleer een artikel te plaatsen. The Sun doet dat niet, of wat dacht je? Verkoopcijfers, verkoopcijfers, verkoopcijfers! Maar er werd geen naam genoemd ... misschien omdat ze verdomd goed weten dat het om fake nieuws gaat?
Voor zover ik weet is er geen proces geweest dat hem "schuldig" verklaart ... integendeel zelfs! Er zijn reeds beschuldigingen geseponeerd. Heel voorzichtig zijn vooraleer je iemands goede naam besmeurt!
