na het ronduit vernietigend rapport van een onderzoekscommissie i.v.m. wantoestanden die jarenlang hebben aangesleept is het niet meer dan normaal dat men huiverig staat tegenover het weer op het scherm brengen van Van Nieuwkerk.
dat is mijn eerste spontane reactie. Misschien te streng maar ... een kind van die leeftijd die de ouders wetten gaat stellen? En enkel nieuwe kleren wil dragen? Sorry, maa dat is niet ok! Ik veronderstel dat de kledij van het buurmeisje gewoon te klein is geworden en niet versleten is ... Toen de kids kleiner waren gaven wij hun te kleine en nog mooie spullen ook door aan iemand anders. Economisch verantwoord, toch? En ik heb in mijn jeugd ook kleren van een nichtje gedragen ... geen probleem! Ik beklaag de ouders van dit veeleisend wicht ... maar misschien oogsten ze wat ze gezaaid hebben?
dat beetje natuur dat ons in dit land nog rest ... laat het inderdaad niet ten prooi vallen van projectontwikkelaars! Demir is niet mijn beste vriendin, maar ze heeft ballen en durft "nee" zeggen! Hopelijk komt een volgende legislatuur hier niet op terug!!!
Er zijn waarschijnlijk méér malafide verhuurders ( de huisjesmelkers ) dan er mottige huurders zijn. Maar het zal je maar overkomen zo'n mensen in je eigendom te hebben! Daarom, en dit is geen links standpunt maar soit, vind ik dat de verhuurder moet kunnen kiezen aan wie hij al dan niet verhuurt. Enfin, als het om een privéverhuurder gaat dan toch. Want je hebt bijna géén bescherming en als je die huurders er na lange tijd uitkrijgt is de schade haast altijd door jou als eigenaar te betalen. Voor iemand die zijn pand verhuurt is dit vaak zowel een financiële als een emotionele aderlating.
tja, als gender totaal geen rol mag spelen zou dit geen probleem mogen zijn, toch? Blijkbaar wel dus! Wedden dat er weer een onderscheid komt tussen "man" en "vrouw" ...
zelfs een kort verblijf in de ruimte - in zwaartekrachtloze conditie - heeft gevolgen voor het menselijk lichaam. Ik vraag me dan ook af wat het met een lijf doet als je zolang in de ruimte blijft!? Ik ben geen dokter, maar "goed" en "gezond" zal het wellicht niet zijn! Ik hoop dat die man niet levenslang de gevolgen zal moeten dragen ...
veel positieve reacties op onze viering rond Malala Yousafzai en het recht op onderwijs en per uitbreiding vrouwenrechten in het algemeen. Ik geef het toe, dat doet deugd!
als dit echt de enige reden is, dan vind ik dit véél te streng! Dat die man op de vingers wordt getikt, normaal, maar na zoveel jaren ontslagen worden omwille van één blikje????
net het artikel hierover gelezen in de weekendkrant. Héél veel miserie! Zou de overheid méér kunnen doen om drama's te vermijden en mensen tegen zichzelf te beschermen? Ongetwijfeld! Maar de goklobby is machtig en er worden zo'n winsten gemaakt ten koste van gewone sukkelaars
Tja ... ik zou nooit of nooit deelnemen aan zo'n programma. Wie gelooft dat de belangen van de deelnemers primeren boven kijkcijfers is wel héél naïef! Je centen, je lot in handen leggen van volkomen vreemden ... niet snugger!
Hmm... niet meteen een denderend succes! Was wat te flets van smaak! Volgende keer het gerecht toch wat "oppeppen" ... maar alles was wel degelijk op, dus zo slecht kan het toch niet geweest zijn! Volgende dinsdag goulashsoep!
oftewel "traditionele vrouwen" ... vrouwen aan de haard die er zijn voor huishouden en kinderen en het aan de man overlaten voor het gezinsinkomen te zorgen. Tja, het zou niets voor mij geweest zijn ... maar als het kan (financieel) en beide partners zijn er tevreden mee ... wie ben ik om te bepalen hoe anderen moeten leven?
amper enkele jaren oud en dan zoiets? Hoe kan dit? Gebruik van minderwaardige materialen? Rotslechte verluchting? In ieder geval een enorm probleem voor de bewoners!
Volgende dinsdag goulashsoep!
