Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
Â
Â
11-05-2014
Fiscale cadeaus betalen we zelf
Fiscale cadeaus betalen we zelf
Wat partijen aan fiscale cadeaus beloven, vragen ze aan diezelfde burger terug door consumptie of vermogen hoger te belasten, de lonen eenmalig niet te indexeren of dieper te snijden in de overheid.
Sinterklaas bestaat helaas niet, maar politieke partijen nemen graag zijn plaats in. Alleen vergeten ze daarbij uit te leggen dat er een cruciaal verschil is. De heilige man brengt zijn cadeaus belangeloos mee uit Spanje. De overheid neemt in ruil voor de cadeaus ook iets terug af. We zetten de belangrijkste compenserende maatregelen op een rijtje.
De enige partij die geen verschuiving van de lasten voorziet, is Open VLD. Zij financieren het fiscaal cadeau door dieper dan de anderen in de overheidsuitgaven te snijden. Ook dat wordt gevoeld in de portefeuille, maar het is onmogelijk te berekenen wie daarbij hardst getroffen wordt.
1.N-VA: Indexeer de lonen eenmalig niet
De N-VA belooft aan de werkenden een fiscaal cadeau van gemiddeld 46 euro per maand. Voor wie aan een minimumloon werkt, is dat minder dan 30 euro, voor de topverdieners bijna 100 euro.
Maar de partij treft de werkenden door de lonen in 2015 eenmalig niet met de gebruikelijke 2 procent te indexeren. Netto komt dat neer op een koopkrachtverlies tot 1,3 procent. Gemiddeld verliest een werknemer daardoor 23 euro per maand. De indexsprong doet het fiscaal cadeau dus voor de helft teniet. Hoewel de indexsprong eenmalig is, blijft het nadeel jaarlijks doorwerken omdat werkenden ook de volgende jaren een lager loon zullen hebben.
De last van een indexsprong is ongelijk verdeeld over de werkende bevolking. Aangezien de indexsprong een procentuele vermindering van het loon inhoudt, verliest iemand met een hoger loon meer euro’s. Iemand die aan een minimumloon werkt, verliest minder dan 10 euro per maand. De tien procent beste verdieners boeten gemiddeld 45 euro in.
Opmerkelijk is dat vooral de middelste lonen er bekaaid vanaf komen. Bij het belastingvoorstel van de N-VA kreeg wie iets meer dan gemiddeld verdient (2.800 tot 3.400 euro bruto) al een minder groot fiscaal cadeau dan de lagere middenklasse (en de topverdieners). De indexsprong diept de verschillen nog uit. De hogere middenklasse houdt na de verrekening van de indexsprong gemiddeld nog 10 euro extra per maand over, een vierde van wat de lagere middenklasse (deciel 4) en de grootverdieners krijgen. Daardoor maakt de gecorrigeerde grafiek een nog duidelijkere V-beweging.
2.CD&V, N-VA: verhoog de belasting op consumptie
CD&V wil jaarlijks tot 3 miljard euro extra halen uit belastingen op consumptie, zoals btw en accijnzen. In die som is ook het aanpassen van fiscale aftrekken verrekend.
De N-VA mikt op 1,2 miljard per jaar. Beide partijen willen de bestaande tarieven (6, 12 en 21 procent) niet optrekken. Erg concreet over hoe ze die opbrengsten willen halen, zijn de partijen niet, ook niet na aandringen. Ze willen wel de btw-inning efficiënter maken, en verwijzen daarvoor allebei naar de Europese Commissie die berekende dat België 16 procent (omgerekend ongeveer 4 miljard euro) van zijn btw-inkomsten misloopt, onder meer door fraude.
De partijen noemen wel enkele producten die zwaarder belast zullen worden, maar ze zijn huiverachtig om te veel voorbeelden te noemen. Dat maakt de belastingverhoging immers concreet, en zet een lobbymachine van de getroffen sectoren in gang.
CD&V wil weekbladen, meeneemmaaltijden en schoonheidsoperaties duurder maken. Daarbovenop wil CD&V, net als Groen, diesel geleidelijk even zwaar belasten als benzine. De N-VA wil roltabak en pesticiden zwaarder belasten.
Omdat de partijen vaag blijven over de belastingverhoging, is het niet mogelijk om precies te berekenen hoeveel het leven duurder zal worden voor een gezin. We weten wel dat gezinnen ongeveer 60 procent van de btw-inkomsten betalen. Een gelijk gespreide verhoging van de btw-inkomsten met 1 miljard euro kost de gezinnen gemiddeld 600 miljoen per jaar. Dat komt neer op een koopkrachtverlies van gemiddeld 23 euro per maand, of dus evenveel als een indexsprong.
Bij gezinnen met het grootste arbeidsinkomen schommelt de extra belasting rond 35 euro, omdat zij meer consumeren. Gezinnen met het laagste arbeidsinkomen betalen maandelijks minder dan 10 euro extra. Ook de btw-verhoging doet een gedeelte van het fiscaal cadeau teniet.
3.SP.A, Groen: verhoog de belasting op vermogen
De linkse partijen vinden dat vermogenden te weinig bijdragen. De SP.A voorziet 2 miljard extra inkomsten uit vermogens, onder meer door meerwaarden op aandelen te belasten. Groen haalt een pak forser uit en wil 7,5 miljard ophalen uit een echte vermogensbelasting.
De ecologisten voorzien een oplopend tarief van maximaal 1,37 procent, maar schrappen in ruil daarvoor wel een hele resem belastingen op vermogen, zoals registratierechten bij de aankoop van een huis, roerende en onroerende voorheffing.
Wie minder dan 250.000 euro bezit, betaalt geen vermogensbelasting en gaat er – door het afschaffen van een reeks belastingen – doorgaans op vooruit. De helft van de gezinnen bezit minder dan 250.000 euro.
Omdat er onvoldoende gegevens beschikbaar zijn over het vermogen, kunnen we de effecten helaas niet zelf berekenen. Volgens de partij zelf moet wie één miljoen euro bezit, 8.246 euro betalen op jaarbasis, of 687 euro per maand. De rijkste tien procent moet maandelijks gemiddeld 2.300 euro afdragen. Groen richt zich met zijn hervorming vooral op de (lagere) middenklasse. Die betaalt geen of nauwelijks vermogensbelasting en ziet enkele belastingen geschrapt. De armsten, die geen vermogen hebben, betaalden de geschrapte belastingen niet of bijna niet en gaan er dus niet op vooruit. Wie veel verdient, kreeg al geen voordeel op arbeidsinkomen en moet ook van zijn vermogen een groter stuk afdragen. Het voorstel van Groen doet de rijken dus bloeden.
RAPPORT. Dit zijn de beste parlementsleden van de klas
RAPPORT. Dit zijn de beste parlementsleden van de klas
Twee weken voor de verkiezingen brengt Het Nieuwsblad een uitgebreid rapport van alle ministers en parlementsleden. Zo komt u te weten welke politici de voorbije jaren hard gewerkt hebben en wie we niet gezien hebben. Bekijk hier alle parlementsleden die een grote onderscheiding hebben gekregen. Het volledige rapport vindt u vrijdag exclusief bij Het Nieuwsblad.
Bijna de helft van alle Nederlandstalige parlementsleden scoort ondermaats. Vooral in de grote fracties zitten veel onvoldoendes, dat komt omdat daar meer politici zitten van wie niet verwacht werd dat ze verkozen zouden worden. De groenen scoren globaal gezien het best.
In het rapport worden zowel de parlementsleden van het federaal, Vlaams en Europees parlement en de senators beoordeeld. Er is ook een rapport voor elke minister in de federale en Vlaamse regering. Opvallend: de regering Di Rupo I krijgt een beter rapport dan de regering Peeters II. Ontdek in Het Nieuwsblad waarom.
Ze emmert door zonder punten en komma’s. We laten die uitspraak voor rekening van Bart De Wever, maar Almaci ademt weinig als ze spreekt, dat wel. Ze bijt zich ergens in vast, zeker in het bankendossier, en gaat er vol voor. Is dat soort lef en vastberadenheid niet wat iedereen verwacht van een parlementslid?
Kristof Calvo
2de plaats Kamer Antwerpen, 27 jaar
Calvo is bitter jong, maar heeft de flair van iemand die al jarenlang meeloopt. Op het energiedossier is hij excellent, én hij heeft de gave van het woord. Hij koppelt dat aan politieke feeling. Als hij nog wat rustiger wordt, en zich minder zou verliezen in persoonlijke aanvallen, zal hij nog groeien.
Stefaan Van Hecke
1ste plaats Kamer Oost-Vlaanderen, 41 jaar
De fractieleider van Groen, en dat is niet altijd een geschenk gezien de samenwerking met het veel linksere Ecolo. Kent zijn dossiers uitstekend, en weegt zeker in debatten over Justitie. Speelde ook een grote rol bij de onderhandelingen over de staatshervorming.
Carina Van Cauter
2de plaats Kamer Oost-Vlaanderen, 51 jaar
Carina Van Cauter heeft het moeilijk om een duidelijk en helder verhaal te brengen. Toch is ze één van de allerbeste parlementsleden. Als voormalig slachtoffer speelde ze een grote rol in de Commissie Seksueel Misbruik en ze lag aan de basis van de strengere snelbelgwet. Je kunt enkel hopen dat het zich in stemmen vertaalt.
Theo Francken
1ste plaats Kamer Vlaams-Brabant, 36 jaar
Als ex- cabinettard van Geert Bourgeois kende niemand hem bij het begin van de legislatuur. Dat is voltooid verleden tijd. Francken sloeg spijkers met koppen als het over asiel, defensie of het koningshuis ging. Een hooligan? Misschien, maar één met een grote meerwaarde. Ook burgemeester van Lubbeek.
Steven Vandeput
1ste plaats Kamer Limburg, 47 jaar
Eén van de besten van de N-VA-fractie. Een dossiervreter die sterk is op begroting, maar dat komt er niet helemaal uit. Anderen gaan met de media-aandacht lopen, en dat frustreert de Hasseltenaar soms. Hij mag nu de lijst trekken in Limburg, en dat is terecht.
Vlaams parlement
Koen Van den Heuvel
3de plaats Vlaams parlement Antwerpen, 49 jaar
Wie de vorige fractieleider Ludwig Caluwé wakker maakte om hem naar de Antwerpse deputatie te sturen, verdient een applausje. Zijn opvolger brengt wel leven in de boîte, en is een crack met cijfers. Van den Heuvel zou een betere minister van Begroting zijn dan Philippe Muyters.
Bart Martens
1ste opvolger Kamer Antwerpen, 45 jaar
Milieu-expert Martens had groen kunnen zijn, maar zou bij elke partij bij de besten horen. Hij heeft visie, weet het te formuleren, kent zijn dossiers en werkt hard. Toch zou hij nóg beter scoren als hij net zo communicatief was als zijn broer, de ceo van de voetbalbond, Steven Martens.
Vera Van der Borght
Komt niet meer op, 62 jaar
Onbekend, té onbekend. Ze is de liberale experte op welzijn, en beheerst dat tot in de puntjes. Af en toe kon ze minister Vandeurzen het vuur aan de schenen leggen. Ze is zestig en neemt afscheid van de politiek in schoonheid.
Lode Vereeck
1ste opvolger Kamer Limburg, 49 jaar
Bij de besten van het parlement. Op zijn domein – begroting – wordt hij door niemand geklopt. Voor hij overliep naar Open VLD was hij fractieleider in het Vlaams parlement. En al is hij verbaal sterk, Vereeck had nog meer kunnen wegen op debatten die niet over begroting gaan.
Björn Rzoska
2de plaats Vlaams parlement Oost-Vlaanderen, 40 jaar
Rzöska kwam pas een jaar geleden in het parlement, als opvolger van Filip Watteeuw. Meteen maakte hij indruk: hij koppelt dossierkennis – over Oosterweel bijvoorbeeld - aan klare taal. Op de spurt kan hij het. Als dat ook geldt voor de langere afstand, is hij over enkele jaren het beste parlementslid.
Jan Peumans
1ste plaats Vlaams parlement Limburg, 63 jaar
De best mogelijke parlementsvoorzitter. Peumans is niet bang voor een mening, maar houdt zich boven het partijpolitieke gewoel. Hij durft tegen zijn eigen ministers ingaan om een parlementslid, zelfs van de oppositie, te verdedigen. Hij verlaagde de premies voor de parlementairen, op de eerste plaats voor zichzelf.
Europees parlement
Marianne Thyssen
1ste plaats Europa, 57 jaar
Marianne Thyssen was een tijdlang CD&V-voorzitter en zelfs kandidate-premier. Maar zelfs toen kon ze niet verstoppen waar haar hart ligt: in Europa. Thyssen is een absoluut zwaargewicht in haar EVP-fractie, en speelde een cruciale rol bij de oprichting van de bankenunie.
Guy Verhofstadt
1ste plaats Europa, 61 jaar
Verhofstadt is als fractieleider de meest zichtbare Belg in het Europese parlement. Grote verwezenlijkingen, zoals Marianne Thyssen, heeft hij niet op zijn palmares. Maar hij blinkt wel uit in bevlogen speeches over Europa, die doorgaans in dovemansoren vallen. Kandidaat-commissievoorzitter.
Senaat
Guy Swennen
Lijstduwer Kamer in Limburg, 57 jaar
Het best bewaarde geheim van SP.A. In vorige legislaturen was hij de gangmaker van haast alle ethische dossiers: euthanasie, co-ouderschap, erfrecht of de echtscheidingswet. Nu deed hij dat opnieuw met euthanasie voor minderjarigen.
Louis Ide
4de plaats Europa, 40 jaar
Louis Ide kent zijn zaakjes: Als arts is hij de expert in medische dossiers, en hij slaagt er in om harde oppositie te voeren. Bepaalt ook de lijn van zijn partij als het over de gezondheidszorg gaat. Uitstekend parlementair, het is een spijtige zaak dat hij op de Europese lijst staat.
Elke Sleurs
2de plaats Vlaams parlement in Oost-Vlaanderen, 46 jaar
Zij is gynaecologe in het Gentse Sint-Lucas, en lag mee aan de basis voor de wisselmeerderheid voor euthanasie voor minderjarigen. Uitstekend parlementslid.
Zo omzeil je GAS-boetes op de meest absurde manieren
Zo omzeil je GAS-boetes op de meest absurde manieren
Belletje trek aan je eigen deurbel in Mechelen, 72 uur lang in drie verschillende tentjes kamperen in Destelbergen of niet-versterkte luide muziek maken in Neerpelt. Satirische nieuwswebsite De Raaskalderijtrekt deze week het Vlaamse land rond om in een reeks hilarische filmpjes de absurditeit van de GAS-boetes aan de kaak te stellen.
De actie van De Raaskalderij kadert in het weekend van de Burgerlijke Ongehoorzaamheid dat de Vlaamse Jeugdraad dit weekend organiseert. De Jeugdraad roept burgers op om zoveel mogelijk inbreuken te begaan in GAS-reglementen. Op de website lastvangas.be kan iedereen zijn actie registreren en foto's van overtredingen insturen of delen op de sociale media.
De Raaskalderij vond dat idee "best gevaarlijk" en deed de suggestie om "absurditeit met absurditeit te bestrijden": "Je overtreedt de regels niet, maar je past ze zo consequent en tot op de letter nauwkeurig toe, dat je uiteindelijk toch kunt doen wat door het gemeentelijk administratief sanctierecht verboden is", klinkt het. Daarom lanceerde de website vijf manieren hoe je vaak voorkomende verboden veilig kunt omzeilen:
1. Eendjes voederen in Nijlen Eendjes voederen mag in Nijlen enkel wanneer het vriest. Dat is dezer dagen niet echt het geval, maar niets dat een koelwagen niet kan oplossen.
2. Bomen klimmen in Sint-Niklaas In de bomen klimmen in Sint-Niklaas mag niet, behalve in "kindvriendelijke openbare ruimtes die worden aangeduid met een bord speelzone, speelterrein of speelbos".
3. Kamperen in Destelbergen In Destelbergen mag je nergens "langer dan 24 uur achtereen verblijven of slapen in een tent". Simpele wiskunde leert dat 72 uur verblijven in drie tenten nog net wel kan. Of toch niet?
4. Muziek produceren in een voertuig in Neerpelt De Limburgse gemeente Neerpelt kent een verbod om "elektronisch versterkt geluid in voertuigen te produceren, die hoorbaar is buiten het voertuig". Niet-elektronische versterkte muziek mag dus logischerwijze wel?
5. Belletje trek in Mechelen Geen traditioneler kattenkwaad dan belletje trek, maar verboden in tal van Vlaamse gemeenten. De vraag is of het dan wel mag als je je eigen bel gebruikt?
Milquet roept Franstalige politici op om zich te verenigen tegen Vlaamse collega's
Milquet roept Franstalige politici op om zich te verenigen tegen Vlaamse collega's
De hoogspanning naar aanleiding van het conflict over het spreidingsplan van de luchthaven is nog niet weg. Milquet weet niet van ophouden: ze heeft op de Franstalige radio Franstalige politici opgeroepen om zich te verenigen tegen de Vlaamse collega's.
Zo'n rel zorgt voor een communautair conflict: er wordt de indruk gewekt dat Franstaligen maatregelen nemen ten nadele van de Vlamingen. En het is ook duidelijk dat de regering Di Rupo zeventien dagen voor de verkiezingen niet meer samenhangt.
Van de kant van Di Rupo bleef het lange tijd stil: hij is bang om Franstalige kiezers in Brussel te verliezen. 'Maar uiteindelijk kwam er toch een persbericht, waarin hij oproept om de sereniteit te bewaren.'
Vlaamse partijen willen naar Raad van State tegen plannen van Wathelet
Vlaamse partijen willen naar Raad van State tegen plannen van Wathelet
Minister-president Kris Peeters (CD&V) zal de Vlaamse regering voorstellen om een belangenconflict in te roepen tegen de "eenzijdige" beslissing van federaal staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) over de aanpassingen van de vliegroutes rond Brussels Airport. Dat deelt hij donderdag mee.
Als een gewestregering zoals de Vlaamse regering een belangenconflict inroept, legt Peeters uit, heeft dit als gevolg dat de beslissing in kwestie onmiddellijk en voor een periode van zestig dagen wordt geschorst. Het is dan aan het Overlegcomité om zich over het dossier te buigen.
N-VA steunt Peeters
N-VA meent dan weer dat luchtverkeersleider Belgocontrol juridisch perfect in staat is om de beslissing van staatssecretaris Wathelet naast zich neer te leggen. Ondervoorzitter Ben Weyts zei dat donderdag aan Belga. Hij steunt met zijn partij het initiatief van Kris Peeters om een belangenconflict in te roepen.
Mocht Belgocontrol toch gevolg geven aan de beslissing van Wathelet, dan trekt Weyts met een kort geding naar de Raad van State, waarschuwt hij. "De regering kan deze beslissing in lopende zaken niet nemen, daar kan geen discussie over zijn. Juridisch kan Belgocontrol dit perfect naast zich neerleggen."
Volgens Weyts bezondigen Wathelet en het cdH zich aan "politieke profilering door misbruik te maken van een regeringsfunctie".
Ook coalitiepartner sp.a wil via de Vlaamse regering een belangenconflict inroepen tegen de wijzigingen die Wathelet aanbracht aan de vliegroutes voor Brussels Airport. Dat hebben vicepremier Johan Vande Lanotte en sp.a-voorzitter Bruno Tobback aan Belga laten weten. "We zijn gevoelig voor de problemen in Brussel, maar eenzijdig beslissen om die naar Vlaanderen te verschuiven, kan uiteraard niet", hekelt Vande Lanotte.
Open Vld wil naar Raad van State
Ook Open Vld voert de forcing tegen de plannen van Wathelet. "Als hij dit wil doorzetten, dan is het heel simpel, dan gaan wij naar de Raad van State", zei voorzitster Gwendolyn Rutten donderdag tijdens een chatsessie op de website van de krant De Tijd. Eerder had ook Open Vld-vicepremier Alexander De Croo kritiek op de beslissing van Wathelet.
Rutten verwijt Wathelet dat hij campagne voert "op kap van de veiligheid". Wanneer ze leest dat Belgocontrol zelf heel wat vragen heeft bij de veiligheid van het plan-Wathelet, "vind ik het niet alleen mijn taak als politica, maar zelfs van alle burgers, om te zeggen: hier verzetten we ons tegen". Als Wathelet doorzet, is het heel simpel, zegt Rutten: "dan gaan wij naar de Raad van State, dan vind ik zelfs dat je alle mogelijke middelen moet gebruiken om ervoor te zorgen dat de veiligheid primeert".
De ligging van af- en aanvliegroutes moet billijk zijn en daar moet iedereen een steentje aan bijdragen, argumenteert ze. Maar de vliegroutes moeten ook veilig zijn. "Dat is essentieel. Voor mij is het heel simpel: als de veiligheid hier niet gegarandeerd is, vind ik het de taak van mij als politica, maar ook van alle burgers om naar de Raad van State te gaan of om een belangenconflict in te roepen."
Wathelet stort federale regering net voor de eindmeet in crisis
Wathelet stort federale regering net voor de eindmeet in crisis
De demarche van staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) om het spreidingsplan van de vluchten rond Brussels Airport aan te passen, heeft de afzwaaiende regering zowaar in een crisis geduwd. Dat meldt La Libre Belgique na een vergadering van de kabinetschefs van de meerderheid.
Vanochtend al bleek dat de Vlaamse partijen in de federale regering woedend zijn over de aanpassingen die Wathelet eigenhandig doorvoerde in de spreiding van de vluchten rond Brussels Airport. De route die over de gemeente Etterbeek loopt, zal de helft minder worden gebruikt. Tussen 22 uur en 7 uur wordt ze zelfs helemaal niet meer gebruikt. Vliegtuigen die naar het zuiden vertrekken, zullen bij voorkeur gebruik maken van de zogenaamde Ikea-route, die over Nossegem loopt.
Wathelets bijsturingen komen er in essentie op neer dat de bemiddelde zuidrand van Brussel wordt ontzien en de Vlaamse noordrand meer vluchten te slikken krijgt. De Vlaamse vicepremiers Pieter De Crem (CD&V), Johan Vande Lanotte (sp.a) en Alexander De Croo (Open VLD) voelden nattigheid en schreven al een boze brief naar premier Di Rupo, waarin ze formeel de evocatie van het dossier naar de ministerraad vragen.
Hoogspanning Minister van Binnenlandse Zaken en cdH-boegbeeld Joelle Milquet probeert die vraag te counteren met de stelling dat Wathelet perfect bevoegd is om de vluchtroutes op Brussels Airport bij te sturen zonder dat dat moet voorgelegd worden aan de ministerraad. Vanavond zal er in elk geval geen kernkabinet meer plaatsvinden.
Deze namiddag zou volgens La Libre Belgique een vergadering hebben plaatsgevonden van de kabinetschefs van de federale ministers. Die zou 'onder hoogspanning' verlopen zijn, maar geen oplossing hebben opgeleverd.
Electorale winst Wathelet zou intussen al zijn instructies al naar Belgocontrol verstuurd hebben, zodat de maatregelen vrijdag al van kracht worden. Bronnen van La Libre bij Belgocontrol melden dat de directie daar zich op alle mogelijke manieren zou verzet hebben tegen de aanpassingen, maar dat het plan er uiteindelijk toch getekend is.
Nog volgens de krant is premier Elio Di Rupo woest op Wathelet. Hij wilde de Vlaamse regeringspartners tijdens de 'periode van voorzichtige zaken' niet schofferen, om een late regeringscrisis te vermijden. Maar het ziet ernaar uit dat de potentiële electorale winst die cdH in Brussel kan halen voor die partij momenteel belangrijker is dan de stabiliteit van de regering.
De politiekers maken altijd maar méér schulden. Sint-Niklaas spelen met andermans geld. Onze staatsschuld zit weer boven de 100%. Het zal zijn zoals indertijd de PS-minister Guy MATHOT zei : 'De staatsschuld is er vanzelf gekomen en ze zal ook vanzelf weer verdwijnen'. En door zulke partijen worden wij bestuurd ! Dit is de waanzin voorbij en de 'slimme' burger die stemt op zulke partijen tot de financiële dood erop volgt !!!!!
En waar is ons geld die we al die jaren afgegeven hebben voor ons pensioen ?
Als politici niet snel ingrijpen om de pensioenen betaalbaar te houden, dan stevent ons land af op een faillissement. Dat zegt econoom Ivan Van De Cloot, van denktank Itinera. 'Jarenlang hebben generaties politici de problemen voor zich uitgeschoven', zegt hij. 'En nu ook nog, want wat er in de verschillende partijprogramma's staat, is niet genoeg.'
Bejaard koppel veroordeeld na burenruzie Kinderen moeten kunnen spelen
Bejaard koppel veroordeeld na burenruzie Kinderen moeten kunnen spelen
Oef, blij om te lezen dat het gezond verstand soms nog zegeviert bij onze justitie. Kinderen moeten kunnen buiten spelen, en als je dat niet kan verdragen, blijf dan niet in een wijk vol jonge gezinnen wonen! Mijn buren zijn ook bejaard, en als mijn drie kinderen buiten spelen, komt mevrouw een praatje maken of een snoepje brengen. Ze geniet van die spelende kinderen! En reken maar dat de kinderen respect voor haar hebben en mekaar voor de voeten lopen om haar te kunnen helpen!
Oei, bestaat dat nog? Een rechter die eens iets correct beoordeeld.
Een bejaard koppel uit Ninove is veroordeeld tot drie maanden cel en een boete van 600 euro, beide met uitstel. Ze werden voor de rechter gesleept omdat hun buren de aanhoudende pesterijen van het bejaarde koppel niet langer aankonden. "Onze kinderen zijn doodsbang", klonkt het vorige maand nog in onze krant. De rechter oordeelde nu in het voordeel van de buren.
"Lawaai maken om onze kinderen wakker te maken of te houden. Daar zijn ze goed in", aldus een buurman. "Dan staat hij minutenlang met het deksel van de GFT-container te slaan, zet hij de radio keihard of staat hij gewoon met zijn boordmaaier in de lucht te zwaaien. En als de kinderen in onze tuin spelen, aapt die man alles wat ze zeggen na. Ik heb daar maar één noemer voor: psychologische mishandeling van die kinderen."
Oud-rijkswachter Petrus S. (80) beet van zich af: "Ik ben geen ambetanterik. "Dat zijn gewoon moeilijke mensen. Ik ben 31 jaar rijkswachter geweest. Dan word je behandeld als meneer, als de paus. Maar zodra je gestopt bent, dan ben je een vogel voor de kat. Dan wil iedereen je plots pakken. Zij moeten hun kinderen gewoon beter opvoeden."
De rechter ging vandaag niet mee in die redenering. Het bejaarde koppel werd veroordeeld tot een celstraf van drie maanden met uitstel en een boete van 600 euro, ook met uitstel. De jonge gezinnen krijgen elk een schadevergoeding van 250 euro. De rechter gebood het bejaarde koppel om de buren een normaal leven te laten leiden. Lees: kinderen moeten gewoon buiten kunnen spelen.
Klopt allemaal - gewoon maar eens een uitzending van het parlement volgen en je ziet die eigenschappen gans de uitzending
Je vertrouwen in de mensheid kreeg wellicht al rake klappen, niet in het minste door pijnlijke leugens en bedrog. Hoewel je helaas niet kan ruiken wanneer iemand doodleuk in je gezicht staat te liegen, kan je leugenaars in veel gevallen toch ontmakseren door te letten op een aantal fysieke signalen.
Leugendetectie is geen waterdichte wetenschap, maar experten hebben doorheen de jaren toch al een aantal 'symptomen' vastgepind die mensen vertonen wanneer ze een leugen vertellen. Dit zijn fysieke trekjes die doen vermoeden dat iemand liegt:
* Pinokkio pronkt niet voor niets bovenaan dit artikel. Neuzen en leugens hebben effectief een hechte band. Wie liegt zal namelijk veel vaker (de onderkant van) zijn neus aanraken. Een mogelijke verklaring is dat leugenaars hun liegende mond willen maskeren.
* De ogen zijn de spiegel van de ziel. Leugenaars zullen ofwel oogcontact mijden als de pest, ofwel net overdadig veel oogcontact zoeken om te kunnen controleren of jij valt voor de praatjes.
* Ook een geforceerdeglimlach kan worden ingezet als afleidingsmanoeuvre tijdens het liegen. Laat je buikgevoel spreken en weeg af hoe oprecht iemands grijns is.
* Wie met een leugen aan een lastige vragenronde wil ontsnappen, zal gemakkelijk zijn keel schrapen of luidruchtig slikken. Dit komt vermoedelijk door een piek in angstgevoelens die kan leiden tot ongemak of droogheid in de mond en de keel.
* Leugenaars vermommen hun zenuwen door tijdens het praten te prutsen aan hun uiterlijk. Denk maar aan foefelen met een bril, haar achter de oren stoppen, wriemelen met juwelen of dassen, ...
* Wie een leugen vertelt, durft al eens te focussen op een banaal detail. Hij of zij zal dit kleine "feitje" zodanig opblazen om te ontsnappen aan een discussie over het echte probleem.
* Soms gaat iemand verder dan alleen maar oogcontact vermijden. Leugenaars kunnen ook hun hoofd of lichaam wegdraaien van de persoon tegen wie ze liegen.
* Werp gerust ook eens een blik op de grond. Leugenaars zouden hun voetennamelijk gemakkelijk richten naar waar ze eigenlijk willen gaan: de uitgang.
Binnen de 30 dagen moet de psychisch zieke Ann Van Goethem (56) uit haar sociale woning in Aalst, anders wordt ze eruit gezet. Dat heeft de vrederechter beslist.
Ann Van Goethem (56) is invalide en lijdt aan zware psychosen. Vorig jaar, na de dood van haar ouders, kreeg ze een brief van de sociale huisvestingsmaatschappij. Omdat beide officiële huurders overleden waren, moest Ann de sociale huurwoning in het Prinsenveld binnen de zes maanden verlaten.
Tegen die beslissing rees protest, onder impuls van de PvdA werd zelfs een petitie opgestart die door een kleine duizend mensen ondertekend werd.
Omdat Van Goethem weigerde te vertrekken, werd ze voor de vrederechter gehaald. Die heeft nu de sociale huisvestingsmaatschappij gelijk gegeven. Die wil de woning verhuren aan een groter gezin.
Dertig dagen krijgt Van Goethem om haar spullen en meubelen te verhuizen. Waarheen, dat weet ze zelf nog niet. ‘Op een nieuwe sociale woning is het vijf tot zeven jaar wachten’, zegt een radeloze zus Gracienne Van Goethem.
Je pc of harde schijf verkopen? Wissen is niet genoeg
Je pc of harde schijf verkopen? Wissen is niet genoeg
Ik sla die plat met een hamer , ook goede manier.
Heb je een oude pc, externe harde schijf of ander toestel met opslaggeheugen te koop staan? Opgelet dan, want door je bestanden die erop stonden te wissen - of ze zelfs te formatteren - heb je ze niet noodzakelijk voorgoed verwijderd. Als je die dingen niet met de juiste software 'saneert', kunnen nieuwe eigenaars de gegevens vrij eenvoudig terug opgraven.
Op koopjessites als eBay en Kapaza worden er wereldwijd duizenden externe harde schijven verkocht. Die bevatten, net als lichtvoetigere externe opslagmedia als usb-sticks en sd-kaartjes, vaak een schat aan informatie die er achteloos door de oorspronkelijke eigenaar op is achtergelaten. De meeste van die verkopers doen uiteraard de moeite om de inhoud te wissen of het ding te formatteren. Maar hier komt de verrassing: dat helpt niet altijd. Zolang de geheugenruimte waarop het gewiste bestand zich bevond niet is overgeschreven, blijven de gegevens gewoon intact; de ruimte waarop ze opgeslagen staan, is door het bestandssysteem gewoon gemarkeerd als vrij om opnieuw te worden beschreven. Als dat nog niet is gebeurd, blijft de informatie er - hoewel ze inmiddels onzichtbaar is - nog wel op staan.
Heel wat gebruikers weten dat niet. Dat merkte ondergetekende toen hij enige tijd geleden een kleine steekproef hield door een paar externe harde schijven en usb-sticks op eBay te kopen, en op enkele daarvan vrij verkrijgbare 'Data Recovery'-programma's als R-Studio los te laten. Het resultaat: enkele tientallen gezinsfoto's, het eerste hoofdstuk van een roman, en illegaal gedownloade films en Sony PSP-videospelletjes (ondertussen allang, volgens de zo dadelijk beschreven methode, voorgoed gewist). De informatie stond niet meer 'bloot' op de media, maar de 'graafsoftware' haalde ze in geen tijd boven. Bij de Amerikaanse computeronderzoeker Simson Garfinkel, die dezelfde oefening op grotere schaal deed door tussen 1998 en 2011 enkele duizenden harde schijven en andere opslagmedia op het internet en rommelmarkten te kopen, kwamen er op die manier zelfs duizenden kredietkaartnummers naar boven, omdat hij toevallig de harde schijf uit een pc van een bankkantoor had gekocht.
Er is nochtans een heel eenvoudige manier om de informatie die op je opslagmedium stond echt voorgoed uit de wereld te helpen: niet wissen, niet formateren, maar 'saneren'. Dat proces voer je uit door middel van gratis verkrijgbare software alsDarik's Boot and Nuke (het handigst voor wie een volledige pc wil saneren) en Data Wiper (met een eigen Windows-venster en dus uitstekend geschikt voor individuele media). Die zorgt ervoor dat de gegevens op het medium niet alleen worden gewist, maar ook worden overgeschreven met betekenisloze data. Vervolgens opnieuw formatteren, eventueel het besturingssysteem er opnieuw op, en die gênante feestfoto's zijn voorgoed verdwenen
Didier Reynders zijn uitspraken zijn onwaardig en de schaamte voorbij. Je voert geen campagne op kap van overleden kinderen.
Jean-Denis Lejeune, de vader van de door Marc Dutroux ontvoerde en vermoorde Julie, reageert woest via zijn Facebookpagina. Hij noemt de uitspraken "populisme" en een "gebrek aan klasse en respect".
Dat Didier Reynders een regering zonder liberalen linkt aan kinderontvoeringen wordt algemeen op verontwaardiging en hoongelach onthaald. "Onwaardig" en "de schaamte voorbij" weerklinkt het op het internet.
"Zonder liberalen in de regering verdwenen er kinderen, zaten we met affaires, de dioxinecrisis. Er was een terugkeer van de liberalen nodig om alles weer op orde te zetten", zo stelde MR-kopstuk Didier Reynders vanochtend in een debat met premier Elio Di Rupo op RTBF Radio. Die uitspraak komt nu als een boemerang in zijn gezicht terug. Zelfs de nuance, via een tweet, dat hij naar de politieoorlog van de jaren 90 verwees, mocht niet baten.
CD&V-voorzitter Wouter Beke was er snel bij om Reynders op zijn plaats te zetten. "Je voert geen campagne op kap van overleden kinderen", stelde hij in een tweet. Ook Paul Magnette van de PS noemt uitspraken "onwaardig voor een democraat". Volgens Di Rupo-woordvoerder Thomas Mels zoekt Reynders de bodem op en gaat hij Laurent Louis achterna.
Vlaams minister Freya Van den Bossche (sp.a) tweet "de schaamte voorbij". Felix De Clerck (CD&V) grapt dat Reynders met dergelijke uitspraken "nooit premier wordt".
In een korte reactie aan Belga nam MR-voorzitter Charles Michel afstand van de verklaringen van zijn partijgenoot. "Ik keur de verklaringen af. Er is geen band tussen de samenstelling van een regering en de ontvoering van kinderen. Maar ik denk niet dat dat was wat Didier Reynders heeft willen zeggen", zei Michel.
"De markt moet grotendeels wegblijven uit het gezin, het onderwijs, de zorg. Ik ken ook de gevaren, maar heeft iemand een beter plan?" In onze weekendkrant nuanceert N-VA-voorzitter Bart De Wever dat zijn succes te danken is aan zijn liberale standpunten.
"De linkse partijen verslijten ons voor neoliberalen. Terwijl wij het programma van de rood-groene regering in Duitsland bijna copypasten. We hebben zelfs nog meer sociale correcties ingebouwd." Dat andere partijen het N-VA-programma afschilden als de apocalyps voor onze welvaartsstaat, dat kan er bij De Wever niet in. "We trekken het minimumloon op, net als de pensioenen en het leefloon."
Maar De Wever maakt zich naar eigen zeggen geen illusies. "Wij zullen nooit allemansvriendjes zijn. N-VA gaat voor een ander soort democratie dan de concurrentie. Logisch: in een normale democratie zou sp.a nooit in een regering zitten. Nooit. De PS trekt ze altijd mee in de saus."
Het volledige interview met Bart De Wever leest u vandaag in onze weekendkrant, ook digitaal beschikbaar.
De echte racisten zijn de socialisten, die al dat vreemd gespuis naar hier heeft gehaald om stemmetjes te winnen en daarmee ons eigen volk laffelijk heeft verraden. Hoog tijd dat alle partijen (sossen uitgezonderd) hun bereidwilligheid te kennen geven om met het Vlaams Belang coalitie te vormen, want ze hebben nu toch al de wezenlijke agendapunten van het Vlaams Belang ingepikt.
Wilders heeft gelijk,in dit apeland sluit mijn uit wie mijn wil,dit noemt men democratie!!
"Ik heb veel respect voor de manier waarop zij voet bij stuk houden, ondanks dat moeilijke cordon sanitaire." In een interview met De Zondag breekt PVV-voorzitter Geert Wilders een lans om de verkettering van het Vlaams Belang te stoppen.
Wilders' PVV gaat in het Europees Parlement samenwerken met Vlaams Belang, een partij die in zijn vorige hoedanigheid als Vlaams Blok veroordeeld werd voor racisme. De excentrieke Nederlandse politicus ziet geen graten in dat gegeven. "Het Vlaams Blok is veroordeeld, het Vlaams Belang niet. Ik heb al vaak met Gerolf Annemans en Filip Dewinter gesproken, dat zijn geen racisten. Vlaams Belang is de enige partij in Vlaanderen die net als de PVV strijdt tegen de islamisering en tegen de Europese Unie."
Over zijn motivatie om uit de Europese Unie te stappen is Wilders formeel. "Brussel staat voor alles wat ik niet wil. Die Europese commissarissen zijn niet verkozen door het volk, maar hebben in Nederland meer te zeggen dan wij. Dat is principieel onjuist." Volgens de PVV-voorzitter dwingt Europa ons onze belastingen te verhogen en te besparen op bijvoorbeeld zorg, "maar geeft ze wel geld aan Griekenland en Cyprus." En dat willen de Nederlanders niet, meent Wilders. "Wij willen uit de Unie én uit de eurozone. Zwitserland is een voorbeeld van hoe het wel moet."
De N-VA scoort in de provincie Antwerpen 33% van de stemmen voor de federale verkiezingen, maar 64,2% wil Kris Peeters houden als Vlaams minister-president. Dat blijkt uit een peiling in opdracht van uw krant.
Volgens de peiling van het onderzoeksbureau Profacts wordt de N-VA gevolgd door CD&V met 17,3% van de federale stemmen. Groen wordt met 11,6% de derde partij van de provincie.
Peeters populairste
Voor de Vlaamse verkiezingen geniet Kris Peeters (CD&V) met 64,2% duidelijk de voorkeur als minister-president. Bijna 38% van de kiezers wil hem zelfs als federaal premier, hoewel hij daarvoor geen kandidaat is.
Bart De Wever oogst als kandidaat-premier 33,4% van de Antwerpse stemmen. Maar ruim de helft van de kiezers in de provincie wil dat De Wever burgemeester van Antwerpen blijft in plaats van te kiezen voor het ambt van federaal premier of Vlaams minister-president.
Kieskanton Antwerpen
In het kieskanton Antwerpen valt vooral de hoge score van Groen (17,3%) voor de federale verkiezingen op. Aangezien dat kanton bestaat uit de stad en Zwijndrecht, zou dat een beloning kunnen zijn voor het hardnekkige verzet van Groen tegen de Oosterweelverbinding.
Arrondissement Mechelen
In het arrondissement Mechelen scoort Open Vld met 12,2% enkele procenten hoger dan elders in de provincie. Wellicht is dat de bonus van de Mechelse burgemeester Bart Somers.
Arrondissement Turnhout
In het arrondissement Turnhout houdt CD&V opvallend goed stand. N-VA (35,1%) en CD&V (27,6%) oogsten daar samen een grote meerderheid van de stemmen.
LM
Analyses en reacties op de peiling leest u in een uitgebreid dossier, zaterdag in Gazet van Antwerpen.
Zes tieners van school gestuurd na seksfeestje op schoolreis
Zes tieners van school gestuurd na seksfeestje op schoolreis
Eerlijk gezegt zou dit niet bij mij door de beugel kunnen , als de jongens van school gestuurd worden maar het meisje alleen geschorst , eigenlijk zijn ze allemaal schuldig
Zes tieners zijn uitgesloten van het Brusselse college Saint-Michel omdat ze tijdens een schoolreis aan een seksfeestje hadden deelgenomen. Dat meldt Sudpresse zaterdag. De school is het meest prestigieuze college van het land. Zo liep ook onder andere prins Filip er school.
Tijdens een uitstap in januari was een seksfeestje georganiseerd in de slaapzaal van de jongens van het vierde secundair. Een zestienjarige meisje stemde daarmee in, aldus de informatie van Sudpresse. In maart was het meisje betrapt in een compromitterende positie met een andere leerling in het schoolgebouw, waarna de feiten aan het licht kwamen.
De directeur van het college besliste eerst om de betrokken leerlingen voorlopig van school te sturen, maar sloot hen daarna definitief uit. Zes jongens zijn dus definitief van school gestuurd, terwijl het meisje geschorst is.
De ouders van de betrokken leerlingen zijn kwaad en hebben beroep aangetekend bij de inrichtende macht van de school. Ze kondigden ook aan naar het gerecht te stappen.
De directeur van het college, Paul-Benoît de Monge de Franeau, wenst geen commentaar meer te geven bij het seksschandaal. Dat heeft hij zaterdag verklaard. Hij wil daarmee aan het einde van het schooljaar het respect voor de sereniteit garanderen en herinnert eraan dat de beroepen die werden ingediend tot terughoudendheid nopen.
Ontsnappen aan boetes wordt onmogelijk behalve te voet
Ontsnappen aan boetes wordt onmogelijk behalve te voet
Denk dat hij eens goed moet nadenken hoe hij dit gaat doen , eerst en vooral kan dit maar na een arrest van rechtbank of een deurwaarder die deze boete in opdracht moet innen. als men een verkeersboete krijgt voor snelheid lopen er steeds een paar dagen tussen wanneer u deze ontvangt , dus je loopt een boete op en je kan bij voorbeeld 1 dag later tegen een controle aanlopen en je zou al moeten betalen ? en dit zonder dat je al papieren heb gehad , dus kan men zich ook niet verantwoorden , en je zou uw auto kunnen kwijt spelen , de auto is nog steeds eigendom van de eigenaar van het voertuig of de bank als die met een lening is ,daar al eens aan gedacht ? dat boete's moeten betaald worden ok , maar niet op deze manier , want dit kan evenwel s'avonds zijn en je hebt geen openbaar vervoer meer om naar huis te geraken of iemand die je kan komen halen , wie gaat deze kosten betalen voor een overnachting ?
De vraag is....telt dat ook voor over de taalgrens? Of is dit zoals bij de pestbelastingen? Dat de mobiele ploegen van de douane enkel de Vlaamse wegen afschuimen, op jacht naar wanbetalers en de Franstaligen rustig mogen verder rijden?
Ontsnappen aan boetes wordt in ons land zo goed als onmogelijk. Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) wil de mobiele ploegen van de douane voortaan álle soorten onbetaalde boetes laten invorderen, van boetes voor snelheidsovertredingen tot boetes voor zwartwerk. Betaalt u ze niet, dan speelt u uw auto kwijt.
De Belgische schatkist loopt jaarlijks zo’n 118 miljoen euro mis aan boetes die mensen niet betalen. Dat kan gaan van boetes voor snelheidsovertredingen tot een boetes wegens zwartwerk. Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) heeft een plan klaar om dat bedrag veel efficiënter tóch te gaan innen, met behulp van de mobiele ploegen van de douane.
En Geens wil de douane voortaan álle onbetaalde penale boetes laten innen. ‘Nu zijn we beperkt tot boetes die door politierechters zijn opgelegd, bijvoorbeeld wegens bellen achter het stuur’, zegt Francis Adyns. Geens wil dat uitbreiden naar alle boetes, bijvoorbeeld wegens zwartwerk of andere strafrechterlijke veroordelingen. Wie die dus niet betaalt, neemt binnenkort maar beter de fiets of gaat te voet.
N-VA grootste partij in Antwerpen Peeters favoriet als minister-president
N-VA grootste partij in Antwerpen Peeters favoriet als minister-president
33 procent voor de NVA en 17,3 voor de CD&V,als bartje het jobke van minister president aan peeters laat hebben ze een meerderheid
Een stem voor Peeters is een stem voor Arco en PS. Meer verstarring en minder welzijn en welvaart. De kiezer krijgt maar een keer de kans tot 2019 om te kiezen voor verandering en dat is binnen drie weken. Verspeel die kans niet!
Volgens een peiling in opdracht van Gazet van Antwerpen zal op 25 mei 33 procent van de inwoners van de provincie Antwerpen voor N-VA kiezen. CD&V haalt 17,3 procent, de derde grootste partij in de provincie is Groen met 11,6 procent.
Uit dezelfde peiling blijkt blijkt dat de meeste kiezers Kris Peeters verkiezen als nieuwe minister-president van Vlaanderen (64,2 procent). Bart De Wever bekoort 33,4 procent van de ondervraagden als mogelijk federaal premier van ons land.
De meeste kiezers vinden ook dat Bart De Wever burgemeester van Antwerpen moet blijven. Opvallend is nog dat Groen in de stad Antwerpen zeer goed scoort.
Het onderzoeksbureau Profacts peilde vorige week telefonisch naar de kiesintenties van 1.007 inwoners van de provincie Antwerpen. De volledige resultaten en reacties staan morgen in Gazet van Antwerpen.
De vakbonden zouden zich beter terug bezig houden met de kerntaak, beschermen van werknemers in loondienst, en zich niet laten smeren door werkgevers. Verder maken ze zichzelf vermeend onmisbaar door het zwaar gesubsidieerd uitvoeren van overheidstaken waardoor hun echte bestaansreden steeds meer plaats moeten maken voor hun geldbeheer.
Dat zegt meer over vakbonden als over werkgevers.
Werkzoekenden die in hun sollicitatiebrief vermelden dat ze lid zijn van een vakbond, hebben bijna een kwart minder kans om uitgenodigd te worden voor een gesprek. Dat blijkt uit een onderzoek van Stijn Baert (UGent).
Voor zijn onderzoek stuurde hij fictieve sollicitatiebrieven, in reactie op bestaande vacatures. Wanneer die brief geen lidmaatschap van een vakbond vermeldde, kreeg 18,6 procent van de kandidaten een uitnodiging voor een jobgesprek. Werd het lidmaatschap van een vakbond wel vermeld, dan daalde het aantal uitnodigingen naar 14,3 procent.
Sociaal Uit verder onderzoek van zijn data besluit Baert dat de leden van de socialistische vakbond het strengst behandeld worden, en die van de liberale vakbond het minst. Het percentage van vakbondsleden die actief zijn binnen de sector is bepalend in de weerstand van de werkgever. Dat kon al afgeleid worden uit eerder internationaal onderzoek.
"Hoe meer gesyndiceerde werknemers binnen een bepaalde sector, hoe hoger de kans op discriminatie van vakbondsleden", aldus de onderzoekers, die wijzen naar de hoge discriminatie in de industrie, traditiegetrouw een sector met veel gesyndiceerde werknemers.
Een relatie tussen discriminatie en bedrijfsgrootte is niet bevestigd voor Vlaanderen, hoewel dat op basis van de literatuur wel vermoed kon worden.
Solliciteren Voor het onderzoek werden 576 brieven uitgestuurd: twee voor elke vacature waarvoor gekandideerd werd. Op de ene brief stond vermeld dat de kandidaat lid is van de jongerenafdeling van een vakbond, op de andere dat hij lid is van een toneelvereniging. Verder waren de brieven zo goed als helemaal gelijkaardig.
Maar waar is het probleem ? Het kaat toch koet ? Waarom bibberen en bezen die salon-socialisten dan voor ? . Kan het misschien zijn dat ze ons Vlamingen al decennia lang bedriegen . en zelfs de domme Vlamingen dat nu eindelijk door hebben ?
Het zijn weer eens verkiezingen... iedereen die dat ooit al eens meegemaakt heeft weet dat dit het moment is waarop partijen afschuwelijk overdrijven. En liegen dat het nauwelijks te begrijpen is, waarna er een moment komt dat ze het wel toegeven, maar dat hoort zo, omwille van het compromis. We beloven wel een en ander, maar wat we doen, dat zien we wel nog later...
"De keuze is nog nooit zo scherp geweest als nu. Nooit waagde rechts zich zo ver als nu.", stelt Gents sp.a-boegbeeld Freya Van den Bossche. Tijdens haar 1 mei-toespraak probeerde ze te overtuigen op 25 mei voor haar partij te stemmen. "Er is iemand die het voor u opneemt: die iemand, dat zijn wij, de socialisten!"
Van den Bossche haalde op de Vrijdagmarkt hard uit naar rechts. "Ik heb een boodschap voor de rechterkant, een boodschap van ons hele plein. Er is geen mens, werkelijk geen mens, die blij is zijn werk te verliezen. (...) Waar halen jullie het lef om te zeggen dat mensen niet willen werken? Ga dat maar eens uitleggen aan de arbeiders van Ford Genk."
Rechts Ze zette het verschil tussen links en rechts in de verf. "Het verschil is dat zij vinden dat u maar voor uzelf moet zorgen, wij vinden dat we voor elkaar moeten zorgen. Wij staan aan uw kant."
Van den Bossche wil zich inzetten om voor "zekerheid" te zorgen. "De zekerheid dat u uw huis kan afbetalen als u uw job verliest. De zekerheid dat u zal toekomen aan het eind van de maand. De zekerheid dat uw kinderen het best mogelijke onderwijs krijgen."
Merci, Elio De PS blijft een favoriete partner, maakte ze duidelijk. "Wij nemen de handschoen op. En dat doen we niet alleen, we doen dat samen met onze vrienden aan de overzijde van de taalgrens." Volgens Van den Bossche mag België er fier op zijn dat het als geen ander land zo sterk door de crisis is geloodst. "En daarom zeg ik, vol overtuiging en namen ons allemaal: Merci, Elio!" Een deel van het plein begon daarop de naam van de premier te scanderen.
Afsluiten deed ze met een optimistische boodschap. "Wees niet bang. Wij staan aan uw kant en we wijken niet. Wij zijn niet bang omdat we samen zijn. En wie samenwerkt, is altijd sterk genoeg. Alles is nog mogelijk, u kan nog alles veranderen."
Vieze pollekes In Mechelen sprak ook Caroline Gennez, Vlaams lijsttrekker voor sp.a in de provincie Antwerpen, zich uit over de rechtse partijen: "Waar links verdeeld is, kust rechts zijn vieze pollekes." Net als in onder meer Antwerpen en Gent werd er opgeroepen om opnieuw een blok te vormen met socialistische mutualiteit, vakbond en partij.
Gennez beklom het podium met ABVV-topman Rudy De Leeuw - die Mechelen aansprak als 'Leuven' - en Paul Callewaert, algemeen secretaris van het socialistisch ziekenfonds. Die trok onmiddellijk van leer tegen N-VA, een constante doorheen deze 1 mei.
"In het V-plan wordt 5,7 miljard bespaard op gezondheidszorg, dat is wat we met z'n allen uitgeven aan specialisten", rekende hij voor. "Dit zou dus betekenen dat iedereen de specialist voortaan zelf moet betalen. Een kankerbehandeling kost al gauw 400.000 euro, wie betaalt dát na 25 mei? Daar gaat het om, laat u niet doen."
Verdeeld "Dit is de belangrijkste 1 mei sinds heel lang. Deze 1 mei zal de verrijzenis zijn van onze beweging (...) Waar links verdeeld is, kust rechts zijn vieze pollekes", vulde lijsttrekker Gennez aan.
De voormalige partijvoorzitster brak daarop een lans voor extra investeringen in gemeenschapsvoorzieningen. "Elk kind moet de kans krijgen zijn talenten te ontplooien, daarvoor moeten we hervormen, om te verbeteren."
Profeten Gennez noemde haar partijgenoten de 'profeten van de vernieuwing' en plaatste dat tegenover de 'onheilsprofeten van de angst'. "Wij zullen niet toelaten dat die onheilsprofeten de koopkracht afschaffen, dat ze de betaalbaarheid van de pensioenen in het gedrang brengen, dat ze het land opnieuw blokkeren door bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen", zei ze. "Laat u niet afschrikken", besloot Gennez. "De toekomst begint nu en ze zal socialistisch zijn."
Meyrem Almaci
Kristof Calvo
Carina Van Cauter
Theo Francken
Koen Van den Heuvel
Bart Martens
