Verleden week dreigde een boom om te vallen aan de school in de Hugo Verrieststraat. In opdracht van het gemeentebestuur zaagde men daarbij omwille van de veiligheid ook de andere bomen om. De oorzaak ligt aan het doorkappen van de wortels en afsluiten van de luchttoevoer door asfalt of beton bij de aanleg van de parking. Dat de veiligheid moet worden gegarandeerd dat spreekt vanzelf. Maar Groen! vraagt toch aan het gemeentebestuur om in het najaar daar opnieuw bomen aan te planten. Er is al zo weinig openbaar groen en bomen dienen als filter voor fijn stof en helpen het broeikaseffect verminderen door opslaan van CO2. Alle beetjes helpen en een openbaar bestuur heeft hierin een verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie.
Groen! verkoopt geen lucht voor de verkiezingen, maar kiest voor zuivere lucht ook na oktober 2006
Groen! Ledegem wil kind- en gezinsvriendelijker beleid
"De Gezinsbond heeft onlangs 3 prioriteiten bekend gemaakt voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober" "Niet toevallig is deze organisatie net als wij sterk bezig met de toekomst. Hun leden zijn vaak jonge gezinnen die begaan zijn met de toekomst van hun kinderen." De leden van de Gezinsbond waren het meest bezorgd over Mobiliteit en verkeer, Wonen en Welzijn. En niet toevallig scoren deze thema's ook hoog in ons lokaal programma. Bij Groen! worden deze aandachtspunten vertaald in concrete programmapunten. Mooie principes kunnen dank zij de politiek omgezet worden in daadwerkelijke voorstellen en maatregelen. In het stemhokje kan iedereen kiezen om ermee akkoord te gaan of niet."
Mobiliteit en verkeersveiligheid
Kinderen, senioren en mensen met een handicap moeten de norm zijn bij de (her)aanleg van een voetpad. Voetpaden zijn momenteel niet overal toegankelijk voor rolstoelen en kinderwagens.
Groen! Ledegem wil "kindlinten" organiseren. Dit zijn duidelijk afgebakende veilige routes naar plaatsen waar kinderen vaak komen. Niet alleen naar de school maar ook naar de sportclub, het speelpleintje, de muziekschool, de bibliotheek.
Dit is bvb ook een pleidooi voor een inventarisatie en openstellen van verdwenen buurtwegen en kerkwegels. Daarvan genieten immers ook volwassen wandelaars en fietsers
De Ledegemse groenen vinden ook dat een verkeersbord 'zone 30' niet voldoende is om een schoolomgeving veilig in te richten. Veel belangrijker is een weginrichting die verplicht tot trager rijden.
Wonen
Groen! wil er de komende jaren werk van maken dat alle gezinnen kunnen beschikken over een kwaliteitsvolle woning in een behoorlijke woonomgeving tegen een betaalbare prijs. Daarom is het belangrijk dat kleinschalige sociale huisvestingsprojecten en vernieuwbouw worden ondersteund en dat leegstand, speculatie en verkrotting worden bestreden.
Bovendien kan de gemeente maatregelen nemen om de energiekosten omlaag te krijgen (vb. subsidiëring van energie-audits).
Groen! wil ook werk maken van meer aantrekkelijk openbaar groen en veel ontmoetingsruimte.
Welzijn
Onlangs heeft het Vlaams Netwerk Kindvriendelijke Steden i.s.m. de Vlaamse Jeugdraad een Kindercharter 2006 opgesteld. Het is het resultaat van een bevraging bij kinderen waarbij er naar hun noden werd gepolst. In dit Kindercharter staan er interessante tips vooreen kindvriendelijker lokaal beleid.
De Ledegemse groenen staan daar volledig achter, want voorGroen! is een leefbare toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen ontzettend belangrijk!
Vera Dua over het racisme en het toenemende geweld in de samenleving
Beste collegas,
Op donderdag 11 mei werden Oulemata, een Malinese kinderoppas en de 2-jarige Luna neergeschoten en werd een Turkse vrouw Songül zwaar gewond door een extreem-rechtse jongere. Zomaar, omdat ze toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plek aanwezig waren. Het was een uitgesproken racistische moordaanslag en gelukkig kon de Antwerpse politie vermijden dat er meer slachtoffers vielen. Een verschrikkelijke gebeurtenis, in de eerste plaats voor de families maar ook voor Antwerpen en voor gans Vlaanderen.
Wij hebben toen gevraagd om naar aanleiding van deze gruwelijke aanslag een actualiteitsdebat te houden hier in het parlement. Omdat dit drama moet geplaatst worden in een reeks van gebeurtenissen die elke rechtgeaarde democraat koude rillingen geeft:
Er was de moord op de 26-jarige Mohammed in Antwerpen die werd opgejaagd en uiteindelijk in het water werd gegooid en verdronken is.
Er zijn de feiten in Brugge waar een Afrikaanse man werd afgetroefd door rechtse skinheads, het slachtoffer ligt trouwens nog steeds in coma.
Er was het geval van verkeersagressie waarbij terug een Afrikaan zeer hardhandig werd aangepakt omdat hij niet snel genoeg de baan ruimde.
Er zijn in het recente verleden een aantal brandstichtingen geweest in huizen van allochtonen enz, enz...
De lijst van racistische geweldplegingen wordt wel verontrustend lang.
Degenen die wat gebeurd is op 11 mei afdoen als een spijtig geïsoleerd voorval van een losgeslagen iemand die in een vlaag van waanzin mensen neerknalt, die maken er zich iets te gemakkelijk vanaf.
Er zit een lijn in, we zitten met een structureel probleem in onze samenleving waarbij er een verschuiving van waarden kan vastgesteld worden: bepaalde bevolkingsgroepen worden systematisch gestigmatiseerd en dit wordt ook meer en meer aanvaard. Dit gaat van kleine alledaagse gevallen van onverdraagzaamheid en kan uiteindelijk culmineren tot dergelijke zware vormen van racistisch geweld.
We leven in een multiculturele samenleving, dat is een gegeven, het is een realiteit en dit is onomkeerbaar. Wanneer men deze realiteit niet aanvaard en wanneer vanuit een soort misbegrepen heimwee naar een zuivere samenleving vreemdelingenhaat wordt rondgestrooid, dan kom je op een gevaarlijk en akelig hellend vlak terecht waarbij de democratische grondvesten van onze samenleving onder druk komen te staan.
Voor alle duidelijkheid: racisme is geen mening, het is een vorm van geweld, het is een misdrijf. Het is gebaseerd op een ideologie waarbij groepen van mensen als minderwaardig worden bestempeld en stilaan ook echt ont-menselijkt worden. En het is schokkend vast te stellen hoe racistische denkpatronen zich gaandeweg genesteld hebben in de geesten van mensen, in diverse lagen van de bevolking.
De voorbije dagen werden uitgebreide analyses gemaakt over het hoe en waarom van dit toenemend racisme en over de rol van extreem-rechts hierin.
Mijnheer De Winter, uiteraard hebt u de trekker niet overgehaald en blijft elke dader van een crimineel feit individueel en persoonlijk verantwoordelijk voor de daden die hij gepleegd heeft. Maar u weet als geen ander dat jarenlange haatcampagnes wel degelijk resultaten opleveren: je kan niet straffeloos blijven herhalen dat alle allochtonen luiaards zijn, ons werk afpakken, criminelen zijn en dan de handen in onschuld wassen als blijkt dat bepaalde individuen uw boodschap wel heel letterlijk interpreteren.
U kan niet straffeloos op uw veiligheidscongres oproepen tot het heft in eigen hand nemen, tot bewapening van winkeliers, tot het amputeren van de edele delen van verkrachters en dan verwonderd zijn dat uw aanhangers dit wel heel letterlijk opnemen en beide boodschappen omzetten in racistische geweldplegingen.
Uw partij draagt dus wel degelijk een verpletterende verantwoordelijkheid in het toenemend racisme in onze samenleving, ik denk dat niemand dit nog betwist.
Ik ben er ook van overtuigd dat een groot deel van uw kiezers heel goed weten waar uw partij voor staat, het zou van grote naiëviteit getuigen te geloven dat al de kiezers van het Vlaams Belang zich distantiëren van uw discours van vreemdelingenhaat.
Het grote probleem is dat het protest tegen de extreem-rechtse ideologie, tegen de toenemende onverdraagzaamheid zo stil geworden is, dat er een soort van gewenning is, want het is veel gemakkelijker om niet te reageren dan telkens terug de discussie aan te gaan. En dit is een collectieve verantwoordelijkheid. Ook vanuit de politieke wereld is de reactie minimaal, meer zelfs in een poging om kiezers af te snoepen van het Vlaams Belang wordt hun discours door sommigen zelfs met het grootste gemak overgenomen. Ik heb daar 2 weken geleden al voor verwittigd naar aanleiding van de actuele vragen over de moord op Joe en de ongenuanceerde reactie van o.m. Jean-Marie De Decker daarop.
Het is deze vorm van gemakzucht, misschien zelfs deze gewenning die er voor zorgt dat men altijd maar verder wegglijdt en altijd maar verder afdrijft van de democratische waarden die een samenleving juist overeind moeten houden. Waarden die gestoeld zijn op de onaantastbare rechten van de mens, en die iedereen het recht op religie en eigenheid garanderen. De anti-racismewetgeving is trouwens op deze waarden gebaseerd.
Het signaal vanuit de politieke wereld is ook in het verleden zeer dubbelzinnig geweest: er is een antiracisme-wet en er is een reglement dat stelt dat partijen die veroordeeld worden voor racisme hun dotatie kunnen verliezen. Als het Vlaams Blok dan uiteindelijk veroordeeld wordt voor racisme trekt iedereen zijn staart in met als boodschap naar de kiezers: dat dit op niveau van de politieke instellingen toch niet zo ernstig wordt.
Het enige positieve van de voorbije dagen is dat er nu overal volop wordt gediscuteerd over racisme, dat democraten in de samenleving rechtstaan en opkomen voor solidariteit en respect voor elkaar: burgers, wetenschappers, verenigingen en politici. (cfr. De petitie-actie tegen racisme) En dit is meer dan nodig.
Dit moet ons aanzetten om effectief iets te doen om die racistische golf in te dijken. Er moet terug een massaal en maatschappelijk gedragen signaal komen dat uitgaat van het principe van zero-tolerantie ten aanzien van racisme, ongeacht uit welke hoek dit komt.
Want het ergste wat kan gebeuren is dat gedurende enkele dagen na deze moordaanslagen grote verklaringen worden afgelegd, uitvoerige analyses worden gegeven in de media, dat er één of ander nieuw ideetje wordt gelanceerd dat we dan allemaal samen vrijdag nog eens een stille mars houden en dat we dan overgaan tot de orde van de dag.
De wil moet bestaan bij elke rechtgeaarde democraat én zeker bij elke democratische politicus om effectief in te gaan tegen de huidige gedoogsfeer, tegen de nonchalance waarmee men racistische praat rondstrooit en vooral: er moet effectief opgetreden worden tegen elke vorm van racisme en discriminatie.
Er moet dus een krachtig en volgehouden signaal worden gegeven waardoor onverdraagzaamheid niet langer gebanaliseerd wordt.
Wij zouden vanuit Groen! willen voorstellen dat de Minister-president, als voorzitter van de Vlaamse regering, hier het initiatief neemt en effectief als bezieler en coördinator optreedt voor een doorgedreven Vlaams anti-racisme- beleid, waarbij dit echt wordt opgenomen als prioritaire horizontale lijn in gans het beleid.
En dit hoeft niet noodzakelijk veel nieuwe maatregelen te omvatten, er moet alleen werk van gemaakt worden:
zero-tolerantie t.a.v. racisme moet op het terrein toegepast worden. En dit is nu niet het geval. Er zijn diverse stedelijke meldpunten voor racisme. Die werken niet, zijn onderbemand. Het stedelijk meldpunt voor racisme in Antwerpen heeft 800 klachten ontvangen, daarvan werden er 500 geseponeerd, uiteindelijk kwamen er slechts 29 voor de rechter; van de racismezaken die voor de rechtbank van eerste aanleg komen worden ongeveer 70% geseponeerd. Het is dan ook normaal dat dergelijke initiatieven binnen de allochtonengemeenschap weinig geloofwaardigheid hebben opgebouwd. Dus een versterking van de lokale meldpunten waar klachten ook echt au serieux worden genomen, gekoppeld aan het engagement van het ganse politionele en gerechtelijke apparaat dat men er effectief ook wil voor gaan, is nodig. De Vlaamse regering kan zorgen voor een soort politieke opvolging en monitoring van de klachtenbehandeling.
Een rigoureus optreden tegen allerlei vormen van discriminaties die schering en inslag zijn: bij aanwervingen op de arbeidsmarkt, op de woonmarkt, in het onderwijs, in het uitgaansleven. Dit moet stoppen. Een aantal van de noodzakelijke maatregelen zijn federale bevoegdheden, maar de Vlaamse overheid kan op diverse terreinen hetzij zelf optreden, hetzij een belangrijke signaalfunctie vervullen (VDAB, wooninspectie, lokale politie).
Het zou ook goed zijn dat een debat wordt gevoerd over de rol van de media, over de beeldvorming en de berichtgeving, uiteindelijk zullen alle actoren in de samenleving moeten nadenken over hun eigen functioneren, het is immers een gedeelde verantwoordelijkheid. Wij stellen voor dat dit in ieder geval als expliciet aandachtspunt mee wordt genomen in de onderhandelingen over de beheersovereenkomst met de VRT en dat met alle media een soort deontologisch charter wordt uitgewerkt.
En tenslotte zullen er ook specifieke maatregelen moeten genomen worden naar de groep allochtonen. Ik ben het dan ook niet eens met Bart Somers wanneer hij zegt dat we het groeps-denken moeten verlaten. Wij moeten effectief uit het wij tegenover zij denken, maar we mogen onszelf ook geen blaaskes wijsmaken.
Er is een achterstelling van allochtonen, en gelukkig zijn er een beperkt aantal die toch vooruit geraken (en Bart Somers somt ze graag op: de dokters, de advocaten, de universitair afgestudeerde allochtonen), ze zijn er inderdaad, maar het is absurd te ontkennen dat allochtonen omwille van hun huidskleur, omwille van hun afkomst geen gelijke kansen hebben op diverse maatschappelijke terreinen.
We moeten stoppen met de vrijblijvende verklaringen en engagementen op vlak van toegang van allochtonen tot de arbeidsmarkt, wij zullen moeten overschakelen naar verplichte diversiteitsplannen waaraan duidelijke engagementen verbonden. Er zijn ondertussen genoeg aanwijzingen en bewijzen dat mensen met een donkere huidskleur of met een vreemde naam in vele gevallen effectief gediscrimineerd worden bij aanwervingen, dit moet echt stoppen.
Ook op vlak van onderwijs zal een inhaalbeweging moeten gemaakt worden, zodat de achterstand van allochtonen die zo immens groot is ingehaald wordt, zodat deze kinderen dezelfde kansen krijgen als iedereen. En dat gaat ven kleinere klassen tot intensieve zorgsystemen, met individuele begeleiding, coaching van de ouders enz. En dit zal geld kosten, veel geld!
Maar vooral zal er een krachtig signaal moeten gegeven worden naar iedereen die hier woont in Vlaanderen dat racisme gewoonweg niet kan, dat dit fundamenteel in strijd is met de basispeilers van een democratische samenleving; dat wij samen in solidariteit en in respect deze samenleving vorm moeten geven.
Deze Vlaamse regering manifesteert zich graag als een investeringsregering. Voorlopig zijn deze investeringen vooral gebeurd in stenen, in wegen, in economie, in de harde sectoren. Ik zou een oproep willen doen om nu als Vlaamse regering volop te investeren in het samen leven, in het zorgen dat iedereen, van gelijk welke afkomst, met gelijk welk kleur op een volwaardige manier behandeld wordt.
Of men het nu wil of niet: de toekomst zàl veelkleurig zijn. Opbouwend en constructief werken aan die toekomst, beste collegas, is de opdracht van elke democraat.
En dit was ook de boodschap die de grootmoeder van Luna ons heeft gegeven: Als je zoveel haat van dichtbij hebt gezien, dan zal er heel veel liefde nodig zijn om het evenwicht te herstellen Ik ben er van overtuigd, als er een krachtig signaal komt van de politieke wereld, de overgrote meerderheid van de Vlamingen daar ook voor kiest.
Hoe lang nog betalen wij mee voor racistische propaganda?
Groen! reageert met afschuw op de racistisch geïnspireerde moorden en aanslag. Ze betuigt haar diep medeleven aan de families van de vermoorde kleuter en haar Afrikaans au-pair en wenst het gewonde Turkse meisje een spoedig herstel.
Groen! is het eens met Premier Verhofstadt, wanneer hij stelt: 'Deze afschuwelijke, laffe moorden zijn een vorm van extreem racisme. Het moet nu voor iedereen duidelijk zijn waartoe extreemrechts kan leiden'.
Het is hoog tijd dat de premier aan die woorden ook daden koppelt. In het arrest van het Hof van Cassatie van 9 november 2004 werd het Vlaams Blok veroordeeld wegens 'het systematisch aanzetten tot haat, geweld en discriminatie'. Op deze basis kon men de overheidsdotaties van het Vlaams Blok schrappen. Het VB is één van de best gesubsidieerde partijen uit het land, en het is met belastingsgeld van de gewone man dat al 20 jaar lang haat en geweld worden gepredikt.
'Geef ons wapens!', zo luidde de titel van een opiniestuk van Paul Beliën. Dat was minder dan een maand geleden. Beliën is de man van Vlaams Belangmandataris Alexandra Colen. In zijn stuk had hij het over 'roofdieren' en 'schurken, die in onze samenleving alles gekregen hebben'. De laatste huis-aan-huis-folder van het VB de Antwerpenaren jaagt eenzelfde schrik-klimaat aan over een nakende 'machtsovername' van de vreemdelingen in de Scheldestad. En uitgerekend gisteren wakkerde VB-Kamerlid Gerolf Annemans de stemming tegen de migranten nog aan door klacht in te dienen tegen kerkleiders die hun deuren open zetten voor asielzoekers. Vorige week in Brugge en vandaag in Antwerpen zijn zieke geesten ingegaan op dit soort propaganda. Hoe lang kan de samenleving zulke haatzaaierij nog dulden en financieren?
Wij eisen dat de overheidsdotaties van het Vlaams Belang worden stopgezet. Dat zal niet alle problemen oplossen. Maar er moet, na de veroordeling van het VB door het Hof van Cassatie, ook een krachtig en effectief politiek signaal komen dat systematische racistische propaganda aan banden legt.
Want, hoe lang nog betalen wij mee voor racistische propaganda?
De Sint-Michielsbeweging opent haar deuren voor mensen zonder papieren. Het kerkasiel (geen kerkbezetting! gelieve steeds de term kerkasiel te gebruiken) gaat door in de Sint-Michielskerk te Kortrijk (Rijselsestraat, St.-Michielsplein) van vrijdag 5 mei tot zaterdagavond 13 mei 2006. Er is verblijf voorzien voor ca. 100 mensen zonder papieren. Iedereen die wil komen ter ondersteuning is bijzonder welkom!
Achtergrond en ontstaan:
De Sint-Michielsbeweging kiest naast jongeren expliciet voor mensen in nood. Ze wil hen een stem geven en hen daadwerkelijk ondersteunen. Eén van de initiatieven van de beweging is een onthaalhuis voor mensen in nood in Kortrijk (Emmanuel - gesticht in 1998). Dit huis ondersteunt o.a. ca. 50 gezinnen (allochtonen) die geen enkel inkomen hebben. Deze mensen hebben aan de St.-Michielsbeweging gevraagd om in West-Vlaanderen een sterk signaal te geven in aansluiting met de beweging voor mensen zonder papieren die in heel België groeit.
Zodra de beweging koos voor het kerkasiel, ervaarde zij dat veel mensen en organisaties dit initiatief sterk ondersteunen. Iedereen die het initiatief wil ondersteunen kan zich ter plaatse daadwerkelijk aansluiten bij het gebeuren.
Het initiatief heeft een dubbele bedoeling:
(1) stem geven aan de mensen zonder papieren en opkomen voor een geregelde regularisatie met duidelijke criteria en procedures, en met een beperkte wachttijd.
(2) tonen dat we als kerk en beweging achter deze mensen staan. Ik was een vreemdeling en jullie hebben Mij ontvangen (Jezus van Nazareth).
Een aantal belangrijke momenten die gepland worden tijdens het kerkasiel:
- vrijdag 5 mei om 9.00: start van het kerkasiel
- vrijdag 5 en zaterdag 6 mei: persconferentie met de verantwoordelijken van de Sint-Michielsbeweging en de verantwoordelijken van het kerkasiel
- zaterdag 6 mei vanaf 18.00: jongerenhappening m.m.v. ca. 15 vrijwilligersorganisaties (Gratis en Vrijwillig)
- zondag 7 mei 20.00: groot overlegmoment voor alle geïnteresseerde mensen en organisaties die willen meestappen
vrijdag 12 mei 19.00: fakkeltocht voor vriendschap, vrede en geweldloosheid in de stad Kortrijk iedereen die steunt sluit aan start op het Sint-Michielsplein
- zaterdag 13 mei 19.30: jongerenviering en afsluiting van het gebeuren
Ondersteuning van het initiatief:
- Organisaties, bewegingen e.a. die het initiatief willen ondersteunen kunnen dit in de St.-Michielskerk komen doen. Hun naam wordt in de kerk aangebracht en wordt ook op de eigen website van het kerkasielgeplaatst.
- Alle sympathisanten, organisaties, bewegingen, parochies en andere geloofsgemeenschappen worden van harte uitgenodigd op de fakkeltocht voor vriendschap, vrede en geweldloosheid op vrijdag 12 mei om 19.00 (start op het Sint-Michielsplein).
- Personen die willen steunen kunnen intekenen op de petitielijst.
Wij zeggen «NEEN» tegen de opsluiting van kinderen!
In België worden nog steeds kinderen opgesloten in verschillende gesloten centra, zoals het centrum 127bis in Steenokkerzeel, het centrum 127 in Melsbroek alsook in de centra voor Illegalen te Merksplas en Vottem waar zeer recent familievleugels werden geopend.
Deze kinderen, al of niet begeleid door hun ouders,worden opgesloten in afwachting van hun repatriëring naar het herkomstland of in afwachting van het resultaat van de asielprocedure.
In het begin van de maand april 2006 bevonden er zich 55 kinderen in de gesloten centra. Dit aantal varieert en is vaak hoger: in januari 2006 bijvoorbeeld waren er 73 kinderen opgesloten. Alle nationaliteiten en leeftijden de jongste kinderen zijn slechts enkele maanden oud - zijn vertegenwoordigd. Sommige kinderen verblijven samen met hun ouders tot 4 maanden of meer in het gesloten centrum.
De omstandigheden waarin deze kinderen en hun families worden opgesloten zijn erbarmelijk. Zo is de leefruimte van het centrum 127bis enorm lawaaierig en is de ruimte amper bemeubeld. Het televisietoestel wordt bijna nooit uitgezet en de programmas die getoond worden zijn vaak niet geschikt voor kinderen. De familie slaapt op éénzelfde kamer (of hooguit twee kamers wanneer het om een groot gezin gaat). Een klein lokaaltje waar amper 10 kinderen tegelijk kunnen opgevangen worden, doet dienst als «klas» en speellokaal. Speelgoed ontbreekt of is in zeer slechte staat. De activiteiten voor de kinderen zijn beperkt tot knutselwerk. De kinderen krijgen geen onderwijs terwijl de meeste kinderen voor de opsluiting school liepen. De kinderen kunnen slechts twee uur per dag naar buiten op een kleine «speelplaats» afgesloten door rijen hoge tralies en prikkeldraad. Op dit moment zijn er in het centrum 127bis slechts 2 à 3 begeleiders.
De omstandigheden in het centrum 127 zijn vergelijkbaar met dat verschil dat vrienden en andere familieleden geen bezoekrecht hebben. Daarenboven ligt dit centrum pal naast de Nationale Luchthaven van Zaventem. Het quasi-constante lawaai van opstijgende vliegtuigen is oorverdovend. Er zijn geen aparte slaapruimten voor de kinderen. De meisjes slapen bij de volwassen vrouwen, de jongens bij de volwassen mannen. Er is manifeste promiscuïteit.
Deze kinderen kenden reeds een eerste breuk in hun ontwikkeling bij de vlucht vaak in zeer moeilijke omstandigheden- uit het herkomstland. Door het vluchten verloren zij familie, vrienden en hun socio-culturele aanknopingspunten. De meestal bruuske opsluiting is een nieuwe breuk die een eerder psychisch lijden kan doen opflakkeren. Door de opsluiting ontstaat een nieuw trauma: het vertrouwen dat deze kinderen in anderen stellen wordt onherroepelijk geschonden. Er wordt van deze kinderen verwacht dat zij het onbegrijpelijke begrijpen: ze worden alleen of samen met hun ouders in een «gevangenis» ondergebracht terwijl zij niets misdaan hebben. Zij worden dagelijks geconfronteerd met de angsten van hun ouders, die hun beschermende rol niet meer kunnen vervullen. Zij zijn eveneens vaak getuige van geweld tussen volwassenen. De opsluiting leidt tot een diepgewortelde pijn die op lange termijn schade toebrengt aan de ontwikkeling van deze kinderen. Het opsluiten van kinderen kan gezien worden als psychologische mishandeling.
Vandaar dat ons individueel en collectief geweten ons verplicht een halt toe te roepen aan het opsluiten van kinderen en dit zonder enige toegeving. Wij vragen dan ook dat er geen kinderen meer worden opgesloten. Laat hen samen met hun ouders verblijven in niet-gesloten plaatsen waar zij een leven kunnen leiden in overeenstemming met hun behoeften zoals vooropgesteld door het Kinderrechtenverdrag en de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.
○ Stemhokjes Op de agenda van de gemeenteraad staat de aankoop van multifunctionele stemhokjes voor een bedrag van maar liefst 39.567 Euro. Dit is 1.600.000 oude Bef.
· Wij vragen ons af wat die multifunctionaliteit wel betekent. Voor zon bedrag zullen we er wellicht ook een stemcomputer bij hebben. Of gaan ze als mobiel podium kunnen gebruikt worden of als tuinhuisje of bushokje, of misschien wel als kippenhok voor de ophokplicht?
Waarvoor kunnen dergelijke hokjes nog gebruikt worden?? Bij de komende gemeenteverkiezingen worden 21 gemeenteraadszetels verdeeld, wat per zetel een investering van 1884 euro betekent voor de stemhokjes, die gelukkig ook voor de nationale en regionale verkiezingen zullen gebruikt worden.
· Dit betekent ook meer dan 5 Euro per kiesgerechtigde Ledegemnaar. Gemiddeld gaan we om de 2 jaar stemmen. Voorwaar een erg dure investering.
·
○ Cultureel Centrum Het lijkt er op dat het huidig bestuur geld te veel heeft. (Met de hoge belastingen is dat normaal) Dat het cultureel centrum in Ledegem moest opgefrist worden dat hebben we al regelmatig aangehaald in onze Kriebel. Maar moet daar nu zon enorm prijskaartje aanhangen? In december keurde de raad al 33.275 Euro goed voor de architect. Nu komt daar nog 271.698 Euro bij voor de ruwbouw. Komt daar nog bij 46.843 euro voor de elektriciteit en 46.910 Euro voor verwarming en airco(???). We komen nu al aan 398.726 Euro, maar er is nog geen sprake van de kosten voor sanitair, schrijnwerk, leuningen en wat nog meer. Wordt het Cultureel Centrum in Ledegem dan het Lin!k2. of 2Lin!k? Een tweeling dus.
○ Verkeer In het voorbije jaar en ook dit jaar gebeurden reeds een aantal (soms zware) ongevallen in de Kortwagenstraat. Meestal is overdreven snelheid de oorzaak. De gemeenteraad keurde in december eenparig een snelheidsbeperking goed in de Veldstraat omdat stad Roeselare er om vroeg. Kwestie van eenvormigheid. Wordt het ook niet hoogtijd dat deze eenvormigheid ook voor de Kortwagenstraat wordt ingevoerd? Op grondgebied Roeselare geldt 50 km/h en in Ledegem 90km/h. Niet logisch.
Donderdag 20 april vond een interessante avond plaats in De Kobbe over Milieu en Gezondheid. Een boeiende voordracht met interessante tips om onze manier van leven zo milieuvriendelijk mogelijk te maken. Je ziet hier de spreker en 1 van de dia's van de powerpointpresentatie.
Ondanks verwoede pogingen van de nucleaire lobby om de ware dimensie van de kernramp in Tsjernobyl toe te dekken, is het 20 jaar na de allergrootste industriële catastrofe aller tijden meer dan duidelijk dat de erfenis van Tsjernobyl nooit geschiedenis zal zijn. Dit besluiten de groene parlementsleden Bart Staes (Europees parlement) en Eloi Glorieux (Vlaams parlement) op basis van een vanmorgen in Brussel gepresenteerde, onafhankelijke studie, getiteld: Het andere rapport over Tsjernobyl. Bart Staes (Groen!) vraagt alvast een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen van de kernramp; los van het Internationaal Atoomenergieagentschap.
Ook bijna van je stoel gevallen toen je de ranzige speech hoorde van VB-kopstuk De Winter bij de start van hun campagne? Een regelrecht pleidooi voor de terugkeer naar de Middeleeuwen. Oog om oog, tand om tand: het volk mag gerust het recht in eigen handen nemen om de kutmarokkaantjes mores te leren. Word je bestolen, dan mag je best je belager doodschieten, een verkrachter van zijn edele delen ontdoen is de evidentie zelve.. Dit en andere oorlogstaal wordt de inzet van het Vlaams Belang voor de lokale verkiezingen. Daarbovenop krijgt elke Vlaming op eenvoudige aanvraag een gratis deuralarm van De Winter. Kwestie van iedereen te overtuigen dat er om elke hoek een crimineel schuilt. En jawel, allemaal betaald door ons belastingsgeld want ondanks de veroordeling voor racisme krijgt deze partij nog steeds een royale partijfinanciering. Voor wie ooit gedacht heeft dat het Vlaams Blok na haar veroordeling veranderd was in een softer Vlaams Belang is dit wel het uur van de waarheid. Deze partij staat voor een samenleving waar elkeen zich verschanst achter het eigen gelijk met als enig motto ieder voor zich. Waar geen plaats is voor enig mededogen en solidariteit. En waar zelfs de meest primaire rechtsregels gewoon van tafel worden geveegd. Beste Ledegemnaars, veeg ze van de kaart op 8 oktober!!
In onze gemeente werden de laatste 5 jaar geen bomen aangeplant. Dat is erg. Maar dat bestaande waardevolle bomen verdwijnen of verminkt worden is nog erger. Wij verwijzen eerst naar de 100 jarige linde die in juli vorig jaar zomaar werd omgezaagd in de school in Ledegem. Maar zeer recent is de verkrachting van de natuur in Sint-Eloois-Winkel. Op onderstaande foto zie je het resultaat van een snoeibeurt in de Ter Scheurenstraat. Vele tientallen bomen (els, berk, es, esdoorn, wilg, populier) werden zomaar een kopje kleiner gemaakt. Een schande!
·Op 8 oktober 2006 kunnen bij de gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst ook burgers die niet afkomstig zijn uit de Europese Unie en die vijf jaar wettelijk verblijven in Vlaanderen hun stem uitbrengen. Daartoe moeten ze zich tegen 31 juli 2006 laten registeren als kiezer. Groen! Ledegem vraagt dat de gemeente de niet EU-burgers die in Ledegem wonen hierover goed informeert. Al zijn nog niet alle details gekend, het gemeentebestuur kan wel al beginnen met het actief benaderen van de verschillende mensen die in aanmerking zullen komen om te stemmen. Anders zal kostbare tijd verloren gaan. Het is voor deze mensen immers niet evident dat ze mogen stemmen. Het is een mogelijkheid om te integreren in de Ledegemse gemeenschap. Ook al gaat het misschien over een beperkt aantal, elke Ledegemnaar heeft het recht om zijn stem uit te brengen, zeker als dit wettelijk bepaald is. Een evenwichtig samengaan van rechten en plichten kan goed samenleven alleen maar bevorderen. Uiteraard moet hier in een verkiezingsjaar zeker strikte onafhankelijkheid worden toegepast.
·Op het gevaar af om in herhaling te vallen, willen we het toch weer eens over de website van de gemeente hebben.
oBegin januari 2006 signaleerden ons een paar burgers dat de cultuuragenda op de website nog die van november-december was. Groot is onze verbazing als we vandaag 22 februari vaststellen dat de kalender nog altijd niet werd aangepast.
oBravo: eindelijk een verslag van de cultuurraad op de website. Voor wanneer die van al de andere raden?
oHeel wat verenigingen plannen dikwijls activiteiten ver vooruit. Maar om iets te plannen en om te weten te komen op welke data de verschillende gemeentelijke zalen bezet zijn, zou het uitermate interessant zijn om er een interactieve kalender op zetten waarop je maanden vooruit kan klikken om te zien of een zaal bezet is. Doen!!!!
·Wij lazen in de krant dat de CD&V hoorzittingen houdt over alle themas die belangrijk zijn voor de inwoners. Een goed idee, daar niet van. Maar wat stellen we vast: milieu & natuur komt er niet in voor: vergeten of niet belangrijk? We zouden durven vermoeden dat na 8 oktober, milieu en natuur weer stiefmoederlijk zullen worden behandeld. Landbouw is wel een doelgroep (158 landbouwbedrijven) maar natuurliefhebbers (bijna 10.000 inwoners) niet.
·Als het van de VLD afhangt kunnen de inwoners van Sint-Eloois-Winkel zich binnenkort verheugen op een dubbeldekautostrade A403 in hun achtertuin. Dubbel dom natuurlijk. Nog meer CO2, nog meer fijn stof, nog meer lawaai.
·En ja, de SPa doet ook soms interessante voorstellen. Het leger halveren bvb. Dan mogen we hopen dat binnenkort het militair vliegveld van Moorsele een bos wordt. Als er in Ledegem geen groen bijkomt, dan hopelijk wel aan onze grenzen.
Wij hadden het er in een vorige kriebel al over: fijn stof. Waren we helderziend misschien? Precies veertien dagen geleden piekte de vervuiling van fijn stof in heel België. Wat kan een gemeente daar aan doen vraag je je misschien af. Een paar tips.
oHet goede voorbeeld geven en zelf dieselroetfilters plaatsen op het gemeentelijk wagenpark, ook op de oudere (meest vervuilende) voertuigen. Als je weet dat zon filter tot 90% van de gevaarlijke roetdeeltjes kan tegenhouden, loont het echt wel de moeite.
oOveral meer groen voorzien en vooral meer bomen aanplanten omdat zo de luchtvervuiling tot 30% kan gefilterd worden.
oAlle inwoners informeren over de gevaren van fijn stof en voorstellen doen om zelf minder luchtvervuiling te veroorzaken.
Gezonde lucht moet immers een recht zijn van iedereen!
·Tussen 3 en 19 maart is er weer de Kom op tegen kanker boompjesactie. Groen! Ledegem heeft zich geëngageerd om daar aan mee te doen. Wie deze actie wil steunen en wil meehelpen om in West-Vlaanderen een nieuw KOTK-bos aan te planten kan met ons contact opnemen. 051/300249
Wij hebben intussen al 6 jaar een traditie opgebouwd om jaarlijks een pluim toe te kennen aan een persoon, vereniging of instelling die bewijst dat een groenere maatschappij mogelijk is. De voorgaande jaren kregen De Kolleblomme, de compostmeesters, de verkeersbrigadiers, het ingrijpend verkeersplan van het gemeentebestuur en Naïma Amzil reeds onze pluim.
Ik las verleden week in een gekend weekblad dat een bekende Ledegmnaar vindt dat de verschillende scholen in Ledegem zouden moeten samensmelten. Schaalvergroting noemt men dat. Ik vraag me af wat daarvan het nut kan zijn. Een school met 1000 lagere school leerlingen op 1 plaats met 70 leerkrachten waar iedereen een nummer zal zijn i.p.v. een persoon. Laat ons dan nog niet spreken over de mobiliteit. Geen fietsers of voetgangers meer! Met zijn allen in de auto of de bus naar school! Een visie die haaks staat op de groene visie.
Via deze bedenking kom ik naadloos bij de toekenning van de groene pluim van dit jaar. Wij nomineerden immers de oudercomités van de verschillende lagere scholen.
In heel wat scholen zijn OCs soms eerder een verdoken sponsor of goedkope arbeidskrachten voor het organiseren van een schoolfeest of kaarting. Niet zo in Ledegem.
De oudercomités in Ledegem hebben zich al sinds jaren ontpopt tot echte initiatiefnemers van duizend en 1 zaken die er voor zorgen dat de jeugd alle kansen krijgt om op te groeien in een verkeersveilige, natuurminnende, gezonde en verdraagzame maatschappij.
Wij brengen vandaag hulde aan de vele mensen die in stilte, belangeloos en op vrijwillige basis veel tijd investeren voor de gemeenschap. 99% van de zaken die dagelijks gebeuren komen nooit in het nieuws, halen geen krant of krijgen nooit een bravo. Deze leemte willen wij met onze pluim vullen.
De pluim is oververdiend want ik zou een hele waslijst van initiatieven kunnen opsommen die door de OCs in de voorbije jaren zijn genomen. Ik som er slechts enkele op.
Ik denk aan:
§ De acties rond verkeersveiligheid: de affiche actie octopus, het streven naar zone 30, de fietspooling. Dit bewijst dat O.Cs bezorgd zijn om de veiligheid van de schoolgaande jeugd.
§ Het ontwerpen én maken van een speelplein. Deze actie bewijst dat O.Cs gezonde ontspanning voor kinderen prioritair stellen.
§ De O.C.s zijn vertegenwoordigd in de verkeersraad, cultuurraad en bibliotheekcommissie. Daarmee bewijzen zij dat zij inspraak hoog in het vaandel voeren.
§ De aandacht voor gezonde voeding met het fruitproject. Dit behoeft geen commentaar. De artikels in de kranten de laatste week zeggen genoeg over een teveel aan suikers in de voeding.
§ De inzet voor natuur en milieu door het ondersteunen van Bosklassen, Mos(milieuopvoeding op school), Drankfonteintjes enz. Deze week werd ons land uitgeroepen tot het meest vervuilde land van Europa. Om het tij te keren hebben we geen nood aan rapporten maar aan daadwerkelijke acties zoals die van de OCs.
Om deze en om nog veel meer redenen geven wij dolgraag onze pluim aan de leden van de oudercomités. Wij hopen dat zij daardoor eventjes in de krant komen, om dan op de ingeslagen weg verder te gaan.
Ik nodig de delegaties dan ook uit om onze symbolische pluim in de vorm van een bloem in ontvangst te nemen.
Daarna heffen wij het glas op deze mensen en op een groen 2006.
In november deelde Groen! aan verschilende stations pamfletten uit voor een ander en beter generatiepact. Het Generatiepact van de paarse federale regering pakt niet. Er is geen visie op loopbanen. De regering ontneemt iedereen die vandaag (over)werkt elk perspectief. Ze wil ouderen per se langer aan het werk houden en dat maakt haar blind voor de te hoge werkdruk tussen 25 en 50 jaar. Er moet gepraat worden over levenskwaliteit tijdens de loopbaan, niet enkel over het einde van de loopbaan. Wij willen een loopbaan, geen sloopbaan. Voor iedereen.
De voorstellen van Groen!:
1. Ontspannen loopbanen om meer mensen aan het werk te krijgen Er zijn 600.000 werklozen en toch zouden we harder en langer moeten werken? Werk afwisselen met tijd voor zorg, opleiding, vrije tijd is geen luxe, maar noodzaak. Een echt loopbaanbeleid is heel wat meer dan een eindeloopbaandebat.
2. Een versterking van de sociale zekerheid Er is nood aan een duurzame financiering van onze sociale zekerheid. Daarom moeten ook inkomens uit vermogen een bijdrage leveren.
3. Ontmijnen van de tijdbom onder de samenleving Jobs creëren is prioritair. De regering moet de tijdbom van de jeugdwerkloosheid dringend ontmijnen. Ondanks alle debatten en goede voornemens, vinden twee op de drie allochtone jongeren nog altijd geen baan.
4. Investeringen in een innovatieve en duurzame economie Investeringen in groene energie, energiebesparing, duurzame mobiliteit en nieuwe technologieën zijn cruciaal voor de toekomst. Ook investeringen in de zorg en de diensteneconomie geven perspectief op bijkomende banen.
Wij hopen dat je je erdoorheen worstelt zodat je wat meer op de hoogte bent van onze groen!e positieve voorstellen voor het falend beleid in Ledegem.
Langs deze weg wensen wij dan ook al onze trouwe Groen!e Kriebellezers een fijne Kerst en een spetterend Nieuwjaar.
Verkeer
·Wij zijn aangenaam verrast dat EINDELIJK de fietser werd geschilderd aan de voorsorteerstrook aan de verkeerslichten in SEW. Op de agenda staat een snelheidsbeperking van 50 km/h in het begin van de Lendeleedsestraat. Aan dezelfde verkeerslichten. Goede maatregel. Daar niet van. Maar wij blijven nog altijd met de vraag zitten hoe we als fietser die vanuit de Kasteelstraat richting Lendelede moet rijden de gevaarlijke straat moet dwarsen. Er is immers geen geschilderde oversteekstrook. Groen! Ledegem zal de gemeente zeker geen proces aandoen als dit zou gebeuren!
Kunst
Op de agenda staat ook de aankoop van een kunstwerk voor de jeugdlokalen. Voor een kostprijs van 10.000 Euro. (400.000 BEF) Dat kunst moet gepromoot worden, dat kunst een belangrijke plaats inneemt in onze gemeenschap, dat kunsteen deel is van onze Vlaamse cultuur, dat kunst de verrechtsing van onze maatschappij tegenhoudt, daar gaat Groen! Ledegem zeker mee akkoord. Maar toch een paar bedenkingen.
oWij vermoeden dat de bevolking niet begrijpt waarom er in 1 jaar tijd nu weer al een kunstwerk van zon waarde moet aangekocht worden. Na het kunstwerk aan De Link! en straks aan het rond punt Het Smiske komt er nu nog een. Misschien kan het bestuur eens in de Ledegemse gids uitleggen hoe de financiële vork aan de steel ligt.
oKinderen en jeugd zijn meestal heel kunstzinnig. Waarom opteerde het bestuur er niet voor om de jeugd zelf een kunstwerk te laten maken. Onder begeleiding van een ervaren kunstenaar kon dat zo moeilijk niet zijn. Het kunstwerk moet toch hún lokalen een meerwaarde geven. Iets wat ze zelf maakten zal door hen dan ook met veel meer respect als hún werk bekeken worden.
oNu Ledegem en Sint-Eloois-Winkel zijn kunstwerk heeft, zou er ook eens mogen nagedacht worden over een kunstwerk voor Rollegem-Kapelle.
Renoveren Cultureel Centrum
Op de agenda van de gemeenteraad staat het renoveren van het Cultureel Centrum in Ledegem voor een bedrag van 33.275 Euro. Wij geven graag een paar Groen!e tips
oKan bij de renovatie bekeken worden of er efficiënte isolatie wordt gebruikt.
oKan voor de productie van warm water een zonneboiler worden geïnstalleerd?
oBij gebruik van hout zou de keuze voor duurzaam hout voorop moeten staan. Geen hout dus uit het regenwoud maar uit productiebossen met het FDC-label.
oDe gemeente zou in navolging van de naamkeuze voor De Link! ook een wedstrijd kunnen uitschrijven voor de naamkeuze van het CC in Ledegem.
Kyoto en Ledegem
Ook Ledegem kan het broeikaseffect verminderen!
De media staan bol met info over het behalen van kyotonormen. Om de vele woorden ook in daden om te zetten en om een voorbeeldrol te spelen kan Ledegem concrete acties ondernemen. Een paar suggesties:
Op 4 maart 2006 is er de 11de nacht van de duisternis.Onze moderne maatschappij kan niet zonder een degelijke verlichting. Jammer genoeg is het gebruik van kunstlicht in veel gevallen geëvolueerd naar overdaad. Een groot deel van het licht komt daar terecht waar het niet nodig of niet gewenst is. Hier hangt ook een kostprijs aan: lichtvervuiling hangt nauw samen met nutteloze energiekosten en extra milieubelasting. Verlichting zorgt er ook voor dat de autoweg onveiliger wordt in plaats van veiliger want automobilisten gaan er sneller door rijden. Een groot deel van de openbare verlichtingstoestellen zijn nog uitgerust met niet-energiezuinige lampen. Als de gemeente nu eens al die lampen zou vervangen, kunnen door de kostenbesparing misschien de veel te hoge belastingen naar beneden.
De energieprijs is één zaak, maar energiesparen is een andere. Daarom stellen wij voor dat de gemeente een energie-audit voor gezinnen zou betoelagen. De energie-audit mag gerust een zuinigheidstest voor je woning genoemd worden. Tijdens deze analyse zoeken erkende deskundigen naar de grote energievreters in je woning en op welke manier het energieverbruik kan teruggeschroefd worden. Wie laat onderzoeken waar, hoeveel en op welke manier energie in de woning bespaard kan worden verdient immers aanmoediging. De gemeente zou een premie kunnen toekennen aan wie werk maakt van rationeel energiegebruik.
Vele lage-inkomensgezinnen betalen vaak meer voor hun energie dan voor de huur van hun woning. Daarom stellen wij voor dat het OCMW voordelige groepstarieven zou onderhandelen met energieleveranciers. Met zon groepstarief zouden mensen die het al niet breed hebben, een voordelig tarief kunnen bedingen en daarmee een aardige cent besparen.
Het idee achter beide voorstellen is dat energie (te) duur is en dat het huidige verbruik van energie het milieu erg belast. Met rationeel energiegebruik zou niet enkel het milieu winnen, maar ook de portemonnee van elke burger.
Al gehoord van de actie fiets naar Kyoto? 'Fiets naar Kyoto' heeft tot doel de werknemers te stimuleren om zich met de fiets naar het werk te verplaatsen. De boodschap van de campagne is even simpel als krachtig: elke gefietste kilometer is een uitgespaarde autokilometer. Per kilometer met de fiets - i.p.v. met de auto - komt er 200 gram CO2 minder in de atmosfeer. Zo help je door naar het werk te fietsen mee aan het realiseren van de Kyoto-doelstellingen. Hoewel de provincie dit jaar actief meedeed was het zoals gewoonlijk windstil in Ledegem. Groen! Ledegem roept het bestuur op om in 2006 met de actie deel te nemen.
Informatie
We hadden het in onze kriebel al een paar keer over de website van de gemeente. Kritiek geven is uiteraard gemakkelijk. Daarom een paar opbouwende voorstellen.
Vooreerst zou de storende intro met enkel een foto van het gemeentehuis en een paar kleine roterende fotos, moeten verdwijnen. Mensen die nog onvoldoende vertrouwd zijn met internet, weten niet dat ze eerst op die foto moeten klikken om echt toegang te krijgen. Mooie fotos van de gemeente moeten elders een plaatsje krijgen. .
Bij de samenstelling van de adviesraden is er niets te vinden over de samenstelling van de verkeersraad.
Algemeen gezien is de site weinig up to date. Zeker de links met sites van Ledegemse verenigingen en bedrijven. De nieuwe site www.ledegem.2link.be is een mooi voorbeeld van hoe het wel kan.
Milieuvriendelijk winkelen
De Belgerinkel-campagne kan zonder veel extra inspanningen worden uitgebreid. Ook andere facetten van duurzaam winkelen kunnen aan bod komen. Bijvoorbeeld afvalarm winkelen. Deelnemers krijgen niet alleen stempels als ze met de fiets of te voet gaan winkelen, maar ook afvalarme aankopen geven recht op stempels. Met belgerinkel naar de winkel en afvalarm terug naar huis.kan dan de slogan zijn.
Groen! Ledegem roept het gemeentebestuur op om samen met Unizo de actie verder uit te werken. Kan eventueel in de schoot van de (op stervens na dode) milieuraad worden uitgewerkt.
Geld
Dat de gemeentebelastingen van Ledegem bij de hoogste in Vlaanderen zijn, is een open deur instampen. Hoewel de VLD al jaren beweert dat de belastingen dalen, is er in Ledegem nog altijd geen sprake van.
Bij de opmaak van de begroting voor 2006 had het bestuur de kans om er echt werk van te maken.
Op de gemeenteraad van komende donderdag staat de bijdrage aan het OCMW en de begroting van de gemeente op de agenda. Omdat we geen gemeenteraadslid hebben kunnen we deze begroting niet inkijken. Wij kunnen enkel het totale plaatje bekijken. Enkele open vragen.
1.Waarom de OCMW-bijdrage in 2 jaar (van 2006 naar 2008) tijd stijgt met 27% is voor ons een raadsel. Hopelijk wordt dit op een verantwoorde wijze uitgelegd op de gemeenteraad.
2.Als we cijfers naast die van verleden jaar leggen zien we het volgende:
Verleden jaar op de gemeenteraad
Dit jaar
2005
250.000,00
250.000,00
2006
575.054,00
368.212,00
2007
600.133,00
437.443,00
2008
470.838,00
Toch wel een enorme wijziging in planning! Een verkeerde inschatting van meer dan 200.000 Euro in 2006 en meer dan 160.000 Euro in 2007.Begrijpe wie kan.
De gemeentebegroting dan. Weer een vergelijking.
2005
2006
gewone dienst: ontvangsten
6.890.891,00
7.336.680,00
Uitgaven
6.822.840,00
7.206.682,00
resultaat van het dienstjaar
59.221,00
129.998,00
algemeen begrotingsresultaat
243.487,00
189.470,00
buitengewone dienst ontvangsten
1.957.783,00
14.375,00
Uitgaven
2.943.026,00
1.580.060,00
resultaat van het dienstjaar
250.863,00
- 1.565.685,00
algemeen begrotingsresultaat
255.380,00
282.503,00
Hier ook weer een enorme wijziging zeker op het gebied van ontvangsten in buitengewone dienst: 1.943.000 Euro. Voor een begrotingsleek moeilijk te begrijpen. We kijken uit naar een toelichting op de gemeenteraad.
De agenda van de gemeenteraad voor volgende week donderdag is verschenen. Je vindt hem op http://www.ledegem.be/DO_221205.pdf Voor volgend jaar mogen de Ledegemnaars zich weer verkneukelen aan de forse gemeentebelastingen. Toch eigenaardig dat VLD het altijd heeft over lastenverlaging maar in de praktijk zien we eerder het omgekeerde. Sinds de VLD de gemeente bestuurt zijn de belastingen immers fors de hoogte ingegaan. Of de Ledegemnaar daardoor meer terugkrijgt qua dienstverlening blijft zeer de vraag.
