Neen,maakt u zich geen zorgen,ik lijd niet aan dat duur klinkend woord " schizofrenie ",ik heb zelf al moeite om het uit te spreken. Meestal gaat het om het zien van verschijnselen of stemmen horen en dat is mijn materie.
Maar waarom zou dat niet kunnen,dat de persoon inderdaad dergelijke gebeurtenissen in volle bewustzijn beleeft ? En waarom maken de wetenschappers er zich van af dat al die verschijnselen te maken hebben met een hersenletsel welke ze tot hiertoe nog niet kunnen genezen ? Dan ook menen de wetenschappers,omdat het zo in hun boeken staat,dat de oorzaak van schizofrenie te wijten is aan stress,te gevoellig van aard, tegenslagen of lijdt aan eender welke verslaving enz. Goed,bij verslaving kan men inderdaad dingen zien of horen,maar gewoonlijk zijn dat beestjes heb ik mezelf eens laten wijsmaken.
De diagnose van de wetenschapper luidt dan gewoon " u hebt schozofrenie ",om dan maar niet te moeten zeggen," u lijdt aan een psychiatrische ziekte ". Die hooggeleerden verkiezen altijd hun Latijnse woorden waarbij de patiënt telkens moet vragen wat dat betekend.Maar ja,het klinkt geleerd.
En als de oorzaak dan toch zouden voortlopen uit stress, mensenlief,dan moet heel aardbol , mensen en dieren,geestelijk gestoord zijn,want stress is nu eenmaal het meest voorkomende onder de bevolking en zelf bij dieren.
Maar in princiepen weet de patiënt meer dan wie ook welke oorzaken er toe leidde om het zo ver te laten komen,tenzij natuurlijk dat het erfelijk is stresserend door het leven te gaan.
De aard van de mens,problemen,tegenslagen op allerlei vlak,gezondheid,het gezinsleven,jezelf altijd maar moeten waarmaken en ga zo maar voort.... Kortaf, IK niet meer zijn is al genoeg om je hersenen in een knoop te leggen.
Maar als er nu eens een VERSTANDELIJKE WETENSCHAPPER het verband zou leggen, dat de patiënt, toch ergens zou kunnen betrokken zijn tussen leven en dood ? Wat, als de wijsheer het geloof heeft dat de uitgetreden zielen als geesten toch verder zouden kunnen leven en sommige mensen zonder het zelf te willen,door hun magnetsiche stralingen de onzichtbare muur doorbreken en daardoor een onschuldige samenloop ontstaat van het zien en horen van die stoffige figuren ? Ze bevinden zich dan met één been in het aardse leven en met het ander been in het rijk der geesten,dan is dat toch duidelijk dat ze stemmen horen en die zwevende wezens zien . Zouden de hooggeleerden bij deze conclusie dan niet verder staan, in plaats van zich vast te blijven klampen wat geschreven staat in hun ouderwetse muffige schoolboeken ?
Ik blijf bij mijn standpunt. Deze mensen zijn helemaal NIET GEESTELIJK GESTOORD. Ze zien wat ze zien en ze horen wat ze horen. Het is gewoon een kwestie om dat te kunnen aanvaarden en geen energie meer te verspillen als de doden u even gedag komen zeggen. Dat alles is toch maar in een fractie van een paar seconden want langer kunnen ze het zelf niet uithouden wegens de zuurstof en vochtigheidsgraad in de lucht des levens,anders koekt de stoffelijke geest aan en wordt deze niet toonbaar meer.
MAAR JA,PSYCHIATERS MOETEN OOK HUN BOTERHAM VERDIENEN HE ?
