Slecht weer maakt brandpolis duurder xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Door de strenge winter en de vele stormen die ons land teisterden, wordt een brandverzekering alweer duurder. Tegelijk dreigt uw polis minder risico's te dekken.
De verzekeraars zitten stilaan met hun handen in het haar. Sinds 2006 moeten ze de schade bij een natuurramp immers verplicht vergoeden aan al wie een brandverzekering heeft. En hoewel de schade vaak lokaal is, tikt de factuur vaak razendsnel aan. Het zware zomeronweer van 14 juli bijvoorbeeld, zadelde de sector op met ruim 42.000 dossiers en ruim 50 miljoen euro aan schadeclaims. Tel daarbij de extreme winteromstandigheden - die in het hele land heel wat waterleidingen deed springen - en bij veel verzekeraars dekken de premie-inkomsten al lang niet meer de kosten (schadeclaims en commissielonen, red).
Marktleider AG Insurance, die een marktaandeel van 25 procent heeft, zag zijn schadetak in het eerste halfjaar in het rood duiken, waardoor de premies voor brandverzekeringen vanaf 1 september 4 tot 5 procent omhoog gaan. Dat is de tweede tariefverhoging in één jaar tijd.
Maar AG Insurance is niet alleen. Bij KBC werden de brandpolissen dit jaar '2 tot 3 procent' duurder en ook Axa plant 'begin volgend jaar' een tariefverhoging. Enkel Ethias wacht voorlopig af.
Bovendien gaan heel wat Belgische verzekeraars ook de dekkingsvoorwaarden herbekijken. Dat betekent dat sommige franchises worden opgetrokken of dat een aantal risico's in de toekomst niet of slechts in beperkte mate gedekt zullen worden. 'Bijna alles wordt nu royaal gedekt. Dat is op termijn niet houdbaar', klinkt het in de wandelgangen.
|
