Veemarkt schrikt van bescherming xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
TIENEN - De Veemarkt en onmiddellijke omgeving zijn voorlopig beschermd als stadsgezicht. Handelaars en bewoners vrezen voor de gevolgen en overwegen bezwaar in te dienen.
Het gaat om de oudste kern van Tienen, rond de Sint-Germanuskerk, met Veemarkt, Vrijthof, Wolmarkt, enz. Minister Geert Bourgeois (N-VA), bevoegd voor Onroerend Erfgoed, ondertekende de voorlopige bescherming, die over een jaar definitief kan worden.
Handelaars reageren verbaasd en boos. Ze spuwen hun gal maar zien hun naam liever niet vermeld. 'We staan al op een minder goed blaadje bij het stadsbestuur en willen de meningsverschillen niet aanwakkeren', luidt het. Nochtans is het schepencollege niet betrokken geweest bij de beslissing van de minister.
'Ze tart elke verbeelding', vertelt een handelaar. 'Kijk eens naar links. Daar staat een mastodont van een recent gebouw, een vloek tussen de panden die men historisch kan noemen. Hier en daar staan nog nieuwe panden met tussenin oudere. Vroeger mocht men slopen, bouwen of verbouwen naar hartelust. Nu plots mag nagenoeg niets meer. Nieuwe ramen steken, of een zij-ingang maken naast een winkel, mag niet eens meer zonder een gunstig advies van Onroerend Erfgoed.'
 |
Een andere handelaar wijst op de leegstand van panden aan de Veemarkt. 'Dat komt door de vele panden die te klein zijn om er een handel te beginnen. Twee verbouwen tot één groot zal niet meer mogen. Akkoord, er staan hier nog historisch waardevolle gebouwen en dat men die klasseert, goed! Maar dan niet zonder eerst goed na te gaan of de muren niet zo rot zijn als kaas.'
Vier jaar verloren
Jean Vanthienen wil wel openlijk reageren. Hij woont aan de Veemarkt en kocht enkele jaren geleden de panden met huisnummer12 en 13 met de bedoeling ze te slopen en er appartementen te bouwen. Er volgden klachten en hij kreeg van Onroerend Erfgoed een negatief advies. 'Al vier jaar sleept die toestand aan', sakkert hij. 'Zolang derf ik inkomsten van huurgeld. Intussen staan de panden te verkommeren. De beslissing van de minister geeft me een wrang gevoel. Nu mag ik niets meer, tenzij binnenkort misschien leegstands- en verkrottingstaks betalen. Ik teken zeker verzet aan tegen een bescherming.'
Schepen van Patrimonium Jos Hermans (CD&V) zegt dat het schepencollege niet verwittigd is van de beslissing. 'Maar het schepencollege zal ze wel bespreken en beoordelen.' Schepen van Cultuur Katrien Partyka (CD&V) ziet in de beslissing niets nieuws: 'De omgeving van de Sint-Germanuskerk was al beschermd als stadsgezicht. Wat volgt, is eigenlijk een bevestiging van een bestaande toestand.' (Baeken)
|
