Het blijft mij verbazen. Neem nu het Europees parlement waar Vaclac Klaus een speech afstak die niet goed aangekomen is. Het is te zeggen, bij de Europa-verslaafden dan. Uit protest opstappen als er wat gezegd word dat hun niet aanstaat, dat kunnen ze. Maar een volksraadpleging, bijvoorbeeld over de grondwet, daar durven ze hier niet aan beginnen de grote roergangers. Dan doen ze het in hun broek. Hetzelfde met de zogezegde linkse intellectuelen (ik noem ze anders maar zal beleefd blijven) hier en in Europa. Het was toch altijd zo plezant om te protesteren tegen en te lachen met het katholiek geloof. Daar scoorde je altijd wel mee in die kringen. Nu staat het blijkbaar ook goed om met het Joodse geloof de spot te drijven en de gelovigen te pas en te onpas door de mangel te halen. Maar over de "religie van de vrede" en zijn volgelingen, daarover geen moppen, en al zeker geen kritiek. Het is heel eenvoudig te verklaren waarom ze dat dus niet doen. Ze doen het in hun broek voor die mannen. En die weten dat ondertussen maar al te goed. Hetzelfde met de "gematigden" binnen de religie van de vrede. Volgens de linkse kwieten is het maar een heel kein minderheidje die zo een beetje fanatiek is. Droom rustig verder zou ik zeggen. Want het idee dat de gematigden, die je dus niet hoort of niet ziet, het voor het zeggen zouden krijgen is compleet absurd. Als er al zijn, je zal ze nooit horen. Waarom ? Die doen het ook al in hun broek, voor dat minderheidje. Juul Breydel
|