Addertjes onder het gras
Inhoud blog
  • Di Rupo en zijn grootste werf
  • Vlaamse traditionele partijen werken enthousiast mee aan... dat andere artikel 1
  • Duidelijke inzet bij verkiezingen is een goede zaak
  • Bekijk de integrale nieuwjaarstoespraak van Bart De Wever
  • Kompany verdient jaarlijks dertien keer meer dan topman Bpost
  • Volkslening rijmt op volksverlakkerij
  • Molenbeek: over defecte camera’s en schuldig verzuim van J. Milquet (CDH)
  • Het PS-model dat de intransparantie cultiveert, moet verdwijnen
  • Vlaamse journaille: selectieve verontwaardiging en onverschilligheid
  • De tweet te veel van… Gwendolyn Rutten (OpenVLD)
  • LETTERLIJK: Open brief aan Fientje Moerman en de klassieke partijen
  • Het hellend vlak van Johan Vande Lanotte
  • Vragen aan Veerle Baetens
  • LETTERLIJK: Per ongeluk
  • Gratie: M. Van den Wijngaert versus L. Onkelinx
  • Gratie: lafbekken van formaat
  • Economen kraken btw-akkoord af
  • De verborgen kosten van de regering Di Rupo
  • Veel stichtende gedachten, maar weinig feiten

    De politicus/mediawachter:


    Mark Gram­mens in ‘t Pal­lieter­ke:

    “De ver­zelf­stan­di­ging van Vlaan­de­ren stuit op aller­han­de gro­te be­lang­en die in dit land aan de macht zijn en die macht niet vrij­wil­lig zul­len prijs­ge­ven.”


    Carl De­vos:

    “Zelfs als pro­test­par­tij is VB min­der in­teres­sant. Wie boos is op het Bel­gi­sche po­li­tie­ke sys­teem vindt bij de N-VA een uit­weg die meer kans heeft om tot be­leids­ver­ande­ring te lei­den.”


    Zoeken in blog



    Foto

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Met België als het kan, zonder België als het moet

    Interessante websites
  • DOORBRAAK
  • Anders Nieuws Extra
  • 't Pallieterke


  • Rutten worstelt met Confederalisme




    Mise au point (RTBF):
    N-VA afgemaakt




    De herwonnen arrogantie van de traditionele partijen




    Karel De Gucht en slechte manieren



    06-02-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Is dit uw VERNIEUWDE De Standaard ?



     

     

     

    Kritische journalistiek is een knelpuntberoep geworden

     


    De voorbije dagen kreeg de lezer een mooi staaltje van waarvoor de VERNIEUWDE De Standaard moet doorgaan. Het voorbije weekend spande de kroon met het ideologische interview met Bart De Wever en de fantoomprovocatie over de “loketjanet”. Neen, Yves Desmet (De Morgen), niet vanwege Bart De Wever, wel vanwege de krant De Standaard. Ook alleen al vandaag: ten minste drie bijdragen die enkel en alleen rond de persoon van Bart De Wever of de N-VA draaien:


    Onfortuynlijke wending

    Als de boemerang onverwacht in het gezicht terugkeert

    Op de rem gaan staan

    N-VA-gezinde prof onder vuur in eigen unief

     

    De journalisten van deze krant kun je niet echt betrappen op enige kritische “tot-op-het-bot” onderzoeksjournalistiek. Nochtans thema’s genoeg: het Arco/Belfius gemanipuleer, de puinhoop bij justitie, de veiligheidsproblematiek, het falende asielbeleid, de OCMW’s die worden kaalgeplukt, enz. …

    Dát is het soort journalistiek dat van een kwaliteitskrant, die naam waardig, mag worden verwacht. Niet het ge-copy-paste van (vaak reeds gekleurde) Belga-berichten, “losse flodder”-journalistiek en de tegenwoordig bijna dagelijkse “Argumentum ad hominem”-journalistiek. Om nog te zwijgen over de intellectuele oneerlijkheid waarmee provocatieve artikels en opinies worden geproduceerd. De malaise bij de huidige journalisten is groot. Waar is de journalistieke deontologie ? Desinformatie en manipulatie zijn nooit veraf.

    Bovendien is het wel héél gemakkelijk om als journalist, langs de zijlijn staande, kritiek te spuien op wie je niet aanstaat, constant op de man te spelen, politici van een welbepaalde strekking die je niet zint de grond in te boren zonder daarvoor ook maar enige verantwoording te moeten afleggen. De ontzettende verantwoordelijkheid van dit soort journalisten zou echter op een dag en in welbepaalde omstandigheden door vele lezers wel eens kunnen worden ingeroepen.

    Er moeten vooral opnieuw echte journalisten met ontluisterende analyses en een kritische pen opstaan. Journalisten die de vinger op de juiste wonde durven te leggen.

    Want eerlijke kritische journalistiek is in Vlaanderen een knelpuntberoep geworden.

     

    Addertje




    Onderstaande lezersreactie op het opiniestuk van Bart Sturtewagen vandaag in De Standaard (Onfortuynlijke wending) is veelzeggend:


    Peter W. - 06 februari 2013 :

     

    “Ach, bent u nu al uw geweten aan het sussen, Bart (Sturtewagen)? Geschrokken van de intensiteit en diepe hatelijkheid van de reacties die deze krant heeft geoogst op de sociale media? Begint het u stilletjesaan te dagen wat meneer De Wever zoal in zijn mailbox moet aangetroffen hebben? Want in de columns komet het er allemaal nog propertjes uit; wie Twitter frequenteert, wie zijn oor eens te luisteren legt op café, die hoort iets heel anders. U doet hier niets anders dan sublimeren, want de hetze van de afgelopen dagen is niet normaal. Die hetze getuigt van een (stilzwijgend) gecoördineerde actie van mensen die zich als intellectuele piranha's gedragen. Past u het schoentje maar gerust als u dat aandurft tenminste. Want inderdaad, er is maar één gek nodig. En dan zal u het alvast niet willen geweten hebben. Dat leer ik uit uw stukje. Tijd voor de ombudsman om er eens zijn licht over te laten schijnen. Voor mij is het alvast duidelijk dat hier een aantal grenzen zijn overschreden.”



     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(1)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (5 Stemmen)
    Tags:De Standaard, Bart Sturtewagen, Bart De Wever, N-VA, De Morgen, Yves Desmet, Addertje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MENING van… Frank Thevissen


     

     
    "Torfs legt een direct verband tussen het cordon sanitaire en het succes van De Wever"



    …Frank Thevissen, publicist en communicatiewetenschapper
      in Doorbraak

     

    « Rik Torfs (CD&V) zette het nieuwe jaar in met een bezinning over de negatieve bijwerkingen van het cordon sanitaire. Daarom plieitte hij openlijk voor de geleidelijke opheffing ervan. Volgens de bepalingen van het Charter voor Democratie uit 2000 stelde Torfs zich strikt genomen trouwens meteen buiten zijn partij. Interessant aan zijn, weliswaar laattijdig, inzicht was dat Torfs meteen ook een direct verband legde tussen het cordon en het succes van De Wever. Daarmee gaf hij – ongewild – aan dat zijn afwijzing van het cordon berustte op louter electorale berekening.

    In het begin van de jaren 1990 vormde eenzelfde afweging het doorslaggevende argument voor de traditionele partijen om de invoering van het cordon te omhelzen. Vandaag is het meteen ook de reden waarom sommigen – met vlotte verwijzingen naar de jaren 1930 – het cordon liefst zouden uitbreiden naar de electroaal succesvolle N-VA.”

     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Tags:Rik Torfs, CD&V, Frank Thevissen, N-VA, cordon sanitaire, Addertje
    05-02-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Roze T-shirt voor Antwerpse loketbedienden op de markt


    Roze T-shirt voor Antwerpse loketbedienden op de markt








    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:Bart De Wever, N-VA, Antwerpen, Addertje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bart De Wever en de Brusselse boekenbeurs


    Ruzie rond 'gecensureerde' Bart De Wever op Brusselse boekenbeurs


     

    “Ik ben het beu om mijn kostbare tijd te verliezen aan een Calimero die de procedures niet respecteert."



    De voorstelling van een nieuw boek van N-VA-voorzitter Bart De Wever wordt “gecensureerd” door de organisator van de Foire du Livre de Bruxelles, de Brusselse boekenbeurs. Dat zegt althans uitgeverij Le Cri, de Franstalige uitgever van het boek van De Wever. De commissaris-generaal van de boekenbeurs weerlegt de kritiek en zegt dat de uitgeverij de inschrijvingsprocedure niet heeft gevolgd.

    Enkele dagen geleden meldde Le Soir dat N-VA-voorzitter Bart De Wever te gast zou zijn op Brusselse boekenbeurs, die plaatsvindt van 7 tot 11 maart. De Wever zou er zijn boek “Derrière le miroir” voorstellen, een verzameling van vertaalde columns die eerder verschenen in De Morgen en De Standaard.

    Maar die plannen zullen niet doorgaan omdat de uitgever van De Wever de inschrijvingsprocedure voor de boekenbeurs niet correct heeft gevolgd. Dat zegt Ana Garcia, de commissaris-generaal van de beurs. “We hebben een timing die we moeten respecteren en uitgeverij Le Cri heeft ons haar dossier pas overgemaakt op 20 januari, een moment waarop alles al rond had moeten zijn”, aldus Garcia.

    Bij uitgeverij Le Cri zijn ze het niet eens met die versie. “Ana Garcia wil gewoon vermijden dat Bart De Wever de ster is van de boekenbeurs. Dat is de reden waarom ze ons buitensluit”, zegt Christian Lutz van Le Cri. “Dit is gewoon censuur, een beperking van het recht op vrije meningsuiting”, aldus nog Lutz.

    Een verwijt dat bij Ana Garcia in het verkeerde keelgat is geschoten. “Ik ben het beu om mijn kostbare tijd te verliezen aan een Calimero die de procedures niet respecteert terwijl anderen die wel volgen.”

     

    Bron: Standaard.be
     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Tags:De Standaard, Bart De Wever, N-VA, Addertje
    04-02-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Links heeft een ernstig probleem met de democratie



    Links heeft een ernstig probleem met de democratie

     

    Het wordt hoe langer hoe grappiger om zien/lezen: Bart De Wever heeft het voorbije weekend weer eens gesproken en de columms en opiniebladzijden worden vandaag weer lustig volgepend door de linkse rakkers. En zo krijgen we – gratis en voor niks – tot mei 2014 een wekelijkse (of misschien wel dagelijkse) soap geserveerd. We twijfelen er niet aan dat dit weekend in elk rood café Bart De Wever en de roze t-shirtjes over de toog…, sorry de tong rolden. Zonder dieper te willen ingaan op de opinie van De Wever over holibi's, neutralitiet en de Antwerpse loketten: natuurlijk heeft hij een punt. Punt.

    Maar bewust uitspraken van De Wever verdraaien of uit hun context lichten, het ridiculiseren van uitspraken, het geven van denigrerende reacties... Het behoort allemaal tot de core-business van al wat zich vandaag socialist en/of links noemt. Wegens gebrek aan eigen verhaal en onderbouwde argumenten. Laat het duidelijk zijn: de media staat op zijn kop en het linkse “intellect” draait helemaal door. Zelfs correct “lezen wat er staat” is voor velen ter linkerzijde een hopeloze oefening geworden.

    De linkse kerk zit echter nog met een ander levensgroot probleem: meer en meer Vlamingen denken net als De Wever. Ze lopen warm voor zijn duidelijk verhaal, zijn maatsschappijvisie.

    Het is hoog tijd dat het gezond verstand in Vlaanderen weerkeert. Het Grote Gelijk van links “wij bepalen wat jij moet denken” mag eindelijk worden begraven. Wij verdenken er De Wever en de N-VA zowaar van toleranter te zijn dan de linkse kameraden.

    Links reageert meer en meer fascistisch op andersdenkenden. Sinds Bart De Wever op het politieke toneel is verschenen heeft links een ernstig probleem met de democratie.

     

    Addertje


     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:Bart De Wever, N-VA, Antwerpen, links, socialist, Addertje, holibi's, Vlaanderen
    31-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Arco: politici verdoofd door decennia normvervaging

    Geert Noels


    "Politici verdoofd door decennia normvervaging"



    Een Tweet van Geert Noels vanavond naar aanleiding van de deal tussen Arco en Belfius:


    "De belangenvermenging en zelfbediening bij Belfius/Arco is zo flagrant, behalve voor degene die verdoofd zijn door decennia normvervaging."


    Deze deal is inderdaad een pure schande, op het randje van het criminele. En in de wetstraat is het oorverdovend stil: alle regeringsleden houden de lippen stijf op elkaar.

     

    Ewald Pironet, adjunct-hoofdredacteur in Knack, over de Arco-deal en over het feit dat u en ik al jaren worden voorgelogen door de politiek:


    “Op deze manier wordt staatsbank Belfius – en dus onrechtstreeks de belastingbetaler - steeds meer een permanente geldschieter van de christelijke arbeidersbeweging. En dat wordt goedgepraat door CD&V-politici als oud-premier Jean-Luc Dehaene en minister van financiën Steven Vanackere. “

    “De premiers van het voorbij decennium beoefenden de kunst van het wijsmaken als het ging over cruciale punten van onze samenleving. Verhofstadt en Vande Lanotte hielden jarenlang vol dat we met het Zilverfonds gewapend waren tegen de vergrijzingskosten. Leterme beweerde dan weer dat we nog geld zouden verdienen aan Dexia. Di Rupo twitterde dat België er goed voor staat. De werkelijkheid ziet er jammer genoeg lichtjes anders uit.”


    Addertje



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (4 Stemmen)
    Tags:Geert Noels, Arco, Belfius, Knack, Addertje, Ewald Pironet, Jean-Luc Dehaene, Steven Vanackere, CD&V, Verhofstadt, Vande Lanotte, Zilverfonds Di Rupo, Dexia
    30-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schandalitis

     

    SCHANDALITIS

    Een schandaal meer of minder: ET ALORS ?

     

    De schandaalsfeer in dit land begint hallucinante vormen aan te nemen. Blijkbaar kan/kon enkel BHV nog een regeringscrisis ontketenen. Al het overige kan blijkbaar “in onderling overleg” worden geregeld. Er schort duidelijk iets aan het normbesef van de gezagsdragers in dit land. Vandaag was het weer raak.

     

    Schandaal nr. 1

    De Tijd weet te melden dat omtrent de deal Arco/Belfius, Di Rupo “het akkoord ACW-Belfius laat passeren”. Hoewel de liberalen van Open VLD zich verzetten tegen de omstreden deal over de winstbewijzen van het ACW bij de staatsbank Belfius, wil Elio Di Rupo (PS) er zijn vingers niet aan verbranden.

    Het onderwerp stond gisteren maandag immers op de agenda van het kernkabinet van de regering. Maar de vergadering werd geannuleerd. Naar verluidt omdat er “geen consensus in de regering was om het te bespreken. Nochtans moet de federale regering er zich donderdag op de buitengewone algemene vergadering van Belfius over uitspreken.

    Concreet komt de deal er op neer dat de winstbewijzen die Arco in het bezit heeft, door Belfius voor 115 miljoen euro worden afgekocht. Daarvan recupereert Belfius meer dan 75 miljoen euro in de vorm van een "eeuwigdurende lening" (toegestaan door Arco). De christelijke arbeidersbeweging krijgt voor die lening een jaarlijkse rente die kan oplopen tot 7,75 procent. En het is over de hoogte van die rente dat binnen de meerderheid vragen werden gesteld. De rest van de afkoopsom (40 miljoen euro) keert Belfius aan het ACW uit over een periode van tien jaar.

     

    Schandaal nr. 2

    Verder wordt er vandaag een stinkend potje van de vakbonden geopend. N-VA-kamerlid Theo Francken meldt immers dat in de loop van de jaren negentig de vakbonden betrokken waren bij een fiscale constructie waardoor zij een miljoen euro op aan niet betaalde roerende voorheffing opstreken. Zowel het ACV als het ABVV profiteren mee.

    “Ethisch en moreel vind ik hun houding dan ook hoogst ongepast” Stelt Francken. En dan te bedenken dat vakbonden altijd fiscale contructies verwerpen. M.a.w. luister naar mijn woorden maar…

    Francken overlegt momenteel met fiscale specialisten om de vakbonden zo snel mogelijk te kunnen vervolgen.

     

    Vraagje

    Tot slot stellen wij ons de vraag of er een verband bestaat tussen boven beschreven regeling Arco/Belfius en de aankondiging (op de nieuwjaarsreceptie van zijn partij vorige zaterdag) van Wouter Beke dat er na 2014 geen nieuwe staatshervorming zal komen als het van CD&V afhangt. Soms is het ene plezier het andere waard...

     

    Addertje

     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:De Tijd, ACW, Arco, Belfius, Addertje, Elio Di Rupo, Open VLD, OpenVLD, Theo Francken, N-VA, ABVV, ACV, CD&V, Wouter Beke.
    28-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Over Peter Vandermeersch (ex-hoofdredacteur De Standaard)


     
    Peter vandermeersch


    "Ook de kwaliteit van NRC-Handelsblad is nog maar een afgietsel van wat ze vroeger was"



    Willem Schoonen, hoofdredacteur van het Nederlands dagblad Trouw :


    "Peter Vandermeersch is de huidige hoofdredacteur van de Nederlandse krant NRC-Handelsblad (sedert 1 september 2010, nvdr), ooit een vlaggenschip wat kwaliteit en berichtgeving betreft. Sinds hij daar de baas is gaat die krant elke dag in oplage (lezers/abonnees) achteruit. Maar niet alleen de oplage vermindert, ook de kwaliteit van NRC-Handelsblad is nog maar een afgietsel van wat ze vroeger was..."



    Voor de goede verstaander: je kan in bovenstaand citaat "NRC-Handelsblad " ook door "De Standaard" vervangen.




    Addertje


    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Tags:Willem Schoonen, Trouw, Nederland, Addertje, Peter Vandermeersch, NRC-Handelsblad
    27-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maggie De Block (Open VLD): ze doet wat ze zegt, ze zegt wat ze doet.


    Maggie De block


    Maggie De Block (Open VLD): 

    Ze doet wat ze zegt, ze zegt wat ze doet.

     

    Als het goed is zeggen wij het ook. Zo zijn wij nu eenmaal.

    Hoewel het niet met zoveel woorden in de media komt, is het beleid inzake asiel en migratie van Maggie De Block  (Open VLD), Staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding, het meest efficiënte van het laatste decennium . De Block lijkt - eindelijk - voor een trendbreuk te zorgen in dit domein.

    Vandaag zijn er genoeg bedden, niemand moet in de vrieskou slapen. “Ik ben iemand die graag oplossingen zoekt. Met kritiek te spuien en met mensen tegen elkaar op te zetten daar krijgt niemand warm van en daar krijgt niemand een dak van boven zijn hoofd” zegt ze zelf.

    Vandaag zit er geen enkele asielzoeker meer op hotel. Tijdens hun eerste drie maanden in België krijgen zij geen OCMW-steun meer. Het aantal asielzoekers gaat in dalende lijn, en dit voor het eerst sedert de zomer van 2007.

    Meerderheid en oppositie kunnen haar na een haar van streng terugkeerbeleid naar waarde schatten.

    Kortom, Maggie De Block is goed bezig en dit willen ook wij grof toegeven en onderstrepen.

    Dit is echter nog maar een begin. Er is nog véél werk aan de winkel om de puinhoop die haar partij de voorbije jaren heeft achtergelaten door het falende asiel- en migratiebeleid enigszins terug te dringen.

    Van de Koppen-reportage van 24 januari ll. maakten wij onderstaande samenvatting (4’).

     

    Addertje





    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Tags:Maggie De Block, Open VLD, Addertje, Asiel, Migratie,
    25-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MENING van… Ivan Van de Cloot (Itinera)



     
    Ivan Van de Cloot



    Arco/Belfius:

    "We zijn veel gewoon in dit land maar dit verhaal heeft de grenzen van het onvatbare bereikt."




    …Ivan Van de Cloot, hoofdeconoom bij het Itinera Institute, vandaag in een opiniestuk over het Arco/Belfius-debâcle in De Morgen

     

    • Op een ogenblik dat het land in gevaar werd gebracht - molensteen Dexia om de nek - werd het staatsbelang nog steeds ondergeschikt bevonden aan het private belang van enkelen [Arco].
    • Het drama van de parlementaire commissie [Dexia] is dat de experts paragrafen wilden toevoegen om de aanbeveling te geven strafvordering in te stellen tegen vroegere directie én bestuurders. Stukjes die sneuvelden in het laatste weekend voor publicatie.
    • Destijds heb ik er al op gewezen dat dit een zware inschattingsfout ten nadele van de Belgische bevolking kon zijn, maar tot op heden blijft de Arco-groep ontkennen dat ze verantwoordelijk waren voor het creëren van het monster Dexia.

    • We zijn veel gewoon in dit land maar dit verhaal heeft de grenzen van het onvatbare bereikt.
    • Impliciet wordt nu gezegd dat, indien Arco geen vergoeding meer krijgt, het niet kan 'garanderen' dat de spaarders van haar achterban de bank niet zullen verlaten. Dit is tussen de lijnen dreigen met een bankrun(*). En dan komen we tot de vaststelling dat het blijkbare gewone kost is geworden dat men de belastingbetaler kan afdreigen. Of nog: eigenlijk moet de belastingbetaler betalen opdat Arco geen misdaad zou begaan door op te roepen tot een bankrun(*). Feitelijk is dit niet meer of niet minder dan de eis tot protectiegeld, zoals in de betere Italiaanse films voorkomt.
    • In plaats van uit kadaverdiscipline te zwijgen, zou ik hen [ACW-medewerkers en vrijwilligers] willen vragen aan hun hiërarchie te vragen om tot bezinning te komen en na te denken over wat er is misgelopen. (…) Maar zoals het ook gaat in dit land: wie dit soort kritische evaluatie vandaag maakt, merkt frequent dat hij ofwel als nestbevuiler wordt weggezet, ofwel compleet wordt genegeerd.
    • Om Carl Devos te parafraseren: dit wordt later, over een jaar of twintig, een klassieke case in de lessen politicologie, over hoe anno 2013 politieke partijen het geld van de gemeenschap mochten gebruiken om hun achterban te compenseren voor financieel verlies. Later dus, nu ligt het te gevoelig voor the powers that be.

     


    (*) nvdr: men spreekt van een bankrun wanneer spaarrekeninghouders massaal bij een bank tegelijkertijd al hun spaargeld weer opnemen, waardoor voor de bank een acuut liquiditeitsprobleem ontstaat. Een groot deel van het spaargeld heeft ze namelijk geïnvesteerd zodat ze daarover niet onmiddellijk kan beschikken.



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:Ivan Van de Cloot, Itinera, Arco, Belfius, ACW, Addertje, Carl Devos
    23-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'De N-VA? Het is een stelletje autisten'



     

     

      

    ‘Jan Briers doet in zijn broek telkens als Ben Weyts hem belt'

    SP.A begrijpt woede Rutten

     

    On the record reageert de SP.A niet. ‘Het dossier ligt al moeilijk genoeg.' Maar informeel laten nogal wat toplui met kennis van (gouverneurs)zaken hun woede de vrije loop.

    ‘De N-VA pakt dossiers alleen destructief aan. Ze willen geen overleg, ze willen geen consensus: het is een stelletje autisten geworden.' Volgens een SP.A-onderhandelaar werd bij de Vlaamse regeringsvorming in 2009 nooit over het gouverneurschap van Oost-Vlaanderen gesproken. Toch heeft de partij in wezen geen probleem met het feit dat de Vlaams-nationalisten een kandidaat voordragen. ‘Maar dan verwacht je toch dat er een draagvlak voor de persoon in kwestie wordt gezocht? Zoiets veronderstelt overleg met alle betrokken partijen. In 1985 blokkeerde CD&V bijvoorbeeld de benoeming van Gilbert Temmerman. Tegen onze zin werd uiteindelijk Herman Balthazar gouverneur van Oost-Vlaanderen,' merkt een ere-voorzitter op.

    ‘Pas tijdens de kern van de Vlaamse regering, vorige woensdag, stelde Geert Bourgeois (N-VA) Jan Briers voor. Hij moest het koste wat het kost worden. Iedereen viel uit de lucht,' zegt iemand met zicht op het dossier.

    ‘Of we niet beter hadden geprotesteerd? Misschien wel. Maar de verantwoordelijkheid ligt in de eerste plaats bij de N-VA. Zij hebben de zaak gepolitiseerd, met rampzalige gevolgen voor het beeld van de gouverneur.'

    ‘De N-VA gedraagt zich als een voorbijganger die de buit opraapt van een bank die net is beroofd om dan te zeggen dat hij niets met de overval te maken heeft,' zegt een gewezen voorzitter. De benoeming van Briers blijft immers een politieke beslissing. Maar de manier waarop de N-VA-voorzitter, Bart De Wever, zich moreel verheven gedroeg, wekte bij de SP.A begrip voor de houding van Open-VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten. ‘Hij maakte er echt een show van om vervolgens te dansen op het graf van Open VLD. Wellicht koopt ze er niets voor maar ze heeft overschot van gelijk.'

    Voor de Vlaamse socialisten is Jan Briers verbrand. ‘Het venijn van De Wever zit ook in zijn jas. Die kan zich nergens nog vertonen zonder de nodige achterklap,' zegt een topman. De erevoorzitter: ‘Briers wordt een puppet on a string . Telkens als Ben Weyts hem belt (de man die hem ontdekte, red.) doet hij in zijn broek. Hij weet aan wie hij zijn benoeming te danken heeft. Zo'n zogeheten niet-politieke politieke benoeming levert de walgelijkste creaturen op die er bestaan.'

    Een andere oud-voorzitter: ‘We moeten ons ten zeerste verzetten tegen het idee dat politici niets kunnen. Op zijn minst hebben ze een netwerk, bestuurservaring en kennis van zaken. Maar de N-VA wil het spel alleen volgens de eigen regels spelen. En wij kijken ernaar.'

    Naast begrip merken diverse socialisten op dat Open VLD eigenlijk geen poot heeft om op te staan. Niemand begrijpt hoe Rutten deze confrontatie kan winnen, ondanks de open doekjes in de eigen partij. ‘Tijdens paars hebben we ook gouverneurs benoemd zonder een enkel telefoontje naar CD&V.'

     


    Bron: DS

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:De Standaard, Spa, Addertje, Jan Briers, N-VA
    22-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het stinkende potje van het ACW




    Het stinkende potje van het ACW

     

    Dat de politiek in België door en door rot is, zal nog maar eens blijken indien het nieuws van vandaag in De Tijd (zie hieronder) over het op stapel staande akkoord tussen Belfius en het ACW wordt bevestigd.

    Net als de buitentemperatuur is ook het normbesef van de traditionele partijen naar het nulpunt gezakt. De graaicultuur, het “gearrangeer”, het afdekken van elkaars louche deals en praktijken, enz. Het is allemaal terug. Of moeten we zeggen: het is nooit weggeweest.  Het bevestigt in elk geval dat in dit land zowat alles mogelijk is. Tenminste, als hiermee de egoïstische belangen van de zuilen en de traditionele partijen worden gediend en het establishment van de ondergang kan worden gered.

    En als het ACW wordt vernoemd dan denkt men automatisch ook aan het “goede bestuur” en de “alles inbegrepen”-slogan waar de CD&V-coryfeeën zo graag met dwepen. Schandelijk.

    Om het met de oprechte woorden van messias Guy Verhofstadt (Open Vld) in zijn vierde burgermanifest te zeggen:


    “Samenleven veronderstelt een zoeken naar een hoger, algemeen belang. Dat is het tegendeel van het leven binnen een groep of een clan, die gedreven wordt door egoïsme en afgunst op de anderen. Meer nog, het staat diametraal tegenover een maatschappij waarin de zuilen en de pressiegroepen in de plaats van de burgers de macht zijn gaan uitoefenen.”


    Maar u weet natuurlijk ook dat messias Verhofstadt bij zijn aantreden als eerste minister (in juli 1999) zijn manifesten in de vuilbak heeft gekieperd.

     

     Addertje



    Artikel uit De Tijd:


    Belfius koopt winstbewijzen ACW af

    De on­der­han­de­lin­gen tus­sen Bel­fi­us en het ACW over de om­stre­den winst­be­wij­zen van de staats­bank die de koe­pel van chris­te­lij­ke werk­ne­mers­or­ga­ni­sa­ties heeft, zit­ten in de fi­na­le fase. Het is wach­ten op een de­fi­ni­tief ak­koord, maar naar De Tijd ver­nam is de kans groot dat de bank de winstbe­wij­zen af­koopt. Maar met­een een groot deel van het geld re­cu­pe­reert als le­ning.

    De Tijd maakte het mechanisme van de winstbewijzen, bedoeld om het ACW in de vorm van een winstdeling te vergoeden voor het aanbrengen van klanten, vorig jaar bekend. Het bleef bestaan ondanks de nationalisering van de vroegere Dexia Bank België die moest worden gered uit de omvallende groep Dexia. Dat deed heel wat stof opwaaien omdat Arco, het financiële vehikel van het ACW, als Dexia-aandeelhouder mee verantwoordelijk wordt geacht voor de val ervan.

    Een belangrijk deel van het akkoord zoals zich dat aftekent, houdt het afkopen van de winstbewijzen in. Diverse bronnen hebben het over een afkoopsom van meer dan 100 en minder dan 200 miljoen euro.

    Daarmee is de kous echter niet af. Het ACW gaat volgens onze informatie een groot deel van de afkoopsom weer naar Belfius schuiven, in de vorm van een eeuwigdurende lening. De christelijke beweging zal in ruil daarvoor een jaarlijkse vergoeding opstrijken. Het is niet geweten hoe groot die is, maar ze dient alleszins marktconform te zijn.

    Banden

    Het mechanisme wekt verwondering omdat de door velen in vraag gestelde banden tussen het ACW en Belfius zo blijven bestaan. Maar het heeft het voordeel dat de staatsbank niet te veel geld ziet wegvloeien en de lening bovendien kan meerekenen om te voldoen aan de strengere kapitaalnormen. Belfius heeft het al moeilijk om aan die normen te voldoen. Voor het ACW biedt de regeling het voordeel dat het kan blijven rekenen op jaarlijkse inkomsten.

    Over een ander punt is er nog geen akkoord. Dat is commercieel van aard: welke afspraken kunnen verhinderen dat Belfius een groot deel van de belangrijke groep ACW-klanten verliest? Dat is ook belangrijk in het licht van de onzeker geworden staatswaarborgen voor Arco-coöperanten.

    Woordvoerster Ulrike Pommée van Belfius zegt dat de bank geen commentaar geeft zolang er geen akkoord is. Ze bevestigt wel dat de onderhandelingen in de finale fase zitten.

    De N-VA is in een reactie niet te spreken over de regeling voor de winstbewijzen die het ACW bezit in staatsbank Belfius: 'In de feiten verandert er niets: het ACW mag jaarlijks in de kas blijven graaien van de bank die ze zelf mee kapot maakte, terwijl men de factuur voor het Arco-debacle blijft doorschuiven naar de belastingbetaler,' zegt Kamerlid Peter Dedecker. De N-VA beveelt de vereffenaar van Arco aan om beslag te leggen op de winstbewijzen.

     


    Lees ook:

    Belfius en de nieuwe zet van het ACW

    N-VA wil beslag leggen op winstbewijzen ACW

     


    In de koepel van het ACW zitten onder meer:

    • ACV, het Algemeen Christelijk Vakverbond
    • CM, de Christelijke Mutualiteit
    • KAJ, de jongerentak (Kristelijke Arbeidersjongeren)
    • KAV, de sociaal-culturele vrouwentak (Kristelijke Arbeiders Vrouwenbeweging)
    • KWB, de sociaal-culturele gezinstak (Kristelijke Werknemersbeweging)
    • OKRA, de sociaal-culturele tak voor de derde leeftijd (vroeger KBG)
    • WS, Wereldsolidariteit, ACW internationaal
    • Groep Arco, de coöperatieve holding
    • Familiehulp, een dienst voor gezinszorg (thuiszorg) in Vlaanderen
    • Vakantiegenoegens, vanaf 2008 Pasar, een organisatie die zich inzet voor betaalbare recreatie dichtbij



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:ACW, CD&V, ACV, Guy Verhofstadt, Open Vld, Belfius, Dexia, Addertje, Arco, Peter Dedecker
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LETTERLIJK: Confederalisme


    "Het Belgische federale onderhandelen is nooit een zaak geweest van gelijken."


    "Het begrip confederalisme is een waar containerbegrip geworden dat iedereen zenuwachtig maakt. (…) Er ontstond een grote dispuut omdat De Wever oproept om na te denken over een overgang naar een confederaal model voor België."

    "Duidelijkheid moet er komen en dat die duivelse De Wever niet wil zeggen wat hij bedoelt, maakt iedereen zenuwachtig en volstaat om hem te brandmerken als een zeer gevaarlijk man. Geen enkele Nederlandstalige commentator die de uitspraak van Di Rupo tegensprak, ze vonden het alleen electoraal dom." (…)

    "Eigenlijk is het te simpel. De essentie van het confederaal denken berust op een vrijwillige samenwerking onder gelijken. Het federale onderhandelen is in België nooit een zaak geweest van gelijken. Trouwens, op geen enkel moment in de vaderlandse geschiedenis zijn de Vlamingen gelijken geweest. Ondanks hun minderheid eisten en bekwamen de Franstalige minderheid minstens een pariteit en heel veel grendels of werd de wet en zelfs de grondwet genegeerd bij de uitvoering van de overeenkomsten. Verwonderlijk dat zovelen verbaasd zijn van de hevigheid waarmee Di Rupo de kerstboodschap van de Koning verdedigt en heel veel Vlamingen schoffeert. De Wever is inderdaad levensgevaarlijk voor de Franstalige dominantie, daar kan geen twijfel over bestaan. Zouden Belgischgezinde politici en commentatoren nog altijd niet door hebben dat voor Di Rupo en de ganse PS, hun hegemonie in Wallonië en Brussel veel belangrijker is dan de zure oprispingen van de Vlaamse regeringspartners?"

    "Anders gelezen: Di Rupo én De Wever, dat is pas duidelijke taal. You like it or not. En als je het mij vraagt, Di Rupo is veel gevaarlijker voor België dan De Wever. Een ware bedreiging voor de welvaart van Vlaanderen (en dus ook van België)."


    Pjotr

    Bron: Anders Gelezen



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:Confederalisme, Pjotr, Anders Gelezen, Di Rupo, Bart De Wever, Ps, N-VA, Addertje
    21-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De postjes van Open VLD



     
    Gwendolyn Rutten en Guy Verhofstadt




    Zal Rutten (niet) buigen voor het "dictaat van de N-VA" ?



    N-VA heeft de trado’s weer een flinke neus gezet. Eerst een allochtoon als schepen in Antwerpen, nu stellen zij een niet-policus voor als gouverneur voor de provincie Oost-Vlaanderen. Het strategisch vernuft van Bart De Wever zorgt steeds weer voor een verrassing.

    Maar Gwendolyn Rutten (Open VLD) zegt niet te zullen buigen voor het "dictaat van de N-VA". Rutten: "Misschien heeft de N-VA niet de gewoonte om te overleggen, maar in een democratie hoort dat zo."

    De waarheid ?: de Open VLD is in haar gat gebeten want ze dreigt de enige gouverneur te verliezen die zij in haar rangen had.

    De oorverdovende stilte die er totnogtoe heerst bij zowel de Nederlanstalige als de Franstalige federale regeringspartijen is het beste bewijs dat het Gwendolyn Rutten en haar Open VLD enkel en alleen te doen is om een ordinaire postjespakkerij.

    Zij volgt daarbij het voorbeeld van haar voorganger, de Grote Leider en "grote vernieuwer" Guy Verhofstadt. Deze laatste gooide al vlug zijn burgermanifesten in de prullenbak toen hij eerste minister kon worden. Met als gevolg dat tussen zijn manifesten en wat hij er als premier van gebakken heeft een kloof gaapt van hier tot in Tokio.

    Het is bekend dat de grote gevallen Leider vandaag dan ook niet meer aan zijn burgermanifesten wil worden herinnerd. En zoals iemand ooit zei: “De VLD – met Guy Verhofstadt als boegbeeld – is opgeschoven van een gematigd liberale partij naar een partij die hoe dan ook in de regering wil blijven zitten en voor wie zo goed als alles bespreekbaar is.”


    Tot slot willen we Rutten herinneren aan volgend citaat van de Grote Leider in een van zijn burgermanifesten:

    “Even dodelijk voor de democratie is de zachtere, maar daarom niet minder schadelijke vorm van corruptie, van cliëntelisme. De politieke benoeming”.


    Het is nu al duidelijk dat het zeker niet van Rutten zal zijn dat we mogen verwachten komaf te maken met de politieke benoemingen. Di Rupo (PS) beschikt trouwens nog over een hele lijst van posten om tussen de vrienden te verdelen. Dat is de enige meerwaarde die de deelname aan deze federale Franstalige belastingregering voor de Vlaamse regeringspartijen nog kan opleveren: postjes.

     

    Addertje



     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (5 Stemmen)
    Tags:Gwendolyn Rutten, Open VLD, Bart De Wever, N-VA, Guy Verhofstadt, Di Rupo, PS, regering, Addertje
    16-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MENING van… Karim Van Overmeire (N-VA)

     

      


     

    “Links vindt het jammer dat Vlaams Belang zo klein is geworden”

     

    … Karim Van Overmeire (N-VA),Vlaams Parlementslid en schepen te Aalst, in Knack

     

    "Ik besefte heel goed dat men via mij mijn partij wou treffen. De voorbije tijd werd er dan ook niet alleen door mijn vroegere partij op mij geschoten maar ook door sommige mensen ter linkerzijde, die het volgens mij best jammer vinden dat het Vlaams Belang zo klein is geworden. Een Vlaams Belang in een cordon sanitaire is voor hen nu eenmaal een pak comfortabeler dan een N-VA die daar niet in opgesloten zit."

     

    "Was ik het niet oneens geweest met veel zaken die bij het Vlaams Belang gebeuren, dat zat ik daar vandaag nog altijd. Maar op den duur kon ik niet meer leven met de zeer steriele strategie die geen enkel concreet resultaat kon opleveren. Zeker omdat er ondertussen een Vlaams-nationalistische partij was opgestaan die wél dat hele centrumrechtse terrein kon bezetten en niet in een cordon sanitaire werd opgesloten."


    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    Tags:Karim Van Overmeire, N-VA, Vlaams Belang, links, Aalst
    15-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MENING VAN…Guy Tegenbos


    “Regeringspartijen sturen mensen met truitjes van hun eigen club het veld op als ‘onafhankelijke' scheidsrechters”



    …Guy Tegenbos, redacteur bij De Standaard, over de politieke benoemingen


     

    "De federale regering heeft de halve top van haar energiewaakhond Creg naar huis gestuurd (de andere helft ging met pensioen) en werft nu een heel nieuwe top aan....

    De toppositie gaat naar de PS, de nummer twee is voor CDH.

    Nummer drie wordt een Open VLD'er. De vierde job is nog een vraagteken.

    Hoe de regeringspartijen dit telkens voor elkaar brengen, het is een raadsel. Tussen hun droom en de werkelijkheid staan objectieve procedures en neutrale instituten als Selor. Maar op het eind van de rit worden vaak de personen benoemd die maanden eerder al in de politieke wandelgangen genoemd werden. Ook dit keer....

    En doordat ze vertrouweling zijn van één regeringspartij, worden ze niet vertrouwd door de andere partijen en kan men ze ook niet als onafhankelijk beschouwen.

    Het is onbegrijpelijk dat een regering haar eigen beleidsinstrument zo ondergraaft. De Creg moet de onafhankelijke scheidsrechter zijn in de ultra-belangrijke haaienwereld van de energie waar elektriciteitsproducenten, distributiemaatschappijen, politieke partijen en pressiegroepen elkaar belagen. Maar de regeringspartijen sturen mensen met truitjes van hun eigen club het veld op als ‘onafhankelijke' scheidsrechters.

    Onze politici zijn verslaafd aan vertrouwelingen, meer dan hun soortgenoten elders. Ze kunnen niet zonder. Maar ondergraven daardoor het vertrouwen van de burgers in de instellingen. Afgelopen decennia is dat wat ingeperkt. Het gaat bijna alleen nog om topbenoemingen. Maar het gaat toch nog ver. De komende dagen zijn politieke benoemingen te verwachten bij de Creg, de spoorwegen, Belgacom, Belgocontrol, Brussels Airport, de Nationale Loterij. De regeringspartijen zullen mensen benoemen die zij vertrouwen en die dus door de burgers moeten worden gewantrouwd."



     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (5 Stemmen)
    Tags:Guy Tegenbos, De Standaard, PS, CDH, Creg, OpenVLD, regering, Addertje
    14-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MENING van… Louis Verbeke

     

    "Populisme is feiten ontkennen om macht te behouden"

     

    …Louis Verbeke, voorzitter van de Vlerick Business School, in De Tijd

     

    "Al wie verandering wil in de politiek wordt als populist bestempeld en geschoffeerd, zoals gebeurde in de koninklijke kerstboodschap, observeert Louis Verbeke in De Tijd. "Populisme kan uiteraard gevaarlijk zijn, maar patriottisme, nationalisme, socialisme, syndicalisme, kapitalisme zijn dat evenzeer. Voor Verbeke is populisme gevaarlijk indien twee 'absolute' waarheden worden genegeerd: de mensenrechten (racisme, discriminatie, persvrijheid) en de feiten die we 'objectief' kunnen vaststellen."

    “Vermits er in dit land op enkele zonderlingen na (links en rechts) niemand echt de afschaffing van de mensenrechten voorstaat, liggen de populistische gevaren vooral bij de ontkenning van de feiten. Zo mogen de burgers van dit land liefst niet weten, en zeker niet zeggen, dat de sociale en economische prestaties van beide landsdelen zo verschillend zijn. (…) Het Belgische distillaat moet overeind blijven, ook al strookt het noch met de feiten noch met het gedrag van de politieke partijen (die zichzelf splitsten). Hetzelfde geldt voor de burgers. Het volstaat vast te stellen hoe weinig Belgen over de taalgrenzen heen werken, trouwen, kranten lezen of cultuur bedrijven. "

    "Ik apprecieer politici (en bedrijfsleiders) die helder een feitelijk gestoelde mening kunnen uiten, die de onvermijdelijk simplificerende belichting van complexe gegevens is. Tobback (de oudere) is zo iemand: 'Vlaamse Brusselaars zijn Vlamingen tot ze de centen binnen hebben. Nadien worden ze terug Brusselaar'. Of De Gucht: 'Een federale regering is een permanente diplomatieke confederatie'. Of de uitval van Di Rupo naar zijn FGTB, dat hij voor Wallonië miljarden euro's binnen had gerijfd. Of die van Onkelinx (tegenover datzelfde FGTB) dat ze 4 procent salarisverhoging had binnengerijfd. Simpel maar waar. Dit is geen populisme. Het zijn feiten! Populisme is feiten ontkennen om macht te bekomen of te behouden. Populist is niet wie omwille van feiten verandering wil, en dat is lang niet enkel de N-VA.”



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    Tags:Louis Verbeke, Vlerick Business School, De Tijd, N-VA, Tobback, De Gucht, Di Rupo, Onkelinx, populisme, Addertje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Wever: 'Groen hangt beeld op van verklikkersmaatschappij'





    Wouter Van Besien, Voorzitter Groen



    "Groen hangt beeld op van verklikkersmaatschappij"


    Groen-voorzitter Wouter Van Besien dient een klacht in tegen de Antwerpse procureur Herman Dams bij de Hoge Raad voor Justitie. Volgens Van Besien maakt Dams zich schuldig aan discriminatie.

    "Ik was geschokt” zegt hij. “Dams riep de burgers zelfs op om de politie te bellen als ze in hun straat een auto met vreemde nummerplaat zien staan. (…) Wat hij zei, is op bepaalde momenten je reinste discriminatie tegenover vreemdelingen. Ik vraag dat hij zijn woorden terugtrekt", zegt Van Besien.

    De Groen-voorzitter vindt het ook vreemd dat "de procureur laat uitschijnen dat grote criminaliteit niet meer belangrijk is". Zo zei de procureur in De Standaard dat "niemand zijn slaap laat omdat er in Antwerpen een boot is aangetroffen met 800 kilo cocaïne tussen de bananen".

    "Blijkbaar wil hij de kleine garnalen aanpakken en de grote vissen laten zwemmen".


    Reactie van Bart De Wever (N-VA, Burgemeester van Antwerpen), vanmiddag tijdens een chatsessie op de website van Gazet van Antwerpen:

    “Dhr Van Besien deed de meest kwalijke lezing die je kan doen van het interview met procureur Dams. De procureur heeft nooit gezegd dat grote drugscriminaliteit minder erg zou zijn dan kleine (trouwens, we pakken de drugtrafiek in de haven aan, oa met 10-tallen nieuwe douaniers die worden ingezet). Hij zegt wel dat het gerecht OOK moet focussen op kleine criminaliteit omdat die erg ontwrichtend is voor de res publica. Mensen lezen in de krant dat er drugs worden gevonden in de haven en vinden dat erg, maar het verandert hun leven niet. Maar als je oma op straat tegen de grond wordt gewerkt door een junkie om haar handtas te stelen, dan is dat bijzonder ingrijpend. Ander voorbeeld, volgens mij bedoelt de procureur niet dat je de politie moet bellen voor iedere vreemde wagen in je straat, maar wel voor manifest verdachte zaken. Ik zag ooit aan mijn huis een witte bestelwagen met oost-europese plaat met mannen die aan een werf rondliepen. Ik noteerde alle gegevens en mailde die door aan de politie. Ze lieten me daarna weten dat ze een bende metaaldieven hadden geklist. Daar lijkt het mij over te gaan. Groen maakt een intentieproces om een beeld op te hangen van een verklikkersmaatschappij. Dat is niet correct!”



    Addertje

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:Bart De Wever, N-VA, Herman Dams, procureur, Wouter Van Besien, Groen, Addertje
    09-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De MENING van... Mark Grammens



    Linkse frustratie en manipulatie rond Antwerpen



    ...Mark Grammens, in Journaal van 27 december 2012



    "De Wever heeft het natuurlijk handig gespeeld door zelf onverwacht uit te pakken met een Marokkaanse vrouw als eerste allochtone schepen van Antwerpen. De verwarring die deze simpele geste in de linkse geesten van Antwerpen heeft gesticht, bleek in alle duidelijkheid uit een gesprek dat De Standaard Weekblad had met de vurig rode Kristien Hemmerechts. Die schepen van Marokkaanse afkomst, "die zelf voor de N-VA heeft gekozen, dat is toch emanciperend", zegt de vraagsteller, waarop Hemmerechts antwoordt: "Ik vind dat veeleer repressieve tolerantie", en ze verwijst naar de regering van Berlusconi in Italië, die vol vrouwen zat, "die hij allemaal kon manipuleren".  Dat staat in Antwerpen te gebeuren met schepen Nabila Ait Daoud, "die makkelijk gemanipuleerd kan worden".  Je wrijft je ogen uit. Nu is er een allochtone schepen, van jeugdzaken nog wel, en het enige wat "linksen" van het culturele soort daarbij weten te zeggen is dat het gaat om een makkelijk manipuleerbare excuustruus."

    "Zo'n brutale vooringenomenheid doet denken aan wat Gazet van Antwerpen, die nooit had verwacht dat haar vriend [Patrick] Janssens burgemeester af zou zijn, op de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen (13.10.12) schreef: "de SP is wel degelijk nog steeds een progressieve partij, die voorrang geeft aan het algemeen belang", terwijl "de N-VA daarentegen een conservatieve partij is met liberale principes in dienst van individuele belangen". Zo'n brutaliteit waande men hedentendage niet meer mogelijk, maar het staat er."

    "Het doet denken aan de reportage die het VRT-avondnieuws op vrijdag 12 oktober, twee dagen voor de verkiezingen, bracht uit Antwerpen. Wat er precies gezegd werd, kon ik niet horen, maar ik las in de onderschriften voor hardhorigen het volgende als laatste zin van de reportage: "de kiezer kan enkel voor Groen kiezen". Woordelijk, de politieke schaamteloosheid voorbij."


     

    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (6 Stemmen)
    Tags:Mark Grammens, Journaal, Antwerpen, N-VA, Bart De Wever, Nabila Ait Daoud, Kristien Hemmerechts, Addertje, Gazet van Antwerpen, Patrick Janssens, SP, VRT
    08-01-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LETTERLIJK: De denkwereld van de Parti Socialiste



    De denkwereld van de Parti Socialiste



    “De PS wil niet dat de mensen nadenken, ze moeten in de pas lopen en wanneer een vooraanstaand Vlaamse ondernemer het heeft over een marxistisch beleid van Di Rupo, dan is dat niet alleen beperkt tot de economische parameters van het beleid, maar van het gehele beleid. Overigens las ik dat Vlamingen meer geneigd zouden zijn tot "Gelijkheid" en de Franstaligen meer belang hechten aan het "Vrijheidsideaal". Ook dat klopt slechts ten dele want steeds ondergeschikt aan de almacht van de partij. Waar de PS voor staat is de corporatistische "Fraternité des camarades", Gelijkheid en Vrijheid zijn slechts instrumenten ten dienste van het Herrenvolk, dat net als in het marxistisch systeem geen zier geeft om zij die een gevaar zijn voor hun hegemonie. Andersdenkenden, zoals de Vlaamsgezinden, moeten met alle middelen bestreden worden.”



    Pjotr
    - Anders Nieuws Extra



    geplaatst door Addertje  

    Uw gedacht(0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:Pjotr, Anders Nieuws Extra, PS, Addertje, Di Rupo, Franstaligen, Parti Socialiste
    Archief per maand
  • 10-2022
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012

    De kritische burger:


    “De po­li­tie­ke ac­ties van de tra­di­tio­ne­len wor­den vol­ledig ge­de­ter­mi­neerd door de fi­nan­cie­le en pri­ve­be­lan­gen van hun zui­len. De eis om een Vlaam­se meer­der­heid van de Cd&v is e­ven hol als hun be­stuur­sre­sul­ta­ten. Ze draai­en hun kar op het mo­ment dat de stem­bus sluit. Dat geldt trou­wens even­goed voor vld. Het mea cul­pa van Rut­ten over de be­las­tin­gen is een re­gel­rech­te be­le­di­ging van de in­tel­li­gen­tie van de kie­zer. Je ziet zo dat ze de vol­gende keer ge­woon op­nieuw het Ps-pro­gram­ma zal volgen.
    Lezer G. op de re­dac­tie.be


    “Ik ver­ge­lijk de tra­do-par­tij­en met An­dré Van Duin, toen hij zei "als ik po­li­tie­ker zou zijn en ver­ko­zen word be­loof ik dat ik na mijn post­je bin­nen te heb­ben blijf be­lo­ven wat ik er­voor be­loof­de" ty­pisch­er dan de VLD, CD&V en SPA hun be­lof­tes vindt ge ner­gens !”
    Le­zer Staf Qui­se­naerts op de­mor­gen.be


    Mijn Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Opmerking of suggestie ?


    Foto



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!