Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
seniorennet.beseniorennet.be

Vandaag : Pensioen ! Morgen : Op !



Wie het hardst werkt, kijgt het minst.  Dat lijkt onrechtvaardig, het is het ook, dus we zwijgen erover en we kijken lachend naar de fijne humor van Debby & Nancy.  Wanneer treedt mijn burgemeester op ? Die systematiek die de Romeinse keizers en consuls toepasten met hun fameuze panem et circenses is nog steeds in zwang. 

Kijk naar onze pensioenen, het wachtgeld voor het finale afscheid .  In het land B bedraagt het gemiddelde pensioen € 1170 per maand.  Dat zijn alle belgische pensioenuitkeringen bij mekaar en gedeeld door het aantal "begunstigden".  Door de verschillende stelsels doen de gemiddeldes zich als volgt voor : 

Zelfstandigen : € 493 per maand 
Werknemers : € 925 per maand (arbeiders, bediendes uit de privé sector) 
Ambtenaren : € 2.112 per maand.  

Laat u niets wijsmaken door een of ander piepjong ministertje of door een belegen Pinocchio, dat de stelsels zullen gelijkgeschakeld worden : daar zijn de middelen niet voor.  De enige gelijkschakeling die men cynisch wél kan doorvoeren is naar beneden toe. 
 
Aan de Zuidertoren in Brussel waar de pensioenkas zich bevindt, werden de regionale verschillen ook berekend.  Hier wie go :

Brussel € 1.096 -
Wallonië : € 1.057 -
Vlaanderen : € 1.006 - 

Iemand van de geleerden moet ons vertellen hoe je een gemiddeld rustpensioen over het ganse land berekent op € 1.170 terwijl de regionale gemiddeldes aanzienlijk lager liggen. 

Dames en Heren, dit is een luttel statistisch voorbeeld over hoe de staat met cijfers omgaat.  Wij worden permanent overdonderd door indrukwekkende cijfers zoals vroeger in de Sovjet-Unie : de bevolking kookte de schors van de bomen en Stalin beweerde dat ze geen Amerikaans graan meer hoefden in te voeren, want dat ieders buikje dik en rond stond.  Cijfers ?  En daaruit wordt beleid gedistilleerd. 

Dit neemt niet weg dat in Vlaanderen ongetwijfeld de laagste pensioenen betaald worden en in Brussel/Wallonië de hoogste gezien het aantal ambtenaren.

Ray

Stuur door

12 reacties op dit bericht

Jean15 december 2007 om 10:26

@Bertie

Beste Bertie,
Uw analyse is volkomen juist weer gegeven, maar, het systeem is fout.
Waarom onderscheid maken?
Hetgeen hier in dit land, zowel in Vlaanderen maar voornamelijk in Wallonië én Brussel fout loopt is:
a- Wij hebben veel te veel ambtenaren.
b- Wij hebben veel te veel vriendjespolitiek waardoor onbekwame mensen op onverantwoorde posten zitten.
c- Wij hebben veel te veel systemen van berekeningen voor pensioenen.

Besluit:
Het statuut van ambtenaar MOET afgeschaft worden, mensen die werken voor een gemeente, provincie, gewest, staat, kunnen dat ook onder een Contract van Onbepaalde duur, Bepaalde duur of Interim, na 2 negatieve evaluaties (door een externe organisatie wel te verstaan) volgt ontslag of verplaatsing, gevolg: men bekomt zeer snel 'goede én bekwame' werknemers. Geen automatische benoemingen en/of promoties meer, enkel als er een vacature vrijkomt kan daar op ingeschreven worden, de bekwaamste bekomt dan de promotie.
Politiekers (dat zijn maar tijdelijke lastposten) hebben in dat systeem niets mee te bepalen, niet eerst zoon of dochter,vacatures worden via examens/testen, afgenomen door externe organisatie, en aan de bekwaamste toegewezen.
De betaling gebeurd zoals in de privé-sector, momenteel is er al geen sprake meer van verschil in salaris tussen ambtenaren en privé-sector, dus, ook de pensioensystemen moeten gelijk gesteld worden, iedereen heeft toch recht op gelijke behandeling én iedereen is ten laste van de gemeenschap vanaf zijn 65 jaar.
Ook voor politiekers, ambtenaren, privé-sector, zelfstandigen en vrije beroepen, eerst na 40 jaar actieve loopbaan krijgt men een vol(waardig) pensioen, afhankelijk van de bijdragen, dat begrensd wordt op een bepaald afgesproken maximum bedrag, bvb: 4.000€/bruto/maand. Niemand kan meer dan dat afgesproken bedrag aan 'wettelijk pensioen' ontvangen.
Dat is een 'eerlijk' en 'rechtvaardig' systeem, zonder onderscheid te maken tussen wie dan ook.
Een factor moet steeds gerespecteerd worden, nl. de 40 jaar actieve bijdragen aan het systeem.
Wie niets bijgedragen heeft moet niet met het handje openstaan, het zal leeg blijven, ook solidariteit kent grenzen.

bertie14 december 2007 om 23:43

Elk verhaal heeft twee zijden (bis)

Ray heeft overschot van gelijk door in de laatste alinea te stellen dat het verschil veroorzaakt wordt door het (simpele!) feit dat in Wallonië meer ambtenaren zijn tewerkgesteld dan in Vlaanderen.

Ambtenaren 'krijgen', zoals iedereen weet, de hoogste pensioenen.

Wat velen echter niét weten, in die uitgesproken "jaloezie" omtrent de (hoge) ambtenarenpensioenen, is dat het pensioen in hun beroepscategorie tijdens de ganse duur van hun loopbaan voorgesteld geweest is als: "uitgesteld loon"!

Zij verdienden weliswaar (veel) minder dan 'in de privé', maar mannekens toch, dat krijgen ze 'later', eens dat ze op pensioen zullen zijn, dubbel en dik terug, en ondertussen moeten zij volgens de algemene opvatting maar rustig wat lanterfanten, zodat zij het zeker niet aan hun tikker krijgen en dat "groot" pensioen heel lang mogen 'genieten'.

Ja, mijn oor!

Mijn vader is heel zijn leven ambtenaar geweest, en geloof het of niet en alle grapjes ten spijt, maar vóór 19u 's avonds heb ik hem in mijn jeugd weinig thuis gezien...
Op het einde van zijn carrière was hij door (veel zelfstudie en) interne promotie opgeklommen tot niveau 1.
Gedurende zijn ganse loopbaan genoot hij "vastheid van betrekking", dat was de keuze die gemaakt werd voor vrouw en een meer dan gemiddeld aantal (opgroeiende) kinderen. Veel verdienen was er niet bij. Maar de kinderen hebben niets tekort gekomen, want moeder verdiende bij als kleine zelfstandige en de jaarlijkse vakantie aan de Vlaamse kust was dankzij haar inzet, dag in dag uit, telkens te verwezenlijken.

Op het einde van zijn loopbaan deed mijn vader het werk dat hem was opgedragen (te vergelijken met interne audit in de privé), samen met één collega, met twee dus. In een ambtsgebied van vergelijkbare grootte in Wallonië deden ze datzelfde werk (en doen ze het ongetwijfeld vandaag nog) met drie tot vier...

Na zijn pensionering (tot de laatste dag op zijn 65ste en dus niét vroegtijdig op brugpensioen!) heeft hij dan, eindelijk, als u mij dat woord niet kwalijk neemt, 75% van zijn laatste wedde gekregen.
Hij zou minstens een leeftijd van 120 jaar moeten bereikt hebben om evenveel "verdiend" te hebben als iemand die een vergelijkbare functie in de privé uitoefende en daar navenant voor verloond werd, die vóór z'n 65ste 'bruggepensioneerd' werd in allerlei stelsels van economische noodzaak en die een (al dan niet riante) groepsverzekering opgestreken heeft...
[Tussen haakjes en voor zij die dat niet weten: het systeem van groepsverzekering (of vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen) als "uitgesteld loon", dat bestaat enkel in de privé (of als zelfstandige) en niet bij de overheid: neem de groepsverzekering (of het vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen) dus alstublieft méé op in uw vergelijking met de ambtenarenpensioenen. (Dat is misschien een mooi onderwerp voor "Elk verhaal heeft twee zijden (tris)."]

Met dit verhaal wil ik gewoonweg Rays laatste zin verduidelijken en is in feite zonneklaar: krijgen de Walen teveel pensioen, of heeft Wallonië teveel ambtenaren (die later "teveel" pensioen krijgen)?

Gelieve alstublieft allemaal de "juiste" conclusie te trekken! En dus bijvoorbeeld niét stommelings uw akkoord te verklaren als de beruchte 'interim-regering' zou beslissen in alle Vlaamse en/of federale ambtenarenpensioenen te gaan snoeien, want dààr ligt het probleem NIET!


PS. Oh ja, ik zou het bijna nog vergeten: mijn vader heeft na zijn pensionering een hartoperatie ondergaan. Hoor ik daar nog ongenuanceerde en jaloerse kandidaat-ambtenaren?

Jean14 december 2007 om 18:56

Misdadig.

MISDAAD   IN   KWADRAAT

WAAR  ZITTEN  DE  VLAAMSE

LAFAARDS  DIE  DERGELIJKE

MISDAAD  LATEN DOORGAAN?

Metten14 december 2007 om 18:49

Verschil

Indertijd, een twintig-tal jaren geleden, vergeleek de brt het verschil in verloning tussen een Waalse en een Vlaamse staalarbeider met dezelfde kwalificaties als volgt: een Waalse staalarbeider kon zich een ruime woning op 'den buiten' en een dikke Mercedes permitteren, een Vlaamse staalarbeider een rijhuisje en een Toyota Corolla.
luc4714 december 2007 om 18:33

belgie barst uit zijn voegen

Hoi
Eigenlijk zou het best zijn dat belgie scheurt
En ik hoop dat wij als rasechte vlamingen de handen
ineen kunnen slaan en al de profiteurs uit kunnen drijven
Waarom moet iemand die heel zijn leven zich kapot heeft
gewerkt minder pensioen krijgen dan iemand
die heel zijn leven op zijn gat heeft gezeten op nen stomme bureau
En waarom krijgt iemand die op nen bureau werkt ziekenhuisverzkering
gratis!!!!
Terwijl een arbeider zich soms in een veel gevaarlijker situaties bevindt!!!
Zich zo een verzekering amper kan permiteren?
Wat zit dit land raar in mekaar
En als ik over de allochtonen moet beginnen
Tja,ik heb ze meermaals horen zeggen ,
wacht maar tot wij baas zijn hier
Ze zijn goed op weg ,bouwen hier zelfs moskees
Ik ben benieuwd of wij dat ginder ook zouden kunnen
Als ze zelfs kerstversiering afbreken,
Word het dan geen tijd dat er een einde aankomt
Ik ben het kotsmoe!!!!!!
:cry:
androe14 december 2007 om 18:16

waarom???

Ik vraag me echt af hoe het komt dat die pesioengegevens nu pas bekend gemaakt werden ,en niet een paar dagen vroeger toen onze supper zakkenvuller van de vakbonden hun solidariteids petitie bij verafstoot moesten afgeven! IKzou graag dan de reactie van de 0000 eens gehoord hebben?,

Dirk Van Dessel14 december 2007 om 18:10

DE WAALSE WERKWEEK IS KORTER DAN DE VLAAMSE

lees ik op de webstek WWW.DESTANDAARD.BE vandaag 14 dec
DAAROM zal hun pensioen 8 % hoger zijn volgens de PoCo-logica
BELGIE BARST !

Gina14 december 2007 om 12:32

waar is onze fierheid?

Waarvan komt dat verschil?
Zou het kunnen dat in de 'good old days' de lonen in Wallonie hoger lagen?
Force de Clabecq Cocerill sambre, daar lag de 'bay out' heel hoog.
La louviere, steenkoolmijnen, eveneens.
Maar soit, moest het dat zijn, dan kan men nogmaals eens de bedenking maken over de 'solidaire rol' van de vakbonden.

Heb eens de vergelijking gemaakt, met de pensioengerechtigde en leefloners, ( daar bedoel ik gezinsheriniging, de oude nieuwkomers mee)
dat is heel triestig , schandalig en misdadig.
Globaal bezien, heeft een pensioengerechtigde 100 euro meer dan een nieuwkomer, heeft daar wel zijn ganse loopbaan voor afgedragen, heeft niet die voordelen, die een leefloner geniet, want het pensioen ligt'net' boven het minimum, doch zijn de 'kosten' hoger, wat maakt dat het 'effectieve' lager ligt.
In een land waardat de afgedragen loonlast het hoogst is, zijn de pensioenen het laagst, en hoe kan dat?
Volgens deze(mijn) logica, zou de 'pensioenkas' de rijkste kas van van B. moeten zijn, want het is die 'vergrijzing' die de meeste en grootste bijdrage heeft geleverd, het is ook die generatie, waarvan er velen zijn weggevallen,(als ik dit zo mag noemen) maar  waarvan hun bijdrage reeds'verzilverd' was.
Momenteel moet mijn generatie zorgen voor de pensioengerechtigde te kunnen  betalen,maar waar zijn de centen van de pensioengerechtigde naartoe, want ook dat waren 'hoge' lonen, die tevens voor de welvaart hebben gezorgd.
En hoe zit het met het zilverfonds?

Weer een reden temeer om dit land te splitsen, niet enkel om de 'grijptax' der francofonen', maar ook dan kan Vlaanderen een goodbay, farewell, beleid der sociaal stelsel uitzuigers doorvoeren, en kunnen we onszelf verlossen van 'het juk' dat onze ondergang betekent en betekend heeft.

Er mag verschil zijn, maar het mag niet  de algemene leuze/regel zijn om steeds ondergeschikt te moeten zijn!










senior14 december 2007 om 10:55

Kaakslagen!

Waarde redactie,
In Walloniê en Brussel zijn de pensioenen hoger dan in Vlaanderen!
Zouden de haantjes dat als een vierde kaakslag opnemen nu dat (wat reeds lang geweten was!) in het openbaar gezegt en geschreven wordt?
Wel ik ga ze nog enkele savatten tegen hun bakkes geven zie!
In Walenland en Brussel zitten de meeste beroepsdoppers,lopen de meeste
zieken rond,zijn de meeste autobezitters met een invalide parkeerkaart,
zitten de meeste corrupte politiekers,wordt de sociale zekerheid het efficiêntst
uitgemolken,is de leerachterstand in de scholen het grootst alsmede de bereidheid tot werken,enz...
Ach,we weten het wel dat de haantjes al 177 jaar bevoordeelt worden.
Dat er nu een kentering aan de gang is in de gulheid en aan het geduld van de Vlaming t.o.v. de Waalse arrogantie en hun hebzucht begint stilletjesaan in hun grijze massa door de dringen.Hun gedoe omtrent de beslissing van de
vlaamse regering i.v.m. de scholen in de faciliteitengemeenten bewijst dat ze
zenuwachtig beginnen te worden.Hun supremasie die ze sinds 1831 ononderbroken konden uitbuiten t.o.v.  Vlaanderen is(eindelijk) aan het tanen.
Dat ze zich in de toekomst zullen weren als ratten in een val zal nog blijken.
Zij weten verdomd goed dat bij een boedelscheiding hun sociale zekerheid een
"onzekerheid" zal worden indien de geldstroom vanuit Vlaanderen opdroogd.
Met een deel van de gelden die dan vrijkomen kan de VL.regering de Vlaamse minimum pensioenen wat aanpassen.Met 10 miljard euro p/jaar meer in kassa
kun je al iets doen,dacht ik zo!
Ik stel dan ook met genoegen vast dat het bezuiden de taalgrens serieus "barak"
is tussen MR,CDH en PS, ondanks hun gezamelijk protest tegen onze "derde
kaakslag"Dat aan Vlaamse kant Bart Hikkentik van O-VLD "razend" is op
Leterme omdat hij de sp.a gunstig stemt is ook goed.Ik zou zeggen,doe zo nog maar een tijd verder dames en heren totentrekkers,laat "de mensen" maar zien
waar het werkelijk om draait.Bij de haantjes draait alles uiteindelijk om het
(Vlaamse) geld dat ze broodnodig hebben en bij de Leeuwtjes om het postje!
Ik meen zelfs gelezen te hebben dat er bij de sossen meer dan een haar in
de boter ligt, eerder een pruik.De tegenkandidaat  van Carolien sossemossel,
ene zekere De Bruin,is zinnens een eigen rode partij op te richten die terug het
echte? socialisme verdedigd,terug naar de roots.Dat die twee mekaar rauw lusten is een publiek geheim.Hoe meer dat ze mekaar afmaken hoe liever.
In 2009 gaan er uppercuts uitgedeeld worden,als het doek al niet eerder valt!
mvg
Sale flamin masochiste14 december 2007 om 10:05

Ik ben toch zo blij....

dat als dank voor mijn gul gestorte bijdrage als onderdeeltje van de geldtransfert jackpot der "solidarité sense unique" naar Wallonie toe, die al jaaaaaaaaaaaaaren aansleept, ik nu toch gelukkig 8 % MINDER pensioen zal krijgen dan een Waal of Brusselaar. Vijs de tepelklemmen nog wat harder aan aub en sla toch eindelijk eens wat harder met de zweep....OEHAAAHOEHAA
dat doet toch zo'n deugd zo afzien en bestolen worden. Ik laat toch zo graag van mij profiteren : ik mag zelfs aan Wallonie betalen om MINDER pensioen
te krijgen dan zij, joepie, merci Waalse schatjes, graag nog een "gifle" aub....

zer214 december 2007 om 09:09

Het is.?

Het is de media verdommen.
Ovi14 december 2007 om 08:55

vlamingen laten zich constant rollen

"Het onderzoek bevat geen analyse van de oorzaken van die verschillen. Een deel van de verklaring moet mogelijk worden gezocht in het feit dat in het verleden hogere lonen werden uitbetaald in Wallonië en Brussel dan in Vlaanderen."

En vanaf nu dus niet meer !! Vroeger was dat allemaal zo, maar sinds gisteren hebben ze daar paal en perk aan gesteld, zodat er overal gelijkheid heerst.

En binnen 10 jaar dommelen ze de vlaming verder in, met klakdezelfde prietpraat.

Dat spelletje duur zo al 177 jaar en als ze kunnen trekken ze het nog eens zo lang.

En de doorsneevlaming ? Die stemt VLD, SPA of CDen vee en slaapt voort.

Jong geleerd



Dit lijkt niet een perfecte opvoeding, maar wellicht zal hij het later best kunnen gebruiken.

supersundaygaatnietdoor.jpg
Stuur door

SVP/UDC in de oppositie in CH



Wij hebben in de maand oktober met veel enthousiasme de verkiezingen in Zwitserland gevolgd.  De rechtse-conservative Zwitserse Volkspartij (SVP of Union deémocratique du Centre UDC) die het mikpunt was van de gebundelde media en de overige partijen heeft met glans 7 zetels gewonnen (van 55 naar 62), werd daardoor de grootste partij van het land en wist vooral ook door te dringen in de Franstalige kantons zoals Genève, een traditioneel bolwerk van links.

Zwitserland kampt precies als de rest van Europa met de samenlevingsproblemen door de talrijke immigranten.  Er leven ongeveer 350.000 moslims, hoofdzakelijk afkomstig uit de Balkanlanden,  het traditionele achterland van de Zwitsers.  De problemen zijn dezelfde als de onze die te maken hebben met Marokkanen en Turken : zich geen centimter aanpassen maar wel allerlei eisen stellen aan hun nieuwe omgeving en een   sterke oververtegenwoordiging in de criminaliteit.

De SVP stelt zich ondubbelzinnig nationaal op en eist dat het Huis van Zwitserland in de eerste plaats voor de Zwitsers is.  Dit slaat enorm aan bij de bevolking zoals de uitslag bevestigt.

Dit land beschikt over democratische  traditie, namelijk dat de federale regering proportioneel samengesteld wordt overeenkomstig de zetelverdeling, dus ook in 2003 kreeg de SVP een ministerportefeuille, die van Justitie en Politie voor een fel man, Christoph Blocher, die zijn opvattingen niet verloochende en gehaat werd door al wat links en progressief is.

Gisteren moest het parlement de nieuwe regering verkiezen waarin de SVP 2 ministerambten zou krijgen.  Door allerlei intriges en gekuip hebben de linksen en de groenen Blocher niet  laten verkiezen ; in zijn plaats kwam een gematigde advocate die normaliter geen kandidate was. De partij had dit maneuvre verwacht maar het was pas bij de verkiezing zelf dat men de schade juist kon inschatten. Enkelen leden van de SVP/UDC hebben niet voor Blocher gestemd.

De partij heeft inmiddels gedaan wat ze vooraf had aangekondigd : als de twee kandidaten die worden voorgedragen door de SVP niet gekozen zijn, trekt men zich in de oppositie terug.  Dat is vandaag gebeurd.  De tweede verkozen minister heeft solidair afstand gedaan van zijn mandaat ; de gemanipuleerde, omgekochte vrouw blijft lekker zitten.

Een fragmentje uit de persmededeling die wij zonet ontvingen : 

Durant les 24 heures écoulées, l'UDC a enregistré plus de 2500 adhésions de nouveaux membres et ce chiffre augmente d'heure en heure.

In de voorbije 24 uren zijn er meer dan 2.500 nieuwe lidmaatschappen binnengekomen op het partijhoofdkwartier in Bern en dit cijfer verhoogt elk uur.  De reacties in de diverse ledenafdelingen zijn hier niet bijgeteld.

Consequente mannen en vrouwen van de Zwitserse Volkspartij.  Er zijn er gelukkig nog meer in Europa.

Ray

Stuur door

Blanpain komt !

logo_nosmoking.gif.

'Rookverbod schaadt reserveringen oudjaar horeca'

De horeca noteert tot twintig procent minder reserveringen voor oudjaar. De sector wijst naar het rookverbod als belangrijke oorzaak.

'Voor veel klanten is het een optelsom: er zijn de alcoholcontroles, de dure benzineprijzen en nu ook het rookverbod', zegt Luc De Bauw van Horeca Vlaanderen in Het Belang van Limburg. 'Het gevolg is dat veel mensen er de voorkeur aan geven om oudejaar thuis te vieren.'

Voor veel horecazaken wordt oudejaarsnacht dan ook problematisch, aldus De Bauw.

Het rookverbod in eetgelegenheden is in ons land dit jaar van start gegaan. Het is de eerste keer dat oudjaar op restaurant zonder sigaret gevierd zal worden

Horeca Vlaanderen wijst er op dat het gelukkig niet verboden is  wiet, XTC, heroïne, cocaïne te gebruiken, snuiven, spuiten, slikken, zodat er toch een beetje amusment overblijft.  Tijdens de feestnachten zullen er patroeljes uitgestuurd worden met manschappen die een masker dragen dat prof. Blanpain voorstelt : gezien diens hoge geloofwaardigheid en sympathieke voorkomen, zullen vele feestvierders in tranen uitbarsten onmiddellijk huiswaarts keren.


Savat (met dank aan het Nieuwsblad)



Stuur door

Steun de Post van het land B



Door een goede vriend werden wij vandaag aangemaand geen mails meer te zenden.  We moesten maar, zoals hij wat meer gebruik maken van de onovertroffen diensten van de Post van Johnny Thys, die op het randje van een zenuwinzinking vertoeft, wegens te veel tegenstrijdige beslissingen.  Met het oog op de invoering van de vrije marktspelregels zullen in 2011 de diensten van de belgische post aangeboden kunnen worden door om het even wie (bij wijze van spreken).  De reorganisatie die in nederland gepland was van 01.01.08 is afgeblazen. Ook wij willen onze post behouden, zegt onze vriend (de VRT die mogen ze opofferen maar van onze postbode blijven ze af).  Met de gepersonaliseerde postzegels wordt het natuurlijk een stuk leuker om uw brieven weg te likken.  Een blik in de archiefdoos van de zegelverzamelaar ? Hier wie go :

pzegel.jpg


PS : Jody Foster zal het ongetwijfeld met ons eens zijn. Vandaag bekende zij aan HLN dat ze lepsisch is.  Dat wisten wij al zéér lang maar wij blijven discreet. Zo kent u ons.

Juffrouw Ellen (niet lepsisch)

Stuur door

Boos om wat niet is


Soms zijn wij kwaad van machteloosheid, vooral als we sommige reacties lezen van vrienden die ieder op hun eigen manier hun toorn de vrije loop laten.

Quaden van de Nationale Bank verwittigt dat de aanslepende politieke crisis ons veel geld zal kosten.  De begroting 2007 schijnt compleet ontwricht te zijn.  Dat verwondert alleen maar domoren of onverwoestbare optimisten.  Behoudens enkele sporadische algemeenheden hebben we tijdens de onderhandelingen slechts vernomen dat er wellicht een tekort zou zijn tussen 4 tot 8 miljard euro.  Een peulschil, want de liberalen wilden de inkomsten verminderen door belastingsverlagingen en de christen-democraten eisten meer uitgaven voor de kinderrijke gezinnen (wat nu hoofdzakelijk allochtonen zijn).  Sedert maanden wordt er geen woord meer gerept over tekorten, alles zinkt weg in de brij van lopende zaken.  En eerloze gevechten voor de posten.  Wij roepen al maanden "Wil iemand eens vertellen waar we precies een exacte omschrijving kunnen vinden van lopende zaken ?"   Moet ik het zeggen, Walter ?  Er is er geen, er zijn alleen wat vage teksten waar je alle kanten mee uitkan, zelfs naar Lissabon.

Nu worden we weer de boom ingejaagd door de stijging van voedingsartikelen.  Gemiddeld 4,4% op jaarbasis.  Zie maar dat ze er liggen al die miljoenen mensen die van een karig loon of vergoedinkje moeten leven.

Dat zijn de momenten dat je razend wordt op de ijdeltuiten van de politiek.  Als zij de moed mochten hebben in te zien dat dit land onleefbaar is, dan konden we op eigen kracht verder : dan zou de eerste regering van de republiek Vlaanderen de nodige maatregelen kunnen treffen om de zich aankondigende economische inzinking voor het volk betaalbaar te houden. We beginnen onmiddellijk met een besparing van 10 tot 12 miljard euro aan transferts naar Wallonië.

Het gaat politiek zelfs zo ver, dat Erik de Bruyn (de tegenkandidaat van Gennez bij de voorzittersverkiezingen) dreigt zich af te scheuren en met een eigen linkse partij op te komen.  De socialisten worden in eigen rangen ontmaskerd als de onverschilligen tegenover de gewone vrouw en man, de arbeider, de kleine bediende, de alleenstaande moeder met kinderen en te weinig inkomsten. De socialisten van de SP-a zijn géén socialisten meer, dat wisten wij al lang, het zijn snobs die met de Morgen onder de arm, elke voeling met de realiteit weigeren.  Het zijn de enthousiaste consumenten van rubrieken "Het leven zoals ..."

Het is vooral voor de gewone mensen, zij die niet weten hoe ze de maand moeten doorkomen, die depressief worden van de tegenslagen en de ellende en niet begrijpen hoe het komt dat vele vreemdelingen méér weten te bekomen dan zij, voor hen zou  een onafhankelijk Vlaanderen een grote stap voorwaarts betekenen. 

Duidelijkheid, democratie en onafhankelijkheid : 't is wat anders dan het gekakel van ijdeltuiten, volksbedriegers en landverraders.

Savat.

Stuur door

Tot uw dienst !



Meer Vlaamse overheidsmiddelen voor de VRT ?

In de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement ondervroeg Vlaams Volksvertegenwoordiger Werner Marginet mediaminister Geert Bourgeois over zijn uitspraken in verband met een mogelijke dotatieverhoging voor de openbare omroep VRT.

Volgens Marginet is een eventuele verhoging van middelen nog helemaal niet aan de orde. Het in de beheersovereenkomst met de VRT voorziene evaluatiemoment heeft immers nog niet plaatsgevonden. De minister heeft dus nog geen zicht op de financiële toestand. Zo weten we nog niet in hoeverre de efficiëntieverhoging van 10 % is gerealiseerd, is er nog geen zicht op de inkomsten uit eigen middelen van de VRT, is er geen zicht op de opbrengst van de verzelfstandiging van het VRT-zenderpark, enz.

Bovendien was het de gedelegeerd bestuurder van de VRT zelf die in de commissie media van het Vlaams Parlement kwam vertellen dat er zich geen financieel probleem stelde in 2008 en 2009. De uitspraak van de minister is op zijn minst prematuur Voor Vlaams Belang mogen de middelen in de huidige omstandigheden onder geen beding verhoogd worden.

.
Stuur door

De evolutie van de mens



Zeker honderdduizend jaar geleden strompelden mensen rond op handen en voeten, wat makkelijk was voor het zoeken van eten laag bij de grond.  Bloempjes, grassoorten, insectjes en tussendoor een klein zoogdiertje.  Het nadeel was dat die laaggezetenen makkelijk overvallen konden worden door grotere zogdieren die er bovenop sprongen en de jammerende prooi verorberden. Een voordeel was  dat bij de geslachtsgemeenschap geen bepaalde moeilijke houdingen of standjes moesten ingenomen worden. "Ga maar liggen" was toen gebruikelijk.

Tot een slimmerik tussen de kruipende menigte er plots  genoeg van had en zich uitstrekte  in zijn glorieuze lengte : "Amai, dat is hier schoon" (vermoedelijk bedoelde hij mooi maar in die dagen was het pover gesteld met de kennis van het Nederlands, het leek heel erg op varkensgeknor of hondengeblaf).  Het voordeel van rechtoplopen is dat je de vijand makkelijk imponeert en hem ziet aanstormen.  Bij geslachtsgemeenschap was het in het begin veel vallen en opstaan maar op dat vlak heeft de mens steeds handig zijn plannetje getrokken.

Er waren mensengroepen die bleven kruipen en er waren er die rechtop liepen en zo hebben we langzaam ieder onze eigen gewoontes en verschillen ontwikkeld die we met onze genen ontvingen en doorgaven.  Simpel toch.

Als u méér wil weten, écht wetenschappelijke uitleg en niet zo'n beetje een aangebrand verhaaltje à la Dag Allemaal (seffens een proces) moet u het volgende bruggetje nemen naar Else4, een weekblad uit het Nederlandstalig gebied dat elke dag intressante visies ontwikkelt : een aparte genetica is beslist aanwezig op die redactie. Zoals op de onze, een politiek totaal incorrecte zienswijze.

http://www.elsevier.nl/nieuws/wetenschap/artikel/asp/artnr/183401/index.html

Homo-ergaster.jpg

Huiselijk tafereeltje, : onbetaalde lunchpauze


Ray

Stuur door

Het syndicaal hoekje.



Gisteren lag Antwerpen plat !  Godverdoeme, dankzij de solidaristen van de ACOD.  De pijpekoppen  van de kathholieke partij deden weer niet mee, de rode kameraden kunnen alleen opdraaien om de sociale verwezenlijkingen van het syndicaal profitariaat veilig te stellen. Gelukkig kan de Acod rekenen op de solidariteit van de rechtse mestkevers van Angeltjes : als het ergens boel is, zijn die er bij.  Het zijn onbetrouwbare fascisten maar ze werken ook niet graag. 

 De reactionaire burgemeester en zijn schepenen onder wie onze vroegere baas, de verrader Frans Lauwers, willen onze middagmaaltijd-pauze afnemen.  Kunt u zich dat voorstellen, kameraden ?  Wij werken van 8 uur 's morgens ten dienste van de bevolking tot 17 uur en wij mogen niet stoppen voor een boterhammetje met kaas en een slok koffie uit onze thermos !  Dit is terug naar de negentiende eeuw, godverdoeme.  De kapitalisten bieden ons een maaltijcheck aan van zes euro. 

dyn005_original_360_480_pjpeg_3393_b8087b5954d024c19e5cb47c3f90c918.jpg
Waar kunt ge voor dat bedrag eten ?  Het is hetzelfde van altijd : den baas is ne smeerlap !

De stakende, solidaire redactie van Angeltjes.

Stuur door

Europa is een lopende zaak



VERHOFSTADT KAN EUROPEES VERDRAG NIET TEKENEN IN LISSABON


Verdragen afsluiten valt niet onder lopende zaken

12.12.2007 15.20u - Morgen wordt het Europees Hervormingsverdrag in Lissabon ondertekend door de Europese staatshoofden en regeringsleiders. Indien premier Verhofstadt naar Lissabon reist en het Verdrag namens België ondertekent, gaat hij zijn boekje zwaar te buiten. Verhofstadt, wiens regering ontslagnemend is, beschikt immers niet over een mandaat om een dergelijk belangrijk verdrag te sluiten.

Een regering van lopende zaken houdt zich bezig met drie soorten zaken: het dagelijks beheer van relatief onbelangrijke aangelegenheden, het afhandelen van belangrijker zaken die vooraf al waren beslist, en het nemen van dringende beslissingen. De ondertekening van een Europees Verdrag kan zelfs met de beste wil van de wereld niet beschouwd worden als vallend onder één van deze drie categorieën.

Verhofstadt kan niet eens aanvoeren dat de ondertekening van het verdrag gewoon de afsluiting is van een onderhandelingsprocedure die van Belgische kant op een normale manier werd afgehandeld. De regering was immers al ontslagnemend op het moment van de Europese Raad van 21 en 22 juni. Op die vergadering werd het mandaat van de intergouvernementele conferentie (IGC) bepaald. Verhofstadt nam vervolgens deel aan de onderhandelingen, zonder mandaat en zonder controle van het parlement.

Deze toestand is ongehoord, temeer omdat het Hervormingsverdrag ingrijpende en fundamentele veranderingen voorziet, alsook belangrijke bevoegdheidsoverdrachten, met name op het vlak van immigratie en asiel.

Het Vlaams Belang overweegt de rechtsgeldigheid van de ondertekening aan te vechten bij de Raad van State.

Philip Claeys
Europees parlementslid

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang




Bij Aanklacht schreef onze vriend Stradi meer details over deze zaak en zoals u weet : Vlaams-radicale blogs steunen mekaar :

https://blog.seniorennet.be/aanklacht/

Stuur door

Mijn vrienden van de politie



Zoals alle rechtse smeerlapjes hebben wij vrienden bij de politie, wij schurken aan tegen de geüniformeerde macht en wij porren onze vrienden aan om zo onrechtvaardig mogelijk op te treden, liefst met veel machtsvertoon en gebrul, tegen het kleine volk.  Dàt vinden wij een ideale samenleving : elke week matrakkensabbat onder het toeziend oog uit de Hemel van de sympathieke generaal en volksvriend Pinochet. 

Onze vrienden van de politie hebben het niet makkelijk : om te beginnen moeten ze afschuwelijke uniformen dragen, waarin ze op een kruising lijken van een Chinese mijnwerker en een slonzige hovenier. Van zodra af ze bevorderd zijn,  komt er een kepie op hun kop zoals de Wehrmachtofficieren tijdens de oorlog.  Het is een persoonlijke perceptie, die niets afdoet aan de vriendschapen de waardering voor de agent. 

De politieman of -vrouw wordt regelmatig afgesnauwd door de burger, dat was vroeger ondenkbaar. Een hangjongere aanspreken vergt heldenmoed, want als die zijn GSM bovenhaalt, laten de meeste patroeljes het er bij zitten : "Het is goed, ga maar door, ge zijt braaf".  Bij fysieke confrontaties speelt de angst een grote rol : het dieventuig knalt gewoon de agenten omver. Het doet denken aan internationale banditisme gepleegd door simpelen van geest zonder respect voor het leven. Hoe die hier binnenraken in het land B, is een misterie.

 Maar er is ook goed nieuws : om al dat leed en die spanningen te compenseren, delen sommige commissarissen uit Antwerpen aan hun agenten parkeerkaarten uit van gehandicapten.  Hoe ze eraan komen, willen we niet weten maar op die manier kan iedere nerveuze politiemens rustig winkelen en de auto 24/24 op de fijnste plekken plaatsen na zijn stresserende dienst. Een klein extra-legaal profijtje.

Misschien komen binnenkort de vrienden van de politiemensen ook in aanmerking voor zo'n kleine gunst ? 
http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/Antwerpen/default.asp?art={F1447BA5-432D-47C1-988F-FCB3FC54568B}

Stuur door

In 1905



Brand Antwerpen



Reusachtige brand in de Antwerpse haven aan de Petroleuminstallaties.  De brand heeft gedurende 10 dagen gewoed.  De pompiers waren totaal niet uitgerust om dergelijke rampen te beheersen : ze verplaatsten zich met gammele wagens getrokken door paarden. Rond deze plaats nabij Hoboken aan de Schelde bevinden zich nog steeds petroleum-activiteiten.  Het overgrote merendeel is helemaal verplaatst naar het Noorden tot tegen de Nederlandse grens.
(foto : Stadsarchief Antwerpen)

Brand Antwerpen

De pompiers in actie tijdens deze brand.

Stuur door

Heerlijke democratie !



Verbod wordt vrijgeleide voor provocerende en politiek onvolwassen uitspraken van Vlaams ministers - 13/12/07

Voorzitter Marleen Vanderpoorten verklaarde deze voormiddag een voorstel tot actuele vraag van Vlaams volksvertegenwoordiger Filip Dewinter i.v.m. de uitlatingen van Vlaams minister Bert Anciaux betreffende de uitspraken van Yves Leterme omtrent de vergelijking tussen de RTBF en  “Radio Mille Colline”  onontvankelijk.

Het argument van voorzitter Vanderpoorten dat de uitlatingen van de minister de  “Vlaamse regering niet binden” en geen  “beleidsdaden” zijn van de Vlaamse regering, m.a.w. dat Bert Anciaux deze uitspraken niet als Vlaams minister deed en hij hierover dus niet ondervraagd kan worden, snijdt op geen enkel moment hout. De uitlatingen van de minister op zijn website zijn wel degelijk politieke uitspraken die invloed hebben op de werking en vooral op de cohesie van de Vlaamse regering. Vlaams minister Anciaux laat immers minstens uitschijnen dat hij de in Vlaanderen breed gedragen visie - dat de RTBF niet bepaald erg objectief is in haar  “beeldvorming” over de Vlaamse politieke verzuchtingen -  niet onderschrijft.

De minister tast hierdoor ook de eensgezindheid van de Vlaamse regering betreffende het Vlaamse communautaire eisenplatform aan en gedraagt zich als een objectieve bondgenoot van de Franstaligen.

Het is dan ook logisch dat Vlaams minister Anciaux ter verantwoording wordt geroepen in het Vlaams parlement voor zijn uitlatingen. Indien Vlaams minister Bert Anciaux hierover niet kan en mag ondervraagd worden, dan betekent dit een belangrijk precedent en een vrijgeleide voor ministers om soortgelijke provocerende teksten en visies te verspreiden zonder dat zij hierover verantwoording in het parlement zouden moeten afleggen.

Met deze beslissing tast de voorzitter dan ook niet alleen het controlerecht van de Vlaamse volksvertegenwoordigers aan, maar maakt ze ook het Vlaams parlement monddood.

 

Stuur door

Weinig tijd voor zijn mandaat maar wel om te schimpen



In een artikel van 10.12.07  bij de NV-A buigt Bart de Wever zich over het fenomeen racisme en herleidt hij de algemene sfeer daaromtrent tot juistere proporties.  Als zelfs de Liga voor mensenrechtenrechten vraagt de huidige strenge wetgeving te versoepelen, zal het wel nodig zijn.  Of de politiek mee zal gaan, is nog wat anders, want in kamer en senaat zitten ettertjes en hatertjes.
 
Op het laatste van zijn stuk ontpopt De Wever zich  tot zijn normale proporties die wij kennen : hij gaat er weer eens over.  Straks volgen er excuses.  Even het woord aan Bart, die nu zichzelf zal kunnen herlezen bij Angeltjes :
 

We zijn vandaag zo ver dat de Liga voor Mensenrechten naar het Grondwettelijk Hof trekt tégen de jongste antiracismewetgeving. De organisatie meent dat het niet kan dat men voor een enkele uiting van racisme vervolgd zou kunnen worden. En terecht. Beledigd worden als groep is immers niet goed te keuren, maar het is wel een prijs die iedere groep (en dus ieder van ons) moet betalen om in een democratische samenleving te wonen. Overdreven reageren op alles wat in de richting van welbepaalde groepen wordt geslingerd, kan leiden tot het tegenovergestelde van wat men ermee beoogt, zeker bij jongeren. Gelukkig is er nog Filip Dewinter. Met zijn Moskeelied trok hij de grens nog eens zonneklaar: tussen ongelukkige uitingen enerzijds en georganiseerd racisme anderzijds.

Kom eens mee op wandel met ons in Antwerpen, mijnheer het gemeenteraadslid, we zullen de ronde doen van de 36 moskeeën en praten met de mensen van alle gezindheden in de Seefhoek, Dam, oud-Berchem, Brederodestraat, Hoboken, Deurne-Zuid, enz..  Niet om de racist uit te hangen maar om te luisteren naar de gevolgen van de ongebreidelde immigratie.  Het liedje waar u naar verwijst en  dat u bestempelt als "georganiseerd racisme" is niet meer dan een uitlaatklep, een typisch Antwerpse uitlaatklep met sarcasme en humor, waar in uw partij duidelijk gebrek aan is. 
minaret_1_mevlana_moskee_rotterdam.jpg&usg=AFQjCNGLgjuudECf-YjR_79y5xRfnPaZHw

Dit is een moskee in Rotterdam.  De Antwerpse exemplaren zijn niet zo makkelijk te vinden op internet. "Georganiseerde onderduik" ?

Ray
Stuur door

Hoe links is de VRT - Carl Devos


In Nederland gaat de publieke omroep onderzoeken hoe links ze is. Hoe links is de Vlaamse openbare omroep VRT? Laten we eerst duidelijk maken wat er met "links" bedoeld wordt. De Gentse politoloog Carl Devos pleit ervoor om de links-rechts-opdeling te beperken tot het sociaal-economische terrein. Gaat het om ethische kwesties zoals abortus, euthanasie en homohuwelijk, dan spreken we beter over progressief versus conservatief. In de sociaal-economische dimensie staat links dan voor overheidsingrijpen in de economie en voor door de staat opgelegde herverdeling en sociale zekerheid. Rechts staat dan voor vrij initiatief, vrijwillige solidariteit en persoonlijke verantwoordelijkheid.
 
Een onderwerp dat pas de voorbije tien jaar prominent op de voorgrond trad in de discussie tussen links en rechts, is de globalisering. Of, zoals de andersglobalisten het noemen met een woord dat niet toevallig minder angelsaksisch en meer zuiders klinkt: "mondialisering". Professor Johan Swinnen en dr. Nathalie Francken van de K.U.Leuven publiceerden in 2006 een studie over de media-aandacht voor vrijhandel en globalisering. Zij onderzochten hoe de kranten De Standaard en Het Laatste Nieuws en de openbare omroep VRT in de periode van 1999 tot 2002 verslag uitbrachten over de conferenties van de World Trade Organization (WTO) in Seattle, Genua, Doha en Johannesburg, over de protesten die de andersglobalisten daartegen voerden, en over de rellen en onlusten die daarvan het gevolg waren.

Uit hun artikel in het tijdschrift The World Economy bleek dat de VRT en Het Laatste Nieuws meer aandacht besteedden aan de rellen en protesten dan aan de eigenlijke conferenties en aan achtergrondinformatie over de wereldhandel. Enkel bij De Standaard sloeg de balans door in het voordeel van de conferentie en achtergrondinformatie.



Swinnen en Francken onderzochten ook of de berichtgeving positief, neutraal of negatief stond tegenover vrijhandel en globalisering. Zij deelden daarvoor de artikels of reportages op in secties (hoofdstukken) en gingen hoofdstuk per hoofdstuk na of de berichtgeving positief, neutraal of negatief was.



Hun conclusie:
De berichtgeving over handel en globalisering is erg onevenwichtig. Enkel in de kwaliteitskrant De Standaard waren er enkele hoofdstukken te vinden met een positief perspectief op globalisering (8%), de WTO (2%), en nog meer over internationale handel (38%). In elk van deze drie categorieën verscheen er geen enkel positief hoofdstuk in de populaire pers [HLN] of in het tv-journaal [VRT]. Er was een sterk overwicht van negatieve berichtgeving over alle drie de onderwerpen, en nog het meest in het zogenaamde kwaliteits-tv-nieuws. Maar zelfs in de kwaliteitspers waren drie vierden (74%) van alle reportages over de globalisering overwegend negatief, terwijl het resultaat nog slechter is voor de andere media (meer dan 85%). Ook wat betreft WTO en handel is de totale berichtgeving van de VRT zeer negatief.

Deze bevindingen zijn consistent met de "slecht nieuws hypothese", die een verklaring biedt voor de voorliefde van de media voor slecht nieuws. Maar deze bevindingen tonen ook aan dat handelseconomen het moeilijk hebben om evenwichtige informatie tot bij het publiek te brengen, in het bijzonder wanneer het gaat over wat we te winnen hebben bij handel en wat de voordelen van de globalisering zijn.

Waarom heb ik als titel bij dit artiel "Hoe links is de VRT" gekozen en niet "Hoe links zijn de Vlaamse media"? Heel eenvoudig: dat één of twee kranten links zijn is geen ramp, maar kan een bijdrage vormen tot de diversiteit van het medialandschap. Althans, zolang er daarnaast nog wat kranten bestaan die rechts of minder links zijn. Vermits niet alle Vlaamse kranten werden onderzocht, kunnen we daar moeilijk conclusies over trekken. De VRT is echter een geval apart: door zijn publieke karakter dient de VRT zich neutraal, objectief en pluralistisch op te stellen. Uit de studie van Johan Swinnen en Nathalie Francken blijkt alvast dat de VRT zich inzake globaliseringsvraagstukken eenzijdig "links" opstelt, en dat er andere Vlaamse media bestaan, zoals De Standaard, die zich op dat vlak wat genuanceerder opstellen.

Bron: Swinnen, J. and N. Francken, 2006, "
Summits, Riots and Media Attention: The Political Economy of Information on Trade and Globalisation", The World Economy, Vol. 29, No. 5, pp. 637-654.

Update: Het weekblad P-magazine houdt intussen op zijn website een poll over dezelfde vraag:
Hoe links is de VRT?. Tussenstand op het moment dat ik dit schrijf: 46% zegt "te links", 29% "neutraal" en 25% "te rechts", op 306 uitgebrachte stemmen.
Stuur door

Beulemans de hardvochtige



De burgemeester van Brussel ligt niet in onze bovenste, beste schuif.  De man is een potentaat met sadistische neigingen, dat heeft hij genoeg gedemonstreerd op 11 september 2007 door de politie met honden af te sturen op een kleine tweehonderd burgers die bewegingloos protesteerden tegen de islamisering van Europa.  De beelden van de afgerammelde parlementairen en burgers uit Vlaanderen, Italië en Frankrijk zijn de wereld rondgegaan. 

Onlangs kreeg Beulemans een prijs voor dit sadistisch, ongenuanceerd optreden van het anti-fascistisch front.  Die  club spant zich geweldig in om spoken uit het verleden op te roepen ;  dat is hun zaak en het is een verloren zaak.  

De volgende grote stap van de burgemeester was het eigenhandig vervalsen van de betogingscijfers van de mars voor belgië. Het aantal deelnemers werd  gewoon verdubbeld op zijn stalinistisch bevel.  Hiervoor zal hij later ook nog beloond worden door een of andere goed betoelaagde belgische VZW. 

Deze beide zaken hebben enkel te maken met de franjes van het burgemeesterschap en ze staan ten dienste van ideologische opvattingen die  uitmonden in : het uitleven van haatgevoelens tegenover Vlaams-radicalen.   Waar Beulemans minder goed schijnt in te zijn, is zijn ware taak als behoeder van het algemeen belang en bekommernis voor de minder bedeelden op het grondgebied.  In de stad leven honderden daklozen en sukkelaars die de nacht op straat moeten doorbrengen.  Voor hen heeft Defensie in een kazerne een aantal binnenslaapplaatsen klaargemaakt om de koude vriesnachten te trotseren.  De knuddeburgemeester en zijn eerste schepen, Madame Non verzetten echter geen poot om aan Defensie hun akkoord mede te delen met deze maatregel. 

Dit heeft allemaal niets met politiek te maken : als mensen in diepe nood verkeren, moet je hen helpen en daar verder niet te veel vragen bij stellen. Zelfs die elementaire menselijkheid en caritas kennen ze niet, de grote voorvechters van democratie, eigen gelijk en egoïsme. 

Ray














http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/regionaal/Brussel/1.218270
Stuur door

VRT op zoek naar meer nullen + AANPASSING 13 UUR



Een journaliste van de RTBF-Mille Colinnes vroeg zich af waarom de perslui met Bourgeois aan één tafel wilden aanschuiven tijdens een of ander diner. "Die man is gevaarlijk" wist het wicht in haar reine onafhankelijkheid.  Volgende keer zullen haar even reine en objectieve collega's van de 0000 haar uitleggen, dat ze nog nooit zo'n brave minister gekend hebben, die zich financieel uitkleedt voor de openbare.  Voor wat, hoort wat.  Als hij tussendoor mag omroepen samen met onze grote Vlaamse zangeres, Laura Lynn, is het feest in Izegem en op de Reyerslaan.

De webplaats van de VRT lanceert graag de nieuwtjes uit het huis , alsof ze de hoofdrol spelen in Big Brother en zelf de regie voeren.  Er is meer geld nodig in 2008 en Bourgeois stemt in.  Natuurlijk stemt hij in.  De Vlaamse regering heeft centen genoeg te verdelen en wie het eerst en het meest vraagt aan deze minister maakt veel kans om gehoord te worden.

Hoe zit het met de winst van de VRT van 19 miljoen euro op 31.12.2006 ?   Zijn die in 2007 opgeslokt ?  Of zijn er weer nieuwe goocheltrucs en kunstgrepen aangewend om  de boel te belazeren ?  Zijn er nog voorzieningen die ten onrechte ingevoerd zijn, die kunnen teruggedraaid worden om het resultaat in overeenstemming te brengen met de wensen ?  Neen zeker, er zijn geen noemenswaardige provisies meer over, is het niet ?  En jullie weten intussen toch ook, dat de boekhoudregels verbieden met voorzieningen te spelen in functie van het resultaat ?   Allemaal in orde, niet.

In 2006 bedroeg de dotatie 283 miljoen euro (dat is 11,3 miljard frank).  En hoe zit het met Woestijnvis, zijn de contracten opgesteld door Tony Mary (die weigerde zowel Bourgeois als de Raad van Bestuur inzage te geven ) onderzocht door het Rekenhof ? Er zouden zich permanent twee controleurs van die instelling bij jullie in huis bevinden, klopt dat ?  Dat worden op de lange duur collega's, tenzij ze regelmatig vervangen worden. Moeten zij die controle doen op Woestijnvis of gebeurt dat door een ander departement van het rekenhof  ?  't Is maar een terloops idee.

Tot slot nog dit : Een staatsbedrijf dat het ene jaar 31 miljoen verlies lijdt (2005), het jaar daarop 19 miljoen winst (2006) met een constant personeelsbestand van ca. 3000 eenheden en dat door geen enkele calamiteit getroffen is en ook de Lotto niet heeft gewonnen, lijkt mij een vrij onevenwichtig geleide instelling.  Maar ik ben bevooroordeeld, dat hebben we tenminste in overeenstemming.

Savat


Deze namiddag zal Werner MAGINET in het Vlaams Parlement een vraag wrijven onder de neus van Bourgeois over diens intenties met betrekking tot onze geliefde 0000

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten