Vandaag : Pensioen ! Morgen : Op !
Wie het hardst werkt, kijgt het minst. Dat lijkt onrechtvaardig, het is het ook, dus we zwijgen erover en we kijken lachend naar de fijne humor van Debby & Nancy. Wanneer treedt mijn burgemeester op ? Die systematiek die de Romeinse keizers en consuls toepasten met hun fameuze panem et circenses is nog steeds in zwang.
Kijk naar onze pensioenen, het wachtgeld voor het finale afscheid . In het land B bedraagt het gemiddelde pensioen € 1170 per maand. Dat zijn alle belgische pensioenuitkeringen bij mekaar en gedeeld door het aantal "begunstigden". Door de verschillende stelsels doen de gemiddeldes zich als volgt voor :
Zelfstandigen : € 493 per maand
Werknemers : € 925 per maand (arbeiders, bediendes uit de privé sector)
Ambtenaren : € 2.112 per maand.
Laat u niets wijsmaken door een of ander piepjong ministertje of door een belegen Pinocchio, dat de stelsels zullen gelijkgeschakeld worden : daar zijn de middelen niet voor. De enige gelijkschakeling die men cynisch wél kan doorvoeren is naar beneden toe.
Aan de Zuidertoren in Brussel waar de pensioenkas zich bevindt, werden de regionale verschillen ook berekend. Hier wie go :
Brussel € 1.096 -
Wallonië : € 1.057 -
Vlaanderen : € 1.006 -
Iemand van de geleerden moet ons vertellen hoe je een gemiddeld rustpensioen over het ganse land berekent op € 1.170 terwijl de regionale gemiddeldes aanzienlijk lager liggen.
Dames en Heren, dit is een luttel statistisch voorbeeld over hoe de staat met cijfers omgaat. Wij worden permanent overdonderd door indrukwekkende cijfers zoals vroeger in de Sovjet-Unie : de bevolking kookte de schors van de bomen en Stalin beweerde dat ze geen Amerikaans graan meer hoefden in te voeren, want dat ieders buikje dik en rond stond. Cijfers ? En daaruit wordt beleid gedistilleerd.
Dit neemt niet weg dat in Vlaanderen ongetwijfeld de laagste pensioenen betaald worden en in Brussel/Wallonië de hoogste gezien het aantal ambtenaren.
Ray














12 reacties op dit bericht
@Bertie
Beste Bertie,
Uw analyse is volkomen juist weer gegeven, maar, het systeem is fout.
Waarom onderscheid maken?
Hetgeen hier in dit land, zowel in Vlaanderen maar voornamelijk in Wallonië én Brussel fout loopt is:
a- Wij hebben veel te veel ambtenaren.
b- Wij hebben veel te veel vriendjespolitiek waardoor onbekwame mensen op onverantwoorde posten zitten.
c- Wij hebben veel te veel systemen van berekeningen voor pensioenen.
Besluit:
Het statuut van ambtenaar MOET afgeschaft worden, mensen die werken voor een gemeente, provincie, gewest, staat, kunnen dat ook onder een Contract van Onbepaalde duur, Bepaalde duur of Interim, na 2 negatieve evaluaties (door een externe organisatie wel te verstaan) volgt ontslag of verplaatsing, gevolg: men bekomt zeer snel 'goede én bekwame' werknemers. Geen automatische benoemingen en/of promoties meer, enkel als er een vacature vrijkomt kan daar op ingeschreven worden, de bekwaamste bekomt dan de promotie.
Politiekers (dat zijn maar tijdelijke lastposten) hebben in dat systeem niets mee te bepalen, niet eerst zoon of dochter,vacatures worden via examens/testen, afgenomen door externe organisatie, en aan de bekwaamste toegewezen.
De betaling gebeurd zoals in de privé-sector, momenteel is er al geen sprake meer van verschil in salaris tussen ambtenaren en privé-sector, dus, ook de pensioensystemen moeten gelijk gesteld worden, iedereen heeft toch recht op gelijke behandeling én iedereen is ten laste van de gemeenschap vanaf zijn 65 jaar.
Ook voor politiekers, ambtenaren, privé-sector, zelfstandigen en vrije beroepen, eerst na 40 jaar actieve loopbaan krijgt men een vol(waardig) pensioen, afhankelijk van de bijdragen, dat begrensd wordt op een bepaald afgesproken maximum bedrag, bvb: 4.000€/bruto/maand. Niemand kan meer dan dat afgesproken bedrag aan 'wettelijk pensioen' ontvangen.
Dat is een 'eerlijk' en 'rechtvaardig' systeem, zonder onderscheid te maken tussen wie dan ook.
Een factor moet steeds gerespecteerd worden, nl. de 40 jaar actieve bijdragen aan het systeem.
Wie niets bijgedragen heeft moet niet met het handje openstaan, het zal leeg blijven, ook solidariteit kent grenzen.
Elk verhaal heeft twee zijden (bis)
Ray heeft overschot van gelijk door in de laatste alinea te stellen dat het verschil veroorzaakt wordt door het (simpele!) feit dat in Wallonië meer ambtenaren zijn tewerkgesteld dan in Vlaanderen.
Ambtenaren 'krijgen', zoals iedereen weet, de hoogste pensioenen.
Wat velen echter niét weten, in die uitgesproken "jaloezie" omtrent de (hoge) ambtenarenpensioenen, is dat het pensioen in hun beroepscategorie tijdens de ganse duur van hun loopbaan voorgesteld geweest is als: "uitgesteld loon"!
Zij verdienden weliswaar (veel) minder dan 'in de privé', maar mannekens toch, dat krijgen ze 'later', eens dat ze op pensioen zullen zijn, dubbel en dik terug, en ondertussen moeten zij volgens de algemene opvatting maar rustig wat lanterfanten, zodat zij het zeker niet aan hun tikker krijgen en dat "groot" pensioen heel lang mogen 'genieten'.
Ja, mijn oor!
Mijn vader is heel zijn leven ambtenaar geweest, en geloof het of niet en alle grapjes ten spijt, maar vóór 19u 's avonds heb ik hem in mijn jeugd weinig thuis gezien...
Op het einde van zijn carrière was hij door (veel zelfstudie en) interne promotie opgeklommen tot niveau 1.
Gedurende zijn ganse loopbaan genoot hij "vastheid van betrekking", dat was de keuze die gemaakt werd voor vrouw en een meer dan gemiddeld aantal (opgroeiende) kinderen. Veel verdienen was er niet bij. Maar de kinderen hebben niets tekort gekomen, want moeder verdiende bij als kleine zelfstandige en de jaarlijkse vakantie aan de Vlaamse kust was dankzij haar inzet, dag in dag uit, telkens te verwezenlijken.
Op het einde van zijn loopbaan deed mijn vader het werk dat hem was opgedragen (te vergelijken met interne audit in de privé), samen met één collega, met twee dus. In een ambtsgebied van vergelijkbare grootte in Wallonië deden ze datzelfde werk (en doen ze het ongetwijfeld vandaag nog) met drie tot vier...
Na zijn pensionering (tot de laatste dag op zijn 65ste en dus niét vroegtijdig op brugpensioen!) heeft hij dan, eindelijk, als u mij dat woord niet kwalijk neemt, 75% van zijn laatste wedde gekregen.
Hij zou minstens een leeftijd van 120 jaar moeten bereikt hebben om evenveel "verdiend" te hebben als iemand die een vergelijkbare functie in de privé uitoefende en daar navenant voor verloond werd, die vóór z'n 65ste 'bruggepensioneerd' werd in allerlei stelsels van economische noodzaak en die een (al dan niet riante) groepsverzekering opgestreken heeft...
[Tussen haakjes en voor zij die dat niet weten: het systeem van groepsverzekering (of vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen) als "uitgesteld loon", dat bestaat enkel in de privé (of als zelfstandige) en niet bij de overheid: neem de groepsverzekering (of het vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen) dus alstublieft méé op in uw vergelijking met de ambtenarenpensioenen. (Dat is misschien een mooi onderwerp voor "Elk verhaal heeft twee zijden (tris)."]
Met dit verhaal wil ik gewoonweg Rays laatste zin verduidelijken en is in feite zonneklaar: krijgen de Walen teveel pensioen, of heeft Wallonië teveel ambtenaren (die later "teveel" pensioen krijgen)?
Gelieve alstublieft allemaal de "juiste" conclusie te trekken! En dus bijvoorbeeld niét stommelings uw akkoord te verklaren als de beruchte 'interim-regering' zou beslissen in alle Vlaamse en/of federale ambtenarenpensioenen te gaan snoeien, want dààr ligt het probleem NIET!
PS. Oh ja, ik zou het bijna nog vergeten: mijn vader heeft na zijn pensionering een hartoperatie ondergaan. Hoor ik daar nog ongenuanceerde en jaloerse kandidaat-ambtenaren?
Misdadig.
MISDAAD IN KWADRAAT
WAAR ZITTEN DE VLAAMSE
LAFAARDS DIE DERGELIJKE
MISDAAD LATEN DOORGAAN?
Verschil
belgie barst uit zijn voegen
Eigenlijk zou het best zijn dat belgie scheurt
En ik hoop dat wij als rasechte vlamingen de handen
ineen kunnen slaan en al de profiteurs uit kunnen drijven
Waarom moet iemand die heel zijn leven zich kapot heeft
gewerkt minder pensioen krijgen dan iemand
die heel zijn leven op zijn gat heeft gezeten op nen stomme bureau
En waarom krijgt iemand die op nen bureau werkt ziekenhuisverzkering
gratis!!!!
Terwijl een arbeider zich soms in een veel gevaarlijker situaties bevindt!!!
Zich zo een verzekering amper kan permiteren?
Wat zit dit land raar in mekaar
En als ik over de allochtonen moet beginnen
Tja,ik heb ze meermaals horen zeggen ,
wacht maar tot wij baas zijn hier
Ze zijn goed op weg ,bouwen hier zelfs moskees
Ik ben benieuwd of wij dat ginder ook zouden kunnen
Als ze zelfs kerstversiering afbreken,
Word het dan geen tijd dat er een einde aankomt
Ik ben het kotsmoe!!!!!!
waarom???
Ik vraag me echt af hoe het komt dat die pesioengegevens nu pas bekend gemaakt werden ,en niet een paar dagen vroeger toen onze supper zakkenvuller van de vakbonden hun solidariteids petitie bij verafstoot moesten afgeven! IKzou graag dan de reactie van de 0000 eens gehoord hebben?,
DE WAALSE WERKWEEK IS KORTER DAN DE VLAAMSE
lees ik op de webstek WWW.DESTANDAARD.BE vandaag 14 dec
DAAROM zal hun pensioen 8 % hoger zijn volgens de PoCo-logica
BELGIE BARST !
waar is onze fierheid?
Zou het kunnen dat in de 'good old days' de lonen in Wallonie hoger lagen?
Force de Clabecq Cocerill sambre, daar lag de 'bay out' heel hoog.
La louviere, steenkoolmijnen, eveneens.
Maar soit, moest het dat zijn, dan kan men nogmaals eens de bedenking maken over de 'solidaire rol' van de vakbonden.
Heb eens de vergelijking gemaakt, met de pensioengerechtigde en leefloners, ( daar bedoel ik gezinsheriniging, de oude nieuwkomers mee)
dat is heel triestig , schandalig en misdadig.
Globaal bezien, heeft een pensioengerechtigde 100 euro meer dan een nieuwkomer, heeft daar wel zijn ganse loopbaan voor afgedragen, heeft niet die voordelen, die een leefloner geniet, want het pensioen ligt'net' boven het minimum, doch zijn de 'kosten' hoger, wat maakt dat het 'effectieve' lager ligt.
In een land waardat de afgedragen loonlast het hoogst is, zijn de pensioenen het laagst, en hoe kan dat?
Volgens deze(mijn) logica, zou de 'pensioenkas' de rijkste kas van van B. moeten zijn, want het is die 'vergrijzing' die de meeste en grootste bijdrage heeft geleverd, het is ook die generatie, waarvan er velen zijn weggevallen,(als ik dit zo mag noemen) maar waarvan hun bijdrage reeds'verzilverd' was.
Momenteel moet mijn generatie zorgen voor de pensioengerechtigde te kunnen betalen,maar waar zijn de centen van de pensioengerechtigde naartoe, want ook dat waren 'hoge' lonen, die tevens voor de welvaart hebben gezorgd.
En hoe zit het met het zilverfonds?
Weer een reden temeer om dit land te splitsen, niet enkel om de 'grijptax' der francofonen', maar ook dan kan Vlaanderen een goodbay, farewell, beleid der sociaal stelsel uitzuigers doorvoeren, en kunnen we onszelf verlossen van 'het juk' dat onze ondergang betekent en betekend heeft.
Er mag verschil zijn, maar het mag niet de algemene leuze/regel zijn om steeds ondergeschikt te moeten zijn!
Kaakslagen!
In Walloniê en Brussel zijn de pensioenen hoger dan in Vlaanderen!
Zouden de haantjes dat als een vierde kaakslag opnemen nu dat (wat reeds lang geweten was!) in het openbaar gezegt en geschreven wordt?
Wel ik ga ze nog enkele savatten tegen hun bakkes geven zie!
In Walenland en Brussel zitten de meeste beroepsdoppers,lopen de meeste
zieken rond,zijn de meeste autobezitters met een invalide parkeerkaart,
zitten de meeste corrupte politiekers,wordt de sociale zekerheid het efficiêntst
uitgemolken,is de leerachterstand in de scholen het grootst alsmede de bereidheid tot werken,enz...
Ach,we weten het wel dat de haantjes al 177 jaar bevoordeelt worden.
Dat er nu een kentering aan de gang is in de gulheid en aan het geduld van de Vlaming t.o.v. de Waalse arrogantie en hun hebzucht begint stilletjesaan in hun grijze massa door de dringen.Hun gedoe omtrent de beslissing van de
vlaamse regering i.v.m. de scholen in de faciliteitengemeenten bewijst dat ze
zenuwachtig beginnen te worden.Hun supremasie die ze sinds 1831 ononderbroken konden uitbuiten t.o.v. Vlaanderen is(eindelijk) aan het tanen.
Dat ze zich in de toekomst zullen weren als ratten in een val zal nog blijken.
Zij weten verdomd goed dat bij een boedelscheiding hun sociale zekerheid een
"onzekerheid" zal worden indien de geldstroom vanuit Vlaanderen opdroogd.
Met een deel van de gelden die dan vrijkomen kan de VL.regering de Vlaamse minimum pensioenen wat aanpassen.Met 10 miljard euro p/jaar meer in kassa
kun je al iets doen,dacht ik zo!
Ik stel dan ook met genoegen vast dat het bezuiden de taalgrens serieus "barak"
is tussen MR,CDH en PS, ondanks hun gezamelijk protest tegen onze "derde
kaakslag"Dat aan Vlaamse kant Bart Hikkentik van O-VLD "razend" is op
Leterme omdat hij de sp.a gunstig stemt is ook goed.Ik zou zeggen,doe zo nog maar een tijd verder dames en heren totentrekkers,laat "de mensen" maar zien
waar het werkelijk om draait.Bij de haantjes draait alles uiteindelijk om het
(Vlaamse) geld dat ze broodnodig hebben en bij de Leeuwtjes om het postje!
Ik meen zelfs gelezen te hebben dat er bij de sossen meer dan een haar in
de boter ligt, eerder een pruik.De tegenkandidaat van Carolien sossemossel,
ene zekere De Bruin,is zinnens een eigen rode partij op te richten die terug het
echte? socialisme verdedigd,terug naar de roots.Dat die twee mekaar rauw lusten is een publiek geheim.Hoe meer dat ze mekaar afmaken hoe liever.
In 2009 gaan er uppercuts uitgedeeld worden,als het doek al niet eerder valt!
mvg
Ik ben toch zo blij....
dat als dank voor mijn gul gestorte bijdrage als onderdeeltje van de geldtransfert jackpot der "solidarité sense unique" naar Wallonie toe, die al jaaaaaaaaaaaaaren aansleept, ik nu toch gelukkig 8 % MINDER pensioen zal krijgen dan een Waal of Brusselaar. Vijs de tepelklemmen nog wat harder aan aub en sla toch eindelijk eens wat harder met de zweep....OEHAAAHOEHAA
dat doet toch zo'n deugd zo afzien en bestolen worden. Ik laat toch zo graag van mij profiteren : ik mag zelfs aan Wallonie betalen om MINDER pensioen
te krijgen dan zij, joepie, merci Waalse schatjes, graag nog een "gifle" aub....
Het is.?
vlamingen laten zich constant rollen
En vanaf nu dus niet meer !! Vroeger was dat allemaal zo, maar sinds gisteren hebben ze daar paal en perk aan gesteld, zodat er overal gelijkheid heerst.
En binnen 10 jaar dommelen ze de vlaming verder in, met klakdezelfde prietpraat.
Dat spelletje duur zo al 177 jaar en als ze kunnen trekken ze het nog eens zo lang.
En de doorsneevlaming ? Die stemt VLD, SPA of CDen vee en slaapt voort.