Archief

Alsof het gisteren was herinner ik me de tijd in de lagere school. In het eerste leerjaar kregen we elk een leesboekje te leen voor het gehele studiejaar. Aan het beduimelde uitzicht en de vele ezelsoren en scheuren te oordelen waren het boekjes die al enkele generaties leerlingen hadden overleefd.

Blijkbaar was er een paar jaar voordien een nieuwe spelling doorgevoerd, en dat zullen die boekjes ook wel geweten hebben! Ze stonden immers vol van doorhalingen in potlood. In zinnen als 'zoo kwam het dat den boom...' was de tweede o van 'zoo'  en de n van 'den' zwartgemaakt met potlood. Dat moest vlijtig gedaan zijn door onze voorgangertjes, in opdracht en onder leiding van de meester.

Het was een beetje raar, maar meer zochten we daar ook niet achter: de letters die met potlood waren zwartgemaakt hoefden we gewoon niet te spellen. Zo simpel als wat dus.

Wat we niét wisten was welke impact die, en andere gelijkaardige handelswijzen, op ons verder doen en laten zou hebben. Een impact die ons levenslang zou bijblijven: zuinigheid! De waarde van een object beseffen. Iets pas weggooien als er écht helemaal niets meer mee te bereiken valt! Die boekjes waren vuil en beduimeld. Maar ze dienden om de letters te leren lezen, en die letters waren nog allemaal leesbaar. Dus moesten ze, ondanks de nieuwe spelling, in gebruik blijven.

Ja! Officieel waren we bezig met leren lezen. Maar, en misschien véél belangrijker, leerden we dat het de normaalste zaak van de wereld is dat je, als je iets hebt, het pas weggooit als er helemaal niets meer mee kan gedaan worden. Pas als hele bladzijden ontbraken of sommige woorden onleesbaar waren geworden, werden ze 'uit de rekken' gehaald.

En we gingen over van leerjaar naar leerjaar. En we bleven oude leesboekjes krijgen met doorstreepte letters. Af en toe zaten er al enkele nieuwe tussen en dat vond de gelukkige die er zo eentje toegewezen kreeg heerlijk! Maar of je beter leert in een nieuw of in een oud boek zou ik sterk durven betwijfelen.

Het heeft waarschijnlijk wel tot in het zesde leerjaar geduurd alvorens het laatste boekje met doorstreepte letters definitief uit de klassen verdween!

Deze kleine anekdote zegt heel veel over het tijdsbeeld en de subsidies waarmee de school het in die tijd moest doen! Alles moest totaal worden opgebruikt! Tot op de bodem! Is onze generatie daardoor dommer geworden? Wel integendeel! Ze heeft vooral leren roeien met de riemen die ze kreeg, en dat heeft zijn weerslag gegeven op ons hele leven. We zijn een generatie van plantrekkers geworden. Zonder dat de scholen het beseften leerden ze ons een mentaliteit die ons zelfs meer ten goede kwam dan de leerstof zelf.

Tegenwoordig gaat het er blijkbaar heel anders aan toe! De subsidies die scholen krijgen vliegen de pan uit en betekenen een zware last voor de staat. Ik kan het begrijpen! De computer onderandere deed zijn intrede, en leerlingen moéten daar nu eenmaal op voorbereid worden. Leesboekjes verbeteren als de spelling nog maar eens verandert zal er ook wel niet meer bij zijn. Elk leerjaar nieuwe boeken... wié ze ook maar betaalt: school of ouders naar gelang het geval.

Nieuwe tijden... Noodzaak. Jawel! Met sommige zaken toch. Andere zaken dan weer getuigen van pure verspilzucht. Maar op zich zou er, in een welvaartstaat tenminste, geen vuiltje aan de lucht hoeven te zijn. Maar die mentaliteit vestigt zich in ook de kopjes van de leerlingen. Onbewust. Ongevraagd. Maar het zit er. Gevolg: die leerlingen, eenmaal volwassen, vinden het de normaalste zaak van de wereld om dingen die 'uit' zijn, gewoon weg te gooien en te vervangen door dingen die 'in' zijn. En of die uit-dingen nog voldoen of niet speelt geen rol meer zodra iets nieuws 'in' is.

Zo wordt onze samenleving steeds kostelijker, wordt het onderhouden van een gezin steeds moeilijker, en haalt men gebruiksvoorwerpen enkel nog maar tijdelijk in huis tot er weer iets (schijnbaar) beters of mooiers op de markt komt.

Eigenlijk geen enkel probleem! We leven in een welvaartstaat en daar kan iedereen maar wel bij varen. Tot... er een crisis de kop gaat opsteken. Een crisis die eigenlijk al lang van tevoren had kunnen worden voorspeld! Want de manier waarop geleefd werd, leidde immers regelrecht naar een crisis!  Een voorspelbare crisis! Banken die lustig leenden... leners die niet meer konden afbetalen... de staat die dan maar tussenkwam met collectieve schuldenbemiddeling... Het moést ooit spaaklopen!

Maar dan sta je daar met een generatie die in verspillende luxe is grootgebracht! Een generatie die nooit aan zuinigheid heeft gedacht! Dat woord niet eens kent! Een generatie die het allemaal toegestopt kreeg van de ouders en er helemaal geen idee van had hoe onmogelijk diep die ouders zich daarvoor in de schulden hadden gewerkt. Hoé in 's hemelsnaam moet je die generatie nog ompolen? Een stap vooruit is immers gemakkelijk gezet! Maar een stap achteruit? Dat komt héél pijnlijk over voor wie nooit minder goede tijden heeft gekend!

Moet je 71 jaar geworden zijn om dit allemaal te beseffen? Neen! Ik besefte het al lang. Zéker van toen mijn kinderen gingen schoollopen en ik ze probeerde op te voeden op dezelfde manier als de vorige generatie. Ik liep met de kop tegen de muur! Zag hoe àndere ouders hun kinderen verwenden, en die van mij het me verweten. Zinnen als "Dàt zijn tenminste goede ouders" werden ons regelmatig naar het hoofd geslingerd. Natúúrlijk vonden mijn kinderen dergelijke ouders 'goed'! Die gaven hun kinderen tenminste al hun willetjes en waren, in hún ogen, dus goede ouders!

En toen begon ik na te denken over de welvaartstaat en probeerde die door te trekken naar de toekomst. En ik begreep, toén al, dat zowel de welvaartstaat als de democratie en de daarmee gepaard gaande politiek, een slang is die zichzelf opeet vanaf de staart. Hij deed er lang over... maar de kop lijkt nu wel bereikt te zijn!

En inderdaad, we zijn vijftig jaar verder, en ik heb stellig de indruk dat we stilaan tot de kop van de slang gekomen zijn. Wat dan? Geen slang meer? Overstappen op iets wat meer op een leeuw lijkt? Een leeuw die van zich af kan bijten maar niet zichzelf opeet? Wat hebben we daarvoor nodig? Politici? Alstublieft niet! Daar hebben we ondertussen al genoeg voorbeelden van gezien! Enkel boemannen met ballen aan het lijf kunnen de samenleving nog redden!

Want de huidige crisis? Die heeft maar één oorzaak: de grenzeloze verspilzucht van de jongere generaties!

Die verspilzucht leidde naar 'makkelijke' leningen bij banken.
Leidde tot verleidelijke beleggingen vóór de banken, met de gekende gevolgen.
Leidde tot niet te verantwoorden verspilbestuur door de politici.

En de sneeuwbal is een lawine geworden. Wie zal hem nog tegenhouden? De politieke kleuterpollekens die het sneeuwballetje maakten? Vergeet het!

Is er dan geen hoop meer? Jawel! Maar ik zal pas in hoop geloven als ik nog mag meemaken dat het gehele politieke verspilsysteem wordt buitengegooid en vervangen door mensen die beseffen waar ze mee bezig zijn! Mensen die durven te zeggen waar het op staat. Mensen die tot op de cent precies durven te zeggen waar ons belastingsgeld naartoe vloeit. Mensen die paal en perk durven stellen aan alle staatsuitgaven waar de modale belastingbetaler totaal niets aan heeft. Alleen maar mag betalen! Betalen en blijven betalen voor lege dozen: gepensioneerde spanjaarden en Italianen, die hun pensioen in het moederland spenderen.
Betalen voor lanterfantende profiteurs van eigen origine.
Betalen voor geïmporteerde vreemden die hier massa's jongen komen baren maar verder niet de minste bijdrage tot onze economie leveren.
Betalen voor het in de watten leggen van asieltoeristen!

Mensen toch! Het lijstje van nutteloze uitgaven is nog lang niet compleet, maar wie het nu nog niet begrepen heeft zal het nooit begrijpen! Wie het wél begrijpt... die zou niet wekenlang moeten gaan zoeken om het gat in de begroting te vullen! De miljarden zouden hem zó in de schoot worden geworpen!

Want trouwens... wat betekent een begroting in evenwicht? Doodgewoon dat de monstrueuze schuldenberg niet vergroot, MAAR OOK NIET VERKLEINT!!! En we dus met zijn allen ook maar naarstig de hoge interesten op die schuldenberg mogen betalen! Alsof alle andere nutteloze belastingen nog niet genoeg zijn!

Willy.

Ik kan het maar niet laten om over UFO's te schrijven. Omdat ze me intrigeren. Omdat ze er zijn. Omdat ik er maar blijf over nadenken en filosoferen. En vooral omdat zowat alle autoriteiten ze van tafel vegen als producten van de fantasie van de waarnemers. En ook al omdat ik die mentaliteit van zogenaamde leidinggevenden maar al te goed ken! Negeer een probleem of een mysterie en je hoeft het niet op te lossen.

Kijkend naar de zoveelste documentaire over de zoveelste UFO-waarneming, viel me plots iets op dat bij mijn weten nog nooit aan bod kwam. Tenminste, niemand schijnt daar bij mijn weten ooit aandacht aan te hebben geschonken:

Bij nachtelijke waarnemingen van een UFO blijkt die telkens weer voorzien te zijn van lichten! Eénkleurig, veelkleurig, of constant van kleur veranderend.

Waarom? Als die aliëns ons ongezien willen observeren, wat eigenlijk wel de bedoeling lijkt, wat hebben ze dan aan die lichten? Ze kunnen er dan net zo goed ook nog een sirene bijplaatsen! Ik vind eigenlijk niet direct een logisch antwoord op die vraag! Tenzij: "Misschien willen ze juist gezien worden!". Misschien doen ze er ook wel alles aan om op te vallen en zoveel mogelijk gezien te worden!

Het kan bijna niet anders, want zonder lichten zouden ze lustig de hele nacht kunnen ronddartelen zonder dat een kat hen ook maar in de gaten krijgt. Als het dan nog schijnwerpers zouden zijn die iets van dichtbij moeten belichten, maar neen! Gelet op de hoogte van de waargenomen objecten zijn schijnwerpers totaal nutteloos. Is het alleen maar 'licht'. En nu kun je licht op twee manieren gebruiken: om te zien, of om gezien te worden. Om te zien kunnen we uitsluiten in dit geval. Dus blijft alleen maar over: om gezien te worden!

Gek hé?

We zitten dus met een intelligentie die geen contact wil maken met ons, maar toch een reden heeft om gezien te worden! Om botsingen met vliegtuigen te vermijden? Kom nou! Daar zijn andere middelen voor. Elektronische middelen die zelfs wij al lang hebben uitgevonden!

Er moet dus een andere reden zijn. Welke? Ons heel voorzichtig op iets voorbereiden misschien? Zoals je een zwakzinnige van lang tevoren emotioneel voorbereidt op bevoorbeeld een uitstapje? Zou kunnen.

Als ze kwaad in de zin hadden, konden ze bij nacht en zonder lichten de hele wereld in kaart brengen, onzichtbaar blijven, en als hun tijd gekomen is ongemerkt toeslaan en de planeet overnemen. Zou hen veel meer kansen geven dan dat ze zich eerst overal opvallend zouden gaan manifesteren, ons de tijd latend om tegenmaatregelen te nemen.

Dus: kwaad lijken ze ook al niet in de zin te hebben!

En zo blijft alles maar in één richting wijzen: ze hebben iets met ons voor. Iets dan ons niet nadelig zal uitvallen. Maar iets waar we nog niet klaar voor zijn. En als ik de huidige trend in politiek en media bekijk, dan zijn we daar nog lang niet klaar voor! Tenzij hun geduld opraakt en ze aan een selectie beginnen te denken.

In dit laatste geval zou ik niet graag in de schoenen van de politici en de machtigen der aarde staan, want die zullen in geen geval tot die selectie behoren! Dat zouden ze wel willen, want ze zijn te onnozel om in te zien dat juist zij het zijn die het allemaal verpesten!

Willy.

Ik heb het nogal dikwijls over religies. Religies die door de geschiedenis heen de mensheid dom en gelovig hielden en nog altijd doen. Daarbij gewaagde ik me nooit aan het Jodendom. Ik vermeed het een beetje. Misschien omdat ik vind dat het de uitzondering is die de regel bevestigt?

Want inderdaad! Als je alle religies op de keper beschouwt dan springen de Joden er toch uit. En ik weet echt niet in welk vakje ze te plaatsen!

Enerzijds hebben we veel wetenschap en techniek aan hen te danken. Dom zijn ze dus zéker niet. Maar anderzijds... dat geloof he? Ondanks hun intelligentie zijn het ook, en misschien wel extreem, gelovigen. En met klakkeloos 'geloven' heb ik altijd al problemen gehad.

Joden hebben zich sinds jaar en dag in alle hoeken van de wereld gevestigd, maar er nooit ook maar aan gedacht enige cultuur te proberen te ondermijnen, laat staan oorlogen te voeren om hun geloof op te dringen. Ze beleden hun geloof, voelden zich er goed bij, en lieten andersdenkenden met rust.

Uiteindelijk hebben ze na de tweede wereldoorlog hun oorspronkelijk land teruggekregen en van een troosteloos woestijnlandschap een welvarende streek weten te maken.

De manier waarop ze het terugkregen is misschien wel betwistbaar: waar haalden de geallieerden het recht vandaan om dit stukje land af te nemen van zijn toenmalige bewoners? Maar ze moesten iéts doen met de vele duizenden Joden die uit de Holocaust kwamen, hun familie uitgemoord zagen, gave en goed verbeurd verklaard zagen en eigenlijk geen toekomst meer hadden in de landen die Hitler onder de voet had gelopen.

Dat de Palestijnen dat niet zo goed zagen zitten is normaal. En ik wil hier ook niet over oordelen. Feit is dat de Joden hebben bewezen dat je, als je intelligentie laat primeren boven religie, van élk land ter wereld een welvarende streek kunt maken.

Maar tot die tijd hebben Joden nooit oorlog gevoerd in naam van hun religie. Ook nadien deden ze dat nooit. Ze hebben wél gevochten om het hun al dan niet rechtmatig toebedeeld land met hand en tand te verdedigen. En bij die strijd hebben ze nooit hun god als argument aangevoerd. Enkel maar hun recht: het recht om het hen toegewezen land vredig te kunnen bewonen en welvarend te maken.

Ja... Joden zijn wel degelijk de uitzondering die de regel bevestigt. En nu wordt de Moslimwereld alweer jaloers op de behaalde welvaart in die streek. Vergeet dat zijzelf er nooit iets van bakten. Nooit ook maar iéts presteerden. Niet in Israël, niet in de andere streken waar ze vertoeven. Ze kunnen enkel maar hun god geloven en aanbidden en verder niks. Die god moet dan maar voor de rest zorgen. Loze hoop eigenlijk, want een onbestaande god kan helemaal voor niks zorgen! En dat wordt ook nog dagdagelijks bewezen!

Ik kan verkeerd zijn en durf dan ook geen eed doen op mijn woorden, maar ik heb stellig de indruk dat Joden bewezen hebben dat geen enkel volk honger moet lijden, en je van elk stukje wereld een paradijsje kunt maken. MITS je je intelligentie tenvolle gebruikt.

Dat Joden dat kunnen zonder aan hun religie te verzaken vind ik een prestatie om U tegen te zeggen.

Voilà. Dat is dan weer mijn mening over het Jodendom. Ik vond dat ik er maar eens een stukje moest aan wijden alvorens misverstanden over mijn mening gingen rijzen.

Of ik dan van Joden houd? Pfff... ik weet het niet. In principe laten ze me koud. Ik gun ze hun geloof maar zou daar nooit toe toetreden! Want het is net zo nep als de rest. Tenminste, als je het als religie beschouwt en niet als cultuur. Maar het volk àchter het geloof kan ik niet anders dan bewonderen. Ik zie ook maar wat ik zie, en ondanks mijn wantrouwen tegen alles wat ook maar naar religie ruikt, beschouw ik het Jodendom eigenlijk wel als een der de bovenste lagen van de menselijke cultuur en evolutie.

Misschien is het wel net daardoor dat ze telkens weer vervolgd en uitgemoord worden: jaloersheid van de dwazen die het niét kunnen waarmaken en dus nooit iets helemaal positief presteerden! En of dat nu machtige Nazi's of arm gebleven Moslims zijn... het resultaat is idem dito.

En de les die in dit verhaal steekt is: op deze wereld mag je geen succesvol volk zijn! Want dan word je door iedereen benijd en vroeg of laat onder de voet gelopen of uitgemoord.

Bij ons is momenteel net hetzelfde aan het gebeuren! Het verschil is dat bij ons alleen maar de bevolking succesvol bleek. De leiders daarentegen hebben zagemeel in het hoofd. En de bevolking, och arme, die laat zich toch zo gemakkelijk leiden door zagemeelhoofden en ledige zeepbellen! Als ze maar groot en kleurrijk genoeg lijken.

Nabeschouwing over religies in het algemeen:

Wie, onder een vergrootglas of diagonaal, de verschillende religies bekijkt kan er niet onderuit dat ze allemaal raakpunten hebben. En dat net die raakpunten tot de oorspronkelijke bron leiden: een gemeenschappelijke bron! Goddelijke of buitenaardse wezens die hier iets kwamen doen of vertellen. Ons iets wilden duidelijk maken en daarna weer vertrokken. De middeleeuwers hielden het bij goden omdat ze verder onwetend waren. De geëvolueerde hedendaagse mens trekt meer logische conclusies en houdt het bij buitenaardse tussenkomsten.

Maar de verschillen in religies hebben enkel te maken met wat machtswellustelingen er daarna van maakten. Ze getuigen allemaal van enkele heel negatieve menselijke trekjes:

1. Een oorspronkelijk waardevol verhaal helemaal uit zijn context trekken tot eigen macht en rijkdom.

2. De overdreven goedgelovigheid van de bevolking uitbuiten met hetzelfde doel. Sommige religies blijven daar nog altijd in slagen, andere moesten hun macht zien verkwijnen onder de druk van de toenemende wetenschap.

En van het Joods geloof kan ik enkel maar vaststellen: het blijft geloven in een sprookje, al even erg verdraaid, maar wél door mensen die nu eenmaal ook van niet meer wisten en alleen maar hun best konden doen om iets onverklaarbaars te verklaren. Het verschil is alleen dat het werd overgeleverd in 'onwetendheid', maar zonder er machtswellust bij te betrekken! Wat van veel andere religies niet kan worden gezegd!

En deze persoonlijke definitie van het Joodse geloof lijkt me passend voor wat we dagelijks zien onder Joden: mensen die weliswaar halsstarrig blijven geloven, maar nooit werden geïndoctrineerd door valse profeten die eisten dat ze arm en dom moesten blijven.

Willy.

Je zou denken dat mensen verstandiger moesten zijn geworden, nu in onze huidige wereld de geschiedenis voor iedereen toegankelijk is. Méér nog via het internet dan in onze tijd, toen we het allemaal uit de geschiedenislessen en/of boeken moesten halen.

Vermits het verleden alle lessen voor de toekomst bevat, zou je denken dat mensen nu niet meer zo gauw in allerlei valstrikken gaan lopen. Wel, ze hebben er nog nooit zo erg in gelopen als tegenwoordig. En nochtans, de geschiedenis staat vol met voorbeelden hoe het niét moet, hoe het niét werkt, en hoe de mensheid zich telkens weer liet onderdrukken door... religies en valse profeten.

Wie de wereldgeschiedenis leest kan er niet onderuit om vast te stellen dat zogenaamde godsdiensten totaal niets met religie, maar wél alles met macht te maken hebben. Hoeveel bloed is er niet vergoten in stomme oorlogen, door de machtshebbers gevoerd onder het mom van religie?

Oorlogen hebben dan misschien wel als neveneffect dat de wereldbevolking binnen de perken blijft. Maar daar zijn andere en meer vreedzame middelen voor mogelijk! Geboortebeperking bijvoorbeeld. Als je in een zanderig woestijnland leeft dat amper tien mensen kan voeden, hoéf je geen duizenden kinderen op de wereld te zetten! Dat is een regelrechte misdaad tegen de mensheid. Erger dan moord zelfs! Want alles wat je bereikt is dat je kinderen ooit zullen moeten uitgemoord worden om aan de overlevenden weer voldoende voedsel te kunnen bezorgen!

Maar neen! Alle religies prediken juist om veel kinderen te maken. Zoveel als mogelijk. Vrouwen moeten dan maar regelrechte broedmachines worden. Waarom? Om de religie zijn macht en rijkdom te laten behouden en andere landen te gaan veroveren ongeacht het aantal doden dat dit kost. Reken daar nog bij dat de meeste vrouwen het kramen van kinderen als een dringende behoefte aanzien, en veel wordt duidelijk! Die behoefte tot op de bodem als mogelijkheid tot machtsmisbruik gebruiken is dan nog maar een fluitje van een cent.

Dat de modale geschiedenislezer dat niet begrijpt, daar geen lessen uit trekt, echt niet door lijkt te hebben dat religie synoniem is van macht, en vooral machtsmisbruik, dat begrijp ik dan weer niet! Is de mens dan écht de ezel die maar blijft stoten tegen dezelfde steen?

Maar blijkbaar is het besef dat alleen geboortebeperking ons van de gruwelen van de oorlog kan redden toch langzaam aan het doordringen in de 'beschaafde' wereld. Blijkbaar heeft dat besef toch iets met evolutie te maken, en zijn we in onze westerse wereld toch al een klein beetje geëvolueerd!

Helaas! Nét nu we wat verstandiger begonnen te worden, vinden we het hoognodig om ons te laten infiltreren door cultuurvreemde rassen, die nog niet zover zijn geëvolueerd en er lustig op doorrammen om een zo uitgebreid mogelijk nageslacht op de wereld te zetten. Gehoorzamend aan de wil van... een middeleeuws gebleven religie! En toen bleek dat de woestijn al die kinderen niet te eten kon geven, gingen ze maar lustig immigreren naar andere en verstandigere(?) landen. Landen waarvan de domme regeringen ze verwelkomden als gastarbeiders. Zo hoefden die regeringen hun eigen volk niet uit bed te jagen om de oningevulde arbeidsplaatsen te bezetten.

Maar ze maakten één onvergeeflijke fout: ze hadden niet de verantwoordelijkheidszin om goed uit te kijken wat ze in huis haalden, waar dat volkje vandaan kwam, en hoe ze zich gingen gedragen nu ze eensklaps in een land van melk en honing waren beland dat bovendien eigen volk negeerde om de nieuwkomers te kunnen voldoen aan al hun onzinnige eisen!

De bevolking zag dat wél heel spoedig in en er gingen stemmen van protest op. Waarop de regering dan weer paniekerig ging reageren door antiracistische wetten uit te vaardigen, de media te bespelen, en de jeugd te manipuleren. Die jeugd die nog niets weet, op de wereld komt in een totaal verloederde omgeving, en denkt dat het zo hoort!

En als klap op de vuurpijl vonden ze het nodig om in één adem door ook nog eens een moderne vorm van Gestapo op te richten in de vorm van een centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding.

Voilà! De kous was af, het varkentje gewassen, en ze konden weer verder gaan zakdoekleggen in de Wetstraat en doen of hun neus bloedde.

Dat extreme religies altijd weer oorlog veroorzaakten in de geschiedenis, hebben ze blijkbaar ook al niet geleerd. Waren waarschijnlijk aan het spijbelen toen die gruwelen aan bod kwamen in de klas. Of hadden niet de nodige intelligentie om gruwelijke volkerenmoord te onderscheiden van vrome godsdienstigheid.

Begrijpen ook nog niet dat religies de evolutie hopeloos en onomkeerbaar vertragen.
Gelovigen zitten nog in een vroeger evolutiestadium, en daar kun je niets aan veranderen.
Die mensen stellen niets vast.
Die mensen trekken geen conclusies uit ons bloederig verleden.
Die mensen geloven alleen maar wat ze wordt wijsgemaakt.
Dat is de aard van het beestje. Die kun je alleen maar laten doen. Want zodra je bewijst dat god A niet bestaat, gaan ze zich massaal aan god B gaan binden. En het alfabet is lang hoor! Je hoeft geen pogingen te doen om hen van hun geloof af te helpen. Dat moeten ze zélf. En dat doén ze ook zelf! Zodra ze voldoende geëvolueerd zijn om zelf in te zien dat ze in sprookjes geloofden.
Zodra ze gaan inzien hoeveel eeuwen achterstand hun religie hen heeft opgeleverd.
Zodra ze gaan inzien hoe de wereld er nu zou uitzien als nooit enige machtswellustige valse profeet nog maar eens een nieuwe religie had geschapen.

Was Christus er op uit een religie te scheppen? Helemaal niet! Hij was er alleen maar op uit de mensen juist het verkeerde van religies te doen inzien en ze naar een beter soort van leven te leiden. Maar helaas, het heeft niet mogen baten. Mensen willen halsstarrig 'iets boven hen', en dat zal ooit de ondergang van het mensdom betekenen! Maar intussen is het wél een eigenschap die machtswellustelingen flink in de kaart speelt en hen onvoorstelbare macht oplevert. De macht om te veroveren. De macht om ongelimiteerd te moorden 'in de naam van god'. De macht om zichzelf rijk te spelen op de rug van vele miljoenen slachtoffers.

Willy.

Junior Vincent stuurde me een leuk kreeftenplaatje voor mijn blog. Net iets voor de tegenwoordige crisistijd. Ik heb er een beetje mijn creativiteit op uitgewerkt. Een ideetje voor een kerstkaart? Of een ideetje voor de socialistisch denkende keukenprinses?

OF... een suggestie voor de restaurateurs? 'Homard Di Rupo'. Zou toch leuk staan op het kerstmenu? En meteen nog honderd procent vegetarisch ook!

Nou ja, ik neem het Elio niet kwalijk hoor! Hij heeft de crisis ook maar geërfd van zijn voorgangers en kan traditiegetrouw ook maar piepen zoals d'ouden zongen! Als die kreeft nou nog geserveerd werd met een paar konijnentanden, dan konden we de échte bron van het begrotingstekort achterhalen...

Smakelijk,
Willy.

In februari jongsleden plaatse ik een stukje over sigaretten rollen en mijn laatste nieuwe machine daarvoor. Die kosten, hier in België en op verschillende internetsites, tussen de 100 en 150 euro.

Geïnteresseerden kunnen best even op onderstaande link klikken! Daar kost de machine maar een kleine 60 dollar of omgerekend een kleine 50 euro! Het is wél in China, maar een kennis van me bestelde er daar eentje en had hem in een recordtijd thuis!

http://www.cigarettemachines-wholesale.com/index.php/cigarettes-tobacco-em-98

Willy

Ik heb me lang onthouden van commentaar, maar ik zie ook wat ik zie. De auto-industrie is aan het zieltogen in België. Wereldwijd eigenlijk, maar als er ontslagen moeten vallen is dat meestal in ons onmondig landje. Dat kleine landje, weetjewel, waar de politici niks geen stappen durven te zetten om paal en perk te stellen aan de wanpraktijken van multinationals. Waar de politici enkel kunnen miauwen, maar nooit eens blaffen, laat staan bijten. Tenzij in de handen van de gewone man natuurlijk. Hem zijn sigaretje niet gunnen, cafébazen failliet laten gaan, enz. Maar een multinational aanpakken? Vergeet het!

Welke stappen dan wel ondernomen kunnen worden? Wel, dat ga ik nu maar even vertellen zie:

- Van zodra een merk een fabriek in België sluit, zou het merk ook niet meer mogen worden ingevoerd in België. Zo simpel is dat! Zo komen we er toe dat wat in België gebruikt wordt, ook in België gemaakt wordt. De arbeidsmarkt kan er maar gezond mee blijven. We kunnen het immers, we hebben de infrastructuur, maar het is ons niet gegund.

- Ho ho! Hoor ik nu roepen! Want jamaar, als ik nu dolgraag een Renault zou willen, maar die kan ik niet krijgen omdat de fabriek in België al jarenlang gesloten is, wat dan? Moet ik dan maar een merk kopen dat me niet ligt?

Inderdaad, die maatregel zou wat verregaand zijn voor bepaalde consumenten, al zouden die consumenten wel een beetje solidariteit met de getroffen gezinnen mogen vertonen door dat product gewoon niet meer te kopen. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd van de consument.

Wel, laten we het dan wat versoepelen: wie koppig, en ondanks de smerige handelswijze van een merk tegenover zijn werknemers in België, toch bijvoorbeeld nog een Ford wil, die kan hem krijgen, maar dan wél met een invoertaks van 100%!

En voilà, weer een stukje staatswinst om de begroting rooskleuriger te maken! En het mesje snijdt aan twee kanten: multinationals gaan niet zo gauw meer aan België denken als ze een fabriek willen sluiten! Want dat zou meteen ook hun verkoop in België kelderen.

Oh... gaat dat zomaar niet? Internationale afspraken en zo? Daar heb ik lak aan. Ik leef in België, en niet in Internationalije! Dan moeten ze die afspraken maar wijzigen! En vermits men in de Wetstraat toch zo graag onnozele wetjes maakt, wel, laten ze zich dan maar eens buigen over de internationale handelsovereenkomsten en dààr eens eventjes een paar puntjes in gaan veranderen om onze werkgelegenheid te vrijwaren!

Mag dat niet? Schrikt dat onze leiders hevig af? Wel, dan zijn het geen leiders, maar foefelaars! Of is het dan soms zo fair dat WIJ betalen voor iets dat in het buitenland werkgelegenheid verschaft terwijl wij het net zo goed hier kunnen maken?

Is het vreemd dat juist de simpele, logische oplossingen niét mogen? Neen hoor! Helemààl niet vreemd: om de logica in de handel terug en op een faire manier te herstellen moet je zware en doortastende maatregelen durven nemen. En dat is nou nét niet weggelegd voor de pantoffelhelden van de Wetstraat. Ze lopen angstvallig mee met Europa. Omdat ze Europa vrezen? Neen! Omdat ze van zichzelf weten dat ze hun job niet kennen en dus maar wàt graag naar Europa wijzen als alibi. Allemaal met het duimpje in de mond achter moeder Europa aan. Als de kuikentjes achter moeder eend.

En het ergste van alles is dat ze helemaal niet lijken door te hebben dat Europa het ook niet meer weet, of zelfs nooit geweten heeft! Want de Europese leiders zijn van hetzelfde allooi! Eén grote pot nat. Zoals ik al zo dikwijls zei: verkozen op charme door het onnozele kiesvee.

Het schip Europa wordt door vele honderden stuurlui bestuurd, waarvan geen enkele weet waar hij heen moet!

Willy.

Modern scheppingsverhaal.

In den beginne... was er helemaal niets! Niets dan eeuwige zwarte duisternis, ijzige koude en indrukwekkende stilte. Geen teken van leven. Niets te 'be'-leven. Stomvervelend. Oersaai. Er gebeurde nooit eens wat! Er was gewoon niets of niemand om iets te laten gebeuren!

Toen weerklonk plots, totaal onverwacht, een oorverdovende knal! Blijkbaar was er toch iets aanwezig in die eindeloze zwarte leegte. Wàt het precies was zullen we nooit weten, maar het was toch maar ontploft! De miljarden brokstukken vlogen alle kanten uit tegen lichtsnelheid! Wentelend of kantelend. Heetgloeiend of ijskoud. Rechtlijnig of krom. Bewegingloos of waanzinnig snel om hun as draaiend. Knallend tegen elkaar opbotsend. Plots was de zwarte leegte vol leven, lawaai en licht.

En het was alsof een spetterend vuurwerk het einde van de eeuwige stilte inluidde! Alles deinde steeds verder uit en zocht naar een definitieve plaats in deze waanzinnige wedren. Er ontstonden witgloeiende sterren waar planeten ronddraaiden als biggetjes om een zeug, profiterend van haar warmte.

En toen er vele duizenden jaren waren voorbijgegaan ontstond op een aantal van die planeten leven! En dat leven ontwikkelde zich lichtjaar na lichtjaar tijdens de dolle rit van de binnenste naar de buitenste regionen van de oerknal. En het had nog eens vele duizenden aardjaren nodig om ook tot intelligent leven te evolueren.

En zo komt het dat het leven op de planeten die de buitenste gordel van de oerknal vormden, ook duizenden jaren voorsprong kreeg op dat van de binnenste.

En de planeet aarde zat daar ergens tussenin, vrolijk rond zijn eigen zonnetje draaiend en zich warmend aan haar schitterende stralen.

En het geschiedde dat de bewoners van de buitenste zonnestelsels intelligent genoeg waren geworden om even te gaan kijken of ze hun mindere broeders soms konden helpen in hun moeizame evolutie. Ze gingen dus achteruit op zoektocht in wat wij aardbewoners nu UFO's noemen, en vonden ook de planeet aarde. Van ver gezien leek die blauwe planeet een prachtige parel tegen de inktzwarte, met schitterende sterren besprenkelde duisternis. En ze kregen hoop. Op een dergelijk mooie planeet moést wel intelligent en harmonisch leven zijn ontstaan!

Maar na grondige bestudering van de aardbewoners kwamen ze eensgezind tot de conclusie: "Daar zijn kosten aan!"

Maar die kosten leken hen wel de moeite waard en ze hoopten met een paar ingrepen de nog onbehouwen en wreedaardige mensachtigen enige intelligentie bij te brengen. Na gedane arbeid vonden ze dat ze de verdere evolutie nu eerst maar de nodige tijd moesten gunnen. En ze verlieten de aarde om de door hen aangebrachte intelligentie de tijd te geven zich te verspreiden en te evolueren.

En toen ze duizenden jaren later blijgezind terugkeerden om de vruchten van hun inspanningen te gaan bekijken, wachtte hen een grote teleurstelling! Het menselijk ras wàs geëvolueerd, wàs intelligent geworden, maar helaas, het gebruikte die intelligentie vooral voor onderlinge conflicten en om elkaar uit te moorden! Intelligentie was wel ontstaan, maar het wreedaardige was niet vernietigd!

En ze gingen beseffen dat ze een grove fout hadden gemaakt: ze hadden intelligentie ingebouwd, maar hadden geen gebruiksaanwijzing achtergelaten die aangaf hoé die intelligentie op een positieve manier kon worden aangewend. Wat nu?

Welnu, ze besloten dan maar zelf het heft in handen te nemen en op de planeet te landen. Om het voorbeeld te geven van hoe een harmonisch georganiseerde maatschappij er moest uitzien.

Het lukte niet! Ondanks alle kunstzinnige bouwwerken die ze neerzetten blééf de mens... 'mens': een wreedaardig, egoïstisch wezen. Een wezen dat alleen maar de vernietiging van zijn eigen ras nastreeft. Telkens weer werd alles wat ze leerden omgezet in wapens om elkaar te bestrijden. De aliëns dropen nog maar eens ontmoedigd af. Zwerend nooit meer terug te keren naar dat barbaarse volk.

Maar toch, na vele rondetafelgesprekken en eindeloze vergaderingen, kwamen ze op een lumineus idee: een der hunnen op aarde laten geboren worden uit een aardse vrouw. Dié zou ze misschien wel even een goede leidraad kunnen geven en orde op zaken stellen.

En zo geschiedde in die dagen dat Maria werd bevrucht en Jezus verwachtte. De aliëns volgden de zaak veiligheidshalve vanop enige afstand in hun UFO. Er mocht Maria immers niets overkomen, en in een dergelijke wereld, bevolkt met halve wilden, wist je maar nooit...

Maar ongewild werd hun UFO opgemerkt als 'een vreemde indringer' door drie verschillende wijze koningen die om hun tijd te doden aan sterrenkunde deden. En vanuit verschillende streken gingen die koningen de vermeende ster volgen.

Ook een aantal herders in en rond Bethlehem zagen die bijzondere bewegende ster aan de hemel, want naarmate de geboorte naderde was de UFO steeds lager gaan vliegen om toch vooral niets aan het toeval over te laten. Uiteindelijk bleef de UFO nét boven de stal zweven. De herders van Bethlehem konden er dus niet naast kijken! En ontroerd aanschouwden en aanbaden ze als eersten het wonderkind. Een geschenk van de goden! Zó neergedaald uit die glanzende godenster.

De rest van het verhaal kennen we. Jezus deed zijn werk op aarde voortreffelijk, maar alweer werd zijn woord misbruikt, uit zijn context getrokken en verkracht om macht te bekomen. Er vormde zich een kerk, die er vooral haar voordeel probeerde mee te halen: de mensen aanzetten tot armoede om in de hemel te geraken. Hen dus hun hele hebben en houden aan de kerk laten schenken.

Een kerk die zich ook dik liet betalen voor een 'one way ticket' naar de hemel.
Een kerk die tenslotte niets meer met religie, maar alles met macht en rijkdom te maken had.
Een kerk die legers vormde en bloedige oorlogen uitvocht tot eigen rijkdom en glorie.
Een kerk die in hoge mate de politiek bepaalde.
Een kerk die zich boven koninkrijken stelde en zelf bepaalde wie koning werd.
Een kerk die zéker niet datgene was wat Jezus had gepredikt!
Een kerk die uiteindelijk door de vele leugens en misbruiken haar eigen graf delfde.

De aliëns hadden het allemaal met lede ogen aanzien. Ze voelden zich verraden! Hun inspanningen waren nog maar eens vergeefs geweest. Met dat ras bleek weinig aan te vangen. Ja, 'er waren kosten aan', en er bléven maar kosten aan komen! Niets leek te helpen met dat koppig volkje dat absoluut dom wou blijven!

Na Jezus terug, en op spectaculaire wijze, in hun UFO te hebben opgenomen gaven ze de moed op maar hielden ons wél nauwlettend in de gaten! Want als we dan toch domme intelligentie verkozen boven slimme intelligentie, konden we op de duur alleen maar gevaarlijk worden voor het heelal en alles wat er in huist. Onze 'domme intelligentie' zou wel ooit eens in staat kunnen blijken te zijn het heel subtiele evenwicht in het heelal zodanig te verstoren dat het in elkaar stort door een kettingreactie! En zover mogen ze het natuurlijk niet laten komen.

Nog maar eens een nieuwe 'heiland' op aarde zetten zien ze natuurlijk ook al niet echt zitten, bedenkend wat de gevolgen waren van de eerste keer en hoe weinig het heeft kunnen veranderen aan het barbaarse gedrag van de aardbewoners.

Neen! Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Ze hebben ons voldoende kansen gegeven, we hebben ze allemaal verkeken, en nu kunnen ze enkel maar afwachten wanneer de tijd is gekomen dat ze ons veiligheidshalve moeten vernietigen.

Slik! Geen erg leuk scheppingsverhaal hé? Zo zonder happy end? Je moet er dan ook maar niet teveel van geloven! Blijf  maar liever lekker geloven in de verboden spelletjes van Adam en Eva! Véééééééééél plezanter! Want vooral als je probeert ze na te spelen krijg je wel een stukje van die zo begeerde hemel te zien!

Tot slot nog dit: als we dit realistisch scheppingsverhaal niet hadden laten verkleuren en verbloemen door religies, dan hadden we er een wijze les kunnen uit trekken:

"Probeer nooit de natuurlijke evolutie kunstmatig te versnellen. Want dat werkt niet! Niet onder de planeten onderling, ook niet op één enkele planeet met volkeren in verschillende evolutiestadia! Dat is om problemen vragen!Laat alles zijn eigen gangetje gaan op eigen planeet of in eigen land. Pas als verschillende culturen door vallen en opstaan op hetzelfde niveau gekomen zijn, kan aan vermenging worden gedacht!"

Willy.

P.S: Dit stukje was ik eigenlijk op mijn gemakjes aan het voorbereiden om een kerstverhaal te worden en ik zou het op de daarvoor gepaste tijd publiceren. Maar mijn muzen dringen er op aan dat ik het NU publiceer. Vrouwen hé? Nooit eens logisch kunnen denken! Nooit eens kunnen wachten tot de juiste tijd gekomen is! Maar desondanks gehoorzaam ik maar (nieuwe man weetjewel?), want anders zouden ze me wel eens in de steek kunnen laten en dat kan ik nou net niet hebben. Wie dat wilt kan het trouwens met Kerstdag nog eens herlezen.

Willy.

De Vlaamse regering trekt negen miljoen euro uit voor verder onderzoek naar de gedragsregels van de Bonobo's in Planckendael!!! Hun sociaal gedrag zou veel ingewikkelder in elkaar steken dan we denken, en daar moeten we nu het fijne van weten! Geleerde koppen moeten tot diep in die apenhersenen kunnen peilen.

Oh ja? Gaan we daarmee de crisis oplossen? Door schandalig veel geld weg te gooien aan het bestuderen van apengedrag? Of kan de Wetstraat daar misschien nog iets van leren? We zijn toch al een apenland, wat valt er bijgevolg nog meer te leren van een aap? Maar ja, in een apenland gaan eigen apen immers voor!

Als ik het goed voor heb, dan:

GEEFT onze regering geld aan apen.
GEEFT onze regering geld aan Grieken en Spanjaarden.
GEEFT onze regering de jobs aan vreemden, terwijl de eigen werkloosheid stijgt.

En wat GEEFT de regering aan onze eigen soort? Een gepeperde belastingbrief?

Is het te verwonderen dat we geen sluitende begroting kunnen vinden voor volgend jaar? Als de regering ons geld blijft weggooien aan apen en allochtonen? Aan Griekenland en Spanje? Aan luiaards en parasieten van allerlei pluimage en herkomst?

Dat bepaalde gedragingen van bepaalde dieren interessant kunnen zijn besef ik wel degelijk. Hoera dat we ons daarmee bezig willen houden... als we geld op overschot hebben, maar niet in volle crisistijd toch?

Eén ding heb ik uit deze berichtgeving geleerd: in België zijn apen belangrijker dan mensen!

Willy.

Elk individu, zowel mens als dier, heeft een eigen, uniek karakter. En ik haalde het al dikwijls aan, alles in de natuur bestaat uit gelijke delen positief en negatief, en dus kan het ook niet anders of ook onder die karakters zitten altijd ongeveer evenveel negatieve als positieve. Voor elke extreem negatieve, loopt er ergens op aarde een extreem positieve. Voor elke matig positieve, loopt er een matig negatieve. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven. Het is eigenlijk de voornaamste wet van de natuur, maar hij wordt sterk onderkend.

Maar vraag aan honderd moderne ouderparen hoe hún kinderen zijn, en je zult honderd keer horen "positief"! Vijftig koppels liegen dus! Of ze hebben het nog niet door, of ze willen het gewoon niet doorhebben.

Volgens koppen die veel geleerder zijn dan die van mij bepaalt het DNA de lichamelijke kenmerken van een persoon. Dat zal dan wel. Maar of een karakter ook erfelijk is en vastligt in het DNA? Dat betwijfel ik stellig. Het mag dan al zo lijken, omdat kinderen nogal vaak bepaalde karaktertrekjes van de ouders lijken mee te hebben, maar ik denk dat dit enkel maar komt omdat kinderen nu eenmaal de eigenschap hebben na te apen van de wereld rondom hen. Maar goed ook trouwens. Zo leren ze zich aan die wereld aanpassen. Zo denk ik dat een adoptiekind ook wel bepaalde eigenschappen van de adoptieouders zal vertonen. Dat soort eigenschappen heeft dus weinig met erfelijkheid te maken zoals velen denken.

Maar de echte aard, negatief of positief, van de mens, daar moeten we verder naar zoeken! Dat is en blijft een mysterie. Dat heeft volgens mij totaal niets met het voorgeslacht te maken. Dat lijkt wel een 'nieuwe' en totaal vreemde geest die bij de geboorte in een kind wordt geïnjecteerd. Een geest die in hoge mate zijn gedrag bepaalt.

En nu zijn we er: vroeger werden negatieve geesten al snel ontmoedigd door ouders, leerkrachten, en de hele omgeving. Ze kwamen niet ver met hun negatieve uitspattinkjes en waren wel verplicht zich aan te passen. Negatief gedrag werd toen nog gestraft en daardoor afgezwakt! Tegenwoordig wordt negatief gedrag beloond! Want de ouders stoppen zo'n kind maar alles toe. Deels 'om van het gezeur af te zijn', en deels om zichzelf wijs te kunnen maken dat ze een erg positief ingesteld kind hebben!

En omdat ouders halsstarrig weigeren negatief gedrag te onderkennen, laat staan te straffen, krijgt het kind in kwestie de kans zich tot een ware etter, pester of monster te ontwikkelen! Gewoon altijd zijn zinnetje te krijgen, hoe extreem zijn eisen ook maar zijn. En zo moeten we op de duur tot een maatschappij komen met niets dan extreem kwaad en extreem goed! Geen al te prettig vooruitzicht vind ik.

Dat had je vroeger niet. Toen trokken de positieven zonder veel hulp hun plan, en werden de negatieven sterk onderdrukt. Ouders staken veel meer energie in het afzwakken van negatieve neigingen door te straffen. Dat konden ze omdat ze niet veel energie moesten verspillen aan de positieven. Dat resulteerde in een gematigde en relatief rustige maatschappij.

Maar nu alles op gemak en comfort is gericht, is die energie om negatief gedrag af te straffen er ook al teveel aan. Ze willen het niet zien, beweren dat er geen enkel probleem is, en als er geen probleem is moet je het ook niet proberen op te lossen. Nét dezelfde zienswijze die de regering volgt! Kàn trouwens niet anders, want die piepende jongskens die leidertje willen spelen in de Wetstraat zijn nét zo opgevoed en namen gewoon het gedrag van de ouders over.

Andere ouders dan weer geven het zaakje uit handen: psychiaters, 'braafheidspillen', kalmeringspillen en noem maar op. Maar voor zover ik weet is daar nog nooit enig resultaat mee bereikt. En voor zover ik weet bestaat er geen pil die van een negatieve een positieve kan maken. Terwijl ik denk dat de gepaste opvoeding door de ouders dat wél moet kunnen! Al is dat dan ook een heel ondankbare taak!

Men geeft ook nogal gauw de schuld aan tijdgebrek. Zéker daar waar beide ouders werken. Maar is dat wel zo? Straffen zijn van oudsher het (ondankbare) domein van de vader. En is die vader nu minder thuis dan vroeger? Wel integendeel! Maar er is één groot verschil: de tegenwoordige vader zit onder de sloef van de moeder en mag bijlange na niet doen wat zijn instinct hem zegt wat nodig is!

Als er dan al gestraft moet worden, moet dat op de wijze die mama hem dicteert en waarvan hij instinctief weet dat het totaal verkeerd is! Een straf, gedicteerd door een wezen dat van nature niet geschapen is om te straffen, maar om te beminnen! En dat resulteert in de verkeerde straf op het verkeerde moment! Jawel! Vooral op het verkeerde moment! Want moeders hebben de neiging om met straffen te wachten tot het helemaal uit de hand is gelopen. Dan pas moet vader het maar proberen recht te trekken, daar waar hij al lang heeft gezien wanneer het scheef begon te lopen. Maar toén mocht hij zich nog niet moeien! Dat mag (en moét) hij pas doen als het veel te laat is.

Papa zou veel beter kunnen voorkomen in plaats van te moeten genezen wat ondertussen ongeneeslijk geworden is! Maar zo lang er voorkomen had kunnen worden denkt mama alles veel beter te weten en moet hij lijdzaam toezien!

Waarom ze dat doet? Heel eenvoudig: zij wil voorbeeldkinderen, maar vooral wil ze daarmee gaan pronken als zijnde 'HAAR prestatie'! Competitiegevoel, overdreven emancipatie, weetjewel? Ook weer een van de redenen waarom alles tegenwoordig zo uit de hand aan het lopen is.

Ja... de geëmancipeerde vrouw en de nieuwe man hebben samen ook nieuwsoortige kinderen geschapen. Dat weten ze nog niet zolang de kinderen klein zijn. Maar dat komt nog wel... als het telaat is!

Willy.