Archief

JAARGANG 2011/1

	Januari 2011		Februari 2011		Maart 2011
1	Nieuwjaar 2011	1	Krekel en mier.	1	Aanhangwagens.
2	De Merienda.	2	Kameleonitis.	3	Gevoelsmensen
3	Cidra por favor!	3	Schijn bedriegt!	4	Markante figuren
4	Cultuurschokken.	4	Feedback.	5	Modern Management
5	Solden!	5	Luisteraars.	6	Niet thuis
6	Growing old?	6	Culinaire ²verwatering.	7	De maatschappij.
7	Nun Story.	8	De vistrap.	9	Zon en zee.
8	Groene blaadjes.	9	PC-nostalgie!	11	Gelijke kansen?
9	Wetstraatsoep.	10	Dakloos!	12	Hoofddoeken oorlog!
10	Dioxinebelang.	11	Walgelijke praktijken!!!	13	Moslimwichten
11	Straffeloos.	11	Sprookjes.	15	Peeceefobie.
12	Spaanse furies.	12	Glazen deuren.	16	Interfaces!
13	Rainy days.	13	Relatievetijdstheorie.	17	Dorpsromantiek.
14	Dwalende zielen.	14	Het schrijverke	19	Pancho Villa.
14	Schuld en boete.	15	Marie Rose Morel	21	Het succes van de GSM
15	De echte Spanjaard.	16	Dimensies (verbeterd)	23	Verdriet versus logica.
16	Werken in uitvoering!	17	I had a dream.	24	Doehetzelvers.
17	Het juiste doel.	18	Vlamingen?	25	Roddeltantes.
17	Woestijnblooper	19	Vrijheid!	26	Contexten.
18	Privacy.	21	Studeren of ervaren?	27	Dat goed gevoel.
19	Liegebeesten.	22	Vluchtmisdrijf.	28	Parels rijgen!
20	De sloefen van Sloef.	23	Vissen.	29	evolutierevolutie.
21	Drijvende kruiken.	24	De vlucht naar Egypte.	31	Bonny.
22	Dopwerkers.	25	Organiseren.
23	Structuur in je pc (1)	28	Empathie.
24	Structuur in je pc (2)
25	Structuur in je pc (3)
26	Structuur in je pc (4)
27	De psycholoog
28	Solidariteit!!!
28	Globalisatie.
29	Spaanse truckers
30	Asi Nacemos.
31	Vlaamse coalities.
31	Zonderwetstraat (2)
	April 2011		Mei 2011		Juni 2011
1	Opvoeding?	1	William en Kate.	1	Het spookkasteel.
2	Zonnetje spelen.	2	Pippa die Scone.	2	Verse pladijs?
3	Evangelie.	3	IN MEMORIAM.	3	Tweemaal vermoord!
5	Multiculturen.	4	Obama pakt Osama	4	EHEC bacterie.
7	Taal!	6	Mag ik het zout?	5	Der Untergang.
8	Vriendschap.	7	Leve het leven.	6	Aromatherapie?
9	Verkeersles.	8	Kafkalijn	7	De Clown.
11	Vaderlandsliefde.	9	Leugenpolitiek? Bah!	8	Restless Minds.
12	Geschifte mayonaise.	10	Positieve inspraak.	9	Snelheidsfatjes.
13	Abraham Hans.	11	Waargebeurd.	10	PC-Bureaublad.
14	Helaasheid van bestuur.	12	Krantenknipsel.	11	Haasje over(-reden).
15	Arm Vlaanderen.	14	Leve de file!	12	EHEC(2)
17	De schepping.	15	Bekentenis.	13	De G1000.
18	Scheppingsperikelen	16	20.000 banen.	14	Beroepsrenners!
19	De Fijne Finnen.	17	Religieus intermezzo.	15	Eigen Belang.
20	Leiders en lijders.	18	Virtueel intermezzo.	16	Addecco nieuwsflash.
21	Lof der zotheid.	19	Malonne.	16	Pastorale.
23	Wetstraatvenijn.	20	Verkeersspiegels.	17	Tandemcitaat.
28	Twintig jaar!	21	Ensalada de patatas.	18	De memoriesmap.
29	Winstbejag.	23	Kleine mensjes.	19	Le petit Moustache.
30	Wetenschap.	24	Oorlogvoering.	20	URL tip.
		25	Geheugensteuntje.	21	Swahili.
		26	Nep.	22	De wetgever!
		27	Gezocht.	22	Toemaatje 22/6
		28	Fictief probeersel.	23	Knipperlichtrelaties.
		29	Frappante feiten.	24	Mededeling!!!
		30	De reddende knoop.	24	Antiparasietisme.
		31	Multiculinair.	25	Blèèuwe diuuze.
		31	Categorieën.	26	No mas boleros.
				26	ZONDERROOKKROEG.
				27	Adempauze en CV
				28	Onaantastbaar?
				29	De Fietswet.
				30	Een zakdoekverhaal.

Toelichting:

Voor iemand als ik, die bijna dagelijks een column schrijft, is het behoorlijk onhandig dat er maar maximum 200 titels in de marge kunnen! De oudere titels moeten dan in de archieven gezocht worden, wat dan weer erg tijdrovend is als je de datum niet meer weet.

Daarom plaats ik hier een inhoudsopgave van 2010 zodat aan de hand van de datum van een stukje, het in het archief van die maand kan worden gevonden. Bovendien steekt het in de nieuw aangemaakte categorie ‘INHOUD BLOG’, zodat het altijd via deze categorie kan worden opgeroepen. Let wel: de datums in deze inhoudsopgave zijn oplopend gesorteerd. In de archieven staan de stukjes aflopend, zoals trouwens in het gehele blog.

De huidige versie loopt tot december 2010 en zal regelmatig aangevuld worden volgens ervaring met het concept, dat echt wel wat voeten in de aarde had alvorens publiceerbaar te blijken. Waarschijnlijk zal het in stukken moeten per jaar of half jaar.

	September 2010		Oktober 2010		November 2010
17	Even voorstellen	01	Toeristen	02	CO en smog
18	Budgetbeheer	02	Het Nieuws	03	Wolven.
22	Structuur please	02	Het grote geheel	04	Interesse.
23	Slingers van de tijd	03	België verdelen?	05	Nieuwsflash 4.11.10
24	Politiek?	04	Kids en ouders	05	Correct reageren.
24	Bewust Zijn.	05	Actueel	06	Winteruur!
25	Roken?	06	Mijn partij	07	In Flanders Fields
25	What goes up…	06	Actueel(2)	08	Prestatiedrang.
26	Pesterijen	07	España	09	Gotische vensters
26	Arbeidsvruegde	07	Spiegels	11	De Vierde Macht
27	Relaties(1)	08	Mijn partij(2)	12	Panem et circenses
28	De rijken	08	Zonderhaatstraat	16	Braaf België.
28	Kustvolk.	09	Koninklijk watte?	17	Droog aan zee!
30	My way	09	Bewust?	18	Brussel.
		10	Oktoberfoor	19	Relaties(2)
		10	Rookvrij café	20	Overleg.
		11	Aandacht	22	Relaties(3)
		11	Communicatie	23	Ramkoers!!!
		12	Mijn geloof	24	Constructies.
		12	Crisis voorbij?	26	Nieuwsflash 26.11.10
		13	Gelovig zijn	28	Nostalgie.
		14	UFO’s	29	Uit de fles.
		15	Zonderhaatstraat2	30	Verantwoordelijkheid.
		16	Oorlog en vrede
		17	Islamofobie?
		18	Zondag!
		19	Anno 0000
		20	Statistieken? Bah!
		22	Snelle Lijn
		23	Verkeerd verkeer
		24	Woorden in wind
		25	Relativeren
		26	Flip de Flitspaal
		27	Teksten
		28	Music was my…
		29	My life
		30.	Verkeerswanbeleid
		30	Wiskunde
		31	If.

	December 2010
01	Asieltoerisme
02	Memories.
03	Verrast?
03	Van kat en melk.
04	Leuke blogjes.
05	Winterwereld.
06	Verlichting?
07	Introvertie.
09	Facebook
11	Astrologie (1)
12	Astrologie(2)
13	Zonderwetstraat.
14	(On)zekerheid
15	Mijn kind...
16	De nieuwe man.
17	De juiste prijs.
18	Muzikaaltje.
1!	Astrologie(3)
19	Grenzeloos.
20	Uniciteit.
21	2012.
21	Evoluties.
22	De boeman.
23	Mijn schoonzoon.
24	Mister Nobody.
25	sneeuwvlokjes.
26	Mystiek.
27	Ongezouten.
28	Het Koekoeksnest.
29	Conservatief.
30	Bloopers.
30	Latino-cultuur.
31	De Piropo.
31	Internation. gelijk.

Sorry ! Het was de bedoeling hier de volledige inhoud van mijn blog te publiceren, maar bij het toevoegen bleken er problemen te rijzen. Ik zal een andere vorm moeten vinden daarvoor. Dus maar hals over kop een ander stukje dat ik in reserve had:

Mijn nieuwsidool, en trouwens de enige persoon in het nieuws die ik onvoorwaardelijk vertrouw, is Paul d’Hoore, de financiele expert bij VTM, die af en toe gevraagd wordt zijn zegje te komen zeggen over financiële aangelegenheden.

Je ziet duidelijk aan de man dat hij de zaken zo positief mogelijk probeert voor te stellen om niemand op de teentjes te trappen. Maar wat hij vertelt houdt steek en je kunt er op vertrouwen. Mits natuurlijk de soms te positieve voorstelling wat af te zwakken en in de juiste context te plaatsen. En met hem is dat totaal niet moeilijk, want hij heeft helemaal niet het soort pokerface dat we gewoon zijn in het nieuws. Je hoort wat hij zegt, en je ziet wat hij denkt.

De man lijkt me trouwens een kerel uit één stuk, die heel goed weet waarover hij praat. Bravo VTM om net dié man als financiëel expert te hebben aangesteld.

Voila. Als het goed is mag het ook al eens gezegd worden! Wat mij betreft mag die man gerust minister van financiën worden! Maar ik denk niet dat hem dat zou interesseren. Tenminste toch niet in de tegenwoordige politieke poppenkast.

Willy.

Het zal je maar overkomen! Nét wilde ik deze week een stukje op mijn blog plaatsen, maar stelde vast dat ik geen internetverbinding had! Oei!

Snel de TV en digibox geprobeerd. Die functioneerden. Dus kwam er wel internet binnen en werkte de modem! Iets met de pc? De verbindingen nagekeken… alles klopte! Zeg nou niet dat ik naar Telenet moet bellen hé?

Ik was nét van plan om mijn pc uit zijn stalling te halen en te openen, terwijl Chico me belangstellend en speels kwam storen in mijn ‘verhuisbezigheden’. CHICO! Verdorie. Daar ging me een licht op! Er is maar één klein plekje in huis, net tussen twee kasten in, waar de internetkabel zichtbaar voorbijloopt. En net op dit plekje staat zijn mand, die eigenlijk dienst doet als speeltjesbox. En regelmatig trekt hij die hele mand weg van de muur. Hij zal toch niet…?

Onmiddellijk nagekeken, en jawel hoor! De mand was weggetrokken en de kabel zat vol hondenbeten. Isolatie eraf, een paar van de acht draadjes doorgebeten…

Oef! Stap 1 was al achter de rug. Euvel gevonden. De snode dader, die aandachtig mijn handelingen had zitten gadeslaan, had zich ondertussen al snel uit de voeten gemaakt onder een stoel, van waar hij, ongenaakbaar, zicht had op de verdere gebeurtenissen. Zat daar in spanning af te wachten op de dingen die komen gingen. Met een tronie van “Ik weet van de prins geen kwaad hoor!” Maar zijn oogjes verrieden dat hij zich maar al te goed bewust was van zijn vandalenstreek.

Straffen of verwijten had geen zin, want ik zag al lang aan zijn lichaamstaal dat hij heel goed wist dat hij een brug te ver was gegaan. Hij weet trouwens héél goed dat hij niet rond mijn pc-omgeving mag komen omwille van de draden, en dat doet hij ook niet. Is trouwens het eerste verbod dat hij ooit heeft geleerd als piepkleine puppy. Zélfs als een van zijn balletjes naar mijn pc rolt durft hij het niet gaan halen maar trekt mijn aandacht om het voor hem te pakken. Maar hoe kan dat beest nu weten dat ook dié draad naar baasjes pc loopt?

Wat nu? Naar de winkel om een nieuwe kabel? Het was zes uur en dus zouden die wel al gesloten zijn. Proberen de schade te herstellen? Op het eerste gezicht twee draadjes doorgebeten en wat oppervlakkige schade aan de rest. Met een zucht verbond ik de kapotte draadjes weer en isoleerde ze.

Nog steeds geen internet! Verdorie! Er moest meer schade zijn. Meteen dan maar het hele beschadigde stuk er van tussen geknipt, de acht flinterdunne draadjes weer netjes kleur aan kleur aan elkaar gedraaid en bezegeld met evenveel druppeltjes soldeer. Tenslotte alles netjes van elkaar geïsoleerd met isoleertape, en ja hoor! Internet speelde weer mee. Oef!

De moraal:

“Als de hond de passie preekt, baas pas op je kabels.”

Gelukkig voor Chico was het ‘maar’ internet. Was het elektriciteit geweest dan had ik misschien een geroosterde hond teruggevonden! Een ‘hot dog’ zeg maar.

Willy.

Waar een mens toch soms inspiratie vandaan haalt hé? Gisteren zag ik een fietser bergaf rijden in vrijloop. Vrolijk, beide voeten op de stilstaande pedalen, tegen hoge snelheid het bergje af. Leuk hoe ver je zo soms kunt geraken zonder enige inspanning! Maar helaas, dat kan alleen maar bergaf. En het leidt ook alleen maar naar beneden!

Onmiddellijk maakte ik de vergelijking met de Wetstraat. Die staat al vele jaren in vrijloop. Je hoeft je enkel maar in het zadel te (laten) zetten en het loopt. Waar naartoe? Bergaf natuurlijk! Maar gelukkig voor die vermeende leiders, de Belgische berg was heel hoog. Zo hebben ze zich decennia lang in vrijloopstand kunnen laten ‘glijden’. Dankzij het feit dat hun voorgangers ooit heel hard bergop getrapt hebben!

De kiezer kon dus heel lang blindelings kiezen en hoefde niet kieskeurig te zijn. Hij stelde toch telkens weer vast dat het bleef lopen. Wié er ook aan het stuur zat. Hij had niet door dat aan elke weg bergaf een eind komt. En dan moet het weer bergop! En juist dáár zijn de verkozen marionetten niet toe in staat.

De media droegen ook hun steentje bij om alles wat ook maar ‘liep’ te verheerlijken.

- Liepen er vreemden binnen? Bravo Wetstraat.

- Verhoogde de criminaliteit? Foei Politie!

- Deed straffeloosheid zijn intrede? Ach ja, we moeten toch humaan zijn hé?

- Werden geschenken uitgedeeld met ons eigen geld? Gratis bus? Gratis TV kijken? Leve de Wetstraat.

Dat elk geschenkje de schuldenberg verder deed oplopen, daar werd niet over gerept! En dus vond Jan Modaal dat ze toch maar goed bezig waren daar in die Wetstraat. En dat hij juist had gekozen!

En nu?

De voet van de berg is al lang voorbijgereden, maar dank zij het onbeschaamd lenen konden ze zich toch in diezelfde vrijloopstand nog in een diepe schuldenput laten glijden. Maar nu lijkt ook de bodem van die put in zicht. En zal er flink getrapt moeten worden om ten eerste uit de put en vervolgens weer bergop te geraken.

Wié zal er trappen? Toch niet die van de Wetstraat hé? Want dat kunnen die niet! Hebben ze nu al decennia lang bewezen. Dat zouden de partijen ondertussen ook al moeten hebben ingezien, en als ze verstandig genoeg zijn zullen ze bij een der volgende verkiezingen wel verplicht zijn échte trekpaarden naar voor te schuiven in plaats van luxeveulentjes.

Het probleem is wél dat echte trekpaarden niet staan te trappelen om gezonken schepen weer uit de put te trekken. Een weinig dankbare taak trouwens ook, want op veel sympathie van de ondertussen erg verwende kiezer zullen ze niet moeten rekenen!

Op veel sympathie van hun partij trouwens ook niet, want die had veel liever verder gewerkt met lieve vriendjes die veel beloven maar niks geven. Met ellebogenwerkers, zoals ze gewoon waren. Maar ja, noodzaak dwingt hé? Nu is letterlijk alles spaak gelopen, en de publieke opinie niet in het minst. Die werd immers jarenlang gevoed door de almachtige media met uit de juiste context gesleurde waarheden.

Met de gebruikelijke marionetjes zullen ze het sowieso toch niet langer kunnen rooien.

Jarenlang werd alles alleen maar ‘bekeken’ vanuit de Wetstraat. Tussenkomsten waren nihil, tenzij in ongelooflijk onbenullige zaakjes die Jan met de pet in een oogwenk zélf zou weten op te lossen.

- Ze bekeken hoe de Belg lui werd.

- Ze bekeken hoe vreemden binnenstroomden.

- Ze bekeken hoe de criminaliteit van kwaad naar erger ging.

Ze zagen het allemaal gebeuren, maar deden niets anders dan het allemaal helpen stimuleren! Zo immers konden ze blijven meedrijven met de stroom. Als dooie vissen!

- Ze beloonden de luiheid van de Belg met dopgeld, leefloon en OCMW.

- Ze zadelden ons op met een antiracismewet om de vreemden het parasiteren makkelijker te maken.

- Ze lieten de gevangenissen verkrotten om er niemand te hoeven in te stoppen.

- Voor dezelfde reden vonden ze het ook nodig de Salduzwet in te voeren. Al Capone achterna!

- En als ze er dan toch niet meer uitraken, dan kunnen dooddoeners als ‘niet de intentie te doden’ de moordenaars op de valreep toch nog buiten de gevangenis houden! En hoeven ze lekker geen nieuwe gevangenissen te bouwen! Met nog het extra voordeel dat, als je misdaden goedpraat, de misdaadstatistieken omlaag gaan!

NEEN VERDORIE! Ze moeten zéker geen nieuwe gevangenissen bouwen! Ze moeten er voor zorgen dat dergelijk gespuis geen kans krijgt en gevangenissen overbodig worden! Weer baas worden op straat! Opvoedingsplicht wettelijk verplichten en verwennerij verbieden! Van in de wieg, en niet vanaf vijftien of zestien jaar, als het al lang telaat is! En alvorens ook maar één vreemdeling binnen te laten eerst grondig zijn doopfont lichten.

Als ze dàt dertig jaar geleden hadden gedaan, zouden we nog steeds in een veilig Vlaanderen wonen en ons thuis voelen. Zou moord en overval weer frontpaginanieuws worden dat maar ééns in de zoveel jaar voorkomt.

Nu hebben ze alles laten verloederen. Nu rijst het allemaal de pan uit. Nu vindt zelfs de openbare opinie een overval niet langer de moeite waard om over te praten.

Jawel! Ze hebben dertig jaar geregeerd, ‘voortglijdend’ in vrijloopstand. Nergens op geanticipeerd. Weten de versnellingsbak en de rem niet eens meer staan. De beschamende gevolgen lezen we dagelijks in de krant en niemand kan nog de voortschrijdende verloedering negeren.

Mensen die er iets wilden en konden aan doen werden de mond gesnoerd met absurde wetten. Wetten ‘à la tête de client’. Wat betekent: ben je tegen hén? Dan schrijven ze maar gauw een wet die je verbiedt tegen hen te zijn. Ben je voor wit? Dan maken ze maar snel een antiwit wet. Makkelijk hé? Zo moét je wel aan de bak blijven. Vrouwe Justitia keert zich waarschijnlijk om in haar graf!

Partijen die iets wilden doen aan de verloedering kwamen in een marginaal ‘Cordon Sanitaire’ terecht! Al haalden ze monsterscores! Wéér zo’n wet à la tête du client!

En de rest van de bevolking kijkt naar TV, luistert naar TV en gelooft klakkeloos de nonsens die op TV worden verteld of in zijn ‘gazet’ staan geschreven.

Meer moest dat toch niet zijn om op rozen te zitten in de Wetstraat?

Geschreven met innige deelneming aan al wie in dit land de meest absurde wetten moet doen respecteren. En dat geldt zowel voor de politie als voor de rechters.

Bijna had ik hier ook nog het onderwijzend personeel aan toegevoegd, maar die hebben geen gewetensbezwaren. Die weten van niet beter en zijn blind voor de gevolgen van hun opvoedingsmethoden. Befehl ist befehl. Toch?

Willy.

Er was een tijd dat je in Vlaanderen kon rondlopen en alle gesprekken van de anderen kon volgen. Je voelde je veilig. Midden tussen je eigen volk. De normale toestand dus. Een toestand waarop je als mens recht hebt. Op de markt, op café of in de winkel hoorde je Vlaams, en af en toe Frans. We zijn nu eenmaal een tweetalig land.

En neen, het waren niet allemaal lieverdjes die je ontmoette. Maar je verstond hun gesprekken en eventuele opmerkingen tenminste. Zelfs als ze tot elkaar zegden dat ze je een mep zouden verkopen, had je tenminste nog de tijd om weg te lopen of op een of andere manier te reageren!

We staan er eigenlijk niet meer bij stil, maar tegenwoordig sta ik er heel dikwijls, en letterlijk dan, bij stil. Dat komt door Chico. Het beest mag niet binnen in warenhuizen, en staat dan maar, mét baasje, buiten te wachten. En of ik dan wil of niet, ik hoor het gepraat van voorbijkomende mensen. Mensen van alle rassen, culturen en landen. Soms zijn ze gekleurd, en dan zié je dat het vreemden zijn. Maar steeds meer zijn ze helemáál niet gekleurd. Lijken net als wijzelf. Je bent al opgelucht eens even een rasgenoot te zien en bijna zou je ze aanspreken, maar dan hoor je ze onder elkaar spreken en val je achterover! Oostblokkers dus.

-Hej Piękna pogoda? (Pools: mooi weer hé?)

Эй хорошая погода? (Russisch: mooi weer hé?)

Ahoj pěkné počasí? (Tjechisch: mooi weer hé?)

Γεια σου καλός Καιρός; (Grieks: mooi weer hé?)

Nu denken jullie toch niet dat ik al die talen machtig ben; ik ben gewoon die zin gaan vertalen met een vertaalprogramma. Wat ik bedoel is dat je op de tien mensen die je voorbijlopen in Vlaanderen, je er misschien hooguit vijf van begrijpt! Als je alleen maar naar het straatbeeld ‘kijkt’ zie je daar gewoon mensen als jij lopen.

Als je echter gaat luisteren, dan wordt het een heel ander verhaal! Dan vraag je je af waar ter wereld je je bevindt! Toch niet in je eigenste Vlaanderen hé? En áls ze dan nog een paar woorden Nederlands kennen en een ‘babbeltje’ met je willen, dan proberen ze je steeds weer te feliciteren met je goede land. Dat doen ze dan met waarschijnlijk het enige zinnetje Nederlands dat ze kennen:

- OCMW ies goed hé? De best van de wereld! Dat je niet vindt in andere land.

Jawel! Het OCMW is inderdaad goed. Dat kan ik niet tegenspreken! Het ruïneert alleen maar de schatkist die onze voorouders met hard werken zo goed wisten te spijzen! En waarvan zij dan gretig komen van profiteren. En waar wij dan weer moeten voor opdraaien.

Welnu, mijn schoonzoon is een Hongaar. Hier terechtgekomen door een toeval en niét als asiel- noch goudzoeker. Spreekt ondertussen beter Nederlands dan ik. Is in al de jaren dat hij hier woont nooit werkloos geweest. Nooit bij het OCMW aangeklopt. Nooit gedopt. Werkt keihard! Hij staat er wél op dat hun dochtertje van meet af aan beide talen leert. Logisch. Ze moet haar Hongaarse roots niet verloochenen. Doet hij trouwens ook niet. Bekent dat België een superland is, maar net als in elk individu zit zijn moederland hem in het hart. Maar hij integreert zich compleet in de Belgische gewoontes, die trouwens niet zo héél erg verschillen van zijn geboorteland.

Voor dergelijke mensen heb ik respect, van waar ze ook afkomstig zijn. Maar hoe groot is hun percentage tegenover de enorme hoeveelheid profiteurs en parasieten? Wanneer komt er in België een antiparasitismewet? Zou dat niet véél zinniger zijn dan een antiracismewet? Want bij mijn weten ken ik geen enkele Vlaamse racist. Misschien dénken ze dit wel van zichzelf omdat ze het parasiteren hartstikke beu zijn en hun eigen gevoelens dan maar op racisme gooien. In werkelijkheid is het antiparasitisme.

Racisme? Blinde haat tegen andere rassen? Rassen die je niet eens kent? Kom nou!

In plaats van een Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zouden we veel beter af zijn met een Centrum Tegen Parasitisme. Dàn pas kan weer verder worden gebouwd aan dit land! En zo lang dit er niet is, gaat de afbouw en verloedering maar door.

Maar vóór de almachtige Wetstraathersenen dat zullen doorhebben zal er nog veel water over Gods akkers moeten vloeien!

Willy.

Grasduinend in het Googlenieuws stootte ik op 11.04.12 op volgend artikel van HLN:

-o-o-o-o-

Het Europees netwerk tegen racisme (ENAR) heeft op zijn beurt het meldpunt voor illegaliteit van het Vlaams Belang veroordeeld. Het initiatief roept volgens het Europese platform van niet-gouvernementele organisaties herinneringen op aan "de praktijken van de Gestapo". "We roepen de Belgische regering op de website te desactiveren en elke actie die aanzet tot haat tegen specifieke groepen streng te veroordelen", verklaart voorzitter Chibo Onyeji (nota van Willy: toevallig, deze 'oer-Europese' naam?) in een mededeling.

Volgens het netwerk vormt het meldpunt "een oproep tot meer haat en geweld". "De website is niet enkel onzinnig, maar ook gevaarlijk omdat ook doelbewust bepaalde groepen worden geviseerd op basis van hun nationale of etnische origine", klinkt het. Net als de website van de partij van de Nederlandse politicus Geert Wilders toont het meldpunt van Vlaams Belang volgens ENAR aan dat deze partijen tot alles bereid zijn om aandacht te trekken.

-o-o-o-o-

Mijn conclusie:

- Illegaliteit melden is dus illegaal! Waaruit impliciet volgt dat illegaliteit legaal is!!! Jawadde! Moet er nog zand zijn?

- Illegaliteit moet verdoken blijven! Criminaliteit trouwens ook! Wee diegene die een crimineel met de vinger durft te wijzen!

- Alsof die illegalen niet op de ene of de andere manier op onze kosten leven! Hetzij als steuntrekkende of als rovende.

- Alsof, mét de illegalen, niet de criminaliteit met 100% is toegenomen.

- Horen, zien en zwijgen is dus wet geworden in onze samenleving. Goed hoor! Ik zie iemand vermoorden, herken de dader, maar ik zwijg om de wet niet te overtreden. Want eigenlijk is die dader het slachtoffer! En slachtoffers bescherm je toch? En trouwens, door hem te ‘verklikken’ geef ik hem toch maar gratis vol pension op onze kosten! Goed gehoord iedereen? Mondje dicht dus!

- Vlaming zijn in hart en nieren is nu dus illegaal geworden volgens Europa!... En volgens Jozef De Bruine die het daar natuurlijk voluit mee eens is en het nog eens dik moet onderstrepen! Waar moeten wij Vlamingen dan heen? Naar Marokko? Albanië? Rusland? Daar de plaats gaan innemen van diegenen die óns land kwamen innemen? Geen probleem hoor! Binnen enkele generaties maken we van dié landen weer welvaartstaten en staan de ‘weggelopenen’ te springen om het ons weer af te nemen!

Maar het optrekken van een ‘cordon sanitaire’ rond het Vlaams Belang (Waalse uitvinding die niet eens in het Vlaams kan of wil vertaald worden) is dan weer wél legale democratie, met goedkeurend oog door dat verraderlijke ENAR gedoogd.

Dàt is pas racisme, en wel gericht tegen het eigen volk. Tenminste, toch tegen de Vlamingen, die wel in de meerderheid zijn in dit land, maar niks in de pap mogen te brokken hebben.

Als de edelachtbare heer Jozef De Bruine het nog eens over racisme heeft, laat hem dan vooral even dat cordon sanitaire op zijn onderzoekstafel leggen. Dan pas zou hij moeten gaan inzien wat racisme is. Racisme, tegen het eigen volk gericht!

Ik heb dan ook sterk de indruk dat een klein clubje verraders in zijn eigen kleine cirkeltje zit rond te draaien, zo wereldvreemd als wat, maar dat de leden er wél lijken in te slagen om hun ideeën te laten overkomen als zijnde de openbare opinie.

Dank zij het blindelings geloof van Jan met de pet;
Met medewerking van de pers;
Met goedkeuring van de regering;
Met steun van jankerds en stommerds;
Maar tegen alle weldenkende logica in!

Nog gemener vind ik de vergelijking met de Gestapo. Jawel, die heren maken onbeschaamd gebruik van een zwarte bladzijde in de wereldgeschiedenis om die Vlaamse website illegaal te verklaren. Alsof het Vlaams belang van plan is illegalen te gaan folteren, in concentratiekampen te verhongeren, of te vergassen! Tenminste, zo willen ze toch dat het overkomt bij het grote publiek. Terwijl VB enkel maar de veiligheid van de autochtone bevolking wil nastreven! Zodat de oudjes weer op straat durven komen bij valavond.

Willen jullie geloven dat ik, na een carrière van bijna veertig jaar bij de politie, in dienst van mijn gemeente en mijn land, beschaamd ben geworden dat ik Belg ben? Zó bruin als tegenwoordig hebben ze het nog nooit gebakken! Want ja, ik ben Vlaming, wil het Vlaamse belang dienen en verblijf dus, volgens die heren, illegaal in Europa!

En nu heb ik maar één vraag:

“WAAROM?”.

- Wat hebben die mensen er toch aan om ons volk dat altijd al zo hard heeft gewerkt aan de opbouw van dit land, zo te haten en te minachten?

- Wat hebben we hen misdaan?

- Waar zit dan wel het profijt voor die heren verraders om zo gretig illegalen, gelukzoekers en criminelen te beschermen? Bereiden ze zich soms voor op de tijd dat dié het hier voor het zeggen hebben? Wel, dat zal hen dan maar slecht bekomen denk ik! Ze zouden wel eens een koekje van eigen deeg kunnen krijgen.

- Waar zit dan het profijt voor de ‘geteisterde’ landen?

- Wie wordt er beter van?

Als één iemand me een zinnig antwoord op dat waarom kan geven, ben ik bereid om onmiddellijk van kamp te veranderen en met hen mee te gaan huilen. Maar dan zal het ook een zinnige en logische verklaring moeten zijn! Geen trendy dooddoenertje dat kant noch wal raakt!

Want die uitleg kan ik zelf in geen velden of wegen bedenken!

Racisme in het algemeen is dus verboden. Geen probleem voor mij, want ik bén geen racist! Maar racisme tegen je eigen volk wordt toegejuicht en aangemoedigd! Zwaar gesponsord door het C.G.K.R. En dààr kan ik niet bij. Daar zoek ik een reden voor maar kan er geen vinden.

Please! Kan iemand me die ongerijmdheid uitleggen? Mijn E-mailformulier staat er open voor en snakt ernaar! Ik zou toch ook zo graag ‘gelijkdenkend’ zijn met iedereen in dit land. Maar dat kan ik niet zo lang gelijkdenken gelijk staat aan grenzeloos en onbeschaamd verraad.

Willy.

Zo. Mijn morgenwandeling van heen en terug drie kilometer naar de markt zit er op, mijn voorraad kaantjes is binnen, de Grimbergen staat koud, en ik kan beginnen:

Mijn vrouw maakte onlangs een nieuwe ‘vriendin’. Zo eentje dat ‘veel heeft tegengekomen in het leven’ en dat dan ook met de hele wereld wil delen. Of die wereld daar nu al dan niet in is geïnteresseerd maakt haar blijkbaar niet uit. Want ‘veel tegengekomen’ maakt je interessant. Toch? En dus is haar voornaamste hobby: telefoontjes plegen en andere mensen deelgenoot maken van haar honderden probleempjes! Gezellig hoor!

Twee tot drie keer per dag belt ze ons dan ook op voor een klaagzangetje, doorspekt met de laatste nieuwe roddeltjes. En dat zou ze graag een paar uur willen volhouden. Maar gelukkig is mijn vrouw ondertussen al experte geworden in het vinden van uitvluchten om het gesprek af te breken.

Aanvankelijk vroeg ze mij om de telefoon op te nemen en te zeggen dat ze niet thuis is, maar dat vertik ik. Ten eerste lieg ik niet graag en kan dat dus ook niet op een geloofwaardige manier. Ten tweede heb ik sowieso een hekel aan telefoons. En ten derde: ik heb al lang geleerd me niet te moeien in vrouwenzaken. Alleen maar geamuseerd luisteren. En vooral geen commentaar geven!

Maar los daarvan, dit alles stemt me toch weer tot nadenken. ‘Veel tegengekomen in het leven’. Wie niét? Daar léven we tenslotte voor. En het hangt er maar vanaf hoe je dat ‘tegenkomen’ bekijkt, hoe je ermee omgaat, en welke keuzes je hebt gemaakt in je leven! Wat een saai leven zouden we hebben als we niéts ‘tegenkwamen’! En wat een gelukkig leven zouden we niet hebben als we van jongsaf wat meer ons verstand gebruikten bij de keuzes die we maken.

Het uiterlijk van dat mens ken ik niet want ik heb haar nog nooit ontmoet. Heb daar ook geen behoefte aan. Oordelen over haar persoonlijk kan ik dan ook niet. Maar wél kon ik in mijn leven ervaren dat mensen die op latere leeftijd zo graag verkondigen ‘veel te hebben tegengekomen’, zowat altijd weer mensen zijn die de narigheden zelf hebben opgezocht en verkeerde keuzes hebben gemaakt. Vooral bij vrouwen steekt dat fenomeen hoog de kop op. En dat gaat dan zo in zijn werk:

Terwijl ze jong, mooi en sexy zijn, vinden ze zichzelf super en denken dat de wereld aan hun voeten ligt. Denken dat dit altijd zo zal blijven. Ze krijgen dan ook veel aandacht van het mannelijk geslacht, maar voor de meest eerlijke leden daarvan denken ze zich te goed. Wie effectief zal geven wat hij belooft maakt geen kans, want zó heel erg veel belooft die niet. Enkel als je een massa dingen belooft die je toch niet kunt geven kun je als man hun aandacht krijgen.

Mannen die eigenlijk ideaal zouden zijn om hen een heel leven te beschermen en te beminnen, laten ze links liggen. Vallen liever op ‘lege macho-dozen’ die veel beloven maar weinig of niets geven. Trappen van de ene negatieve ervaring in de andere maar leren er niet van. Blijven koppig zoeken naar die ridder op zijn wit paard. En dat wéten de macho’s maar al te goed. En dus vermommen ze zich maar (héél tijdelijk) in die ridder. Met alle gevolgen vandien natuurlijk, want lang houden ze die rol niet vol!

Het sexy meisje wordt ouder en ook minder sexy, en ze stelt vast dat van de mannelijke belangstelling steeds minder overblijft. Ondertussen heeft ze al een aantal gebroken huwelijken en relaties meegemaakt. Met als enig gevolg dat ze zich steeds meer met steeds minder moet tevreden stellen. Het niveau van de mannen dat in haar geïnteresseerd is gaat ook steeds verder bergaf. En ze eindigt uiteindelijk in de armen van een gediplomeerde zwatelaar. En haar klaagzang kan beginnen.

Maar terug dus naar dat ‘zwaarbeproefde’ mens. Zoals ik al zei, hoewel ik meestal met iets anders bezig ben, luister ik toch soms met een half, maar héél erg toegespitst oor naar die gesprekken. En ze leren me vooral waarom vrouwen onder elkaar toch altijd weer in conflict moeten komen! En nu wacht ik enkel maar af hoelang het zal duren voor dat conflict er in dit geval weer zal zijn. Vandaar dat ik me niet bemoei. Want anders zou het wel mijn schuld zijn mocht het ‘afgeraken’.

Maar ik vang dan toch telkens weer op: “dié heeft dát gezegd over deze of over jou”… en “Zeg nooit iets aan dié, want ze kan haar mond niet houden”. Slik! Alsof er vrouwen bestaan die dat wél kunnen. Maar dat beseffen ze gewoon niet. Ze vertellen dingen door ‘onder strikte geheimhouding’ en met de heilige waarschuwing: “Niet verder vertellen hoor!”. Je reinste waanzin natuurlijk, want als je niet wilt dat iets wordt doorverteld, geef dan het voorbeeld en vertel het zelf niet! En toch zéker niet aan een vrouw!

Maar o wee als die ander het dan toch blijkt te hebben doorverteld. Dan zit het er bovenarms op!

Pfff. Ware het niet dat ik mijn vrouw die afleiding wel gun, nu ze haar grootste hobby, lezen, niet meer kan uitoefenen vanwege slecht zicht, dan zou ik dat mens al lang de laan hebben uitgestuurd met heel haar telefoongedoe.

Wat deden dergelijke mensen dan toen de telefoon er nog niet was? Zwijgen dan maar? Neen hoor! Ik herinner me nog mijn kindertijd, toen ik boodschappen moest doen in een van de vele buurtwinkeltjes. Toen waren de uitbaatsters daarvan de grootste slachtoffers! De ideale klaagmuren! Vastgeprikt achter hun toonbank door weer zo’n klaagster konden ze niet weglopen. En ik vervloekte het als ik maar moest blijven wachten in de winkel tot zo’n mens was uitgeklaagd. Van sommigen kwam er geen einde aan de klaagzang. Arme winkeliersters! Arme ik.

Maar tegenwoordig kan dat niet meer. Nu zijn het warenhuizen, en aan de kassa moet het allemaal snel gaan. Hoewel er af en toe nog wel eens eentje een vertwijfelde poging waagt! En dan mikt ze haar klaagzang precies tussen het moment dat alles nog in de boodschappentas moet, en het moment dat ze moet betalen. Heel goed uitgekiend, want dan moét de kassierster wel luisteren (of doen of ze luistert) terwijl ze wacht op haar geld. En reken maar dat het ‘inpakken’ op zo’n ‘zalig moment’ héél erg traag gaat. Je zult er maar zo eentje nét voor je hebben!

Enfin. Het is nu dus enkel maar afwachten wanneer die van mij het helemaal beu zal worden. Lang zal dat toch wel niet duren denk ik, haar kennende.

En ik? Ik zwijg in alle talen. Mijn naam is haas en ik weet nergens van!

Willy.

Wat zijn we toch weer hoogst intellectueel bezig! De moordenaar ‘had niet de intentie te doden’ zeggen de media. Kom nou… als je iemand met de vuist slaat moet je daar toch de gevolgen van dragen? Of die gevolgen nu een bloedneus of de dood betekenen maakt niet uit! Niemand heeft die kerel toch gevraagd om te slaan? Wel, dan hou je toch je poten thuis? Punt en amen. Seffens moeten we nog medelijden hebben met die arme moordenaar zeker?

En of het nu om een witte, een zwarte of een groene gaat, zoiets doe je als beschaafd mens gewoon niet! Tenzij je bent opgegroeid in een samenleving waar elke vorm van leiding geven ver te zoeken is. Waar ‘leiders’ lijdzaam toezien en leiden taboe is. Hier dus!

De daad? Slaan.
Het gevolg? De dood.
Wat moet er nog meer zijn om voor moord veroordeeld te worden? In welke tijd leven wij? Welke onnozele wetten telt het strafrecht wel?

De wetgever is destijds heel mild geweest, met een bepaalde visie voor ogen: het kán inderdaad gebeuren dat je tijdens het spel, of zelfs in een gezin, ongewild een kwade slag of duw geeft. Als voor de wet ‘gedood’ dan moord is, dan zou je eigenlijk levenslang moeten brommen. Dáárvoor zijn die verzachtende omstandigheden er. Dàt is de geest van de wet. Niét om leeglopend gespuis met slappe handjes te beschermen.

Het is zelfs ‘met voorbedachte rade’ gebeurd! Wat deed die kerel immers op die plek? Wat had hij daar te zoeken? Hij was er toch gevraagd door de chauffeur van de aangereden auto? En dat zal waarschijnlijk wel niet geweest zijn om hem een kopje koffie te komen bezorgen. Noch om uit zijn grenzeloze kennis van het verkeersreglement te putten.

Maar ja, de intellectuelen zijn weeral eens de letter van de wet gaan uitpluizen, en ze hebben het gevonden. Moordenaars krijgen tegenwoordig beschermingsfactor 10! De gewone burger krijgt helemáál geen bescherming tegen dat ongedierte. Niet eens een aspirientje! Integendeel, enkele jaren geleden heeft hij zelfs zijn wapens, zo hij er al had, moeten inleveren!

En dan de klucht van de Wetstraat: er worden vierhonderd extra politiemannen ‘beloofd’ voor Brussel. O ja? En wat zullen die agenten dan wel doen? De ganse dag meerijden met de bus? Ik weet niet hoeveel bussen en metrostellen er zijn in Brussel, maar voor zoiets, en dan nog in shiften, zouden er wel vierduizend nieuwe agenten mogen komen. Want reken maar, als er op negenennegentig procent van het openbaar vervoer politie aanwezig is, zullen die heren zich wel toespitsen op dat éne procent waar ze niét gestoord zullen worden. En trouwens, van één politieman zijn ze al lang niet meer bang. Betekent gewoon één geniepige messteek méér. Daar liggen ze niet van wakker.

Het is trouwens niet de taak van de politie alom aanwezig te zijn op het openbaar vervoer. Het is de taak van de regering om te zorgen dat leeglopers en sloddervossen uit onze straten verdwijnen. Zijn het vreemden? Kaartje retour naar het land van herkomst. Zijn het Belgen? Onmiddellijk van de straat plukken en ergens veilig opbergen. Letterlijk op water en brood zetten, zodat de belastingbetaler er niet teveel moet onder lijden.

Neen hoor, ze hebben die brave medewerkers van het MIVB nog maar eens met een kluitje in het riet gestuurd. Het is hoognodig dat ze in de Wetstraat eens een brandweeropleiding gaan volgen: vuur bestrijd je niet door boven in de vlammen te gaan spuiten, maar wél in de bron. Maar hier blijven ze maar proberen om boven in de vlammen te spuiten, terwijl ze onderaan de brandhaard blijven voeden!

Vierhonderd extra agenten voor Brussel! Ik neem grif aan dat Brussel die wel kan gebruiken. De Wetstraat blijft immers, mede onder druk van de jankerds, criminaliteit importeren en eigen criminaliteit aanmoedigen door allerlei toegevingen aan nietsnutten! En daar moet iets tegenover staan (zullen wij trouwens wel betalen). Maar of dat enig verschil zal uitmaken voor het openbaar vervoer? Droom maar rustig verder, dames en heren ministers! Wat een intelligent zootje zijn jullie toch! Als we jullie niet hadden hé? Als de Wetstraat niet bestond, dan zou ze moeten uitgevonden worden!

Willy.

Een opvoering van de opera De Stomme van Portici (La Muette de Portici) van Daniel Auber op 25 augustus 1830 lokte een opstand van de Franstalige burgerij uit, gevolgd door volksrumoer, dat door die zelfde burgerij dankzij een inderhaast gevormde Burgerwacht, in bedwang werd gehouden. (figuur: slotact uit de opera.)

De alinea hierboven komt uit Wikipedia. Het artikel gaat nog een heel stuk verder, maar hoofdzaak is dat als gevolg van deze opstand het onafhankelijke België werd gevormd in 1831.

De stomme van Portici was dus de steen des aanstoots.

Blijkbaar woonden in die tijden nog mensen met ballen aan het lijf in onze contreien. Mensen die het Nederlandse regime kotsbeu waren. Mensen die zich daadwerkelijk gingen inzetten voor een meer eigen volks- en cultuurgericht bewind in onze streek. Of het nu Vlamingen of Walen waren.

De huidige Belgen daarentegen, zijn van een heel ander hout gesneden. Ze laten maar begaan.

Een vijand buitenborstelen met de opvoering van een opera als steen des aanstoots? Laat me niet lachen!

Zelfs het zomaar doodslaan van een MIVB medewerker is daar niet eens toe in staat! Wàt een slapjanussen hebben liefhebbende mama’s, slaafs onderwijs, laffe politici en leugenachtige media van ons volk gemaakt? Ze houden een minuut stilte, laten de bussen een tijdje op stal, en dat is het dan. Weer vergeten tot het volgende moordgevalletje.

En terwijl het van kwaad naar erger gaat vraag ik me geamuseerd af wát er nog in staat zou kunnen zijn om ons volk op dezelfde manier te laten reageren als destijds onze voorvaderen.

- Een bom gooien op de Wetstraat en het parlement in één klap uitmoorden? Zullen ze niet doen, want dat groepje angsthazen staat (veiligheidshalve) aan hún zijde!

- De basiliek van Koekelberg in de lucht laten vliegen? Ach jongens, wat zou dat. We zijn toch niet meer gelovig.

- Het koninklijk paleis met de grond gelijk maken? Pfff… dat is enkel maar werkgelegenheid scheppen voor de wederopbouw. En daar zullen de vijftig- en zestigplussers wel voor zorgen terwijl de jongeren lekker in bed blijven!

Neen.. De huidige Belg laat alles toe en laat iedereen begaan. Roven, inbreken, verkrachten, vermoorden… we hebben het allemaal al gehad en kijken er niet meer van op. We redeneren niet eens meer. We luisteren klakkeloos naar het nieuws, vertellen het door aan de toog in afwachting van de uitslag van de laatste wielerwedstrijd, en dan moet dát maar weer het hoofdnieuws zijn.

En dus blijf ik me maar afvragen:

Wát in ’s hemelsnaam zal ooit de steen des aanstoots moeten zijn om ons volk te laten inzien wat hier aan het gebeuren is? Hoeveel doden en gewonden moeten er nog vallen voordat iedereen gaat begrijpen dat we midden in een oorlog zitten?

Willy.