Archief

Nog maar eens een overgenomen zwerfmeel:

*In Australië zijn ze er klaar mee .. Nu hier nog !!!!!!! Hier kan heel Europa een lesje aan nemen!!! Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australië te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiële terreur- aanvallen te verijdelen. >Afzonderlijk zettePremier Howardwoensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims door te verklaren dat hij de inlichtingendiensten steunde die de binnenlandse moskeeën in de gaten houden. > > Citaat: >'DE IMMIGRANTEN,NIET DE AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN! >Aanvaard dit of vertrek. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriotisme bij de meerderheid van de Australiërs, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.' >'Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende twee eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.' >'Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.' > >'De meeste Australiërs geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigt, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.' >'Wij aanvaarden jullie geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van jullie vragen is dat jullie ons geloof accepteren en vredig en harmonieus met ons wilt samenleven.' > >'Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen jullie alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als jullie nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik jullie ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, …' 'HET RECHT OM OP TE STAPPEN!' >'Als je niet gelukkig bent STAP DANOP. Wij hebben jullie niet gedwongen om naar hier te komen. Jullie hebben zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat jullie aanvaardde.' Zoveel mogelijk doorsturen svp. naar je vrienden. Dit is de waarheid en die mag ook eens gezegd worden -o-o-o-o-o-o- Als ik me niet vergis heb ik Australië al eens als voorbeeld genomen in dit blog. Ik keek destijds namelijk regelmatig naar een soort ‘Airport’ reality reeks over Australische luchthavens. Dààr hebben ze nog douane en luchthavenpolitie zoals het hoort in een land dat zichzelf respecteert! Met gelukszoekers maken ze daar korte metten: - Kunt u bewijzen op een of andere manier een meerwaarde voor dit land te kunnen betekenen? Neen? Sorry, dan kom je er ook niet in! Punt. Over en uit. En ze kunnen opstappen. Daar wachten ze niet tot er meer allochtonen dan inwoners in hun vaderland vertoeven. En toch… bovenstaand stukje nieuws bewijst dat er tóch van die Janklazen door de mazen van het net zijn geraakt! Ja, dat ze zelfs Sharia gaan eisen in Australië. Maar zoals uit het artikel blijkt: daar staat de regering tenminste pal achter het volk! Ook in België is een groep ‘Sharia 4 Belgium’ actief! Krijgt voorlopig nog geen grond onder de voeten, maar ik maak me geen illusies: dat krijgen ze ooit wel van onze watjesregering! Een paar betogingetjes met zware criminaliteit en het is zover! Wat is trouwens ‘Sharia’? Dat vind je hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia Lees vooral het hoofdstuk ‘strafrecht’. Amputatie van hand(en) of voet(en) zijn daarin heel normale straffen! Een soort middeleeuwse ‘oog om oog, tand om tand’ wet dus! Als die lui dat dus willen voor België ( en blijkbaar ook voor andere landen waar ze ‘te gast’ zijn), zullen we onze schavotten en galgen uit de middeleeuwen weer van onder het stof moeten halen! Een oproep doen tot de bevolking of iemand soms nog zoiets op zijn zolder heeft liggen. Benevens het strafrecht vind je in de sharia nog allerlei ‘vage’ bepalingen over alle facetten van de maatschappij. Bepalingen die duidelijk uit de middeleeuwen stammen en waarmee je zowat alle kanten uit kunt, want ze zijn voor velerlei uitleg vatbaar en complex als de hel. Het een verwijst naar het ander en het ander is in tegenstrijd met het een! Als je een hekel hebt aan je schoonmoeder zal het dus maar een koud kunstje zijn ze om een of andere reden naar de guillotine te laten brengen. Of enkel maar haar tong laten uitsnijden misschien? En dàt willen die lui dus invoeren in de landen die zo lief waren ze onderdak te bieden? En onze regering? Die staat erbij en kijkt ernaar. Zegt voorlopig nog zwakjes ‘nee’. Voor hoe lang nog alvorens ze bezwijkt zoals ze dat altijd doet? Je eigen middeleeuwse praktijken opdringen aan je beschaafde gastland! Zou één Vlaming dat durven? Maar voor die lui is the sky blijkbaar the limit! Willy.

Enfin, voor zover ik het begrepen heb, lijkt er eindelijk een beetje gezond verstand in de Wetstraat te zijn binnengesijpeld! Misschien maar een paar druppels, maar het is toch beter dan niks. Ze blijken toch het ‘buurman betaalt’ principe af te bouwen!

- Wie zonnepanelen wil zal dit niet langer kunnen laten betalen door ons allen, maar er zelf voor opdraaien.

- Wie zijn huis wil isoleren of een ecologische wagen wil, zal dat ook zelf moeten betalen. Vind ik niet meer dan eerlijk. Het geldverslindende cadeautjestijdperk lijkt dus eindelijk voorbij.

En dan klagen ze: “Die maatregelen gaan ons een pak geld kosten”! Helemààl niet! Het zal de belastingsbetaler een hoop geld sparen als hij niet langer moet opdraaien voor de cadeautjes aan buurman, weliswaar met milde hand geschonken door vadertje staat, maar betaald uit ONZE portefeuille!

Dat banen zullen verloren gaan in de bouw en in de auto-industrie? Ach kom nou! Hoogstens zullen de prijzen van zonnepanelen en isolatie dalen, alsook die van ecologische wagens. Ze zullen wel verplicht zijn, want in die sectoren begon het al net als in de medische sector: doordat de patiënt toch zwaar gesponsord wordt via de ziekenfondsen konden dokters en ziekenhuizen decennia lang hun tarieven steeds meer verhogen! De gemeenschap draait er toch maar voor op.

Nu, mijn innige deelneming aan mensen die nu nét uit de boot vallen voor die cadeautjes waarop ze gerekend hadden, maar kom nu niet vertellen dat het JULLIE geld kost. Neen! Het bespaart ONS geld. Want wat jullie cadeau kregen betaalden wij. En nu zullen jullie gewoon ‘maar’ krijgen wat jullie zelf willen betalen.

Jammer voor hen, maar zo is het nu eenmaal. Als ik bij de bakker een rozijnenbrood verkies boven een gewoon wit broodje, laat ik daar toch ook mijn buurman niet voor opdraaien?

Vervolgens lijkt ook een akkoord over strenger asiel- en migratiebeleid bereikt. Hm. Afwachten! Eerlijk gezegd stel ik me daar niet te veel bij voor! Als geen drastischere maatregelen worden genomen dan het klassieke boterbriefje ‘om het land binnen vierentwintig uur te verlaten’ zal daar weinig tegen opgewassen zijn. Want daaraan stoort zich geen kat! Dat is paniekvoetbal! Dat is de arbiter die een speler van het veld stuurt en dan zijn kop in het zand steekt om niet te hoeven te zien of die speler ook daadwerkelijk verdwijnt.

Waarschijnlijk lopen op dit eigenste moment duizenden illegalen met tientallen dergelijke boterbriefjes op zak ons land onveilig te maken!

Willy.

Elio di Rupo lichtte het regeerakkoord toe in het N

ederlands , maar geen Vlaming die het in de verste verte maar begrijpt! Wat wil hij nu eigenlijk?

‘De werkkevers verdrinken’. Oei! Voor zover ik weet zijn de werkkevers in dit land altijd al de Vlamingen geweest toch? En nu wil hij ons verdrinken? Wie zal dan nog werken voor de Walen? De allochtonen?

Mijn Vlaamse leeuw laat ik alvast een duikerpak aanpassen! Je weet maar nooit!

Willy.

Dit hier, is het hol van de leeuw! Daarin slaapt Chico. Tweemaal zijn lengte, dus hij ligt er zeker comfortabel.

En of dit kleine mormel verwend wordt?

Dit is zijn bench, door vrouwlief omgevormd tot een waarachtig en vederzacht leeuwenhol!

Staat bovendien in een aparte kamer voor hem alleen. Een kamer, ooit bedoeld voor logés, maar vermits we die zelden hebben is het Chico’s kamer geworden.

Zelfs baasje heeft dit alles niet!

En daarin slaapt koning hond dan, lekker toegestopt tussen de zachte dekentjes, met zijn persoonlijk teddybeertje.

Ach, wàt een hondenleven ook! Eten, drinken, slapen enzovoort…

Jammer dat het beestje niet kan praten, anders kon hij ook nog vragen wat hij als ontbijt wil: pistoleekes of croissants?

Nou ja… croisants? Ik weet het niet zo! Onze dichtste bakkerij werd een jaar geleden overgenomen door een… Turk! De tweede dichtste werd verleden week, na faillissement, heropend door… een turk! En nu moeten we maar bij de derde gaan proberen wat hij er van bakt en hoe lang het zal duren voor hij ook wordt overgenomen door… een Turk!

Wat die Turken er van bakken weet ik eigenlijk niet, maar ik stel me toch de vraag hoe het komt dat autochtone bakkers het niet meer zien zitten: belastingsdruk, betuttelend papierwerk alsof ze niks anders te doen hebben… werken en zwoegen voor vadertje staat!

Hoe spelen die Turken dat dan klaar? Betalen zij netjes hun belastingen? Vullen zij netjes alle papiertjes in die vadertje staat ook maar wist uit te vinden? Ik denk het niet. Ik denk dat ze enkel maar belasting- en papierloos blijven bakken tot ze geen uitweg meer zien, en dat kan, voor dié mannen, toch wel jaren duren. Ondertussen zijn ze belastingvrij binnengespeeld en kunnen ze vertrekken met de noorderzon.

Ook stikt mijn buurt ondertussen zowat van de ‘nachtwinkels’. Schieten als paddenstoelen uit de grond. Ook allemaal uitgebaat door vreemden. De een naast de ander. Je zou denken dat in Vlaanderen de mensen tegenwoordig ’s nachts massaal gaan winkelen. En toch zie je geen kat meer op straat na negen uur! Leven die ‘nachtwinkeliers’ dan van de geesten? Kan iemand me dat soms even uitleggen? Of voltrekt zich hier hetzelfde scenario als bij die bakkers? De kruik laten drijven tot ze breekt en dan hup, inpakken en wegwezen! Of… dienen die handeltjes enkel maar als witwasserijen voor heel andere praktijken? Ik zou het niet weten. Waarschijnlijk ben ik te blank om dat allemaal te begrijpen.

Enfin, dat is niet het probleem van Chico. Die trekt zich dat allemaal niet aan en kauwt lustig verder op zijn been.

Zo lang het maar geen Turks been is kan het hem weinig schelen.

Willy.

Me doorgestuurd als ‘zwerfmeel’ door een blogvriend die het toevallig in zijn mailbox kreeg. Ik kon dan ook niet nalaten de brief op mijn blog te plaatsen, zodat zoveel mogelijk mensen dit schrijnend verhaal kunnen lezen. Mogelijks plaatst die vriend of nog andere bloggers die brief ook. Geen probleem, want hoe meer mensen dit lezen hoe beter! Zakdoekjes klaar? Daar gaan we:

-o-o-o-o-o-o-

D IT MOET JE LEZEN!

Brief van een Belgische moeder aan een Marokkaanse.

Over de inversie van waarden:

Een brief van een Belgische moeder aan een Marokkaanse moeder, na het zien van het televisiejournaal.

EEN WAAR GEBEURD VERHAAL.

Geachte mevrouw,

Ik zag uw hevig protest voor de tv-camera’s tegen de overplaatsing van uw zoon van de gevangenis in Aarlen naar de gevangenis van Leuven.

Ik heb u horen klagen over de afstand die u nu scheidt van uw zoon en de moeilijkheden die u hebt met de verplaatsing om hem te gaan bezoeken.

Ik zag ook al de berichtgeving in de media door journalisten en verslaggevers over andere moeders in dezelfde situatie, zij worden verdedigd door diverse organisaties voor de verdediging van de mensenrechten, enzovoort.

Ik ben ook een moeder en ik begrijp uw protesten en uw ontevredenheid. Ik wil me aansluiten bij uw strijd omdat, zoals u zal zien, er ook een grote afstand is die mij scheidt van mijn zoon.

Ik werk, maar verdien weinig en heb dezelfde financiële moeilijkheden om bij hem op bezoek te gaan. Met veel moeite geraak ik bij hem op zondag, want ik werk elke dag van de week, ook op zaterdag en ik heb ook nog andere familiale verplichtingen met mijn andere kinderen.

Mocht u het nog niet hebben begrepen, ik ben de moeder van de jongen die door uw zoon gruwelijk werd vermoord in het benzinestation waar hij ‘s nachts werkte om zijn studies te kunnen betalen en zijn familie te helpen.

Ik ga hem volgende zondag bezoeken. Terwijl u uw zoon in uw armen neemt en een knuffel geeft, zal ik enkele bloemen leggen op zijn bescheiden graf op het stads kerkhof.

Oh, bijna vergeten, u kan gerust zijn, de staat houdt een gedeelte van mijn schamele salaris in om de nieuwe matras voor uw zoon te betalen, omdat hij de vorige twee verbrandde in de gevangenis waar hij zijn straf uitzit voor de gruwelijke moord die hij pleegde.

Tenslotte, nog steeds als een moeder, zou ik iedereen willen vragen om mijn mail te laten circuleren, hoe discreet hij ook is. We kunnen misschien iets bijdragen om de omkering van menselijke waarden te stoppen.

Mensenrechten zouden enkel mogen gelden voor rechtschapen mensen!!!

-o-o-o-o-o-o-o-

Commentaar is misschien overbodig. Maar toch loont het de moeite even stil te staan bij het bedenkelijk allooi van ons gevangeniswezen en enkele pijnpunten door te nemen:

1. Te weinig gevangenissen in België. Waarom? Omdat er teveel criminelen zijn, er dagelijks méér worden geïmporteerd en ze hier een vruchtbare aarde vinden.
Remedie: nog meer criminaliteit importeren, tot gevangenissen helemaal niet meer kunnen voor zoveel criminelen; laat de weinige overgebleven rechtschapen mensen dan in de gevangenissen wonen en geef de rest van het land aan de boeven. Die kunnen dan maar mekaar uitmoorden.

2. Als het land dan al zo onveilig is geworden kunnen de normale burgers tenminste nog van de veiligheid in de gevangenissen profiteren.

3. Punt 1 lost meteen het probleem op van met belastingsgeld betaalde gevangenissen huren in het buitenland. Zóveel luxe zullen die rechtschapen mensen nu ook wel niet eisen.

4. Op die manier kan het gevangeniswezen een winstgevend bedrijf worden, want die rechtschapen logé’s zullen wel niet te beroerd zijn om te werken voor de kost. Zal trouwens wel moéten, want van de vrije criminelen buiten de gevangenissen zal niet te veel belastingsgeld moeten verwacht worden. Zal de staat trouwens niet eens durven innen!

5. Cipiers zullen dan eindelijk een rustige baan hebben door met normale mensen te kunnen omgaan.

Voilà. Het hele probleem in één klap opgelost! Utopie? Wacht maar af… ooit wordt het de enige mogelijkheid als clowns op die manier verder regeren!

Willy.

Ons land gaat dus, als we het maar willen zien en bekennen, gebukt onder de sociale lasten die vooral vreemden van allerlei slag ons op de schouders gooien. En het betert er niet op. Integendeel, om het gejank meer draagkracht te geven begint zelfs het eigen volk hier en daar over te stappen naar vreemde en gevaarlijke religies. Doelbewust te kiezen voor de middeleeuwen met alle gruwelijkheden vandien. Waarom ze dat doen? Afhankelijk van het geslacht voor het volgende:

1. De man:

De hedendaagse ‘nieuwe’ (= verwijfde) man is ongelukkig in zijn door de vrouw gedomineerde positie! En reken maar dat dit domineren in bepaalde gevallen wel héél ver gaat! Zo heb ik er eentje gekend die door zijn vrouw verplicht werd zich op het WC neer te zetten om te plassen, net als zij!!! Ze was dan nog zo fier op haar prestatie dat ze het aan al haar vriendinnen ging vertellen!

De Islam biedt dergelijke gedomineerde mannen een uitkomst om hun vrouw volledig aan hen te onderwerpen. En reken maar dat ze die kans graag waarnemen. Je zou voor minder een religie kiezen die pal achter je staat als je de vrouw op de knieën wilt krijgen maar daar zelf de nodige energie niet kunt voor opbrengen.

2. De vrouw:

Veel vrouwen hébben nu eenmaal van nature enige leiding nodig. Vooral in zaken die minder met de vrouwelijke aard te maken hebben. Maar het probleem van de hedendaagse vrouw is dat ze niet graag luistert naar een man. Zich minderwaardig gaat voelen als ze dat wél moet. En dus prompt in alles, ook in specifiek mannelijke zaken, haar eigen willetje doordrijft met alle negatieve gevolgen vandien. En àls ze de man al om hulp vraagt, om ZIJN rol in de opvoeding van de kroost te vervullen bijvoorbeeld, dan nóg moet hij het wél op haar manier doen, wat natuurlijk al meteen tot mislukken is gedoemd, want zij voelt niet aan wat een man aanvoelt in dit verband.

Ze leert waarschijnlijk ook wel van haar fouten, maar zet ze koppig door om toch maar niet te moeten toegeven dat ze naar de man had moeten luisteren. Dit alles maakt haar onstabiel. Ze sméékt om stabiliteit maar wil niet inzien dat die stabiliteit aan haar zijde loopt. Tenminste, voor zover ze hem al niet zélf helemaal heeft gedestabiliseerd. De stabiliteit van de man erkennen zou, in haar ogen, zowel een vernedering als een ‘overgave’ betekenen, en dat zal de ‘moderne’ vrouw nimmer of nooit!

En dan komt daar plots een religie die haar denken helemaal overneemt. Ze hoéft niet meer zelfstandig te denken! Mag dat zelfs niet meer. Ze moet enkel nog kinderen baren en doen wat Allah goed vindt. En dat is mooi meegenomen! Dat de wetten van Allah haar veel meer discrimineren dan wélke man ook maar zou kunnen, daar lijkt ze aan voorbij te gaan. Want Allah is immers groot! En wat door een groter en hoger wezen wordt gedicteerd is heilig en zorgt ervoor dat ze zich niet zo minderwaardig moet voelen als ze gehoorzaamt. Plots ook kan het haar niet meer schelen dat de man haar domineert. Ja, ze voelt zich zelfs veilig en geborgen in deze discriminerende toestand. Want het gebeurt met goedkeurende instemming van Allah! Want Allah is niet alleen groot, hij is ook slim! Door de man te steunen en de vrouw alleen maar kinderen te laten baren kan hij beide geslachten aan zich binden en de hele wereld veroveren!

Tja… deze overlopers hebben niks geleerd van de duistere, maar gruwelijke middeleeuwen. Toen heksen tot de brandstapel werden veroordeeld alleen al omdat ‘Gods’ weegschaal hen te licht bevond en dus verondersteld werd dat ze konden vliegen! Hadden die arme, maar te slanke heksjes zich maar volgevreten als domme waggelganzen!

Het heeft ons een vijftal eeuwen gekost om dergelijke wantoestanden helemaal uit te sluiten en tot een eerlijke, evenwichtige samenleving te komen. Maar zoals ik ooit zei: de slingers van de tijd stoppen nooit in het midden! Ze slingeren door! En zo ontstaat weer onevenwicht, maar dan negatief onevenwicht. En nu… voelen sommigen onder ons zich plots geroepen om zich maar meteen naar de middeleeuwse toestand te laten terugslingeren! Een toestand waarin een fictieve religie fictieve wetten voorschrijft, en waar de rechtbanken naar dié wetten oordelen en veroordelen. Brrr! Middeleeuwser kan niet!

Misschien zijn er mensen die dat begrijpen. Ik in elk geval niét! Ik begrijp alleen dat nooit iets totaal kan verbeteren zonder dat er weer zand in het eten moet worden gestrooid.

Ik herinner me een museumbezoek, alweer zo’n dertig jaar geleden. We kwamen in een zaal vol gruwelijke foltertuigen uit de middeleeuwen, en iemand in mijn gezelschap zei:

- Wat slechte mensen leefden er in die tijd! Maar ik antwoordde:

- Denk je heus dat er iets is veranderd? Dat dit nu en in de toekomst niet meer kan, niet meer gebeurt en ook niet zal blijven gebeuren? Denk maar aan Buchenwald en Auchwitz!

En ze moest me het antwoord schuldig blijven.

Slechte mensen? Ach jongens, die zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Maar daar kan ik nog mee leven. Het is een natuurlijk fenomeen. Het loopt pas de spuigaten uit als bepaalde culturen en religies dat ‘slechte’ nog gaan stimuleren omdat het toevallig in hun kraam past. Dat deed de katholieke kerk ooit, maar dat is nu gelukkig verleden tijd.

Hoe stom moet je zijn om nu over te lopen naar een religie die nog in dit stadium verkeert?

Dat mensen van ons ras, na de ervaringen en de evolutie die we hebben meegemaakt, nog ‘onschuldig en onwetend’ in een dergelijke religie trappen? Dat kun je me niet wijsmaken, tenzij je het over volslagen debielen hebt. Dààr heb ik problemen mee. Dié mensen zouden moeten opgesloten worden, want ze hadden beter moeten weten. Dié mensen horen thuis in een gesloten instelling voor geestelijk gehandicapten!

Dat een allochtoon zich aan zijn geloof houdt, tot daar.

Als hij nog niet voldoende geëvolueerd is om te begrijpen dat hij een fata morgana najaagt, tot daar. Geef hem de nodige tijd en kom niet tussen… tenminste, zolang HIJ niet tussenkomt en JOUW evolutie afremt.

Maar dat mensen van ons volk, die beter zouden moeten weten, de klok zevenhonderd jaar willen terugdraaien, daar heb ik ernstige problemen mee!

Wij hàdden een goede religie, maar hebben ze overboord gegooid toen we intelligent genoeg werden om te begrijpen hoe schromelijk die religie misbruikt was geweest om eeuwenlang het volk dom en onwetend te houden.

Ondervonden ondertussen ook dat godsdiensten sprookjesachtige verzinsels zijn. Soms in het leven geroepen om puur humanisme in een ‘aanschouwelijke’ vorm te gieten, maar later misbruikt uit opportunisme. Soms ook meteen verzonnen uit veroveringszucht.

Wijzelf hebben dit alles gelukkig achter ons gelaten. Hebben enkel nog de goede waarden van onze originele religie weten te bewaren.

Welke idioten huizen er dan nog tussen ons, om de klok zevenhonderd jaar te willen terugdraaien? Ben ik dan toch, ondanks al mijn scepticisme, bedrogen over de geestelijke vermogens van mijn volk?

Willy.

- Mijn onderbuur? Dat is een geweldenaar! En dat mag ik zeggen, want het is een volksgenoot!

- Mijn beenhouwer? Die knijpt de katjes in het donker. Mag ik ook zeggen, want het is een blanke.

- Mijn vishandelaar is een decolletégluurder! Geen kat stoort zich aan mijn uitspraak!

- Mijn optieker is een dronkelap en slaat zijn vrouw. Geen vuiltje aan de lucht.

- Mijn dokter speelt vooral graag doktertje met vrouwen! Geen reactie!

- Mijn allochtone winkelier is een bedrieger!

- Hé ho… stop! Je overtreedt de antiracismewet!

- Oei! Vergat even dat het om een heiligverklaarde soort ging! Sorry hoor mijnheer de allochtoon! Ik bied je nederig mijn excuses aan.

Is het niet ver gekomen in België dat je de eigen soortgenoten lustig door het slijk kan halen, er je mening over te kennen geven of ze naar de hel te verwensen… Maar zwijg stil over vreemdelingen. Want dàt zijn de lieverdjes van ons vaderland. Die stelen niet en vallen niemand lastig. Dat zie je toch aan hun kleur? En als ze dan toch al eens iets doen dat in onze ogen niet kan, dan doen ze dat alleen maar met de goedkeurende toestemming van Allah! En wat weten wij daar nou van?

Wij, Vlamingen, hebben het verkeerde geloof gekozen! We hadden ook zo’n geloof moeten kiezen dat de wreedste misdaden omhult met de mantel der liefde. Als het maar in naam van Allah gebeurt, dan is het al lang dik in orde! Een gebedje, een moord, nog een gebedje, en Allah kijkt goedkeurend toe.

De antiracismewet dus… hm!

Tot de eerste allochtoon zijn grote teen over de grenzen van ons land stak, leefden we in een vrij land waar iedereen voor zijn eigen mening mocht opkomen. Nu mogen we dat nog altijd… zo lang het niet over allochtonen gaat! Dan treedt de antiracismewet en de daarbij gepaard gaande censuur in werking!

Censuur? Bah! Waar hebben we dat voorheen het laatst gehoord? Tijdens het naziregime? Maar we hebben die nazi’s buitengeborsteld toch? We hebben toch de overwinning behaald? We vochten toch voor vrijheid? En we hebben die mensonterende censuur toch maar lekker overboord gegooid? Stierven daar niet miljoenen mensen voor? Zinloos, want hetzelfde soort censuur is alweer de kop aan het opsteken!

Persvrijheid geldt enkel nog maar als je over positieve dingen schrijft, terwijl alles om je heen naar negatief overslaat! Arme pers! De Koning hekelen? Hem belachelijk maken met allerlei cartoons? Dat mag in België, want hij is een autochtoon. Een steuntrekkende allochtoon of asielzoeker hekelen? O wee! Dat mag nu weer niét! Daar is de censuur weer!

Zou een blog ook als ‘pers’ aanzien worden? Oei! Dan zit het mijne toch echt wel in de criminele sfeer geloof ik! Zal ik me dan ook maar beperken tot wat zinloze fotootjes en gedichtjes?

Het overdenken waard, want ook de criminele sfeer is veranderd: criminele allochtonen die de openbare veiligheid zwaar in het gedrang brengen vallen daar niet onder. Worden waarschijnlijk niet eens in de statistieken opgenomen.

Maar de journalist die daar ook maar één woord durft over te reppen, al was het maar de kleur van een overvaller bekendmaken, riskeert een sanctie! Arme journalisten.

Ooit gebeurt hetzelfde met bloggen hoor! Daar maak ik me geen illusies over. Arme bloggers! Ofwel leuteren we over koetjes en kalfjes, ofwel zeggen we de waarheid en zijn we zware criminelen! Veel erger toch dan die lieverdjes die vrouwen overvallen?

Willy.

Mag het even, mijnheer de Waal,
Dat ik in het Vlaams doe mijn verhaal?
Mag het even, lieve Allochtoon?
Of val ik daarmee uit de toon?

Mag het even, mijnheer de Minister?
Want deze patriot is nog van gister!
Mag het even, mijnheer pastoor?
Dat ik je daarmee even stoor?

Wat ik jullie wilde zeggen,
Valt niet als racisme uit te leggen.
Alleen, héél misschien,
Ben ik patriot in hart en ziel.

Ik weet het, dat is niet meer in!
En dat is nog maar het begin!
Maar mijn land verraden is teveel gevraagd.
En daarmee zit ik nu toch wel geplaagd!

Hoe moet het nu verder met het verhaal
In het land van allochtoon en Waal?
Waar staat de Vlaming in dit plaatje?
Slaapt hij nog, of is hij Moslimmaatje?

Ach laat maar, mijnheer de Waal.
Mijnheer de Minister, het is toch niet waar.
Laat het maar, mijnheer pastoor!
Zing maar lekker voort in koor!

Koorzang is toch jullie specialiteit,
Laat maar zo, tot het bittere eind.
Waarschijnlijk kost het ooit eens jullie vel,
Maar dat zien jullie dan wel!

Willy.

Niets werkt aanstekeliger op het menselijk gemoed dan een hond die zijn baasje recht in de ogen kijkt. Baasje smelt dan weg. Die eerlijke, trouwe blik die lijkt te zeggen: “ Ik hou van je. Hou toch ook van mij”. Ach! Waren mensen ook maar zo. Begrepen mensen maar dat geven éérst komt. Dàn pas volgt krijgen!

Iemand zei me eens dat honden je leren wat liefde is. Dat kan ik niet ontkennen, want het is zo! Al moet ik daar één bedenking bij plaatsen: “Moeten er nou écht dieren aan te pas komen om dat aan de mensen te leren? Kunnen mensen dat echt niet uit zichzelf bedenken?” Zijn we dan zo’n domme soort?

Onze Chico wordt zowel door ons, als door de ganse buurt bemind. Hoe zou dàt nu komen?

- Omdat het beest zélf liefde geeft!!! Onvoorwaardelijk! Aan iedereen die er voor openstaat. Geeft een kwispelstaart en een pak natte likken, met de oortjes onderdanig in de nek, aan allen die belangstelling tonen. Zomaar. Zonder bijbedoelingen! Geven zonder vragen. En het werkt! De hele buurt benijdt me voor mijn hond. Géén bekende zal hem voorbijlopen zonder hem een knuffeltje te geven! Zelfs ook onbekenden.

Waarom begrijpen mensen dat niet? Waarom willen mensen altijd eerst nemen, eisen of krijgen? En is het dan nog maar de vraag of ze er iets voor teruggeven of niet? Soms kan er niet eens een bedankje af!

Waarom begrijpen mensen niet dat je met ‘geven’ veel sneller liefde terugkrijgt?

Moet daar nu écht een hond voor nodig zijn om je dat te laten begrijpen?

Ik heb al tientallen malen geprobeerd die eerlijke trouwe blik in zijn ogen vast te leggen, maar het lukt me niet echt! Reden: zwarte hond, zwarte ogen, zwarte lippen, zwarte neus! Probeer dàt maar eens gedetailleerd op de foto te krijgen. Lukt gewoon niet. Vanmorgen lukte het me enigszins, maar toch is het niet echt dàt wat ik wil! Het probleem met digitale camera’s is ook dat als je afdrukt, er een korte tijd verloopt vóór de foto wordt genomen. En ondertussen heeft hij zijn kop al gedraaid of heeft een andere uitdrukking!

Bovendien, zodra je in zijn buurt komt met de camera, denkt hij dat je wilt spelen en verandert zijn uitdrukking! Voor de foto hierboven heb ik er tien moeten nemen, om er ééntje min of meer gelukt te hebben.

Hondse logica… veel mensen zouden er toch zo veel kunnen van leren!

Willy.

Grasduinend in mijn blog vond ik plots dat ik eigenlijk onbewust een verkeerd spoor ben ingeslagen als het gaat om jankerds!

Sorry! Dat komt omdat ik me soms teveel in de plaats van de lezer stel, en het dan over betogingen en zo heb, omdat dit het enige is dat de modale burger van jankerds te zien krijgt.

Maar dat is maar het topje van de ijsberg! Als je de hele ijsberg wilt gezien hebben moet je in een administratie hebben gezeten. Moet je de dagelijkse post zien! Dàn pas kun je oordelen over wat janken betekent en wat het voor schade aanricht aan de maatschappij!

Persoonlijk kan ik enkel oordelen op gemeentelijk niveau en in de verkeersbranche. Eigenlijk nog een tamelijk onschuldig doel voor jankerds. Maar toch! Ze jankten daar ook al zo hard dat je bijna geen tijd had je met andere en nuttigere zaken bezig te houden! Hoe moet het dan gaan in andere en belangrijkere administraties en op nationaal vlak?

Dag na dag kreeg ik hopen post, vol met klaagliederen! Regelrechte smartlappen! Jan wilde verkeerslichten; Pol wilde geen verkeer in zijn straat. Piet wilde een ‘persoonlijk’ parkeerplaatsje voor zijn deur. Gerard wilde dan weer een gele streep tegenover zijn garage omdat hij niet kon rijden zoals het hoort, en de halve stad nodig had om uit zijn garage te geraken!

Dàt is wat ik met ‘jankerds’ bedoel: volslagen leken die alleen maar eigenbelang najagen of vermeende goede doelen. Aan het algemeen belang, of aan het belang van hun volk, hebben ze geen boodschap. Hoeveel verloren tijd hun klaagepistel kost aan de administratie, daar hebben ze geen benul van! Hún wil is wat telt in deze wereld. Zitten ze toevallig in de ‘kinderkweek’, en dan kan het verkeer niet traag genoeg. Zijn ze daar weer uit, dan kan het plots niet snel en vlot genoeg meer!

Het is ook een trendgebonden toestand: plots komen bijvoorbeeld verkeersspiegels op de markt. Iemand zag er eentje en wil ook zo’n ding in zijn buurt, op een kruispunt, of vóór zijn inrit. Voor de veiligheid? Bijlange niet! Omdat hij nóg sneller over een kruispunt wil kunnen vliegen met nog minder uitkijken! Dat zo’n spiegel lelijk bedriegt kun je hem niet wijsmaken! Als je ‘ja’ zegt, ben je er eigenlijk vanaf, maar schep je een voorbeeld voor andere jankerds. Zeg je ‘neen’, dan weet je al bij voorbaat dat je een hoop werk wacht om het hem allemaal uit te leggen, én kun je er donder op zeggen dat die vent maar zal blijven schrijven.

Weinig mensen beseffen hoeveel personeel moet ingezet worden om al die jankerds op een beleefde manier te antwoorden! Want dat moét! Daar is zelfs ook weeral een wet voor gemaakt (openheid van bestuur)! Maar niemand beseft hoe dat personeel die kostbare tijd op een veel zinvollere manier zou kunnen gebruiken!

Dàt vooral is wat ik met gejank bedoel. Het zijn niet altijd de mensen die lopen janken in betogingen! Gewoon schrijven en blijven schrijven. Op die manier hele administraties lamleggend voor hun éne piepkleine en soms vermeende probleempje.

Ik geef er ook liefst een praktisch voorbeeld bij over hoé een en ander in een administratie verloopt. Tenminste toch in een gemeente:

1. De brieven stromen binnen in de stedelijke secretarie en worden gesorteerd: welke dienst behandelt wat?

2. Een (jank-) brief belandt op het bureau van de ongelukkige die het aanbelangt.

3. Die leest hem, probeert conclusies te trekken en zich een opinie te vormen.

4. Doet eventueel een plaatsbezoek om zich van de toestand te vergewissen.

5. Maakt een dossier op voor het College van Burgemeester en Schepenen met gunstig of ongunstig advies en een korte verantwoording.

6. Het college leest het advies en stemt er al dan niet mee in.

7. Het dossier mét de brief komt na ongeveer een week terug bij de ambtenaar.

8. Die kijkt wat het college besliste en antwoordt in die zin aan de briefschrijver.

9. Als er maatregelen moeten worden genomen plaatst hij die bij zijn takenlijstje.

10. Zoniet kan het dossier na beantwoorden worden afgesloten en geklasseerd.

11. Nu nog je antwoord laten lezen en tekenen door de burgemeester en dan eindelijk kun je de brief verzenden.

Waarom die hele poespas? Waarom niet direct antwoorden? Eén velletje papier en 'opgeruimd staat netjes'? Wel, dat kan niet vanwege de democratie! Niet ambtenaren beslissen! De politiek verkozenen beslissen!

En dan had ik nog het geluk dat de 'vroede vaderen' in mijn stad mensen waren met gezond verstand en niet van het soort van onze nationale politici!

Dat alles gaat over één onnozel briefje! Maar zo stromen er honderden binnen! Als het dan nog telkens over zinnige kwesties ging, doe je je werk met plezier en tot in de puntjes. Maar de vele regelrechte jankbrieven die daartussen zitten vertragen alles en maken zinvol werken onmogelijk! Voor het werk en de tijd dat je aan één janker besteedt zou je tien 'normale' zaken zinvol kunnen afwerken.

Dàt is wat ik bedoel met ‘Janken brengt het land ernstige schade toe’.

Willy.