
Guido Gezelle was bij wijze van spreken dag en nacht met taal bezig. Wat die man allemaal gelezen en geschreven heeft, dat grenst aan het ongelofelijke. Neen, ... dat
overschrijdt het ongelofelijke. Gezelle was zoals u misschien weet een vurige voorstander voor één Westvlaamse taal, een taal die lange tijd onderdrukt geweest was, en hij schreef vooral in die taal. Over de schrijfwijze van de woorden heeft men zich lange tijd niet beziggehouden. Elk schreef het neer zoals hij dacht dat het kon zijn. Vandaar dat we tot op de dag van vandaag bijvoorbeeld opgescheept zijn met soms tientallen schrijfwijzen van één en dezelfde familienaam, maar aangezien die verschillende schrijfwijzen thans bindend zijn bestaat daarin geen uniformiteit. Uniformiteit heeft men wel proberen te scheppen in onze Nederlandse taal zelf. Woordenboeken zoals Van Dale hebben daarvoor gezorgd, maar sinds 1954 vooral de '
Officiële Woordenlijst der Nederlandse Taal'. Daarom weten we nu dat het beter is dat we ton en tonnetje schrijven. Mochten we ons tegenwoordig bezondigen aan een tekst met daarin een woord als 'thonneke(-n)', dan vermoed ik dat we voor ouderwets uitgemaakt zouden worden. En toch heb ik het hier over iets wat onze voorouders spraken en wat we helaas hopeloos aan het afleren zijn: ons sappig (West-)vlaams. Als ik het onlangs had over die h die enkele decennia terug weggelaten mocht worden in woorden, dan sloeg dat vooral op woorden van Griekse oorsprong (marathon, apotheek, ...) waarbij het plots als progressief beschouwd werd om in teksten maraton of apoteek te gebruiken. Progressief was toen bijvoorbeeld ook om kreatief of kwis te schrijven in plaats van creatief en quiz. En plots mocht dat allemaal niet meer.
't Is geen quizvraag, maar weet u soms waar in Brugge deze tekst af te lezen valt?
6 reacties op dit bericht
tip
Leeuwen ?
Ik weet dat het maar een spelletje is, Flater, maar zonder jouw tips zou ik gezworen hebben dat ik dít beeld nog nooit gezien heb. De volledige foto op Flickr terugvinden was geen probleem, maar ik pieker me suf over die leeuwentip. Leeuwenbrug ? Nee. Sint-Leo ? Nee. (ik heb er zelfs een leerlinge van de school bijgehaald die bij ons logeert). Iemand anders moet het maar oplossen. Ik herken dat beeld niet en die beukenhaag ook niet. Of is het hagebeuk ? Zelfs dat weet ik niet meer.
Enfin, ik zie dat jouw fotoreportages niet ophouden aan de stadspoorten. Daarom ook eens een tip. Als je er nog niet geweet bent, moet je 's avonds eens naar de Singel gaan. Daar is een nieuwerwetse verbouwing gebeurd, waar men blijkbaar een balkstructuur met een grote raampartij in de bovenste verdieping heeft geschoven. En dat raam licht 's avonds op als een tv-scherm.
tip
Quizvraag
Bedankt voor uw geduld, mijnheer Bruggeblog, maar helaas moet ik mijn eerdere veronderstelling fout rekenen. "de inkom van een bepaald hotel" Hà, een amateur ben ik !
Ik zat met een ander, meer aangekleed vrouwenbeeld in gedachten en dacht na de tweede tip dat ik dié borsten nog niet eerder gezien had. Tot Flater een beetje cryptisch ging doen en ons richting Sint-Anna leek te willen loodsen. (Of was dat toch geen verwijzing naar Hemelrijk ?)
Tweede veronderstelling : zou het kunnen dat dat beeld in de Hugo Verrieststraat staat ? Zo ja, win ik een klein beertje van de onderste plank. Zo nee, gaat mijn nachtrust er weer onder lijden en moet ik waarschijnlijk weer naar die DVD met interviews met Renaat Landuyt moeten grijpen.
slim
Mr