1 Er zijn slechts drie potentiële verdachten -
Els Clottemans, Jan De Wilde en Marcel Somers - die zowel de kennis, de tijd als de gelegenheid hadden om de parachute van Els Van Doren te saboteren. Els Clottemans is daarvan de enige met een motief. Jan De Wilde wist niets af van de buitenechtelijke relatie en Marcel Somers was smoorverliefd op Els Van Doren.
2 Het motief van Clottemans is jaloezie. Zij was verliefd op Marcel Somers, maar kwam altijd op de tweede plaats wanneer Els Van Doren in de buurt was. Els Clottemans kon zich niet langer verzoenen met de status van reservelief. Het beste bewijs zijn de anonieme brief en telefoontjes die ze pleegde om Els Van Doren onder druk te zetten.
3 De speurders hebben tevergeefs gezocht naar andere potentiële verdachten. Hun conclusie: het is praktisch gezien onmogelijk dat een van de clubleden of een onbekende in de paraclub van Zwartberg onopgemerkt met een parachute knoeit.
4 Els Clottemans gedroeg zich verdacht tijdens de fatale vlucht. Ze beweert dat ze haar afsprong miste en daardoor niet tot bij de andere formatiespringers geraakte. Ze maakte ook een bizarre bocht tijdens haar vrije val om zich van de anderen te verwijderen en vervroegd haar valscherm te trekken. Zo kon ze vanuit een hoger gelegen positie de afgeknipte pilot chute volgen. 5 Marcel Somers maakte Els Clottemans duidelijk dat Jan De Wilde de hoofdverdachte zou worden indien de pilot chute niet bij het lichaam van Els Van Doren aangetroffen werd. Dat zou een keihard bewijs van sabotage zijn. Somers ging er op dat moment ten onrechte van uit dat Jan De Wilde op de hoogte was van het overspel en dus een motief had. Een paar uur later vond Els Clottemans de gesaboteerde pilot chute als bij wonder terug in een boom.
6 Els Clottemans liegt te pas en te onpas. Over haar gemiste exit bij de fatale sprong, over haar houding tijdens die sprong, over een frituur die ze al dan niet kende... Wie onschuldig is, hoeft niet te liegen, wie liegt, heeft iets te verbergen. 7 Het bizarre incident in Amerika: tijdens een wilde fuif raasde Clottemans met een open aanhangwagen onder een vliegtuigvleugel, waardoor een van de inzittenden voor zijn leven moest springen. Een bewijs dat ze tot alles in staat is. 8 Els Clottemans gedraagt zich als een koele en cynische vrouw. Een narcistische psychopate, zeggen de psychiaters. De manier waarop ze vader en dochter De Wilde verdacht maakt, is ronduit smerig. En de manier waarop ze tijdens de videoverhoren met de voeten rammelt van de ondervragers is hemeltergend. Uit niets blijkt dat de vrouw onmenselijk behandeld zou zijn, zoals de verdediging beweert. 9 Er zijn geen harde bewijzen - geen wapen, geen dna, geen vingerafdrukken, geen ooggetuigen, geen bekentenissen - tegen Els Clottemans. Maar een assisenhof heeft geen materiële bewijzen nodig: veel beschuldigden die niet bekennen worden veroordeeld op basis van aanwijzingen en getuigenverklaringen. En die zijn verpletterend tegen Els Clottemans. 10 Els Clottemans woorden en daden zullen gewikt en gewogen worden door de ijzersterke openbare aanklager Patrick Boyen. En door advocaaat Jef Vermassen. Een meester-tacticus. Een crack in het verklaren van het onverklaarbare. Een virtuoos in het bespelen van emoties. Hij zal in zijn pleidooi ongetwijfeld nog nieuwe, nog sterkere aanwijzingen aanvoeren. Elementen waarover de verdediging tijdens het afgelopen proces niet gerept heeft. Om tactische redenen of omdat ze erover heen keek. En waarmee Vermassen nu iedereen zal verrassen. Zoals altijd.
Zwarte mars
5 reacties op dit bericht
Het gevangenispersoneel van Hasselt maakte geen enkele fout bij de registratie van het cassatieberoep van Els Clottemans. Dat zei justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) dinsdagavond in de Kamer aan Carina Van Cauter (Open Vld).
Clottemans ging alleen maar in cassatie tegen haar straf van dertig jaar en niet tegen haar schuldigverklaring aan de parachutemoord. Dat verwijt ze aan de Hasseltse bajes. Onterecht, zei De Clerck.
"Sinds de herrie rond Hassan Iassir (32) einde december 2008 is er een duidelijke, eenvormige regeling voor het aantekenen van beroep", zo luidde het. Iassir is één van de verdachten van de schietpartij in Lot waarbij de politieagente Kitty Van Nieuwenhuysen om het leven kwam. Iassir kwam bijna vrij omdat hij tegen een cipier had gezegd dat hij in beroep wilde gaan tegen de verlenging van zijn aanhouding. Deze cipier had dit in zijn schriftje ingeschreven, maar er was nooit een akte van beroep toegekomen bij de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KI) in Brussel. Toen dacht men dat het briefje verloren was gegaan, later bleek het om corruptie te gaan.
Eén register
In ieder geval maakte de zaak-Iassir pijnlijk duidelijk dat de procedure om in beroep te gaan archaïsch was. Op 5 maart 2009 werd die procedure door een nieuwe instructie voor alle gevangenissen éénvormig gemaakt. Er is nu één beroepsregister, waarin de verklaring van de gedetineerde wordt geakteerd door de cipier. Zij tekenen allebei dat register en brengen het naar de griffier. Die ondertekent het ook en zorgt ervoor dat alles tijdig bij het parket of de rechtbank geraakt. Het is nu duidelijk wie verantwoordelijk is voor wat.
De Clerck beklemtoonde dat het administratief personeel een opleiding van een vol jaar moet volgen om zijn vak te leren en dat deze procedure daarvan deel uitmaakt.
In de toekomst wordt het aantekenen van beroep geïnformatiseerd. Dat zal gebeuren door het SIDIS-programma dat de griffies van de bajes nu gebruiken te updaten.
Hoe zat het nu in deze zaak?
Clottemans werd op 21 oktober door het assisenhof van Tongeren veroordeeld tot 30 jaar cel voor de parachutemoord. Op 25 oktober zei ze tegen haar cipier dat ze tegen dat arrest in Cassatie wilde gaan. De juiste procedure werd gevolgd, beiden ondertekenden het register met het cassatieverzoek. Clottemans zei niét dat ze ook in Cassatie wilde gaan tegen het arrest van 20 oktober 2010, waardoor ze schuldig werd bevonden aan de parachutemoord.Dat werd dus niét geregistreerd.
Advocaat Van Aelst
Op 4 november tekende Vic Van Aelst, de advocaat van Clottemans, in Tongeren cassatieberoep aan tegen de uitspraak die een schadevergoeding toekende aan de nabestaanden van het slachtoffer van de parachutemoord. "Op dat moment kon nog altijd Cassatieberoep worden aangetekend tegen het arrest dat zei dat Clottemans schuldig was aan de parachutemoord. De termijn om daartegen Cassatie aan te tekenen eindigde immers pas op 5 november. Maar Van Aelst tekende geen Cassatieberoep aan tegen het arrest dat Clottemans schuldig verklaarde", aldus De Clerck.
De minister besloot dat de gevangenis correct gehandeld heeft in deze zaak. "Clottemans moet zelf bewijzen dat de gevangenis een fout maakte. Want dat blijkt zeker niet uit haar handtekening", zo luidde het nog.
Inderdaad neemt de reactie op dit blog af zoals verwacht
Marylou
Els Clottemans, de vrouw die veroordeeld is tot 30 jaar cel voor de parachutemoord op Els Van Doren, is opgenomen in het jaaroverzicht van het Amerikaanse Time Magazine. Dat staat te lezen op de website van het weekblad.
Het verhaal dat Els Clottemans de parachute van haar beste vriendin en liefdesrivale Els Van Doren gesaboteerd zou hebben werd tot ver over de landsgrenzen gevolgd. De driehoeksrelatie tussen de vrouwen en Marcel Somers was zelfs nieuws in Taiwan, waar ze een animatiefilmpje over de feiten maakten. Maar ook het feit dat er geen bekentenis of materiële bewijs was zorgde voor ophef.
In de top-10 van 'criminal stories' uit 2010 staat de parachutemoord op de 4e plek. De 1e plaats wordt ingenomen door de Nederlander Joran van der Sloot. De man zit vast in Peru voor de moord op Stephany Flores Ramirez. Hij is ook hoofdverdachte in de zaak rond de op Aruba verdwenen tiener Natalee Holloway.
Jef Vermassen krijgt nog steeds politiebescherming
"Ik hoop dat u respect zal opbrengen voor onze rol als burgerlijke partij, want dat gebeurt niet in ieder proces." Toppleiter Jef Vermassen is een maand na het einde van het proces Clottemans aan een nieuw assisenzaak begonnen. In Gent verdedigt hij de familie van de vermoorde Kelly Gabriël (21). Na de doodsbedreigingen die hij ontving, krijgt hij nog altijd politiebescherming.
Hij heeft er zelf niet om gevraagd en vindt die 'bodyguards' best vervelend. Vooral voor zijn gezin. Maar het is niet van willen, maar van moeten. De crisiscel van Binnenlanse Zaken heeft beslist dat de dreiging ernstig genoeg is om maatregelen te nemen.
"Ik had gehoopt dat het snel zou overwaaien, maar het duurt nu al een maand", zucht Vermassen als we hem voor de start van het proces spreken. Normaal is dit geen risicoproces. Toch moet iedereen langs de metaaldetector passeren. Enkel en alleen omdat Vermassen in de zaal zit.
Bleek en vermoeid
Sinds het arrest in de zaak Clottemans is hij bedolven onder de haatmails en de dreigbrieven. En ze blijven komen. Het heeft duidelijk sporen nagelaten. Vermassen ziet er bleek en vermoeid uit. En hij is kwaad op de media, omdat die volgens hem het spel hebben meegespeeld.
Toch wil hij nu vooruit kijken en zich vooral concentreren op het proces over de roofmoord op Kelly Gabriël (21). "Ik heb er na de zaak Clottemans op geen enkel moment aan gedacht om mij te laten vervangen. Ik had de familie van Kelly Gabriël mijn woord gegeven. En daar hou ik mij aan. Ik laat mij niet uit de assisenzaal jagen. Door niemand. Gelukkig ben ik niet snel bang", zegt hij.
Geen lijk
Anders dan op het proces Clottemans, waar er geen bewijzen en geen bekentenis waren, bekent beklaagde Danny Mathijs de feiten. Maar ook nu weer zijn er geen materiële bewijzen. Want het lichaam van Kelly werd nooit teruggevonden.
"Moeten we dan zeggen: geen lijk betekent geen bewijs? Dus boeken dicht en iedereen mag naar huis", zo zei Vermassen daarover tijdens zijn pleidooien op het proces in Tongeren. "Dat mogen we de familie van Kelly niet aandoen."
Vermassen heeft tijdens de eerste procesdag intussen opgeroepen om respect op te brengen voor de burgerlijke partij. We komen niet tussen in de strafmaat. Dat is onze rol als burgerlijke partij en ik hoop dat u daarvoor respect zal opbrengen, want dat gebeurt niet in ieder proces", zei hij waarmee hij nog eens verwees naar al de heisa rond de parachutemoord.
Thierry GOEMAN
Parket: "Kim De Gelder is toerekeningsvatbaar en moet naar assisen"
Het gerecht is klaar met het onderzoek in de zaak-Kim De Gelder en is van mening dat de jongeman die in januari 2009 een bejaarde vrouw vermoordde en twee baby's en een opvoedster doodstak in het Dendermondse kinderdagverblijf Fabeltjesland, toerekeningsvatbaar is.
"Er werden vijf psychiaters aangesteld door de onderzoeksrechter", zegt procureur Christian Du Four. "Die zeggen formeel: die man is toerekeningsvatbaar. Dan is onze stelling: dan moet hij naar het hof van assisen."
Internering
De advocaat van De Gelder vindt echter zijn cliënt ontoerekeningsvatbaar is en dat hij moet worden geïnterneerd.
De volgende raadkamer moet de knoop nu doorhakken: assisen of internering