Archief

Velen onder ons zullen wel niet zo heel bekend zijn met SM toestanden. En diegene die het wel zijn praten er niet over met leken. Want je seksleven is prive, en zo hoort het ook.

Maar die stelling ging niet op voor de Mechelse rechter en zijn door SM geobsedeerde vrouw. Door de recente film die gebaseerd is op hun ervaringen laaien de meningen weer hoog op.

….Het tweetal werd op 30 september 1997 door het hof van beroep van Antwerpen veroordeeld voor sado-masochistische praktijken tot één jaar celstraf met uitstel.  Aurousseau kreeg er een verbod bovenop om gedurende vijf jaar een openbare functie uit te oefenen. Op 25 juni 1998 werd Aurousseau dan door het Hof van Cassatie uit zijn functie ontheven omdat hij de waardigheid van het ambt had geschaad….(bron: Het nieuwsblad)

Slagen en verwondingen???
Als de masochist vraagt om hem pijn te doen, wanneer ben je dan een sadist? Als je doet wat hij/zij vraagt, of juist wanneer je niet aan zijn/haar wens tegemoet komt?
Is al bijna net zo onbeantwoordbaar als de vraag wie er het eerst was, de kip of het ei.

En wat dan met de gevechtsport?
Een bokser die zijn tegenstander half murw slaagt waarbij die dagenlang met dichtgeslagen ogen, gebroken neus en opgezwollen gezicht rondloopt. Zijn dit geen duidelijke tekenen van slagen en verwondingen? Is die man dan niet strafbaar?
Ah nee, want dat gebeurt vrijwillig, dat is sport! Gebeurt SM tussen man en vrouw dan niet vrijwillig? Tussen Koen Aurousseau en zijn echtgenote in elk geval toch wel.

En als de wet oordeelt dat seksuele voorkeuren een openbare functie's kunnen schaden, wat dan te denken van onze Koning die minstens één keer, voor zover we zeker weten, buiten de pot heeft gepist met als gevolg zijn onwettelijke dochter?
Wat te denken van minister Patrick Dewael, om er maar één te noemen, die zijn vrouw en kinderen verliet voor VRT Girl Greet op de Beeck? En dan nog onze eigenste Antwerpse burgemeester?
Waarom zijn die niet uit hun functie gezet?
Kom mij niet vertellen dat dit alles niet te maken had met seksuele voorkeur.

Mijn persoonlijke mening is dat de veroordeling van de rechter en zijn vrouw geheel onterecht was, en is.
Maar ja, België is en blijft een land waar met twee maten en gewichten wordt gemeten en gewogen.
Vrouwe Justitia mag dan blind zijn, doof voor het rinkelen van geld is ze allerminst.

Onstellend nieuws op de tv verleden week. Het drama in Dendermonde. Echt hallucinant! In wat voor wereld leven wij toch als zelfs kinderen en baby’s niet meer veilig zijn.
Moeten we nu maar allemaal tralies voor onze ramen en hekken rondom onze woningen zetten, denk ik dan? Want de tralies van de gevangenis zijn verre van afdoende om de criminelen binnen te houden. Moeten we in elk openbaar gebouw metaaldetectors plaatsen? Of moeten wij die geen kwaad in de zin hebben maar een wapen aanschaffen als verdediging tegen hen die snode plannen in hun hoofd hebben?

Of moeten we maar lijdzaam toezien hoe wij gecatalogiseerd worden als loslopend wild? Want zoals ik het bekijk zijn alle wetten tegen de criminaliteit enkel in het voordeel van de dader. Getuige de wapenwet op zelfverdediging: Om van wettige zelfverdediging te spreken moet het onmogelijk zijn om de aanval van de dader op een andere manier tegen te houden. Als je de politie kan bellen of zelf de benen kan nemen, mag je niet schieten.
De reactie moet in verhouding staan tot het gevaar dat wordt afgewend. Een revolverschot dat volgt op een kaakslag is geen noodweer, zo besloot cassatie.
En dan maar hopen dat je na die ene slag niet meteen halfdood ligt te bloeden zodat je nog kan gaan lopen!
Kwestie is ook nog dat JIJ moet kunnen bewijzen dat de dader slecht in de zin had. Kan je dat niet dan ga JIJ achter de tralies, en loopt de crimineel vrij op straat.

Het heeft ook geen zin om een gevechtssport aan te leren als zelfverdediging, want dan worden automatisch je handen als wapens beschouwd, en een wapen is voor jou verboden, weet je nog!
Maar dit zijn allemaal zomaar wat bedenkingen van mij. Want hoe kan een kind of baby zich in godsnaam verdedigen tegen een gestoorde crimineel?

Ik hoorde dat de dader van de slachtpartij in Dendermonde in hongerstaking is gegaan. Wel, rustig laten verhongeren zou ik zeggen. Maar nee hoor, hij wordt nu met een infuus gevoed. U en ik mogen dat feestje betalen.
De nabestaanden van de slachtoffers mogen uit eigen zak de ziekenhuiskosten en begrafenis betalen.
ARM BELGIË!

Na een tijdje viel het de bakker op dat de stukken boter van de boer steeds lichter werden.
De boter zou steeds drie pond moeten wegen, maar het leek iedere keer minder te zijn.
De boer woog de boter op zijn weegschaal.
Die gaf hem gelijk en hij klaagde zijn boterleverancier aan bij de rechter.

"Uw stukken boter zouden niet het vereiste gewicht hebben", zei de rechter tegen de boer. "Dit stuk zou drie pond moeten wegen, maar het weegt veel minder."

"Dat is uitgesloten, meneer de rechter", zei de boer.
"Ik heb het elke keer nagewogen."

"Misschien kloppen uw gewichten niet", opperde de rechter.
"Hoezo gewichten?" vroeg de boer stomverbaasd. "Ik heb helemaal geen gewichten.
Die gebruik ik nooit."

"Maar waar weegt u dan mee als u geen gewichten heeft?", vroeg de rechter.

"Heel eenvoudig", zei de boer.
"Ik krijg mijn brood van de bakker en hij krijgt boter van mij.
Een brood weegt drie pond.
Dus leg ik mijn boter links op de weegschaal en zijn brood rechts.
En zo weeg ik dat af."

Door de feestdagen was het me ontschoten. Bij de dokter in de wachtzaal las ik in een magazine over prisoners.be. Omdat er niet veel patiënten zaten (de feestdagen, weet je wel), kreeg ik niet de tijd om het ganse artikel te lezen. Maar zonet schoot het me weer te binnen door een haastig geschreven kladbriefje dat ik vond in mijn handtas met de url van die site, en ben ik daar eens een kijkje gaan nemen.

Nu is het zo dat ik me voorgenomen had om me niet meer te ergeren, maar het is al om zeep! Want niet alleen erger ik mij aan die website, ik ben daarbij ook nog eens danig verontwaardigd! Dat dit allemaal zo maar kan in België gaat mijn petje te boven.
Hoe moeten de nabestaanden van hun slachtoffers zich daarbij voelen, vraag ik mij af?Hun geliefden zijn dood en hun moordenaars krijgen vrij spel vanuit de gevangenis om nieuwe slachtoffers te zoeken.

Feit: Eén van gebruikers is Bjorn Moons, 21 jaar. Op 24 mei 2004 vermoorde hij op gruwelijke wijze Ingrid Van Regenmortel, moeder van vier kinderen.Hij kreeg voor die feiten levenslang.
Zijn fiche op prisoners.be: “Gevangen in Leuven Centraal---Mogelijk vrij in 2015---1m95, 100kilo---Hobby’s zijn tv kijken---Beroep is bouwvakker---Zoek contact en ik vertel je alles over mij.”
Oordeel van de rechter:”Hij is een van de zwaarste psychopaten die ooit voor assisen verschenen is en hoort thuis in het rijtje van Dutroux en Fourniret. De speurders walgden van zijn spotzieke koelheid en onverschilligheid. In die jongen schuilt gewis een seriemoordenaar.”
En zo iemand krijgt dus de kans om doodleuk via internet een contactadvertentie te zetten, vanuit de gevangenis nog wel!!!

Op de site kan je ook gedichtjes lezen van gedetineerden. Ik geef jullie er eentje mee. Huiver en bibber met mij:

 Wil je nog groter ogen trekken, dan raad ik jullie aan om zelf eens een kijkje te gaan nemen op die site. http://www.prisoners.be/home.php Je kunt dan meteen lezen wat de doelstelling is van deze site. Je kunt er ook je eigen mening op kwijt moest je dat willen, of anders gewoon die van anderen lezen. Het is een open site, geen registratie verplicht.
Ik ben er van overtuigd dat er ook succesverhalen kunnen uit voortvloeien, en ik ben van mening dat er mensen zijn die een tweede kans verdienen. Ik ben echter niet zo tolerant dat ik die tweede kans aan iedereen gun.
Wat mij nog het meest verbaasd is dat er verdwaalde zielen zijn die op die advertenties ingaan zonder echt te weten met wie ze te doen hebben.
Gewoon ziekelijk vind ik die hele handel! Maar dat is natuurlijk slechts mijn mening.
Maar wat is uw Mening?

Wat is het nut van goede voornemens wanneer je op het einde van de maand ze allemaal alweer vergeten bent? Dus maak ik ze ook niet meer. Of toch!
Ik beloof mezelf om me niet te ergeren aan lasteraars, roddels en achterklap. Aan kwezels en betweters. Aan pseudo intellectuelen en hun hoogdravendheid. Aan de kapitalist en/of belastingontduiker die zijn (zwart) geld op buitenlandse banken zet tegen een hoge rente. Aan het feit dat de spaarrekening van de kleine eerlijke spaarder nog maximum 3% mag opbrengen vanaf april 2009.
Aan de machthebbers die machtspelletjes spelen over onze hoofden heen. Aan opportunisten.

Ik beloof mezelf dat ik mij niet zal laten opnaaien door utopisten en me niet zal laten deprimeren door pessimisten.
Dat ik me niet laat imponeren door de would-be filosoof die enkel zichzelf graag hoort praten.
Dat ik me niet druk ga maken over die mensen met een supergroot ego. Of die kwallen van mensen die zo nodig anderen publiekelijk moeten neerhalen om hun eigen tekortkomingen te verdoezelen.

Al die voornemens ga ik moeiteloos kunnen volhouden tot 31 december 2009….en langer.
Waarom? Omdat ik zulke individuen niet in mijn familie, vrienden, kennissenkring of directe omgeving heb!

Er rest ons nog een aantal uren
en een jaar is weer voorbij,
met hoogte en met diepte punten
voor ieder mens, voor u en mij.
Het nieuwe jaar is nog blanco
Wat zal het ons brengen?

Wat het nieuwe jaar ook geeft
Ik wens je heel veel kracht.
Dankbaar zijn voor wat je kreeg
en voor alles wat je hebt mogen geven
samen in voorspoed en geluk
ook in het jaar tweeduizend en negen

EEN GELUKKIG NIEUWJAAR VAN TROUBADOERKE!!!

25 december, geboortedag van Jezus. Zou hij zelf ook zijn verjaardag gevierd hebben? Het antwoord is nee. In die tijd vierde rechtschapen christen mensen hun verjaardag niet. Enkel de Romeinen deden dat, maar dat waren dan ook overwegend Heidenen.
Maar gaandeweg, onder de invloed van bekeerde Romeinen werd er door de christen meer en meer verjaardagen gevierd. Zo ook die van Jezus. Maar zeker niet op 25 december. De 25ste december was de dag waarop de heidense Romeinen de geboorte (uit een maagd!) van de uit Perzië afkomstige zonnegod Mithras vierden.

Trouwens, volgens sommige geschriften is Jezus in het voorjaar geboren, ergens rond 20 april. Anderen spreken dit dan weer tegen en menen dat Jezus 6 maanden na Johannes (maart) geboren is, dus zou Jezus geboren zijn in September. Ook over de geboorte van Johannes is er verwarring alom. Niemand kan het echt weten want er is nooit een officieel geboorte document gevonden, ondanks de volkstelling van Keizer Augustus.

Volgens sommigen is het logischer de wortels van het christelijke kerstfeest te zoeken bij het Joodse Chanoekafeest, dat al in 163 v.Chr. werd ingesteld naar aanleiding van de herinwijding van de tempel in Jeruzalem. Jezus vierde dit feest mee, maar presenteerde zich juist op dat feest, volgens Johannes, als de Zoon van God
Maar dit schept nog meer verwarring, want Jezus zei:’Ik ben het licht van de wereld’. En het licht neemt toe na de kortste dag van het jaar. Na de winterzonnewende neemt dag na dag het licht weer toe tot aan de langste dag van het jaar, en die valt in het Noordelijk halfrond op 19, 20 of 21 juni. Dus het blijft gissen wanneer de geboorte van Jezus werkelijk plaatsvond.

Feit blijft dat de ganse wereld zijn geboorte herdenkt op 25 december. En ik meen dat het enige wat het christendom heeft gebracht moord en doodslag is. Daarom staan we ieder jaar opnieuw stil bij de utopie van de vrede. En ondertussen vreten gelovigen zich vol. Naar de nachtmis om gezien te worden in die dure bontmantel. Als teken van armoede naar het voorbeeld van Jezus? De Christelijke gedachte en de zeven werken van barmhartigheid is voor na de feesten? Zou Jezus ook zo zijn verjaardag vieren? Zou hij met een door gouddraad geweven kleed zich neerzetten aan tafel en zich te goed doen aan de heerlijkste delicatessen terwijl de halve wereld sterft van de honger en dorst? Ik vraag het mij af!

Wist je dat je jaarlijks al zo’n 125 kilo C02 bespaart door slechts 1 dag in de week vegetarisch te eten? Het heeft meer effect dan een huis vol spaarlampen of een zuinige auto rijden.
Diëtisten zijn er van overtuigd dat zwaarlijvige mensen sneller kunnen afslanken door gedeeltelijk vegetarisch te eten. Maar het komt ook onze algemene gezondheid ten goede wanneer we minder vlees zouden eten.
En wat nóg belangrijker is, men mishandelt voor jou als vegetariër geen dieren meer.

Trouwens, wist je ook dat er een prima vleesvervanger is?
De naam die men er aan geeft is Quorn, maar dat is slechts de merknaam. Quorn is zoveel meer.
Wat Quorn is, dat kunnen jullie door HIER te klikken, lezen

Voor absolute beginners, een simpel receptje:

1. Snel klaar
2. Ook koud lekker.
3. Kindjes lusten het ook.
4. Invriesbaar als je te veel hebt gemaakt.
5. Bovendien goedkoop.