DWALEND DOOR BLOGLAND.

Wanneer ik de zoveelste slapeloze nacht beleef…..
En wanneer ik geen inspiratie of zin heb om zelf iets neer te pennen…
Dan surf ik door SenNet’s Blogland.
Laatst deed men daar de melding dat er reeds meer dan 5000
blogs waren geactiveerd.
Een mooi palmares voor de webmaster en zijn project.
Maar die bewering geeft niet de ware feiten weer.
Want tijdens mijn dwaling kom ik talloze lege blogs tegen.
Blogs waarop niets meer is geschreven sinds mei 2005
Eveneens blogs waar niet meer op te lezen staat dan een
titel en de “proficiat” van de webmaster.
Zo kom je uiteraard nogal vlug aan een hoog cijfer.
Wanneer ik in mijn gastenboek, of bij “reactie” de moeite
zou nemen om meermaals per dag enkele stipjes in te voeren, dan zou ik ook vlug
aan een hoog bezoekerscijfer zitten hé.
En het zou even nietszeggend zijn!
Maar het geeft wel een vertekend beeld weer.
Hoeveel zouden het er in werkelijkheid zijn wanneer men deze lege
blogs zou verwijderen?
Nu al bij al zou het nog een respectabel aantal zijn vermoed
ik.
Waarom worden ze dan niet verwijderd?
Men kan stellen dat de “eigenaar” ziek is, of met vakantie!
Maar maanden aan één stuk?
En waarom dan geen limiet van drie maanden instellen?
Nu ja, in feite is het niet daarvan dat ik wakker lig hoor.
Want ik kom veeleer mooie en interessante blogs tegen op mijn ronde, dan lege.
Maar ook frappante blogs kom ik tegen op mijn nachtelijke
dwaling.
Zo stootte ik eens op een blog “Het vuurpeloton”.
Of ik daar nu op terecht kwam via een reactie op mijn blog,
of per toeval, weet ik niet meer.
Ik heb geen zin omdat na te gaan, want het doet verder niets terzake.
Feit is dat ik hier mijn mening geef over allerhande zaken
die mij intrigeren.
En die uitwerking heeft het bewuste blog op mij.
Ten eerste is er niets dat je een glimp geeft van wie de
schrijver of schrijfster is.
Er wordt geschreven in de meerspersoonsvorm “ons” en “wij”.
Of er word ondertekend met de al even geheimzinnige naam
Tijl
(Men?) geeft er scherpe kritiek, met zo mogelijk nog
scherpere tong, over verschillende medebloggers.
(Men?) laakt de vele schrijfsels en trend van blogs, en geeft meteen de eigen visie omtrent.
Mij niet gelaten hoor, ware het niet dat sommige replieken
ronduit beledigend zijn voor de geviseerde in kwestie.
Waarbij persoonlijke beledigingen zeer confronterend worden
weergegeven.
Men veroordeelt schrijfsels over seksuele voorlichting,
terwijl (hun?) blog vol staat met seksuele getinte plaatjes.
Men noemt de schrijver, die wel de moed heeft om dit onder
zijn naam te doen, een na-aper.
En dit alles onder een mantel van de anonimiteit.
Een anonimiteit die (men?) dan, nota bene, van anderen niet
schijnt te kunnen pruimen.
Wanneer het uw beurt is om te worden geëvalueerd, dan komt
uw foto te midden in een prent van naakte vrouwen te staan.
Mooie en uitdagende vrouwen weliswaar, maar de bedoeling ervan
is voor mij zoek.
En als het ooit mijn beurt wordt, en ik zou mogen kiezen,
dan zou ik liever te midden van mooie naakte mannen staan.
Kwestie van mijn vrije zelfgekozen seksuele appetijt niet in
verwarring te brengen.
En ik geef toe dat een beetje voyeurisme mij niet vreemd is.
Wat mij ook opvalt aan het bewuste blog, is dat men weinig
of geen tegenspraak duld.
Zo staat het volgende steeds te lezen onder het gegeven
commentaar, en ik citeer:
“Uw commentaar en scherpe mening is van harte welkom”.
Tevens laat (men?) tegelijkertijd weten:
“Criticasters die enkel hun grijze hersenmassa gebruiken om
onnozelheden te vertellen, gelieve zich te onthouden”. (einde citaat)
Ik vind dit laatste getuigen van een uitermate hoge
pretentie.
Meteen geeft (men?) aan dat enkel (zij?) de wijsheid in
pacht hebben.
Want wat is (hun?) graduatie van onnozelheden
Blokkeert men zo al niet op voorhand de mening van anderen?
Wel lekker makkelijk zo, want dit geeft aan dat enkel hun
mening telt.
Enkel zij de wijsheid in pacht hebben.
Men…. hoeft dus nooit te vrezen dat de mening moet worden
herzien en een eventueel ongelijk moet worden toegeven.
Goed bekeken!
Ik zou een link kunnen zetten naar het bewuste blog, maar ik
doe het niet!
Ik wil diegene die men reeds tegen de schenen heeft geschopt
niet voor het hoofd stoten.
Mijn schrijfsel is al in eniger mate een vorm van reclame
voor hen.
Jullie moeten het dus maar op eigen houtje gaan opzoeken,
indien gewenst.
En wanneer jullie zulks doen……
GEVEN JULLIE DAN OOK EENS EEN EIGEN MENING OP MIJN DWALING???












