thans in het bezit ben van de recentste versie van de Belgische Grondwet dan mag ik hier met klem verklaren dat dit land inderdaad GEEN GRONDWETTELIJKE MONARCHIE is.
Maar wat is het dan wel ?
Awel, da kunde lezen in de artikels 1, 2, 3 en 4 van dat document en wel het volgende :
Art. 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.
Art. 2. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap.
Art. 3. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest.
Art. 4. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied. enz
Nu mag men mij toch niet van kwaadwilligheid gaan beschuldigen wanneer ik stel dat al vanaf het eerste artikel de kern van alle heibel in dit surrealistische land gebetoneerd is. Zeg nu zelf : aparte gewesten en aparte gemeenschappen waarvan men dan nog eens een heleboel gemeenschappen niet vermeldt zoals de joodse gemeenschap en de moslimgemeenschap en de Turkse en de Arabische en welke nog ?
Dus artikel 3 discrimineert heel wat eigen burgers, nietwaar ? En wat te zeggen over artikel 4 ? Hoeveel taalgebieden ? Slechts 4 ? Kom, kom, even checken.
In dit glorierijke land zijn er gebieden waar men geen van de drie officiële landstalen spreekt, laat staan dat men ze er kent. Op sommige plaatsen kom je geen stap vooruit zonder kennis van het Swahili of Turks of Arabisch of 'k weet niet wat maar zeker niet met het Nederlands of Duits, misschien wel met een ietsje Frans want die nieuwe Belgen worden steevast - zeker in de hoofdstad Boelsjitgrad - opgenomen in de Franstalige gemeenschap, kwestie van goedkoop stemmen te kunnen ronselen bij verkiezingen, weet je wel. Handige zet en knap bekeken.
Dat men nog altijd verwonderd opkijkt wanneer de media melding maakt van het aantal zelfmoorden in dit land van ranzige honing en zure melk, dat kan er bij mij niet in, daar is mijn verstand te klein voor.
Zijn die krantenkoppen dan allemaal pure leugens en volksverlakkerij ? "De Belgen zijn goede spaarders" "De Belgen zijn de rijkste burgers van Europa". Wie zijn die rijkste burgers dan ? De Pfaffs ? De Planckaerts ? Of bedoelt men die burgers, die vriend aan huis zijn bij de Franse haute finance zoals die Waal Albert Frère die meerdere Belgische maatschappijen aan de Fransen verkocht. Je moet niet direct gaan denken dat ik enige wrok koester tegenover die man of dat dit geschrijf een teken van jaloezie zou zijn. God beware me.
Ik stel alleen vast dat de burger in dit land verstoken blijft van heel wat objectieve en waarheidsgetrouwe info en dat hij soms ook die info langs zich heen laat glijden want niet geïnteresseerd en dan zijn eigen weg gaat alzo zijn bijnaam alle eer aandoet : hij is een plantrekker, het resultaat van zovele eeuwen ervaring met het "gezag".
'k Moet stoppen want ik sta op het punt van af te dwalen van de eigenlijke stelling van dit postje, nl. dat we met z'n allen niet in een grondwettelijke monarchie leven doch in een door de lezer(es) zelf te bepalen. U hebt mijn zegen.
… ik huilde tranen met tuiten. Wat was er gebeurd ?
"Directeur Gentse gevangenis is tegen helikopternetten"
Bij het lezen van deze kop van een artikel in Het Nieuwsblad van 13.08.2009 moest ik even de wenkbrauwen fronsen en zette me aan om over dit gegeven toch verder te lezen en dan gebeurde het. En die uitspraak van die directeur werd nog eens in het rood benadrukt. En dat pakt me zo …
Weet je wat 'em zei ? Wel, je gelooft het niet hé, maar hij zei letterlijk want het is als een citaat neergepend. Hij zei : "Als je onder een visnet moet wandelen dat tien meter boven je hoofd hangt, geeft dat een opgesloten gevoel. Dat is mensen op stang jagen". Ja, dat zei 'em.
En zo iets pakt me, hé.
Wat een medeleven met die arme dutskes dat ze dat nog zouden moeten meemaken, na al hetgeen ze al hebben meegemaakt : hun carjacking, homejacking, sackjacking, kidnapping, inbraak, overval - gewapend of niet - geweld op oudere personen , de daaropvolgende aanhouding en dan die vernedering in die rechtzaal waar dan nog eens een gevangenisstraf wordt uitgesproken.
Nee. Dat visnet is er werkelijk te veel aan. Stel je maar eens voor. Na zo'n wandeling onder het net terug gebracht naar je "CEL, de deur achter je dicht gedaan en VERGRENDELD en altijd is er een cipier die je BEWAAKT.
Maar 't is pas zo'n net dat je werkelijk het gevoel geeft van opgesloten te zijn, nietwaar ? Zoiets jaagt je toch op stang.
De waterlanders bleven uit want ik dacht aan die directeur. Hoe onnozel kunde zijn om zo'n uitspraak te doen ? Alsof 'em daar toezicht moet houden over een verzameling koorknapen die wat mispeuterd hebben, zeker ? Enfin, dat joeg mij op stang zie. Salut.
Oeijejoei. Wat heb ik nu gedaan ? De argeloze dagboeklezer nodeloos verontrusten met zo'n zwaarwichtige vraag. 'k Weet het, doch ik ben het niet alleen aan mezelf maar aan de wereld verplicht en wel hierom.
Welke foto kon je de laatste dagen niet wegdenken uit de kranten en het nieuws ? Laat dat nu juist een monument van de Titanen zijn. Awel, wa zegde daarvan ?
Welk monument ? Verdorie, 'k hoor je hersenen al doorschakelen in overdrive. Niet doen, beste lezer(es) want het antwoord op deze vraag luidt heel simpel : het justitiegebouw in Boelsjitgrad, de hoofdstad van Abzurdistan, dit apenland dus.
Enige kennis van de Griekse mythologie is wel vereist om je een beeld te vormen van onze Titanen waardoor je jezelf inzicht verschaft in deze materie. Ben je al in dit groots monument geweest ? Zo ja, toch niet als beklaagde maar dan wel als toerist, mag ik hopen ?
Zelfs zonder gids heb je mogelijkheden te over. Lees de reeds verschenen krantenartikels van de laatste dagen en alles wordt duidelijk.
Reeds bij de eerste aanblik voel je jezelf klein worden door de grootheid van de inkomtrappen en inkomhal en binnen is 't van 't zelfde. Dat alleen al moet je doen beseffen dat de lichaamslengte van de normale gebruikers toch wel een stukske - een groot stukske zelfs - boven je eigen kopke uitsteekt, nietwaar ?
En volgens hetgeen mijn encyclopedie schrijft waren de Titanen - en ik citeer - : "geweldige en chaotische oerwezens" en "zij streden tegen de goden", de Griekse wel te verstaan maar dat had je wel door, hé ,
De enige overeenkomst die de huidige gebruikers - naar mijn bescheiden mening - met de Titanen maar kunnen gemeen hebben is het chaotische dat door de veelvuldige feiten van die heren in hun zwart slaapkleed en die gefronste slabberdoek geboekstaafd wordt. Voor de rest moet een luchtfoto van dat monument de betonbaronnen al kwijlend een extase om "U" tegen te zeggen, bezorgen. Zo nen blok beton en bouwmaterialen en dat daarvoor nog eens een hele wijk bewoners destijd een volksverhuizing aan hun been lapten richting … daar beneden op een plaats thans gekend als "de Marollen".
Er rest m.i. nog één titanenwerk : heel dat schabouwelijk, aartslelijk onding tot in de grondvesten afbreken en er een modern, efficiënt gerechtsgebouw in de plaats neerpoten.
Je kent ze wel, de letterwoorden zoals dat TV-programma H.L.Z.H.I., nietwaar ? Nee ? H.L.Z.H.I. = Het Leven Zoals Het Is : nog nooit van gehoord ? Wel, dan weet je het nu, maar niet waar het letterwoord B.A.B.A voor staat, hé ? Ik heb het zelf uitgevonden en 't is nochtans niet moeilijk te raden. Je staat er zelfs dagelijks met beide benen in. Figuurlijk gesproken dan wel.
Kijk gewoon om je heen, observeer, stel vast en jou conclusie zal luiden : inderdaad dit is een B.A.B.A.
Vooral die eerste "B" is belangrijk want ze is het beeld van het feit dat stilstand geen optie is doch dat er altijd iets anders op je af zal komen, nog indringender en de voorgaanden overstijgend.
Feiten uit het recente verleden (let op datum waarop dit stukje hier neergepoot werd) moeten je toch wel op het spoor zetten om de B.A.B.A. te ontdekken. Misschien heb je er zelf al mee te maken gehad. Om het met de gevleugelde woorden " 'k ga 't zegge, Walter " te omschrijven, B.A.B.A. staat voor niks minder dan de "Bijna Absolute Belgische Absurditeit".
En zeg nu eens eerlijk : heb ik gelijk of heb ik gelijk ?
Men neme een maagdelijk blanco velletje papier - iets groter mag ook - en teken hierop - heel rudimentair mag - een ladder, jeweetwel, twee lange verticale strepen en dan opgaand een heleboel horizontale streepjes die beide verticale strepen met mekaar verbinden.
Naast deze ladder, die we straks de sociale ladder gaan noemen, teken je dan - ook heel rudimentair oftewel heel simpel - een ventje, dat kan je toch tekenen, nietwaar ?
En nu komt het : plaats dat ventje, dat je eigen persoontje moet voorstellen, ergens op de sociale ladder volgens je eigen persoonlijke mening.
Maar er is meer : plaats nu ne keer datzelfde ventje op die eigenste sociale ladder op die plaats waarop anderen je gaan neerpoten. Niet gemakkelijk hé ?
Wanneer je hierover eens heel ernstig nadenkt, kan je, aan de hand van je eigen ervaringen, wel tot een zeer verrassend besluit komen. Proberen, zou ik zo zeggen maar speel het eerlijk.
Ik mag gerust stellen dat huidig postje een logisch vervolg is op dat van gisteren want wat gebeurde er ? Herlees dat postje.
Alsof Gerard (de duivel) zelf met het zaakje bezig was, komt krullenbol Stefaantje van Just is Just 's avonds doodleuk op TV zwaaien met een studie over de veiligheid op, in en rond het justitiepalies van Brussel.
Is dit nu toeval of niet ? Hoe heeft hij zo vlug de hand weten te leggen op deze studie ? Er lag nog niet genoeg stof op, denk ik.
Afgezien van het voorgaande mag ik toch wel aannemen dat hier andere machten aan het werk zijn want hoe ga je dan rationeel verklaren dat ik 's morgens wakker word met een dwingende gedachte om over die studies te gaan schrijven ? Leg me dat eens uit ?
… plots, zomaar ineens zonder enige aanleiding. Hoe dit komt, weet ik ook niet maar het gebeurt. Spontaan.
Zelfs het onderwerp van die vraagstelling komt op een mysterieuze wijze. 'k Heb helemaal geen idee hoe zoiets in zijn werk gaat. Maar om terug te komen op mijn vraag, desnoods meerdere vragen was dit hetgeen waarmee mijn geest zich bezig hield.
Wat gebeurt er met al die studies die onze onvolprezen excellenties in loop van hun "aan de macht zijn" ooit besteld hebben ? Wordt daar überhaupt iets mee gedaan ? Heeft de burger dan ook niet het recht dit te weten, tenslotte is het met zijn belastinggeld dat dit alles toch betaald wordt, nietwaar ?
Ze hebben wel de mond vol van openbaarheid van bestuur maar heb je daar al iets van gewaar geworden ? Antwoord eens eerlijk ? Heb je ?
Waarom kunnen die studies niet gedigitaliseerd worden en opgeslagen in een centrale gegevensbank die dan ook nog eens keer kan geraadpleegd worden. Ook door die burger die er een directe invloed van kan ondervinden, mocht de in deze studies naar voor geschoven oplossing(en) een uitvoering kennen.
Vele studies verdwijnen in een schuif en kwijnen weg onder het stof, worden vergeten dat ze ooit werden aangevraagd maar dat ze handenvol geld hebben gekost is meer dan een vaststelling, het is een feit.
En naar waar verdwijnen ze dan bij een postjeswissel ? Weggegooid bij het oud papier ?
Nu heb je enig idee van het soort vragen die soms zomaar mijn geest komen binnenvallen. Om welke reden ? Welke aanleiding ? Mysterie, maar niettemin waard om er eens diep over na te denken.
