|
het beurscircus, waarbij de waarde van de aandelen aan bungeespringen deed - maar wel zonder elastiek - worden de platgewalste beleggers om de oren geslagen met ananlyseverslagen van zeer knappe knoppen, speurend naar de werkelijke oorzaak van het hele gebeuren. Alsof de situatie nog niet erg genoeg was.
En tot welke conclusie leidde de analyse van die brave borsten dan wel ?
Las ik vandaag in mijn lijfkrant dat het fenomeen, dat de wereld op zijn grondvesten deed daveren, teruggebracht kan worden tot
de invloed van een hormoon. Als dat geen revelatie is, nondepatat, dan weet ik het ook niet meer.
Daarbij aansluitend, deed ook ikzelf wat denkwerk (oef !) en kwam tot de volgende conclusie : die knappe bollebozen steken zomaar de schuld voor de beurscrisis op - en zit je goed - testosteron. Als dat geen lappen zijn.
Om te preciseren dacht ik verder als volgt : die testosteron is dus de grote verantwoordelijke en boosdoener. Dan mag ik toch stellen dat die beursgoeroes hun denkvermogen gesitueerd is zowat ter hoogte van hun kruis en hun brein zich nestelt in twee kleine nootjes, kloten genaamd (kloten = familiaire benaming of koosnaampje voor testikels).
Bijgevolg mogen dan - met recht en reden - die gasten ook aangeduid worden als verdomde klootzakken.
Wel ? Heb ik gelijk of heb ik gelijk ?
|
