't Moet waarschijnlijk een politieke logika zijn om met zoiets af te komen, denk ik toch. En zoals altijd staat dat dan te lezen in een onooglijk klein artikeltje, helemaal weggedrukt alsof het bladvulling betreft. Hieronder vind je de volledige tekst van dit kleinood, lees 'em langzaam en verklap me dan of je die logika ook snapt of niet.

"Stembusgang ongrondwettelijk maar wél legaal"
"De verkiezingen zijn legaal maar tegen de grondwet". Zo omschreef ontslagnemend premier Leterme gisteren (= 07.05.2010) de nakende stembusgang. Het lijkt hogere wiskunde, maar in feite heeft hij gelijk : omdat de kieskring B-H/V nog bestaat, is de wet die de verkiezingen regelt ongrondwettelijk, maar dat wil niét zeggen dat de stembusslag op zich onwettelijk zou zijn. (MIG)

Mijn mening :
De moeder van alle rechten en plichten van de ingezetenen van Abzurdistan, nl. de grondwet wordt m.i. hierdoor in de verdrukking getrapt en krijg hierdoor - nogmaals m.i. - het statuut van een "staal zonder waarde". Maar wat doen de o zo onvolprezen politici van dit glorieuse Rijk : schermen met de grondwet als het hun goed uitkomt en ze negeren als het hun niet past.

Voor mijn part trekken Prem Ye Le Terme en consoorten hunnen "oebel". 'k Heb al teveel van hun circus gezien en met mij ook Jan Modaal, Staf Gemiddeld, Jef Doorsnee enz …