… in het verleden de vakbonden hard en rechtvaardig de belangen van de arbeider verdedigd hebben. Zij waren toen zelfs broodnodig maar in de huidige tijd lijkt het er sterk op dat zij in de verleden tijd zijn blijven steken en niet zijn meegeëvolueerd met de vooruitgang.

Voor zover ik er iets van snap, is het toch zo dat de vakbond an sich zelfs geen rechtspersoon is, of wel soms ? Wie van die zelfverklaarde goeroe's is verantwoordelijk ingeval van wat dan ook ? En toch spelen zij grof spel.

Ook de actualiteit een beetje gevolgd en … ? Is er je niks speciaals opgevallen ? Men kan de achteruitgang van de economie toch niet volledig op rekening van de bazen gaan schuiven. Er zijn meerdere spelers op het veld : de eigenaar van een zaak, de aandeelhouder, de arbeider én zijn vakbond maar vooral - volgens mij althans - de speculant voor wie een bedrijf in zijn ogen - zo zie ik het - een velletje papier is met daarop een cijfer : zijn investering waarmee hij dan gaat spelen. Kopen of verkopen die boel om zo nog meer te verwerven. Of daarmee veel ellende gepaard gaat zal hem/haar worst wezen (een goeie illustratie hiervan is de film Wall Street met Michael Douglas).

Een recent voorbeeld ? De haven van Antwerpen verliest economische bedrijvigheid aan Nederland. Waarom ? Ik weet niet alles maar de laatste tijd lijkt het er op dat de wapenspreuk van Abzurdistan meer en meer werkelijkheid wordt. O je kent die spreuk nog niet ? Klik hier.

Herlees bij gelegenheid ook het vorige postje. Wie kan er vandaag nog heel rustig slapen ? Ook zij niet die al veel hebben want die willen nog meer. Veel meer.