niet - ik herhaal niet - nieuwsgierig maar ik weet graag veel en om die reden heb ik me voorzien van een berg uitgeknipte artikelen
(krant, week- en maandbladen, e.d.) waar ik vrees nooit doorheen te kunnen/zullen worstelen. Spijtig eigenijk, want een schat aan informatie ligt daar zo -
quasi onbereikbaar - voor mijne neus zodat gegevens met een eventuele vervaldatum dan ook onherroepelijk roemloos bij het oud papier belanden.
Overkomt je dat ook ?
Rest me dan nog een vluchtig doornemen bij het sorteerwerk en dan merk je dat daar berichten tussen zitten die je behoorlijk van je melk brengen zoals het
knipsel uit Het Laatste Nieuws van 13.03.2011 over die bende drugsfabrikanten en dealers, die elke week voor 2 miljoen euro, ja , dit is geen
vergissing hoor, dus elke week voor zo 'n 2 miljoen euro synthetische cannabis maken en verkopen en dan nu de clou : dit is niet verboden en de
politie moest alles terug geven. En waarom dat ?
Hou je vast : "gemaakt met middelen die wettelijk verkocht mogen worden en door geen enkele wet of Koninklijk besluit verboden." En dat zal de o zo
glorieuse leiders van Abzurdistan worst wezen want die hebben andere capsones, is 't nie ?
Het Rijk gaat kapot aan regelneverij maar structureel is er - hoe is 't toch mogelijk - feitelijk niks geregeld. Eenvoud siert wordt gezegd, weldan, waarom
beginnen ze dan niet met een vereenvoudiging van de regelgeving zodat iedereen weet wat mag en wat niet mag.
Heb je ooit de tekst van de moeder aller wetten - de Grondwet - al eens goed bekeken en ook gelezen ? Volgens mijn prettig gestoord brein kan er drie kwart
van de teksten er uitgegooid en in bijzondere wetten gegoten zodat niet om de haverklap de Grondwet hoeft gewijzigd, met alle gevolgen van dien (dit is voer
voor specialisten terzake en dus niet voor mij).En mijn muze geraakt vermoeid. Tot hier het evangelie van vandaag. Salut
|