3/10 Elke Christen moet dit zien - Great Miracles Avenue
3/10 Elke Christen moet dit zien - Great Miracles Avenue
Total surveillance (totale bewaking) met camera's en kunstmatige intelligentie (AI) is een geavanceerde vorm van massatoezicht waarbij AI-algoritmen continu en in realtime videobeelden analyseren om automatisch personen, objecten, gedragingen en patronen te identificeren en te volgen. Waar traditionele camerabewaking (CCTV) passief beelden opneemt die achteraf door mensen moeten worden bekeken, verandert AI camera's in proactieve, zelfdenkende detectiesystemen.
Bij totale surveillance worden netwerken van duizenden camera's gekoppeld aan centrale AI-systemen om een volledige samenleving, stad of bedrijf tot in detail te monitoren.
Hoe werkt het?
De kracht van AI-surveillance zit in de automatische verwerking via deep learning en computer vision:
* Gezichtsherkenning & Identificatie: AI kan gezichten in een fractie van een seconde scannen en matchen met databases (bijvoorbeeld van de politie of winkelketens) om direct te zien wie waar loopt.
* Gedragsanalyse: Het systeem herkent afwijkend of "verdacht" gedrag, zoals rondhangen (loitering), rennen, vechten, of het achterlaten van een tas.
* Object- en Voertuigtracking: Kentekens (ANPR) worden automatisch gelezen en auto's, fietsers of specifieke kledingstijlen worden door de hele stad heen gevolgd.
* Voorspellende Surveillance (Predictive Policing): Door historische data te combineren met live beelden probeert de AI te voorspellen waar of wanneer er een incident of misdrijf gaat plaatsvinden.
Waar wordt het gebruikt?
* Publieke ruimte en overheden: Landen zoals China gebruiken dit op grote schaal (zoals het Skynet- en Sharp Eyes-project) in combinatie met een sociaal kredietsysteem. Ook in westerse landen zetten politiekorpsen en steden steeds vaker AI in voor crowd control en misdaadbestrijding.
* Retail en supermarkten: Winkels zetten AI-camera’s in om winkeldiefstal te detecteren door ongewone handelingen bij schappen of kassa's direct te signaleren.
* Bedrijven en distributiecentra: Voor het monitoren van werknemers, het verifiëeren van leveringen en strenge perimeterbeveiliging.
De belangrijkste discussiepunten
* Voordelen: Het verhoogt de veiligheid aanzienlijk, vermindert het aantal valse alarmen (omdat de AI het verschil ziet tussen een indringer en een zwaaiende tak) en zorgt ervoor dat hulpdiensten direct kunnen ingrijpen bij incidenten.
* Gevaren (Privacy en Ethiek): Het grootste risico is het verlies van privacy en de opkomst van een controlestaat. Burgers kunnen zich onbespied nergens meer bewegen. Daarnaast kunnen AI-modellen vooroordelen (biases) bevatten, waardoor onschuldige minderheden vaker onterecht als "verdacht" worden aangemerkt. Binnen de Europese Unie stelt de AI Act daarom zeer strenge grenzen aan het gebruik van biometrische surveillance in de openbare ruimte.
Waar zijn deze praktijken al operationeel
AI-surveillance is wereldwijd al in tientallen landen operationeel. Volgens onafhankelijk onderzoek van de Carnegie Endowment for International Peace maken inmiddels bijna 100 landen op grote schaal gebruik van AI-gestuurde camera's, slimme politie-algoritmen of smart city-systemen.
De mate waarin en de manier waarop dit gebeurt, verschilt sterk per regio:
1. China: Het verstgaande systeem
* China loopt wereldwijd absoluut voorop in de implementatie van total surveillance.
Infrastructuur: Met systemen zoals Skynet en Sharp Eyes hangen er honderden miljoenen AI-camera's. Grote techbedrijven zoals Huawei en Hikvision leveren de systemen.
* Toepassing: In steden worden burgers continu gescand via gezichtsherkenning. Het systeem koppelt live beelden aan het sociaal kredietsysteem, identiteitskaarten, bankgegevens en reisgedrag om de bevolking strak te controleren. Ook testen lokale overheden er op grote schaal met voorspellende surveillance (predictive policing).
2. Verenigde Staten en Canada: Gedecentraliseerde massabewaking
Hoewel er geen centraal nationaal systeem is zoals in China, is AI-surveillance in Noord-Amerika wijdverspreid via lokale politiediensten en federale agentschappen.
* Verenigde Staten: In duizenden Amerikaanse steden hangen slimme camerasystemen. Bedrijven zoals Flock Safety hebben netwerken van honderdduizenden Automated License Plate Readers (ALPR) geplaatst. Deze AI-camera's scannen niet alleen kentekens, maar herkennen ook het merk, de kleur en unieke kenmerken (zoals deuken of stickers) van auto's om voertuigen door het hele land te kunnen volgen. Ook systemen voor automatische schotdetectie (zoals ShotSpotter) en gezichtsherkenning worden intensief door de politie gebruikt.
* Canada: Steden zoals Brampton (Ontario) hebben grootschalige 360-graden AI-camera's op kruispunten geïnstalleerd voor realtime tracking.
3. De Verenigde Arabische Emiraten (Dubai)
Dubai heeft een van de hoogste dichtheden aan overheidscamera's ter wereld (zo'n 800 camera's per vierkante kilometer). De politie van Dubai zet zwaar in op AI-gestuurde controlekamers om misdaad en kritiek op de overheid direct in de kiem te smoren.
4. Europa: Toenemende druk ondanks wetgeving
Binnen Europa ligt de focus officieel op privacy, maar in de praktijk rukt AI-surveillance snel op.
* Verenigd Koninkrijk: De politie in Londen maakt al jaren gebruik van Live Facial Recognition (LFR) via mobiele camera-units om drukke winkelstraten en evenementen te scannen op gezochte personen.
Europese Unie: Ondanks de strenge Europese AI Act zoeken lidstaten de grenzen op. Frankrijk legaliseerde AI-camera's (voor gedrags- en crowd-analyse) tijdens de Olympische Spelen in Parijs. Landen als Oostenrijk, Hongarije, Ierland en Tsjechië breiden hun systemen voor realtime gezichtsherkenning op luchthavens en treinstations steeds verder uit onder het mom van terrorismebestrijding.
5. Export naar andere werelddelen
Veel autoritaire overheden in Afrika (zoals Kenia en Oeganda) en Zuid-Amerika (zoals Ecuador en Argentinië) hebben de afgelopen jaren voor miljarden dollars aan AI-surveillancetechnologie gekocht van Chinese en westerse leveranciers. Deze systemen worden daar in de praktijk regelmatig ingezet om protesten te monitoren en politieke dissidenten op te sporen.
Hebben ze al irisscanning en een soort merkteken van het beest
Irisscanning is technologisch al volledig in voege en wordt wereldwijd op grote schaal gebruikt. De vergelijking met het Bijbelse "merkteken van het beest" (uit het boek Openbaring) is een veelbesproken thema binnen religieuze en maatschappelijke discussies over privacy en digitalisering.
Hoewel er geen fysiek 'merkteken' op het lichaam wordt aangebracht, waarschuwen critici dat de onderliggende infrastructuur van digitale ID's en biometrie exact de controlemechanismen biedt die in die profetieën worden beschreven.
De huidige stand van zaken rondom deze twee concepten is als volgt:
1. Irisscanning: Waar wordt het nu al gebruikt?
In tegenstelling tot gewone gezichtsherkenning (die op afstand in een menigte werkt), vereist een irisscan dat je relatief dicht bij een scanner staat. Het is een van de meest nauwkeurige biometrische identificatiemethoden ter wereld.
* Grenscontroles en luchthavens: Op grote luchthavens (zoals in Londen, Dubai en de VS) vervangen irisscans steeds vaker fysieke paspoorten om passagiers in enkele seconden te identificeren. Ook instanties zoals de FBI en defensie koppelen miljoenen irisscans aan hun centrale databases.
* Project "World" (voorheen Worldcoin): Dit is het meest besproken en directe voorbeeld van grootschalige commerciële irisscanning. Dit project, mede opgericht door OpenAI-topman Sam Altman, gebruikt zilveren bollen (genaamd 'Orbs') om de irissen van miljoenen mensen wereldwijd te scannen. In ruil voor hun oogscan krijgen gebruikers een digitale World ID (een digitaal paspoort om te bewijzen dat ze een echt mens zijn en geen AI-bot) en een vergoeding in cryptomunten.
2. De link met het "merkteken van het beest"
In de Bijbel (Openbaring 13) wordt gesproken over een systeem waarbij niemand kan "kopen of verkopen" behalve wie het merkteken op de rechterhand of het voorhoofd draagt. Waarom trekken critici en theologen de vergelijking met moderne tech?
* Uitsluiting van de economie: Moderne systemen bewegen steeds vaker richting een volledig cashloze samenleving met centrale digitale valuta (CBDC's) en gekoppelde biometrische ID's. Als je biometrische gegevens (zoals je gezicht of iris) worden geblokkeerd door een overheid of bank, verlies je direct toegang tot je geld en de maatschappij. Dit bootst exact het mechanisme van "niet kunnen kopen of verkopen" na.
* Vrijwillig afstaan van je lichaam: Critici wijzen erop dat mensen bij projecten zoals World vrijwillig in de rij gaan staan om hun diepste biologische kenmerken (hun ogen) te laten scannen in ruil voor financieel gewin (crypto). Dit zien sommigen als de psychologische opstap naar een systeem van totale overgave aan technologische controle.
* Fysieke chip-implantaten: Hoewel er geen verplicht merkteken is, experimenteren techbedrijven (zoals Neuralink voor hersen-computerinterfaces) en subculturen zoals 'biohackers' al jaren met onderhuidse RFID- en NFC-microchips in de hand. Hiermee kunnen mensen deuren openen of contactloos betalen. Dit komt visueel en functioneel heel dicht in de buurt van wat er in de tekst beschreven staat.
Er is momenteel geen enkel officieel bewijs dat er een wereldwijd complot is om de Bijbelse profetie letterlijk uit te voeren. Wel is duidelijk dat de technologische infrastructuur voor een centraal gestuurde controle- en uitsluitingssamenleving inmiddels technisch volledig operationeel is.




