7/10 Pr. Ripperger: We moeten ons gebedsleven op orde brengen - 2
* Neem bijvoorbeeld mensen bij wie een gebrek in hun geneigdheid schuilt: ze willen niet lijden. Daarom hebben ze vaak te kampen met woede, of zijn ze kil tegen hun echtgenoot, of weigeren ze de wil van een meerdere te volgen – noem maar op. Ze willen niet lijden, en dat komt doordat ze ergens aan gehecht zijn. Waaraan? Meestal aan comfort – emotioneel, psychologisch, enzovoort. Mensen willen simpelweg niet lijden. Dat is een van die gebreken. Maar het feit is: hoe dichter je bij God komt, des te moeilijker je leven wordt. Je kent vast wel het verhaal van Teresa van Ávila: ze reed op een ezel en God – Christus – schopte haar ervan af. Toen ze opstond, zei ze tegen Hem: "Als U zo met Uw vrienden omgaat, is het geen wonder dat U er maar zo weinig heeft." Maar hier schuilt een misvatting; en juist hier heeft dat 'omarmen van de wereld' veel schade aangericht.
Het wekte namelijk de indruk dat religieuze zaken in dit leven aangenaam zijn – of althans aangenaam, vermakelijk en plezierig zouden moeten zijn voor mensen. Om je een idee te geven van hoe zeer dat in strijd is met de traditie van de Kerk: denk maar aan wat OLVrouw tegen Bernadette zei: "Ik kan je geen geluk in dit leven beloven, alleen in het hiernamaals." Dit is een tranendal, en mensen proberen dat voortdurend te ontlopen. Het maakt deel uit van het probleem van de afschuw voor lijden, waarmee we zijn opgezadeld door de erfzonde en onze eigen daadwerkelijke zonden. Toch is die bereidheid nodig om dat lijden daadwerkelijk te ondergaan. En naarmate je in gebed dichter bij God komt, zal dat lijden zich in een van twee vormen voordoen.
1 Ofwel je leven wordt gewoon ellendig en er komen allerlei zaken aan het licht in je gezinsleven of je persoonlijke leven; dat wordt steeds moeilijker.
2 Een tweede aspect is dat de wereld zelf een bron van lijden wordt. Want naarmate je dichter tot God komt – waarbij je hart alleen in Hem rust en Hij de vreugde van je ziel wordt – gebeurt het volgende: je bezighouden met de dingen van dit leven wordt een last en een opgave. Je zou liever gewoon bij God zijn. Je zou liever niet te maken hebben met 'mevrouw Pietlut' en haar gedoe over hoeveel kaarsen ze heeft staan. Je wilt gewoon bij God zijn. En dat wordt een lijdensweg, totdat je de 'transformerende eenheid' bereikt – waarin je voortdurend in mystieke contemplatie verkeert. Want dan ervaar je een constante vreugde in die mystieke contemplatie, terwijl je tegelijkertijd je plichten vervult. Maar tot dat moment is de wereld een bron van lijden. Zelfs heiligen die grote vorderingen maakten in hun gebedsleven, klaagden daarover. Het is dus onvermijdelijk, en het brengt lijden met zich mee. Hoe meer je je gebedsleven verdiept, des te meer zul je deze wereld en dit leven als een last ervaren, en zul je loskomen van je aardse gehechtheden.
* Maar je moet wel je gebreken uitroeien. Want als je niet werkt aan die gebreken – dat wil zeggen: het afleggen van je neigingen tot dagelijkse zonden, om nog maar te zwijgen van doodzonden. Als je daar niet aan werkt – of zelfs als je je niet schuldig maakt aan een dagelijkse zonde op een bepaald gebied, maar wel merkt dat je er een neiging toe hebt – dan moet je extra hard aan die specifieke zaken werken. Je moet OLVrouw van Smarten vragen: Wat moet ik doen om van dat specifieke gebrek af te komen? Wat moet ik concreet aanpakken? Wat zijn de dingen die ik moet doen om die specifieke ondeugden uit te bannen? Want iedereen heeft zijn ondeugden en moet eraan werken om ze te overwinnen. Maar als je dat niet doet, wat gebeurt er dan? Die gebreken drijven je uiteindelijk in de richting van genot. En dan heb ik het niet over specifieke soorten genot; het hoeft niet per se om lichamelijk genot te gaan – zoals eten en dergelijke, al kan dat ook meespelen.
Het kan ook gewoon gaan om emotioneel genot of troost, of zelfs intellectuele voldoening of genoegens. En waarom is dit een probleem? Het probleem is niet dat genot op zich slecht is. Het is eigenlijk iets goeds, maar het moet in goede banen worden geleid. Het moet eigenlijk dienen om de ziel te verkwikken; dat is de functie ervan. Anders raken we opgebrand, omdat ons lichaam het niet volhoudt. We hebben nu eenmaal een beetje plezier nodig – tijd om op adem te komen, om zo te zeggen. Het probleem is echter dat elke spirituele schrijver stelt dat te veel genot leidt tot verstrooiing. En wat betekent dat? Het betekent dat de lagere vermogens – aangewakkerd door de vurigheid en het verlangen – de overhand beginnen te krijgen, terwijl de hogere vermogens (met hun toewijding en verlangen, zoals dat gevoel van willen samenzijn met God) beginnen af te nemen. Door de erfzonde – en dan met name het gebrek dat we concupiscentie noemen – neigen we weer naar genot. Dit is precies waar ik zo over hamer: het omarmen van de zogenaamde 'moderne' wereld. Dat omarmen van de wereld – en daarmee de wereldse genoegens – is wat die verstrooiing veroorzaakt.
* Wat doet dat met de hogere vermogens en de hogere deugden? Het vernietigt ze.
Hogere vermogens en hogere deugden versus de lagere vermogens en lagere deugden
In de klassieke (thomistische) psychologie en spirituele theologie, waar denkers als Thomas van Aquino en Pr. Chad Ripperger zich op baseren, wordt de menselijke ziel opgedeeld in hogere en lagere vermogens. Parallel hieraan bestaan er hogere en lagere deugden om deze specifieke vermogens te vervolmaken en te ordenen naar God.
De vuistregel is simpel: de hogere vermogens en deugden richten zich op het onzichtbare, spirituele en goddelijke, terwijl de lagere vermogens en deugden zich richten op het zintuiglijke, materiële en emotionele.
1. Hogere Vermogens en Hogere Deugden
De hogere vermogens worden ook wel de rationele of spirituele vermogens genoemd. Ze onderscheiden de mens van de dieren en zijn direct geschapen naar het beeld en de gelijkenis van God.
Hogere Vermogens:
* Verstand / Rede: Het vermogen om de waarheid te kennen, te abstraheren, te logisch te redeneren en spirituele realiteiten te begrijpen.
* Wil: Het vermogen om te kiezen, te beminnen en te streven naar het goede dat door het verstand is ingezien. De wil is de zetel van de vrije keuze.
Hogere Deugden:
Dit zijn de deugden die deze twee vermogens direct perfectioneren. De allerhoogste deugden zijn de Theologische (of Goddelijke) deugden, omdat ze God Zelf als direct object hebben:
* Geloof (perfectioneert het verstand om Gods waarheid te aanvaarden).
* Hoop (perfectioneert de wil om te vertrouwen op het eeuwig leven).
* Liefde / Naastenliefde (perfectioneert de wil om God omwille van Zichzelf te beminnen).
Op natuurlijk niveau: De kardinale deugd Prudentia / Voorzichtigheid (perfectioneert de praktische rede om in elke situatie het juiste morele midden te kiezen).
2. Lagere Vermogens en Lagere Deugden
De lagere vermogens worden de zintuiglijke of passionele vermogens genoemd. Dit zijn vermogens die wij delen met de dieren, maar die bij de mens onder de heerschappij van de rede horen te staan. Ze zijn opgedeeld in twee soorten zintuiglijke strevens.
Lagere Vermogens:
* Begeerlijke Vermogen: De zetel van passies rondom direct zintuiglijk genot of pijn (zoals honger, dorst, seksuele verlangens, vreugde, verdriet en zintuiglijke liefde).
* Strijdbare Vermogen: De zetel van passies die te maken hebben met het overwinnen van een moeilijk obstakel of gevaar (zoals angst, woede, durf, hoop op een moeilijk bereikbaar doel, en wanhoop).
Lagere Deugden:
Dit zijn de morele deugden die de emoties en passies van de lagere vermogens intomen, disciplineren en ordenen, zodat ze niet in opstand komen tegen de rede:
* Matigheid: Perfectioneert het begeerlijke vermogen. Sub-deugden hiervan zijn bijvoorbeeld kuisheid, soberheid (vrij van gulzigheid) en nederigheid (het intomen van de drang naar eigen uiterlijke eer).
* Moed / Sterkte: Perfectioneert het strijdbare vermogen. Sub-deugden hiervan zijn bijvoorbeeld geduld (het verdragen van aanhoudend leed), volharding en edelmoedigheid.
De Samenhang in een Overzichtelijke Tabel
|
Categorie |
Het Vermogen (De kracht in de ziel) |
Wat doet dit vermogen? |
De Perfectie: Deugd(en) |
Doel van de deugd |
|
HOGER |
Verstand |
Waarheid herkennen en overwegen. |
Geloof & Voorzichtigheid |
Het verstand richten op Gods waarheid en juiste morele keuzes. |
|
HOGER |
Wil |
Kiezen, besluiten en (bovennatuurlijk) liefhebben. |
Liefde, Hoop & Rechtvaardigheid |
De wil richten op de liefde voor God en het geven van het recht aan de ander. |
|
LAGER |
Strijdbaar vermogen |
Obstakels overwinnen, omgaan met angst/woede. |
Moed / Sterkte (en Geduld) |
Zorgen dat angst of woede de mens niet weghoudt van het morele goede. |
|
LAGER |
Begeerlijk vermogen |
Verlangen naar fysiek en zintuiglijk genot. |
Matigheid (en Kuisheid / Soberheid) |
Zorgen dat zintuiglijke verlangens de rede niet overmeesteren of verblinden. |
De spirituele link met het gebed (Ripperger)
Wanneer u groeit in de lagere niveaus van gebed (vocaal/meditatie), bent u vooral bezig met het trainen van uw lagere deugden (zoals matigheid en geduld) om de fysieke onrust en afleidingen van uw lagere vermogens te overmeesteren.
Zodra u de hoogste niveaus van gebed bereikt, grijpt God rechtstreeks in op uw hogere vermogens (uw verstand en wil). Tijdens de mystieke unie vult God het verstand direct met Zijn licht (zonder tussenkomst van de zintuigen) en vangt Hij de wil volledig in Zijn goddelijke liefde.
** Hoe weten we dat? Christus Zelf heeft het gezegd: in de eindtijd zullen mensen liefhebbers van genot zijn en zal het hart van velen koud worden. De liefde zal verkoelen. Kijk maar naar de mensen: er is geen naastenliefde meer. Over het algemeen ontbreekt het mensen daaraan. En naastenliefde betekent simpelweg: liefde voor God en liefde voor de naaste omwille van God. Maar als je toegeeft aan genot, als je niet wilt lijden of de noodzakelijke dingen wilt doen, en als je niet bereid bent er tijd in te steken is het moeilijk, want laten we eerlijk zijn: bidden is zwaar. Het vergt lijden om ermee te beginnen – zeker in de beginfase, maar ook om erin te groeien. Pas als je er een gewoonte van hebt gemaakt, haal je er een zekere vreugde uit. Het vergt nog steeds een zekere inspanning, omdat onze lagere vermogens door de erfzonde nu eenmaal verstoord zijn.
Het is zwaar, pijnlijk en moeilijk. Daarom moeten we bereid zijn om die specifieke beproevingen te doorstaan. Dit is een van de redenen waarom een al te wereldse levenshouding je gebedsleven zal vernietigen; uiteindelijk zal het ook je naastenliefde ondermijnen. Dat is wat er momenteel in de Kerk speelt. Pas als we onze liturgie weer op orde brengen – zodat het niet meer om onszelf draait, en we niet langer naar het volk toegekeerd staan. Trouwens, de lezingen waren oorspronkelijk nooit bedoeld om aan het volk te worden voorgelezen. De lezingen vonden plaats aan het altaar als een lofoffer tijdens het eerste deel van de Mis; dat ze ook het volk onderwezen, was slechts bijzaak. We moeten ons liturgisch en geestelijk – en in elk opzicht binnen de Kerk – volledig heroriënteren om deze situatie recht te zetten. Goed. Maar als je je gebreken niet uitroeit, zul je geestelijk afkoelen tegenover God. Je gebedsleven wordt oppervlakkig en raakt snel verstrooid, omdat die lagere vermogens liever die 'bonbons' uit de koelkast willen dan hier te zitten, aan zelfverloochening te doen en niet te krijgen wat ze willen. Zo werken ze nu eenmaal.
* En dat is hoe je met afleidingen moet omgaan: door ze te overwinnen. De belangrijkste manier om afleidingen te overwinnen, is door je gebreken uit te roeien. Als je merkt dat je gebed verstrooid is, zit er ergens een gebrek dat weggenomen moet worden; daar moet je aan gaan werken. Soms moet je, nog voordat je daadwerkelijk gaat bidden, zorgen voor de juiste innerlijke houding. Maar je zou eigenlijk al een gebed moeten uitspreken vóórdat je aan je eigenlijke gebed begint. Het punt is dat het verheffen van je geest en hart tot God – als je dat met enige regelmaat wilt doen – eigenlijk ons natuurlijk vermogen te boven gaat, gezien hoe gebroken we zijn. Hoewel we het dus wel even kunnen volhouden, heb je daadwerkelijk en voortdurend genade nodig voor een bestendig gebedsleven en om je geest op de juiste, geordende wijze te kunnen verheffen.
Je zult dus aan OLVrouw moeten vragen: "Schenk mij de genade van het gebed."Ze zal je de genade schenken, maar ze zal je ook naar haar Zoon toe trekken. Ze zal je daarheen leiden en je het verlangen geven om te bidden. Je moet vragen om de genade van het gebed; je moet er regelmatig om vragen en vragen om hulp om vooruitgang te boeken in je gebedsleven. Sterker nog, je kunt niet opklimmen naar de hogere niveaus van gebed – en zelfs de eenvoudigere vormen van gebed kun je niet goed beoefenen – zonder voortdurende genade. Zonder genade zul je nooit de hogere niveaus bereiken. Je moet er dus helemaal in opgaan. Gebed is niet zomaar iets wat je doet; het vereist medewerking van jouw kant. Wanneer je de innerlijke drang voelt, moet je gaan bidden en onze Heer en OLVrouw vragen: "Geef mij de genade om consequent te bidden." Daarnaast moet je zorgen dat er geen afleidingen zijn.
Ik besef heel goed dat dit lastig kan zijn, zeker als je kinderen hebt, maar je moet alles uitschakelen: zet je mobiel uit en leg hem in een andere kamer, zet de tv uit en trek je terug uit de drukte. Zorg voor een plaats in huis – een soort kleine kapel – die je zo inricht dat hulpmiddelen zoals beelden je helpen gefocust te blijven. Volgens mij is dat wat Teresa van Ávila vaak aanraadde: als je afgeleid raakt, helpt een gebedskaartje of iets dergelijks om je aandacht weer op het gebed te richten. Richt je omgeving dus zo in dat deze je aandacht naar het gebed leidt, maar zorg tegelijkertijd voor rust, zodat je niet voortdurend wordt afgeleid door alles wat er om je heen gebeurt. Ook een juiste lichaamshouding is belangrijk. Wat dit eigenlijk betekent, is dat je niet onderuitgezakt moet zitten. Je moet niet té comfortabel zitten. Je moet wel comfortabel zitten, maar niet té. Als je te comfortabel zit, val je in slaap.
Als je niet comfortabel zit, raak je afgeleid. Er is dus een soort gulden middenweg. Aan de andere kant is het goed om af en toe – althans in de beginfase van het gebed – te knielen, als dat mogelijk is; om tijdens die momenten te knielen, in ieder geval in het begin, en pas te gaan zitten als het vermoeiend wordt. De reden daarvoor is dat je het uiteindelijk steeds langer zult kunnen volhouden, want er geldt een algemeen principe: het lichaam past zich aan aan de werking van de ziel. Hoe vaker je het doet, des te makkelijker het eigenlijk wordt. Om je daar een idee van te geven: ik heb dit hier een paar jaar geleden al eens verteld. De eerste keer dat ik iemand het gebed van eenvoud zag beoefenen, was bij een vriend van mij. Maar hij en ik besloten dat we op Witte Donderdag zouden gaan bidden. We zouden bidden vanaf het einde van de mis tot middernacht.
En ik nam natuurlijk gebedenboeken en andere boeken mee om af en toe in te lezen en mijn aandacht erbij te houden, enzovoort. Mijn rozenkrans en alles. Hij knielde neer en bewoog zijn hoofd niet. Hij knielde neer en bewoog zijn hoofd vijf uur lang niet. Dat is wat het gebed van eenvoud inhoudt. Dat is een teken dat hij niet afgeleid was, enzovoort. En dit is het doel voor iedereen. Je zou dat stadium moeten bereiken. We zouden dit allemaal moeten doen. Maar het betekent ook dat hij – hij kon wel vijf uur achter elkaar knielen zonder dat het afleidde, omdat hij enorm veel zelfverloochening en versterving had beoefend om zover te komen; en dan is er de noodzaak van meditatie.
* Waarom is meditatie noodzakelijk? Wel, allereerst is gebed sowieso noodzakelijk. Zoals ik al zei: je wordt niet gered als je niet bidt. En bovendien is gebed een manier om op de Hemel te gaan lijken. Waarom? Als je nooit bidt, richt je je niet op wat de Hemel werkelijk is. Dat is uiteindelijk niet je doel. Maar er is ook de noodzaak van meditatie, omdat het een hoger niveau is dan de andere vormen. Het is ook de manier waarop je van je gebreken afkomt. Maar het is ook wat uiteindelijk je vermogens op de juiste wijze ordent. Kijk, toen Eva naar de vrucht keek, stond er dat deze een lust voor het oog was. Dit betekende dat ze verstandelijk wel wist dat de vrucht slecht was en dat ze de vrucht niet eens mocht aanraken. God zegt: "Raak het niet eens aan." Ze pakt hem, kijkt ernaar en schept er vervolgens behagen in, in strijd met de rede.
Vanaf dat moment werd de deugd – de goddelijke gave van heelheid – in haar vernietigd. En toen deed Adam hetzelfde. Het werd in hem vernietigd. Dat betekende dat al onze lagere vermogens – zoals onze emoties, onze verbeelding en dergelijke – nu een eigen leven leiden. Ze zijn dus ongeordend. Door meditatie – althans door discursieve meditatie in het begin – moeten we onze verbeelding richten op zaken die betrekking hebben op God. Zo beginnen we niet alleen onze verbeelding, maar ook ons geheugen te zuiveren.
* We beginnen onze lagere vermogens te zuiveren, want laten we eerlijk zijn: zaken die met religie en God te maken hebben, zijn niet direct dingen die ons emotioneel in vuur en vlam zetten. Dat is een algemene regel. Onze emoties vinden in die zaken niet hun natuurlijke objecten; ze zijn er doorgaans niet van nature op gericht. Als gevolg daarvan beginnen ze tot rust te komen. Innerlijke stilte – die innerlijke vrede en rust – is dus niet te bereiken zonder regelmatige meditatie. Daarom is het noodzakelijk; het is nodig om vooruitgang te boeken in het geestelijk leven en door te groeien naar de hogere niveaus van gebed. Het gebed van eenvoud – het vierde gebedsniveau – treedt op wanneer de lagere vermogens zozeer onder leiding staan van de hogere vermogens dat ze stoppen met hun discursieve activiteit. Wat betekent dat? Het betekent dat iemand niet naar God kijkt door bijvoorbeeld na te denken over het lijden van Jezus – denk aan de spijker in zijn rechterhand en hoe Hij daaronder leed, dan de linkerhand, de doorboorde zijde, enzovoort.
Nee, het gaat erom dat men bijvoorbeeld naar de wond in zijn zijde kijkt, waarbij het intellectuele vermogen gefixeerd raakt en niet meer beweegt – letterlijk niet meer beweegt – maar gedurende lange tijd volledig daarop gericht blijft. Daarom ervaren mensen die dit meemaken de tijd anders; zoals de heilige Thomas zegt: wij beoordelen tijd aan de hand van veranderingen in de 'fantasmata' (de beelden in onze verbeelding). Wat betekent dat? Wel, als ik aan de tijd denk dan bid ik misschien een tijdje. Ik denk na over allerlei verschillende dingen, maar vervolgens kijk ik terug op mijn herinneringen aan die zaken en de verschuivingen die zich in mijn verbeelding hebben voorgedaan. Zo krijg ik een idee van hoeveel tijd er ongeveer verstreken is. Als er niets verandert, heb je immers geen besef van het tijdsverloop. Dat is eigenlijk de reden waarom de tijd vliegt als je plezier hebt, Omdat je je langdurig op één ding concentreert en geen besef hebt van de tijd die verstrijkt. Maar dit verklaart ook waarom mensen letterlijk urenlang kunnen knielen en bidden.
Teresa van Avila bleef ooit twee uur lang hangen bij alleen al de woorden 'Onze Vader'. Meditatie zet echter het proces in gang om die lagere vermogens tot rust te brengen en ondergeschikt te maken aan de hogere vermogens – het verstand en de wil – zodat we ons daadwerkelijk kunnen richten op waar het om gaat. Het gebedsleven van de meeste mensen is niet diepgaand, omdat er doorgaans geen sprake is van meditatie. Misschien bidden ze wel hardop of doen ze novenen. Dat is niet verkeerd; integendeel, het is juist goed. Ik zou het zeker aanraden. Maar daarnaast is meditatie noodzakelijk. En dan zijn er natuurlijk de prioriteiten van mensen. Bij de meeste mensen zijn die volkomen verkeerd.
* Het 'Amerikaanse' aspect van het amerikanisme is de opvatting dat men, zelfs in het geestelijk leven, vooral veel moet doen en bereiken. Het probleem hiermee is dat het lijnrecht ingaat tegen de volledige traditie van de Kerk. De Kerk heeft immers altijd geleerd dat de geestelijke werken van barmhartigheid eigenlijk boven de lichamelijke werken van barmhartigheid staan, en dat gebed in feite verhevener is dan lichamelijke werken van barmhartigheid. Ik wil daarmee niet zeggen dat lichamelijke werken van barmhartigheid niet goed zijn. Sterker nog: zelfs Moeder Teresa hamerde op een strikt gereguleerd gebedsleven voor haar zusters, ook al lag hun voornaamste taak bij de zorg voor de armen. Maar de Kerk heeft bijvoorbeeld altijd geleerd dat het mystieke leven – of het contemplatieve leven van zusters en priesters in een klooster – een hogere staat van zijn is. Waarom?
Omdat de aard van een handeling – hoe verheven die is – wordt bepaald door de nabijheid tot, of de mate waarin zij een afspiegeling vormt van, wat wij in de Hemel doen. Wat doen wij in de Hemel? De zaligmakende aanschouwing. Wat is die zaligmakende aanschouwing? God neemt Zijn eigen wezen en drukt dat als het ware op je intellect, zodat je een intellectuele aanschouwing ervaart. Dat is de essentie van de zaligmakende aanschouwing. En daarmee gepaard gaat – zoals de heilige Thomas zegt – dat er sprake is van een automatisch samengaan van vreugde en een opgaan van de wil in die aanschouwing. Wat wij hier beneden doen, staat niet op dat hogere niveau. Naarmate we meer op de Hemel gaan lijken, zal onze activiteit afnemen. Je prioriteiten moeten dus verschuiven: van "ik moet al die dingen gedaan krijgen" naar "nee, ik moet bidden". Een ander aspect is dit: ooit werd Fulton Sheen gevraagd: "Hoe vind je de tijd om te bidden?"
En hij antwoordde: "Je ziet het verkeerd, het is niet zo dat ik niet bid omdat ik geen tijd heb; ik bid juist omdat ik geen tijd heb." Met andere woorden: als je consequent bidt – Christus zei het zelf: zoek eerst het Koninkrijk der hemelen en al het andere zal je gegeven worden. Als je consequent bidt en ervoor zorgt dat dat als eerste gebeurt, zal al het andere op zijn plaats vallen en veel vlotter, veel sneller verlopen, en uiteindelijk ook gedaan worden. Je krijgt veel meer gedaan, zo zul je merken. Het heeft dus alles te maken met je prioriteiten. Wat vind je belangrijker? Is je relatie met God belangrijker dan de afwas doen? Is – hoewel de afwas natuurlijk ook moet gebeuren – je verlangen om bij God te zijn belangrijker dan surfen op het internet en het laatste nieuws tot je nemen?
Is bidden of bij God zijn belangrijker dan, laten we zeggen, dat laatste klusje in de tuin of iets dergelijks afronden? En wat is belangrijker? Waar liggen je prioriteiten? Dat is de werkelijke vraag die je jezelf moet stellen. En als God en gebed niet bovenaan staan, weet je dat de verhoudingen niet kloppen. Het komt uiteindelijk neer op één fundamentele vraag die je jezelf moet stellen – en daarmee sluiten we af. Uiteindelijk draait de diepgang van je gebed en je gebedsleven om één fundamentele vraag. Hoe graag wil je het? Hoezeer verlang je ernaar? Wil je het echt? Als je gebedsleven niet is zoals het zou moeten zijn, betekent dit dat je het niet zo graag wilt als je misschien denkt. En je moet jezelf afvragen: hoe graag wil ik het? Want als je het echt wilt, zul je stilstaan bij de situatie en beginnen met wat nodig is om het te vervolmaken.

