Archief

12/7 Kunstmatige Intelligentie

Vanmorgen, nadat de Engel me thuisbracht van mijn bezoek aan de Heilige Zielen met de Heilige Moeder, zei ik tegen de Heer Jezus: "Heer, ik ben vandaag nog steeds moe omdat ik niet veel heb geslapen, maar ik kijk ernaar uit om naar de kerk te gaan voor de Heilige Mis."

Terwijl ik me thuis klaarmaakte voor de zondagsmis, kwam onze Heer Jezus en vroeg: Kom je Mij vandaag bezoeken in de Bovenkamer?

Ik antwoordde: "Heer, als U wilt, maar ik ben het niet waard."

Hij zei: Je moet voor Mij verschijnen om te zien hoe Ik lijd.

Later, op het moment dat ik de kerk binnenstapte, nodigde onze Heer Jezus me uit en vertelde me wanneer ik naar Hem toe moest komen in de Bovenkamer en wanneer ik terug moest komen voor de Heilige Communie. Wanneer mijn geest in de Bovenkamer is, kan ik de stemmen van het kerkkoor horen die onze Heer verheerlijken, ook al kan ik ze niet zien. De Heilige Mis wordt gevierd, maar er is meer dan één Priester. Er zijn in werkelijkheid veel Priesters rond het altaar, hoewel het menselijk oog er maar één kan zien.

In de bovenkamer staat onze Heer voor me, die al Zijn energie uitstort voor de verlossing van de mensheid. Links van me staan ​​de priesters, waaronder de priester die in de kerk aanwezig is en de anderen die er in geest zijn, verzameld rond het heilige altaar om de Heilige Mis te vieren. Maar dat alles doet er voor mij niet toe, want ik ben bij onze Heer.

De engel zou zeggen: "Negeer dat alles, want je bent in de aanwezigheid van de Heer."

De Heer Jezus zei: Zie hoe Ik lijd om zondaars te verlossen, om de wereld te verlossen en om de wereld vast te houden. Mijn lijden neemt elke keer toe. Prijs Mij en dank Mij ervoor.

Het is net als toen onze Heer gekruisigd werd. Hij ondergaat hetzelfde lijden bij elke Heilige Mis.

Hij vertelde me: Ik wil je geen angst aanjagen, maar je moet het onthullen en de mensen laten weten dat je nu geconfronteerd wordt met kunstmatige intelligentie. Het kwaad probeert dit met alle macht aan de mensen op te dringen. Op een bepaald moment en op een bepaalde plaats zal hij daar grotendeels in slagen. Mensen zijn niet veel meer waard op aarde. Ze willen de mensheid vervangen door kunstmatige intelligentie, door metalen robots. De boze geesten proberen de hele mensheid uit te roeien.

Mijn kinderen, dit is ernstig. Jullie moeten de mensen aansporen zich te bekeren, dit serieus te nemen, terug te keren tot God en te bidden. Hoe meer jullie bidden, hoe meer jullie het kwaad verdrijven. Bid voor de wereldleiders, want ze zeggen het ene, maar doen het andere. Ze liegen – ze zijn niet eerlijk.

Ik zei: "Heer Jezus, kunt U alstublieft de wereld veranderen? Kunt U komen? Mensen wachten op Uw komst?"

Hij antwoordde: Ik kom. Alles is gepland, maar tegelijkertijd moeten jullie veel lijden doorstaan. Ik wil dat jullie allemaal sterk zijn en weten dat Ik met jullie ben, maar jullie moeten geloof hebben, geloof in Mij.

Laat dit (kunstmatige intelligentie) je niet verontrusten. Accepteer het niet, negeer het gewoon. Maar het komt eraan, en het is er al. Het kwaad zal tot op zekere hoogte zegevieren, omdat mensen van het geloof, van God, zijn afgedwaald. Mensen moeten terugkeren tot God. Redding is alleen in Mij.

Wees sterk en verkondig Mijn Woord. Ik ben met jullie, dus wees niet bang. Jullie zien al die dingen die in de wereld gebeuren, dus jullie moeten Mijn Heilige Woord verspreiden. Mensen hebben jullie nodig.

Nu maken ze zich klaar voor de Heilige Communie. Neem je plaats weer in.

Onze Heer zegt me dat ik mijn plaats weer moet innemen vlak voor het Onze Vader, maar we zijn nog steeds met elkaar verbonden. Hij spreekt nog steeds tot mij. Vandaag stond er naast de Priester een jong meisje dat de Heilige Communie uitdeelde aan de gemeente.

Ik zei: "O nee, het meisje deelt weer de Heilige Communie uit."

De Heer Jezus zei: Ze zullen ermee doorgaan, maar onthoud dat elke keer dat ze de Heilige Communie uitdeelt en Mijn Heilig Lichaam aanraakt, ze elke keer in het vagevuur zal moeten lijden.

Na de Heilige Mis ging ik naar de kapel om te bidden.

De Heilige Moeder zei: Luister altijd naar mijn Zoon en schrijf op wat Hij je zegt. Er staan ​​jullie veel slechte dingen te wachten, mijn kinderen.

Tijdens het gebed in de kapel dankte ik onze Heer Jezus voor Pater Chris. Onze Heer is zeer tevreden met hem. Terwijl Pr Chris vandaag de Heilige Mis celebreerde, zag ik een stralend licht op zijn hoofd schijnen.

Onze Heer zei: Zeg tegen Pr Chris dat Ik hem heel erg liefheb en hem heel erg dank voor de prachtige dienst van de Heilige Mis, de preek die hij aan de mensen gaf en het onderwijs. Hij spreekt echt, echt, echt vanuit zijn ziel en vanuit zijn hart, en Ik heb hem zo lief. Dus zeg hem dat.

Kijk, als een Priester zoals hij de waarheid van het Evangelie verkondigt in de preek in de kerk en de Heilige Mis met heel zijn ziel en al zijn kracht viert, wordt de kerk verheven – maar dat is slechts voor die dag. Maar als de Priester bang is om mensen te beledigen, wordt de kerk niet verheven.

Ik zei: 'Heer, als ik Pr Chris zie, zal ik het hem vertellen.'

Toen ik de kerk uitliep, liep ik toevallig recht op Pr Chris af. Ik deelde met hem de woorden die onze Heer Jezus had gesproken.

12/7 De Heilige Moeder zegt tegen de Heilige Zielen: Ik zal voor hen lijden

Vanmorgen kwam de Engel en nam me mee naar het Vagevuur om de Heilige Zielen te troosten en te helpen.

De Engel leidde me naar de Heilige Moeder, die me naar een vervallen gebouw bracht dat eruitzag als een pakhuis. Binnen zag ik twee schone, mooie stoelen. De Heilige Moeder zat op een van de stoelen.

Ze zei: Valentina, ga naast me zitten. Ik ging naast de Heilige Moeder zitten. Ik voel me altijd zo goed in haar aanwezigheid.

Ik stond op en tilde de stoel op, terwijl ik hem bewonderde. Ik zei: "Heilige Moeder, deze stoelen zijn zo licht. Ik vind ze mooi." Ik dacht bij mezelf: 'Ik wou dat ik zulke stoelen in mijn keuken had.' Ze zei: Kijk nog eens. Kijk eronder.

Ik keek en zag zwarte vuilvlekken langs de randen van de onderkant en zijkanten van de stoel.

Ze zei: Zie je, wie er ook op die stoel heeft gezeten, die heeft zijn sporen achtergelaten. Kijk eens hoeveel vuil er op de stoel zit.

Ik zei: "O Heilige Moeder, ik wil er niet op zitten." De zwarte vlekken symboliseren de zonden van de zielen. Ik begreep meteen dat de Heilige Zielen die hier al waren hun sporen hadden achtergelaten en dat ik ze moest gaan zien en troosten.

De Heilige Moeder stond op en ik volgde haar. Terwijl we verder het vervallen gebouw in liepen, dat niet volledig in het donker gehuld was, zagen we veel zielen, zowel mannen als vrouwen van verschillende nationaliteiten, waaronder Indiërs en blanken.

Ze fluisterden tegen elkaar: "O, de Koningin is hier." De Heilige Moeder was heel zachtaardig tegen hen. Ze sprak tot hen, troostte hen en moedigde hen aan.

De Heilige Moeder zei tegen hen: Valentina is hier, zij zal jullie helpen. Ze lijdt zo veel voor jullie allemaal. Ze heeft vreselijke pijn in haar benen, wat Mijn Zoon toestaat zodat ze jullie kan helpen dichter bij de Hemel te komen.

De Heilige Zielen zeiden: "We zouden willen dat we nog leefden, zodat ze met ons kon praten."

Ik sprak met de Heilige Zielen en vertelde hun iets over hoe mooi de Hemel is. Maar ze kunnen niets zelf doen en zijn volledig afhankelijk van mijn gebeden voor hulp.

De zielen sprongen van vreugde, maar toen we voorbij liepen, probeerden ze de Heilige Moeder te volgen. Met grote zachtheid en vriendelijkheid zei ze tegen hen: Mijn kinderen, ik kom spoedig terug om jullie te troosten en te bemoedigen. Jullie kunnen mij niet volgen. Jullie moeten gehoorzamen aan wat van jullie gevraagd wordt.

De Heilige Moeder heeft zo'n mooie, zachte en vriendelijke manier van doen.

De Engel bracht me vervolgens terug naar huis.

 

3/8 Ik ga alles wegnemen wat hem nu dierbaar is… - Robert Brasseur

God de Vader: LIEVE ZOON, IK BEN HET LICHT VAN DE WERELD, JE VADER, VOL MEDEDOGEN VOOR AL ZIJN KINDEREN.

Lieve zoon, de tijd van grote verdrukking is aangebroken, en velen zullen lijden omdat hun harten niet vervuld zijn van liefde. Ik moet deze aarde zuiveren, zodat zij weer kan worden wat zij ooit was.

De harten van Mijn kinderen moeten veranderen: de mens moet terugkeren naar de staat waarin hij zich bevond aan het begin van zijn schepping.

Ik zal hem alles wegnemen wat hem nu dierbaar is – inclusief materiële bezittingen – zodat hij zijn waardigheid kan herwinnen.

Satan heeft de harten van velen gegrepen door verleiding en hebzucht, en zo zijn harten verhard, waardoor ze plaats hebben gemaakt voor decadentie en, bovenal, voor haat en minachting jegens hun broeders en zusters.

Als velen zijn bezweken voor Satans charmes, is dat omdat ze zichzelf niet hebben beschermd door gebed. Zoals Ik jullie reeds heb verteld, zal alles instorten! Vuur zal een derde van de planeet verwoesten en de droogte zal verergeren, met hongersnood en waterschaarste tot gevolg. De mensheid zal niet kunnen overleven zonder Mijn Goddelijkheid. Alles wat jullie vandaag zien, zal verdwijnen om plaats te maken voor de Nieuwe Aarde, die een miniparadijs zal zijn.

Lieve kinderen, laat je niet verleiden door de aantrekkingskracht van deze wereld en vergeet niet dat Satan een bedrieger is.

Jullie veiligheid ligt in Mij, en Ik alleen kan jullie beschermen tegen deze plagen. Laat jullie harten niet verontrust worden, maar bid, zodat jullie je kunnen blijven richten op Mijn Liefde en Mijn Goddelijkheid.

En aan allen die met Mij, hun Vader, verenigd zijn, zegen Ik.

Lieve kinderen, weet dat Liefde onbetaalbaar is.

Ik heb jullie Mijn Zoon gegeven om jullie te verlossen, dus verwaarloos jullie Eeuwigheid niet, want alles hangt af van jullie tocht op deze aarde.

Lieve zoon, dank je wel voor het luisteren. Ik zegen jou en al je dierbaren.

Uw Vader, vol mededogen en liefde voor al Zijn kinderen.

Midden-Oosten

5/8 Houthi's vallen Saudische olietanker aan in Rode Zee voor havenstad Yanbu

Netanyahu wijst voorstel voor ontwapening van Hamas en Israëlische terugtrekking uit Gaza af

Israël heeft het nieuwe Gaza-plan van de door de VS opgerichte Vredesraad afgewezen.

Iran en Oman bereiken akkoord over vaarroute in Straat van Hormuz

Goudprijs schiet omhoog door nakend akkoord over Straat van Hormuz

Iran tempert meteen enthousiasme en zegt dat akkoord met Oman niet betekent dat Straat van Hormuz wordt opengesteld

Wall Street Journal: "Teheran zou toezicht mogen houden op Straat van Hormuz, maar geen tol heffen"

De overeenkomst die Iran en Oman willen sluiten over de Straat van Hormuz zou Teheran toelaten om toezicht te houden op het scheepvaartverkeer door de zeestraat, maar niet om tol te heffen. Dat meldt de zakenkrant 'The Wall Street Journal'. Iran zou mogelijk wel een vrijwillige bijdrage mogen innen om kosten voor bijvoorbeeld beveiliging en zoek- en reddingsoperaties te dekken, aldus ingewijden.

Reuters: "Iraanse functionaris zegt dat Iran denkt aan vrijwillige tol tussen 5 en 7 procent in Straat van Hormuz"

6/8 Unicef: "Sinds wapenstilstand doodde Israël één kind per dag in Gazastrook"

Verschillende doden bij aanvallen van Houthi-rebellen op Jemen

Frustratie van Trump over oorlog in Iran kookt over tijdens meeting kabinet: oorlogsminister Hegseth krijgt volle laag

De Amerikaanse president Donald Trump zit helemaal vast in zijn oorlog met Iran en dat frustreert hem bovenmate. Tijdens een kabinetsmeeting vrijdag kreeg minister van Oorlog Pete Hegseth de volle laag. Trump eiste uitleg over “waarom hij blijkbaar misleid was over ernstige tekorten aan munitie die de militaire opties tegen Iran dreigen te beperken”.

VS: gesprekken tussen Libanon en Israël voorspoedig verlopen

7/8 Saoedi-Arabië, Pakistan en Turkije ondertekenen vrijdag defensieakkoord

Rusland-Oekraïne

5/8 Brand in magazijn van Wildberries in Russische regio Tula na Oekraïense droneaanval

Al vijftien doden bij grote Russische aanval op Kiev

Honderden gezinnen krijgen evacuatiebevel in Kramatorsk

Door de hevige Russische aanvallen hebben honderden gezinnen in Kramatorsk, een stad in het oosten van Oekraïne, een evacuatiebevel gekregen. 

Auto explodeert in Jekaterinenburg: Russische dronefabrikant kritiek

6/8 16.000 buitenlanders strijden aan Oekraïense zijde: "Bijna 40 procent komt uit Latijns-Amerika"

Hoe een buschauffer aanslag op Oekraïens vrachtvliegtuig in Leipzig voorkwam

Een buschauffeur ziet tijdens een nachtelijke rondrit op de luchthaven van Leipzig een kleine drone zweven bij enkele Oekraïense vrachtvliegtuigen. Hij stapt uit en duwt het toestel eigenhandig tegen de grond. Pas later zal duidelijk worden welk gevaar hij daarbij liep: aan de drone hing een geïmproviseerd explosief ter grootte van een conservenblik. Volgens Duitse media bevatte het pakket ongeveer 800 gram semtex, voldoende om een vliegtuig op te blazen.

Litouwen waarschuwt voor Russische aanval met Oekraïense drones

De Litouwse militaire geheime dienst heeft informatie dat Rusland aanvallen zou overwegen op kritieke infrastructuur in de Baltische staten. Daarbij zou Moskou Oekraïense drones kunnen gebruiken. 

Oekraïne boekt vooruitgang met eigen raketschild Freyja

Het land bouwt afweersysteem Freyja als reactie op het tekort aan munitie om Russische luchtaanvallen af te weren. 

Zelensky klaagt al langer over een gebrek aan efficiënte Amerikaanse Patriot-luchtdoelraketten en vraagt bondgenoten geregeld om hun voorraden vrij te geven. Tegelijkertijd zet Kiev dus in op een eigen alternatief. Freyja moet een goedkoop en krachtig alternatief vormen voor het Patriot-systeem.

Vertrouwen in Zelensky daalt in Oekraïne: president pas zesde populairste leider van Oekraïne

Slechts 18 procent van de ondervraagden zegt het volste vertrouwen in Zelensky te hebben. Nog eens 24,5 procent heeft enig vertrouwen in hem. Daartegenover staat dat 17 procent weinig en 37 procent helemaal geen vertrouwen meer in de president heeft.

 

 

6/8/1997 (597) Feest van de Gedaanteverandering - Koning van eeuwige glorie - Don Gobbi

Maria: Beklim met mij de heilige berg van genade en heiligheid, opdat u verlicht en getransfigureerd zult worden door het glorieuze licht van mijn Zoon Jezus. Hij is de eniggeboren Zoon van de Vader. Hij is het Woord, eeuwig voortgebracht door de Vader, één van wezen met Hem, zijn volmaakte beeld en weerspiegeling van deze goddelijke glorie. Hij is de Koning van eeuwige glorie.

Zoals Hij getransfigureerd werd op de berg Tabor in de aanwezigheid van de drie apostelen Petrus, Jakobus en Johannes, zo zal Hij Zich ook aan u openbaren in de glorie van zijn goddelijke glorie, als u met mij de heilige berg van nederigheid en kleinheid beklimt, van liefde en zuiverheid, van stilte en gebed. De Vader openbaart zijn geheimen alleen aan kinderen en kleinen, terwijl Hij ze verborgen houdt voor de groten en de geleerden. De Zoon openbaart zijn goddelijke glorie aan u, kleine kinderen, door mij gevormd en geleid met moederlijke goedheid, op de top van de heiligheid.

Koning van eeuwige glorie. Toen het Woord vlees werd in mijn maagdelijke schoot, was zijn goddelijke glorie volledig gesluierd door de Hij nam menselijkheid aan. Zo werd zijn goddelijkheid verborgen door zijn menselijkheid. Kijk naar het pasgeboren Kind in de kribbe; de ​​kleine die alles nodig heeft; de adolescent in het ritme van zijn menselijke ontwikkeling; de jongeman gebogen over zijn dagelijkse werk; de man van smarten die de last van zwakte draagt; de verwerping door de zijnen; de veroordeling tot de galg; de geseling; de doornenkroon; de kruisiging en de dood aan het kruis! Zie hoe zijn goddelijkheid werkelijk tot niets wordt gereduceerd onder de pijnlijke beperkingen van zijn menselijkheid. En toch, met een daad van onophoudelijk en heroïsch geloof, aanbad ik mijn God in mijn Zoon Jezus, en met mijn ziel beschouwde ik Hem altijd in de pracht van deze goddelijkheid.

Koning van eeuwige glorie. Het is op het moment van zijn opstanding dat zijn goddelijkheid in al zijn pracht wordt geopenbaard, op zo'n manier dat zelfs zijn menselijkheid erin wordt opgenomen. In de verrezen Jezus wordt zijn menselijkheid vergoddelijkt, omdat hij nu een verheerlijkte lichaam, zoals het aan de drie apostelen op de berg Tabor verscheen. ‘En Hij werd voor hen verheerlijkt; zijn gezicht straalde als de zon, en zijn kleren werden wit als licht.’ (Mt 17:2)

In het paradijs zit Jezus nu aan de rechterhand van de Vader, in de glans van zijn goddelijkheid. Vandaag moet u meer aandacht besteden aan de eeuwige heerlijkheid van Jezus Christus. Velen twijfelen aan zijn goddelijke natuur; zij maken van zijn woord een onderwerp van discussie; zij ontkennen het historische feit van zijn opstanding.

Geliefde zonen, verkondig met moed aan allen de goddelijkheid van mijn Zoon Jezus. Laat u omringen door de pracht van zijn waarheid. Denk aan zijn dood; verkondig zijn opstanding in de verwachting van zijn komende heerlijkheid.

Koning van eeuwige glorie. Wanneer Jezus in zijn goddelijke heerlijkheid terugkeert en aan de hele mensheid verschijnt, zal ieder mens geroepen worden om dezelfde ervaring te ondergaan als Petrus, Jakobus en Johannes op de berg Tabor, omdat Jezus Zichzelf in zijn heerlijkheid zal openbaren en zijn menselijkheid volledig zal zijn. getransfigureerd in het meest schitterende licht van zijn goddelijkheid.

Dan zal het hele universum Jezus Christus verkondigen als de Zoon van God, het volmaakte Beeld van de Vader, het Woord dat mens geworden is, de enige Verlosser, Hij door wie alle dingen gemaakt zijn en die de macht heeft om alle dingen aan Zich te onderwerpen. Jezus zal zijn glorierijke koninkrijk in de wereld brengen; en het zal een koninkrijk van heiligheid en genade zijn; een koninkrijk van gerechtigheid, van liefde en van vrede.

Geliefde zonen, leef in de vreugdevolle verwachting van zijn glorierijke wederkomst. Daarom nodig ik u uit om met mij mee te wandelen op de weg van kleinheid en nederigheid. Op deze manier zal de Vader u het geheim van zijn Zoon openbaren; de Heilige Geest zal u leiden tot inzicht in de volledige en ware waarheid: Jezus Christus zal Zich aan u openbaren in de pracht van zijn goddelijke Persoon, zodat Hij door allen aanbeden, bemind en verheerlijkt zal worden als de Koning van eeuwige glorie.

6/8 Het geheim van Fulton Sheen voor een gelukkig huwelijk: God eerst liefhebben. - Sign of the Cross

Is liefde een valstrik, een illusie? Belooft het wat het niet kan geven? Ik dacht dat dit volkomen geluk zou zijn, maar het is uitgemond in een routine. Nu, op dit punt, geloven degenen die denken dat liefde een evolutie is van het beest, en geen gave van God, ten onrechte dat als ze een andere partner hadden, die andere partner zou kunnen voorzien in wat er nu ontbreekt. Nee, dat is een drogreden, want het vergeet dat de leegte niet van de andere partner komt, maar van de aard van het leven zelf. Nu, hier is de reden voor dat gevoel. Het hart is gemaakt voor het oneindige. Alleen het oneindige kan het bevredigen. Deze eerste extase van liefde die aan een paar werd gegeven, was bedoeld om hen eraan te herinneren dat liefde een geschenk is dat uit de hemel komt en dat ze alleen door naar de hemel toe te werken, ooit echt zouden ontdekken dat het oneindig is. Denk eraan toen onze Heer brood gaf in Kafarnaüm en later sprak tot degenen die het brood ontvingen over de Eucharistie, het brood van het eeuwige leven, over Hemzelf.

Hij gebruikte het brood dat hij in hun magen stopte als een soort lokaas om hen geïnteresseerd te maken in het brood des levens, de Eucharistie. En zo is de menselijke liefde die God ons geeft een lokaas. Het is een soort goddelijke uitnodiging, zodat we de vlam, die God is, zouden zoeken. Wanneer het huwelijksleven saai wordt, heeft men niet het dieptepunt van het leven bereikt. Men heeft alleen het dieptepunt van het ego bereikt. Er is een wereld van verschil tussen die twee. Men heeft niet de bodem van zijn ziel bereikt, maar slechts de bodem van zijn instinct, niet de bodem van zijn verstand, maar slechts de bodem van zijn emotionele leven. De bovengenoemde beproevingen zijn slechts zoveel contacten met de werkelijkheid die God in ieders leven zendt. Als het leven als een droom zou doorgaan zonder schokken van desillusie, wie zou dan ooit volmaakt geluk bereiken? Wie zou ooit God willen?

De meeste mensen zouden in middelmatigheid blijven hangen als er niet deze drang was naar de volmaakte liefde. Kinderen moeten groeien en onze liefde moet groeien. Daarom houdt God iets achter, namelijk Zichzelf in de eeuwigheid. Als Hij dat niet deed, zouden we nooit vooruitgang boeken. Daarom laat Hij ons zo nu en dan tegen een muur aanlopen. In zo'n crisis beginnen we ons niet-bestaan ​​te voelen. We worden overweldigd door een gevoel van niets, eenzaamheid. En als we er goed naar kijken, zien we dat dit leven slechts een brug naar de eeuwigheid is.

De crisis van niets wordt veroorzaakt door de botsing tussen een verzonnen ideaal en de realiteit van liefde zoals het ego die ziet en liefde zoals die werkelijk is. Nee, liefde is geen valstrik. God spot niet met ons. En men moet ook niet denken dat dit gevoel van niets dat de saaiheid van een huwelijk overvalt, specifiek is voor het huwelijk zelf. Het gebeurt ook in het spirituele leven. Wij die ons aan God hebben toegewijd als Priesters en anderen, broeders en zusters en contemplatieven, bereiken allemaal deze crisis. Gebeden worden droog en formeel. Het gevaar bestaat dat we eraan gewend raken het brood des levens aan te raken. Het opdragen van de mis geeft niet meer dezelfde emotionele opwinding als je 40 jaar priester bent als bij je eerste mis. Diezelfde extase bij het bezoeken van zieken is er misschien niet meer als je 50 jaar Priester bent, zoals er wel een opwinding was bij het eerste ziekenbezoek.

En de non die al 30 of 40 jaar lesgeeft aan kinderen moet zich met extra gebed ertoe zetten te beseffen dat al die jongeren daar door de almachtige God aan haar zijn toevertrouwd. Het wordt voor ons allemaal moeilijk om te mediteren. Dankgebeden worden na de mis vaak korter. Dus wij hebben ook ons ​​probleem. Het is een probleem van liefde. Hoe kan ik beter liefhebben? Hoe kan ik beter bidden? Hoe kan ik een grotere verbondenheid met God tot stand brengen? Welnu, het antwoord is door offers te brengen. Nu, aangezien we ons hier niet bezighouden met de ontwikkeling van het geestelijk leven, maar alleen met de ontwikkeling van het liefdesleven en het huwelijk, keren we terug naar het huwelijk. En we zeggen dat, net zoals er in het geestelijke leven zoiets bestaat als de donkere nacht van de ziel, zo bestaat er ook in het huwelijk zoiets als de donkere nacht van het lichaam. En net zoals de donkere ridder van de ziel in het geestelijke leven aanzienlijke zuivering door zelfverloochening nodig heeft, om tot dieper inzicht in de liefde te komen, zo is dat ook in het huwelijk.

Wanneer er onvrede is, roert God de wateren van de ziel. Hij herinnert ons er eigenlijk aan dat de volmaakte liefde waarnaar we verlangen hier nog niet is. We zijn op weg ernaartoe. Net zoals bijvoorbeeld een moederarend haar jongen uit het nest gooit zodat ze leren vliegen. Zo geeft God in deze momenten van beproeving ook vleugels aan onze voeten van klei. En deze droogte, zowel in het geestelijk leven als in het huwelijksleven, kan leiden tot redding of verdoemenis. afhankelijk van hoe het gebruikt wordt. Er zijn twee soorten droogte. Deze droogte, zowel in het geestelijk leven als in het huwelijksleven, kan leiden tot redding of verdoemenis. Het hangt er allemaal vanaf hoe het gebruikt wordt. Er zijn twee soorten droogte. Er is de droogte van de liefde zonder God, die verrot. En er is de droogte die rijpt. En dat is wanneer men door het vuur en de hitte van het offer gaat. Daarom moet in deze momenten van dofheid, in deze crisis van het niets, het idee van de eeuwigheid opnieuw worden geïntroduceerd. Maar er is dit verschil. In de tijd van de romantiek lag de nadruk op de eeuwigheid van de liefde.

De duurzaamheid van de liefde. In de crisis van niets en saaiheid is het eeuwige element God, niet het ego. Liefde zegt nu: Ik zal je altijd liefhebben, want jij bent beminnelijk tot in de eeuwigheid, omwille van God. Zie je welke liefde die begon met plezier en zelfbevrediging, verandert in liefde omwille van God. De ander wordt minder de noodzakelijke voorwaarde voor hartstocht en meer de partner van de ziel. Onze gezegende Heer zei dat als het zaad niet in de aarde valt en sterft, het niet tot leven zal ontkiemen. Niets wordt herboren tot een hoger leven zonder te sterven tot een lager leven. Het hart heeft zijn cycli, net als de planeten, en de beweging van het hart is een opwaartse spiraal en geen cirkel die in zichzelf terugkeert. De crisis van het niets die volgt op een droom die werkelijkheid is geworden heeft zijn zuivering en zijn kruis nodig. En het kruis is geen obstakel op de weg naar geluk. Het is een ladder waarop men klimt naar de hemel van de liefde zelf. Daarom is het niet nodig om naar iemand toe te lopen om je mentale toestand te laten analyseren, simpelweg omdat je het leven saai vindt. Versterk je liefde voor God.

Begin de ander te zien als een geschenk van God, en dan zal de liefde niet saai zijn. Dan zullen we elk menselijk wezen zien baden in de schoonheid van Gods liefde. Dat brengt ons bij een ander probleem in het huwelijk en een beproeving, namelijk wanneer het huwelijk een kruis wordt en wanneer het, zoals sommigen zeggen, onmogelijk is. Welnu, in een huwelijk is er 'in goede en in slechte tijden'. Soms loopt het slechter af, en dat is het probleem dat we nu bespreken. Stel dat de man of vrouw chronisch ziek wordt of antisociale kenmerken ontwikkelt, een dronkaard wordt, wreed, ontrouw, tiranniek, bazig. Wat moeten we dan doen? Wel, we zeiden dat we de ander altijd als een geschenk van God moeten beschouwen. Soms zijn Gods gaven zoet en soms zijn Gods gaven bitter. Maar of de ander nu zoet of bitter, ziek of gezond, jong of oud is, die ander blijft een geschenk van God. Als we egoïstisch zijn, moeten we de andere partner dumpen. Waarom? Omdat de andere partner een last is. Als we christen zijn, nemen we de last op ons als iets dat uit de hand van God zelf komt. Zoals Paulus zei: draag de last van elkaars tekortkomingen, dan vervul je de wet van Christus.

Als je nu tegenwerpt en zegt: "God heeft nooit bedoeld dat iemand onder zulke moeilijkheden zou leven", dan is het antwoord ronduit: "Jawel, dat heeft Hij wel." Heeft onze gezegende Heer niet gezegd: "Als iemand Mijn weg wil volgen, laat hij zichzelf verloochenen, zijn kruis opnemen en Mij volgen. Wie zijn leven probeert te redden, zal het verliezen. Wie zijn leven verliest omwille van Mij, zal het verkrijgen." We zouden allemaal graag een kruis op maat hebben. Met andere woorden, we zijn maar al te graag bereid om zelfverloochening en zelfverloochening te ondergaan als we ervoor kunnen kiezen. Maar wanneer God het kiest, zoals een slechte echtgenoot of een slechte echtgenote, dan zeggen we: "O nee, dat kruis kan ik niet opnemen." Waarom kunnen we niet inzien dat wat ziekte voor een individu is, een ongelukkig huwelijk voor een echtpaar een beproeving kan zijn die God hen heeft opgelegd om hen geestelijk te vervolmaken? Immers, zonder bepaalde bittere gaven van God zouden veel van onze geestelijke vermogens onontwikkeld blijven. Zo'n huwelijk kan inderdaad een martelaarschap zijn, maar in ieder geval berooft hij zijn eigen leven niet van eer, noch van zijn ziel van vrede.

Het aanvaarden van dergelijke huwelijksbeproevingen is geen doodvonnis, zoals sommigen geloven. De soldaat wordt niet ter dood veroordeeld omdat hij een eed aan zijn land aflegt, maar omdat hij toegeeft dat hij liever de dood onder ogen ziet dan zijn eer te verliezen. Een ongelukkig huwelijk is geen veroordeling tot ongeluk. Het is een nobele tragedie waarin men de tegenslagen en beproevingen van het lot verdraagt, liever dan een gelofte aan de levende God te verloochenen. Als het nobel is om gewond te raken voor het land dat we liefhebben, is het dan niet nog nobeler om gewond te raken voor God? En dan is er dit Bijbelvers waar maar weinig mensen aan denken, maar dat zo belangrijk is. Het staat in de brief van Paulus aan de Korintiërs. De ongelovige echtgenoot wordt geheiligd door de gelovige vrouw.en de ongelovige vrouw wordt geheiligd door de gelovige echtgenoot.

Aartsbisschop Fulton J. Sheen over het huwelijk

Aartsbisschop Fulton J. Sheen had een diepe, theologische en tegelijkertijd zeer praktische visie op het huwelijk. Zijn bekendste uitgangspunt is dat een succesvol christelijk huwelijk nooit om slechts twee mensen draait, maar altijd om drie: de man, de vrouw en God.

Zijn belangrijkste leringen en citaten over het huwelijk zijn op te delen in de volgende kernpunten:

1. "Three to Get Married"

Dit is de titel van zijn beroemdste boek over dit onderwerp (1951). Sheen legde uit dat menselijke liefde op zichzelf beperkt is.

De goddelijke driehoek: Als een man en een vrouw alleen van elkaar houden, raakt de liefde op een gegeven moment uitgeput. Echte echtelijke liefde is een weerspiegeling van de Heilige Drie-eenheid.

Dichter bij elkaar door God: Sheen gebruikte de gelijkenis van een cirkel: God staat in het midden, en de man en vrouw staan op de rand. Hoe dichter de man en de vrouw naar het centrum (God) toe bewegen, hoe dichter ze automatisch bij elkaar komen.

2. Liefde is geen gevoel, maar een beslissing

Sheen verzette zich fel tegen de moderne, Hollywood-achtige visie op romantiek, die gebaseerd is op louter emotie.

De crisis van de verliefdheid: Verliefdheid is volgens hem een fysieke en emotionele reactie die per definitie tijdelijk is.

De wil om lief te hebben: Echte liefde zit niet in het gevoel, maar in de wil. Het is de bewuste, dagelijkse beslissing om het goede te willen voor de ander, zelfs wanneer de emoties of de omstandigheden tegenzitten.

3. Het huwelijk als kruis en heiliging

Sheen verbond het huwelijk rechtstreeks met het mysterie van het kruis van Christus.

Geen pleziertocht: Het huwelijk is niet ingesteld om ons constant comfort of genot te bieden, maar om ons heilig te maken.

Zelfverloochening: Het dagelijkse gezinsleven vraagt om opoffering, geduld en het sterven aan het eigen egoïsme. In die zin is het huwelijk een vorm van spirituele loutering (wat aansluit bij het idee van een bloedeloos of groen martelaarschap). Het is de plek waar man en vrouw elkaar helpen om in de hemel te komen.

4. Seksualiteit versus Liefde

Sheen maakte een scherp onderscheid tussen de begrippen 'sekse' (erotiek) en 'liefde'.

Sekse zoekt de ander voor zichzelf: Erotische begeerte zonder God is egoïstisch; het wil de ander bezitten en gebruiken voor het eigen genot. Dit leidt onvermijdelijk tot verzadiging en uiteindelijk tot echtscheiding.

Liefde geeft zichzelf aan de ander: Ware echtelijke liefde zoekt niet zichzelf, maar is opofferend en staat altijd open voor het ontvangen van nieuw leven (kinderen). Seksualiteit binnen het huwelijk is heilig omdat het een fysieke uitdrukking is van een spirituele, onvoorwaardelijke belofte.

Beroemd citaat van Fulton Sheen:

"Het kost twee mensen om de liefde te creëren, maar het kost God om haar in stand te houden. Een huwelijk dat enkel op het vlees gebouwd is, sterft als het vlees verzadigd is. Een huwelijk dat op de geest gebouwd is, groeit naarmate de geest rijpt."

Wat als een huwelijk saai wordt?

Aartsbisschop Fulton Sheen stelt dat een huwelijk dat "saai" wordt, geen teken is dat de liefde dood is, maar dat het huwelijk een cruciale spirituele overgangsfase heeft bereikt. Volgens hem is verveling in de relatie het moment waarop de oppervlakkige passie plaatsmaakt voor de kans op echte, diepe liefde.

Zijn visie en concrete adviezen voor deze fase laten zich samenvatten in de volgende scherpe punten:

1. De illusie van de 'emotionele high'

* Wet van de afnemende meeropbrengst: Sheen legde uit dat de psychologische en fysieke opwinding van de wittebroodsweken biologisch gezien móét afnemen. Wie zijn huwelijk uitsluitend baseert op emotionele "kriebels", zal onvermijdelijk op een muur van saaiheid stuiten.

* Vicieuze cirkel: Mensen die bij de eerste signalen van verveling concluderen dat "de vonk weg is" en daarom scheiden, zijn volgens Sheen gedoemd om in een volgende relatie exact dezelfde saaiheid tegen te komen zodra de nieuwigheid eraf is.

2. Verveling als de "zuivering van het ego"

* Test van de wil: Als de emotionele beloning wegvalt en de partner niet meer constant spannend is, word je geconfronteerd met je eigen egoïsme. De vraag is dan: hou ik van de ander om wat diegene mij geeft (genot, aandacht), of hou ik van de ander om wie hij of zij is?

* Spirituele winter: Sheen vergeleek de saaiheid in het huwelijk met de "donkere nacht van de ziel" in het gebedsleven. God haalt de zoetheid van de emotie weg zodat de trouw gezuiverd kan worden. Pas in de saaiheid bewijs je of je belofte van onvoorwaardelijke trouw echt was.

3. Overstap van 'Romantiek' naar 'Meeleven'

* Diepere laag: Wanneer de opwinding (romantiek) daalt, ontstaat er ruimte voor compassie (meeleven). Je gaat de partner zien in al zijn of haar kwetsbaarheid, fouten en dagelijkse lasten.

* Samen dragen: Het huwelijk transformeert hier van een emotioneel partnerschap naar een spirituele alliantie waarin je elkaars kruis draagt. Deze fase is minder luidruchtig, maar oneindig veel stabieler en dieper.

4. Hoe saaiheid concreet te doorbreken

* Breng de Derde Persoon terug: Omdat twee mensen elkaar op den duur emotioneel kunnen uitputten, moet de focus worden verlegd naar God. Door samen te bidden, de sacramenten te ontvangen of samen offers te brengen voor anderen (zoals liefdadigheid of de opvoeding van de kinderen), krijgt de relatie een nieuw, bovennatuurlijk doel dat de alledaagse sleur overstijgt.

* Kleine daden van opoffering: In plaats van te wachten op een groot romantisch gevoel, adviseert Sheen om direct over te gaan tot daden van dienstbaarheid. Vriendelijkheid tonen wanneer je het juist niet voelt, is de krachtigste manier om de liefde vanbinnenuit te reanimeren.

Een kernachtige uitspraak van Fulton Sheen hierover:

"Verveling ontstaat niet omdat we te veel van één persoon houden, maar omdat we te weinig van God houden om die persoon door Gods ogen te blijven zien. Het mysterie van de ander raakt nooit uitgeput voor wie in de ander de aanwezigheid van Christus zoekt."

Wat is de partner onmogelijk wordt?

Aartsbisschop Fulton Sheen stelt dat wanneer een partner "onmogelijk" wordt — door wreedheid, ontrouw, alcoholisme of bittere onverschilligheid — het huwelijk transformeert van een plek van menselijk geluk naar een bovennatuurlijke missie van verlossing.

In zijn theologie over het zware huwelijk biedt hij de volgende radicale inzichten:

1. Je bent de "beschermengel" van je partner geworden

Sheen legt uit dat je op dat moment niet langer de echtgenoot bent die menselijke romantiek ontvangt, maar dat God je heeft aangesteld als de spirituele redder van de ziel van je partner.

Het huwelijk is nu een instrument om de ander voor de eeuwigheid te redden.

De zware, onmogelijke eigenschappen van de partner zijn in feite de "wonden" van zijn of haar ziel. Jouw offers en gebeden zijn het medicijn om die wonden te helen, zelfs als je daar in dit leven nooit dankbaarheid voor terugkrijgt.

2. De spirituele omwisseling: Jouw lijden voor hun ziel

Wanneer de partner onmogelijk is, herinnert Sheen gelovigen aan het principe van vicarious atonement (plaatsvervangende boetedoening).

Net zoals Christus onschuldig leed aan het Kruis om de mensheid te redden, zo kan de lijdende partner zijn of haar echtelijke pijn opofferen aan God voor de bekering van de onmogelijke partner.

Sheen vertelde vaak het beroemde verhaal van de zalige Elisabeth Leseur, een vrome Franse katholieke vrouw met een "onmogelijk", atheïstisch en vijandig levende echtgenoot (Felix). Zij droeg haar huwelijkse lijden en ziekte decennialang in volkomen stilte en liefde op voor zijn ziel. Na haar dood vond hij haar spirituele dagboek, kwam tot diepe inkeer en werd uiteindelijk dominicaner priester.

3. Haal je liefde ergens anders vandaan

Wanneer een partner geen liefde meer teruggeeft, droogt de menselijke bron op. Als je dan alleen op eigen kracht blijft proberen, raak je bitter of opgebrand.

Sheen adviseert om in zo'n situatie de menselijke partner emotioneel "los te laten" als de bron van je geluk.

Je moet je omdraaien naar God (de Derde Persoon in het huwelijk) en Hem vragen: "Heer, mijn partner bemint mij niet meer. Geef Ú mij de liefde die ik tekortkom, zodat ik genoeg overloop om aan deze onmogelijke persoon te geven." Het huwelijk steunt dan volledig op bovennatuurlijke genade.

4. Over fysieke scheiding (Zonder echtscheiding)

Hoewel Sheen de absolute onbindbaarheid van het sacramentele huwelijk verdedigde (echtscheiding is geen optie voor de ziel), was hij geen tiran.

In situaties van fysiek gevaar, ernstig misbruik of extreme destructie erkende hij dat de Kerk fysieke scheiding van tafel en bed (separatio) toestaat voor de veiligheid van de echtgenoot en de kinderen.

Echter, de huwelijksband blijft voor God bestaan. Ook op afstand blijft de achterblijvende partner geroepen om te bidden en offers te brengen voor de redding van de onmogelijke partner, in de hoop op een toekomstig wonder of innerlijke bekering.

Een indringende uitspraak van Fulton Sheen:

"Wanneer je partner onmogelijk wordt, vraagt God je niet om te falen in de liefde, maar om te beminnen zoals Hij bemint: zonder er iets voor terug te verwachten. Het Kruis was de ontmoeting met een onmogelijke mensheid, en toch koos Christus ervoor om te blijven hangen."

 

 

6/8 Geopolitiek en spirituele oorlogvoering: Waarom Iran het doelwit is - David Dionisi - Mother & Refuge

De uitgebreide geopolitieke en spirituele visie van analisten binnen deze traditie (zoals Dionisi) valt uiteen in de volgende gedetailleerde punten:

1. De geënsceneerde financiële instabiliteit

* Gecreëerde crisis: De toenemende wereldwijde economische instabiliteit, hoge inflatie en schuldenbergen worden niet gezien als toevallige marktbewegingen, maar als een bewust gecreëerd scenario om het huidige monetaire systeem onthoudbaar te maken.

* Sloop van de middenklasse: Door gecontroleerde economische neergang en koopkrachtverlies wordt de economische onafhankelijkheid van burgers en het mkb stapsgewijs afgebroken, waardoor de afhankelijkheid van de staat groeit.

2. De geplande val van de Amerikaanse dollar

Einde van de hegemonie: De status van de Amerikaanse dollar als de universele wereldreservemunt wordt doelbewust ondermijnd.

* Geopolitieke verschuiving: De neergang van de dollar dwingt een verschuiving af naar een multipolaire wereldorde, waarin traditionele westerse soeveriniteit plaatsmaakt voor gecentraliseerde, supranationale besluitvorming.

3. CBDC's als instrument voor totale controle

* Het einde van privacy: De introductie van digitale centralebankvaluta (CBDC's) is het sluitstuk van de agenda. Omdat fysiek contant geld verdwijnt, wordt elke transactie van de burger volledig transparant en traceerbaar voor de overheid.

* Financiële uitsluiting: Gekoppeld aan programmeerbaar geld en mogelijke sociale-kredietsystemen krijgt de centrale macht de knop in handen om de bankrekening van dissidenten, critici of religieuze groepen met één druk op de knop te bevriezen of te beperken.

4. Oorlog als katalysator en rookgordijn

* Afleiding van de massa: Grootschalige geopolitieke conflicten en de dreiging van een wereldoorlog dienen als een rookgordijn om de economische transformatie en het verlies van burgerrechten buiten de publieke aandacht te houden.

* Chantage door crisis: Oorlog creëert de benodigde sfeer van angst en schaarste (zoals energie- en voedselcrises), waardoor de bevolking sneller akkoord gaat met drastische, totalitaire noodmaatregelen die ze in vredestijd nooit zou accepteren.

5. De eschatologische dimensie: De oorlog tegen Christus

* De verborgen agenda: Achter de schermen van banken en overheden woedt in essentie een spirituele strijd. Het uiteindelijke doel van deze gecentraliseerde wereldorde is niet louter financieel, maar religieus: de totale uitbanning van het christelijke mensbeeld en de morele wet.

* Vervanging van de Kerk: Het absolute Koningschap van Jezus Christus over de samenleving moet worden vervangen door een antichristelijk systeem van universele controle. De weigering om in dit systeem mee te gaan, zal volgens deze visie leiden tot de noodzaak van een "wit martelaarschap" voor trouwe gelovigen.

Wat is de rol van Iran hierin?

Binnen de analyse van geopolitieke duiders zoals Dionisi speelt Iran een sleutelrol als de ultieme katalysator voor de geplande wereldoorlog. Een militair conflict met Iran is in deze visie geen lokaal incident, maar de noodzakelijke dominosteen om de wereldeconomie te laten instorten en de nieuwe wereldorde af te dwingen.

De specifieke rol van Iran binnen deze theorie valt uiteen in de volgende mechanische stappen:

1. De economische genadeslag

* Blokkade van de Straat van Hormuz: Iran controleert de belangrijkste maritieme bottleneck voor de wereldwijde olie- en gasvoorziening. Een oorlog met Iran zal deze zeestraat direct sluiten.

* Explosie van de olieprijs: Het wegvallen van deze transportroute zal de olieprijs per vat onmiddellijk naar recordhoogte stuwen. Dit veroorzaakt een hyperinflatie die de reeds wankele westerse economieën en de Amerikaanse dollar de definitieve genadeslag toebrengt.

2. Het perfecte alibi voor de val van de Dollar

* BRICS-alliantie: Iran is een kernlid van de BRICS+-alliantie (samen met Rusland en China) die actief bouwt aan een alternatief financieel systeem buiten de westerse controle om.

* Gecontroleerde crash: Een escalatie met Iran trekt automatisch grootmachten zoals Rusland en China het conflict in. Dit levert de westerse elite het perfecte geopolitieke alibi ("de schuld van de vijand") om de ineenstorting van het op dollars gebaseerde banksysteem te rechtvaardigen.

3. De noodzaak voor CBDC's en Oorlogsrecht

* Sociaal-economische chaos: De extreme schaarste en economische paniek die voortvloeien uit een grote oorlog in het Midden-Oosten, zullen wereldwijd leiden tot rantsoenering en sociale onrust.

* Aanname van totale controle: Onder het mom van "nationale veiligheid" en oorlogsrecht kunnen overheden de bevolking dwingen om digitale centralebankvaluta (CBDC's) te accepteren. Dit programmeerbare geld wordt dan gepresenteerd als de enige manier om voedselbonnen en noodhulp eerlijk te distribueren.

4. De Spirituele Dimensie: De Vernietiging van de Heilige Stad

* Aanval op het Christendom: Binnen de eschatologische (eindtijd) visie is een grote oorlog rondom het Heilige Land en het Midden-Oosten het ultieme spirituele breekpunt.

* De anti-christelijke orde: De chaos van een nucleair of grootschalig regionaal conflict met Iran moet de mensheid zo diep in angst storten, dat zij smeken om een universele wereldleider. Dit plaveit de weg voor de totale eliminatie van christelijke soevereiniteit en de installatie van de gecentraliseerde, anti-christelijke wereldheerschappij.

Waarom willen de elites en satanische sekte de val van de VS en omvolking in Europa?

Binnen de eschatologische en geopolitieke analyses van duiders zoals Dionisi worden de val van de Verenigde Staten en de demografische transformatie van Europa gezien als twee noodzakelijke stappen om de christelijke beschaving definitief te breken en te vervangen door een antichristelijke wereldorde.

Deze visie legt de motieven van deze vermeende elites en spirituele krachten als volgt uit in detail:

1. Waarom de val van de Verenigde Staten noodzakelijk is

* Vernietiging van het soevereine obstakel: De VS is historisch gezien de machtigste soevereine natiestaat ter wereld, met een grondwet die individuele en religieuze vrijheden beschermt. Om een supranationale wereldregering (waar de VN, de WHO en centrale banken de dienst uitmaken) te vestigen, moet de Amerikaanse soeveriniteit en militaire autonomie eerst worden gebroken.

* Economische herverdeling: De ineenstorting van de Amerikaanse dollar dwingt de overgang af naar een mondiaal, digitaal valutasysteem (CBDC's). Door de Amerikaanse middenklasse te verarmen via inflatie en crisis, verdwijnt de grootste groep burgers die de middelen heeft om in opstand te komen tegen totalitaire controle.

* Uitschakelen van patriottisme: De sterke Amerikaanse cultuur van vrijheid, wapenbezit en christelijk patriottisme vormt een direct gevaar voor een gecentraliseerde macht. De val van de VS heft deze barrière definitief op.

2. Waarom de demografische transformatie (omvolking) in Europa wordt nagestreefd

* Wissen van de christelijke identiteit: Europa is de bakermat van het christendom en de katholieke traditie. Door massale immigratie uit niet-christelijke culturen te stimuleren, verwatert de historische, religieuze en culturele identiteit van het continent. Een bevolking zonder gedeelde wortels of gemeenschappelijk geloof is spiritueel ontworteld en daardoor veel gemakkelijker te kneden.

* Breken van sociale cohesie: Een homogene samenleving met sterke sociale en familiale structuren biedt weerstand tegen staatsinmenging. Grootschalige demografische verschuivingen creëren daarentegen een gefragmenteerde samenleving met onderlinge spanningen. De chaos die hieruit voortvloeit, geeft de elite het perfecte alibi om met meer politiemacht, bewaking en controlewetten in te grijpen.

* Creatie van de 'universele burger': Het uiteindelijke doel is het creëren van een cultuurloze, doctrines-volgende massa die volledig afhankelijk is van de staat (bijvoorbeeld via een universeel basisinkomen gekoppeld aan een sociaal-kredietsysteem) en geen binding meer heeft met de morele wetten van Christus.

3. De spirituele en satanische kern van de agenda

* Omgekeerde scheppingsorde: Binnen deze theorie is de drijvende kracht achter deze elites niet louter politiek of financieel, maar occult en satanisch. Het doel van Satan is altijd het imiteren en verdraaien van Gods schepping. Waar God naties, culturen en het traditionele gezin schiep, streeft de tegenstander naar een vormloze, gecentraliseerde massa.

* Oorlog tegen het Koningschap van Christus: Door de christelijke fundamenten van het Westen (de VS en Europa) te vernietigen, proberen deze krachten de herinnering aan Christus uit de publieke ruimte te wissen. De resulterende spirituele leegte en maatschappelijke wanhoop moeten de mensheid rijp maken om de antichristelijke orde als 'redder' te omarmen.

Waarom willen ze China en Rusland dan helpen?

Binnen de eschatologische en geopolitieke analyses van duiders zoals Dionisi is er geen sprake van dat de globale elites Rusland en China willen "helpen" uit sympathie. In plaats daarvan worden deze twee grootmachten in deze visie gebruikt als instrumenten (hamers) om het Westen te slopen, waarna ze uiteindelijk zelf in de val van de nieuwe wereldorde moeten lopen.

Dit strategische dubbelspel wordt uitgelegd aan de hand van de volgende mechanismen:

1. De dialectiek van Hegel (Orde uit Chaos)

De belangrijkste filosofie die achter deze agenda wordt vermoed, is de Hegeliaanse dialectiek: Thesis + Antithesis = Synthesis.

* Thesis (Het Westen): De oude wereldorde, gebaseerd op Amerikaanse dominantie, de dollar en christelijke wortels.

* Antithesis (Rusland en China): De opkomende, agressieve tegenpool die het Westen uitdaagt.

* Oorlog: Door Rusland en China economisch en militair te laten groeien, creëren de elites het perfecte conflict. De resulterende wereldoorlog vernietigt beide kanten.

* Synthesis (De Nieuwe Wereldorde): Uit de as van deze totale verwoesting stappen de mondiale elites naar voren met de ultieme oplossing: één supranationale wereldregering, omdat "natiestaten enkel tot oorlog leiden".

2. China als het totalitaire 'Blauwdruk-Model'

De elites helpen de opkomst van China niet om het land vrij te maken, maar omdat ze het Chinese systeem bewonderen en wereldwijd willen kopiëren. China fungeert als het ultieme testlaboratorium voor de satanische controlemaatschappij:

Het Chinese sociale-kredietsysteem, de totale digitale surveillance, de gezichtsherkenning en het volledig bannen van contant geld zijn exact de instrumenten die de elites in het Westen willen invoeren via CBDC's.

Door de westerse productieketens naar China te verplaatsen, is het Westen bewust verzwakt en is China grootgemaakt om als de autoritaire standaard voor de 21e eeuw te dienen.

3. Rusland als de 'Boeman' om angst te zaaien

Rusland wordt in deze visie gebruikt om de noodzakelijke crisisvoorwaarden in Europa te scheppen:

* Angst en bewapening: Door de dreiging van Rusland worden westerse burgers angst aangejaagd, waardoor ze akkoord gaan met de inperking van vrijheden, hogere defensie-uitgaven en de centralisatie van macht binnen de EU en de NAVO.

* Sloop van de Europese economie: De sancties en de energieoorlog met Rusland hebben de Europese industrie (vooral de Duitse) zware klappen toegebracht. Dit draagt rechtstreeks bij aan de geplande verarming van de westerse middenklasse.

4. Het uiteindelijke verraad van de BRICS-landen

Hoewel Rusland en China nu denken dat ze een onafhankelijke "multipolaire wereld" (via de BRICS) aan het bouwen zijn buiten de dollar om, waarschuwen deze analisten dat zij in dezelfde val trappen.

Zowel Rusland als China zijn intern al volledig gecentraliseerd en experimenteren op grote schaal met hun eigen digitale centralebankvaluta (de digitale roebel en de digitale yuan).

Zodra het Westen is gevallen en de nationale soeveriniteit wereldwijd is uitgehold, zullen ook de structuren van Rusland en China worden ingelijfd in het allesomvattende, antichristelijke wereldsysteem. Ze worden nu vetgemest voor de slacht.

Wat dan met het opzetten van Moslims tegen Joden, Moslims en Joden tegen Christenen?

Binnen de eschatologische en geopolitieke visie van analisten uit deze hoek (zoals Dionisi) worden religieuze conflicten gezien als het ultieme instrument van sociale engineering. Het doelbewust aanwakkeren van spanningen tussen moslims, joden en christenen is in deze theorie een klassieke verdeel-en-heersstrategie, bedoeld om alle traditionele religies tegelijkertijd te slopen.

Deze specifieke strategie wordt langs de volgende lijnen uitgelegd:

1. Moslims tegen Joden: De Midden-Oosten-Katalysator

* Het creëren van de wereldoorlog: Het diepe, religieuze conflict tussen de islamitische wereld en het jodendom (gecentreerd rondom Jeruzalem en de Gazastrook/Iran) wordt door de elite gebruikt als de primaire ontsteker voor een mondiaal conflict.

* Emotionele manipulatie: Door de gruwelen van dit conflict via de media wereldwijd uit te vergroten, worden bevolkingsgroepen overal ter wereld emotioneel gepolariseerd en tegen elkaar opgehitst, wat de stabiliteit van westerse steden direct ondermijnt.

2. Moslims tegen Christenen: De Sloop van Europa

* Cultuurbotsing: Door miljoenen moslims naar het van oorsprong christelijke Europa te halen (de omvolkingstheorie), wordt bewust een onoverbrugbare cultuurbotsing gecreëerd.

* Wederzijdse uitputting: Het doel is dat traditionele christenen en moslims in een spiraal van wantrouwen en sociale onrust belanden. Deze chaos put de maatschappij spiritueel en fysiek uit, waardoor de roep om een harde, totalitaire politiestaat vanuit de bevolking zelf komt.

3. Joden en Moslims tegen Christenen: Het Isoleren van de Waarheid

* Vervolging van de morele wet: Omdat het authentieke christendom (en specifiek het traditionele katholicisme) de grootste intellectuele en spirituele barrière vormt tegen de satanische agenda, moet deze religie volledig worden geïsoleerd.

* Media-stigma: Door christenen in de publieke opinie af te schilderen als "onverdraagzaam" of "radicaal", worden zij de zondebok. Zowel seculiere krachten als georkestreerde groepen uit andere religies worden gebruikt om de maatschappelijke acceptatie van christelijke waarden tot nul te reduceren.

4. Het Uiteindelijke Doel: De Universele Eenheidsreligie

* Weg met de dogma's: Het einddoel van deze religieuze oorlogen is niet dat de islam of het jodendom wint. De elite wil dat de mensheid zo doodziek wordt van religieus geweld, dat men bereid is om alle traditionele religies overboord te gooien.

* De religie van de Antichrist: Uit de as van deze godsdienstoorlogen zal de elite de zogenaamde "Universele Eenheidsreligie" (vaak vermomd als een ecologische of humanitaire spiritualiteit) presenteren. Dit is een religie zonder zonde, zonder Christus en zonder dogma's, waarin de aanbidding van de mens (en uiteindelijk de tegenstander) centraal staat. Wie weigert mee te gaan in deze nepreligie, krijgt te maken met de zwaarste uitsluiting.

Wat is de rol van Israel, de elites doen zich voor als Zionisten

Binnen de eschatologische en geopolitieke analyses van duiders uit deze hoek (zoals Dionisi) heeft Israël een unieke en angstaanjagende dubbelrol. In deze visie is het land het geografische en spirituele epicentrum van de eindtijd, waarbij de satanische elites het zionisme gebruiken als een "masker" of instrument om hun eigen, duistere agenda te camoufleren.

Dit specifieke standpunt over de rol van Israël en het misbruik van het zionisme valt uiteen in de volgende gedetailleerde punten:

1. Het zionisme als politiek en occult masker

* Wolf in schaapskleren: Volgens deze theorie zijn de werkelijke globalistische en occulte elites zelf absoluut geen oprechte zionisten of gelovige joden. Ze hebben geen spirituele liefde voor het joodse volk of de Thora. In plaats daarvan doen ze zich voor als zionisten omdat het een perfect politiek schild biedt. Wie kritiek heeft op hun geopolitieke manoeuvres in het Midden-Oosten, kan direct worden bestempeld als antisemitisch, waardoor de elite buiten schot blijft.

* De kaping van een beweging: De elites hebben de legitieme, historische wens van het joodse volk voor een veilige thuishaven gekaapt. Ze gebruiken de staat Israël als een geopolitiek laboratorium en militaire uitvalsbasis om de regio doelbewust te destabiliseren.

2. De rol van Israël in het ontketenen van de Derde Wereldoorlog

* De "Aanstichter" van de wereldbrand: In de visie van Dionisi is de staat Israël de belangrijkste pion om de profetische eindstrijd te forceren. Door Israël op te hitsen tot een totale oorlog met Iran en zijn bondgenoten, lokken de elites een onbeheersbaar mondiaal conflict uit.

* Vernietiging van binnenuit: De elites geven niets om het overleven van Israël. Het doel is om het land in een destructief conflict te storten waardoor het, samen met zijn islamitische buren, volledig uitgeput en verwoest raakt. Dit is de ultieme toepassing van Orde uit Chaos.

3. De Derde Tempel en de troon van de Antichrist

* Jeruzalem als spirituele wereldhoofdstad: Binnen de eschatologie is de controle over Jeruzalem cruciaal. De elites steunen de meest radicale zionistische krachten om de wederopbouw van de Derde Tempel op de Tempelberg te forceren.

* De valse Messias: Deze tempel is in de christelijke eschatologie echter niet bedoeld voor de ware God, maar wordt gezien als de plek waar de Antichrist zich uiteindelijk zal openbaren en de wereldheerschappij zal opeisen. De elite financiert en pusht dit project om de infrastructurele voorwaarden te scheppen voor deze spirituele machtsovername.

4. Het uiteindelijke verraad van de Joden

* Zondebok-strategie: Net zoals het christelijke Westen en de islamitische wereld worden misbruikt en opgeofferd, is dat ook het lot van de joodse bevolking in Israël. Zodra de georkestreerde wereldoorlog is uitgewoed en de mensheid getraumatiseerd achterblijft, zullen de elites hun "zionistische masker" afwerpen.

* Universele schuld: De elites zullen de schuld van de wereldeconomische instorting en de miljoenen oorlogsslachtoffers in de schoenen van Israël en het zionisme schuiven. Dit zal volgens deze analisten leiden tot een wereldwijde vlaag van vervolging. De elites presenteren zich vervolgens als de "neutrale redders" die met hun supranationale eenheidsregering en eenheidsreligie de vrede komen herstellen.

Israël is in deze visie dus geen einddoel voor de elites, maar het ultieme lokmiddel en de spirituele bliksemafleider om de mensheid naar de uiteindelijke antichristelijke wereldorde te loodsen.

Waar zal de Antichrist zetelen: in het Vaticaan of in Jeruzalem?

Binnen de traditionele katholieke eschatologie en de analyses van auteurs zoals Dionisi bestaat er een diepe theologische discussie over de exacte zetel van de Antichrist. De meest gangbare synthese is dat de Antichrist zijn politieke en religieuze wereldmacht zal uitoefenen vanuit Jeruzalem, maar dat hij de structuren van het Vaticaan (Rome) van binnenuit zal kapen via een valse profeet.

De twee scenario's en hoe ze in elkaar grijpen, worden in de theologie als volgt uitgelegd:

1. Jeruzalem: De officiële troon van de Antichrist

De overgrote meerderheid van de vroege kerkvaders (zoals de heilige Ireneüs, de heilige Hippolytus en de heilige Cyrillus van Jeruzalem) stelt dat de Antichrist fysiek zal zetelen in Jeruzalem.

* De Derde Tempel: Volgens de schriftteksten (onder andere 2 Tessalonicenzen 2:4) zal de Antichrist "plaatsnemen in de tempel van God en zichzelf voordoen als God". Dit vereist de herbouw van de Joodse Tempel in Jeruzalem.

* De Valse Messias: Omdat de Antichrist zich in eerste instantie zal presenteren als de Messias, moet hij wel in het Heilige Land opereren om geloofwaardig te zijn voor de wereld. Jeruzalem wordt in de globalistische eindtijdvisie de spirituele en politieke hoofdstad van zijn wereldregering.

2. Het Vaticaan: De zetel van de Valse Profeet (De spirituele infiltratie)

Hoewel de Antichrist zelf in Jeruzalem regeert, speelt Rome (het Vaticaan) een cruciale, destructieve bijrol via de figuur van de Valse Profeet (de tweede het beest uit het Boek Openbaring).

* Infiltratie van de Kerk: Analisten binnen de traditionalistische hoek wijzen op profetieën zoals die van Onze-Lieve-Vrouw van La Salette ("Rome zal het geloof verliezen en de zetel van de Antichrist worden"). Dit betekent niet dat de Antichrist zelf noodzakelijkerwijs een paus is, maar dat het Vaticaan apostatisch (afvallig) wordt.

* De Valse Kerk: De Valse Profeet zal vanuit de structuren van Rome de Katholieke Kerk omvormen tot de eerder genoemde 'Universele Eenheidsreligie'. Hij gebruikt het morele gezag van het Vaticaan om de wereldbevolking te dwingen de Antichrist (die in Jeruzalem zit) te aanbidden.

De Synthese: Een as tussen Rome en Jeruzalem

In de eindtijdanalyse is het dus geen kwestie van "of/of", maar van een duivelse alliantie tussen twee steden:

Rome levert de religieuze infrastructuur door het authentieke katholicisme te vernietigen en te vervangen door een humanitaire eenheidsreligie.

Zodra de geesten zijn gerijpt, verhuist het absolute zwaartepunt van de macht naar Jeruzalem, waar de Antichrist in de herbouwde tempel plaatsneemt om de totale politieke en spirituele wereldheerschappij op te eisen. Het Vaticaan functioneert in die zin als de wegbereider voor de troon in Jeruzalem.

De Oekraïners rekenen erop, zelfs als ze het tij echt keren, de Russen niet de moed zullen hebben om een ​​nucleaire tactische aanval op Oekraïne te lanceren uit angst voor represailles van de Europeanen en erger nog, van de Amerikanen. Ze hebben het mis. Als Rusland de vernedering voelt van het verliezen op de grond van een oorlog die normaal gesproken binnen enkele weken na de start gewonnen had moeten zijn, zal het niet aarzelen om Oekraïne en de Europeanen te vernederen door kleine tactische kernkoppen op Oekraïne af te vuren, in de hoop dat noch de Europeanen en zeker niet de Amerikanen een zelfmoordoorlog met thermonucleaire wapens zullen beginnen tegen de eerste kernmacht ter wereld, Rusland. We flirten nu dus met een complete catastrofe, simpelweg door de dwaasheid van de mens. En wat betreft de situatie in het Midden-Oosten, zie ik ook geen vrede.

Volgens de hedendaagse visionairs, de boodschappers van God met wie we samenwerken, zijn ze het er allemaal over eens dat er valse vredesverklaringen zullen komen. Maar er zal geen vrede zijn, geen echte authentieke duurzame vrede, noch in het Midden-Oosten, noch in het Russisch-Oekraïense gebied. En de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken, heeft iets zeer controversieels gezegd." Hij zei: "Het tijdperk van afhankelijkheid van de Verenigde Staten is voorbij. Hoe kan Trump ons beschermen als hij niet eens in staat is zijn eigen land te beschermen en deze uitspraak van de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken is een politieke en financiële atoombom die is ontploft. De hele mondiale financiële orde van na 1971 heeft een fatale klap gekregen. De hele reden waarom alle olie- en gastransacties over de hele wereld in Amerikaanse dollars werden uitgevoerd, was gebaseerd op een belofte van de Verenigde Staten om landen in het Midden-Oosten militair te beschermen in ruil voor de afspraak dat al die landen alleen olie zouden verkopen en benzine in Amerikaanse dollars.

De VS zouden die landen beschermen. En daarom is het nu zo dat alles is ingestort. Het zal niet langer in Amerikaanse dollars zijn. De Brics landen, te beginnen met Rusland, China, India, Zuid-Afrika, Brazilië, Saoedi-Arabië enzovoort, hebben als doelstelling de Amerikaanse dollar als internationale valuta te vervangen door een valuta die niet gebruikt kan worden door Amerika als instrument van een ultimatum, dreiging of drukkingsmiddel. En China houdt inderdaad een oogje in het zeil op Taiwan. En iedereen zal het ermee eens zijn dat China zijn ambitie om het eiland Taiwan, ook wel bekend als Taipei, terug te winnen, niet is vergeten of heeft opgegeven.

Het lijkt erop dat het inderdaad dit jaar zal gebeuren volgens verschillende boodschappers zoals Luz de Maria, Pr Michel en Gisella Cardia, omdat volgend jaar in Frankrijk de nationale presidentsverkiezingen zullen plaatsvinden. MJ Jahenny verklaarde dat deze waarschuwing zal plaatsvinden in het ergste geval van de situatie, wanneer er inderdaad een grote wereldgebeurtenis zal plaatsvinden en een bijzondere crisis in de Kerk die God dienovereenkomstig werkelijkheid zal maken. MJ Jahenny zei dat er een revolutie in Frankrijk komt die het land, zal overnemen door de sociaal-communisten die ook een partij vormen in Frankrijk. Ze kondigde aan dat er een partij zou komen die sociaal-communistisch en pro-islamitisch zou zijn. MJ Jahenny kondigde aan dat er een revolutie in Frankrijk zou plaatsvinden in de maand juni volgend jaar.

Dan zouden er in Frankrijk verkiezingen zijn voor een nieuwe president, als Macron er niet in slaagt een combinatie te vinden die het uitstel van de nationale verkiezingen zou rechtvaardigen. Maar als alle Franse peilingen, echt allemaal, laten zien dat de extreemrechtse partij van Marine Le Pen de eerste en tweede termijn overweldigend zal winnen, waardoor Marine Le Pen de eerste vrouwelijke president van de Franse Republiek wordt. Dus in ieder geval, dit zal midden eind mei plaatsvinden en de partij van de Socialistisch-Communistische Partij, die wordt geleid door Jean-Luc Mélenchon, heeft verklaard dat als de extreemrechtse partij de verkiezingen van volgend jaar wint, ze "de algemene verkiezingen niet zullen accepteren en de Fransen niet zullen laten lijden. Ze zullen het niet accepteren." Ze hebben verklaard dat ze hun standpunt op straat zullen innemen. Dit betekent revolutie.

Dit laat weinig ruimte over voor een waarschuwing die is aangekondigd en waarvan ons onder andere door Pr Michel, Luz de Maria en anderen is verteld dat deze is uitgesteld vanwege de reactie van de mensheid. Het heet gebed en boetedoening, maar is niet afgeschaft. Het laat heel weinig ruimte over. Ik denk dat het ergens tussen nu en december van dit jaar zal gebeuren. Deze Franse Communistische Partij zullen een alliantie aangaan met de islamistische beweging in Frankrijk samen met de socialisten, samen met de liberalen, samen met de centristen, samen met de ecologen. Ze zullen een alliantie vormen om de op één na machtigste politieke partij van heel Frankrijk te worden, na de partij van Marine Le Pen, die zo snel is gegroeid, simpelweg omdat de Franse bevolking het non-stop geweld, moorden, verkrachtingen, vernielingen, het verbranden van katholieke kerken, begraafplaatsen, basilieken, kathedralen beu is. De Fransen hebben er genoeg van. Ze worden eindelijk wakker.

Kent u het verhaal over George Washington en de Heilige Moeder die aan Washington verscheen? Het verhaal van George Washington en de verschijning van de Heilige Maagd Maria (Onze-Lieve-Vrouw) is een beroemde spirituele legende die bekendstaat als "Washington’s Vision at Valley Forge". Hoewel historici het beschouwen als een 19e eeuws literair fictieverhaal, is het uitgegroeid tot een geliefde vrome traditie binnen christelijke en katholieke kringen in de Verenigde Staten.

Het verhaal speelt zich af tijdens de bittere, ijskoude winter van 1777-1778 in Valley Forge, Pennsylvania.

Wanhoop in Valley Forge

Tijdens de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog was het continentale leger van generaal George Washington er slecht aan toe. Zijn soldaten stierven van de honger, leden aan vrieswonden en ontbeerden basisschoeisel en kleding. Gekweld door deze verschrikkelijke situatie, trok Washington zich regelmatig in eenzaamheid terug in de besneeuwde bossen om in diep gebed Gods hulp af te smeken voor zijn mannen en de geboorte van de nieuwe natie.

Verschijning van de "Prachtige Dame"

Volgens de legende zat Washington op een middag alleen in zijn hoofdkwartier toen de sfeer in de kamer plotseling veranderde. Er verscheen een bovennatuurlijk licht en een buitengewoon prachtige vrouw voor hem.

Washington raakte tijdelijk verlamd door ontzag en kon niet meer bewegen. Hoewel de verschijning in de oorspronkelijke teksten simpelweg als een engel of een hemelse vrouw werd omschreven, hebben katholieke overleveringen haar geïdentificeerd als de Maagd Maria (Onze-Lieve-Vrouw van Amerika).

De Drie Profetische Visioenen

De hemelse verschijning liet Washington in een visioen de toekomst van de Verenigde Staten zien, verdeeld in drie grote gevaren:

* Eerste Crisis (Onafhankelijkheidsoorlog): Een donkere wolk steeg op uit de Atlantische Oceaan en trok over Amerika. Dit symboliseerde de strijd tegen de Britten. De dame toonde hoe de Amerikanen, met Gods hulp, de overwinning zouden behalen.

* Tweede Crisis (Amerikaanse Burgeroorlog): Een nog zwartere schaduw verscheen vanuit het zuiden en verdeelde het land. Inwoners vochten tegen elkaar. De engel op wiens hoofd het woord "Union" (Unie) stond geschreven, daalde echter neer om het land te redden en te herstellen.

* Derde Crisis (Toekomstige Wereldoorlog): Een angstaanjagende rode wolk verspreidde zich vanuit Europa, Azië en Afrika over heel Amerika. Het hele wereldleger leek zich tegen het land te keren. Net toen alles verloren leek, braken er legioenen van witte hemelse geesten door de wolken om de Amerikanen bij te staan, waarna de vijand definitief werd verslagen.

Nadat de verschijning de woorden sprak: "Laat ieder kind van de Republiek leren leven voor zijn God, zijn land en de Unie," verdween ze in het niets. Washington stond op en besefte dat hem het lot van de toekomstige natie was getoond.

Oorsprong van de Mythe

Historisch onderzoek toont aan dat dit verhaal voor het eerst werd opgetekend door Charles Wesley Alexander onder het pseudoniem Wesley Bradshaw. Hij publiceerde het in 1861 in de krant The National Tribune, midden tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog.

Alexander claimde dat hij het verhaal had gehoord van ene Anthony Sherman, een oude soldaat die destijds met Washington in Valley Forge zou hebben gediend. Historici hebben echter vastgesteld dat Sherman nooit in Valley Forge was en dat het verhaal destijds puur bedoeld was als patriottische propaganda om het moreel van de bevolking tijdens de burgeroorlog te versterken. Desondanks blijft het een krachtig stuk spirituele Amerikaanse folklore.

Dienstplicht in Europa, de VS, Rusland en Israël

De status van de militaire dienstplicht verschilt sterk per regio: Rusland en Israël kennen een strenge, actieve dienstplicht, de Verenigde Staten hebben geen actieve dienstplicht (maar wel een registratieplicht voor noodgevallen), en binnen Europa is er sprake van een sterke terugkeer, waarbij inmiddels 10 EU-landen een verplichte dienstplicht kennen.

De exacte situatie per gevraagde regio of land is als volgt opgebouwd:

1. Europa

Sinds de geopolitieke spanningen met Rusland fors zijn opgelopen, hebben veel Europese landen de dienstplicht heringevoerd of uitgebreid.

Actieve dienstplicht (binnen de EU): Momenteel verplichten 10 EU-lidstaten jonge burgers tot militaire dienst:

* Klassieke dienstplicht (alleen mannen): Oostenrijk, Cyprus, Estland, Finland en Griekenland. (Oostenrijk heeft medio 2026 plannen om de dienstplicht te verlengen naar 9 maanden).

* Genderneutrale dienstplicht (mannen én vrouwen): Zweden en Denemarken.

Moderne varianten (loting/selectie): Litouwen en Letland. Kroatië heeft zich hier begin 2026 bij aangesloten met een verplichte basistraining van twee maanden.

Actieve dienstplicht (buiten de EU): Noorwegen (genderneutraal), Zwitserland en Turkije.

Aanpassingen in andere landen: Duitsland heeft in april 2026 een nieuwe wet aangenomen waarbij mannen tussen de 17 en 45 jaar toestemming moeten vragen om langer dan drie maanden naar het buitenland te gaan. Landen zoals Frankrijk en Nederland kennen een papieren/slapende dienstplicht; jongeren krijgen een brief, maar er is geen opkomstplicht tenzij er een grote oorlog uitbreekt.

2. Rusland

Rusland heeft een strikte, verplichte militaire dienstplicht.

Doelgroep: Alle gezonde mannen tussen de 18 en 30 jaar.

Duur: De dienstplicht duurt exact 12 maanden. Er zijn jaarlijks twee grote oproepgolven (in de lente en de herfst). Na deze periode stromen de mannen door naar de militaire reserves.

3. Israël

Israël heeft een van de meest intensieve en strikte dienstplichtsystemen ter wereld.

Doelgroep: Zowel mannen als vrouwen vanaf 18 jaar zijn verplicht het leger in te gaan. (Uitzonderingen gelden voor de meeste Arabische Israëliërs en bepaalde religieuze groepen, hoewel de vrijstelling voor ultraorthodoxe joden zwaar onder druk staat).

Duur: Mannen dienen doorgaans 32 maanden en vrouwen 24 maanden. Na de actieve dienstplicht blijven de burgers tot ver in hun volwassen leven oproepbaar voor reservistendiensten.

4. De Verenigde Staten (VS)

Nee, de VS heeft sinds 1973 geen actieve dienstplicht meer. Het Amerikaanse leger bestaat volledig uit beroepsmilitairen.

* The Selective Service System: Wel kent de VS het zogeheten Selective Service-systeem. Vrijwel alle mannelijke Amerikaanse staatsburgers (en immigranten) tussen de 18 en 25 jaar zijn wettelijk verplicht zich hier te registreren.

* Doel: Dit is een database voor de administratie. Mocht er een existentiële crisis uitbreken waardoor het Congres en de president besluiten "de draft" (de actieve loting) te heractiveren, dan kan men direct putten uit deze lijst.

Over de viering van de Latijnse Mis

Kardinaal Arthur Roche heeft deze week definitief verklaard dat Paus Leo XIV de strenge beperkingen op de Latijnse Mis (Traditionis Custodes) niet zal terugdraaien. Hiermee maakte hij een einde aan maandenlange speculatie dat het nieuwe pontificaat de restricties van Paus Franciscus zou versoepelen.

Kardinaal Roche deed deze uitspraken in zijn functie als prefect van het Vaticaanse ministerie dat hierover gaat: de Dicasterie voor de Goddelijke Eredienst en de Regeling van de Sacramenten.

Wat Kardinaal Roche precies zei

In een interview met het katholieke tijdschrift The Tablet stelde Kardinaal Roche:

"Nee, Paus Leo gaat Traditionis Custodes niet veranderen, en hij keert niet terug naar Summorum Pontificum."

Hij voegde daaraan toe dat de traditionele liturgie een "zeer complex terrein" is, maar bovenal cruciaal omdat "de Eucharistie het sacrament van de eenheid is: het is de plek waar we allemaal samen zouden moeten kunnen zijn om de Mis te vieren." Volgens bronnen binnen het Vaticaan heeft Paus Leo de theologische verdediging van deze lijn persoonlijk gelezen en goedgekeurd.

Wat Paus Leo eerder tegen de Franse bisschoppen zei

Hoewel de formele regels dus streng blijven, koos Paus Leo XIV in zijn boodschap aan de Franse bisschoppen voor een meer verzoenende en pastorale toon. Frankrijk kent een van de snelst groeiende gemeenschappen van jonge traditionele katholieken.

Paus Leo liet de Franse bisschoppenconferentie het volgende weten:

* Een open wonde: De paus uitte zijn diepe bezorgdheid over het feit dat er "een pijnlijke wonde blijft openstaan in de Kerk rond de viering van de Mis". Hij vindt het pijnlijk dat juist het sacrament van de eenheid voor verdeeldheid zorgt.

* Ruimhartige insluiting: Hij riep de bisschoppen op om te zoeken naar "gulle" pastorale oplossingen om katholieken die gehecht zijn aan de oude Latijnse ritus (Vetus Ordo) op te vangen.

* Geen politiek instrument: Wel stelde hij als harde voorwaarde dat deze open houding alleen kan werken als de Latijnse Mis niet wordt gebruikt als een instrument om het Tweede Vaticaans Concilie of het pauselijk gezag te verwerpen.

Kort samengevat: Rome houdt juridisch de deur op slot voor een algehele vrijgave van de Latijnse ritus, maar Paus Leo vraagt bisschoppen tegelijkertijd om lokaal liefdevol en gul om te gaan met de gelovigen die deze Mis het liefste bijwonen.

Wat Kardinaal Raymond Burke deze week zei over het witte martelaarschap en het huwelijk

 heeft deze week katholieken opgeroepen om bereid te zijn tot het martelaarschap—zo niet het rode martelaarschap van bloed, dan wel het witte martelaarschap—om het heilig sacrament van het huwelijk en het gezin te verdedigen.

Hij deed deze uitspraken tijdens zijn homilie op het feest van de heilige Jacobus in het Amerikaanse Wisconsin. Volgens Burke staat het traditionele christelijke huwelijk in de huidige samenleving zwaar onder druk door "onverschilligheid, spot en vervolging". Hij benadrukte dat trouw blijven aan de huwelijksbelofte in deze tijd een heldhaftig, spiritueel getuigenis (een wit martelaarschap) vereist.

De categorieën van het martelaarschap

Binnen de katholieke theologie en de kerkgeschiedenis (oorspronkelijk gecodificeerd in oude Ierse homilieën) wordt het martelaarschap opgedeeld in drie traditionele kleuren. Elke categorie vertegenwoordigt een specifieke manier waarop een gelovige zijn leven volledig aan God toewijdt:

1. Rood Martelaarschap

Betekenis: Het letterlijk vergieten van je bloed en het sterven voor het geloof.

Voorbeeld: Heiligen zoals de apostel Jacobus, de vroege christenen in de Romeinse arena's, of martelaars van het huwelijk zoals de heiligen Thomas More en Johannes de Doper die stierven omdat ze weigerden de echtelijke moraal te verloochenen. [1,

2. Wit Martelaarschap

Betekenis: Een bloedeloos getuigenis waarbij men de wereld, comfort en eigen verlangens radicaal achterlaat om Christus te volgen. Dit uit zich in een leven van strikte trouw aan de waarheid, ondanks sociale uitsluiting of bespotting.

Voorbeeld: De strenge ascese van de vroege woestijnvaders, het monastieke kloosterleven, en—zoals Kardinaal Burke deze week stelde—het moedig standhouden binnen een heilig huwelijk in een vijandige cultuur.

3. Groen of Blauw Martelaarschap

Betekenis: Het dragen van je dagelijkse kruis door middel van boetedoening, vasten en innerlijke bekering. Het staat voor een leven van voortdurende zelfverloochening en offers brengen in het verborgene om de ziel te zuiveren.

Voorbeeld: Dagelijkse offers in het gezinsleven, zorg voor de zieken, en het meedragen van persoonlijk lijden in stil gebed zonder dat de buitenwereld het merkt.

Kardinaal Burke sloot zijn boodschap af met de herinnering dat de sacramentele genade van het huwelijk geen onbereikbaar ideaal is, maar een objectieve bovennatuurlijke kracht die man en vrouw naar de heiligheid leidt.

De boodschap van Paus Leo XIV in Medjugorje

Paus Leo XIV heeft de tienduizenden jongeren op het Internationale Jeugdfestival (Mladifest) in Medjugorje opgeroepen om zich niet te laten verleiden door de illusies van "vluchtig geluk", maar in plaats daarvan terug te keren naar Christus als de bron van ware vreugde.

De boodschap, ondertekend door kardinaal-staatssecretaris Pietro Parolin, werd bij de opening van het festival voorgelezen door aartsbisschop Aldo Cavalli.

De pauselijke boodschap

Paus Leo XIV richtte zich tot de jongeren uit 73 verschillende landen met een scherpe, maar bemoedigende analyse van de moderne jongerencultuur:

* Vluchtig versus blijvend geluk: De paus merkte op dat jongeren tegenwoordig worden omringd door talloze beloften van gemakkelijk, oppervlakkig en onmiddellijk geluk. Hoewel deze verleidingen aantrekkelijk lijken, vervliegen ze snel zonder een blijvend spoor achter te laten.

* De waarde van innerlijke onrust: Volgens de Heilige Vader hoeven jongeren niet bang te zijn voor hun diepste levensvragen, twijfels, kwetsbaarheden of innerlijke onrust. In plaats van deze gevoelens te verdoven met tijdelijk vermaak, moeten ze worden gezien als een "kans voor geestelijke onderscheiding en groei in het geloof". Juist vanuit die kwetsbaarheid begint de weg naar God.

* Terug naar de Bron: De paus spoorde de pelgrims aan om actief de ontmoeting met Christus te zoeken. Dit kan concreet worden gedaan door intensief gebed, het luisteren naar het Woord van God en het veelvuldig ontvangen van de sacramenten (zoals de eucharistie en de biecht). Hij benadrukte dat de Heer "ieders dorst lest en de kracht geeft om altijd weer opnieuw te beginnen".

* De waarheid die bevrijdt: Hij daagde de jeugd uit om oprecht te blijven zoeken naar "de waarheid die werkelijk vrijmaakt" en zich niet te laten inkapselen door een cultuur die louter om tijdelijke ervaringen draait.

* Opdracht voor de samenleving: Tot slot riep Paus Leo XIV de jongeren op om zich te laten leiden door de Heilige Geest en zich toe te vertrouwen aan de voorspraak van de Maagd Maria. Op die manier kunnen zij na het festival terugkeren naar hun eigen land als "stralende getuigen van het Evangelie, bevorderaars van broederschap en bouwers van vrede in de samenleving".

Het Mladifest in Bosnië en Herzegovina, dat al sinds 1989 jaarlijks plaatsvindt, kreeg hiermee opnieuw de uitdrukkelijke pastorale steun van het Vaticaan, dat de nadruk legt op de rijke spirituele vruchten van deze bedevaartplaats.

Maandelijkse gebedsintentie van Paus Leo

De maandelijkse gebedsintentie van Paus Leo XIV voor augustus 2026 is specifiek gericht op "Evangelisatie in de stad". In zijn videoboodschap, verspreid via het Wereldwijde Gebedsnetwerk van de Paus, vraagt de paus om creatieve manieren te vinden om het geloof te verspreiden in moderne metropolen.

Hieronder staat de pauselijke boodschap en het bijbehorende gebed in detail uitgelegd:

* Kernboodschap: Anonimiteit en eenzaamheid doorbreken

De in Chicago geboren paus — die zelf opgroeide in een reusachtige metropool — deelt een scherpe observatie over het moderne stadsleven:

* De paradox van de stad: Paus Leo benadrukt dat steden in theorie plekken zijn van "vrijheid en kansen". In de praktijk veranderen ze echter steeds vaker in grote "ruimtes van anonimiteit en isolatie".

* Zoektocht naar zingeving: De paus vraagt aandacht voor de miljoenen stedelingen die te midden van "het lawaai en de haast" diep vanbinnen zoeken naar betekenis. Juist deze drukke omgevingen moeten volgens hem "vruchtbare grond" worden voor het Evangelie.

* Geen woorden, maar daden: Hij roept gelovigen op om niet enkel theoretisch te praten, maar om via "eenvoudige en liefdevolle daden" een gemeenschap te vormen die naar buiten treedt en de eenzaamheid actief bestrijdt met aanwezigheid en broederlijkheid.

Het officiële gebed voor de stad

Paus Leo XIV schreef voor deze maand een origineel gebed dat katholieken wereldwijd deze weken meebidden:

"Heer Jezus, Goede Herder, U gaat door onze straten [...] en begeleidt in stilte miljoenen mensen die te midden van lawaai en haast op zoek zijn naar betekenis. [...] Maak ons tot uw getuigen in de stad, moedige en creatieve missionarissen die uw Liefde met hun leven verkondigen [...] Amen."
De volledige tekst van dit gebed is te vinden via het Wereldwijde Gebedsnetwerk van de Paus

Context van de overige maanden in 2026

Het Vaticaan heeft de volledige lijst voor 2026 vastgelegd:

Afgelopen maanden: In maart bad de paus voor ontwapening en vrede, in april voor priesters in crisis en in juli vroeg hij specifiek aandacht voor het respecteren en beschermen van het menselijk leven in alle stadia.

Volgende maand (september 2026): De eersvolgende intentie zal in het teken staan van de zorg voor water en het duurzame beheer van deze vitale levensbron.

6/8 Geopolitieke update: de mist van oorlog - O crux ave

De term 'oorlogsmist' wordt gebruikt om aan te geven hoe, wanneer landen in oorlog zijn, militaire conflicten worden gevoerd, niet alleen op de grond, maar ook de verspreiding van informatie onder de bevolking, of, minder diplomatiek, de propagandacampagne van alle partijen zeer fel is. Het is vooral nu erg sterk. En zoals u zult zien, zoals we u zo meteen zullen laten zien, gaan we dit specifieke feit aantonen en hoe gerenommeerde persbureaus over de hele wereld elkaar volkomen tegenspreken. Het is werkelijk buitengewoon. De situatie in Oekraïne en Rusland, die ongetwijfeld tot de meest extreme situaties behoren die zich militair gezien voordoen, en ook op diplomatiek gebied. Nu geven we u beide versies van wat er gaande is. De Oekraïense en laten we zeggen de Oekraïense Europese versie, die steeds minder vaak te zien is op sommige zenders.

Iraanse en de Omaanse regering die vandaag rechtstreeks met elkaar in gesprek zijn om een ​​vreedzame oplossing voor de situatie te vinden, aangezien de Iraniërs hebben gezegd dat ze geen geweld zullen starten of initiëren terwijl de diplomatieke onderhandelingen met de Verenigde Staten bezig zijn. Vanwege het feit dat volgens de Amerikanen alle voorgaande memoranda van overeenstemming hebben geschonden die tussen beide regeringen zijn ondertekend. Daarna zullen we de situatie bespreken met in verband met bewapening, de niveaus, de buitengewoon en alarmerend lage niveaus van wapens in reserves in de arsenalen van de NAVO, te beginnen met die van de Verenigde Staten. We beginnen eerst met de resultaten en de informatie die voornamelijk door de Europese Unie, voornamelijk door Londen, de regeringen van Londen, Berlijn en Parijs, wordt verstrekt. Volgens Kiev en de Europese Unie, is het tij van de oorlog gekeerd in het voordeel van Oekraïne.

Volgens de belangrijkste Europese persbureaus hebben de Oekraïners  hele vloten van duizenden drones met een groot bereik gelanceerd die in staat zijn om met name de Russische distributieketen te verstoren, die vergelijkbaar is met de Russische Amazone, ik geloof dat het 'WildBerry' heet, en ze zijn erin geslaagd om een aantal van hun belangrijkste activiteiten te onderbreken en te verstoren om de belangrijkste goederenstroom door het hele land te schaden en te onderbreken, om zo het moreel van de bevolking tot een steeds lager niveau te brengen. Deze specifieke industrieën dwingen om in opstand te komen tegen Vladimir Poetin. Nu is het één ding dat vernietigd is, en één van de belangrijkste nationale kanalen van Rusland, ongelooflijk genoeg. In dit geval raken de Russen steeds meer geïrriteerd door wat zij beschouwen als muggenbeten door de voortdurende Oekraïense aanvallen op enkele raffinaderijen.

Hoewel de aanvallen op de raffinaderijen zijn gestopt, simpelweg omdat de Russen hun luchtafweer hebben versterkt en het is nu praktisch onmogelijk om door een ijzeren koepel heen te dringen die de Russen op hun belangrijkste raffinaderijen en olie- en brandstofreservoirs hebben geplaatst. Maar de Oekraïners zijn, met behulp van de inlichtingendiensten van de NAVO en de satellieten van de NAVO, in staat aanvallen na aanvallen uit te voeren met nauwkeurige precisie en ze zijn in staat hun doelen te raken met een precisie van slechts enkele meters zelfs wanneer het hoofddoel zich op meer dan 2000 kilometer afstand van de Russisch-Oekraïense grens bevindt. Het is ronduit buitengewoon. En dus hebben ze op deze nationale televisiezender in Rusland voor het eerst gezegd: dat als Poetin de Oekraïense defensie en de neonazistische regering niet voor eens en voor altijd uitroeit, hij vervangen moet worden. Je moet begrijpen dat in Rusland de regering en de inlichtingendienst nauwlettend in de gaten worden gehouden door de KGB en de geheime diensten die voornamelijk worden geleid door officieren die persoonlijk door Vladimir Poetin zijn uitgekozen.

Dit is de eerste keer dat op een nationale zender sommige commentatoren in Rusland niet meer bang zijn om dit te zeggenr. Het is echt een weerspiegeling van de algemene frustratie van de bevolking dat ze niet meer bang zijn, want ze weten heel goed dat ze een grote meerderheid van de mensen in Rusland vertegenwoordigen. Het resultaat van deze aanvallen is helemaal niet wat Kiev verwachtte, namelijk dat de Russen zouden zeggen: we moeten stoppen met het aanvallen van Oekraïne. We hebben de oorlog verloren. We moeten onderhandelen. Volgens het laatste nieuws horen we van een aantal van degenen, waaronder Kolonel McGregor en anderen dat de Russische bevolking snel een einde aan de oorlog met Oekraïne wil en ze voor eens en voor altijd zo'n slag toebrengen dat de Oekraïners geen andere keuze hebben dan de wapens neer te leggen en te onderhandelen.

We moeten begrijpen dat wat de Russen zijn begonnen, een uitputtingsoorlog is. Daarom is hun vooruitgang op de grond niet die grote rode pijlen die we gewend zijn te zien in onze geschiedenisboeken over de Tweede Wereldoorlog. Dit is niet het punt. De Russen begonnen deze invasie met amper 200.000 troepen. Dus zelfs in de moderne tijd zul je toch wel begrijpen dat 200.000 troepen niet genoeg zijn om een ​​land ter grootte van Oekraïne binnen te vallen. Het doel van de Russen was volgens de Franse generaal simpelweg om de Donbas te veroveren wat altijd al van Rusland is geweest. Met andere woorden, de grote meerderheid van de bevolking van van die vier regio's van de Donbas was Russisch, sprak Russisch en wilde de onafhankelijkheid van Oekraïne, dat weigerde hen die te geven. Dus grepen de Russen uiteindelijk in. Uiteindelijk grijpen de Russen in omdat de Oekraïners het vuur openden op die vier opstandige regio's met Oekraïense artillerie. Hij legde ook uit dat de technologie van drones, het nieuwe formaat en de gegevens die de meeste militaire hoofdkwartieren over de hele wereld gebruiken, hun tactieken volledig heeft veranderd.

De drone is een revolutie in de oorlogsindustrie en met name de manier van oorlogvoeren, en dat is een les die de Russen inderdaad op de harde manier hebben geleerd. Dus volgens de Europeanen, volgens Kiev, keert het tij in de oorlog in het voordeel van Oekraïne. Ze denken dat ze de oorlog aan het winnen zijn. Nu vertellen de Russen een heel ander verhaal. De Amerikanen doen dat ook op sommige zenders, net als sommige podcastkanalen in Engeland, die samen een heel ander verhaal vertellen. Ze nodigen zelfs experts in militaire zaken, zowel Amerikaanse als buitenlandse, uit om ons een idee te geven van waar we nu staan. Allereerst hebben de Russen sinds Vladimir Poetin zware druk in eigen land ondervonden van steeds meer Russen die een punt van frustratie beginnen te bereiken door de overbelasting van Oekraïne, waardoor honderden van die kleine muggenbeten diep in Russisch grondgebied terechtkomen dankzij de inlichtingendiensten en satellietondersteuning en -informatie van de NAVO.

* De situatie in Odessa: Odessa is de belangrijkste haven voor Oekraïne. Ze hebben wel andere kleine havens, maar die zijn bijna onbeduidend. Oekraïners hebben verschillende havens aan de kust van de Zwarte Zee. De enige die echt belangrijk is, is Odessa. Deze haven is een hoeksteen van de Maritieme Maritieme wortels voor Oekraïne. Het is de belangrijkste toegangspoort tot de Zwarte Zee. Welnu, de afgelopen 10 dagen, is Odessa gebombardeerd nog nooit zo gebombardeerd als in WOII. Niet alleen dat, de Russische onderzeebootvloot heeft al een vloot tankers en civiele transportschepen tot zinken gebracht, die grotendeels vol zaten met wapens en ook met goederen voor de industrie die Oekraïne zo hard nodig heeft. De haven van Odessa is vandaag gesloten. Oekraïne is de facto een land zonder kustlijn. De Russen hebben sinds eind vorige week openlijk verklaard dat elk civiel of militair schip dat de haven van Odessa nadert, als een bondgenoot van Oekraïne zou worden beschouwd en een geldig doelwit zou zijn, een militair doelwit.

Tot op de dag van vandaag zijn er geen Europese, Amerikaanse of oosterse schepen meer die richting de haven varen. De haven zelf is zo hevig gebombardeerd dat de haven constant wordt geblokkeerd door puin dat wordt opgeruimd. Maar er komen geen schepen meer binnen. Er is een zeer belangrijke vloot Russische onderzeeërs die elk schip dat richting Odessa vaart, blokkeren en onderscheppen. De facto is Oekraïne een land zonder kustlijn geworden en dit feit heeft Parijs, Berlijn, Rome, Londen en alle belangrijke hoofdsteden van de West-Europese landen die lid zijn van de Europese Unie gealarmeerd.

* In Oekraïne zijn er vandaag de dag nog twee versterkte steden over: Kramatorsk en Slovjansk. De Oekraïners hebben een prachtig systeem van verdedigingswerken en verdedigingslinies rondom die twee steden aangelegd, dat zich uitstrekte over meer dan 40 kilometer rondom beide steden. Alle verdedigingslinies zijn doorbroken en vernietigd.

Waarom zijn deze twee steden cruciaal? Omdat de eerdere fortificaties zoals Bachmoet, Avdiivka en Voehledar na hevige strijd zijn gevallen, gelden Kramatorsk en Slovjansk als de allerlaatste grote stedelijke bolwerken van Oekraïne in de Donbas. Als deze steden zouden vallen, verliest Oekraïne de volledige controle over de Donbas-regio en ligt de weg voor de Russische troepen open naar vlakker en minder verdedigbaar terrein richting grote steden als Dnipro en Charkiv.

Elke militaire expert is het erover eens dat als die twee bolwerken, die laatste bastions versterkt door de Oekraïners in handen van Rusland vallen, het game over is. De Oekraïners zullen geen andere geen andere optie hebben dan zich terug te trekken achter de Dnepr.

Rivier Dnepr (stad Dnipro)

Het is geografisch gezien de ultieme en meest prominente natuurlijke grens van Oekraïne, maar de rivier ligt een flink stuk ten westen van de Donbas.

De Dnepr snijdt het land letterlijk van noord naar zuid in tweeën. Als de 'vestinggordel' in de Donbas zou vallen, is de Dnepr de eerstvolgende gigantische, vloeibare defensielinie.

De tactische en geografische realiteit van deze natuurlijke grens omvat de volgende aspecten:

1. Een gigantische barrière (De 'Vloeibare Muur')

De Dnepr is niet zomaar een rivier; het is de op drie na langste rivier van Europa. Op veel plekken is de rivier kilometers breed vanwege een opeenvolging van enorme stuwmeren en waterkrachtcentrales. Het oversteken van zo’n brede watermassa met een vijandelijk leger (amfibische operaties) is logistiek gezien een van de moeilijkste militaire operaties die er bestaan.

2. Het open terrein ertussen

Tussen de huidige frontlinie in de Donbas en de rivier de Dnepr ligt een afstand van grofweg 150 tot 200 kilometer. Het cruciale probleem is dat dit tussenliggende gebied (vooral de provincie Dnipropetrovsk) bestaat uit vlakke, open steppes en landbouwgrond. Er zijn daar nauwelijks natuurlijke barrières, heuvels of grote stedelijke agglomeraties om een nieuwe, sterke verdedigingslinie achter op te bouwen. Oekraïne bouwt momenteel in allerijl nieuwe fortificaties ten oosten van de stad Dnipro om te voorkomen dat Russische troepen na een eventuele doorbraak in de Donbas ongehinderd naar de rivier kunnen oprukken.

De militaire doelstellingen van de Russen zullen dus bereikt zijn: de volledige invasie van de Krim en de blokkade van de Zwarte Zee voor de Oekraïners, wat vandaag de dag feitelijk een militair doel is dat al bereikt is. Bovendien heeft Vladimir Poetin de afgelopen dagen, en dat is wat ook zeer alarmerend is, een nationale mobilisatie van maar liefst een half miljoen troepen bevolen. Met andere woorden, zodra het aantal van een half miljoen troepen is bereikt, zullen die ongeveer 500.000 soldaten, die de kern vormen van een leger van ongeveer 50 divisies, 50 divisies worden ingezet richting het bijna 2000 kilometer lange front aan de Oekraïense aan de oostkant van het Oekraïense land. De Oekraïners staan ​​nu voor enorme problemen. Een daarvan, zoals we allemaal zelfs op het Amerikaanse nieuws hebben gehoord, is het complete gebrek aan Patriot-luchtdoelraketsystemen. Ze hebben er geen meer. Wat ze ook krijgen, komt nu uit Europa.

De Amerikanen sturen geen Patriot-raketten meer naar Oekraïne. Ze sturen geen militaire uitrusting meer, misschien een klein beetje militaire munitie voor aanvalsgeweren, dat soort dingen. Maar alle ballistische systemen worden bewaard voor de Verenigde Staten, met name voor gebruik tegen de huidige ernstige situatie die zich momenteel afspeelt in de Perzische Golf en in de Straat van Hormuz en nu ook in de Rode Zee, omdat de Houthi's al een kleine vloot van Saoedische tankers en transportschepen hebben aangevallen, wat een grote, nieuwe alarmfase is, omdat de enige manier voor snelle levering of afhaling van aardolie en aardgas uit het Midden-Oosten via het Suezkanaal zou moeten zijn, dat door de Rode Zee helemaal naar Oman loopt Jemen en het Saoedi-Arabische schiereiland.

Dus anders, zonder toegang tot de Rode Zee en zonder de Straat van Hormuz zou de Europese vloot tankers alle contouren van het Afrikaanse continent moeten oversteken om Jemen, Oman en al die landen te bereiken die nog open toegang hebben tot de Indische Oceaan. De situatie is zeer ernstig.

Olieprijzen

Omdat olie wereldwijd in verschillende kwaliteiten wordt verhandeld, kijkt de financiële markt naar de twee belangrijkste internationale benchmarks:

* Brent Crude (Noordzee-olie): Dit is de belangrijkste prijsreferentie voor Europa en de wereldmarkt. Volgens de actuele marktgegevens noteert de koers van Brent momenteel rond de 82,38 dollar tot 82,72 dollar per vat.

* WTI (West Texas Intermediate): Dit is de standaardreferentie voor Amerikaanse olie en de prijs is ongeveer 77,71 dollar per vat.

Wat beïnvloedt de huidige koers? De prijzen laten de afgelopen dagen een flinke stijging zien van bijna 4%. Dit komt hoofdzakelijk door opgelopen geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten. Recente aanvallen op olietankschepen in de Rode Zee zorgen voor hernieuwde bezorgdheid bij beleggers over mogelijke blokkades van cruciale maritieme handelsroutes, wat de olieprijs direct opdrijft.

President Donald Trump stelt dat de Iraniërs aan zijn deur kloppen. Ze willen onderhandelen omdat ze een zware bombardementen te verduren hebben gekregen. De Iraniërs hebben dit volledig ontkend. Sterker nog, ze hebben verklaard dat ze niet willen onderhandelen. Het heeft geen zin om te onderhandelen met de Amerikaanse democratische of diplomatieke dienst, omdat dit volgens hen niet per se het standpunt van het land weerspiegelt. De reden waarom we weigeren met de Amerikanen te onderhandelen, is omdat ze de voorwaarden die ze zelf ondertekenen niet respecteren, te beginnen met de Israëlische voortzetting van militaire vijandelijkheden in Zuid-Libanon. Nu zullen we opnieuw de politiek horen tussen de moslims en Israël in Libanon twijfels van beide kanten.

Ons voornaamste belang in dit alles is natuurlijk, de christelijke gemeenschappen in het Midden-Oosten die onrechtvaardig lijden als gevolg van dit conflict tussen de moslims en de Israëlieten. Vooral in het zuidelijke Libische deel van de wereld, is er op dit moment, en al een tijdje, ongeveer 5 tot 6 dagen een openingsonderhandeling gaande tussen de regering van Oman en de regering van Iran. De Iraniërs zijn niet dom. Ze zijn zich er volledig van bewust dat Oman een bondgenoot is van de Verenigde Staten en dat alle onderhandelingen die plaatsvinden tussen Oman en Iran onder toezicht, goedkeuring en begeleiding van de Verenigde Staten plaatsvinden. Maar de Iraniërs willen duidelijk maken dat ze zullen onderhandelen met een Arabisch en islamitisch land, niet met de Verenigde Staten. En het lijkt erop dat het laatste nieuws, is dat de Omaanse regering en de Iraanse regering een specifieke route zijn overeengekomen voor alle schepen die vastzitten in de Perzische Golf om de Indische Oceaan te bereiken en dat er inderdaad tolgelden zullen worden geheven betaald aan zowel de regering van Oman als aan de regering van Iran.

Begrijp me goed, er zijn duizenden schepen die in normale tijd de Straat van Moelos oversteken van het ene punt naar het andere miljoenen vaten aardolie en aardgas te leveren wereldwijd. Stel je voor dat dat een tol zou kosten van ongeveer 2 miljoen dollar per duizend vaten mogelijk wekelijks. Dat is 2 miljard dollar. 2 miljard dollar dat een land zoals Iran zou gebruiken voor wat? Het zal gaan om herbewapening. Het zal gaan om het uitrusten van een leger dat een zware klap heeft gekregen, maar zichzelf niet verslagen acht en om wraak smeekt tegen de grote Satan, zoals ze zelf beweren. Er is nog een aspect dat we niet hebben behandeld en dat is de situatie rond de Kaspische Zee. De Kaspische Zee is een enorm watergebied tussen Rusland en Iran. Daar bevindt zich een enorme vloot van tankers, transportschepen en zelfs militaire oppervlakteschepen die soms die specifieke tankers en transportschepen van het ene land naar het andere escorteren.

De Oekraïners vonden het slim om met drones aan te vallen. Ik vraag me af of het net zo slim was om weer een grote vloot van die kleine mugachtige drones te lanceren die de Zwarte Zee oversteken, mogelijk een deel van Russisch grondgebied, misschien zelfs een deel van Turks-Armeens grondgebied, om Russische transportschepen en de vloot aan te vallen en te beschadigen. Gelukkig is er geen enkel schip, Russisch of anderszins, gezonken als gevolg van deze aanvallen. Maar ongeveer 50 schepen zijn geraakt en zwaar beschadigd door die Oekraïense drones. Dit heeft enorme woede gewekt bij de Russische bevolking en de Russische regering. En dat is een van de redenen waarom Rusland als vergelding nu praktisch elke nacht de Oekraïense hoofdstad Kiev bombardeert, niet met tientallen of honderden drones en raketten, maar nu hebben we het over bijna duizend, bijna 8.000 raketten en drones op de hoofdstad Kiev. Het aantal slachtoffers begint te stijgen tot een schrikbarend niveau en niet alleen meer.

De Russen sturen steeds meer raketten, zelfs naar de westelijke regio's van Oekraïne. Bovendien, doet Vladimir Zelensky, het hoofd van Oekraïne, naast het uiten van provocaties tegen Iran, ook uitspraken die als provocaties tegen Polen worden beschouwd, dat tot op de dag van vandaag volledig neutraal is gebleven in dit conflict tussen Rusland en Oekraïne. Het lijkt erop dat Oekraïne dit als doel heeft: een oorlog beginnen die zich uitbreidt. Die zich zelfs tot in het Midden-Oosten zou kunnen uitbreiden. Voor Oekraïne en de Verenigde Staten is het zo dat een gemeenschappelijke vijand hebben, namelijk de Iraniërs, en de vijand van mijn vijanden is mijn vriend. Deze strategie heeft maar één doel. En ik denk dat de Amerikanen zich daar volledig van bewust zijn. De Oekraïners en de Europeanen doen er alles aan om de Amerikanen in de oorlog te betrekken, omdat ze zich er volledig van bewust zijn dat Oekraïne zelfs met de steun van de Europese Unie nooit een militair conflict op de grond zal winnen tegen de Russen. Nooit.

De enige mogelijke formule voor Oekraïne om een ​​succesvolle en absoluut zegevierende stand tegen Rusland te bereiken, is als de Verenigde Staten zich er op de een of andere manier mee bemoeien. Maar ik denk niet dat iemand, de illusie heeft gekoesterd dat de Amerikanen hun jongens naar Oekraïne zullen sturen en hun laarzen op de grond zullen zetten. Nooit, simpelweg omdat het geen winbare oorlog is. Het is wat de Europeanen en Oekraïners willen: dat de Amerikanen Oekraïne volledig steunen met hun militaire en industriële middelen om de Russen op conventioneel niveau te verslaan.

6/8 Als je denkt dat bosbranden en hittegolven altijd spontane natuurverschijnselen zijn.... - Niburu

Het klinkt als een sciencefiction film, maar toch zijn bosbranden, weer en natuur voor Amerika militaire wapens. 
Cloud seeding werd tijdens de Vietnamoorlog al gebruikt om extra regen te stimuleren. Het doel was wegen modderiger te maken en militaire bevoorrading te vertragen.
Dit bericht laat zien wat heel veel mensen denken:

Misschien is die gedachte helemaal niet zo ver gezocht als je eenmaal het volgende hebt gelezen.

Het volgende artikel is een lezersbijdrage:

* BOSBRAND, WEER EN NATUUR ALS MILITAIR MIDDEL: OFFICIEEL GEDOCUMENTEERD

Dit klinkt misschien als een filmscenario. Toch staat het gewoon in officiële Amerikaanse documenten.

In juni 1970 verscheen een rapport met de letterlijke titel: 

“FOREST FIRE AS A MILITARY WEAPON”

Oftewel: bosbrand als militair wapen.

Het rapport werd geschreven door Craig C. Chandler en Jay R. Bentley van de Amerikaanse Forest Service. Het onderzoek werd gesponsord door ARPA, de defensieorganisatie die later DARPA werd.

Het document was oorspronkelijk als SECRET geclassificeerd. 

* WAT WERD ONDERZOCHT?

De Amerikaanse Joint Chiefs of Staff wilden weten:

— hoe brandbaar bossen en jungles waren;

— hoe die brandbaarheid doelbewust kon worden veranderd;

— en of grote beboste gebieden met vuur konden worden vernietigd. 

De onderzoekers keken niet alleen naar het aansteken van vuur.

Ze onderzochten vooral welke omstandigheden bepalen of een landschap goed kan branden:

— dood en droog plantenmateriaal;

— het vochtgehalte van bodem en vegetatie;

— regen en luchtvochtigheid;

— zon, temperatuur en wind;

— droge seizoenen;

— en het vooraf beschadigen, ontbladeren of uitdrogen van begroeiing. 

Zware branden in de boomtoppen bleken in veel klimaten moeilijk te veroorzaken. Maar volgens het rapport konden ook minder zware bosbranden nog steeds aanzienlijke militaire schade aanrichten. 

* HET BLEEF NIET BIJ PAPIER

Onder Project EMOTE werden tijdens de Vietnamoorlog echte operationele proeven uitgevoerd:

 Operation Sherwood Forest — 1965  

 Operation Hot Tip — 1966  

 Operation Pink Rose — 1967 

De resultaten waren wisselend. Regen, vocht, wind en het soort vegetatie bepaalden sterk of een proef slaagde.

Maar het concept werd wel degelijk:

— militair gefinancierd;

— wetenschappelijk onderzocht;

— voorbereid;

— en in het veld getest. 

* WAAROM WAREN BOSSEN EEN MILITAIR DOELWIT?

Dichte bossen konden militaire bases, opslagplaatsen, routes, voorraden en troepenbewegingen verbergen.

Vuur kon daarom worden gebruikt om:

— natuurlijke dekking te verwijderen;

— verborgen routes en locaties zichtbaar te maken;

— voedsel, brandstof en munitie te vernietigen;

— verplaatsingen te hinderen;

— en gebieden militair onbruikbaar te maken. 

Appendix A bespreekt de branden in het U Minh-bos. Daarin worden schade aan vegetatie, rijst, brandstof, munitie en routes beschreven.

Het rapport waarschuwde daarnaast voor mogelijke tekorten aan voedsel en hout voor de plaatselijke bevolking. 

* DIT RAPPORT STOND NIET OP ZICHZELF

In dezelfde periode liepen meer Amerikaanse projecten waarbij natuur en weer militair werden gebruikt of onderzocht.

* OPERATION RANCH HAND — 1962–1971 

De Amerikaanse luchtmacht verspreidde herbiciden, waaronder Agent Orange, om jungledekking te verwijderen en landbouwgewassen te vernietigen. 

* PROJECT POPEYE — 1966–1972

Cloud seeding werd tijdens de Vietnamoorlog gebruikt om extra regen te stimuleren. Het doel was wegen modderiger te maken en militaire bevoorrading te vertragen. 

* PROJECT STORMFURY — 1962–1983

De Amerikaanse overheid onderzocht jarenlang of orkanen met cloud seeding konden worden beïnvloed of verzwakt.

De resultaten bleken later moeilijk te onderscheiden van natuurlijke veranderingen in stormen. 

* HAARP

HAARP begon als een gezamenlijk project van de Amerikaanse luchtmacht en marine.

Met krachtige radiogolven worden kleine delen van de ionosfeer tijdelijk beïnvloed en onderzocht. Die bovenste atmosfeer is belangrijk voor radioverbindingen, radar, navigatie en militaire communicatie.

Onderzoekers hebben daarbij meetbare veranderingen en kunstmatige, aurora-achtige lichtverschijnselen opgewekt. 

Samen laten deze projecten iets belangrijks zien:

Defensie onderzocht niet alleen wapens op de grond, maar ook het beïnvloeden van vegetatie, regen, stormen, vuur en delen van de atmosfeer. 

* WAT ZIJN DE RISICO’S VOOR EEN BEVOLKING?

Een milieumiddel hoeft niet rechtstreeks op mensen gericht te worden om een bevolking zwaar te raken.

Wanneer vegetatie, neerslag, droogte of brand doelbewust wordt beïnvloed, verkeerd gaat of onvoldoende wordt gecontroleerd, kunnen de gevolgen zijn:

— mislukte oogsten;

— hogere voedselprijzen;

— tekort aan drink- en irrigatiewater;

— verlies van woningen en landbouwgrond;

— rook- en gezondheidsschade;

— evacuaties en verdrijving;

— uitval van wegen, stroom en communicatie;

— en grotere afhankelijkheid van noodhulp. 

Zo kan schade aan natuur uiteindelijk veranderen in economische, sociale en politieke druk op een bevolking.

Dat bewijst niet dat deze technieken vandaag tegen de eigen bevolking worden ingezet.

Het betekent wel dat technologie waarmee natuurlijke systemen worden beïnvloed maximale openheid, onafhankelijk toezicht en duidelijke grenzen nodig heeft.

Daarom werd later het ENMOD-verdrag opgesteld. Dat verdrag verbiedt militair of vijandig gebruik van milieumodificatietechnieken wanneer de gevolgen wijdverspreid, langdurig of ernstig zijn. 

* DE EERLIJKE CONCLUSIE

Deze documenten bewijzen niet dat iedere moderne bosbrand, droogte of storm bewust wordt veroorzaakt.

Ze bewijzen ook niet dat het volledige weer naar wens kan worden bestuurd.

Maar ze bewijzen wél dat:

— bosbrand officieel als militair middel werd onderzocht;

— vegetatie en landbouw doelbewust werden aangetast;

— regen militair werd beïnvloed;

— orkaanbeïnvloeding jarenlang werd onderzocht;

— en de ionosfeer met militaire technologie actief werd bestudeerd. 

De vraag is daarom niet meer óf militaire milieubeïnvloeding ooit heeft bestaan.

Dat staat vast.

De belangrijke vragen zijn:

Hoe ver is het onderzoek daarna ontwikkeld?

Welke technieken worden vandaag gebruikt?

Wie houdt toezicht?

En hoe kan de bevolking controleren wat er met haar leefomgeving gebeurt?

6/8 De onzichtbare macht van het volk - Niburu

Frankrijk kent maar liefst 4.700 flitspalen en het risico op een bekeuring tijdens je vakantie is dan ook aanzienlijk. 
Maar, er is ook goed nieuws omdat heel veel van die flitspalen niet langer werken dankzij een woedende bevolking.

Wie door het Franse landschap rijdt, ziet op het eerste gezicht een geoliede surveillancestaat. Langs de routes nationales en snelwegen staan zo’n 4.700 geavanceerde snelheidscamera’s opgesteld — op papier een van de meest dekkende netwerken van Europa.
De praktijk vertelt echter een heel ander verhaal: ruim één op de vijf flitspalen is permanent buiten werking. Ze zijn overgoten met verf, doorgesneden, met hamers bewerkt of simpelweg in brand gestoken.

Wat door autoriteiten vaak wordt afgedaan als willekeurig vandalisme, is in werkelijkheid het symptoom van een fundamentele maatschappelijke wetmatigheid: de grens van wat een bevolking pikken wil.

De cijfers van de Franse Rekenkamer spreken boekdelen. In een periode van tien jaar zijn er maar liefst 49.000 incidenten geregistreerd waarbij snelheidscamera’s onklaar werden gemaakt. Dat komt neer op een gemiddelde van dertien uitgeschakelde flitspalen per dag.

De Franse overheid spreekt van "continu terugkerend vandalisme" en pompte in één decennium tijd 177 miljoen euro in reparaties en vervangingen. Met een kostprijs van zo’n 200.000 euro per nieuwe radarcamera is dit een astronomisch kostbare strijd geworden.

49.000+ vernielingen in 10 jaar tijd

1 op de 5 camera's permanent buiten werking

€177 miljoen aan herstel- en vervangingskosten voor de overheid 

Het verzet is bovendien geen marginaal verschijnsel van een kleine groep extremisten. Hoewel het aantal vernielingen piekt tijdens brede protestgolven — zoals die van de Gele Hesjes of de recente boerenblokkades — komt het verzet uit alle lagen van de samenleving.

Van georganiseerde demonstranten tot individuele burgers: vorig jaar werd nog een 78-jarige gepensioneerde man opgepakt die, nadat zijn rijbewijs was ingevorderd, met een verfbom op een flitspaal afstapte.Hoe is het zover gekomen dat het uitschakelen van overheidsinfrastructuur is uitgegroeid tot een geaccepteerde 'volkssport'?

Het antwoord ligt in het verlies van maatschappelijke legitimiteit. Waar het ministerie van Binnenlandse Zaken hamert op de verkeersveiligheid — met het argument dat te snel rijden een rol speelt bij één op de drie dodelijke ongevallen — ervaart de burger het beleid heel anders.

"Fransen houden niet zo van snelheidscamera’s, nee. Automobilisten hebben het gevoel dat ze worden gebruikt als melkkoe."

— Nathalie Troussard, automobilistenvereniging LDC

In 2024 leverden de 14,1 miljoen uitgedeelde flitsboetes de Franse schatkist 889 miljoen euro op. Locaties zoals de beruchte flitspaal bij Montpellier op de RN109, die flitst bij abrupte snelheidsverlagingen van 130 naar 110 en direct naar 90 km/u (soms meer dan duizend keer per dag), versterken de overtuiging dat veiligheid ondergeschikt is gemaakt aan winstbejag.

Wanneer beleid door een grote meerderheid wordt gezien als een verkapte belastingheffing in plaats van een beschermingsmaatregel, brokkelt het morele gezag van de overheid af.

Uit een enquête van vereniging LDC bleek dat meer dan 90 procent van de ondervraagden weigert te stemmen op een lokale politicus die extra flitspalen wil plaatsen.

Het Franse echec rond de snelheidscamera’s overstijgt het thema verkeersveiligheid; het levert een sprekend en tijdloos bewijs van de machtsverhouding tussen staat en burger: wanneer een bevolking een maatregel fundamenteel weigert te accepteren, gebeurt het simpelweg niet.

Overheden en beleidsmakers overschatten vaak hun eigen controle en vergeten dat wetten en regels slechts papier zijn zolang de maatschappij ze niet draagt.

De massale en aanhoudende burgerlijke ongehoorzaamheid langs de Franse wegen laat zien dat burgers niet machteloos staan tegenover beleid dat hen wordt opgedrongen.

Een bevolking bezit een enorme, vaak onvermoede collectieve macht: als een gemeenschap eendrachtig 'nee' zegt tegen een maatregel, heeft geen enkele overheid genoeg middelen, geld of handhavers om die maatregel er alsnog door te drukken.
En dat is hoopgevend voor de boeren en al die bezorgde burgers die absoluut geen AZC in hun achtertuin willen.