Naar de inhoud

De Vrij Vranke Gedachte

De waarheid kwetst niet maar opent de ogen en test het hart.
akke.beakke.be
Welkom op een blog met een ongezouten mening, waar humor en waarheid centraal staan. Kom erbij and enjoy
Welkom hier, waar we geen enkel onderwerp uit de weg gaan en geen blad voor de mond nemen. U mag altijd reageren door onder het betreffende artikel op reageer te drukken en ons zo je mening te laten geworden. Nieuwe ideeen of voorstellen zijn steeds welkom.
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket P16-e967ab03f90edd2588a80525cc3ef324.jpeg ..................................Diegenen die gehaast zijn kunnen vlug een berichtje kwijt in onderstaande berichtenbalk. Het is niet de bedoeling dat deze berichtenbalk dienst doet als gastenboek. Hij dient om een kleine reactie, ingeving of losse gedachte neer te schrijven. Vergeet ook niet je naam te vermelden tenzij je naamloos wil blijven.
Maandag 4 mei 2009

Citaat van de week.

Citaat op maandag

“De actiegroepen voor mensen zonder papieren argumenteren dat die mensen hier al zo lang zijn en zich perfect hebben geïntegreerd, maar de waarheid is anders. Vaak gaat het om mensen die al acht jaar in België zijn, maar nog steeds geen Nederlands spreken en die soms twee dagen na hun regularisatie vertrekken voor een lang bezoek aan hun familie in het thuisland. En dat terwijl ze hier destijds asiel hebben aangevraagd vanwege de onleefbare toestand aldaar.”

Marco Laenens, ondervoorzitter van het Antwerpse OCMW bevestigt wat een normale Belg reeds lang weet.

Bron: "Gazet van Antwerpen, 04.05.2009."


                     Ivanov Sullesmo

Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen
Vrijdag 1 mei 2009

De verkiezingshuichelarij spant weer de kroon.


De verkiezingskoorts stijgt  en de leugens en valse beloften vliegen ons weer om de oren.

Wat is de geloofwaardig van de traditonele partijen nog waard ???????

De partijen(SP, CDenV, OPEN VLD, GROEN, PS,  FDF, MR, CDH, ECOLO  enz) die decennia lang de sleutel van de toekomst van België in handen hadden maar verzuimd hebben deze te gebruiken, bieden zich nu opnieuw aan als de oplossing voor alle problemen.

"Sorry, zij zijn niet de oplossing, zij zijn net het probleem.”

Wie gelooft deze mensen nog ?????

Hoog tijd voor verandering !!!!!!!!!!!!!

                               Ivanov Sullesmo

13 reacties Reageer op dit bericht
Dinsdag 28 april 2009

Enkele Marokkaanse wetenswaardigheden.


Waarom zijn er geen Marokkanen in Star Trek?

In de toekomst werken ze ook niet.

  

Hoe noemt een Antwerpse flik een dooie Marokkaan met 15 kogels in zijn rug?

“Aargste geval van zelfmoord da ‘k ooit em gezien…”

 

Als een Turk en een Makak van den Boerentoren springen, wie is er dan het eerst beneden?

Wie kan dat nu verdomme iets schelen ?!

 

Wat krijgen Marokkanenjong voor kerstmis?

Uwe fiets…

 

Hoe noem je een kruising tussen een Marokkaan en een neger?

Niets, ook negers hebben hun trots…

 

Hoe noem je een Marokkaan op een fiets?

Een dief.

 

Hoe noem je een Marokkaan in een auto?

Vuile makak.

 

Een Marokkaan en Turk rijden door ’t Stad, wie zit er achter het stuur?

Een politieagent.

 

Waarom heeft Antwerpen Marokkanen en Brasschaat Hollanders?

Brasschaat mocht eerst kiezen.

 

Waarom wonen er zoveel Marokkanen in Brussel?

Ze hebben gehoord dat er daar geen werk is.

 

Hoe kun je voorkomen dat een Marokkaan verzuipt?

Niet doen…

   

Hoe kun je een Marokkaan laten creperen van de honger?

Verstop zijn ocmw-papieren onder zijn werklaarzen.

 

Hoe bestrijdt een Marokkaanse  vrouw de criminaliteit?

Ze gaat naar een abortuskliniek.

                                          Ivanov Sullesmo

1 reactie Reageer op dit bericht
Woensdag 22 april 2009

Alle maskers vallen af in de moskee.

Haat in de moskee

 

“We moeten ons voorbereiden op de tijd – en die nadert snel – dat de rollen omgekeerd zullen zijn. De moslims zullen dan de overhand hebben. En dan zullen er geen mensen vermoord worden die dat niet verdienen.” Zo klinken de onheilspellende woorden van een Britse imam in een onthullende reportage die de Britse zender Channel 4 met een verborgen camera maakte. In een aantal moskeeën die dan nog bij de overheid als ‘gematigd’ te boek staan. De reportage werd gisteren(19/04/2009) uitgezonden door Panorama (VRT).

Wie dan wel vermoord mag worden? Homo’s en afvallige moslims die zich afkeren van de islam of zich bekeren tot een andere godsdienst. De reportageploeg infiltreerde in moskeeën en islamitische ‘liefdadigheidsinstellingen’, bezocht islamitische boekhandels en surfte op moslimsites. Overal trof men dezelfde boodschap aan: haat tegen het Westen, tegen joden en ‘kafirs’ (ongelovigen). Ook – en dat is nog het meest onthutsende van heel het verhaal – in kringen die zich voordoen als pleitbezorgers van de interculturele en –religieuze ‘dialoog’. Achter die vriendelijke en tolerante façade woekert het wahabisme, een zeer fanatieke en onverdraagzame stroming van de islam. De betrokken moskeeën worden gecontroleerd door Saoedi-Arabië, de haatimams worden er opgeleid. De bijhorende Koranschooltjes, boekenwinkels en radicale websites worden gesponsord met oliedollars uit het Midden-Oosten.

Waarnemers en islamspecialisten zeggen in de reportage “dat de Britse overheid uit gemakzucht, economische belangen of angst een oogje toeknijpt voor de Saoedi’s”. Maar “dat zou wel eens fataal kunnen zijn voor de samenleving”. De bewuste moskeeën, imams en schooltjes doen er immers alles aan om de integratie van moslims onmogelijk te maken en de democratie te ondermijnen.

Rode draak Walter Zinzen spuwde vorige week nog vuur en zwavelwolken toen hij in De Standaard gruwelde dat Filip Dewinter zijn islamkritische boek ‘Inch’Allah’ “zeker niet geschreven had om de harmonieuze multiculturele samenleving te promoten”. Die harmonieuze multiculturele samenleving bestaat blijkbaar alleen in het door politiekcorrecte dogma’s vertroebelde waarnemingsveld van Zinzen en de zogenaamd ‘progressieve’ moraalprofeten. Misschien moet Zinzen maar een keertje mee op stap met zijn collega’s van Channel 4. Hij moet er zelfs niet voor naar Londen of Birmingham. We durven er gif op nemen dat enig speurwerk in Antwerpse of Brusselse moskeeën gelijkaardige beelden of donderpreken zou opleveren. Maar ja, daar is wat journalistieke eerlijkheid en lef voor nodig.
Voor wie de reportage van Channel 4 gemist heeft, de strafste passages hieronder even op een rijtje.

Britse imams in een reportage van Channel 4:

 

Hersenspoeling
“Wij moslims kregen de opdracht om aan hersenspoeling te doen.”

Vrouwen
“Allah heeft de vrouw gebrekkig geschapen. Als ze geen hoofddoek draagt, moet je ze slaan.”

Multiculturele samenleving als springplank naar de macht
“Vorm een staat binnen de staat, tot je de macht overneemt.”

Heilige oorlog is hoogste gebod
“Het toppunt, het hoogste punt van de islam is de jihad.”

Westerse wetten gelden niet voor moslims
“Wij willen dat de islamwetten toegepast worden. Weg met de wetten die door mensen gemaakt zijn.”

Haat de ongelovigen
“Niemand houdt van kafirs. Geen enkele moslim houd van kafirs. Wij houden van de mensen van de islam en we haten de ongelovigen.”

Sharia
“Moslims kunnen alleen genoegen nemen met het leven in een totale islamitische staat.”

Wat met afvallige moslim?
“Wie de islam ruilt voor een andere religie moet je vermoorden in de islamstaat.”
“Als de imam hem wil kruisigen, moet dat gebeuren. Hij wordt gekruisigd en blijft daar drie dagen hangen tot hij doodgebloed is.”

Saoedi-Arabië als islamitische modelstaat
“Als je in Saoedi-Arabië komt, weet je hoe het er daar aan toe gaat. Zij zijn de enigen die daadkrachtig, moedig en principieel genoeg zijn om de mensen te blijven straffen zoals Allah dat wil. Wij moslims zouden die macht overal ter wereld moeten hebben. Dan zouden ze mensen zonder handen kunnen zien. Afgehakte hoofden die de straat op rollen. Afgehakte handen en voeten aan de andere kant. Kruisigingen. Ze zouden zien dat mensen gestraft en gegeseld worden. En als ze dat zien, zullen ze afgeschrikt worden.”

 

Hopelijk gaat er van sommige politici en andere hooggeplaatste leiders nu, na deze reortage een lichtje branden en nemen ze zo vlug mogelijk de gepaste maatregelen om de toekomst van onze nakomelingen te vrijwaren

                                     Ivanov Sullesmo

1 reactie Reageer op dit bericht
Dinsdag 21 april 2009

Prachtige repliek.

P1630924-1c6d6088fd66c8b09c5229918164258c.jpg

Freedom of speech

 

Dit is iets wat recentelijk in een supermarkt in Engeland gebeurde ...

Hieronder de vertaalde versie:


Een moslimvrouw, aangekleed met een burka, stond met haar winkelkarretje

in de rij aan te schuiven aan de kassa.
Toen het haar beurt was en ze bij de kassierster stond, maakte ze een luide

opmerking over de badge die de kassierster op haar blouse gespeld droeg,

ter steun van de Engelse soldaten die in oorlogsgebied(Irak) vechten.

De kassierster raakte de badge aan en zei : "ja mevrouw, ik draag dit heel fier.

Mijn zoon verdedigt ons land in oorlogsgebied en ik draag het voor hem."

De moslimvrouw vroeg vervolgens aan de kassierster wanneer ze zou stoppen

met haar mannelijke landgenoten te bombarderen, waarbij ze vermeldde dat

ze van Irakese afkomst was."

Op dat moment kwam een man, die ook in de rij stond, naar voren en onderbrak

de vrouw met een vriendelijke en beleefde stem : "excuseert u mij mevrouw, maar

honderdduizenden mannen en vrouwen zoals deze dame haar zoon, hebben gevochten

en hun levens gegeven zodat mensen als JIJ hier kunnen staan, in Engeland, wat

MIJN land is, en u de kans geven om ongegeneerd een onschuldige kassierster te

beschuldigen van het bombarderen van JOUW mannen. Ik geloof dat, wanneer u zo

mondig zou kunnen zijn in Irak, wat u beweert UW land te zijn, dan zouden we vandaag

niet moeten vechten. Maar spijtig genoeg, nu dat u hebt geleerd om uw mening te uiten

en zo de Engelse mensen te bekritiseren die jou de bescherming geven van MIJN land,

zal ik heel graag uw ticket bekostigen dat u terugbrengt naar UW Irak. Als je daar dan

aankomt, en je kan er overleven met uw verbale uitspraken die u hier blijkbaar WEL durft te uiten, dan zou je misschien de problemen in JOUW land kunnen oplossen die ervoor gezorgd hebben dat u nu in ONS land woont omdat u daar ter plekke gelyncht

zou worden.

De overige mensen in de rij applaudisseerden.

Toegestuurd door Carina De Bode

1 reactie Reageer op dit bericht
Zondag 19 april 2009

Neen aan Turkije.

Enkele argumenten waarom Turkije geen lid mag worden van de Europese unie.
Voor optimale streaming eerst achtergrondmuziek rechtsboven uitzetten


Zeg nee tegen Turkije!

In oktober 2005 gingen de toetredingsonderhandelingen met Turkije van start. Dat was op zijn zachtst gezegd een uiterst omstreden beslissing. Eén zaak kan immers niemand ontkennen: Turkije is niet zomaar een kandidaat-lidstaat. Het is om te beginnen zelfs geen Europees land. Bovendien schendt het islamitische land de mensenrechten en beschouwt het godsdienstige en etnische minderheden als tweederangsburgers. Het is daarenboven een kandidaat-lidstaat die een deel van het grondgebied van een bestaande EU-lidstaat nog steeds militair bezet. Tot slot zal een Turks EU-lidmaatschap leiden tot een enorme economische en financiële aderlating en een nieuwe, massale immigratiestroom op gang brengen.
Wie het islamitische Turkije binnenloodst in Europa, blaast in feite de Europese Unie op. De belangrijkste argumenten  nog eens op een rijtje in bovenstaand filmpje.

Het bewuste filmpje ‘Zeg nee tegen Turkije!’ werd intussen door enkele landen geblokkeerd, zo blijkt uit een mededeling van YouTube. Een reden te meer om deze link massaal door de sturen naar vrienden en kennissen.

http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=504423

                                            Ivanov Sullesmo

Reageer op dit bericht

Meer van De Vrij Vranke Gedachte

↑ Terug naar de berichten