..................................Diegenen die gehaast zijn kunnen vlug een berichtje kwijt in onderstaande berichtenbalk. Het is niet de bedoeling dat deze berichtenbalk dienst doet als gastenboek. Hij dient om een kleine reactie, ingeving of losse gedachte neer te schrijven. Vergeet ook niet je naam te vermelden tenzij je naamloos wil blijven.
Woensdag 13 augustus 2008
Beste Amerikaanse advocatenanekdote.
Een advocaat uit het stadje Charlotte(Noord Carolina) kocht een doos van 24 zeer zeldzame en dure sigaren en liet deze verzekeren tegen brandschade.
Een zekere tijd later na alle sigaren te hebben hebben geconsumeerd, stuurde hij bij de verzekering een schadeclaim in met de bewering dat alle sigaren waren opgebrand tijdens een reeks van kleine brandjes.
De verzekeringsmaatschappij weigerde ,hoe kan het ook anders, de schade te vergoeden.
De advocaat startte een rechtsprocedure en won de zaak.
De rechter staafde zijn uitspraak met de verklaring dat in de polis niet gespecifieerd stond welke soort brandschade al dan niet vergoed moest worden, en veroordeelde de verzekeringsmaatschappij tot het betalen van 15.000$ schadevergoeding.
Hier eindigt het nog niet!
De verzekeringsmaatschappij ging niet in beroep omdat dit toch maar alleen meerkosten met zich zou meebrengen.
Maar éénmaal de advocaat de cheque had geïnd, klaagde de maatschappij hem aan voor 24 feiten van vrijwillige brandstichting. Ze gebruikten de advocaat zijn eigen verklaring van het vorig proces en beschuldigde hem "vrijwillig" verzekerde eigendommen te hebben in brand gestoken om alzo frauduleus de verzekeringspremie op zak te steken.
De advocaat werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden en een boete van 24.000$.
Dit is een waar verhaal dat in de U.S.A. op de eerste plaats staat in de "Criminal Lawyers Award Contest" van dit jaar.
Ivanov Sullesmo
