Afspraak: gisterenochtend 08.21 uur op de Rechtsblog van Houzee. Ja lezer, scrol maar even terug pal doorheen al zijn boeiende berichten, tot je uitkomt bij de gekke verlangens van Syrische vluchtelingen die hier hun heil komen zoeken en het hier ooit voor het zeggen gaan hebben. Dat komt ervan. Als een winkel opendeurdag houdt, komt er toch ook een massa ongewenst volk via de open deuren naar binnen en ze hebben ook allemaal hun eigen rare wensen en eisen. De deuren hadden maar gesloten moeten blijven.

Lees bij Houzee https://blog.seniorennet.be/rechts over de gevaarlijke signalen die vluchtelingen uitzenden bij de geleidelijke overname en inbeslagneming van onze samenleving. Het begint met naar hier te komen, met dromen en fantaseren over een hemel op aarde, een hemel met weelderige luxe waar het hemelse leven niks kost en alles gratis is. En!... waar Europeanen bereidwillig klaarstaan om hen op hun wenken te bedienen. Met zulke illusies vertrekken vluchtelingen vanuit hun verre thuisland naar Europa, en hoe dichter ze alle open grenzen naderen, hoe sterker hun verwachtingen worden. Eenmaal alle grenzen gepasseerd, nemen hun dromen stoutmoedige en onwerkelijke vormen aan. 

Syrische “vluchteling” in het ZDF: “De Duitsers geven ons een huis en een inkomen in een goede buurt”

Deze Syrische “vluchteling” denkt dat hij in Duitsland een huis in een goede buurt krijgt.

(Vertaling: E.J. Bron)

Over de brutale eisen van “vluchtelingen” tegenover hun gastland heeft “Unzensuruert.at” al meerdere malen bericht. Een nieuw geval van deze ongegeneerdheid zou dus eigenlijk niet zo bijzonder nieuwswaardig zijn, mits een uitspraak van een Syriër in “ZDF-Heute” van 4 november niet zo klakkeloos geaccepteerd zou zijn. Ook deze man eiste een huis – en ook nog in een goede buurt – en een inkomen. Hij zei dat zó vanzelfsprekend alsof hij niets anders zou accepteren. De tv-kijkers waren vooral verbaasd over het ZDF, dat deze eis van de Syriër helemaal niet tegensprak.

Lees verder →

Er verscheen een nieuwe studie van de OESO (Organisatie Economische Samenwerking en Ontwikkeling): 'Education at a glance 2015'.

OESO: Bijna een op de vijf Belgen van 25 tot 34 jaar heeft geen diploma

OESO: Een op de vijf 20- tot 24-jarigen Belgen zit thuis zonder diploma en werk

Wie zijn die 'Belgen' in de nieuwe studie van de OESO? Zijn dat Jef of Louis, of Marie of Zulma?...Neen, want zij zijn gediplomeerde werkers.

Nieuwe Belgen van vreemde origine zijn ons land komen overspoelen, en gemakshalve worden ze allemaal Belg genoemd omdat ze in België wonen. Zo krijg je misleidende en scheefgetrokken cijfers die in het nadeel uitavllen van de ijverige authentieke Vlaming. Alsof de Vlaming lui is, niet wilt werken, en een profiteur is. Dié indruk geven alle vreemdelingvriendelijkgezinde organisaties, studies, diensten centra...

België heeft meer vroegtijdige schoolverlaters dan de andere OESO-landen. Een slechte scoorder dus. En we weten wie de schuldigen zijn van die slechte score. Ons land was kampioen in het verwennen van allochtone leerlingen, het ene geldverslindende project volgde na het andere. En dan krijgen die rotverwende oogappeltjes de indruk dat ze zelf niets hoeven te presteren. Zo werkt dat met mensen, schenk ze buitenmatige aandacht en ze lopen al over van eigendunk en verwaandheid in de overtuiging dat van henzelf niets meer verlangd wordt.

De nieuwe OESO-cijfers zijn voor Carlone Gennez (sp.a) aanleiding om de hervorming van het secundair onderwijs aan te zwengelen. Zeg Caroline, da's afgezaagd hoor. Maar ze slaat helemáál een mal figuur met: "Dit zijn dramatische cijfers... Daarom moet er dringend werk gemaakt worden van een middelbaar onderwijs dat jongeren ook de kans biedt om een vak te leren."

 

Vlaamse gezinnen die overwegen om een asielzoeker of zijn halve familie in huis te nemen, zijn al eerder gewaarschuwd op dit blog (19 en 21 november), en daarna ook nog eens  door de alarmerende reactie van Walter, en nu die van Dicksy. Lees hier over de lotgevallen van een naïef pleeggezin, verteld door Dicksy.

Pleeggezin

Heb het ook al geschreven bij Houzee.

Ik verheug mij op de dag dat er zo'n pleeggezin problemen heeft heeft met zo'n vluchteling.

" Hallo met pleegzorg vlaanderen, ik heb problemen met deze vluchteling en zou willen dat U hem komt terughalen want daar is geen land mee te bezeilen ? "

" Sorry, mijnheer of mevrouw. Wij kunnen U niet helpen. U hebt ze binnen genomen op vrijwillige basis. Dag mijnheer, mevrouw prettige dag nog. "

" Hallo vredegerecht, Ik heb problemen met een vluchteling maar krijg hem niet buiten ? "

" Sorry, mijnheer of mevrouw, die persoon is getraumatiseerd en komt uit oorlogsgebied. Bent U wel tolerant genoeg voor hem, heeft zijn plaats om zijn ko...sorry zijn hoofd naar mekka te richten ? U geeft toch wel hallalvoeding ? Draagt U wel een hoofddoek in huis anders gaan ze zich niet thuisvoelen ? " 

" Wat zegt U ? Allemaal al gedaan. Ja, mijnheer of mevrouw ik raad U aan tijdelijk een andere woonst te huren/zoeken of een hotelkamer te boeken tot de problemen opgelost zijn. Kun je niet bij familie gaan wonen ? "

Jaren later is het naieve gezin in een sukkelstraatje geraakt zonder inkomen en zonder steun van vadertje staat. Berooid slapen ze nu eens in het park dan weer in een opvangtehuis en die vreemdelingen hebben nu een eigen huis met alles erop en eraan en hebben er geen bal voor betaald.

En hierin moet ik Walter bijtreden, deze naieve mensen moeten dringend tegen hun eigen beschermd worden.

24-11-2015 om 18:44 geschreven door Dicksy

Brussel zwaar belegerd. Het moest ervan komen. Het vreemde tuig is hier al die jaren zomaar onbegrensd door alle spleten en kieren van onze contreien mogen binnensluipen. Zonder controle, zonder bagage, zonder wortels, zonder ware identiteit. Met welkomstspandoeken werden ze binnengehaald door gestoorde medeburgers die hen betuttelend een comfortabel plaatsje willen geven midden in onze welopgebouwde samenleving. Het schijnt dat dat zo hoort. Dat werd ons vroeger toch wijsgemaakt toen we onze vreemde naasten moesten tolereren zoals we onszelf tolereren. We zijn er ver mee gekomen, met onze vernietigende menslievendheid, onze bekommernis om de vreemdeling. Wij hebben jarenlang gezwoegd aan een constructie, en nu laten we toe dat parasiterende indringers ons kunstwerk vernietigen in een handomdraai. Nu is het te laat, het vreemd gespuis heeft zich al undercovered geïnfiltreerd in onze samenleving, dankzij het migrantvriendelijk openpoortenbeleid in ons land en Europa. En 'Hart boven Hard' zingt dan nog eens uit volle borst over verdraagzaamheid. Ze moeten vervolgd worden omdat ze de moordaanslagen in Parijs minimaliseren en verkondigen dat we verdraagzaam moeten zijn voor moordenaars.

In Molenbeek mocht en kon alles, alles in het teken van verdraagzaamheid en van begrip voor andere culturen en andere soorten. Toen we machtiger waren dan onze indringers, was het makkelijk om verdraagzaam te zijn, een kleine minderheid is te overzien. Maar machtsposities maken slaven van gulle gevers en supertoleranten. Aan geduld en verdraagzamheid komt een eind als je zelf bedreigd wordt door diegenen die je wilde verdragen en accepteren...

Ondertussen is onderwijsminister Joëlle Milquet (CDH) vergeefs bezig met het Franstalige onderwijs in Brussel uit het slop te halen. Die moeite had ze niet hoeven doen indien burgemeester Moureaux zijn burgemeesterschap fatsoenlijk uitgeoefend had.

Milquet belooft een actieplan om Molenbeekse jongeren betere schoolopleidingen te geven, om zodoende de voedingsbodem voor extremisme en radicalisering af te zwakken. Het Franstalig onderwijs in Brussel is dramatisch, zegt Milquet, er zijn kwaliteitsscholen en 'vuilnisbakscholen'. 'Vuilnisbakscholen' ontnemen jongeren elk perspectief, ze groeien op zonder perspectief, en dat is te wijten aan de lamentabele staat van het onderwijs in Brussel.

Opgroeien zonder perspectief?... Fout van het onderwijs?... Het zijn de jongeren zélf met hun vuinisbakken-mentaliteit die de scholen tot vuilnisbakken omvormen. Stop een kwaliteitsschool vol met Molenbeekse jongeren en binnen de kortste keren is die school naar de vaantjes.

Ik heb de indruk dat Milquet streeft naar iets onhaalbaars in het Franstalig onderwijs in Brussel. Zoals de meeste allochtone jongeren hebben ze in Molenbeek ook weinig ambities voor de toekomst. En een school verlaten zonder diploma, dat vinden velen heel gewoon, dat hoort bij hun natuur.

Hun gedachtegoed wordt gevoed door het koppig blijven kleven aan eigen taal, cultuur en religie, en zo wordt die 'vuilnisbakken'-mentaliteit overgeleverd naar de volgende generaties. Geen enkele school is hier tegen opgewassen. De enige oplossing zou zijn: opname in kampen, totaal afgezonderd van ouders, familie en moskeeën, strenge kampen met militair regime, om hen te verlossen van hun verderfelijke gedachtegoed.

En omdat alle school- en asielperikelen de boom in kunnen.

Vroeger kon ik in een multiculturele klas makkelijk het onderscheid maken tussen eigen leerlingen en oneigen leerlingen, ik zal ze zo maar noemen: 'oneigenlijk', omdat ze hier niet thuishoren, omdat ze niet bij ons passen, omdat ze anders zijn, omdat ze grondig verschillen van onze eigen leerlingen.

Ze denken anders, ze handelen anders, ze reageren anders, ze voelen anders, hun geweten is anders, hun wortels liggen elders, hun religie ligt elders, alles ligt elders en anders en alles is verschillend.

Zo is dat en zo mogen we dat zeggen!

De combinatie van Vlaamse en allochtone leerlingen in 1 klas, in 1 school, was wringerig, geforceerd en kunstmatig. Beide groepen leefden in totaal andere werelden. De levenswijze van allochtonen, hun aard, hun denkwijzen en hun kwaliteiten waren totaal verschillend van die van onze eigen leerlingen. En toen ze dan ook nog eens islamlessen gingen volgen, verdwenen ze helemáál in een geheimzinnige ontoegankelijke wereld. Allah weet wat er daar gebeurde en gezegd werd...

Er was ooit een tijd dat men hoopte dat allochtonen in een multiculturele omgeving zichzelf wat konden opkrikken en werken aan hun negatieve imago. Maar ze wilden eigenwijs niets aannemen van hen aannemen en toen alle blanke leerlingen het zinkende multiculturele schip verlieten om naar volwaardige witte scholen te verhuizen, restte er in de barakken van het allochtone onderwijs enkel nog een homogene enclave die zich niet meer kon optrekken aan blanke klasgenootjes. Overgeleverd aan zichzelf en aan hun zwaktes, overgeleverd aan niets dus.

Hun minderwaardige intellectuele capaciteiten werden verraden door hun gedrag in de klas, op de speelplaats, op straat. Tateren als viswijven, de klas op stelten zetten, leerkrachten kwellen en hen beletten om fatsoenlijk les te geven. Zonder woordenboeken naar school komen. Als holle vaten tieren en kwaken, onontvankelijk voor instructies, weigerachtig tegenover opdrachten en huistaken...

De objectieve resultaten van het intelligentieonderzoek lieten echter zwart op wit zien wat onze allochtoontjes waard waren op gebied vanverstandelijke mogelijkheden en ambities voor de toekomst. Maar die cijfers werden geridiculiseerd door linkse directies die direct de bedroevend lage scores op de intelligentieproeven linkten aan taalachterstand, sociale achterstelling, en nog zo van die meelijwekkende excuuskes om het allochtone volk te verschonen.Ze hadden ongelijk,want als je intelligent bent, kan je werken aan je sociale achterstelling.

Ik kan dit nu allemaal rustig van me afschrijven omdat dat vroeger verboden was. Maar wees gerust lezer, de stompzinnige intelligentie van allochtonen en moslims in 't bijzonder is er altijd geweest, maar dat mocht mooit luidop gezegd worden. Nu kan ik m'n gang gaan.

Nu zijn ze volwassen, de moslimleerlingen van toen, en nu liggen ze in en een kronkelige foetushouding met hun poep naar de hemel. Is dát intelligent gedrag? En dan mogen wij ons niet superieur voelen?

Gisteren schreef ik over Pleegzorg Vlaanderen dat werkt aan de opvang van vluchtelingen in pleeggezinnen. Een complete inmenging van vreemdelingen in Vlaamse huishoudens...

Gevatte reactie van Walter:

Beste Lieve

Pleegzorg Vlaanderen zou voor de rechter gedaagd moeten worden. Dit is onverantwoordelijk en gevaarlijk. Ik denk even vlug nu. Hoe zit het met je eten dat je klaar maakt, kan je nog varkensvlees eten. Hoe reageert zo een "vluchteling" met een broek vol goesting op je dochter van 15 (ze mogen voor die gasten ook nog jonger zijn) Welke ziektes hebben de nieuwe huisgenoten bij Wat doen die zoal in huis als je bent gaan werken Je zal ze nog zakgeld mogen geven ook waarschijnlijk. Gaan zij netjes slapen als jij gaat slapen of blijven ze TV kijken Willen ze een ritje doen met je wagen Welke taal ga je spreken Gaan ze de blaadjes in de tuin ruimen Zijn ze in staat je huishoudtoestellen foutloos te bedienen Wat is het totale financiële plaatje Hoe en wanneer komt het tot een eerste handgemeen En ik kan nog wel even doorgaan. Indien een van de zaken die ik opnoemde zich werkelijk voordoet, wie is dan verantwoordelijk Pleegzorg Vlaanderen   Ze zullen hun poten van je "vluchtelingen" aftrekken die je in huis hebt opgenomen. Daarom moeten deze naieve mensen tegen zichzelf beschermd worden. Wie stapt naar de rechter om dat te doen Mijnheer Geens misschien

20-11-2015 om 14:13 geschreven door Walter F

Nu volgt de herhaling van een ouder stukje van mij over 'De Bodemloosheid van een Vluchteling'. Het benadrukt de absurditeit van het initiatief van Pleegzorg Vlaanderen.

Geëngageerde Vlaamse gezinnen hebben zich al spontaan gemeld om hun huis open te stellen voor de opvang van een jongere of zelfs van een hele voortvluchtige familie. Pleegzorg zal de kandidaat-gezinnen screenen op motivatie en draagkracht.

169 Vlaamse gezinnen willen vluchtelingen opvangen

Pleegzorg Vlaanderen lanceerde begin september het pilootproject 'Geef de wereld een thuis', waarbij gezinnen zich konden aanmelden om een vreemdeling in huis te nemen. 'Een vreemdeling in huis nemen', klinkt maf en overtreft alle ziekelijke hang naar het exotisme.

Toch zijn er al 169 Vlaamse gezinnen bereid gevonden om een minderjarige vluchteling of zelfs een heel vluchtelingengezin op te vangen, bij hen thuis, in de intieme kring van hun huiselijke leven. Vreemdelingen aan hun ontbijttafel, in hun badkamer, in hun slaapkamers... Het zegt genoeg over de gestoorde aard van de bereidwillige Vlaamse gezinnen.

Het is echt niet uit menslievendheid of dat ze zich het zielige lot van De Vluchteling aantrekken, ze zijn ook niet week gemaakt door sentimentele tv-beelden, neen, er hapert iets aan de radertjes in hun hersenen die niet meer zo gesmeerd lopen als het hoort. En op dat soort mensen rekent Pleegzorg Vlaanderen, op naiëvelingen die zich in de schijnwerpers werpen omdat ze niets anders te bieden hebben, die zichzelf opwerpen uit eigen nutteloosheidsgevoel.

Het is dan ook goed dat kandidaatgezinnen onderworpen worden aan een screeningstraject waarbij ze gescreend en voorbereid worden aan de hand van persoonlijke gesprekken en vormingsmomenten. Maar dat zal niet volstaan, eens gestoord, altijd gestoord.

En nergens verneem je iets over 'screening van 'de vluchteling'. Welke zijn de sociale en medische achtergronden, de geestelijke aard en kronkelgedachten van de vreemde nieuwelingen die komen aanschuiven aan een Vlaamse keukentafel? Heeft echt niemand eraan gedacht om vluchtelingen te screenen in plaats van de opvanggezinnen?

Zeg eens Pleegzorg Vlaanderen, onderzoek eerst ook eens het psychologisch welbevinden van uw kandidaatgezinnen die op het punt staan zichzelf in de vernieling te werken door vreemden in hun huis te halen. Ze staan al niet sterk in hun schoenen, anders was er geen haar op hun hoofd die eraan dacht om een vreemdeling in hun persoonlijke midden toe te laten.

Farid Le Fou, topcrimineel en gangster in hart en nieren, krijgt 42.000 euro schadevergoeding.

Lieve krijgt een boete van 10 euro omdat ze haar parkeerschijf vergat te leggen.

Goedemorgen dames en meisjes, ga eens vlug kijken in jullie garderobe of d'r wel voldoende sluiers en hoofddoeken hangen, en lange rokken, en allerlei lichaamsbedekkende kleding. Die ondingen komen weer in de mode, een nieuwe trend komt er aan, om ons te hullen in vormeloze zakken en lakens. Heel veel textiel om ons godsAllahlasterlijke lichaam in te verbergen. De nieuwe mode-ontwerpers zijn moslims die willen dat alle vrouwen er uitzien zoals Allah dat wenst.

Zwier alle uitdagende zomertopjes en nauwsluitende broekjes in de container, want die gaan verboden worden. Lichaamswelvingen mogen niet meer getoond worden. Ook afgelopen met wapperende haren in de wind, en pronken met jullie mooie bolle borsten zal ook niet meer mogen. Vergeet alle sensuele uitstralingen waarmee jullie de mannen de kluts doen verliezen. Verkoop  auto en rijbewijs , want achter het stuur kruipen mag niet meer. Misschien wel nog fietsen, maar dan mogen de rokken niet verder dan de enkels in de wind waaien. Dus geen rokjes meer die bij een rukwind niets aan de mannelijke verbeelding overlaten.

En onderwijsminister Crevits zal alle gemaakte plannen voor onderwijshervorming over boord moeten gooien. Onderwijshervorming komt er. Maar dan in overeenstemming met de islam.

We mogen ons verwachten aan sharia-invallen in onze scholen. Onze Fiere Westerse Trots zal geschonden worden. De teloorgang van onze superieue westerse beschaving is in zicht.

Moslims in Gotenburg overvallen school – eisen dat alle meisjes een sluier dragen

(Door: “rommel”)

Gotenburg is Europa’s toonaangevende stad met het exporten van jihadterroristen naar het bloedbad van de IS in Syrië en Irak. De stad heeft geen effectief beleid om deze rekrutering te voorkomen. Integendeel, terugkerende jihadstrijders krijgen voorrang met een woning  en financiële bijstand. Een ander gerelateerd resultaat van deze doorgedraaide links-liberale multiculturalisering is dat de stad steeds meer islamiseert. Een voorbeeld hoe de islam steeds meer zijn positie weet te versterken, vond onlangs plaats op het Polhems gymnasium in Gotenburg, waar een grote groep moslims in verschillende klaslokalen binnendrong en eiste dat het onderwijs in overeenstemming met de islam wordt uitgevoerd. Een van de eisen was dat alle meisjes moeten worden versluierd.

Lees verder>>>

De school van directeur Appelboom was een hemel op aarde. Appelboom liet geen vreemde indringers binnen in zijn school, alleen maar kinderen van eigen bodem. De appelgaard was er toch ook alleen maar voor Adam en Eva en hun nakomelingen? Voor niemand anders. Vreemde snuiters hoorden er niet thuis.

Ook de hemelgrenzen worden bewaakt door Sinte Pieter die met riek en schotkanon de hemelse eigenheden in bescherming neemt.  Hij heeft de aardse chaos zien aankomen, hij zag overal grensopeningen. Hij zag Europa zo lek als een zeef, overal gaten en kieren en spleten waarlangs vreemd gespuis zich binnenwurmt op zoek naar een luilekker leventje. En dat alles geregisseerd door onze leiders die niets liever willen dan onze teloorgang en vreemde overheersing.

Sinte Pieter, als hemelse grensbewaker, had geen paraplu achter zijn hemelpoort staan, zoals Lieve  achter haar voordeur eentje heeft staan om ongewenst bezoek af te wimpelen, een paraplu met een agressieve punt nog wel. Ik heb geen geslachtsloze engelen zoals die Sinte Pieter bijstaan om duivelse bezoekers terug te katapulteren naar de hel.

December 2014. En dan zijn er criminele organisaties als Amnesty International en nog zo van die ontaarde mensenrechtenclubjes die ons land willen overstelpen met ongedierte, met ziektes en ondeugden, ze willen ons verplichten om Syrische vluchtelingen op te vangen, niet een paar honderd, maar wel 1.800 ineens. Dat was vorig jaar overrompelend nieuws voor Francken die 'slechts' 225 Syrische vluchtelingen wou opvangen. Hoe het afgelopen is weet ik niet, Francken zal wel instemmend alle Syriërs naar hier gehaald hebben om de opdringerige organisaties mild te stemmen. Wat zijn eigen bevolking erover dacht kon hem geen barst schelen.

September 2013. Joëlle Milquet zei op dwingende toon dat ons land Syrische vluchtelingen moet helpen: "België heeft plaats om 4.400 Syriërs op te vangen". Toen dacht ik nog bij mezelf: België geraakt overvol. De halve wereld wilt hier wonen. Is er hier echt wel plaats en geld genoeg? Milquet had het gezegd, er is nog plaats over voor 4.400 man. Ik geloofde nooit dat Milquet zo menslievend was, daar moest iets anders achter gezeten hebben.

Iedereen die de opvang van vreemdelingen propageert, zou vervolgd moeten worden. Onze samenleving is er voor ons alleen en die hoeven we niet te delen met anderen die zonder bagage hier komen aanstranden en niets te bieden hebben, totaal niets bij zich hebben om ons te verrijken. Wij zijn rijk op onszelf. Het kan niet rijker. We hebben onze samenleving zélf en alleen opgebouwd, zonder medewerking van vreemdelingen die alleen maar willen profiteren van een kant-en- klare maatschappij die ineengeknutseld werd door eigen noeste arbeiders... Om dan onze zorgvuldig opgebouwde welvaart in rook te zien opgaan?...

De tekst op het spandoek, een belediging?  En de overrompeling van de inwoners van Steenbergen door een massa nieuwkomers, is dat geen belediging voor het eigen volk?

Over de aard van de moslim

Gisteravond eindigde ik met te wijzen op verschillende variëteiten van moslims. In de dierenwereld bestaan die ook. Ik baseer me nu op mijn ervaringen met islamlessen.

Ik had het over soorten moslims die in verschillende graden het extremisme in zich meedragen, terwijl allen de Koran en Allah-verering gemeenschappelijk hebben. In de moslimgemeenschap zijn de 'gematigden' nodig om de 'extremen' hun werk te kunnen laten uitvoeren. De 'zwakke' moslim als buffer voor de 'harde'. En tussen beiden beweegt zich een hele waaier van verschillende intensiteiten van het moslimwezen.

Illustratie: een klas met moslimleerlingen onder regie van een islamleraar, op handen gedragen door leerkrachten die het liefst een standbeeld van de islamleraar aan de schoolpoort wilden oprichten. In zo'n klas functioneren de zwakkeren als bliksemafleider om aan de sterkeren  een uitlaatklep voor hun destructieve neigingen te geven.

Het vervolg van Charlie

Begin dit jaar heette iedereen plotseling Charlie, om te protesteren tegen terreur. Niét tegen de islam, want de massa geloofde nog altijd in een islam zonder terreur.

Sinds de Charlie-history - een momentgebeuren in het teken van verdraagzaamheid en solidariteit - viel alles weer in z'n oude plooi. Gedreven door angst voor nog meer terrorisme stelden we ons tolerant op tegenover de pathologische islam en zijn knotsgekke aanhangers. En zo gaven we de moslims nieuwe ademruimte voor nog meer terreurdaden. Ze krijgen het in Brussel telkens weer klaar om onze weerstand tegenover de islam neer te sabelen, om ons willoos over te leveren aan een samenleving met moslims.

Ik herinner me nog dat de toenmalige onderwijsminister Smet voorstelde om de inspectie in te schakelen om radicale islamleraars te controleren. Radicale islamleraars! We hebben er niets meer over mogen vernemen.

En Lieven Boeve, baas Katholiek Onderwijs, maakte het helemaal bont met zijn voorstel om meer moslimleerkrachten voor de klas te zetten.

Een even grote miskleun kwam van Liesbeth Homans om Syriëstrijders hun zeg te laten doen in de scholen.

Zeg, zo kan ik ook minister spelen hoor.

De Lieviaanse oplossing van het radicaliseringsprobleem

Ik heb nooit de plaats van de islam in ons traditionele onderwijs begrepen. Mijn intuïtie vertelde me over onheilspellende dingen die boven onze westerse hoofden hingen.

Ik vind dat het hele islamonderricht, inclusief islamleraars en moslimleerlingen, compleet afgeschaft moet worden. In elke islamles zitten radicale elementen. Het radicalisme zit verweven in islamonderricht, het is inherent aan aan élke vorm van lesgeven aan moslimleerlingen.

Daarom mogen er geen islamlessen meer zijn, alsof er geen islam bestaat, alsof er geen Allah bestaat. Islamleerkrachten hadden nooit ons onderwijs mogen binnendringen, zij zijn schuldig aan de mislukte integratie van moslimleerlingen in de normale leerlingenpopulatie, zij geven hen een buitenmaats zelfbewustzijn en zo worden moslimleerlingen een eind op weg geholpen naar een islamheerschappij.

Zoekprentje

Enige tijd geleden plaatste ik op m'n blog een zoekprentje, ludiek bedoeld. Toen konden we er om lachen, maar in werkelijkheid zitten er op iedere aangemeerde boot vermomde vluchtelingen, schurken vermomd als vluchteling. En tussen alle opgeviste vluchtelingen uit het natte Middellandse Zeewater zijn er ook drenkelingen bij met slechte bedoelingen...  en die over het water naar hier gewandeld hebben, die deugen ook al niet. En toch worden ze allemaal hier hartelijk onthaald. Krijgen ze allemaal gratis onderdak, en zakgeld waar vele gepensioneerden alleen maar van kunnen dromen. Gepensioneerden die hun hele leven lang gewerkt en ingeleverd hebben, moeten met minder rondkomen dan vele vluchtelingen die hier carte blanche belanden, zonder verleden, zonder intenties om hier te werken of om onze taal en cultuur te leren kennen. Waarom zouden ze? Het manna komt hen toch zomaar in hun schoot geworpen. De voorkeursbehandeling van deze 'overvallers' is echt wel historisch.

Misleidende tv-beelden

De media zijn deels schuldig aan de aanslagen omdat ze door hun sentimentele beelden onze waakzaamheid deden verslappen en we een fout beeld vormden van 'De Vluchteling'. Op vertederende tv-beelden zien we telkens vluchtende gezinnen, we zien hulpeloze moeders en kindjes die vluchten voor het geweld in hun thuisland. De tv liet ons zelden alleenstaande jongemannen zien die op zoek waren naar geluk,  fortuinjagers en opportunisten hoorden niet bij de denkbeelden van linkse tv-mensen. In die zin zijn ook zij mede schuldig aan de IS-aanslagen.

Nu is het te laat, ze hebben zich al allemaal undercovered geïnfiltreerd in onze samenleving, dankzij het migrantvriendelijk openpoortenbeleid in ons land en in Europa. En nu maar afwachten waar de volgende aanslag gebeurt...

Parijs is opgeschrikt door zelfmoordaanslagen: meer dan 120 doden en vele gewonden. "Grenzen zullen gesloten worden en tereureenheden worden ingeschakeld", zegt Hollande... Waar wachten andere landen op om al hun grenzen dicht te metselen? Jan Jambon (N-VA) spreekt enkel over verhoogde waakzaamheid, dreigingsniveau verhogen, blabla... maar geen woord over genzen sluiten.

Terwijl wij vredelievend en medemenselijk allerlei tuig en gespuis van over de hele wereld hier binnenhalen en hen ons comfortabel zitje afstaan in onze welvarende zorgvuldig opgebouwde samenleving, worden we van achteren door hen beschoten, in de rug... Door het terroristisch geboefte. Het leeft onder ons. Het is binnengehaald door onze leiders.

"Bemin uw naaste als uzelf'. Deze leuze moet verboden worden. We werden fout opgevoed. "L'Enfer c'est les autres", Sartre wist het al... Het is ons met de paplepel ingelepeld, onszelf wegcijferen ten koste van onszelf en ten voordele van 'De Vreemdeling', hoe vreemd en hoe misdadig die vreemdeling ook mag zijn, maar ons hart zouden we moeten blijven openstellen voor alles wat van ver en van over de Middellandse Zee komt. Die edelmoedigheid - onze eigen ondergang - is ons al decennialang opgedrongen en gepredikt vanuit de linkse hoek, door xenofielen en volksverraders, de vreemdelingenliefhebbers... Wanneer gaan déze misdadigers eens eindelijk gestraft worden?

Ik zal mezelf eens in het middelpunt van de belangstelling gaan stellen. En proberen iets kwijt te raken over wat me bezighoudt. Een hele klus voor een gesloten oesterschelp.

Vandaag is m'n dag aaneengeregen van tegenvallers.

Neen, het begon al van bij mijn geboorte, heel lang geleden, toen de verpleegsters in het 'moederhuis' in Hasselt mij verwisselden met een andere baby. Het kan niet anders want er zijn geen enkele raakpunten tussen mezelf en m'n familie, een vreemde eend in de bijt, het zwarte schaap enz. Een andere mogelijkheid is dat ik van een andere onbekende vader ben, een man van wie ik m'n eigenwijze karakter geëërfd heb, en ook mijn achterdocht jegens mijn medemensen... En zo kan ik blijven speculeren...

Ik ga nog éérder terug in de tijd. Toen ik als trage foetus in de baarmoeder van mijn moeder zat, helemaal niet gehaast om de uitweg naar buiten te zoeken, moet er iets fout gelopen zijn, er gebeurde iets vreselijks. Ik ben aan de navelstreng blijven bengelen totdat de dokter met een vlijmscherpe schaar mij scheidde van m'n moeder. Ze hebben me moeten tegenhouden want ik was al onderweg om opnieuw het warme nest in de baarmoeder op te zoeken. In haar veilige schoot wou ik voor altijd blijven zitten. Wegkruipen van de buitenwereld wou ik. Het geroezemoes in de kraamkamer beviel me niet. Dat was mijn allereerste trauma: de geboorte.

Ik begon dus met te vertellen dat m'n dag vandaag een aaneenschakeling was van allerlei tegenvallers, ontgoochelingen en zwartgallige gedachten.

De dag begon met een drama. Een hevige niesbui overviel me vlak nadat m'n mascara minutieus aangebracht was en ook de oogwallencrème ging de vernieling in. Toen mijn haren aan de beurt waren, liet m'n haardroger me in de steek. En alsof dat allemaal nog niet genoeg was, wees de weegschaal twee kg teveel aan. Ik hield het maar op een technisch defect, om mezelf te misleiden.

Daarna kreeg ik een nepmail van Telenet. Oplichters wezen me op een achterstallige betaling... dreigend en intimiderend. Onnozelaars.

En dat was nog niet alles... Vanmiddag scheen er een beneveld zonnetje en ik besloot om de laatste herfstblaadjes op te ruimen. Toen alles netjes op een grote hoop bijeengeharkt was, kwam er een hevige windvlaag aanwaaien die alle blaadjes weer in het rond strooide. En daarna begon het miezerig te regenen. O ellende...

Toch komt er morgen een nieuwe frisse dag waar ik hoopvol naar uitkijk.