Satire

Paus Franciscus was een totale miskoop voor de katholieke kerk. Sinds hij paus is wendde de katholieke kerk zich meer dan ooit af van de traditionele katholieke leer om een meer seculiere ideologie te worden. Christelijke tradities sneuvelen en de toegangspoort naar de islam staat steeds wijder open. 

Paus Franciscus is niet de brave heilige man die zich in het Vaticaan bezighoudt met kerkelijke zaken, hij zit verweven in een internationaal netwerk dat de vernietiging van Europa nastreeft. Hij werkt mee aan de omvolking in Europa en wil een federale EU-superstaat met onbeperkte islamitische immigratie. Zijn herhaalde oproepen tot meer gastvrijheid en barmhartigheid voor vluchtelingen zijn daar getuigen van. Het kan hem geen barst schelen dat de Europese grondvesten daveren onder het vluchtelingengeweld. De vluchtelingenplaag tast Europa aan zoals wormen zich een weg banen in blozende appels.

Alle voorgaande pausen trachtten de stormloop der islam tegen het christelijke bolwerk Europa af te weren, maar deze linkse paus handelt als een islamitische kalief. Zijn bemoeienissen met het wereldgebeuren en uitspraken over de asielcrisis doen ons de wenkbrauwen fronsen: "Moslims en christenen zijn broers en zussen"... "Moslimterrorisme bestaat niet"... "De waardigheid van migranten is belangrijker dan nationale veiligheid"... "Illegalen moeten meteen dezelfde rechten krijgen als autochtone Europeanen en zij mogen hun eigen cultuur behouden"... "Vluchtelingen verwelkomen om terreurdaden te voorkomen"...

En als uitsmijter is er het verbod van de paus op varkensvleesproducten. Onlangs nodigde de paus 1500 mensen uit om 'Werelddag der armen' te vieren en beval het Vaticaans personeel om varkensvlees van het menu te schrappen om moslims niet te beledigen. En hij hield ook nog een islamitisch gebed en een koran-recital in het Vaticaan...

Als je iets glashelder, zonder omwegen en zonder eufemismen aan de kaak wilt stellen, gebruik je korte krachtige termen die niet mis te verstaan zijn: "imamopleiding = terrorismeopleiding", zoals in de reactie van Lucky9.

Imams, islam en terrorisme zijn nauw met elkaar verbonden en nu tracht men hier in Vlaanderen met de opleiding van eigen imams die link te doorbreken, maar dat gaat nooit lukken. Omdat bv 'haatprediken' inherent is aan het wezen van élke imam, of die nu hier opgeleid is of in 't buitenland. Eigen imams, exotische imams... Zij zijn allen verdoken gangsters en doorgewinterde manipulators. Als imams in het nieuws komen worden soms ook louche praktijken blootgelegd. Zo was de spilfiguur van de aanslagen in Barcelona en Cambrils twee jaar geleden  een IMAM. Politiek-correcte media noemden hem een 'Antwerpse' imam, maar in feite was hij een ordinaire Marokkaanse crimineel, een IS-verdachte, een voorman van Sharia4belgium en een haatprediker die jonge moslims radicaliseerde. Over imams en imamopleidingen schreef ik eerder al, n.a.v. imam Tarik ibn Ali, de haatprediker. 

Daarom is het erg bedenkelijk dat er nu Vlaamse imamopleidingen georganiseerd worden aan onze Vlaamse universiteiten, om eigen imams te kweken die Nederlands spreken en voeling hebben met de westerse cultuur, om radicalisering tegen te gaan en zo. Een studie islamwetenschap in ons Vlaams onderwijs? De islam is niet te verzoenen met ons westers onderwijslandschap!

Imams en Terrorisme? Kiemen van terrrorisme liggen in het islamonderwijs, waar kwaadaardige zaden van radicalisering en terreur liggen. In islamlessen zitten potentiële terroristen die gedurende hun schooltijd sympathie gaan koesteren voor de extreme islam, ook in al zijn gruwelijke vormen.

Ik klaag al langer het islamonderwijs in onze Vlaamse scholen aan. Net zoals de islam niet past in onze samenleving, zo past het islamonderwijs niet in ons Vlaams onderwijs. Islamleraars hebben veel te lang hun moslimleerlingen vanalles mogen wijsmaken. Ze werden niet eens gecontroleerd. Sommigen hadden zelfs geen diploma en stonden zomaar wat in het Turks te lullen over Allah en Mohammed en de koran. Ongeletterde en ongecontroleerde moslims zijn aangewezen figuren om jonge moslimkinderen mee te slepen in hun radicale denken. Ik kan me dus goed voorstellen dat er islamleraars hun anti-westers gedachtegoed overdragen naar hun leerlingen.

De kogel is door de kerk. Of door de moskee. Een verdwaalde kogel doorboorde ook nog een minaret waarna die schel en heftig begon te schallen. Krijsende jank- en kwijlstemmen klonken als een zuigelingenkoor. De hele buurt stond in rep en roer.

De kogel is dus door de kerk. Er komt dan toch een Belgische imamopleiding. Gisteren schreef ik nog over de islamisering in Frankrijk, maar ons land is ook al aardig op weg om moslims te behagen en de islam te omhelzen.

KU Leuven begint met eem imamopleiding, en dit in overleg met de Moslimexecutieve en de federale overheid. De opleiding, deels in het Nederlands, deels in het Arabisch, duurt zes jaar: twee jaar algemeen beschouwende vakken aan de KU Leuven en dan vier jaar theologische vorming bij Afor, een academie voor islamstudies. De rol van de Grote Moskee in Brussel bij deze opleiding is mij (nog) niet duidelijk.

Over zes jaar zullen de eerste imams afstuderen. Als zij in een erkende moskee aan de slag gaan, zullen ze erkend en betaald worden door de overheid.

De universitaire opleiding tot imam was een aanbeveling van de parlementaire onderzoekscommissie na de aanslagen in Brussel in 2016. Eigen imams opleiden, om buitenlandse imams te weren, klonk het.

Ik herinner me het voorjaar van 2016 toen onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V) een overleg beloofde met  de Moslimexecutieve aangaande een kwaliteitsvolle Vlaamse imamopleiding, waarvan zij voorstander was. Eerder al vroeg ze aan de moslimgemeenschap om imamopleidingen aan Vlaamse universiteiten te steunen. Er was ook Jean-Jacques de Gucht (open VLD) die pleitte voor imamopleidingen in Vlaanderen: "eigen imamopleidingen... eigen imams die met beide voeten in onze samenleving staan... en Vlaamse universiteiten die imamopleidingen vorm moeten geven."

Er was een tijd dat politici initiatieven bedachten om moslims te helpen integreren in onze samenleving. Veel te laat kwamen ze tot het inzicht dat integratie van moslims een utopie is, want dan moeten ze koran, hoofddoeken, moskeeën en alle andere islamitische rommel aan de kant gooien, en dat kan niet, want dan zijn ze geen moslims meer. En dan kan iedereen fluiten naar de islam.

Ouders die het geslacht van hun jonge kinderen laten veranderen? Het bestaat! Zij verkeren in een vergevorderd stadium van genderale krankzinnigheid waar geen terugweg meer mogelijk is. Hun wens om het  geslacht van hun kinderen te veranderen is een waan die voortkomt uit schizofrenie of een psychose, alleszins een geestesziekte die via erfelijkheid overdragen wordt aan hun nakomelingen. Ongestraft. Opgewonden door de genderhype raken deze ouders verstrikt in een web van wanen en wensen voor hun kinderen voor wie transseksualiteit onbekend is. Alleen hun ouders zijn ermee obsessief bezig... En  zo zit er een nieuwe generatie van 'transkids' er aan te komen.

Baarmoederoperaties, foetussen dirigeren in de gewenste geslachtsrichting, gendermanipulaties allerhande, ze zullen deel uitmaken van alledaagse ingrepen in alledaagse ziekenhuizen. 't Is zo ver. En wie durft protesteren, wordt als onverdraagzaam en ouderwets weggezet. 't Schijnt dat die onverdraagzamen niet meekunnen met hun tijd en dan worden ze om de oren geslagen met strijdkreten als "we leven toch in de 21ste eeuw, we zitten toch al bijna in 2020?". Het jaartal 2020 en 21ste eeuw heeft bij mijn weten totaal niets te maken met transgenderisme. Wat ik wel weet is dat transgenderisme een psychische stoornis is. Genderdysforisch gestoorden leven in een wazige wereld waarin ze twijfelen aan hun eigen geslacht en hun wankele geslachtsidentiteitsbeleving doet hen overhellen naar het verlangen om van geslacht te veranderen.

Maar als volwássenen zich gaan moeien met het geslacht van hun kinderen, wordt het pas helemaal absurd. En pervers.

Neem nu het geval van een Engels jongetje dat sinds zijn derde als meisje door het leven gaat, toen hij als jongetje geadopteerd was door een koppel wiens zoon ook een meisje geworden is op 7-jarige leeftijd. De ouders werden verdacht van manipulatie en moesten zich verantwoorden voor de rechter. De rechter achtte dit echter ongegrond, meldt de Daily Mail. De biologische zoon van het koppel koos er op 7-jarige leeftijd voor om als meisje door het leven te gaan. Een derde kind, verbleef een tijdje bij het koppel en worstelde ook met de genderidentiteit. Daarom werd er een onderzoek gestart, om te kijken of de kinderen niet gemanipuleerd werden door de ouders. Het driejarige jongetje bleek namelijk meermaals in meisjeskleren naar school te gaan, zelfs nadat de school de ouders nadrukkelijk had gevraagd dat niet meer te doen. Op basis van rapporten van gender-experts oordeelde de rechter dat de ouders geen bedreiging vormen voor de mentale gezondheid van de kinderen en dat ze in staat zijn voor de kinderen te zorgen. Daarnaast concludeerde hij dat beide kinderen geen significante emotionele schade hebben opgelopen door de transitie op zulke jonge leeftijd, en dat niks erop wijst dat ze er in de toekomst last van zullen hebben.

Het oordeel van de rechter was een misstap. Jonge kinderen zijn niet bekwaam om te beslissen over hun genderidentiteit. Ongemerkt worden ze gemanipuleerd door hun transgender ouders. Jonge kinderen zijn niet in staat om op zo'n vroege leeftijd over een transitie naar een ander geslacht te beslissen.

Eerste Britse transgender stel laat 5 jarig zoontje in meisje veranderen Het eerste Britse transgender echtpaar heeft de gemoederen flink doen oplaaien nadat het stel besloot om hun 5 jarige zoontje in een… Verder Lezen

Het Vlaams Belang wint fors in een nieuwe Limburgse Peiling. De partij rukt op naar 30 procent, ze stijgt van 19,7 procent naar 28,6 procent.

Fors winnen... sterker dan ooit... oprukken naar 30%... groeit verder... rukt op... groeit fors... wint fors...

Nutteloze superlatieven, want welke zin hebben peilingen, en ook verkiezingen, als er niet geluisterd wordt naar de kiezer? Hoeveel procent moet het Vlaams Belang halen om mee te tellen bij de regeringsvorming: 50, 80. 110%? Of nóg meer? Peilingen en verkiezingen verliezen hun waarde als winnaars aan de kant geschoven worden.

Vroeger was het kerstverhaal van Charles Dickens verplichte lectuur in middelbare scholen. Waarschijnlijk zijn de oude waardevolle boekjes 'Tales from England' nu vervangen door eigentijdse nietszeggende verhaaltjes zonder diepgang.

Het klassieke kerstverhaal van Charles Dickens, 'A Christmas Carol' (1843), heeft nog altijd niets van zijn charme en bekoring verloren. Een Pareltje in de Engelse literatuur! Op het hoesje van de videoband prijkt een foto van Patrick Stewart, die het personage Scrooge in een schitterende vertolking neerzet. Een foto die je al laat proeven van de kerstsfeer in het verhaal.

A Christmas Carol, een tijdloze klassieker van Charles Dickens... Het verhaal begint op kerstavond 1843. Ebenezer Scrooge, een schraapzuchtige oude man, heeft net zijn boezemvriend en zakenpartner Jacob Marley begraven en gaat in een sombere melancholische stemming terug naar zijn werk. Zeven jaar later zit Scrooge op kerstavond alleen. Hij is een slecht en verbitterd man geworden. Plotseling hoort hij het ratelen van kettingen en ziet hij voor hem de geest van Jacob Marley. Marley waarschuwt Scrooge dat hij andere mensen beter zal moeten bejegen, anders zal het slecht aflopen met hem. Tevens vertelt Marley dat er drie geesten zullen verschijnen die hij zal moeten gehoorzamen om zo zijn eigen leven te redden.

Ebenezer Scrooge is door Kerstmis tot inkeer gekomen. Hij zag de geest der voorbije kersttijden, de geest van van het tegenwoordige kerstfeest, en de geest van de toekomstige kersttijd.

"In just one night, he's seen his past, his present and his future, and they've all come back to haunt him."

Kerstmis 1999. Naar jaarlijkse gewoonte vierden we kerstmis op kantoor, enkele dagen voor de kerstvakantie, en uiteraard tijdens de diensturen. Even doorbijten, dacht ik bij mezelf, om te overleven te midden van al mijn linkse lulcollega's.

Zij troffen alle voorbereidingen, sloofden zich uit in het keukentje van de refter en deden alle aankopen om de innerlijke mens te soigneren. Allerlei drankjes en bolvette hapjes werden ingeslagen. Hoe meer hoe liever. En niet te vergeten de geestverruimende drankjes om de echtelijke miserie in hun huishoudesn te vergeten. Ja, er waren bij die echt niet de juiste partner gekozen hadden. Ach ja, het huwelijk is een gok en het is een kunst om er wat van te maken.

De inzet en inspanningen van mijn collegaatjes waren niet onvoorwaardelijk. Er was de schijn van barmhartigheid en liefdadigheid, maar er zaten addertjes verborgen in 't gras. Luister maar.

Met de financiële bijdrage van alle collega's trokken drie collega-dames naar de Delhaize even verderop om daar uitgebreid met volle winkelkarren naar buiten te komen. Steeds dezelfde dames profileerden zich als bekwame organisatoren van personeelsfeestjes. Zo was er Edith S., Huguette D.F. en Annie B., die ook altijd nableven om op te ruimen en overschotjes naar hun kofferruimte weg te dragen.

Het werd een heel erg sober kerstfeestje. Helemaal niet uitbundig zoals de royale boodschappen voorspelden. Kwam daarbij dat er ook nog eens rekening gehouden moest worden met de Turkse tolk, een moslima, met alle complimenten en aanstellerij inbegrepen, zij wenste aangepast voedsel. Halal en zo van die gekke dingen, in plaats van zich aan te passen en te eten en drinken zoals ieder normaal mens doet.                          

En toen zag ik drie reuzenkerststronken passeren richting frigo. O, als eieren zo groot! Wauw!... Maar wat zag ik op mijn bordje? Een centimeterdun sneetje van de kerststronk. Dat was alles. Een centimeterdun sneetje. Een flinterdun lapje.

En 's anderdaags stond er een lege frigo in de refter. Al het lekkers dat restte was verdwenen. Foetsie! Een hele camion eten en drinken zomaar weg... Het ligt nu in de ijskasten van de huishoudens van Edith, Annie en Huguette.

In 2015 werden er naar aanleiding van de terroristische aanslagen maatregelen genomen door het Vlaams Parlement ter bestrijding van radicalisering. Nu wordt die commissie opnieuw heropgestart. Vlaams Belang krijgt het voorzitterschap.

De voorbije jaren draaide de strijd tegen radicalisering rond allerlei activiteiten en initiatieven die 'deradicalisering' beoogden. Zo kregen gemeenten met potentieel gevaarlijke jongeren extra geld en extra ambtenaren om radicalisering in de kiem te smoren... straathoekwerkers, rolmodeljongeren om leeftijdsgenoten op het rechte pad te houden... meer onderwijsinspectie om islamleraars met Syriësympathieëën te detecteren... meer moslimleerkrachten voor de klas om jongeren te helpen bij hun zoektochtocht naar hun identiteit, als wegwijzers naar de moslimidentiteit... islamconsulenten in gevangenissen om radicale moslims op te sporen en een scheiding tussen gewone jongeren en geradicaliseerden, om 'besmetting' te vermijden... En als kers op de taart: Liesbeth Homans die Syriërs voor de klas wilde zetten om te vertellen over hun belevenissen met IS.

Allemaal projecten die doen denken aan het worteltje waarin het ezeltje nooit kan happen... Want radicaliseren is onomkeerbaar, eens jihadist, altijd jihadist. Het gedachtegoed van IS werkt verstikkend, het is een onontwarbaar kluwen waaruit ontsnappen onmogelijk is. De bekende kortsluiting in de hersenen als een levenslange kwelling.

Er was ook nog de Gentse imam Khalid Benhaddou, als coördinator van islamexperts, die Vlaamse scholen afschuimde om discours te geven over radicalisering, om te prediken over de gevaren van de zijweggetjes van de islam. Zijn missie was: deradicaliseren. Met de koran onder de arm ging hij islamitische leerlingen behoeden voor de paden des radicaliserings. Maar hij vergat daarbij dat neigingen om te radicaliseren inherent zijn aan het moslim-zijn.

Psychisch zwakke jihadisten - Alle maatregelen uit het verleden grijpen naast de kern van het probleem. Welke is de impact van islamlessen, koranlessen en moskeebezoeken op de jonge moslim? Het verstoorde brein waarin kronkels zich ongewenst een weg banen, wordt bevestigd door een Nederlands onderzoek waaruit 'De Jihadist' tevoorschijn komt als een verknipt warhoofd. Syriëgangers kampen met psychische problemen, vaak al vóórdat ze radicaliseren. Dit werpt een ander licht op de manier waarop radicalisering aangepakt moet worden, het gedrag van geradicaliseerde jongeren moet bekeken worden, ook de achtergrond van Syriëgangers, wat drijft hen naar IS? Veel van die jongeren komen uit gebroken gezinnen en zijn laagopgeleid. Een aantal van hen is dakloos. Ze hebben een verstoorde sociale achtergrond. Hebben vaker een strafblad. Zijn meestal niet gezond, niet intelligent en worden niet puur door ideologie gedreven. Een terreurorganisatier als IS oefent aantrekkingskracht uit op warhoofden die ideologisch niet sterk onderlegd zijn.