De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
18-10-2017
Seksistische Reclame
Wanneer ik ingelogd ben op mijn 'vroeger blog' verschijnt er een interessante reclame rechts in beeld. Op de foto zie ik een wanhopige man die moedeloos zijn hoofd laat zakken in zijn handen. Hij maakt een vermoeide indruk, ziet er radeloos uit en is tot alles bereid om zijn vrouw haar zin te geven.
Van al het gepieker heeft hij er grijze haren aan over gehouden. Op 1 nacht grijs geworden door de grillen van zijn vrouw.
De reclametekst luidt: "Mijn vrouw wil graag zo'n villa in Spaanse stijl. Ik wil geen ruzie met mijn vrouw." En dan komt het verlossende antwoord: "De woning die je zoekt, vind je op hebbes.be."
De man die zich geen raad meer weet, wendt zich tot 'hebbes.be', de seksistische immo. En dat is zijn ondergang. Hij steekt zich diep in de schulden, maar dat kan zijn vrouw niet schelen, als ze maar haar zin krijgt. Het kreng.
Het hele verhaal wekt de indruk dat mannen zichzelf moeten wegcijferen om vrouwen hun zin te geven. Dan heb ik liever te doen met een seksmaniak als Harvey Weinstein, die speelt tenminste de baas over vrouwen, en vrouwen weten direct wat je aan zo'n man hebt. Lekker genieten of gewoon aan de kant schuiven.
"1 op de 20 BELGEN krijgt een bijstandsuitkering"... "70% van de leefloners is van niet-BELGISCHE origine"...
Waarom de woorden 'Belgen' en 'Belgisch' erbij sleuren? Is het nu echt zó moeilijk om gewoon te zeggen dat vreemde parasieten en tafelschuimers van over de hele wereld onze OCMW's aanvallen om ze leeg te plunderen, en onze moeizaam opgebouwde rijkdom op een helling zetten... en na de helling is er de afgrond.
De stormloop op Europa is voelbaar tot in de diepste vezels van alle OCMW's en sociale diensten en andere liefdadigheidsinstellingen zoals er nog wel meer gaan uitgevonden worden om alles wat zich hier als buitenlander aanmeldt in leven te houden.
OCMW's schreeuwen het al lang uit dat ze sociaal aan het stikken zijn, dat ze een sociaal fiasco vrezen als ze nog meer leeggezogen worden door kaalvretende getinte kleurlingen en ander divers tuig dat niet naar hier gekomen is om te werken, maar om feest te vieren op kosten van de werkende Vlamingen die daarom langer en meer moeten werken. Autochtonen zijn verdraagzame en genereuze werkwilligen die met een eindeloze zin voor liefdadigheid hun vreemde medemensen helpen om te overleven... typisch Vlaams, onderdanig en behulpzaam. Ik zal 't zelf maar zeggen want in geen 1 krant staat te lezen over de edelmoedigheid van ons soort.
De asielcrisis kostte 2 jaar geleden al 120 miljoen aan leeflonen. Nu zullen daar nog wel enkele miljoenen bijkomen zijn. OCMW's krijgen miljoenen toegestopt om leefloners op te vangen, en 70% van die leefloners is vreemde buitenlander.
We moeten ook niet rond de pot draaien of extra voorzichtigheid aan de dag leggen als het gaat om 'jongeren met een migratieachtergrond', oftewel migrantenjongeren, zij zijn disproportioneel aanwezig in de groep leefloners. Zonder hen zou het beroep van leefloner misschien wel niet bestaan?
nieuwreligieuspeilberichtte over 1 Italiaans meisje dat helemaal alleen zat in een klas met 18 buitenlandse kinderen. Dat is echt geen nieuws! Vroeger was het heel gewoon dat een blanke minderheid in een multiculturele klas verwaarloosd werd, omdat alle aandacht naar de allochtonen ging. Dit ga ik nu illustreren met het klassieke verhaal over Pietje Jansen.
Concentratieschool Heusden-Zolder, 1991. Pietje Jansen was een eenzaam kleutertje dat als enig Vlaminkje in een klasje zat met allemaal Turkjes om zich heen. Een heel schooljaar lang werd het klasje begeleid door migrantenwerksters en de Turkse tolk. Uiteraard kon Pietje Jansen de Turkse les- en testinstructies niet begrijpen. Hij kwijnde weg en werd uiteindelijk verwezen naar een school voor zwakbegaafden.
Het begon met de Turkse tolk en in haar kielzog een serie migrantenwerksters die vaak het kleurrijke klasje van Pietje Jansen bezochten. Ze screenden grondig alle Turkse kleutertjes in hun eigen Turkse taal. Maar Pietje Jansen verstond geen woord Turks. Hij zat er zomaar wat bij en kwam nooit aan de beurt. Nooit werden er problemen gesignaleerd bij Pietje en toch moest ie plotseling naar een BLO-school. Niet omdat hij dom was, maar omdat hij niet paste in het Turkse klasje, waardoor hij onvoldoende voorbereid was op het eerste leerjaar.
De échte kansarmoede waart rond onder de verwaarloosde Vlaminkjes die in allochtone middens geen ontwikkelingskansen krijgen omdat alle aandacht en al het geld naar de allochtoontjes gaan.
Dit schrijnend verhaal heb ik al eens verteld. Het jongetje heette in werkelijkheid M.R. en werd door zijn alleenstaande vader opgevoed.
Toen ik bij directeur Willy V.H. ging aankloppen met mijn ergernissen en boosheid over de walgelijke verheerlijking van het allochtoon gepeupel, vroeg hij "of ik iets tegen migranten had"... Toen moest ik even gaan zitten.
Dat was de tijd dat opkomen voor Vlamingen, voor eigen volk, uit den boze was, als zwak voorgesteld werd, een zwakte van zwakke Vlamingen waardoor we niet vooruit geraakten, en kruiperig en slaafs alles deden om migranten vooruit te helpen... ten koste van onszelf.
Begin volgend jaar start de bouw van een nieuwe moskee in Gent. Het zal de grootste moskee van Vlaanderen worden met 2.500 m²,en plaats voor 500 biddende moslims die met hun poep in de lucht hangen en prevelen tot Allah en smeken om nog meer maagdjes in den zevenden islamitischen hemel om van te snoepen.
Ze beloven Allah om hier en daar met een bommengordel nog wat ravage aan te richten en ongelovigen te doden. Ja, over zulke boosaardige dingen worden er in een moskee gekonkelfoesd.
De Gentse moskee krijgt de naam 'The green Mosque of Ghent' - mooie Vlaamse naam - omdat het gebouw, inclusief koepel en minaretten, een groene kleur krijgen. Groen als traditionele kleur van de islam en tevens de lievelingskleur van Mohammed.
De Gentse moslimgemeenschap is bezig met 6 miljoen euro bijeen te sparen om de grootste te zijn van Vlaanderen. Maar in Kortrijk liggen er plannen op tafel voor een nóg grotere moskee van 5.000 m² oppervlakte, het dubbele van die van Gent! En de minaretten van Kortrijk zullen meer dan een symbolische waarde hebben: de torens zullen oorverdovend klinken om het moslimtuig op te roepen tot gebed.
Moslims als ijverzuchtige machtswellustelingen beconcurreren elkaar om de grootste te zijn, de grootste koepels, de meeste minaretten, de meeste technische snufjes... en in hun imperialistisch streven worden ze graag aangemoedigd door onze volksverraders.
'k Heb vanochtend de kleurenpracht van een herfstige zonsopgang mijn kamer binnengelaten. Een nog verneveld zonnetje spreidde langzaam haar wondere gele gloed over straten en weilanden. Een ochtendgloren van een adembenemende schoonheid!
De Vlaamse regering gaat geld vrijmaken voor dure software, om lees- en schrijfgestoorde kinderen te helpen. Dat zei de nieuwslezer gisteren op tv. Zijn commentaar wekte de indruk dat de halve schoolbevolking dyslectisch zou zijn. En dat alle leerlingen met lees- en schrijfmoeilijkheden dyslexie zouden hebben.
Echte dyslexie is echter zeldzaam en wordt vaak verward met slordigheidsfoutjes bij lezen en schrijven. Dat is mijn ervaring met leerlingen met lees- en schrijfproblemen. Het zijn vaak verwaaide sloddervossen, hopeloze losbollen die nonchalant en onnauwkeurig omgaan met letters, woorden en zinnen, zonder gevoel voor precieze en netheid, ongemotiveerd om zich in een tekst in te leven, schrift en spelling bagatelliseren, niet leergierig, onverschillig en oppervlakkig...Vaak gebeurt het ook dat ze de letters niet scherp kunnen zien (verminderd zicht, wazig zicht), dat de lijnen op het blad gaan dansen waardoor ze niet weten waar hun pen belandt op het papier... Naar de oogarts!
Eerder dit jaar was er ook al een poging om dure brillen met gekleurd glas te verkopen aan scholen om kinderen met dyslexie te behandelen. De commercie is munt aan 't slaan uit 'dyslexie'. Om de aanbeveling van dure brillen kracht bij te zetten, werd gebruik gemaakt van het sluwe verkoopsargument als zou dyslexie de schuld zijn van de scholen: "Dyslexie? Volgens drie Nederlandse proffen schuld van de scholen".
Het is fout om de scholen te beschuldigen. Leerlingen zelf zijn de grote schuldigen. Zij concentreren zich niet op de correcte schrijfwijze van woorden. Zij gaan achteloos om met spelling en precisie.
Beste ouders, vergeet de dure software en dure brillen. De meest efficiënte hulp bij lees- en schrijfzwakte wordt geboden door eenvoudige potlood-en-papier-oefeningen, en dan voornamelijk dewoordbeeldtraining. Deze oefeningen kosten niks en zijn veel doelmatiger dan dure instrumenten die al gauw als een tovermiddel gezien worden. De woordbeeldtraining werpt vruchten af bij intensieve dagelijkse oefeningen. Vergewis u van een goed gezichtsvermogen bij uw kind. Woorden die niet scherp gezien worden, kunnen niet ingeprent worden als 'woordbeeld'! Het is raadzaam om de oefeningen te doen in overleg met de leerkracht en/of taakleraar van uw kind.
De toekomst van Antwerpen ziet er erg somber uit. De samenzwering tussen Groen en sp.a versmelt in een gemeenschappelijke lijst "Samen', waarmee ze de Antwerpse kiezers misleiden.
De speerpunten van 'Samen' klinken goed in de oren, maar de alerte Vlaming merkt al gauw op dat er geen plannen zijn om terreur en immigratie aan te pakken.
'k Heb zitten nadenken over het woord 'samen'. Samen betekent bijeen, bij elkaar, waarbij niemand uitgesloten wordt, ook niet criminele illegalen, pedofiele buitenlanders, gehaaide Afrikaanse gangsters, jihadisten, moslimterroristen, gewelddadige en leugenachtige asielzoekers, avonturiers en ontdekkingsreizigers uit alle windstreken en uithoeken van de hele wereld... Antwerpen vangt iedereen op, genereus en alomvattend, en zo stevenen Antwerpenaars 'samen' af naar hun ondergang.
Het crapuul van de hele wereld wordt allemaal 'samen' opgevangen in het diverse en multiculturele Antwerpen dat met de 'Samen'-partij meer dan ooit het imago zal krijgen van een verwilderde diverse en multiculturele samenleving.
11.11.11 is er weer eens in geslaagd om de Vlamingen op het verkeerde been te zetten met een misleidende campagne. Vlamingen foppen en een vals beeld ophangen van hulpbehoevende vluchtelingen, is dat de nieuwe truc om vluchtelingen in de kijker te zetten bij argeloze Vlamingen?
Vorige maand pakte 11.11.11 ook al uit met een enquête waaruit bleek dat de meerderheid der Vlamingen bereid was om vluchtelingen te helpen. Alleen flippende behulpzame Vlamingen hechten hier geloof aan.
Wij zijn echt geen gastvrij volk omdat we zelf overrompeld en overdonderd worden door vreemd tuig dat niet zo hulpbehoevend is als 11.11.11 wil voorstellen. Wij leven in een ontwrichte chaotische maatschappij met stijgende criminaliteitscijfers, met een massa ontwortelden en psychisch gestoorden die onze stabiele samenleving van weleer vernietigen. Wij zijn een multiculturele lappenmand geworden zonder eigenheden en zonder identiteit. En dan zouden we vluchtelingen moeten helpen?! Xenofielen en Eurofielen blijven ongestraft de andere kant opkijken.
De verontwaardiging bij de Vlaming over de 'Vlaanderen zit vol"-affiche is volkomen terecht. Omdat de zin niet afgemaakt is. De volledige zin luidt: "Vlaanderen zit vol warme mensen die willen helpen".
Er klopt iets niet met de meneer op de foto. Hij is een vrijwilliger die al 20 jaar actief is voor 11.11.11. Toch niet een prestatie om echt fier op te zijn? Een beetje exhibitionistisch zit ie de Vlaming spottend aan te kijken met de ruwe boodschap "Vlaanderen zit vol". Maar dan maakt ie z'n zin niet af... Typisch voor iemand die een leugen gaat vertellen. Vlamingen zijn géén "warme mensen die vluchtelingen willen helpen"!
Twee maanden geleden maakten de Belgische veiligheidsdiensten zich zorgen over de mogelijke terugkeer van een 100-tal IS-kinderen naar ons land. Terug van het kalifaat in de beschaafde wereld?
Misschien heb ik iets gemist, maar sindsdien was er geen nieuws meer over de bezorgdheid bij de Belgische veiligheidsdiensten over de IS-kinderen. Hoewel Jan Jambon ons toen geruststelde: "We zullen de terugkeerders tijdig opvangen... Onze diensten staan op scherp en hebben al voorzorgsmaatregelen genomen."
En daarom denk ik dat de stilte rondom de IS-kinderen te maken heeft met een duistere en geruisloze onderdompeling van de IS-kindjes in ons gewone schoolvolkje. Anoniem en incognito. Hopend dat ze zich wel zouden aanpassen en integreren.
Maar dat is gerekend buiten de wetten van indoctrinatie en traumatisering. Gebrainwashte kinderen die zeggen dat ze jihadist willen worden om ongelovigen af te slachten, zijn zodanig gehersenspoeld dat er geen terugweg meer mogelijk is. Geïndoctrineerd via het sharia-onderwijs werden ze immuun gemaakt voor geweld. Kinderen leren er al als 5-jarige kalasjnikovs hanteren, en leren vechten in trainingskampen.
Geïndoctrineerd gedachtegoed blijft sudderen, soms jarenlang, om dan plotseling, na een vonk, tot uitbarsting te komen. Verhoogde kans op terreuraanslagen is het gevolg.
Deradicalisering van IS-kinderen kan niet. Is onmogelijk. Psychische bijstand en hulpverlening om deze kinderen op te vangen, zijn parels voor de zwijnen. Er knapte iets in hun hersenen, een soort kortsluiting, een onherstelbare handicap voor hun leven, en dat komt nooit meer goed. Gedachtegoed dat door kortsluiting in de hersenen opgebouwd wordt, krijg je nooit afgebouwd. Door hun verblijf in het kalifaat kwam er een kronkel in hun brein, een niet te ontwarren kluwen, dat zich uitzaait zoals dat gebeurt bij een kwaadaardig kankergezwel.
Waarom wij langer moeten werken en duurder moeten leven
Waarom langer werken en duurder leven?
Om de dure leeflonen van alle vreemdelingen te kunnen betalen. Om mee te betalen aan de kosten van asielopvang, om de medische kosten van illegalen te betalen, om de gevangenissen die uitpuilen van het vreemde gespuis te betalen, om mee te betalen aan de rekening van islamitische aanslagen, om sociale woningen te betalen voor vreemdelingen. Zelfs om de oversteek van illegalen naar Europa te bekostigen.
In een rolstoel, met een wandelstok, of met een looprekje, zullen oudere werknemers moeten meebetalen aan het levensonderhoud van vluchtelingen, asielzoekers en andere profiteurs. En toch hebben deze nieuwe mensen nooit iets gepresteerd, nooit iets bijgedragen aan onze welvaart. Niets!
Wij moeten langer werken, een maatregel die nodig is om de massa nieuwe leeghangers te onderhouden en hen in leven te houden, om hen een gratis leventje te presenteren... En de Vlaming hij ploeterde voort, in dienst van nietsnutten die hier het geluk gevonden hebben en alles gratis krijgen. Er wordt van hen niets verwacht, niets hoeft, niets moet. En WIJ hebben een kwart van ons leven gestudeerd en daarna nog eens de helft van ons leven gewerkt. Belastingen en bijdragen betaald. Alles erop en eraan... En dan komen er indringers, die in een bliksemflits gecatapulteerd worden naar daar waar wij jarenlang voor gewerkt en gezwoegd hebben. En de vreemdeling krijgt met 1 hink-stap-sprong onmiddellijk alles waar wij JAREN naar hebben moeten streven. Zomaar. Ze hoefden alleen maar van ver naar hier te komen en de sukkelaar uit te hangen.
Ze komen massaal van ver naar ons luilekkerland. En ploffen zich in de sociale hangmat, levenslang, bediend op hun wenken door de werkende autochtonen. Het tijdperk van de nieuwe slavernij is aangebroken... "We hebben het goed met z'n allen"?...
Bram Van Cauter liep vrijdagnacht lelijke verwondingen op bij een gevecht.Foto: rr
Bram wilde twee meisjes in nood helpen, maar dat moest hij al snel bekopen
Een Gentenaar is vrijdagnacht rond 3 uur in de omgeving van de Vooruit zwaar aangepakt. Hij diende een klacht in bij de politie en doet via de sociale media een oproep tot getuigen.
Op de Facebookpagina Da és mijn Gent schrijft Bram Van Cauter dat hij in de nacht van vrijdag op zaterdag “tot gort werd geslagen” nadat hij iemand die volgens hem twee meisjes aan het lastigvallen was, had aangemaand om daarmee op te houden. Het resultaat is op de foto’s bovenaan dit artikel te zien.
"Een jongen van ‘Noord-Afrikaanse’ origine was twee meisjes aan het lastigvallen toen die probeerden te vertrekken met hun fiets. Ze schreeuwden dat hij moest stoppen, maar hij bleef voortdoen. Ik liet hem zeer duidelijk blijken dat hij ermee ophouden moest, maar in tegenstelling tot talloze andere keren liep dit niet goed af. Als er iemand tips heeft/camerabeelden/... of weet wie die meisjes waren: gelieve me te contacteren", schrijft de man op Facebook.
"De dader was alleen (vreemd), 1m70 tot 1m80, niet echt breed gebouwd, kroeshaar (niet kortgeschoren, mss wel aan de zijkant), met Arabische roots. Ik heb een lichtbruin vermoeden dat hij regelmatig in de kickboxclub te vinden is. Ik ben genaaid en hou allicht littekens over in mijn gezicht. Ik denk dat hij me met een sleutel toegetakeld heeft of een ander scherp object", schrijft Bram.
De politie bevestigt dat Van Cauter aangifte heeft gedaan van het voorval, maar kan in het belang van het onderzoek geen verdere commentaar geven. Van Cauter schrijft op dezelfde Facebookpagina nog dat de twee betrokken meisjes gewoon wegreden, terwijl hij geslagen werd. Daarom roept hij eventuele getuigen op om hem te contacteren.
De Vlaamse overheid blunderde met haar brochure 'Vlaanderen in Cijfers'. Op de cover staat niet een Vlaamse stad, maar de Amsterdamse Runstraat. En zo lacht de Nederlandse pers met een nieuwe Belgenmop: "Belgen de mist in met foto Amsterdam".
Het deed pijn aan m'n ogen, de fietser op de foto, ne getinte met een terroristenbaard, op een hollandse bakfiets, een gsm tegen z'n oor, niet-westers gekleed, al fietsend door een hollandse straat... En die miskleun zou een afspiegeling moeten zijn van Vlaanderen?!
De samenstellers van de brochure lijken me een stel wereldvreemde pubers die, geobsedeerd door 'diversiteit', afgeleid werden bij hun fotokeuze waardoor ze gênant en pijnlijk flaterden. Precies omdat ze zich focusten op 'diversiteit'. Verraders van een unieke Vlaamse identiteit.
Er is ophef over een Amsterdamse straat, maar veel sensationeler is de fietser op de voorgrond. Hij doet me denken aan de affichecampagne 'Vlamingen met een migratieachtergrond' die vreemdelingen wilde promoveren tot Vlamingen... Vreemdelingen zullen zich echter altijd blijven onderscheiden van echte Vlamingen door hun etnische afkomst. Zij zijn bodemlozen en ontwortelden die onmogelijk Vlaming kunnen zijn. Echte Vlamingen zijn geboren en getogen in Vlaanderen, hebben Vlaamse wortels in onvervalste Vlaamse grond. Nieuwkomers kunnen nooit een Vlaming-gevoel koesteren, hun wortels liggen ginder ver en die kunnen in Vlaamse grond nooit gedijen, hoezeer de overheid ons wil wijsmaken dat wij allen samen Vlamingen zijn... Zucht!... De overheid dringt ons multiculturele onzin op!
Migrantenwerksters, maatschappelijk werksters en andere straathoekwerksters, zij liepen alle schoolpoorten plat op zoek naar hun lievelingen, hun moslimmigrantjes. Zij hielden zich ledig in de scholen met 'begeleiding' van migranten. Nietwaar Martine, Katleen, Natasja en Gülnür, Liesbeth en Chris en nog zovele anderen wiens naam ik vergeten ben, zij raakten allen begeesterd en bekoord door de charmes van het exotisme. Hun verstand werd erdoor beneveld. Zij konden niet meer helder denken en raakten verslingerd en verslaafd aan hun migrantenleerlingen. Vreemd volk eerst, dat was hun leuze. O ja, d'r was ook nog het laster- en roddelwijf verpleegster L.D.R., voor wie Turkse en Marokkaanse leerlingen voorrang hadden op eigen Vlaamse leerlingen.
Nu zal ik het hele zootje eens ontnuchteren en uit hun dromen helpen met verhalen over de vrouw in de islam.
Vrouwen zijn de grootste slachtoffers van de islam: kindhuwelijken, gedwongen huwelijken, vrouwengeweld, opsluiting en afscherming van de buitenwereld, polygamie, gedwongen seks, genitale verminking. De islam reduceert de vrouw tot een bezit van de man en de man tot een geil wellustig wezen. Een vrouw is niet gelijk aan een man, ze heeft niet dezelfde rechten. Ze wordt onderdrukt, gesluierd en is bezit van de man. Zij mag geslagen worden als ze niet wilt luisteren (koran 4-34). Zij moet altijd seksueel beschikbaar zijn (koran 2-223). Bij ontrouw mag ze opgesloten worden (koran 4-15). Ze is maar de helft waard van de man (koran 4-112 en 2-282). Zij is maar half zo intelligent als de man (koran 2-228). Zij moet zich in het openbaar bedekken (koran 42-31 en 33-59). Zij moet haar man delen met andere vrouwen (koran 4-3). En mannen mogen vrouwelijke slaven hebben (koran 4-24).
Kanwal Kayum, 26 jaar oud, werd een jaar geleden in Lahore door een man met zuur overgoten. Ze was zo brutaal geweest zijn huwelijksaanzoek te weigeren.
Irum Saeed, 30 jaar, heeft 25 operaties achter de rug. Ze werd twaalf jaar geleden midden op straat in Islamabad met zuur overgoten in haar gezicht, op haar rug en haar schouders, toen ook zij het huwelijksaanzoek van een man afwees. Het is niet bekend of ze vrouw nummer 1, 2, 3 of 4 zou worden:
Najaf Sultana, 16 jaar, werd als 5-jarige ´s nachts in Lahore in haar bed slapend in brand gestoken door haar vader, omdat die blijkbaar niet nog een meisje in het gezin wilde hebben. Najaf werd blind en werd door beide ouders verstoten. Nu woont ze bij familieleden. Ze heeft al 15 operaties gehad:
Scholen werken zichzelf in de nesten als ze moslimleerlingen zalven en oliën, bewieroken en bejubelen, als ze angstvallig al hun wensen en eisen inwilligen... En toch gebeurt het elke dag, scholen die zich uit de naad werken om het moslimvolkje ter wille te zijn, onderdanig en kniebuigerig.
In het voorjaar kwam een school in Den Haag in het nieuws toen een islamitisch zeikwijf 10.000 euro schadevergoeding eiste van de school omdat haar dochters niet op de klasfoto stonden. De fotograaf was langsgekomen op de dag van het Offerfeest, terwijl de meisjes thuis offerfeest vierden. Omdat de spijbelende meisjes niet op de klasfoto stonden eiste de moeder 10.000 euro smartengeld in plaats van dankbaar te zijn dat haar dochters vrij kregen voor het Offerfeest.
De school zocht zelf de problemen op door moslims een vrije dag te schenken voor het Offerfeest, terwijl die dag geen officiële feestdag is. Het feest hoort niet thuis in ons westers onderwijs, het is compleet vreemd aan onze cultuur, en toch gaf de school toestemming om thuis te blijven. De meisjes die de klasfoto misten waren dus aan het spijbelen, waardoor ze zichzelf discrimineerden van hun Nederlandse klasgenootjes.
En toch gaf de rechtbank in Den Haag de islamitische troela gelijk door haar 500 euro schadevergoeding toe te kennen. Naar de 10.000 euro die ze eiste, kon ze echter fluiten.
De Haagse schoolperikelen kennen nu nog een staartje. Recent besloot de Haagse school de krankzinnige uitspraak van de rechter aan te vechten in hoger beroep. Gelukkig laat de school het er niet bij zitten om 500 euro te betalen aan moslimleerlingen die op de schoolbanken hoorden te zitten op de dag van het Offerfeest... Spijbelende moslims, nog altijd een pijnlijk taboe...
Gisteren kwamen de vijf partijen SP.A, Groen, CD&V, VLD en N-VA bijeen om tot een consensus te komen over de vernieuwing van de eindtermen in het onderwijs. Een onderdeel van het debat ging over lesinhoud en eindtermen van de levensbeschouwelijke vakken. Levensbeschouwelijke vakken!...
Het Vlaams Parlement wil een strikter toezicht op godsdienstlessen. En nu wordt nagegaan hoe ver de overheid daarin kan gaan... Het schoentje begint al te knellen.
"Godsdienstles"... "Levensbeschouwelijke vakken"... Lezer, let op hoe krampachtig het woord "islamles" vermeden wordt. Niet 1 keer krijgen de auteurs 'islamles' uit hun pen geperst. Ze gaan ervan uit dat islamonderwijs onder godsdienstonderwijs valt. En in dat geval botsen we tegen een levensgroot probleem. De islam als godsdienst?... De koran zoals die in het islamonderwijs gehanteerd wordt, staat boordevol haatverzen, veel meer en veel erger dan een doordeweekse blogger ooit durft te formuleren op zijn blog, haatverzen en haatzaaierijen waarover heel politiek-correct Vlaanderen, inclusief Unia, zou struikelen.
Door bewust het woord 'islamles' te vermijden, wordt de mogelijke afschaffing van de islam als erkende godsdienst handig omzeild. Want als de islam niet meer als godsdienst erkend wordt, valt het hele islamonderwijs aan diggelen en in duigen. En om dat rampscenario te vermijden houdt de politiek-correcte verslaggeving in De Standaard het op 'godsdienstles'.
Controle, inspectie, eindtermen... er wordt eindelijk aangevoeld dat het islamonderwijs aan een opkuisbeurt toe is. Het kan zo niet langer dat ongeletterde en ongediplomeerde islamleraars hun moslimleerlingen zomaar wat mogen wijsmaken en hen meeslepen in in hun radicale en anti-westerse gedachtegoed. Zij hebben sinds de jaren 70 ongehinderd hun gang kunnen gaan. Zonder controle, zonder inspectie, zonder nieuwsgierige vragen van collega-leerkrachten. Het was een taboe om over de lesinhoud van islamleraars te spreken of er zich vragen over te stellen.
In het islamonderwijs liggen de kiemen van terrorisme, van radicalisering en terreur. In islamlessen zitten potentiële terroristjes en toekomstige geradicaliseerden. Zij zijn gedurende hun schooltijd sympathie gaan koesteren voor de extreme islam. Daarom moet de onderwijsinspectie ontluikende sympathieën voor moslimextremisme tijdig opsporen en het islamonderwijs aan een grondige kritische inspectie onderwerpen. En omdat dit allemaal zo niet-politiek-correct klinkt, wordt er een populaire draai aan gegeven in de berichtgeving: "Vlaanderen wil meer toezicht op godsdienstles"...
Het Verloren land Zweden - Op 22 september schreef ik over een Syrische migrant die voor 1,5 miljoen euro belastinggeld 3 chique huizen toegewezen kreeg om zichzelf en zijn 3 vrouwen en 16 kinderen in te huisvesten. Uit dankbaarheid beloofde de man dat hij in de toekomst nóg eens 16 kinderen zal produceren. Misschien wel meer. Bij welke vrouwen hij die kindjes zou gaan maken, wist ie nog niet zeker. In Syrië heeft ie hier en daar nog een paar vrouwen zitten die hij naar Zweden wil laten overkomen. Hij rekent op de gulle Zweedse belastingbetaler die bereid zal zijn om nog meer huizen voor hem te kopen. Hijzelf heeft geen tijd om te werken, hij heeft het te druk met al zijn vrouwen en kindjes maken.
Zweedse feministen hebben meegeholpen aan de ondergang van Zweden. De Zweedse feministe UllaLundegård (foto), kunstenares en schrijfster, is zo'n uitgeschoven links exemplaar dat zich verwonderd afvraagt: "Waarom is het zo verschrikkelijk dat een moslimman drie vrouwen heeft?" En dan voegt ze er zwaarwichtig aan toe dat mannen met meerdere vrouwen een boeiender leven leiden dan saaie Zweedse koppels na 30 jaar monogamie... en hoe verrijkend het voor een moslimman is om een hele reeks vrouwen te hebben.. en dat de Zweden niet zo druk moeten doen over die 11.000 euro die ze maandelijks moeten betalen aan de moslim en zijn aanhang.
"Een moslimman met 3 vrouwen is toch niet verschrikkelijk, en hij moet toch ook een huis hebben, net zoals wij"... Deze feministische reactie van Ulla volgde op het protest bij de Zweden die hun belastingcenten verkwanseld zagen aan moslims. En daarmee zette Ulla tevens ons westers concept van het monogame huwelijk compleet op z'n kop. Het zijn precies deze linkse zeveraars die een land kapot maken.
In de jaren 80 en 90 hadden scholen nog de macht om hoofddoekjes te verbieden en zich consequent aan dat verbod te houden. Maar dat deden ze niet. Een hoofddoekenverbod kwam, en verdween even later weer. Toegeeflijk en verdraagzaam probeerde iedereen te zijn tegenover minderheden. De scholen wisten toen nog niet dat de moslimpopulatie zo vreselijk zou uitdijen en escaleren. Nu is het te laat, nu de moslims zo talrijk geworden zijn als een nest verwende mieren, en zo machtig als een zwerm agressieve horzels!... Polemieken en discussies rond het fenomeen 'hoofddoek' waren begin jaren 90 nog niet zo hevig als nu. Eigenlijk was dat toen hét moment om de kraan van tolerantie en toegeeflijkheid dicht te draaien. Helaas dachten we niet aan zelfverdediging en bléven we verdraagzaam en ruimdenkend. We wisten toen nog niet dat we op weg waren naar onze zelfvernietiging. Nu is het te laat, wij gaan opgeslokt worden door Verwende Mieren en Agressieve Horzels!
Op 27 juni 2009 plaatste ik deze tekst als reactie op een artikel van de Angeltjesblog. Maar webmaster Ray verwijderde mijn reactie omdat die aanstootgevend zou zijn voor het Spionnencentrum, bijgenaamd het CGKR, een ondemocratisch gedrocht dat waakte over de rechten en het welzijn van allochtonen, moslims en andere minderheden. De Vlaming kon fluiten naar gerechtigheid als hij gediscrimineerd werd.
Ray: "Dag Lieve, hoe zeer ik het ook eens met je ben, ik heb helaas je reactie moeten verwijderen, omdat onze blog onder toezicht staat van het CGKR. We hebben al eens een waarschuwing gehad en onze provider Seniorennet wil daar NIETS mee te maken hebben en sluit onze blog genadeloos af als er weer een klacht binnenloopt. Dit bevestigt nog maar eens het soort nazi-toestanden waarin dit land verkeert. Verontschuldig me aub: het voortbestaan van mijn blog is belangrijker dan jouw ene hartenkreet."
Hoe komt het dat CGKR-ambtenaren zoveel macht hadden om te durven raken aan een uniek blog als Angeltjes, met bloglegende Ray als blogmaster? Daar moet je toch een hoop pretentie en lef voor hebben?
En dan vraag ik me af waarop het CGKR zich baseert bij het opstellen van een dossier tegen een blogger? Waarop baseert het Centrum zich als het gevolg geeft aan een klacht die binnenloopt? Welke waarde heeft een klacht als die ingegeven wordt door jaloezie of wraakzucht van de melder? Welke zijn de motieven van de klagers? En wie bepaalt wat 'aanzetten tot haat' betekent?Als je op je blog de waarheid vertelt en de lezers inlicht over kromme poltieke en maatschappelijke toestanden, je eigen gedachten en gevoelens gedaante geeft in een tekst, valt dat toch onder het recht op vrije meningsuiting?
Deze vragen ben ik beginnen stellen toen ikzelf op de vingers getikt werd door het CGKR, en later nog eens door Unia. Ik kende mijn belagers en wist waarom ze m'n blog meldden bij het Centrum. Zij zagen m'n blog liever verdwijnen, en dát was hun drijfveer. En dan lijkt het of de leiding van Seniorennet en het CGKR/Unia op twee parallelwegen voortwandelen...
Oef! Eindelijk een blanke man die een terreurdaad pleegt. En dan is het grappig om te zien hoe de media zich verkneukelen bij het in beeld brengen van de dader: "Een witte man... een blanke Amerikaan... geen motieven... geen link met een terreurgroep..." De politie begon ook al met niét uit te gaan van terrorisme. Het hele linkse establishment was zich in bochten aan 't wringen om de islam buiten schot te houden, om de schuld van de islam af te wentelen. En tóch was er een link. Terreurgroep IS eiste de dodelijke schietpartij op, en volgens het nieuwsagentschap Amaq van IS heeft de dader zich enkele maanden geleden bekeerd tot de islam. Onder de vleugels van Allah is het makkelijker om IS-bevelen uit te voeren.
