CITAAT van Björn Höcke (AfD Thüringen)
We hebben onze kinderen opgevoed tot schapen en halen wolven ons land binnen…
R.I.P. Horbert D.B.Met grote vreugde in het hart vernam ik onlangs het overlijden van Horbert, machtswellusteling en gewetenloze narcist, psychopaat en zatlap.
Beste Horbert in de hemel, het spijt me geweldig dat ik je ooit een linkse zak genoemd heb.
Het spijt me dat ik je vaak door het slijk haalde op mijn blog, maar dat deed ik met heel veel plezier. Ik zit nu nog na te genieten.
Het spijt me dat ik je ellenlange strafblad publiekelijk gemaakt heb. Je kon het ook niet helpen dat je je vriendinnetje een stevige trap in haar buik gaf en haar bewusteloos aan haar lot overliet. Ze had je maar niet moeten jennen.
Het spijt me dat je daarom kon fluiten naar je bewijs van goed gedrag en zeden.
Het spijt me dat ik je een kettingroker en kettingzeveraar noemde, maar geef toe, jouw warrige verhalen zonder rode draad waren saaie monologen om toehoorders te imponeren terwijl walgelijke dampen ontsnapten uit je sigarettenpeukjes tussen je vieze bruine vingers.
Het spijt me dat ik mijn lezers vertelde over jouw corrupte tussenkomsten bij vervalsing van IQ-cijfers om logopedistjes hun zin te geven. Je kreeg daarbij de steun van het kreng An Smeyers.
Het spijt me dat je ouders je bij je geboorte 'Horror' noemden, zij wisten toen al dat er iets akeligs aan je haperde.
Het spijt me dat ik je belachelijk maakte toen ik je door vette koeienvlaaien en warme dampende hondendrollen gesleurd heb.
Het spijt me dat ik heftig tekeerging toen je mijn blogje aanklaagde bij het Spionnencentrum.
Het spijt me dat je lid was van de migrantenfanclub. Eigen volk laatst was je leuze.
Het spijt me dat je met je zwoele stem mensen voor je wist te winnen, om hen daarna emotionele schade te berokkenen. Manipuleren, heersen en domineren waren je hobby's.
Beste Horbert in de hoge hemel, vergeef me mijn vrije onthullingen en alle ontboezemingen over jouw turbulente levenswandel. Uit respect voor jou zal ik niet verder gaan in mijn onthullingen, de meest gecrashte details bewaar ik achter de coulissen in mijn geheugen.
Drink nu met Sinte Pieter en alle heiligen eerst nog een lekker pintje... tot ze je naar de hel sturen!
Te Laat! Europa wordt gesloopt!
Het mag ons niet verbazen dat er hier in Europa nog meer extreme barbarismen zullen plaatsvinden zoals die op de Duitse kerstmarkt. Moorddadige terreuraanslagen zullen elkaar opvolgen. In crescendo. En wellicht in de stijl van de afschuwelijke aanval van Hamas op Israël. Gruwelijke gevolgen van massa-immigratie zullen Europa teisteren.
Islamisering, terrorisme en massa-immigratie hebben Europa doen tuimelen in een diepe crisis. Zelf is Europa verantwoordelijk voor de migrantencrisis. Ontelbare moslims zijn Europese landen komen bestormen zonder te kloppen aan grenspoorten, en samen met hun barbaarse mentaliteit heette Europa iedereen welkom. Kwestie van naastenliefde, verdraagzaamheid, geloof in islamitische verrijking, en nog zo van die zelfvernietigende deugden die van ons schapen maakten, ja-knikkers en wegkijkers. En ondertussen worden we ingepalmd en veroverd.
Nu is het te laat om het tij te keren. Vroeger kon dat nog, in de jaren '90 of zo. Maar nu blijven er massa's moslims, terroristen en allerlei gespuis binnenkomen, en... ze zijn allemaal behendig om zich te vermenigvuldigen. Hun voortplantingsdrang is niet in te tomen. Er zullen meer en meer potentiële terroristen zich bevinden in de importstroom die Europa zelf voortstuwt. Verwarde mannen en ontspoorde individuen zijn vermomde jihadisten die islamitische wandaden plegen. Er wacht ons geen fraaie toekomst.
Het 'Wir schaffen das'-beleid van Merkel lokte miljoenen immigranten naar Duitsland. "Europa moet meer migranten opnemen", krijste ze. Angela Merkel was de slechtste bondskanselier van Duitsland ooit. Hoe komt het dat deze krankzinnige troela nooit tegengehouden werd in haar vernietiging van Europa? Zij liet toe dat de islam zich in heel Europa op gewelddadige wijze heeft kunnen manifesteren. En toch durft Merkel het bestaan van moslimterrorisme ontkennen...
Geplaatst door: E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)
Als onze nieuwe Buren hun Cultuur meebrengen...
Wanneer je nieuwe buren uit “Duizend-en-een-nacht” hun cultuur meebrengen…
Bekijk HIER de video!
Geplaatst door: E.J. Bron (via “X”; Edwin Wagensveld) (www.ejbron.wordpress.com)
Verplichte Bijlessen NederlandsOnderwijsminister Zuhal Demir wil dat leerlingen die aan het einde van het zesde leerjaar onvoldoende scoren voor Nederlands, verplichte bijlessen volgen in het middelbaar. Zo wil ze vermijden dat jongeren zonder diploma de school verlaten. (?)
De klassenraad kan vanaf volgend schooljaar beslissen welke leerlingen bijlessen Nederlands moeten volgen en voor hoelang. Ouders kunnen deze beslissing niét aanvechten, ook al komen ze massaal betogen op de speelplaats.
Demirs intenties zijn goed bedoeld, en de inspraak van ouders uitschakelen is formidabel, toch lijkt het erop dat zij niet goed op de hoogte is van de realiteit in concentratiescholen en in multiculturele scholen.
Zij onderschat de verknochtheid van migrantenleerlingen aan hun thuistaal. Migrantenleerlingen blijven hardnekkig hun vreemde thuistaal overal spreken: in de klas, in de gangen, op de speelplaats, thuis (!), op straat, tijdens vakanties in het thuisland... Altijd en overal willen ze zich manifesteren als een buitenlander die hier op vakantie is en geniet van gratis diensten aangeboden door ons gulle land.
Het effect van bijlessen Nederlands zal verdampen bij zoveel etnisch chauvinisme. We mogen niet vergeten dat veel migrantenleerlingen en hun ouders onze mooie Nederlandse taal minachten.
In de leraarskamer heb ik vroeger leraar Jos Scheunis horen klagen over de Nederlandse taalkennis van zijn leerlingen. Hij gaf bijlessen aan Turkse leerlingen in een multiculturele school in Heusden-Zolder en noemde zijn werk "Dweilen met open kraan": "Nu hebben ze zoveel Nederlandse woordjes geleerd, en als ze terugkeren van hun vakantie in Turkije, zijn ze alles vergeten."
Verplichte bijlessen Nederlands?... Parels voor de zwijnen!
‘Takiyya’: binnen de islam mag je liegen
Journalisten, politici en zo van dat onguur volk dat peutert in nieuwsberichten en er een eigen draai aan geeft, wel, die mensen hebben afgelopen dagen in cirkeltjes getoert omheen de identiteit van de terrorist die terreur zaaide op een kerstmarkt. Improviseren en speculeren over rare dingen die in de wereld en om ons heen gebeuren, dat is hun hobby. En zo worden wij op een dwaalspoor gezet door verslaggeving op tv, in de gazetten, op internet.
Neem nu Taleb Al Abdulmoshen, de aanslagpleger op de Maagdenburgse kerstmarkt, hij is een typisch voorbeeld van 'takiyya'. In de islam is takiyya een toegestane gedragsregel om eigen geloof te verbergen bij bedreiging of vervolging. Liegen dus... liegen om zich te beschermen tegen vervolging na islamitische misdaden. En doen alsof ze een AfD'er zijn, of een Trump-aanhanger of zo. Leugens! Media trappen erin en maken van die crimineel een mislukte moslim die met goede rechtse bedoelingen per ongeluk in de menigte reed. Of door een psychische omwenteling in zijn verstoorde hersenen de controle over het stuur verloor.
Na de kerstvakantie zullen islamleraars in ons Vlaamse onderwijs aan hun moslimleerlingen mogen uitleggen waarom Taleb zijn islamitisch geloof verloochende om zijn hachje te redden, én hoe hij gelinkt wordt aan IS. Hoe hij in werkelijkheid een radicale moslim is, zonder omwegen, die zich afzet tegen niet-moslims.
Dat leugenachtige sfeertje in de islamwereld doet me denken aan een uitspraak van vroeger van Turkse tolk Gülnür: "Als Turkse leerlingen liegen, is dat om te overleven. Wij moeten hun leugentjes met een korreltje zout nemen en we mogen hen dat niet kwalijk nemen. Liegen is hun overlevingsstrategie."... Ik hoorde exotisch gekwebbel en Turks gekweel!
Zalig Kerstfeest
25 december 2024: Zalig Kerstfeest!
Kerstavond
Gisteren in een café een gesprek afgeluisterd van een jong koppel. Afluisteren mag niet, maar ik deed het toch. Vrouwelijke nieuwsgierigheid is gezond. Maar als een man nieuwsgierig is, is dat een handicap.
Dus dat jonge koppel had een meningsverschil dat ze ongegeneerd en publiekelijk wilden uitpraten. Zij met een schelle stem. Hij op een zachte sussende toon. Meteen waren de gezagsverhoudingen in hun huishouden al duidelijk, zij de baas, hij de sloef.
Het jonge koppel was nog druk bezig met zich aan te passen aan elkaars aanwezigheid, want het is niet vanzelfsprekend dat je na één jaartje elkaars gedachten al kunt lezen, dat komt later wel. Na een uitbundige trouwpartij, als de roes voorbij is, is het een hele klus om ingespeeld te raken op elkaar, je zou van minder depri worden.
Ze zaten er samen wat onwennig en verveeld bij, wiebelen en rondkijken en zo. Elkaars grenzen aftastend, met een communicatie zo gebrekkig als een ineengezakte soufflé. Héél anders dan oudere mensen met een halve eeuw trouwervaring. Die zijn rijkelijk op elkaar ingespeeld, hebben genoeg aan een knikje of een gebaartje of een streeltje, en ieder speelt zijn rol met glans, een rol waarin ze doorheen de jaren gedrongen werden, of waarin ze zichzelf geworsteld hebben...
De discussie van het jonge koppel ging over kerstavond.
Hij: "Ik vind dat die mensen niét bij ons thuis moeten komen op kerstavond."
Zij: "Vurwa nie?"... en daarna een hoop argumenten van haar die nergens op sloegen, kletswijfachtig en onzinnig.
Kijk, de aanzet van de jongeman was al totaal fout, en was een tragisch toonbeeld van mannelijke slaafsheid en onderdanigheid. "IK VIND...". "Ik vind", zo begin je toch geen discussie met een vrouw, een vrouw mag je geen kans geven tot een weerwoord. Twee kapiteins hebben een schip nog nooit naar een veilige haven gevaren.
Later op de avond vroeg ik me af hoe de kerstavond van het ruziënde koppel eruit zou zien. Heel waarschijnlijk zullen de mensen die HIJ op kerstavond niet in huis wou, tóch hartelijk ontvangen worden door HAAR, zij die als charmante gastvrouw graag wil schitteren. En hij zal er de hele avond berustend bij zitten, te diep in glaasjes kijkend en bodems afzoekend naar druppeltjes troost. En zo zal op kerstavond zijn levenslange lijdensweg beginnen. Hij zou er ook een kruistocht van kunnen maken, maar dan zullen er hele sloten water bij haar wijntjes gegoten moeten worden... Waarom leven vrouwen langer dan mannen?
Hoe Vlaamse Televisie afglijdt naar Decadentie en Verdorvenheid
Op een mooie ochtend afgelopen week zat ik versteld te kijken naar VTM Kids, een tv-zender voor kinderen. Niet te geloven! Het ging over twee mannen die elkaar gevonden hadden en wilden trouwen. Lorenzo en Sil.
Alsof de indoctrinatie nog niet genoeg was, kwam hetzelfde mannelijke koppel 's avonds weer eens aan de beurt in 'Blind getrouwd', gepresenteerd door Ingeborg, even dubieus als de sujetten die willen trouwen met iemand van hun eigen geslacht.
Blind getrouwd. Spotten met het huwelijk.
We zagen twee mannen elkaar ontmoeten in de trouwzaal van Deerlijk. Al gauw begonnen ze aan elkaar te friemelen en te sabberen, om enkele minuten later meteen al eeuwige trouw te zweren. Alles gebeurde in een flitstempo. Lorenzo en Sil, tot aan de dood aan elkaar vastgeketend... Als ze daar maar geen spijt van krijgen.
In de kerk werd hun huwelijk ingezegend. Iedereen, familie, vrienden, buren, allerlei fans, ze waren allen dolenthousiast, d'r was geen ene bij die niet gelukkig lachte. Iedereen vertederd door zo'n prille verse liefde, iedereen euforisch gelukkig, en vooral de twee samenzweerders. Lorenzo: "Ik had hem vast. Hij had mij vast. En het leek even alsof alles wegviel. Dat klinkt als een sprookje..." Wat een smartlap!
Het spektakel in de kerk werd gevolgd door een groot feest waar alle aanwezigen alweer buiten hun zinnen en wildenthousiast hun goedkeuring lieten blijken van een homohuwelijk. Televisiebeelden deden er alles aan om het homohuwelijk te doen schitteren. Ook de aanwezige kinderen juichten en waren niet onder de indruk van dit onnatuurlijke gebeuren, een huwelijk tussen twee mannen... en dát is echt verontrustend.
En na de huwelijksreis gaan Lorenzo en Sil 4 weken samenwonen om daarna te kijken of ze wel geschikt zijn om zich levenslang aan elkaar te wagen, om getrouwd te blijven... Dus toch niet tot de dood hen scheidt?
Over Syriëstrijders en Syrische VluchtelingenTerug in de tijd toen Assad nog niet gevallen was.
In het voorjaar, toen de bomen nog bronstig pronkten met hun verse groene blaadjes, doken er twee louche moslimadvocaten op die met een onwaarschijnlijke islamitische arrogantie pleitten voor de terugkeer van IS-strijders naar België.
Advocaten Mohamed Ozdemir en Abderrahim Lahlali spanden een kortgeding aan tegen ons land om het te dwingen drie gevluchte vrouwen en tien kinderen terug te halen, een geveinsde emotionele oproep om harten te doen smelten en ze open te stellen voor geboefte dat vrijwillig naar Syrië vertrok om te moorden en te strijden. Met in hun kielzog vrouwen en kinderen.
En als België die terreurgekken niet terugnam kostte dat ons land 105.000 euro per dag. Ook een aantal IS-weduwen en IS-kinderen rekenden op een liefdevolle ontvangst in ons land dat hen barmhartig naturaliseerde.
De terugkeer- miserie krijg je als barbaarse criminelen een Belgische nationaliteit hebben. Wat zijn wij toch een gastvrij volk. Wij krijgen niet genoeg van het omarmen van crimineel uitschot dat vrijwillig naar ginder vertrok om te moorden en te strijden.
Er zijn hier dromers en zwevers die beweren dat wijSyriëgangers naar hier moeten halen om er controle over te kunnen uitoefenen. Hoe naïef! Syriëgangers zijn gemaakt om ongecontroleerd en brutaal hun misdadige levenswandel te vervolgen, ook al zijn ze terug in België. En daarom lijkt me ons rechtssysteem niet geschikt om hen te berechten.
En dan zwijgen we nog over de terroristenkindjes die hier straks naast Vlaamse kindjes in de klas gaan zitten. Hallo Vlaamse ouders, in Syrische kampen hebben IS-kinderen gruwel-ervaringen opgedaan, wat hen bodemloos en onpeilbaar maakt. Potentieel extremistisch gedachtegoed zit in hun lijf en leden. En naarmate ze ouder worden volstaat een vonkje om tot explosie te komen. Zij zijn de toekomstige terroristen!
Heden: Syrië bevrijd van Assad
De Assad-bevrijding wakkert de discussie aan over de terugkeer van talloze Syrië-vluchtelingen. Terug naar Syrië dus, vanwaar ze kwamen. Als vluchtreden gaven zij per slot van rekening het Assad-regime aan.
Advocaten, Child Focus, OCAD, en alle anderen die vroeger belang hadden bij de terugkeer van Syriëstrijders naar hier zouden, nu de wind gedraaid is na de val van Assad, ook het uitschot dat koos voor IS, moeten terugsturen naar Syrië. Of moet het Syrisch tuig blijven om hiér hun strijdlustige instincten te botvieren?
Een vrijwillige terugkeer van Syrische vluchtelingen is onwaarschijnlijk. Gevluchte mensen ontwikkelen sterke binden met de opnamesamenleving. Weinigen willen terug, maar velen zullen nog komen. Hele stoeten, karavanen en processies zijn onderweg naar hier, een ongeziene vluchtelingengolf vanuit Syrië. Weinigen zijn bereid om terug te keren naar een vredig Syrië. Eerst juichen en jubelen om de val van Assad, om daarna te belanden in een nieuw jihadisten-regime Assad-2, een kopie van Assad-1, of misschien nog erger?
Voor kerst wens ik vooral aan de Vlaming een beetje verstand maar eigenlijk verdienen veel Vlamingen niks. Wat een achterlijk volk is het geworden. Npc’s zonder inhoud in volvo’s met autistische kinderen. Brrr een nachtmerrie. Allemaal lekker depressief van heel hun leven naar school en werken te gaan voor niks en dan omvolkt te worden.
Geplaatst/vertaald door: E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)