Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
25-12-2010
Tom Lanoye en het Vlaams nationalisme...
Tom Lanoye behoort bij de reeks pseudo-intellectuelen waaraan ik mij mateloos kan storen. Vooreest is er zijn uiterlijk. Het is niet omdat men homofiel is dan men zich als een soort "Bruno" -U weet wel het alterego van Borat- moet gedragen met een dito groene of rode bril. En dan is er dat steeds weer opnieuw het provocerende gedrag op politiek en ethisch vlak. Tom Lanoye was één van de eerste mensen die zichzelf (!) in de picture stelde met zijn homohuwelijk. Als hij zijn blote kont zou moeten laten zien om de media halen, zou hij er geen minuut over twijfelen. Zo erg is het.
ZUID-AFRIKA: WELK OMGEKEERD RACISME?
Ook zijn Zuid-Afrika connectie is er wat over. Zo kritisch als Lanoye is over de Vlaamse Nationalisten, zo soepel is hij ten opzichte van het nieuwe Apartheidsregime. Want wie het nog niet mocht weten, sinds de Black empowerment Act komt er in Zuid-Afrika geen enkele blanke nog aan de bak. Meer nog, bedrijven worden nu gedwongen zwarten op te nemen in hun management. Heeft men niemand, dan schenkt men maar 20% aandelen aan bij voorbeeld een zwarte "famous" voetbalspeler. De nieuwe managers rijden in hun BMW van bedrijf naar bedrijf om "hun" geld te incasseren. Ondertussen tiert de corruptie er welig en de criminaliteit is er het grootst van de wereld.
Tom Lanoye doet natuurlijk aan windowdressing. Kritiek op het nieuwe Zuidafrikaanse regime ligt niet goed bij progressief Vlaanderen en dat is begrijpelijk. Eerst hebben ze alle registers opengetrokken tegenover het racistische Zuidafrikaanse regime (onder Botha). Nadien kan men moeilijk toegeven dat men zich op zijn minst gedeeltelijk vergist heeft. Want zeg nu eerlijk, omgekeerd racisme is ook racisme. Van zodra een huidskleur bepaalt of iemand al dan niet een job krijgt, is men fout bezig. Heeft U Lanoye hier al horen over klagen? Lanoye schrijft ondertussen vlijtig in het Afrikaans, terwijl de taal langzaam maar zeker aan het uitsterven is. De meeste Zuidafrikaners bannen al jaren de "apartheidstaal" Afrikaans uit hun dagelijkse omgang en instellingen. Engels is nu de voertaal in het land. Ik stel mij overigens de vraag hoeveel werken van Lanoye er al verkocht zijn in het Afrikaans. Wellicht zullen ze dan nog in Vlaanderen worden uitgedeeld als een soort van curiosum.
NATIONALISME = NAZISME...
Lanoye is van oudsher gekant tegen alles wat rechts en nationalistisch is. Ergens begrijp ik zijn frustratie wel als je de geschiedenis erop naleest met de onverdraagzame houding van de Nazi's ten opzichte van homo's. Maar Lanoye vergist zich duidelijk van vijand. Het zijn niet de Vlaams-Nationalisten die in het verleden homo's hebben vervolgd. Ooit hoorde ik hem op een écht zielige manier het werk voordragen van Dendermondenaar en mijn familielid Wies Moens. Ik had een plaatsvervangende schaamte. Lanoye kent Wies Moens nauwelijks, noch enige andere nationalistische schrijver. De meeste van deze taalkunstenaars werden geboren in een francofoon Vlaanderen waar absoluut geen ruimte was voor de eigen cultuur en de eigen volkstaal. Het waren mensen zoals Wies Moens en Ernest Claes die ervoor zorgden dat nu in het Nederlands wordt onderwezen op de Vlaamse schoolbanken. Dankzij onder andere Wies Moens kunnen studenten nu de werken lezen van figuren à la Lanoye. De jonge Wies Moens stak zijn vrije tijd in het onderwijzen van de Nederlandse taal in de Dendermondse regio waar later ook Tom Lanoye opgroeide. Nog geen twintig jaar oud werd Wies Moens veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf, omdat hij mee had geholpen aan de opbouw van de Nederlandstalige Gentse Universiteit tijdens de Duitse bezetting (in WO I). Vanuit zijn cel schreef Wies Moens brieven naar zijn nicht (en mijn grootmoeder) die op kostschool zat te Zele. Deze brieven werden natuurlijk geschreven in het Frans. Brieven in het Nederlands waren immers begin 20e eeuw niet toegelaten in het onderwijs! Indien iemand Nederlands sprak op school volgde direct een straf. Ik heb de brieven van Moens vroeger zelf nog kunnen inkijken. Moens schreef verbloemde brieven. Terwijl hij werkelijk te lijden had onder het rigide regime in de gevangenis van Gent, schreef hij onder het pseudoniem "nicht Louise" over ingebeelde huishoudelijke activiteiten. Zo schreef hij over zijn brei waarmee hij zogezegd bezig was, terwijl hij in een kille houde cel zat te verkommeren. Uit die perdiode stammen natuurlijk Moens' gekende celbrieven.
WIES MOENS ALS FASCISTISCHE GEK
Iemand als een Wies Moens heeft zijn leven gegeven voor onze taal en ons volk. Hij verdient al lang een monument in zijn geboortestad. Hij groeide op te Sint-Gillis-Dendermonde (op Sint-Gillislaan waar nu bakkerij Willems gehuisvest is). Zijn gekende voorouders (langs vaders zijde) en zijn vader waren allen bakker te Sint-Gillis. Ook Moens' vader, Charles was zeer creatief aangelegd. Hij schilderde en was ook actief in de toneelverenigingen. Zijn oom Cesar Moens was de gekende bakker Moens op de Franz Courtensstraat te Dendermonde. (Op deze plaats is er momenteel een copycenter). Zijn tante was getrouwd met de bekende drukker Jules Van Lantschoot en woonde op de Vlasmarkt te Dendermonde. (momenteel fotowinkel). Door de harde repressie was Moens' jonge leven gebroken. Later richtte hij met Joris Van Severen het Verdinaso op. Over Van Severen zijn al veel onderzoeken gebeurd, maar niemand heeft hem ooit op misdaden of wandaden kunnen betrappen. Van Severen was een rechtschapen burger en werd op een laffe manier aan het begin van de Tweede Wereldoorlog vermoord. Moens kon zijn arrestatie ontlopen en werd tijdens de Duitse bezetting hoofd van het NIR, de voorloper van de huidige VRT. Na de Tweede Wereldoorlog vluchtte hij naar Nederland en werd bij verstek ter dood veroordeeld. Toch werd er nooit actief naar hem op zoek gegaan. Moens had immers niemand een haarbreed in de weg gelegd. De rest van zijn leven bleef hij zich inzetten voor onze taal en hij bleef ook lange tijd actief aan de Volksuniversiteit.
Moens ideeën waren zowel taalkundig als staatskundig. Op staatkundig vlak ijverde hij voor een Groot-Dietsland, waarmee hij doelde op een samengaan van Frans-Vlaanderen en het huidige Vlaanderen (Brussel incluis) met Nederland. Dit denkbeeld is verouderd en niet meer realiseerbaar. Frans-Vlaanderen en Brussel zijn volledig verfranst. Daarnaast staat bijna niemand in Vlaanderen te springen voor een samengaan met "Holland". Na zoveel eeuwen zijn wij volledig uit elkaar gegroeid. Wij Vlamingen ergeren ons mateloos aan de Hollandse arrogantie en cultuurverschillen. Er zijn de typische calvenistische hardliners. Er zijn de enggeestige mierenneukers en "pinnegaards". Wij associeren Nederland met kil, arrogant, zuinig en smakeloos. En de Nederlanders zien altijd op ons neer. Als een Vlaams bedrijf door een Nederlands wordt overgenomen, komt er direct een nieuw management, waarin er geen plaats meer is voor een Vlaming. Men doet dat dan nog op een zodanig arrogante manier, dat wij Vlamingen onze Noorderburen echt gaan haten. (Ik ken gevallen in Brussel waarbij universitairen van 40 jaar oud opzij worden gezet voor Hollandse arrogante snotneuzen met amper een bachelordiploma.) Natuurlijk zien de Hollanders ons wel zitten voor onze Bourgondische mentaliteit en onze goede keuken, maar de liefde is niet wederzijds. Neen, indien we ooit onafhankelijk zouden worden, zal het enkel met een kerngebied zijn. Wij hebben écht geen schoonmoeders nodig in Vlaanderen.
Om nog eens te kunnen scoren in de media heeft Tom Lanoye nu zijn pijlen gericht op het NVA. Lanoye is natuurlijk taalvaardig. Op zijn gekende ongezouten manier probeert hij nu de Vlaams-nationalisten de kop in te drukken. Maar opnieuw is hij te weinig objectief. En zoals dikwijl staan de beste stuurlui aan wal...Want als hij het werkelijk zo goed weet, waarom kiest hij zelf niet voor een politieke carrière? Maar dat is wellicht teveel gevraagd van deze aspirant-politoloog.
Tom Lanoye: "Ik geloof niet in republiek Vlaanderen"
"Ik hoop en ik denk dat de Vlaamse nationalisten zullen bewijzen dat de republiek Vlaanderen naadloos zal lijken op België." Dat heeft auteur Tom Lanoye vandaag gezegd in een uitgebreid interview in het NOS Radio 1-journaal. "Vlaanderen is vadsig en overmoedig, zoals de bevrijde slaaf die een potje geld heeft bijeengespaard", klonk het nog.
Lanoye noemde het Vlaams nationalisme, uitgedragen door de N-VA van Bart De Wever, het kernprobleem van het immobilisme. "Het is democratisch nationalisme, maar N-VA is ook een nationalistische zweeppartij die intern aarzelt of ze de macht wil bekleden. In tussentijd wil ze bewijzen dat de Belgische structuur niet meer werkt."
"Splijtzwam" Volgens de auteur is de Belgische scheiding al georganiseerd in opeenvolgende staatshervormingen. "Het is een soort splijtzwam die de gemeenschappen uit elkaar drijft. Dat geeft hoe langer hoe meer voedsel aan de nationalisten om de Belgische structuur af te schaffen."
Lanoye noemde tegenover de NOS België "de verklikkerlamp van Europa". "Als België er werkelijk niet meer in slaagt te functioneren en als men inderdaad zegt: 'Het is onmogelijk om samen te werken met verschillende culturen, talen, uitgangspunten en politieke grondstromen', wat zegt dat dan over het Europese project?"
Vanaf volgend jaar krijgt de fiscus inzage in de bankrekeningen van Belgen bij wie belastingontduiking vermoed wordt. Politici en experts zijn er zeker van dat in 2011 het bankgeheim in België sneuvelt. Dat schrijft De Tijd.
De strijd tegen het bankgeheim geraakte de afgelopen jaren internationaal in een stroomversnelling. Ook in België zijn de tijd en de geesten rijp om er korte metten mee te maken, zegt professor fiscaal recht Luc De Broe (KULeuven). Bronnen in het parlement en de regering bevestigen dat, aldus De Tijd.
Vergevorderd stadium De onderhandelingen over de afschaffing van het bankgeheim in België voor Belgische rekeninghouders zitten in een vergevorderd stadium in het parlement. De regering-Leterme zal daarvan dankbaar gebruikmaken voor de noodzakelijke saneringen. Dat betekent niet dat de fiscus voortaan systematisch bankrekeningen zal controleren. Maar Belgen met een bescheiden inkomen die een luxueus appartement aan de zee kopen, moeten op hun tellen passen.
Volgens het cliché zijn mannen oppervlakkig, maar uit nieuw onderzoek blijkt dat vrouwen niet veel beter zijn. In amper 3 minuten beslissen ze of een man iets voor hen is of niet. In die korte tijd worden uiterlijk, conditie, kledijstijl, geur, accent en welsprekenheid beoordeeld. Ook interactie met vrienden, ambitie en mate van succes spelen een rol.
Vrouwen menen dat drie minuten ruim voldoende is om iemand te beoordelen. Ze veranderen maar zelden van gedacht, en menen 'altijd' gelijk te hebben over hun instinctieve en snelle beoordeling.
Afknappers Te arrogante of te aanhankelijke mannen worden het snelst gedumpt, maar ook onvriendelijkheid, een te laag loon en weinig gemeenschappelijke interesses zijn afknappers voor vrouwen.
Tijdverlies De meeste vrouwen geven mannen wel een kans om zich te bewijzen en hen van gedacht te doen veranderen. Tijdverlies volgens 88 procent, die zegt dat hun instinct juist was en ze er beter naar geluisterd hadden.
Instinct boven Zowel mannen als vrouwen vertrouwen op hun instinct om beslissingen te maken. 84 procent laat hun instinct zelfs de bovenhand nemen als er belangrijke en levensveranderende beslissingen moeten genomen worden.
Echter, dieper, magischer Drieduizend mannen en vrouwen werden bevraagd over instinct, naar aanleiding van de lancering van het boek Instinct, geschreven door Ben Kay. "Ik denk dat veel mensen hun instinct gebruiken in relaties, omdat het van 'dieper' schijnt te komen en daarom magischer en echter is dan rationele argumenten."
Desondanks was Kay verrast over de snelheid waarmee vrouwen een beslissing nemen. "Drie minuten is niet eens voldoende om een glas te drinken." Toch lijkt drie minuten wel een zee van tijd in vergelijking met de luttele zeven seconden die je hebt om een eerste indruk te maken.
Zelden heb ik in mijn leven een beter programma gezien over de Tweede Wereldoorlog. Niet de visie van de geallieerden, niet de visie van de Russen, neen een "uitgebalanseerde" visie over alle landsgrenzen heen. En dat is uniek! Meestal krijgen wij het verhaal van de overwinnaars te horen. Nu eindelijk horen we meerdere klanken. Nooit in het verleden had men toegang tot zoveel historisch materiaal. Wij krijgen als kijker toegang tot vele bronnen die in het verleden voor ons gesloten bleven.
Historici zijn het er ondertussen roerend over eens dat de operatie Barbarossa, waarbij Hitler de jacht op de Sovjetunie opende een grote strategische, politieke en historische fout was. Men was nog verstrengelend in een oorlog met Groot-Brittannië en toch opent men zelf een nieuw front met het onmetelijke Rusland. L'histoire se répète. Net zoals Napoleon roemloos ten onder ging en 90% van zijn manschappen verloor aan de Russische taktiek van de verschroeide aarde, sneuvelde ook het Duitse "Blitz krieg" leger. Op korte afstand kon zo'n militaire strategie zijn vruchten afwerpen, op termijn, over langere afstand en in barre omstandigheden lukte het duidelijk niet.
De reportage geeft duidelijk weer dat de "moffen" ook mensen waren. Net zoals de meeste stervelingen waren zij niet meer dan kanonnenvlees op de schaaktafel van hun beleidsmakers. We zien een zeer menselijk gelaat van de talloze jonge mannen die aan het Oostfront hun leven lieten.
Wat wij hier in Vlaanderen te dikwijls vergeten is dat juist onze katholieke kerk opriep om te gaan vechten tegen het goddeloos communistisch Bolsjevisme. Bekende mensen als een Hugo Schiltz en een André Leysen volgde deze lokroep op. Vele Vlamingen stierfen aan het moordende Oostfront.
De Duitse leiders hebben grote politieke en menselijke fouten gemaakt. De Russische bevolking was niet zo kwaadaardag als de Nazi's ze voorstelden. Overigens vind ik dat vele Russen er zeer "Germaans" uitzien, om de foute Duitse redenering door te trekken. Als je in Sint-Petersberg rondloopt zie je overigens meer mooie blondines dan in Duitsland. Dat alles is het gevolg van de eeuwenlange banden met Zweden. Vele Russische inwoners wouden graag worden verlost van de communistische dictatuur. Vele Russische boeren en landeigenaars waren al hun bezittingen verloren aan collectiveringen. De aristocratie was herleid tot de armenstand. De Baltische staten, Oekraïne, Wit-Rusland etc. stonden allemaal te springen om op te komen tegen het Stalinistische regime. En wat deed de Duitse bezetter? Ze behandelden de lokale bevolking op een ongeziene brute manier.
Uiteindelijk kozen de Geallieerden voor Stalin. Daardoor viel gans Oost-Europa in zijn handen. Natuurlijk de Sovjetunie had tientallen miljoenen mensen verloren aan deze krankzinnige oorlog. Stalin bleek een even grote misdadiger als Hitler. Men schat dat hij 40 miljoen moorden op zijn geweten heeft. Toen hij stierf bleek bij een autopsie dat zijn hersenen volledig aangetast waren. De Russen waren jarenlang bestuurd geweest door een gek. Uiteindelijk zou het nog eens 35 jaar duren vooraleer Oost-Europa van het communisme werd bevrijd. Tot diep in de 20e eeuw droeg Europa de gevolgen van de verschrikkelijke Tweede Wereldoorlog. De Europese Unie waar we nu dagdagelijks mee geconfronteerd worden is ook een indirect gevolg hiervan.
Men kan zich terecht de vraag stellen hoe Europa eruit zou gezien hebben, mocht Hitler overwonnen hebben. Enkele jaren geleden was er reeds een amateuristische denkoefening in de reportage "Hitler overwint". Ze werd uitgezonden op Canvas, maar sloeg toch geregeld de bal mis. Men schetste een Duitse rijk dat in verval zou zijn geraakt zoals het in het communistische Rusland het geval was. Maar men moet correct blijven. Indien men de geschiedenis er goed op naleest, dan kan men zien dat Duitsland na de overwinning op de Fransen een vredesaanbod heeft gedaan aan Groot-Brittannië. Gedurende één week hebben de Engelsen getwijfeld om de uitgestoken hand aan te nemen. Men mag immers niet vergeten dat de Duitsers de Engelsen gespaard hadden in Duinkerke bij hun aftocht naar England. Het was de oorlogszuchtige Winston Churchill die de doorslag gaf en voor de oorlog koos. Indien er geen Churchill geweest was dan had de Angelsaksische wereld voor Duitsland gekozen. Dan had Duitsland steun gekregen in de rug. De Verenigde Staten en England zouden dan voor Hitler een oog hebben dichtgeknepen. En uiteindelijk hadden de Nazi's Rusland kunnen overwinnen. De misdaden tegen de menselijkheid zouden dan wellicht een marginaal gegeven geweest zijn. Hitler had wellicht nog een aantal jaren aan het hoofd gebleven en gans Europa zou nu Duits als tweede taal voeren. En net zoals bij de Spaanse dictator Franco zou er na de dood van de dictator een democratisering ingevoerd zijn. Maar de balans op menselijk vlak zou afschuwelijk geweest zijn. De Joden, de zigeuners, de slaven... Allen zouden jaren zijn verdrukt en uitgemoord. Het plaatje zou op menselijk vlak wellicht nog slechter zijn geweest dan onder Stalin. Al mag men daar toch ook niet lichtvoetig over gaan. Op economisch vlak zouden de Duitsers hun vernuft internationaal hebben tentoon gesteld. Net zoals ze het overigens nu ook hebben gedaan dankzij het Marshall plan met het "Duitse wonder", maar dan wellicht met een veel kleinere bescheidenheid. Eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat de Duitsers op het gebied van brains en technisch vernuft tot de top van de wereld behoren. En de eerste man op de maan had er wellicht ook gekomen door Werner von Braun, maar hij had waarschijnlijk Duits gesproken...
Bjorn Maeckelbergh en Marjan Justaert − 17/12/10, 06u31
De federale gerechtelijke politie in Leuven maakte wel degelijk fouten in het onderzoek naar de moordenaar van Annick Van Uytsel, die uiteindelijk ook nog twee andere doden maakte. Ronald Janssen werd pas laat ontmaskerd door een gebrekkige organisatie, methodiek en informatiedoorstroming. Dat staat in het lijvige rapport van het Comité P. na een maandenlang onderzoek en het wordt bevestigd door justitieminister De Clerck (CD&V).
Na de moord op Shana Appeltans (18) en haar vriend Kevin Paulus (22) begin dit jaar, bleek dat verdachte Ronald Janssen uit Loksbergen ook de moord op Annick Van Uytsel op zijn geweten had. Die gebeurde in april 2007. Opvallend: in het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel kregen de Leuvense speurders een tip over Janssen. Toen dit eind februari uitlekte, eiste zowel het parlement als Stefaan De Clerck een onderzoek door het Comité P., het orgaan dat de politiediensten controleert.
Dat verslag is nu klaar en wordt volgende week voorgelegd aan de begeleidingscommissie in het parlement. Conclusie in het rapport: de speurders in Leuven maakten fouten. Het gaat erom dat ze niet (gepast) reageerden toen ze informatie kregen en mits een betere aanpak de dader sneller hadden kunnen vinden. De Clerck bevestigde gisteren het negatieve rapport voor de betrokken speurders.
"De politie faalde in haar organisatie, methodiek en de verwerking van informatie. Details kan ik niet kwijt, omdat Ronald Janssen nog altijd geen proces heeft gekregen", zegt De Clerck in een gesprek met De Morgen. "Het dramatische in het dossier-Van Uytsel is dat zeer velen hebben gezegd dat er heel erg hard en heel goed is gewerkt in dit dossier, ook door ouders van slachtoffers. Ik zal hen persoonlijk op de hoogte brengen van dit rapport. Daar hebben ze recht op."
De Clerck ziet in het slechte rapport een oud zeer. "Het kwaad van het verleden komt opnieuw naar boven. In het dossier-Dutroux was de informatiedoorstroming bij de politie ook al het grootste probleem. Dat werd toen aangepakt, maar nog altijd onvoldoende. Volgens mij moet er bijkomend worden geïnvesteerd." Verder noemt Stefaan De Clerck het negatieve rapport 'frustrerend'. "We kampen met een gebrek aan goede organisatie en scherpte in onderzoeken om tot resultaat te komen. Kijk naar het met een sisser afgelopen KB Lux-proces: hetzelfde probleem!"
De Leuvense federale gerechtelijke politie heeft het rapport nog niet ontvangen. Nochtans wordt zij geviseerd. Een jaar na de moord op Annick Van Uytsel (18) schoof een Limburgse rechercheur Ronald Janssen naar voren als haar mogelijke moordenaar. In een gedetailleerd rapport schreef de agent aan de Leuvense speurders dat Janssen hem was opgevallen in een danscafé in Diest. De rechercheur kende Janssen, omdat hij ooit een klacht van Janssens echtgenote wegens verkrachting tegen hem had genoteerd. In het rapport aan de Leuvense speurders vermeldt de agent uit Herk-de-Stad verder dat de leraar in de buurt woont van de zendmast die het laatste signaal van Annicks gsm opving en dat haar fiets werd teruggevonden in Leuven, waar Janssen vroeger studeerde.
De cruciale tip van de Limburgse rechercheur leidde zoals bekend niet tot een doorbraak. Janssen werd pas gevat na de dubbele moord begin dit jaar.
OUDENAARDE - Hans Claus, de gevangenisdirecteur van Oudenaarde, zit niet om een stunt verlegen. Gisteren opende in Ronse een tentoonstelling met onder meer schilderijen waarop hij zichzelf portretteert in vrouwenkleren. 'We moeten stoppen met dat hokjesdenken.'
Claus, al vijfentwintig jaar een gewaardeerd gevangenisdirecteur, is altijd een buitenbeentje geweest. Niet alleen binnen maar ook buiten de gevangenismuren. Naast zijn drukke job in Oudenaarde, waar onder anderen de racistische moordenaar Hans Van Themsche in de cel zit, stort hij zich volledig op het creatieve. 'Kunst werd er bij me thuis met de paplepel ingegeven. Mijn opa was beeldhouwer en schilder', zegt hij.
Zo schreef Claus al meerdere dichtbundels en volgde hij een cursus fotografie. Schilderen is een van zijn grote passies. En uit zijn werk blijkt dat de extraverte directeur geen enkel thema uit de weg gaat. Wie een blik op zijn website werpt, ziet onder andere een naaktschilderij van zijn moeder, een halfnaakte Claus en zelfportretten in een jurk. Zeven van die portretten zijn sinds gisteravond te bewonderen in het cultuurcentrum van Ronse. Ook enkele gedetineerden en gevangenisfotograaf Lieven Nollet werken mee aan de tentoonstelling die de titel Gevangen kreeg.
Moet perfect kunnen
De gevangenisdirecteur weet dat hij choqueert met zijn portretten in vrouwenkleren, maar nuanceert. 'Ach, ik begrijp de heisa niet goed. Het is lichtjes controversieel dat een man vrouwenkleren draagt, dat klopt. Ik hoop dat mensen door mijn zogeheten taboeschilderijen gaan nadenken. Want een gevangenisdirecteur in vrouwenkleren, dat is niet geoorloofd hé, zeggen de mensen. Terwijl zoiets toch perfect moeten kunnen. Maar neen, het is een taboe. Wel, die taboes wil ik doorbreken.'
'Vroeger waren homo's en druggebruikers taboe', gaat Claus verder. 'Vandaag zijn het pedofielen. Waarom mag iemand niet zeggen dat hij pedofiele gedachten heeft? Dat is toch een grondrecht, het recht op vrije meningsuiting. Maar neen, dat kan niet. En zo krijg je mensen die dat opkroppen en uiteindelijk slachtoffers maken.'
'Voor de goede orde: je mag zeggen dat je pedofiele gevoelens hebt, maar je mag geen slachtoffers maken. Door het te zeggen, kan je hulp zoeken, het kanaliseren, en zo voorkom je slachtoffers.'
Claus wou alleen deelnemen aan de tentoonstelling als er een groot paneel werd opgehangen met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Hij doet een oproep voor meer openheid en verdraagzaamheid. 'Laat ons toch eens wat minder in hokjes denken. Jij bent raar, jij bent slecht, jij bent goed. Dat mag niet en dat moeten we te allen tijde vermijden.'
Gezagsfunctie
In het gevangeniswezen staat Claus al jaren bekend als een 'apart en kleurrijk' figuur. 'Iemand die soms dingen doet waar je vragen bij kunt stellen, maar in de eerste plaats toch een steengoed directeur. En dat blijft het belangrijkste. Je kunt iemand niet tegenhouden om in zijn vrije tijd gewaagde kunst te maken. Of het zijn gezagsfunctie niet ondermijnt, daarover zijn de meningen verdeeld', klinkt het.
Claus begrijpt dat sommige collega's hun wenkbrauwen fronsen. 'Het zij zo', reageert hij. 'In mijn gevangenis doen trouwens heel wat gevangenen aan kunst. Daar zit echt natuurtalent tussen. Ze weten dat ik een boon voor kunst heb. Net als onderwijs, begeleiding en sport is kunst ideaal als ontspanning.'
Over opsluiting heeft hij een opmerkelijke mening. 'Ik plaats serieuze vraagtekens bij het doel van detentie, bijvoorbeeld van drugsverslaafden. De oplossing kan nooit de gevangenis zijn. De oplossing ligt in het maatschappelijk reorganiseren.' Zelf voert hij in zijn gevangenis in Oudenaarde al jaren een - uiteraard figuurlijke - opendeurpolitiek, 'want ook gevangenen moeten openlijk hun gedacht kunnen zeggen.'
Pestlijders
Vorige week kwam ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) langs in Oudenaarde. Hij vertelde dat hij in Brussel een stuk grond zoekt voor 1.000 gevangenen. 'Ik heb hem deze week gemaild dat hij geen grond moet zoeken om daar een groot gebouw op neer te planten', vertelt Hans Claus. 'Hij zou beter honderd huizen kopen: veertig die zeer goed beveiligd zijn, veertig normaal beveiligd en twintig gewone huizen waar gevangenen binnen en buiten kunnen onder begeleiding. Een gevangene wordt nu door iedereen gemeten als een melaatse, als een pestlijder. Maar mensen die fouten begaan, moeten we begeleiden, genezen en als ze beter zijn, terug in de maatschappij laten opnemen.'
Indiase ontdekt na jaar huwelijk dat haar man een vrouw is
Een Indiase vrouw heeft pas een jaar na haar huwelijk ontdekt dat haar echtgenoot eigenlijk een vrouw is. Het gebrek aan seksueel contact deed de 'echtgenoot' de das om. Dat meldt de website ananova.com.
De 26-jarige Minati Khatua en haar familie vielen voor de charme van de 28-jarige Sitakant Routray. Zoals de traditie het voorschrijft in India, kreeg de echtgenoot naar aanleiding van het huwelijk een uitgebreide bruidsschat, waaronder een auto, gouden juwelen en cash geld.
Nattigheid Minati Khatua begon na het uitgebreide huwelijksfeest echter nattigheid te voelen. Haar kersverse echtgenoot weigerde immers elk fysiek contact, naar eigen zeggen omdat hij een religieuze belofte had afgelegd.
"Ik heb herhaaldelijk geprobeerd om zijn geslacht te ontdekken, maar dat mislukte steeds. Tot ik op een dag erin slaagde om de deur van de badkamer te forceren. Daar nam mijn 'man' een bad, werd mijn vrees bewaarheid en ontdekte ik dat hij een vrouw is", legt de belogen echtgenote uit.
Geregeld zit ik in de jury van laastejaarsstudenten aan Hogescholen. Wat mij opvalt is enorme kwaliteitsvermindering ten opzichte van de vorige generatie studenten. Vooral sinds het nieuwe millenium is de achteruitgang opvallend. Gisteren sprak ik nog met een oud-docent van de verpleegsterschool (KAHO Sint Lieven) te Sint-Niklaas. Hij bevestigde het algemene kwaliteitsverlies. Vlaanderen is van oudsher fier op haar kwalitatief onderwijssysteem. Maar indien men de lat blijft verlagen, zal er een ganse generatie verloren gaan.
Enkele algemene vaststellingen:
Naar klederdracht. Tot diep in de 20e eeuw droegen retoricastudenten een stropdas. Nu draagt men zelfs tijdens het eindexamen voor een bachelordiploma geen stopdas meer. Meer nog, deze week zag ik studenten met versleten jeansbroeken en hun hemd uit de broek. Voor de docenten, geen enkel probleem...
Naar basiskennis van de Nederlandse taal. Veel bachelorstudenten kunnen niet meer zonder fouten schrijven. De dt-regels kennen ze niet meer. En de docenten mogen geen punten aftrekken indien de student in zijn eindwerk tientallen schijffouten maakt.
Basiskennis Frans. Ik herinner mijn familie die moest lachen met mijn "gebrekkige" kennis van het Frans. Vele 60-plussers zijn perfect tweetalig. Onze grootouders studeerden zelfs nog in het Frans. Dan kwam er de tussengeneratie, de huidige actieve bevolking. Ze kenden wel nog de theorioe, maar zij misten voldoende woordenschat en praktijkervaring. Mits de nodige oefenig, lukte het ons uiteindelijk nog. De huidige generatie kent niets meer, geen woordenschat, maar zeker ook geen theorie. Een voltooid tegenwoordige tijd? Wat is dat? Een onderwerp? Een lijdend voorwerp?
Basisberoepskennis is er niet. Een A1 was vroeger nog een diploma waar je iets mee kon aanvangen. Een A1 boekhouder bij voorbeeld of een A1 bouwkunde. Nu is het alsof men zijn diploma krijgt als men gewoon aanwezig is geweest in de klas. Ik had een hogeschoolstudent bij mij die mij vroeg als mentor voor zijn eindwerk. Omdat graag help, maakte ik al een inhoudstafel op met al een paar woorden uitleg bij. Ik deed dit gewoon 's avonds terwijl de televisie op de achtergrond speelde. Alles bijeen had ik een 20-tal bladzijden, zonder referenties, met bijna geen uiteenzetting etc. Ik vroeg aan de student om dit nu verder uit te werken. Gedurende enkele maanden zag ik de student niet meer. Tot er plots op mijn bureau zijn eindwerk lag. Dit eindwerk was al ingebundeld en afgegeven aan de Hogeschool Gent (Voskenslaan). Ik deed dit eindwerk open en stelde tot mijn grote verbazing vast dat de student mijn uitgebreide inhoudstafel niet had aangevuld. Hij had geen teksten toegevoegd, geen referenties, niets! Ik nam dadelijk op met de student en die zij mij dat hij niets had gevonden over zijn onderwerp. Om te bewijzen dat er massaal veel bronnen bestaan over zijn onderwerp zocht ik gedurende een kwartier op het internet en ik maakte hem al één uitgebreide bron over. De student bundelde mijn bron "als bijlage" in en stelde "zijn" eindwerk aan de jury voor. De jury liet hem erdoor!!!!
Enkele voorbeelden:
Een andere schoolstudent van KAHO Sint-Lieven kwam ook bij mij zijn schoolstage doen. Ik vroeg hem een Accessbestand te maken. Ik schatte dit werk in als een werk van toch een voormiddag of misschien één ganse dag. Na veertien dagen kwam hij eindelijk op de proppen met zijn werk, dat totaal niet functioneerde. KAHO Sint-Lieven had toch de beroepseer deze student te buizen.
Een schoolstudent van de Hogeschool Gent kwam de eerste dag van zijn stage op mijn bureau en zei mij: "Mijn papa heeft mij gezegd dat ik geld moet krijgen voor mijn verplaatsingen." Ik nam contact op met de Hoge School Gent met de vraag wat dit betekende en de stagecommissie antwoordde mij dat ze de vraag van de student begrepen. Bovendien vonden ze mij na mijn vraag tot uitleg niet meer geschikt als stagementor. Een andere persoon op de dienst moest nu de student zijn punten invullen! Op mijn vraag voor meer duidelijkheid rond vergoedingen van studenten kwam er nooit een antwoord.
Een collega van mij had een bachelorstudent van de Hogeschool Gent op zijn dienst die een eindwerk over onbewoonbare panden maakte. Hij was zeer sterk benieuwd naar het eindwerk van de student. De procedure, de criteria, de beroepsmogelijkheden e.d. Toen hij in de jury zat, stelde hij vast dat de student enkel en alleen foto's van onbewoonbare panden had ingebundeld, met een aantal technische verwijzingen naar schimmelvorming e.d. Maar niets op het gebied van procedures e.d. De student behaalde toch voldoende punten en kreeg zijn diploma.
Conclusie:
Vlaanderen heeft geen grondstoffen. Het enige wat wij hebben is ons verstand. Dit verstand moeten wij zo goed mogelijk ontwikkelen. Iedereen heeft recht op onderwijs, maar dit onderwijs moet voldoende kwalitatief zijn. Men moet minimumnormen vooropstellen en ook strikt toepassen. Men moet een evenwicht zoeken tussen kennis en vrije tijd. Ik heb hier al artikels geplaatst over de overdreven druk van het Jezuïtencollege te Aalst. Maar een ondermaats niveau daar is de maatschappij ook niet mee gediend. Studenten kosten ons veel geld en daar moet kwaliteit tegenover staan.
Het fundamenteel probleem is het feit dat de onderwijsinstellingen in Vlaanderen beloond worden volgens hun aantal studenten. Een toffe -lees gemakkelijke- school zal natuurlijk meer studenten aantrekken dan een moeilijke school. Vele studenten kiezen de school waar ze het gemakkelijkst aan hun diploma kunnen geraken. Maar als de inhoud er niet is, zijn deze studenten op lange termijn weinig geholpen met zulk diploma. Men kan al net zo goed een diploma online kopen op het internet. En men bedriegt niet alleen anderen. Men bedriegt natuurlijk ook zichzelf. Op de lange duur geraakt het natuurlijk bekend dat een bepaalde school slechte studenten aflevert. Die geraken dan nergens aan de bak. Of indien ze ook bij de overheid willen werken, zullen ze niet gemakkelijk voor een staatsexamen slagen.
In de 19e eeuw bepaalde het Verenigd Koninkrijk de internationale norm. Maar liefst 40% van de wereldbevolking had de Engelse koningin als staatshoofd. De Engelsen waren een herevolk, een elite. Wanneer men vandaag de dag op vakantie gaat, komt men de Engelse toeristen geregeld tegen. Het zijn lompe, slecht opgevoede boertige mensen die eruit zien als Onslow uit de Britse serie "Schone schijn". Van het elitaire schiet niet veel meer over. De reden voor het Brits verval is meervoudig. Ten eerste kende England in de 19e eeuw een enorme economische vooruitgang. De industriële revolutie ontstond op het eiland. Die oude industrie is -net zoals bij ons in Wallonië- volledig in verval geraakt. Ook het Briste Rijk ligt bijna volledig aan diggelen. Men heeft hier en daar nog een eilandje, maar de invloed van de Kroon is tanend. En dan is het Britse schoolsysteem van Public en Private Schools. In tegenstelling tot bij ons is het onderwijssysteem amper gedemocratiseerd. Een heel kleine elite krijgt nog goed onderwijs, maar voor het "plebs" is er geen degelijk onderwijs voor handen. Het resultaat is een volledig verloederd volk met een totaal gebrek aan morele waarden. En dan krijg je natuurlijk excessen zoals deze.
Veertienjarigen zijn jongste ouders van Groot-Brittannië
April Webster en Nathan Fishbourne uit Wales mogen zich de jongste ouders van Groot-Brittannië noemen. April en Nathan zijn veertien, zij was dertien toen ze zwanger raakte. Zoontje Jamie werd op 15 november geboren met een keizersnede.
April: "Jamie was niet gepland, maar ik ga wel een goeie moeder voor hem zijn. De baby is perfect, ik ga hem alles geven wat hij wil". Condoom niet prettig April, die aan diabetes lijdt, en Nathan maakten het vorig jaar in september aan. Nathan bekent dat hij één keer een condoom gebruikte, maar dat hij dat niet prettig vond.
De kleine Jamie woont bij April en haar ouders, de jonge moeder deelt er samen met haar baby een kamer met haar zus van zeventien. Nathan wil de baby in de weekends bij zich hebben, maar de regeling daaromtrent zorgt voor onenigheid binnen het koppel. Het is onduidelijk of ze samen zullen blijven, momenteel hebben ze een "afkoelperiode". Misvormde slokdarm "Ik heb nog niet aan onze toekomst gedacht, dat is nog zo veraf", verklaart Nathan in The Sun. "Ik ben blij dat ik vader geworden ben. Als ik bij Jamie ben, doe ik wat elke papa doet: zijn luier verversen en zo".
De zwangerschap verliep zonder problemen, maar het kind werd geboren met een misvormde slokdarm. Na een operatie en elf dagen in het ziekenhuis, mocht het kind naar huis.
Studenten verrast: overleden prof ligt op autopsietafel
De studenten geneeskunde aan het prestigieuze Karolinska Instituut bekomen van een akelige gebeurtenis. Tijdens hun eerste autopsie van een lijk -wat sowieso een emotionele beproeving is- kregen ze een overleden professor 'voorgeschoteld'. Volgens het instituut waren de studenten verwittigd maar die spreken dat tegen. "Pas toen we de naam op het kaartje aan zijn teen zagen, wisten we wat ons te wachten stond", luidt het.
"Ik was geschokt toen ik ontdekte wie er voor ons lag", zegt een student. De aanwezige studenten waren zo onder de indruk dat het muisstil bleef toen de lesgever aan de autopsie begon. Na een tijdje begonnen sommige studenten verontwaardigd te fluisteren waarna ze zich probeerden te concentreren op hun taak. "De eerste autopsie is sowieso een erg emotionele een aangrijpende gebeurtenis en dat is het zeker wanneer die gebeurt op iemand die je gekend hebt", zegt een student. Studenten vragen zich luidop af of het wel geoorloofd was om een autopsie te houden op het lichaam van ieen bekende. "Ik vermoed toch dat er iets mis gegaan is", aldus een student. "We waren niet verwittigd" Professor Birgitta Sundelin die verantwoordelijk is voor het cursusonderdeel heeft het over een "spijtige gebeurtenis". "Dit is de allereerste keer dat zoiets gebeurt." Ze geeft nog mee dat studenten altijd op voorhand ingelicht worden over de overleden persoon. Ze wisten dus in principe wat hen te wachten stond. De studenten spreken dit tegen. Volgens hen ontdekten ze pas in de autopsiezaal wie er voor hen leg toen ze de naam op het kaartje dat aan een teen vastgebonden was, zagen.
"Deel van leerproces" Professor Tina Dalianis, departementshoofd is op de hoogte gebracht van het 'incident' en ze heeft naar eigen zeggen begrip voor de verontwaardiging van de studenten maar volgens haar heeft de school ook niks verkeerd gedaan. "Het kan hard zijn maar het maakt ook deel uit van het leerproces."
"Inspraak nodig" De voorzitter van de Vereniging van Studenten Geneeskunde is niet te spreken over de gebeurtenis. "Het is niet de bedoeling dat studenten zich ongemakkelijk voelen tijdens hun opleiding. Ik vraag me af hoeveel de studenten van deze autopsie opgestoken hebben", aldus Ehlin Kolk. Ze pleit ook voor inspraak. "Studenten moeten hun zeg krijgen. Ze moeten vooraf bezwaar kunnen aantekenen als er iemand op de autopsietafel ligt die ze kennen", besluit Kolk.
Ik heb Jean-Marie Dedecker al een paar keer persoonlijk ontmoet (o.a. in Oostende). Het is een man met massaal veel ideeën. En zoals typisch voor dit soort van mensen zitten er tussen zijn hersenspinsels enorm veel goede en een paar zeer dwaze gedachten. De kunst is dat dit soort mensen een goede mentor vinden om hen te begeleiden. Indien deze denkers gefilterd worden kunnen daaruit de beste maatregelen vloeien. Het probleem is dat Jean-Marie Dedecker zelf de leider is geworden van zijn beweging en dat is wat van het goede teveel. Bovendien is Dedecker langs opzij voorbij gestoken door de slimste mens NVA-er Bart De Wever. Verder heeft hij zich laten omringen door een paar carrièrejagers en misnoegde VLD-ers. Het resultaat is een zootje ongeregeld. En dat wordt ook zo gepercipieerd door de publieke opinie. Het is spijtig dat deze kleurrijke figuur zo moet eindigen. Niets is mooier dan in glorie afscheid nemen van Uw actief leven. Dedecker is geen onbetwist succesverhaal. Het is een verhaal van vallen en opstaan en dat op alle gebied. Hij heeft prachtige dingen gedaan zoals met zijn judoca's. Hij werd een paar keer zwaar aangepakt in de politiek en door bepaalde derderangs journalisten. Nu dit verhaal van zijn echtscheiding...Nochtans heeft Vlaanderen nood aan figuren à la Dedecker. Mensen die durven zeggen wat anderen denken. Ik hoop dat hij de kracht vindt om nog een paar jaar politiek te overleven.
"Vrouw Jean-Marie Dedecker vraagt scheiding aan"
De echtgenote van politicus Jean-Marie Dedecker zou de procedure tot echtscheiding hebben ingezet. Dat meldt de krant Het Laatste Nieuws. De vrouw, die nooit in de schijnwerpers liep, zou als reden de "liederlijke levenswandel" van Dedecker hebben aangehaald.
Het echtpaar leefde al lang naast elkaar, maar had nog heel wat gemeenschappelijke zakelijke belangen. Mevrouw Dedecker kwam maar één keer echt in de aandacht. Dat was eind jaren '90 toen uitlekte dat Jean-Marie haar zou geslagen hebben in Oostende, aldus Het Laatste Nieuws.
GENT - POLITIE - Kandidaat korpschef eindigd dronken in gracht.
Kandidaat-opvolger Gentse politiechef blaast zelf positief. Voormalig politiechef Peter De Wolf werd geschorst nadat hij dronken een ongeval veroorzaakte en dat trachtte te verdoezelen , een mogelijke opvolger tracht het zelfde tedoen. Hoofdcommissaris Marc Guillemin (50) is vrijdag onder invloed van alcohol in een gracht gereden in zijn thuisstad Deinze. Het gaat om een favoriet voor de definitieve opvolging van Peter De Wolf, de Gentse politiebaas die moest aftreden omdat hij onder invloed van alcohol een ongeval veroorzaakte. Commissaris-generaal Fernand Koekelberg, de topman van de federale politie, bevestigde het nieuws . Zaterdagochtend lichtte Guillemin, diensthoofd van de scheepvaartpolitie, zijn oversten in. Guillemin heeft inmiddels zijn kandidatuur om De Wolf op te volgen, ingetrokken. Er blijven vier kandidaten over. Pijnlijk detail, het ongeval gebeurde tijdens de Oost-Vlaamse 'Verkeersveilige Nacht'.
Reactie: Terug staat het beleid van de Gentse politie tekijk..dat een dergelijk iemand zich kandidaat kan stellen toont aan hoe ernstig de screening verloopt.. en aub zeg nu niet dat het de eerste keer is dat hij dronken rondrijd en toevallig in een gracht terecht kwam... dergelijke sprookjes zal men zelfs op het Gentse stadhuis niet kunnen blijven geloven... misschien is een onverwachte controle van alle wetsdienaars niet zo'n slecht idee...maar dat durft men niet aan.
De Wever in Der Spiegel: België is zieke man van Europa
N-VA-voorzitter Bart De Wever
In een interview met het toonaangevende Duitse weekblad Der Spiegel haalt N-VA-voorzitter Bart De Wever hard uit naar België, de PS en de rol van de koning. Zo bestempelt hij België als de zieke man van Europa en geldtransfers naar Wallonië als "een infuus, zoals drugs voor een junkie". Het interview doet in de Franstalige pers heel wat stof opwaaien.
"Als het mogelijk zou zijn om de nu noodzakelijke hervormingen in een Belgische staat op het goede spoor te zetten, zou ik dat niet verhinderen. Maar dat is niet mogelijk, zegt De Wever in het interview. De Walen, vooral de socialisten als sterkste partij, blokkeren alle zinvolle hervormingen. Geld mag geen infuus zijn, zoals drugs voor een junkie".
Door dat alles valt het land volgens De Wever uiteen. Na eindeloze politieke twisten is België de zieke man van Europa, luidt het.
De Wever zegt ook dat, als N-VA in een federale regering stapt, de kans groot is dat het de volgende verkiezingen verliest.
Voorts hekelt De Wever de rol van de koning. "Bij een crisis wordt de koning belangrijk. Hij voert de regie bij de regeringsvorming. Dat is een nadeel voor de Vlamingen, want de koning denkt niet zoals wij. Voor de Walen is het een voordeel aangezien zij met hem verbonden zijn."
Onverantwoordelijk Het interview, dat twee weken geleden werd afgenomen, doet maandag in de Franstalige pers heel wat stof opwaaien. De Brusselse krant Le Soir noemt de uitspraken van De Wever onverantwoordelijk tegenover de financiële markten.
De Wever zelf ontkende op Radio 1 dat het interview de onderhandelingen hypothekeert. Hij wijst erop dat hij in het interview de partijstandpunten toelicht, en dat die niet nieuw zijn. Wie hier nu een hoofdpunt van maakt, wil misschien van de onderhandelingen of van de N-VA af," zei hij.
DE 108 LEDEN VAN DE BELGISCHE DELEGATIE IN CANCUN!!!!
Ministers en staatssecretarissen: 1. Minister van Milieu Joke Schauvliege (Vlaanderen) 2. Minister van Milieu Philippe Henry (Wallonnië) 3. Minister van Milieu Evelyne Huytebroeck (Brussel Hoofdstedelijk Gewest) 4. Federaal minister van Klimaat en Energie Paul Magnette 5. Bernard Clerfayt, staatssecretaris voor Milieufiscaliteit
Parlementsleden: 6. Eric Jadot 7. Philippe Blanchart 8. Kristof Calvo y Castañer 9. David Clarinval
Kabinetsleden: 10. Elisabeth Ellegaard, kabinet van minister Magnette 11. Tineke Sonck, woordvoerder van minister Magnette 12. Jérôme De Mot, kabinet van staatssecretaris Clerfayt 13. Christian Ferdinand, kabinet van staatssecretaris Clerfayt 14. Delphine Bourgeois, kabinet van staatssecretaris Clerfayt 15. Aart Geens, kabinet van eerste minister 16. Jihane Annane, kabinet van minister van Financiën 17. Wim Schaerlaekens, kabinet van minister van Ontwikkelingssamenwerking 18. Jan Winters, kabinet van minister Schauvliege 19. Hanne Descamps, kabinet van minister Schauvliege 20. Patrick Verstuyft, woordvoerder van minister Schauvliege 21. Dominique Perrin, kabinet van minister Henry 22. Pierre Castelain, kabinet van minister Henry 23. Pascal Devos, woordvoerder van minister Huytebroek 24. Mikaël Ange, kabinet van minister Huytebroek
Overheidspersoneel: 25. Peter Wittoeck, coördinator bij FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 26. Ulrik Lenaerts, plaatsvervangend coördinator bij FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 27. Etienne Hannon, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 28. Nathalie Boucquey, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 29. Benjamin Denis, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 30. Alain Wilmart, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 31. Geert Fremout, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 32. Sarah Keun, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 33. Yannick Ghelen, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 34. Olivier Kassi, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 35. Samuel Buys, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 36. Sophie Closson, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 37. Luc Dries, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 38. Christophe Van Orshoven, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 39. Bart Landuyt, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu 40. Johan Dubois, FOD Financiën 41. Christian Vanden Bilcke, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 42. Jozef Buys, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 43. Patrick Hollebosch, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 44. Davy Adam, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 45. Marc Depoortere, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling 46. Anne Panneels, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling 47. Vicky Noens, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 48. Jeroen Vandeur, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 49. Sophie Vancauwenbergh, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 50. Pieter Logghe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 51. Dries Maebe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 52. Rik De Baere, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 53. Els Van Den Broeck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 54. Diane Verstraeten, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 55. Ruth Declerck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie 56. Karla Schoeters, Vlaams gewest 57. Stéphane Nicolas, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 58. Andé Guns, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 59. Stéphane Cools, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 60. Georges Liebecq, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 61. Cécile Batungwanay, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 62. Martine Leroux, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat 63. Claude Martin, Waals gewest
Ambassadepersoneel: 64. Boudewijn E.G. Dereymaeker, Belgisch ambassadeur in Mexico 65. Raphaël W. Baekeland, honorair consul van België in Mexico 66. Françis Sobry, Belgische ambassade in Mexico 67. Séverine Naessens, assistant honorair consul van België in Mexico
Wetenschappers: 68. Julien Guillaume, Brussels Institute for the Management of the Environment 69. Joëlle De Sepibus, Brussels Institute for the Management of the Environment 70. Martine Vanderstraeten, Wetenschapsbeleid 71. Kapitein Walter Mille, Scheepvaartinspecteur, FOD Mobiliteit en Transport 72. Professor Jean-Pascal Van Ypersele, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 73. Philippe Marbaix, wetenschappelijk adviseur 74. Ben Matthews, wetenschappelijk adviseur 75. Marc Pallemaerts, adviseur klimaatverandering 76. Delia Villagrasa, European Climate Foundation 77. Dries Acke, European Climate Foundation 78. Jacob Werksman, World Resources Institute 79. Dieter Cuypers, bosexpert 80. Marieke Vangoidsenhoven, bosexpert 81. Tom Dauwe, wetenschapper
Logistiek medewerkers in Mexico: 82. Tine Casiers 83. Frederic Gies 84. Miek De Fruytier 85. Jacky Romers 86. Sven Vanhemmens 87. Karine Gillis 88. Jospeh Sarto Mugenzi 89. Nurcan Kucukbinar
Andere: 90. Joel Decaillon, Confédération Européenne des Syndicats (CES) 91. Bert De Wel, Algemeen Christelijk Vakverbond (ACV) 92. Sébastien Storme, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB) 93. Daniel Van Daele, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB) 94. Isabelle Callens, Fédérations des Entreprises de Belgique (FEB) 95. Michael Voordeckers, Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) 96. Isabelle Chaput, Essenscia 97. Brigitte Gloire, Oxfam 98. Teresa Elola Calderón, Wallonia-Brussels International (WBI) 99. Véronique Rigot, Centre National de Coopération au Développement (CNCD) 100. Sarah Vaes, Vlaams Overleg voor Duurzame Ontwikkeling (VODO) 101. Saar Vanhauwermeiren, 11.be 102. Arnaud Collignon, Greenpeace Belgium 103. An Lambrechts, Greenpeace Belgium 104. Cécile De Schoutheete, Inter-Environnement Wallonie 105. Annick Vanderpoorten, WWF Belgium 106. Thomas Eraly, Waalse Jeugdraad 107. Brendan Coolsaet, Vlaamse Jeugdraad Een volledig lijstje vindt u hier:
We hebben geen regering, we hebben geen eensgezindheid, , het vertrouwen vanuit het buitenland daalt zienderogen.,
we zijn het enige land dat zijn aantal asielzoekers niet kan indijken
Maar we hebben een grooooooooooooooote duuuuuuuuuuuuuuuure delegatie naar snoepCancun !
De ombudsman bij de NMBS trekt zaterdag in de Coreliokranten aan de alarmbel. Volgens Guido Herman zijn er al 25 à 30 procent meer klachten binnengelopen dan de 5.127 klachten van vorig jaar. "Het worden er zeker meer dan de 6.130 van 2007, het recordjaar."
Boosdoeners zijn stiptheid, vertragingen, gemiste aansluitingen... De grootste ergernis is het gebrek aan zitplaatsen. De spoorwegmaatschappij had vrijdag al laten weten dat door de winterkou de treinstellen korter zijn omdat een kwart van de locomotieven en motorstellen niet gebruikt kunnen worden.
"Al het hele jaar door heb ik veel werk, maar nu gaat het plots crescendo", aldus Herman die nog meer klagers verwacht nu maandag de nieuwe dienstregeling ingaat. "Ik heb het nog nooit zo erg meegemaakt in de achttien jaar dat ik hier werk."
"2013 Scharnierjaar" NMBS-topman Marc Descheemaecker geeft toe dat de NMBS het niet goed doet en wijst naar het verouderde materieel. "2013 wordt een scharnierjaar" met onder meer nieuwe infrastructuur en vers materieel. Tegen 2020 moet de NMBS "weer aan de top staan inzake stiptheid".
Ook minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte erkent de problematiek van het verouderde treinpark.
"Energiekeurders maken er een zootje van", titelde het Het Laatste Nieuws en de Vlaamse media. De media gingen uit van het feit dat het Energieprestatiecertifikaat een goed middel was bij het verkopen of verhuren van een woning, maar dat het in haar uitvoering faalde. En dit wegens de "slechte" energiedeskundigen.
De reacties van de mensen logen er niet om. 90% van alle reacties zeiden dat Freya Van den Boscche er zelf een zootje had van gemaakt. Inderdaad, België is één grote papiermolen geworden. Voor alles moet men een attestje of een papiertje hebben. Enige tijd geleden hoorde ik een collega in Brussel zeggen dat we binnenkort een attest nodig gaan hebben om naar het toilet te gaan. Misschien een ludieke opmerking, maar het zit niet ver van de realiteit. Men overdrijft.
Uit de reacties van de mensen kon ik opmaken dat ze zo'n EPC-attest echt niet nodig hebben om te zien dat een woning geïsoleerd is. Bovendien blijkt het een échte geldklopperij. Het niveau van de energiedeskundigen blijkt ondermaats. Een "kuisvrouw" of een student kunnen blijkbaar gemakkelijk een erkenning behalen. Ik lees dat zo'n opleiding amper een paar uur in beslag neemt en dat het examen gemakkelijk is. Verder verneem ik dat het programma totaal niet werkt en dat "goede" woningen dikwijls in realiteit een hoger verbruik hebben dan "slechte".
Het zou Freya Van den Bossche tot eer strijken indien ze de verplichting van deze attesten zou afschaffen. Maar wat doet la Freya. Ze begint te schieten op haar geliefkoost slachtoffer: De makelaars. Ineens zijn het de vastgoedmakelaars die hun werk niet goed doen. Ze zou zelfs de combinatie vastgoedmakelaar energiedeskundige willen verbieden. Ik heb in mijn vriendenkring een makelaar die actief is in het Gentse. Die man vertelde mij dat er bij de aankoop van de woning van Freya vanalles is misgelopen. Blijkbaar heeft ze de exclusiviteit van de makelaar geschonden -lees: ze heeft hem onderkropen- en sindsdien maakt ze blijkbaar jacht op de makelaars.
Men kan zich de vraag stellen waarom de politici zoveel slechte wetten maken. De oorzaak ligt blijkbaar omdat er zoveel politici zijn. Nergens ter wereld telt de bevolking zoveel politiekers per kop. Als elkeen van dit leger politici ook nog eens een Wet wil met hun naam op dan is natuurlijk het hek van de dam. En dat is hetgeen waaronder wij allen te lijden hebben. In plaats van een administratieve vereenvoudiging hebben wij momenteel overal te maken met een administratieve chaos. Men heeft een nest van regeltjes en wetten, waar een kat haar eigen jongen niet meer zou in terugvinden.
De keurders die het verplichte energieprestatiecertificaat (EPC) opstellen, maken er een zootje van: amper één op de zeven EPC's blijkt in orde. Dat schrijven de Coreliokranten. Ontoelaatbaar, vindt alvast Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche, die boetes en schorsingen aankondigt.
Het Vlaams Energieagentschap heeft 260 energieprestatiecertificaten doorgelicht. Niet minder dan 85 procent bleek minstens één fout te bevatten. Van den Bossche heeft het energieagentschap de opdracht gegeven om daartegen op te treden.
"Mensen die betalen voor een EPC, hebben recht op kwaliteit", zegt de minister. Daarom heeft ze nu een actieplan opgesteld om de kwaliteit van de EPC's op te krikken. Het EPC is verplicht zodra een woning te koop of te huur wordt aangeboden. Vanaf 2012 zal de energiescore ook in alle advertenties voor de huizen opgenomen moeten worden.
Ik heb me een drietal jaren geleden een hoogrendementsketel laten installeren. Resultaat : sinds drie jaar hoger verbruik (in kubiek) en minder komfort. dat is de realiteit.
Schandalig al die wetten en regeltjes om de mensen het leven zuur en duur te maken en die tot weinig of niets dienen. Typisch Linkse mentaliteit van sossen en groenen. Bah !
Pure geldklopperij die tot niks dient.Immers ik heb een woning verkocht:bouwjaar 1953 . Idereen weet toch dat in die tijd de normen ni waren gelijk nu;De toekomstige eigenaar gaat alles uitbreken,wist dat op voorhand en toch moet er een EPC rapport en Electr.keuring(10 minuten werk) gedaan worden.Als het maar opbrengt aan de staat.
Weer eens een maatregel die ingevoerd werd door de sossen.Het is duidelijk dat Freya de dochter is van L. VDB ( die was en is benevens zijn onbeschaafd gedrag, ook z'on geldwolf) en voor de rest hebben beiden lak aan de gewone burger. . De invoering van deze verplichting is hetzelfde als de verplichting voor een veiligheidscördinator bij bouwwerken, benevens veel palaber en extrakosten (eigen ervaring)heeft deze in de meeste gevallen geen enkele meerwaarde, want de misbruiken bestaan nog steeds.
Ikzelf heb de cursus ook gevolgd en moet zeggen dat ik er wel iets van ken maar dat de cursus eigenlijk een flauwe indruk naliet. El is het geen slecht idee om de energieprestatie van een woning objectief kenbaar te maken aan eventuele kopers en huurders maar dat is zo`n complex gegeven dat n snelcursusje niet veel toegevoegde waarde zal leveren (vb bij autos speelt dat verbruikcijfer toch ook een rol)... echte expertise is duur en dan spreken we niet over 200 euro
Wie de cursus volgde, weet dat het ook zo eenvoudig niet is. Huizen daarop later belasten.. ik weet niet waar die persoon die officiële informatie haalt. Het is natuurlijk zo dat er op het internet personen zijn die EPC afleveren voor 90 Euro all in. Dit kan niet. Wie een EPC met manieren uitrekend, uittekend, en ingeeft, zit daar wel een tijdje aan bezig.
Ik vind het schandalig dat je een attest moet hebben VOOR je de woning wil verkopen. Als je je prijs niet haalt heb je toch nog de kosten gemaakt. Pure geldklopperij. Wanneer gaat die trut van een VDB eindelijk eens weggestemd worden ?
Helaas willen sommigen deskundigen snel wat geld verdienen Ken iemand die door de tel zijn huis moest afstappen,zijn ramen tellen,120 euro overschrijven en het certificaat komt via e-mail een paar uur later binnen en het verhaal dat de meeste makelaarskantoors zelf een(deskundige)in dienst hebben die natuurlijk de te verkopen woning wat aandikken Om een ernstig verslag te maken moet de woning worden opgemeten(realiteit en plan),checken verwarming Tel maar gauw 1u15 Serieuze deskundigen bestaan
ze hebben die EPC nodig om in de toekomst de huizen daarop te belasten in plaats van het KI. dus hoe beter uw huis is hoe meer ge zult betalen. en zij hebben de gegevens gratis. dat is de reden + er hangt weer een heel commers rond waar ook btw op betaald wordt. binnenkort nog de ellectriciteit van huurwoningen let maar op.
Is toch normaal? Wat had men anders verwacht? Een korte cursus en je bent specialist. Vorig jaar kreeg ik er ook één over de vloer. Aangezien ik zelf bouwkundig ingenieur ben doe ik een praatje met die kerel.. Bleek een student handelsingenieur die het cursusje gevolgd had en nu plots specialist energie was. Enkele vragen gesteld en wist meteen hoe laat het was. Maar je hebt wel geen keuze.
het beste zou zijn 2 certifikaaten 1 van de vorige eigenaar en 1 van de toekomstige eigenaar ? . niettegenstaande het certifikaat willen sommige mensen echt graag ergens wonen? . op 2 minuten ? alles! bezien is niet mogelijk? . (2 min op de klok of op gevoel?)
Ze zou er beter voor zorgen dat de electriciteit en gas goedkoper worden. Dan zullen de mensen misschien geld overhouden om andere verbouwingen te doen. Maar ja, ons Freya is luxe gewoon. Ze heeft er geen last van.
in frankrijk bestaat dit ook - zelf meegemaakt : in het rapport staat dat mijn woning een grote energievreter is - in mijn vorige woning betaalde ik maandelijks 150 euro verwarming in deze nieuwe is dat slechts 30 euro - zelfde liedje 250 euro om onnozele dingen te verklaren en zelfs zo de waarde van ons huis te doen dalen : ik vraag mij af of dit niet de bedoeling is van die hele zwendel -
Er zijn in de wetgeving voor de deskundigen inderdaad veel tekortkomingen. En daar maken een aantal kerels natuurlijk gretig gebruik van om ervan te profiteren. Tot zeer grote ergernis van de deskundigen die het wel goed menen en zich bijscholen. Een EPC is nuttig voor de koper of huurder. Zo weet hij wat hem te wachten staat aan verwarmingskosten en/of verbouwingen. En het kan de zotte prijzen voor oude koten wat afvlakken. Maar dan moet iedereen wel (willen) begrijpen wat die cijfers betekenen
Hoe ze moeten te werk gaan zal wel opgelegd zijn door de overheid, dus het is gewoon een creatie om belastingen te heffen. Technische meerwaarde is 0,0. Ik vroeg hoe ga je de vloerisolatiemeten? Dat moet een moeilijke vraag geweest zijn, want buiten een veredelde rolmeter heb ik weinig meet apparatuur gezien. Als je in een bedrijf op zulke manier technisch te werk gaat mag je uit beleefdheid je boterhammen nog op eten de eerste werkdag, daarna hoef je niet meer te komen
Stel u voor je gaat zo een groene box afhalen natuurlijk tegen betaling, Papa heeft er nog op zolder. Daarin leg je een termometer deze is niet in de prijs begrepen of word genoemd onder supplemet dan bekijk je de temteratuur is deze goed dan is het in orde, is deze niet goed is het niet in orde.waar slaat dit op. Wel door zo een nuteloze uitleg verdienen ze veel geld en wij maar betalen
Belachelijke wetgeving, 200e voor een stuk papier en wat ben je ermee. Als verhuurder is dat alleen maar reden om de huur hoger te brengen, anders ben je met een vzw bezig. Knettergek is dit land aan het worden.
In Engeland heeft een man een officiële brief gekregen van een ziekenhuis met de melding dat hij zwanger is. Van een tweeling nog wel. Dat meldt de Daily Mail.
Hilton Plettell (50) was niet weinig geschrokken toen hij de brief las van het Norfolk and Norwich University NHS Hospital. De man, aangeschreven als Mijnheer Plettell - werd uitgenodigd voor een scan om te onderzoeken hoe het met zijn zwangerschap was gesteld. Nog volgens de brief was de bevalling gepland voor over zeven maanden.
"Mijn vriendin vroeg of ik een geheim verborgen hield. Mijn makkers in de snookerclub bescheurden zich van het lachen", aldus de kinderloze man uit Birmingham.
Administratieve fout De man heeft intussen verontschuldigingen aangeboden gekregen van het hospitaal, waar hij twintig jaar geleden behandeld werd voor nierstenen. Wellicht gaat het om een administratieve fout, luidt het.
Overal in Tsjechië duiken bij dit koude weer vrouwelijke politieagenten in minirok op. De dames zijn evenwel uit karton. De bedoeling is dat automobilisten vertragen als zij de kartonnen wetsdienaars in de gaten krijgen.
Besparen De agentes staan opgesteld in de nabijheid van drukke kruispunten. Naast het verhogen van de verkeersveiligheid, willen de autoriteiten met het merkwaardige initiatief ook besparen op verkeerslichten.
Verwarmen In het plaatsje Myslotin hebben grapjassen de nepagenten voorzien van een warme vest en muts. Die attributen werden evenwel de dag nadien gestolen. Door mensen die het écht koud hadden, wellicht.
Noteer in uw agenda: Jezus verrijst op 21 mei 2011
Een christelijke website lanceert een grote affichecampagne in Atlanta met de niet mis te verstane boodschap dat Jezus onder ons zal terugkeren. De verrijzenis is gepland op 21 mei 2011. Dat meldt The Atlanta Journal-Constitution.
Bijbelstudie Initiatiefneemster Allison Warden van de site WeCanKnow.com uit North Carolina baseert haar voorspellng op grondige bijbelstudie. Ze nodigt gelovigen tevens uit om de Heilige Schrift uit te pluizen.
Mensen redden "De Bijbel leert ons onomstotelijk dat Jezus op 21 mei volgend jaar zal terugkeren", zegt Warden. "Hij zal van de gelegenheid gebruik maken om zoveel mogelijk mensen te redden uit de klauwen van het Kwade".
De reclamecampagne moet die bewering kracht bijzetten. De affiches tonen drie wijzen op een kameel en de ster van Betlehem. "Hij komt terug", staat er voorts op te lezen. De borden hangen inmiddels al in Nashville, Detroit en Omaha.