Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
05-01-2011
Vooral vrouwen zetten aan tot ruzies
Het zal velen onder U wellicht niet verwonderen dat vrouwen eerder aanzetten tot ruzies. Daar zijn wellicht psychologische en medische verklaringen voor. Mannen zijn normaal gezien rationeler en vrouwen eerder emotioneel. Vrouwen hebben een grotere sociale intelligentie. Wanneer men deze sociale intelligentie misbruikt kan men de grootste ruzies ontketenen. Dat is zo binnen de familie, op het werk en last but not least in de politiek. Ik las ooit het spreekwoord : "Vrouwen die aan politiek doen, zijn kippen die gieren willen zijn." Ik denk dat dit kan kloppen. Politiekers moeten over lijken gaan om het te maken. Vrouwelijke politici doen dat ook maar draaien het mes in de wonde nog een keer om. Sinds dat men de vrouw gepromoot heeft in de politiek zijn vele afdelingen kapot gegaan.
"Vooral vrouwen zetten aan tot familieruzies"
Vooral vrouwen veroorzaken familieruzies, zo vindt 8 op de 10 Britten. Moeders schijnen meestal de kaas te hebben gegeten.
Een derde van alle Britten noemt zijn of haar familie 'disfunctioneel'. De voornaamste argumenten waarover ruzies ontstaan zijn geld, favoritisme en moeite met aangetrouwde familieleden. Terwijl de meeste ruzies binnen het jaar bijgelegd worden, kan dat bij een aantal jaren duren eer de strijdbijl begraven wordt. 1 op 5 praat al minstens drie jaar niet met verwanten, 1 op 10 houdt het zwijgen al meer dan 20 jaar vol. Moeders Uit de enquête blijkt dat vooral moeders de aanleiding vormen voor familietwisten, gevolgd door respectievelijk vaders en zussen. De rondvraag, uitgevoerd door Twentieth Century Fox Home, bekijkt de familierelaties naar aanleiding van een nieuwe familiereeks. "Al schijnen vooral moeders de aanleiding, toch zijn het vooral vrouwen die de problemen eerder opmerken en uitspreken", zo geven de onderzoekers nog mee.
Gaat het nu echt nooit stoppen? Van Gheluwe, de commissie Adriaensens, de parlementaire commissie, de reportages over kardinaal Daneels...Kardinaal Daneels vertelde tijdens zijn laatste gesprek met Maarten Heylen dat hij zo moe was van altijd maar diezelfde vragen, verhalen te moeten aanhoren en ik kan dat begrijpen. Als buitenstaander vallen mij al deze verhalen al zwaar, laat staan moest ik een prominent lid zijn binnen de clerus.
Het lijkt stilaan een beetje op een middeleeuwse heksenjacht. In de middeleeuwen waren de heksen de grote boosdoeners. Gedurende heel de Westerse geschiedenis waren er eveneens de Joden. Zij hadden immers Christus aan het kruis genageld en zouden daarom boeten. Het lijkt er op dat de media een nieuw gerechtvaardigd slachtoffer hebben gevonden: De Clerus.
Het laatste verhaal tart toch alle verbeelding. Een jonge knaap die op de kamer van een zuster werd gebracht en daar werd betast. Hij moest zelfs de zuster bevredigen. Wat is daar allemaal van aan? Ik herinner mij de fantastische verhalen van Regina Louf, ooit door een rechercheur als "Regina Foef" omschreven. -Een prachtige lapsus lingae overigens- Ze kon zo mooi vertellen over al die kindjes die vermoord en misbruikt werden en Regina genoot zichtbaar van de media-aandacht. Die besteedden er kostbare zendtijd aan. Nadien bleek dat de Vlaamse media zich hopeloos belachelijk hadden gemaakt. Regina Louf bleef niet meer dan een ziekelijke fantast. Niets, werkelijk niets was er van aan. Maar dan hoor je de media niet meer. Ze staan op de eerste rij om spectaculaire verhalen te brengen. Als deze nadien losse flodders blijken te zijn, zie je ze niet meer. Hebben de media dan geen deontologische code? Want zeg nu eerlijk. Nu gaat het over een dwaas verhaal van één of andere marginaal en dan nog eens 40 jaar na de "feiten" zeg!!! Waar heeft die man ondertussen gezeten misschien? Het is toch geen Marsmannetje ofzo? Want dan heeft de VRT er nog een extra item bij. Ik zie het al voor mij. Martine Tanghe met als hot item: "Marsmannetje werd misbruikt door hoogbejaarde non". Dat de eeuwige Martine Tanghe -AUB wanneer gaat ze op pensioen- met zo'n uitgestreken gezicht dit verhaal bracht zet toch aan tot denken.
Alle gekheid op een stokje. Ik vind dat dergelijke items pas kunnen gebracht worden nadat ze gedubbelcheckt zijn. TWEE getuigenissen zijn toch een absoluut minimum om zulke -misschien- losse flodders te brengen.
Man uit Kortrijk dient klacht in na misbruik door nonnen
HLN updateNa de reeks pedofilieschandalen door mannelijke geestelijken van vorig jaar, is er bij het begin van het nieuwe jaar een opmerkelijk geval van kindermisbruik door nonnen aan het licht gekomen. In Kortrijk heeft een man een klacht ingediend bij het gerecht omdat hij zo'n 40 jaar geleden misbruikt zou zijn geweest door de kloosterzusters van het Stella Marisweeshuis. Minstens twee zusters en de moeder-overste zouden meegedaan hebben aan het misbruik. De man getuigde op Radio 2 en het parket start ook een vooronderzoek naar de feiten. In ons land gaat het wellicht om het eerste geval van kindermisbruik door nonnen, in Nederland was er eerder al een grootschalig schandaal met kloosterzusters. De commissie-Adriaenssens had tijdens haar bestaan geen enkele klacht gekregen over misbruik door vrouwen.
De feiten gebeurden in het kindertehuis Stella Maris in Kortrijk.
"Het gaat om oude verhalen, maar toch worden ze serieus genomen door de raad van bestuur van Stella Maris", zegt advocaat Jan Leysen in naam van de instelling. Het dossier werd doorgeschoven naar het Kortrijkse parket, dat een vooronderzoek start. West-Vlaamse Jeugdzorg stuurt een brief naar alle ouders van kinderen die aan de instelling zijn verbonden. Er werd ook een vertrouwenspersoon aangesteld, Linus Vanlaere. De zusters Verrue, de orde die destijds het weeshuis beheerde, bestaat intussen niet meer. Het begeleidingstehuis is er wel nog, daar verblijven zo'n 100 kinderen.
Psychische problemen De misbruikte man getuigde op Radio 2 dat hij vanaf zijn vijfde misbruikt werd door enkele kloosterzusters. Hij werd gedwongen om de zusters te bevredigen en moest soms bij hen slapen. De man zegt dat hij rond z'n 30ste psychische problemen kreeg en confronteerde de zusters toen ook met de feiten, maar die zouden niet hebben gereageerd.
Geschokt Intussen meldt de vzw West-Vlaamse Jeugdzorg, de huidige eigenaar van het weeshuis dat er nog een geval van misbruik was in de jaren 90. Die feiten zouden zijn gepleegd door een man die af en toe langskwam in de instelling. De medewerkers van Stella Maris reageren geschokt en hebben aangedrongen op een onderzoek. "Ze hopen dat de waarheid aan het licht komt en zullen alle informatie aan het parket doorgeven zodat de slachtoffers de erkenning krijgen die ze verdienen", zegt advocaat Jan Leysen. "We roepen alle mogelijke slachtoffers ook op om zich kenbaar te maken." (anp/kh)
In het Nederlandse Almere zijn twee dieven opgepakt dankzij speciale software op een gestolen computer.
De pc werd onlangs ontvreemd bij een bedrijf, en was voorzien van zogeheten 'track & trace'-software, die via het internet de locatie van het apparaat kan achterhalen. Volgens een woordvoerder van de politie ging het om "een flink dure jongen", die de locatie van de dieven doorseinde naar de ordediensten.
Volgens de politie reageerden de twee dieven stomverbaasd toen agenten voor de deur stonden. De mannen zaten net achter de computer en werden netjes gefilmd door de geactiveerde webcam.
Zou het kunnen dat de mens steeds dommer wordt? Uit een studie blijkt dat het menselijk brein al 20.000 jaar aan het krimpen is. Gedurende de twee miljoen jaar daarvoor nam de grootte van het brein alleen maar toe.
Het krimpende brein is een fenomeen waar niemand aan kan ontsnappen. Het gebeurt over de hele wereld, bij beide geslachten en bij elk ras. In 20.000 jaar is ons brein met de grootte van een tennisbal gekrompen. Volgens Dr. John Hawks, antropoloog van de universiteit van Wisconsin, hoeven we ons echter geen zorgen te maken. Een kleiner brein betekent niet noodzakelijk dat we aan intelligentie moeten inboeten.
Reden? Over de reden van het krimpende brein is men het niet eens. Sommige wetenschappers geloven dat de mens vroeger een groot hoofd nodig had, aangezien ze veel vaker in de kou vertoefden. Andere wetenschappers denken dat ons voedsel vandaag veel gemakkelijker valt op te eten dan vroeger en dat onze hoofden daardoor niet meer groeien. Nog een theorie zegt dat enkel de sterksten overleefden, aangezien veel kinderen stierven. En de sterksten hadden het grootste hoofd.
Voorouders Volgens Dr. David Geary, van de universiteit van Missouri, mogen we onze voorouders niet zomaar intelligenter noemen. "In feite waren onze voorouders intellectueel onze gelijke niet. Dankzij de opkomst van landbouw en moderne steden konden de slimste mensen zich op wetenschap, kunst en andere velden toespitsen. Hun voorouders hadden de infrastructuur niet om dat te doen."
Raadsel Dr. Hawks gelooft wel dat de moderne mens slimmer is geworden, net doordat het brein gekrompen is. Een groter brein vraagt meer energie en doet er langer over om zich te ontwikkelen. Aan de universiteit van Tennessee stelt een studie echter dat ons brein in de toekomst opnieuw zal groeien. Wetenschappers staan met andere woorden zelf voor een raadsel. Of we slim genoeg zijn om het op te lossen, zal nog moeten blijken...
Een 110-jarige man in Maleisië is van plan om te trouwen. Na zijn oproep voor een echtgenote deze week, reageerde een 82-jarige vrouw.
De stokoude Ahmad Mohamad Isa, die twintig kleinkinderen en veertig achterkleinkinderen heeft, had de krant Utusan Malaysia verteld een vrouw te zoeken voor gezelschap en om voor hem te zorgen. De 82-jarige Sanah Ahmad reageerde direct. Ze is weduwe en moeder van negen kinderen. Ze was aangetrokken tot de 110-jarige, omdat die lijkt op haar overleden echtgenoot en ook dezelfde naam heeft.
De man is blij met haar reactie: ,,Het maakt niet uit wie het is, als ze maar kan koken voor mij'', zei hij tegen de krant zondag. "Alleen leven is eenzaam, ik ben bang om alleen te slapen."
Zijn dochter gaat de zaak regelen. Hij was vijf keer eerder getrouwd. Vier vrouwen zijn overleden, van de vijfde is hij gescheiden.
"De allerslimste mens" en de tweeslachtige houding van de media
Vorig jaar waren we getuige hoe Bart De Wever de titel van slimste mens werd afgesnoept omwille van een antwoord op 1 seconde. Gisteren was het nog een grotere ramp. De lelijke An De Bie had slechts één seconde over en gaf op deze luttele seconde zogezegd twee juiste antwoorden voor het onderwerp Richard Gere! Onmogelijk en vooral oneerlijk. Niemand kan op één seconde denken + "Amerikaanse Acteur" uitspreken. Als je er Uw DVD-speler of digibox op nakijkt zal je samen met alle Vlamingen kunnen vaststellen dat er opnieuw iemand onterecht naar huis werd gestuurd, in dit geval Bart Peeters. Het valt mij op dat VRT-journalisten altijd een voorkeursbehandeling krijgen.
Voor de rest hou ik van humor en spitsvondigheden. Echter, het programma haalt dikwijls het niveau van een bruin café. En indien de humor niet goed genoeg is, dan proberen de programmamakers het met een eeuwig middel: Seks. Maar de seks is zo veelvuldig aanwezig in het programma dat het er echt begint af te druipen. Trop is teveel en dat geldt natuurlijk ook voor dit onderwerp. Het moet plezant blijven. Bart Peeters moest Eva Brems tongzongen...En even later de vraag met vieze foto's van penissen van zoogdieren. Ik dacht even dat ik bestialiteiten voorgeschoteld kreeg. Moet maar kunnen zeker?
Ik stel mij vragen bij de houding van de media. Een foto van een naakt meisje -uit de canvascollectie- op de computer van kardinaal Daneels en het land is te klein. Vele vunzige expliciete foto's in de "allerslimste mens" en iedereen zit te lachen. Vandaag was het land weer te klein omdat een Waals prominent priester een neefje had aangeraakt. Wie heeft nooit eens als student een meisje in haar billen geknepen? OK, die priester is natuurlijk tever gegaan. Maar is dat nu allesoverheersend nieuws? En als men opteert voor een puriteinse houding, dan dient men consequent te zijn. Leken mogen blijkbaar veel meer dan de clerus. Leken mogen een blauwtje oplopen en een gekende oorvijg krijgen. Een pastoor die een voet verkeerd zet, is nieuws van nationaal belang. Zijn we nu echt niet aan het overdrijven?
OK, pedofilie is niet hetzelfde als een blauwtje oplopen bij het andere geslacht. Maar er zijn toch gradaties in de misstappen. Zoals ik het al heb gezegd, zitten priesters in een gedwongen keurslijf waarin er geen ruimte is voor de eigen seksualiteit. Dat is ongezond. En dat leidt tot de gekende excessen. Omdat vele van deze geestelijken in het verleden enkel omringd werden door jongeren, werden deze jongeren het slachtoffer van dit ongehoord gedrag.
Maar ik denk vooral dat er een sociologisch onderzoek nodig is. Indien men mannetjes ratten in een hok samen steekt, dan zal men wellicht ook aberrant gedrag krijgen. Dat is een natuurlijk gevolg. Kijk maar naar de gevangenissen en de wantoestanden tussen de gedetineerden. Kloosterlingen worden in een onnatuurlijke toestand bij elkaar geplaatst. God heeft mannetjesdieren en vrouwtjesdieren geschapen. "Ga en vermenigvuldig U". Ja, argumenteerden onze priester-leraars maar dat ging over het geloof en niet over de voortplanting. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Immers, het is niet de Bijbel die gezegd heeft dat er een celibaat nodig was. Het was een beslissing van een Paus in de middeleeuwen. En deze foute beslissing slepen wij al eeuwen met ons mee. Men krijgt wantoestanden en de media die zich hierin kunnen wentelen. Dat alles leidt tot een nog grotere ontkerkelijking. De Katholieke kerk is momenteel verzeild geraakt in een eindeloos neergaande spiraal. Ik hoop dat er ergens een reflex bestaat, die de noodzakelijke structurele veranderingen kan doorvoeren.
Modaal gezin betaalt 1.046 euro te veel aan fiscus
Een modaal gezin zou in dit land maandelijks 87 euro meer op zijn bankrekening krijgen, als de regering de al acht jaar oude fiscale hervorming correct zou toepassen. Dat melden de Corelio-kranten vandaag. Bedrijfsvoorheffing Een gezin met twee kinderen zal volgend jaar 1.046 euro meer belastingen betalen dan nodig is omdat de nu al acht jaar oude belastinghervorming nog steeds niet echt wordt toegepast bij het berekenen van de bedrijfsvoorheffing. Dat blijkt uit berekeningen op basis van de nieuwe fiscale limietbedragen. Dit jaar was dat nog 'maar' 1.003 euro, een stijging van 4,3 procent of zowat dubbel zoveel als de inflatie. Voorschot belasting De bedrijfsvoorheffing is het deel van het maandloon dat de werkgever rechtstreeks aan de fiscus stort als voorschot op de uiteindelijke belasting. Ook volgend jaar zal - de achtste keer op rij al - nauwelijks rekening gehouden worden met de fiscale hervorming die begin van dit decennium werd doorgevoerd. Forfaitaire beroepskosten Alles samengeteld, en als ook rekening wordt gehouden met een onvoldoende doorrekening van de belastingvermindering voor kinderen, mondt een en ander voor een modaal echtpaar met twee kinderen, uit in een bedrijfsvoorheffing die 1.046 euro te hoog ligt. Voor zover beide partners tenminste 19.130 euro bruto per jaar verdienen. Per maand komt dat neer op ruim 87 euro. Er is één klein lichtpuntje: voor de berekening van de forfaitaire beroepskosten wordt de berekening volgend jaar wel aangepast.
In het dierenrijk worden oude en zwakke dieren het eerst uitgeschakeld. De Katholieke kerk is op haar terugweg. Daardoor komen nu pas de pedoschandalen aan het licht. Nog niet zolang geleden waren geestelijken quasi onschendbaar. Door de politisering van het ganse Gerechtelijke apparaat en de invloed van de Katholieke zuil was een vervolging bijna onmogelijk. Denken we maar aan de verdwijningszaak van zuster Gabrielle, waarbij de hoofdverdachte, priester Mornie nooit werd opgesloten. De Katholieke procureur van Dendermonde, Dhr. Guido De Saeger, weigerde jarenlang het dossier te onderzoeken...
Vanaf de 21e eeuw is er een toename van de invloed van de loge binnen het Gerechtelijk apparaat. Zo passief als men vroeger was bij Katholieke misdrijven, zo actief gaat men nu op zoek naar pedozaken. En voor veel media zijn deze zaken koren op de molen.
Waarheen met de Katholieke kerk? Enkele liberale politici, waaronder de kinderachtige Gwendolyn Rutten -VLD-ster en beschermelinge van Logebroeder Karel De Gucht- wensen dat de mensen zelf aangeven aan welke kerk of instelling hun bijdrage dient te gaan. Misschien een goed idee, maar misschien ook niet. Immers, stel je eens voor dat 30% opteert voor extra dotaties aan de moslimgemeenschap. Wilt ons land, dat kadert binnen de Christelijke traditie, misschien volgebouwd worden door Moskeën? Ik denk het niet. Of althans nu nog niet. Ik vermoed dat we binnen 2 à 3 generaties allemaal moslim zullen zijn. De meeste kerken zullen dan Moskee worden, zoals de Haya Sofia -ooit een christelijk monument- in Istanboel. Maar nu zijn we daar nog niet rijp voor.
Er dienen dringend structurele maatregelen te worden genomen indien de Katholieke kerk wenst te overleven. Voor mij is de afschaffing van het celibaat de eerste logische zet. Het zou de Katholieke kerk een meer normaal uiterlijk geven en vele priesters zouden op die manier beter weg kunnen met hun eigen seksualiteit. Maar daarvoor is het wellicht wachten op een nieuwe vernieuwende Paus.
Kanunnik Houtart bekent misbruik van minderjarige
Kandidaat voor Nobelprijs voor de Vrede
Kanunnik François Houtart (85) erkent in de krant Le Soir dat hij in 1970 een van zijn neefjes heeft misbruikt. De jongen was toen acht jaar. Houtart heeft ontslag genomen als voorzitter van het Centre Tricontinental (Cetri) en aan zijn medestanders gevraagd de campagne op te schorten ten gunste van zijn kandidatuur voor de Nobelprijs van de Vrede 2011.
Een van de neefjes van Houtart heeft een anonieme klacht ingediend bij de commissie-Adriaenssens. Hij verklaarde dat een kanunnik, die werd gehuisvest door zijn ouders, twee keer in de kamer van zijn broer kwam om hem te verkrachten.
De geestelijke van zijn kant beweert dat hij, bij het doorkomen in de kamer van de jongen zijn "intieme delen twee keer heeft aangeraakt". Houtart omschrijft die daad als "ondoordacht en onverantwoord".
De kanunnik heeft aan de ouders van het slachtoffer voorgesteld af te zien van het uitoefenen van het priesterschap en alle gevolgen van zijn daad te zullen dragen. "Zij hebben me voorgesteld een professor van het grootseminarie van Luik te raadplegen, die mij heeft aangeraden priester te blijven en mij te concentreren op de universitaire taken in de godsdienstsociologie."
Nobelprijs voor Vrede Houtart erkent dat hij heeft gevraagd de campagne voor zijn kandidatuur voor de Nobelprijs voor de Vrede stop te zetten.
François Houtart kreeg de bijnaam 'paus van de andersglobalisten'. Hij was professor sociologie aan de UCL van 1958 tot 1990 en nam deel aan het tweede Vaticaans Concilie in 1962. In 1976 stichtte hij de ngo Cetri en was een van de dragende figuren van het eerste wereldsociaalforum in Porto Alegre in 2001.
Een studie op ratten suggereert dat seks het brein helpt te groeien. Daarnaast blijkt ook dat seksueel actieve knaagdieren minder stress hebben dan maagden.
Ratten De wetenschappers verrichten onderzoek om te bekijken of leuke, maar stresserende ervaringen een tegenovergesteld effect kunnen hebben. Ze zetten voor het onderzoek een keer per dag seksueel ontvankelijke vrouwtjes bij mannelijke ratten gedurende twee weken of slechts een keer om de twee weken. Ze maten het niveau van stresshormonen in het bloed. Hiervan verwachten de onderzoekers dat deze de oorzaak zijn van de negatieve effecten die onaangename ervaringen hebben op het brein.
Meer hersencellen Een vergelijking met mannelijke maagden toonde aan dat beide groepen seksueel actieve ratten een groei vertoonden in het aantal neuronen in de hippocampus. Dit is een deel van het brein dat in verband met het geheugen staat en waarvan de cellen gevoelig zijn voor onaangename ervaringen. Hoe meer seks de ratten hadden, hoe meer hun volwassen hersencellen groeiden, er was ook een stijging in het aantal verbindingen tussen deze cellen. Bij de knaagdieren die enkel om de twee weken vrouwtjes zagen, hadden meer stresshormonen in hun bloed, dat was niet het geval bij de andere dieren. Ze waren ook minder angstig dan maagden en aten meer in een onbekende omgeving.
Deze resultaten suggereren dat hoewel stresshormonen slecht zijn voor het brein, deze effecten kunnen gecompenseerd worden als de oorzaak van deze ervaringen aangenaam zijn.
Het Franse ministerie van Financiën zou de Belgische fiscale administratie inlichtingen gegeven hebben over niet minder dan 600 Belgen die op de zogenaamde HSBC-lijst staan, en verdacht worden van fiscale fraude. Dat staat op Trends-Tendances.
De HSBC-lijst is in handen van de Franse autoriteiten en bevat duizenden namen van mensen die de Fransen verdenken van fiscale fraude. De site van Trends signaleerde eind juli al dat de Franse en Belgische fiscus van plan waren informatie uit te wisselen, zonder evenwel te preciseren over hoeveel Belgische belastingbetalers het ging. Trends schrijft nu dat het bevestiging heeft gekregen van de FOD Financiën dat er "meerdere honderden Belgen zijn betrokken".
De uitwisseling van informatie gebeurde in juli, zegt Francis Adyns, woordvoerder van de FOD Financiën, aan Trends. De fiscale administratie verkreeg de info op een volkomen legale manier, voegt die daar nog aan toe. Het onderzoek is reeds aan de gang. Tends.be wijst er nog op dat het "bizar is dat er nog geen officiële vraag om informatie is verstuurd naar de geviseerde belastingbetalers".
HLN update Hugh Hefner (84) heeft zijn vriendin Crystal Harris (24) dit weekend een ring gegeven. Volgens Fox News heeft hij de Playmate van december 2009 ten huwelijk gevraagd.
De Playboy-oprichter heeft op Twitter laten weten dat hij zijn vriendin op kerstavond een ring cadeau deed. Het stel was naar de film gegaan. Crystal noemt het op haar Twitterpagina "een kerst om nooit meer te vergeten".
Hugh is twee keer getrouwd geweest. In 1949 trouwde hij met Mildred Williams, van wie hij in 1958 scheidde. Met haar kreeg hij een zoon en een dochter.
In 1989 trouwde Hefner met Kimberley Conrad en kreeg twee zoons. Hoewel ze al elf jaar uit elkaar zijn, werd de scheiding pas dit jaar officieel. (lb)
Tom Lanoye behoort bij de reeks pseudo-intellectuelen waaraan ik mij mateloos kan storen. Vooreest is er zijn uiterlijk. Het is niet omdat men homofiel is dan men zich als een soort "Bruno" -U weet wel het alterego van Borat- moet gedragen met een dito groene of rode bril. En dan is er dat steeds weer opnieuw het provocerende gedrag op politiek en ethisch vlak. Tom Lanoye was één van de eerste mensen die zichzelf (!) in de picture stelde met zijn homohuwelijk. Als hij zijn blote kont zou moeten laten zien om de media halen, zou hij er geen minuut over twijfelen. Zo erg is het.
ZUID-AFRIKA: WELK OMGEKEERD RACISME?
Ook zijn Zuid-Afrika connectie is er wat over. Zo kritisch als Lanoye is over de Vlaamse Nationalisten, zo soepel is hij ten opzichte van het nieuwe Apartheidsregime. Want wie het nog niet mocht weten, sinds de Black empowerment Act komt er in Zuid-Afrika geen enkele blanke nog aan de bak. Meer nog, bedrijven worden nu gedwongen zwarten op te nemen in hun management. Heeft men niemand, dan schenkt men maar 20% aandelen aan bij voorbeeld een zwarte "famous" voetbalspeler. De nieuwe managers rijden in hun BMW van bedrijf naar bedrijf om "hun" geld te incasseren. Ondertussen tiert de corruptie er welig en de criminaliteit is er het grootst van de wereld.
Tom Lanoye doet natuurlijk aan windowdressing. Kritiek op het nieuwe Zuidafrikaanse regime ligt niet goed bij progressief Vlaanderen en dat is begrijpelijk. Eerst hebben ze alle registers opengetrokken tegenover het racistische Zuidafrikaanse regime (onder Botha). Nadien kan men moeilijk toegeven dat men zich op zijn minst gedeeltelijk vergist heeft. Want zeg nu eerlijk, omgekeerd racisme is ook racisme. Van zodra een huidskleur bepaalt of iemand al dan niet een job krijgt, is men fout bezig. Heeft U Lanoye hier al horen over klagen? Lanoye schrijft ondertussen vlijtig in het Afrikaans, terwijl de taal langzaam maar zeker aan het uitsterven is. De meeste Zuidafrikaners bannen al jaren de "apartheidstaal" Afrikaans uit hun dagelijkse omgang en instellingen. Engels is nu de voertaal in het land. Ik stel mij overigens de vraag hoeveel werken van Lanoye er al verkocht zijn in het Afrikaans. Wellicht zullen ze dan nog in Vlaanderen worden uitgedeeld als een soort van curiosum.
NATIONALISME = NAZISME...
Lanoye is van oudsher gekant tegen alles wat rechts en nationalistisch is. Ergens begrijp ik zijn frustratie wel als je de geschiedenis erop naleest met de onverdraagzame houding van de Nazi's ten opzichte van homo's. Maar Lanoye vergist zich duidelijk van vijand. Het zijn niet de Vlaams-Nationalisten die in het verleden homo's hebben vervolgd. Ooit hoorde ik hem op een écht zielige manier het werk voordragen van Dendermondenaar en mijn familielid Wies Moens. Ik had een plaatsvervangende schaamte. Lanoye kent Wies Moens nauwelijks, noch enige andere nationalistische schrijver. De meeste van deze taalkunstenaars werden geboren in een francofoon Vlaanderen waar absoluut geen ruimte was voor de eigen cultuur en de eigen volkstaal. Het waren mensen zoals Wies Moens en Ernest Claes die ervoor zorgden dat nu in het Nederlands wordt onderwezen op de Vlaamse schoolbanken. Dankzij onder andere Wies Moens kunnen studenten nu de werken lezen van figuren à la Lanoye. De jonge Wies Moens stak zijn vrije tijd in het onderwijzen van de Nederlandse taal in de Dendermondse regio waar later ook Tom Lanoye opgroeide. Nog geen twintig jaar oud werd Wies Moens veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf, omdat hij mee had geholpen aan de opbouw van de Nederlandstalige Gentse Universiteit tijdens de Duitse bezetting (in WO I). Vanuit zijn cel schreef Wies Moens brieven naar zijn nicht (en mijn grootmoeder) die op kostschool zat te Zele. Deze brieven werden natuurlijk geschreven in het Frans. Brieven in het Nederlands waren immers begin 20e eeuw niet toegelaten in het onderwijs! Indien iemand Nederlands sprak op school volgde direct een straf. Ik heb de brieven van Moens vroeger zelf nog kunnen inkijken. Moens schreef verbloemde brieven. Terwijl hij werkelijk te lijden had onder het rigide regime in de gevangenis van Gent, schreef hij onder het pseudoniem "nicht Louise" over ingebeelde huishoudelijke activiteiten. Zo schreef hij over zijn brei waarmee hij zogezegd bezig was, terwijl hij in een kille houde cel zat te verkommeren. Uit die perdiode stammen natuurlijk Moens' gekende celbrieven.
WIES MOENS ALS FASCISTISCHE GEK
Iemand als een Wies Moens heeft zijn leven gegeven voor onze taal en ons volk. Hij verdient al lang een monument in zijn geboortestad. Hij groeide op te Sint-Gillis-Dendermonde (op Sint-Gillislaan waar nu bakkerij Willems gehuisvest is). Zijn gekende voorouders (langs vaders zijde) en zijn vader waren allen bakker te Sint-Gillis. Ook Moens' vader, Charles was zeer creatief aangelegd. Hij schilderde en was ook actief in de toneelverenigingen. Zijn oom Cesar Moens was de gekende bakker Moens op de Franz Courtensstraat te Dendermonde. (Op deze plaats is er momenteel een copycenter). Zijn tante was getrouwd met de bekende drukker Jules Van Lantschoot en woonde op de Vlasmarkt te Dendermonde. (momenteel fotowinkel). Door de harde repressie was Moens' jonge leven gebroken. Later richtte hij met Joris Van Severen het Verdinaso op. Over Van Severen zijn al veel onderzoeken gebeurd, maar niemand heeft hem ooit op misdaden of wandaden kunnen betrappen. Van Severen was een rechtschapen burger en werd op een laffe manier aan het begin van de Tweede Wereldoorlog vermoord. Moens kon zijn arrestatie ontlopen en werd tijdens de Duitse bezetting hoofd van het NIR, de voorloper van de huidige VRT. Na de Tweede Wereldoorlog vluchtte hij naar Nederland en werd bij verstek ter dood veroordeeld. Toch werd er nooit actief naar hem op zoek gegaan. Moens had immers niemand een haarbreed in de weg gelegd. De rest van zijn leven bleef hij zich inzetten voor onze taal en hij bleef ook lange tijd actief aan de Volksuniversiteit.
Moens ideeën waren zowel taalkundig als staatskundig. Op staatkundig vlak ijverde hij voor een Groot-Dietsland, waarmee hij doelde op een samengaan van Frans-Vlaanderen en het huidige Vlaanderen (Brussel incluis) met Nederland. Dit denkbeeld is verouderd en niet meer realiseerbaar. Frans-Vlaanderen en Brussel zijn volledig verfranst. Daarnaast staat bijna niemand in Vlaanderen te springen voor een samengaan met "Holland". Na zoveel eeuwen zijn wij volledig uit elkaar gegroeid. Wij Vlamingen ergeren ons mateloos aan de Hollandse arrogantie en cultuurverschillen. Er zijn de typische calvenistische hardliners. Er zijn de enggeestige mierenneukers en "pinnegaards". Wij associeren Nederland met kil, arrogant, zuinig en smakeloos. En de Nederlanders zien altijd op ons neer. Als een Vlaams bedrijf door een Nederlands wordt overgenomen, komt er direct een nieuw management, waarin er geen plaats meer is voor een Vlaming. Men doet dat dan nog op een zodanig arrogante manier, dat wij Vlamingen onze Noorderburen echt gaan haten. (Ik ken gevallen in Brussel waarbij universitairen van 40 jaar oud opzij worden gezet voor Hollandse arrogante snotneuzen met amper een bachelordiploma.) Natuurlijk zien de Hollanders ons wel zitten voor onze Bourgondische mentaliteit en onze goede keuken, maar de liefde is niet wederzijds. Neen, indien we ooit onafhankelijk zouden worden, zal het enkel met een kerngebied zijn. Wij hebben écht geen schoonmoeders nodig in Vlaanderen.
Om nog eens te kunnen scoren in de media heeft Tom Lanoye nu zijn pijlen gericht op het NVA. Lanoye is natuurlijk taalvaardig. Op zijn gekende ongezouten manier probeert hij nu de Vlaams-nationalisten de kop in te drukken. Maar opnieuw is hij te weinig objectief. En zoals dikwijl staan de beste stuurlui aan wal...Want als hij het werkelijk zo goed weet, waarom kiest hij zelf niet voor een politieke carrière? Maar dat is wellicht teveel gevraagd van deze aspirant-politoloog.
Tom Lanoye: "Ik geloof niet in republiek Vlaanderen"
"Ik hoop en ik denk dat de Vlaamse nationalisten zullen bewijzen dat de republiek Vlaanderen naadloos zal lijken op België." Dat heeft auteur Tom Lanoye vandaag gezegd in een uitgebreid interview in het NOS Radio 1-journaal. "Vlaanderen is vadsig en overmoedig, zoals de bevrijde slaaf die een potje geld heeft bijeengespaard", klonk het nog.
Lanoye noemde het Vlaams nationalisme, uitgedragen door de N-VA van Bart De Wever, het kernprobleem van het immobilisme. "Het is democratisch nationalisme, maar N-VA is ook een nationalistische zweeppartij die intern aarzelt of ze de macht wil bekleden. In tussentijd wil ze bewijzen dat de Belgische structuur niet meer werkt."
"Splijtzwam" Volgens de auteur is de Belgische scheiding al georganiseerd in opeenvolgende staatshervormingen. "Het is een soort splijtzwam die de gemeenschappen uit elkaar drijft. Dat geeft hoe langer hoe meer voedsel aan de nationalisten om de Belgische structuur af te schaffen."
Lanoye noemde tegenover de NOS België "de verklikkerlamp van Europa". "Als België er werkelijk niet meer in slaagt te functioneren en als men inderdaad zegt: 'Het is onmogelijk om samen te werken met verschillende culturen, talen, uitgangspunten en politieke grondstromen', wat zegt dat dan over het Europese project?"
Vanaf volgend jaar krijgt de fiscus inzage in de bankrekeningen van Belgen bij wie belastingontduiking vermoed wordt. Politici en experts zijn er zeker van dat in 2011 het bankgeheim in België sneuvelt. Dat schrijft De Tijd.
De strijd tegen het bankgeheim geraakte de afgelopen jaren internationaal in een stroomversnelling. Ook in België zijn de tijd en de geesten rijp om er korte metten mee te maken, zegt professor fiscaal recht Luc De Broe (KULeuven). Bronnen in het parlement en de regering bevestigen dat, aldus De Tijd.
Vergevorderd stadium De onderhandelingen over de afschaffing van het bankgeheim in België voor Belgische rekeninghouders zitten in een vergevorderd stadium in het parlement. De regering-Leterme zal daarvan dankbaar gebruikmaken voor de noodzakelijke saneringen. Dat betekent niet dat de fiscus voortaan systematisch bankrekeningen zal controleren. Maar Belgen met een bescheiden inkomen die een luxueus appartement aan de zee kopen, moeten op hun tellen passen.
Volgens het cliché zijn mannen oppervlakkig, maar uit nieuw onderzoek blijkt dat vrouwen niet veel beter zijn. In amper 3 minuten beslissen ze of een man iets voor hen is of niet. In die korte tijd worden uiterlijk, conditie, kledijstijl, geur, accent en welsprekenheid beoordeeld. Ook interactie met vrienden, ambitie en mate van succes spelen een rol.
Vrouwen menen dat drie minuten ruim voldoende is om iemand te beoordelen. Ze veranderen maar zelden van gedacht, en menen 'altijd' gelijk te hebben over hun instinctieve en snelle beoordeling.
Afknappers Te arrogante of te aanhankelijke mannen worden het snelst gedumpt, maar ook onvriendelijkheid, een te laag loon en weinig gemeenschappelijke interesses zijn afknappers voor vrouwen.
Tijdverlies De meeste vrouwen geven mannen wel een kans om zich te bewijzen en hen van gedacht te doen veranderen. Tijdverlies volgens 88 procent, die zegt dat hun instinct juist was en ze er beter naar geluisterd hadden.
Instinct boven Zowel mannen als vrouwen vertrouwen op hun instinct om beslissingen te maken. 84 procent laat hun instinct zelfs de bovenhand nemen als er belangrijke en levensveranderende beslissingen moeten genomen worden.
Echter, dieper, magischer Drieduizend mannen en vrouwen werden bevraagd over instinct, naar aanleiding van de lancering van het boek Instinct, geschreven door Ben Kay. "Ik denk dat veel mensen hun instinct gebruiken in relaties, omdat het van 'dieper' schijnt te komen en daarom magischer en echter is dan rationele argumenten."
Desondanks was Kay verrast over de snelheid waarmee vrouwen een beslissing nemen. "Drie minuten is niet eens voldoende om een glas te drinken." Toch lijkt drie minuten wel een zee van tijd in vergelijking met de luttele zeven seconden die je hebt om een eerste indruk te maken.
Zelden heb ik in mijn leven een beter programma gezien over de Tweede Wereldoorlog. Niet de visie van de geallieerden, niet de visie van de Russen, neen een "uitgebalanseerde" visie over alle landsgrenzen heen. En dat is uniek! Meestal krijgen wij het verhaal van de overwinnaars te horen. Nu eindelijk horen we meerdere klanken. Nooit in het verleden had men toegang tot zoveel historisch materiaal. Wij krijgen als kijker toegang tot vele bronnen die in het verleden voor ons gesloten bleven.
Historici zijn het er ondertussen roerend over eens dat de operatie Barbarossa, waarbij Hitler de jacht op de Sovjetunie opende een grote strategische, politieke en historische fout was. Men was nog verstrengelend in een oorlog met Groot-Brittannië en toch opent men zelf een nieuw front met het onmetelijke Rusland. L'histoire se répète. Net zoals Napoleon roemloos ten onder ging en 90% van zijn manschappen verloor aan de Russische taktiek van de verschroeide aarde, sneuvelde ook het Duitse "Blitz krieg" leger. Op korte afstand kon zo'n militaire strategie zijn vruchten afwerpen, op termijn, over langere afstand en in barre omstandigheden lukte het duidelijk niet.
De reportage geeft duidelijk weer dat de "moffen" ook mensen waren. Net zoals de meeste stervelingen waren zij niet meer dan kanonnenvlees op de schaaktafel van hun beleidsmakers. We zien een zeer menselijk gelaat van de talloze jonge mannen die aan het Oostfront hun leven lieten.
Wat wij hier in Vlaanderen te dikwijls vergeten is dat juist onze katholieke kerk opriep om te gaan vechten tegen het goddeloos communistisch Bolsjevisme. Bekende mensen als een Hugo Schiltz en een André Leysen volgde deze lokroep op. Vele Vlamingen stierfen aan het moordende Oostfront.
De Duitse leiders hebben grote politieke en menselijke fouten gemaakt. De Russische bevolking was niet zo kwaadaardag als de Nazi's ze voorstelden. Overigens vind ik dat vele Russen er zeer "Germaans" uitzien, om de foute Duitse redenering door te trekken. Als je in Sint-Petersberg rondloopt zie je overigens meer mooie blondines dan in Duitsland. Dat alles is het gevolg van de eeuwenlange banden met Zweden. Vele Russische inwoners wouden graag worden verlost van de communistische dictatuur. Vele Russische boeren en landeigenaars waren al hun bezittingen verloren aan collectiveringen. De aristocratie was herleid tot de armenstand. De Baltische staten, Oekraïne, Wit-Rusland etc. stonden allemaal te springen om op te komen tegen het Stalinistische regime. En wat deed de Duitse bezetter? Ze behandelden de lokale bevolking op een ongeziene brute manier.
Uiteindelijk kozen de Geallieerden voor Stalin. Daardoor viel gans Oost-Europa in zijn handen. Natuurlijk de Sovjetunie had tientallen miljoenen mensen verloren aan deze krankzinnige oorlog. Stalin bleek een even grote misdadiger als Hitler. Men schat dat hij 40 miljoen moorden op zijn geweten heeft. Toen hij stierf bleek bij een autopsie dat zijn hersenen volledig aangetast waren. De Russen waren jarenlang bestuurd geweest door een gek. Uiteindelijk zou het nog eens 35 jaar duren vooraleer Oost-Europa van het communisme werd bevrijd. Tot diep in de 20e eeuw droeg Europa de gevolgen van de verschrikkelijke Tweede Wereldoorlog. De Europese Unie waar we nu dagdagelijks mee geconfronteerd worden is ook een indirect gevolg hiervan.
Men kan zich terecht de vraag stellen hoe Europa eruit zou gezien hebben, mocht Hitler overwonnen hebben. Enkele jaren geleden was er reeds een amateuristische denkoefening in de reportage "Hitler overwint". Ze werd uitgezonden op Canvas, maar sloeg toch geregeld de bal mis. Men schetste een Duitse rijk dat in verval zou zijn geraakt zoals het in het communistische Rusland het geval was. Maar men moet correct blijven. Indien men de geschiedenis er goed op naleest, dan kan men zien dat Duitsland na de overwinning op de Fransen een vredesaanbod heeft gedaan aan Groot-Brittannië. Gedurende één week hebben de Engelsen getwijfeld om de uitgestoken hand aan te nemen. Men mag immers niet vergeten dat de Duitsers de Engelsen gespaard hadden in Duinkerke bij hun aftocht naar England. Het was de oorlogszuchtige Winston Churchill die de doorslag gaf en voor de oorlog koos. Indien er geen Churchill geweest was dan had de Angelsaksische wereld voor Duitsland gekozen. Dan had Duitsland steun gekregen in de rug. De Verenigde Staten en England zouden dan voor Hitler een oog hebben dichtgeknepen. En uiteindelijk hadden de Nazi's Rusland kunnen overwinnen. De misdaden tegen de menselijkheid zouden dan wellicht een marginaal gegeven geweest zijn. Hitler had wellicht nog een aantal jaren aan het hoofd gebleven en gans Europa zou nu Duits als tweede taal voeren. En net zoals bij de Spaanse dictator Franco zou er na de dood van de dictator een democratisering ingevoerd zijn. Maar de balans op menselijk vlak zou afschuwelijk geweest zijn. De Joden, de zigeuners, de slaven... Allen zouden jaren zijn verdrukt en uitgemoord. Het plaatje zou op menselijk vlak wellicht nog slechter zijn geweest dan onder Stalin. Al mag men daar toch ook niet lichtvoetig over gaan. Op economisch vlak zouden de Duitsers hun vernuft internationaal hebben tentoon gesteld. Net zoals ze het overigens nu ook hebben gedaan dankzij het Marshall plan met het "Duitse wonder", maar dan wellicht met een veel kleinere bescheidenheid. Eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat de Duitsers op het gebied van brains en technisch vernuft tot de top van de wereld behoren. En de eerste man op de maan had er wellicht ook gekomen door Werner von Braun, maar hij had waarschijnlijk Duits gesproken...
Bjorn Maeckelbergh en Marjan Justaert − 17/12/10, 06u31
De federale gerechtelijke politie in Leuven maakte wel degelijk fouten in het onderzoek naar de moordenaar van Annick Van Uytsel, die uiteindelijk ook nog twee andere doden maakte. Ronald Janssen werd pas laat ontmaskerd door een gebrekkige organisatie, methodiek en informatiedoorstroming. Dat staat in het lijvige rapport van het Comité P. na een maandenlang onderzoek en het wordt bevestigd door justitieminister De Clerck (CD&V).
Na de moord op Shana Appeltans (18) en haar vriend Kevin Paulus (22) begin dit jaar, bleek dat verdachte Ronald Janssen uit Loksbergen ook de moord op Annick Van Uytsel op zijn geweten had. Die gebeurde in april 2007. Opvallend: in het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel kregen de Leuvense speurders een tip over Janssen. Toen dit eind februari uitlekte, eiste zowel het parlement als Stefaan De Clerck een onderzoek door het Comité P., het orgaan dat de politiediensten controleert.
Dat verslag is nu klaar en wordt volgende week voorgelegd aan de begeleidingscommissie in het parlement. Conclusie in het rapport: de speurders in Leuven maakten fouten. Het gaat erom dat ze niet (gepast) reageerden toen ze informatie kregen en mits een betere aanpak de dader sneller hadden kunnen vinden. De Clerck bevestigde gisteren het negatieve rapport voor de betrokken speurders.
"De politie faalde in haar organisatie, methodiek en de verwerking van informatie. Details kan ik niet kwijt, omdat Ronald Janssen nog altijd geen proces heeft gekregen", zegt De Clerck in een gesprek met De Morgen. "Het dramatische in het dossier-Van Uytsel is dat zeer velen hebben gezegd dat er heel erg hard en heel goed is gewerkt in dit dossier, ook door ouders van slachtoffers. Ik zal hen persoonlijk op de hoogte brengen van dit rapport. Daar hebben ze recht op."
De Clerck ziet in het slechte rapport een oud zeer. "Het kwaad van het verleden komt opnieuw naar boven. In het dossier-Dutroux was de informatiedoorstroming bij de politie ook al het grootste probleem. Dat werd toen aangepakt, maar nog altijd onvoldoende. Volgens mij moet er bijkomend worden geïnvesteerd." Verder noemt Stefaan De Clerck het negatieve rapport 'frustrerend'. "We kampen met een gebrek aan goede organisatie en scherpte in onderzoeken om tot resultaat te komen. Kijk naar het met een sisser afgelopen KB Lux-proces: hetzelfde probleem!"
De Leuvense federale gerechtelijke politie heeft het rapport nog niet ontvangen. Nochtans wordt zij geviseerd. Een jaar na de moord op Annick Van Uytsel (18) schoof een Limburgse rechercheur Ronald Janssen naar voren als haar mogelijke moordenaar. In een gedetailleerd rapport schreef de agent aan de Leuvense speurders dat Janssen hem was opgevallen in een danscafé in Diest. De rechercheur kende Janssen, omdat hij ooit een klacht van Janssens echtgenote wegens verkrachting tegen hem had genoteerd. In het rapport aan de Leuvense speurders vermeldt de agent uit Herk-de-Stad verder dat de leraar in de buurt woont van de zendmast die het laatste signaal van Annicks gsm opving en dat haar fiets werd teruggevonden in Leuven, waar Janssen vroeger studeerde.
De cruciale tip van de Limburgse rechercheur leidde zoals bekend niet tot een doorbraak. Janssen werd pas gevat na de dubbele moord begin dit jaar.
OUDENAARDE - Hans Claus, de gevangenisdirecteur van Oudenaarde, zit niet om een stunt verlegen. Gisteren opende in Ronse een tentoonstelling met onder meer schilderijen waarop hij zichzelf portretteert in vrouwenkleren. 'We moeten stoppen met dat hokjesdenken.'
Claus, al vijfentwintig jaar een gewaardeerd gevangenisdirecteur, is altijd een buitenbeentje geweest. Niet alleen binnen maar ook buiten de gevangenismuren. Naast zijn drukke job in Oudenaarde, waar onder anderen de racistische moordenaar Hans Van Themsche in de cel zit, stort hij zich volledig op het creatieve. 'Kunst werd er bij me thuis met de paplepel ingegeven. Mijn opa was beeldhouwer en schilder', zegt hij.
Zo schreef Claus al meerdere dichtbundels en volgde hij een cursus fotografie. Schilderen is een van zijn grote passies. En uit zijn werk blijkt dat de extraverte directeur geen enkel thema uit de weg gaat. Wie een blik op zijn website werpt, ziet onder andere een naaktschilderij van zijn moeder, een halfnaakte Claus en zelfportretten in een jurk. Zeven van die portretten zijn sinds gisteravond te bewonderen in het cultuurcentrum van Ronse. Ook enkele gedetineerden en gevangenisfotograaf Lieven Nollet werken mee aan de tentoonstelling die de titel Gevangen kreeg.
Moet perfect kunnen
De gevangenisdirecteur weet dat hij choqueert met zijn portretten in vrouwenkleren, maar nuanceert. 'Ach, ik begrijp de heisa niet goed. Het is lichtjes controversieel dat een man vrouwenkleren draagt, dat klopt. Ik hoop dat mensen door mijn zogeheten taboeschilderijen gaan nadenken. Want een gevangenisdirecteur in vrouwenkleren, dat is niet geoorloofd hé, zeggen de mensen. Terwijl zoiets toch perfect moeten kunnen. Maar neen, het is een taboe. Wel, die taboes wil ik doorbreken.'
'Vroeger waren homo's en druggebruikers taboe', gaat Claus verder. 'Vandaag zijn het pedofielen. Waarom mag iemand niet zeggen dat hij pedofiele gedachten heeft? Dat is toch een grondrecht, het recht op vrije meningsuiting. Maar neen, dat kan niet. En zo krijg je mensen die dat opkroppen en uiteindelijk slachtoffers maken.'
'Voor de goede orde: je mag zeggen dat je pedofiele gevoelens hebt, maar je mag geen slachtoffers maken. Door het te zeggen, kan je hulp zoeken, het kanaliseren, en zo voorkom je slachtoffers.'
Claus wou alleen deelnemen aan de tentoonstelling als er een groot paneel werd opgehangen met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Hij doet een oproep voor meer openheid en verdraagzaamheid. 'Laat ons toch eens wat minder in hokjes denken. Jij bent raar, jij bent slecht, jij bent goed. Dat mag niet en dat moeten we te allen tijde vermijden.'
Gezagsfunctie
In het gevangeniswezen staat Claus al jaren bekend als een 'apart en kleurrijk' figuur. 'Iemand die soms dingen doet waar je vragen bij kunt stellen, maar in de eerste plaats toch een steengoed directeur. En dat blijft het belangrijkste. Je kunt iemand niet tegenhouden om in zijn vrije tijd gewaagde kunst te maken. Of het zijn gezagsfunctie niet ondermijnt, daarover zijn de meningen verdeeld', klinkt het.
Claus begrijpt dat sommige collega's hun wenkbrauwen fronsen. 'Het zij zo', reageert hij. 'In mijn gevangenis doen trouwens heel wat gevangenen aan kunst. Daar zit echt natuurtalent tussen. Ze weten dat ik een boon voor kunst heb. Net als onderwijs, begeleiding en sport is kunst ideaal als ontspanning.'
Over opsluiting heeft hij een opmerkelijke mening. 'Ik plaats serieuze vraagtekens bij het doel van detentie, bijvoorbeeld van drugsverslaafden. De oplossing kan nooit de gevangenis zijn. De oplossing ligt in het maatschappelijk reorganiseren.' Zelf voert hij in zijn gevangenis in Oudenaarde al jaren een - uiteraard figuurlijke - opendeurpolitiek, 'want ook gevangenen moeten openlijk hun gedacht kunnen zeggen.'
Pestlijders
Vorige week kwam ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) langs in Oudenaarde. Hij vertelde dat hij in Brussel een stuk grond zoekt voor 1.000 gevangenen. 'Ik heb hem deze week gemaild dat hij geen grond moet zoeken om daar een groot gebouw op neer te planten', vertelt Hans Claus. 'Hij zou beter honderd huizen kopen: veertig die zeer goed beveiligd zijn, veertig normaal beveiligd en twintig gewone huizen waar gevangenen binnen en buiten kunnen onder begeleiding. Een gevangene wordt nu door iedereen gemeten als een melaatse, als een pestlijder. Maar mensen die fouten begaan, moeten we begeleiden, genezen en als ze beter zijn, terug in de maatschappij laten opnemen.'
Indiase ontdekt na jaar huwelijk dat haar man een vrouw is
Een Indiase vrouw heeft pas een jaar na haar huwelijk ontdekt dat haar echtgenoot eigenlijk een vrouw is. Het gebrek aan seksueel contact deed de 'echtgenoot' de das om. Dat meldt de website ananova.com.
De 26-jarige Minati Khatua en haar familie vielen voor de charme van de 28-jarige Sitakant Routray. Zoals de traditie het voorschrijft in India, kreeg de echtgenoot naar aanleiding van het huwelijk een uitgebreide bruidsschat, waaronder een auto, gouden juwelen en cash geld.
Nattigheid Minati Khatua begon na het uitgebreide huwelijksfeest echter nattigheid te voelen. Haar kersverse echtgenoot weigerde immers elk fysiek contact, naar eigen zeggen omdat hij een religieuze belofte had afgelegd.
"Ik heb herhaaldelijk geprobeerd om zijn geslacht te ontdekken, maar dat mislukte steeds. Tot ik op een dag erin slaagde om de deur van de badkamer te forceren. Daar nam mijn 'man' een bad, werd mijn vrees bewaarheid en ontdekte ik dat hij een vrouw is", legt de belogen echtgenote uit.
Geregeld zit ik in de jury van laastejaarsstudenten aan Hogescholen. Wat mij opvalt is enorme kwaliteitsvermindering ten opzichte van de vorige generatie studenten. Vooral sinds het nieuwe millenium is de achteruitgang opvallend. Gisteren sprak ik nog met een oud-docent van de verpleegsterschool (KAHO Sint Lieven) te Sint-Niklaas. Hij bevestigde het algemene kwaliteitsverlies. Vlaanderen is van oudsher fier op haar kwalitatief onderwijssysteem. Maar indien men de lat blijft verlagen, zal er een ganse generatie verloren gaan.
Enkele algemene vaststellingen:
Naar klederdracht. Tot diep in de 20e eeuw droegen retoricastudenten een stropdas. Nu draagt men zelfs tijdens het eindexamen voor een bachelordiploma geen stopdas meer. Meer nog, deze week zag ik studenten met versleten jeansbroeken en hun hemd uit de broek. Voor de docenten, geen enkel probleem...
Naar basiskennis van de Nederlandse taal. Veel bachelorstudenten kunnen niet meer zonder fouten schrijven. De dt-regels kennen ze niet meer. En de docenten mogen geen punten aftrekken indien de student in zijn eindwerk tientallen schijffouten maakt.
Basiskennis Frans. Ik herinner mijn familie die moest lachen met mijn "gebrekkige" kennis van het Frans. Vele 60-plussers zijn perfect tweetalig. Onze grootouders studeerden zelfs nog in het Frans. Dan kwam er de tussengeneratie, de huidige actieve bevolking. Ze kenden wel nog de theorioe, maar zij misten voldoende woordenschat en praktijkervaring. Mits de nodige oefenig, lukte het ons uiteindelijk nog. De huidige generatie kent niets meer, geen woordenschat, maar zeker ook geen theorie. Een voltooid tegenwoordige tijd? Wat is dat? Een onderwerp? Een lijdend voorwerp?
Basisberoepskennis is er niet. Een A1 was vroeger nog een diploma waar je iets mee kon aanvangen. Een A1 boekhouder bij voorbeeld of een A1 bouwkunde. Nu is het alsof men zijn diploma krijgt als men gewoon aanwezig is geweest in de klas. Ik had een hogeschoolstudent bij mij die mij vroeg als mentor voor zijn eindwerk. Omdat graag help, maakte ik al een inhoudstafel op met al een paar woorden uitleg bij. Ik deed dit gewoon 's avonds terwijl de televisie op de achtergrond speelde. Alles bijeen had ik een 20-tal bladzijden, zonder referenties, met bijna geen uiteenzetting etc. Ik vroeg aan de student om dit nu verder uit te werken. Gedurende enkele maanden zag ik de student niet meer. Tot er plots op mijn bureau zijn eindwerk lag. Dit eindwerk was al ingebundeld en afgegeven aan de Hogeschool Gent (Voskenslaan). Ik deed dit eindwerk open en stelde tot mijn grote verbazing vast dat de student mijn uitgebreide inhoudstafel niet had aangevuld. Hij had geen teksten toegevoegd, geen referenties, niets! Ik nam dadelijk op met de student en die zij mij dat hij niets had gevonden over zijn onderwerp. Om te bewijzen dat er massaal veel bronnen bestaan over zijn onderwerp zocht ik gedurende een kwartier op het internet en ik maakte hem al één uitgebreide bron over. De student bundelde mijn bron "als bijlage" in en stelde "zijn" eindwerk aan de jury voor. De jury liet hem erdoor!!!!
Enkele voorbeelden:
Een andere schoolstudent van KAHO Sint-Lieven kwam ook bij mij zijn schoolstage doen. Ik vroeg hem een Accessbestand te maken. Ik schatte dit werk in als een werk van toch een voormiddag of misschien één ganse dag. Na veertien dagen kwam hij eindelijk op de proppen met zijn werk, dat totaal niet functioneerde. KAHO Sint-Lieven had toch de beroepseer deze student te buizen.
Een schoolstudent van de Hogeschool Gent kwam de eerste dag van zijn stage op mijn bureau en zei mij: "Mijn papa heeft mij gezegd dat ik geld moet krijgen voor mijn verplaatsingen." Ik nam contact op met de Hoge School Gent met de vraag wat dit betekende en de stagecommissie antwoordde mij dat ze de vraag van de student begrepen. Bovendien vonden ze mij na mijn vraag tot uitleg niet meer geschikt als stagementor. Een andere persoon op de dienst moest nu de student zijn punten invullen! Op mijn vraag voor meer duidelijkheid rond vergoedingen van studenten kwam er nooit een antwoord.
Een collega van mij had een bachelorstudent van de Hogeschool Gent op zijn dienst die een eindwerk over onbewoonbare panden maakte. Hij was zeer sterk benieuwd naar het eindwerk van de student. De procedure, de criteria, de beroepsmogelijkheden e.d. Toen hij in de jury zat, stelde hij vast dat de student enkel en alleen foto's van onbewoonbare panden had ingebundeld, met een aantal technische verwijzingen naar schimmelvorming e.d. Maar niets op het gebied van procedures e.d. De student behaalde toch voldoende punten en kreeg zijn diploma.
Conclusie:
Vlaanderen heeft geen grondstoffen. Het enige wat wij hebben is ons verstand. Dit verstand moeten wij zo goed mogelijk ontwikkelen. Iedereen heeft recht op onderwijs, maar dit onderwijs moet voldoende kwalitatief zijn. Men moet minimumnormen vooropstellen en ook strikt toepassen. Men moet een evenwicht zoeken tussen kennis en vrije tijd. Ik heb hier al artikels geplaatst over de overdreven druk van het Jezuïtencollege te Aalst. Maar een ondermaats niveau daar is de maatschappij ook niet mee gediend. Studenten kosten ons veel geld en daar moet kwaliteit tegenover staan.
Het fundamenteel probleem is het feit dat de onderwijsinstellingen in Vlaanderen beloond worden volgens hun aantal studenten. Een toffe -lees gemakkelijke- school zal natuurlijk meer studenten aantrekken dan een moeilijke school. Vele studenten kiezen de school waar ze het gemakkelijkst aan hun diploma kunnen geraken. Maar als de inhoud er niet is, zijn deze studenten op lange termijn weinig geholpen met zulk diploma. Men kan al net zo goed een diploma online kopen op het internet. En men bedriegt niet alleen anderen. Men bedriegt natuurlijk ook zichzelf. Op de lange duur geraakt het natuurlijk bekend dat een bepaalde school slechte studenten aflevert. Die geraken dan nergens aan de bak. Of indien ze ook bij de overheid willen werken, zullen ze niet gemakkelijk voor een staatsexamen slagen.
In de 19e eeuw bepaalde het Verenigd Koninkrijk de internationale norm. Maar liefst 40% van de wereldbevolking had de Engelse koningin als staatshoofd. De Engelsen waren een herevolk, een elite. Wanneer men vandaag de dag op vakantie gaat, komt men de Engelse toeristen geregeld tegen. Het zijn lompe, slecht opgevoede boertige mensen die eruit zien als Onslow uit de Britse serie "Schone schijn". Van het elitaire schiet niet veel meer over. De reden voor het Brits verval is meervoudig. Ten eerste kende England in de 19e eeuw een enorme economische vooruitgang. De industriële revolutie ontstond op het eiland. Die oude industrie is -net zoals bij ons in Wallonië- volledig in verval geraakt. Ook het Briste Rijk ligt bijna volledig aan diggelen. Men heeft hier en daar nog een eilandje, maar de invloed van de Kroon is tanend. En dan is het Britse schoolsysteem van Public en Private Schools. In tegenstelling tot bij ons is het onderwijssysteem amper gedemocratiseerd. Een heel kleine elite krijgt nog goed onderwijs, maar voor het "plebs" is er geen degelijk onderwijs voor handen. Het resultaat is een volledig verloederd volk met een totaal gebrek aan morele waarden. En dan krijg je natuurlijk excessen zoals deze.
Veertienjarigen zijn jongste ouders van Groot-Brittannië
April Webster en Nathan Fishbourne uit Wales mogen zich de jongste ouders van Groot-Brittannië noemen. April en Nathan zijn veertien, zij was dertien toen ze zwanger raakte. Zoontje Jamie werd op 15 november geboren met een keizersnede.
April: "Jamie was niet gepland, maar ik ga wel een goeie moeder voor hem zijn. De baby is perfect, ik ga hem alles geven wat hij wil". Condoom niet prettig April, die aan diabetes lijdt, en Nathan maakten het vorig jaar in september aan. Nathan bekent dat hij één keer een condoom gebruikte, maar dat hij dat niet prettig vond.
De kleine Jamie woont bij April en haar ouders, de jonge moeder deelt er samen met haar baby een kamer met haar zus van zeventien. Nathan wil de baby in de weekends bij zich hebben, maar de regeling daaromtrent zorgt voor onenigheid binnen het koppel. Het is onduidelijk of ze samen zullen blijven, momenteel hebben ze een "afkoelperiode". Misvormde slokdarm "Ik heb nog niet aan onze toekomst gedacht, dat is nog zo veraf", verklaart Nathan in The Sun. "Ik ben blij dat ik vader geworden ben. Als ik bij Jamie ben, doe ik wat elke papa doet: zijn luier verversen en zo".
De zwangerschap verliep zonder problemen, maar het kind werd geboren met een misvormde slokdarm. Na een operatie en elf dagen in het ziekenhuis, mocht het kind naar huis.