Je was blijkbaar in een heel mooie omgeving toen je deze foto nam.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Maar blijkbaar liet de inspiratie voor de compositieregels je in de steek.

Even een analyse. Je onderwerp: het standbeeld op de bank.

Dit onderwerp staat zo centraal als wat. Onderaan zijn de poten van de bank en de voeten van mijnheer weggesneden. Verschillende zaken (lamp, plaat) staan de aandacht weg te trekken.

Ook hier bij jou: kruip op je onderwerp, laat dit de hoofdbrok zijn in het geheel. Neem eens een ander camerastandpunt. Hier kon je gemakkelijk door op te schuiven naar links (jijzelf met je camera) de bank met die mijnheer in diagonaal op de plaat gezet hebben. Dit had een heel ander gezicht gegeven. Stap eens af van die frontale fotografie. Ook, coupeer toch je onderwerp niet. Laat alles in zijn geheel. De ontwerper/kunstenaar heeft het gemaakt met voeten en al dus zet het dan ook zo op de foto. Hou rekening met sterke punten en lijnen!!!!!

Ook de instellingen van de camera doen me de wenkbrauwen fronsen. Bij deze lichtomstandigheden ISO 400?? Dit kan enkel maar de ruis in beeld ten goede komen!! Over je diafragmagetal wil ik niet oordelen, aangezien ik niet weet wat je exacte bedoeling was, enkel het onderwerp scherp of zo veel mogelijk scherp.

Ikzelf zou voor het eerste gegaan zijn, dus weinig dieptescherpte zodoende mijn diafragma groter gemaakt en mijn sluitersnelheid veel kleiner.

Graag een volgende inzending maar dan beter dan deze.