Eerst en vooral is dit een onscherpe foto. Los daarvan komt hij heel rommelig over door een teveel aan informatie. De kijker heeft het raden naar het echte onderwerp in het geheel.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Indien de paddenstoel je onderwerp is staat hij op een sterk punt, wat dan een pluspunt is.
Maar je zal zelf toch ook wel opmerken dat je veel maar dan ook veel te ver van je onderwerp zit. Hoever moet je van dit paddenstoeltje wel niet gestaan hebben bij een brandpuntsafstand van 250mm. Het onderwerp moet overheersen in het geheel. Kruip op je onderwerp.
Uit je exifs (waarom dienen die exifs toch, zoals er zoveel zich afvragen, wel hierom) leer ik dat je brandpuntsafstand 250mm is en je zit met een sluitersnelheid van 1/60. Door deze omstandigheden krijg je vast en zeker bewegingsonscherpte bij uit de hand getrokken fotos. Je mag de stelling nemen dat (bij jouw camera beeldfactor 1.6) je brandpuntsafstand x 1,6 gelijk is aan de minimum sluitersnelheid. In jouw geval hier wordt dit dus ong. 1/320, maar meer 1/400.
Je gebruikte je flits (interne??). Deze flitsen zijn ontoereikend bij zulke afstanden met slechte belichting tot gevolg.
perman
|