Het begint weer te lekken en ik vraag me af of madame NON hier achter zit. De lek is namelijk gepubliceerd in een krant die sterk aanleunt bij haar strekking en ik kan mij ook niet voorstellen dat iemand van de kant van EDR er achter zou zitten.

Naast het feit van deze lek, die mij eerder doet denken aan een duivel in een wijwatervat, herinner ik mij een mail die ik enkele weken (11/07) geleden ontving van een - al of niet echte of gecamoufleerde - stagiaire bij diezelfde krant.

Bij de verwonderding waarom die mail naar mijn adres gestuurd was voegde zich de verbazing over de vragen die gesteld werden.

Lees mee:

1) Sinds hoe lang stemt u op N-VA?
2) In welke stad woont u?
3) Wilt u dat de N-VA alleen zijn programma verdedigt, zonder compromis, ook al blijft het land zonder echte regering, of bent u bereid om compromissen te maken?
4) Welke aspecten van de staatshervorming wilt u absoluut zien bereikt worden op korte termijn?
5) Denkt u dat de staatshervorming alleen maar een kwestie van rationaliteit en doeltreffendheid is of ziet u er ook een irrationele en emotionele aspect in?
6) Kan ik uw voornaam gebruiken in mijn artikel?  En uw naam?

Het antwoord dat ik toen beleefdheidshalve heb gestuurd was:

Zolang de informatie en (pre)formatie bezig is zal ik de discretie die nu in acht genomen wordt respecteren. Ik hoop dat u en alle andere journalisten hetzelfde doet.
Verder wens ik u succes met uw stage.

De Franstalige politici blijken nog steeds niet te beseffen dat de Vlamingen eens en voor goed willen verlost worden van die arrogantie van een minderheid die het al 180 jaar voor het zeggen heeft.

Ik hoop dat EDR nu ook beseft dat wat de Vlamingen vragen geen eisen zijn maar een logische opbouw betekenen van wat nodig is om een land goed te laten functioneren.

Heeft de 21-juli-toespraak van de Koning der Belgen wel impact op (Franstalige) politici en journalisten gehad????

04-08-2010 om 19:32 geschreven door ouwegrobbe