We hebben in dezelfde 'kwaliteitskrant'ook het rapport kunnen lezen van de Vlaamse regering. Hierin ook weinig verrassingen met een globaal beter rapport dat toch niet hoger moet geschat dan een "voldoende". In schril contrast met de gezakte Verhofstadt haalt regeringsleider Yves Leterme (69 %) wel de hoogste score en ook hier met Vandenbroucke (67 %) een socialistische routinier die behoorlijk hoog scoort.
Opvallend daarbij is ook dat we met Leterme ook opnieuw een regeringsleider hebben die niet verlegen is om op het scherm democratisch in debat te gaan met politici van andere partijen. Zo zagen we hem onlangs nog in een rechtstreeks debat aangevallen door Bruno Tobback (SPa) en in een ander debat met Patrick De Wael (VLD). Verhofstadt wil enkel een geënsceneerd gesprek met de bevriende journalist. Een regeringsleider kan inderdaad niets winnen bij zo'n confrontatie, maar het toont wel de persoonlijke democratische instelling. In het geval van Verhofstadt toont het veeleer zijn eigengereide optreden als Numero Uno.
Zwakke zusje in de Vlaamse regering is Kathleen Van Brempt (48 %), een stuk sterker dan de zwakke broertjes Flahaut en anderen in de federale regering. Ook de efficiëntie van Geert Bourgeois wordt met 48 % even zwak gekwoteerd. De jonge Inge Vervotte (50 %) wordt als gemiddeld bestempeld in alles : beetje visie, beetje efficiëntie, beetje communicatie. Van de nieuwkomers zien we een sterke Kris Peeters (59%), die blijkbaar wel goed zijn draai gevonden heeft in dit politieke milieu op het hoogste vlak. Anderen kunnen leren van zijn politieke efficiëntie.
Ook de bedrijfsleiders en accountants uit de beoordeling van de federale regering bevestigen het oordeel van De Standaard, dat de Vlaamse regering beter presteert dan de federale. De meerderheid vinden ook dat de regering-Leterme het beter doet dan de vorige regering-Somers.
|
